FinePix F100fd のクチコミ掲示板

ムサシノキスゲ

[アクアのよっちゃん]

平均測光	スポット測光	日陰	修正

浅間山（”あさまやま”でなく”せんげんやま”）公園に、ムサシノキスゲが
咲き始めました。
ピークは、５／１０−１５と思います。

・測光を変えると少し雰囲気が違います。
・日陰で撮影したのは、さえなかったので、ソフトで修正しました。

場所は、東京の多磨霊園の隣です。

書込番号：7770102

[Ａ．風間]

日陰の場面で撮影したものは、さすがにソフトを使わないと明るく修正できないんでしょうか？

書込番号：7770138

[LR6AA]

露出が変わったから雰囲気が変わったんでしょう．

黄色でスポット測光すると暗くなりますよ．
スポットで黄色を見るときは普通＋に露出補正を振ると思います．

書込番号：7770173

[にこにこkamera]

遊ばせてもらいました。すみません。

書込番号：7770655

[アクアのよっちゃん]

にこにこkameraさん

黄色が薄すぎなので、残念ながらはずれです。
私が撮ったのは、下の色より薄い程度です。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~itou/deki/dekixx/acontentX51.htm

Ａ．風間さん
日陰で撮ったとき、WBを変えれば良かったと思います。

LR6AAさん
スポットにすると露出が変わるのは当たりまえです。

書込番号：7771025

[LR6AA]

あれ，それじゃ私の勘違いですね．

＞測光を変えると少し雰囲気が違います。

っていうのがちょっと分からないでいます．
何が変わったのでしょうか．

書込番号：7771144

[にこにこkamera]

うーん、えいっ！

書込番号：7771306

[アクアのよっちゃん]

にこにこkameraさん　

ご苦労様です。私の修正とにこにこkameraさんの間くらいですかね。
濃い黄色にオレンジが入った感じですか。

やはり実物を見るのが一番良いと思います。
都内でしたら、多磨霊園に車をおいて、撮影に行けます。

LR6AAさん
測光を平均にすると、花の濃いめの黄色が薄くなったので、
濃いめの黄色み出すためにスポットにしただけです。

書込番号：7771735

[LR6AA]

露出補正の代わりに測光方式で補正したってことですね
なるほどです．

書込番号：7772683

[Ａ．風間]

つい、この機種はフルオートかと思ってましたが、日陰の時はＷＢを変えた方がいいんですね？　日が落ちてきたりして建物の陰になってしまうような時もＷＢは曇りモードにするわけですか？

書込番号：7772778

[アクアのよっちゃん]

Ａ．風間さん

実際にテストしていないので、うまくいくかどうかは不明です。
今週末に行きますので、色々設定を変えてみます。

今日は、連れがいたので、パシャパシャです。

書込番号：7772824

昨日購入、本日試し撮りをしてきました！

[TAC_digital]

カメラのきむらで、連休中の緊急値下げ3万円ジャストで購入しました。
RICOH R8も買ってしまったのに、どうしてもF100fdが気になっていて、ついに買ってしまいました。

ここ最近のFinPixのFシリーズでは、F10、F11、F30、F31fdに続き、5台目になりますけど、満足しています。せっかくの「最高峰のF」ですから、できれば、絞り優先、シャッタースピード優先モードは付けて欲しかったです。

画質についてはF31fdで十分に満足していたのですけど、28mmからの5倍ズームに利便性を感じて購入に踏み切りました。今日、使ってみて、この画角レンジは、非常に使いやすかったです。もうちょっと望遠側が欲しいこともありますが、普段はKGサイズ、伸ばしても2L程度なので、トリミングすればいいかな…と思っています。

書込番号：7771228

[March7]

TAC_digitalさん

こんにちは藤の写真綺麗に撮れてますね、参考になります。又いい写真があったらサンプル写真お願いします。あとこのF100fdはハニカムなので、デジタルズームでの劣化が少なく、L版程度のプリントでしたら、10倍強のズームであれば画質劣化が少なく綺麗な写真が撮れます。ぜひ試してください。

書込番号：7771540

[WAT.jp]

TAC_digitalさん

ご購入おめでとうございます。
ブログも拝見いたしましたが、既にF100fdを使いこなされているように感じました。
Fスタンダードでの撮影だと思いますが、とっても自然で、すがすがしい写りだと感じました。素晴らしいです。
私は、Fクロームを使うことが多いのですが、TAC_digitalさんの写真を拝見してFスタンダードも使いこなせるように頑張ってみようと思いました。
（やはりカメラ暦と腕の違いなんでしょうね。）

R8もお持ちと言うことで、うらやましいばかりです。
私も、R8と最後の最後までなやんだ末にF100fdを購入いたしました。
R8がもう少し安くなりましたら、購入しようかとも思っています。
両機種の感想などもお聞かせ頂けたらありがたいです。

書込番号：7771553

[TAC_digital]

March7さん、ありがとうございます。
早速、デジタルズームも試してみます。普通は、デジタルズームはまず使わない機能ですけど、ハニカムの恩恵ですね。貴重な情報、ありがとうございます。

書込番号：7771588

[TAC_digital]

WAT.jpさん、ありがとうございます。
今回はスタンダードで撮ることが多かったですけど、Fクロームも好きです。さすがフィルムメーカーならではの発色と思います。花撮りでは多用しています。飽和しにくく便利です。

私も、WAT.jpさんのHPを拝見しましたけど、私よりも遙かに腕が上です。私など、たーだ撮っているだけ、記録しているだけで、作品性がありません。お恥ずかしい限りです。

私も、R8とF100fdを悩み抜いて、たまたま、RICOHの営業の方と話しているうちに、R8になってしまいました。200mmまで使えると何かと便利なんですが、画質を考えると、F100fdかな…と思い、昨日購入しました…散財です(^_^;)。

書込番号：7771618

F100fd で野球を撮ってみました（10倍ズーム）

[on the willow]

F100fd のデジタルズームを利用して、10倍付近のズームで野球を撮ってみました。
同じような構図になってしまったのが反省ですが、A4以上に大きく印刷しようということでもなければ使える印象です。

書込番号：7701678

[エアー・フィッシュ]

これ、社会人野球とかですよね？
ならば、球速は100〜120km/hくらい出ていると思うのですが、
ボールがいい感じに見えていますね。

この速度でシャッターが切れているということは、スポーツモードなのですよね？

書込番号：7701916

[on the willow]

スポーツモードも併用しましたが、どの写真がスポーツモードか忘れました。すみません。
スポーツモードにすると、AFスピードアップになって、マクロが使えなくなりますが、シャッタースピードが速くなるかどうかはわかりませんでした。
ボールは…120km/h は出てなかったかと思いますが、タイミングを合わせるのはコツが要りますね。
でも、それほど難しくはなかったですよ。

書込番号：7702025

[WAT.jp]

on the willowさん

タイミング良く撮影できていますね。
実は私も野球をしておりまして、F100fdのデジタル１０倍位までは使えるかもと思っていました。
そこで、デジタルズームと切り取りのどちらがよいのか迷っていました。
静物では切り取りでも良いのではと思っておりますが、動体の場合はいかがなものでしょうか？

書込番号：7702048

[on the willow]

ハニカムでなければ、切り取り（トリミング）でも構わないと思っていますが、ハニカムの場合はデジタルズームを多用した方が良いと思っています。
ハニカムは素子が斜めに配列しているため、縦横解像度が高いというメリットがあります。
（富士フイルムによると、人間の解像感は斜め方向より縦横方向に強く依存しているそうです。）

F100fd の場合は、1200万画素で撮像し、内部的には 2400万画素（縦横1.4倍）で処理されます。
デジタルズームの場合、この2400万画素から処理されるので、1200万画素から切り取った場合よりも解像感が高くなります。

で、これは動体も静物も同じ効果なので、どっちもデジタルズームが良いだろうと思っています。
（あと、デジタルズームだと露出も撮影される範囲で合うみたいなので）
動体の場合は、ちょっと大きめの範囲でデジタルズームしておいて撮る、あとちょっと構図を合わせる程度にトリミング、がいいのではないでしょうか？

書込番号：7702147

[WAT.jp]

ご説明ありがとうございます。
今度私も試してみようと思います。

書込番号：7702201

[on the willow]

>この速度でシャッターが切れているということは、スポーツモードなのですよね？

先ほど確認した所、全てスポーツモードでした。
他の通常撮影の写真と比べ、２倍程度シャッタースピードが速くなっている感じがします。
通常撮影だと ISO100 でしたが、スポーツモードだと ISO200〜400 になり、その分シャッタースピードも２倍〜４倍になっています。
これがスポーツモードによるものかは正確にはわかりませんが。

書込番号：7768521

ダイナミックレンジ比較

[on the willow]

100%	200%	400%

ダイナミックレンジ100%、200%、400% の比較をしてみました。
空の色に着目してください。
縮小画面ではわかりにくいかと思いますが、全画面で見比べると違いはわかるかと思います。

100% では太陽の方向の空が完全に白飛びしています。かなり厳しい状態です。
200% では白飛びがぐっと抑えられていますが、まだ十分ではありません。
400% では左側の木の葉の描写も残るようになりました。

個人的にはもっとダイナミックレンジがあってもいいのにな、と思うこともあります。

書込番号：7756437

[極める角度が違う]

一番まともなのは、200％の写真だと思います。

ダイナミックレンジが気になるのでしたらSILKPIXで補正するのが一番だと思います

右下のおばあちゃんが、1枚目　後ろ向いてる　2枚目　いなくなる　3枚目　カメラ目線　

こちらの方が気になりました＾＾

書込番号：7756701

[ぐうたらタラコ]

あほんとだ。ケータイから見てもわかりますね。すごｲﾃﾞｽﾈ
うっぱらうの止めようかと思ってしまいます。

書込番号：7756712

[@ぶるーと]

ダイナミックレンジ100%	ダイナミックレンジ400%	ダイナミックレンジ400%	ダイナミックレンジ400%

これも分かりやすい比較写真ですねぇ・・・

ダイナミックレンジって、私の一枚目と二枚目の写真みたいな状況だとさっぱり差が見えなかったり、画質の要素としては地味な部類かと思ってたんですけど、三枚目の写真みたいに新緑を生かすために一段オーバーかけてみたりしても空の青が飛ばなかったり、四枚目の写真みたいに相当明暗差を強調したシーンでも滝が飛ばなかったりとか、やっぱり写真の表現幅をかなり広げてくれます。

私も個人的にはデフォルトで400%くらいあってくれてもいいのになとは思います。SRじゃないと無理かもしれませんが・・・

書込番号：7756763

[ねぼけ早起き鳥]

みなさん、ふだんから露出補正は「＋１．７」とか「＋１」とかによくされておられるんでしょうか？

書込番号：7756866

[右からきたもの]

うーん、400％が良い感じですね。
空が、青いです（笑）。
F30（S6000fdも）は白飛び激しいですからねぇ。
露出マイナスにすると、当然全体に暗くなりますし。

@ぶるーとさん　
の「滝」も良い感じ。
ちゃんと、苔？まで出てますね。

書込番号：7756878

[@ぶるーと]

ねぼけ早起き鳥さん、こんにちは。

私はこのカメラを買ってからこっち、やけくそのようにオーバーばかりかけています。
理由は何点かあって、まずこのカメラは比較的露出アンダー傾向があり、少しオーバー気味に写したほうがきれいに思えること。
もう一つはやはり、ダイナミックレンジ400%に設定しておけばめったに白飛びを起こさないので、これまでデジカメでは露出控えめ控えめとやってきたことの敵をとっている気分です（^^;

個人的にはオーバー気味に撮ったほうが、このカメラの真価は生きるような気がしています。

書込番号：7756937

[ねぼけ早起き鳥]

@ぶるーとさん、お返事ありがとうございました。
なるほど、鳥目から鱗ですねぇ。。。

[7756763]@ぶるーとさんの「ダイナミックレンジ400%」３枚目の藤の花はすごいです。
草木の葉の反射は扱いにくいものですが、おみごとです。。＾＾）

書込番号：7756994

[@ぶるーと]

ねぼけ早起き鳥さん

花の扱い方は、とても敵いません。
ワイドレンズ初心者みたいなものなので、その点でも参考にさせていただいております。

あんまり素材を大事に撮っているとはいえないので、お恥ずかしい限りです・・・

書込番号：7757074

[March7]

@ぶるーとさんこんにちは

このカメラは若干アンダーぎみということなのですが、F31fdと比較してもアンダー気味なのでしょうか?

書込番号：7757332

[@ぶるーと]

March7さん、こんばんは。

微妙に、アンダー気味なような"気がします"。
厳密に比較したわけではないので、もしかしたら違うのかもしれませんが、特に人物を撮っているときにもう少し明るく写って欲しい、と思うときが多いです。

ただ、ダイナミックレンジが広いんだから、もうちょっと露出かけても良かろうとか、無意識に思っている可能性もありますね。

書込番号：7757495

[March7]

@ぶるーとさん　

回答ありがとうございます。微妙ですか、私はF31fd位の明るさがちょうど良いので、微妙なら露出は＋−0で私は良いかもしれません。

書込番号：7757536

[on the willow]

全般的に露出アンダーというより、マルチ測光が平均測光に近く、室内で明るい空や窓が入るとアンダーになるケースがあります。背景をできるだけ残そうという意図なのかもしれませんが。
では全般的ににアンダーかというとそうでもなく、

花のテスト撮影　パートII
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7756823/

また、F100fd で露出補正なしの写真を幾つか上げてみます。

１枚目の遠景は、影の向きを見てもらえばわかる通り逆光気味ですが、山や空が残っています。
２枚目は太陽を背にした順光、
３枚目は旗（のぼり）の裏側から太陽光がきている悪条件です。
４枚目も建物の向こうから太陽光が来ていますから、建物の影側を撮っています。

書込番号：7757551

[March7]

on the willowさん

サンプルありがとうございます。

4枚の写真を見ると、アンダー気味にはいえないですね、参考になります。ありがとうございました。

書込番号：7757675

[@ぶるーと]

のぼりの写真なんか、空が青々と出ていいですね。
こういう条件だと大概私の一枚目の写真のように空が飛び、逆に空を飛ばさないようにと思うと二枚目の写真のようになります。

また、意外に飛びやすいのは三枚目のような滝ですが、F100だと四枚目のように踏ん張ってくれていい感じです。

書込番号：7757889

[みっどぼんど]

デジカメ初心者です。お邪魔します。

on the willowさん
城の写真ですが、私の目には400%が良い感じに見えます。

ぷるーとさん
４枚目の滝の白さが飛んでいないのがよくわかります。

F100fdいいですね。
最近コンデジ買ったばかりなのに、F100fdも欲しくなってきました。
まずいな・・・

書込番号：7758265

[on the willow]

＠ぷるーとさん

そうなんです。空を残すか、苔や岩肌を残すか、そういう悩みが少なくなった気がします。
また、以前は露出を上げる＝白飛び覚悟、だったのが、今は露出を上げても（例え +2EV しても）飛びにくくなったと感じます。
ここに挙げた１枚も、ダイナミックレンジが100%〜160%程度だと、門の茶色（屋根は銅板）と青空のバランス苦労していたと思いますが、F100fd では AUTO で簡単でした。（AUTO で DR 400% まで上がった）

>ダイナミックレンジが気になるのでしたらSILKPIXで補正するのが一番だと思います
JPEG 撮りのカメラは飛んだり潰れたりすると補正では対処できませんよね。

このあたりは、こちらにも載せています。
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

>最近コンデジ買ったばかりなのに、F100fdも欲しくなってきました。
どうですか？もう一台（笑）

書込番号：7758347

[Ｙ／Ｎ]

　「マルチ測光」の話が出ているようなので。

　F100fdは持っていませんが富士機は２機種（FP4500,E550）扱ってきた感想を言わせてもらうと、富士の「マルチ測光」はいわゆる「中央重点平均測光」のような挙動を見せますね。ただしフレーム内の明暗の差が少ない時はできるだけ明るく写そうとする傾向も見られます。これはon the willowさんの

> 室内で明るい空や窓が入るとアンダーになるケースがあります。

　という感想とも矛盾しないと思います。私自身、全体の傾向は変わらないがフレーム内に明るい部分があるかないかでシャッター速度が「大きく変わる」と言う経験をよくします。

　ただ昔の機種はダイナミックレンジが広いことを生かそうとしたのかシャッター速度が妙に遅い（このあたりが「ISO 感度水増し疑惑」となったりしたのでしょう）傾向があったのですが、F50fdでは逆に速くしたようですね（ダイナミックレンジに自信がなかった？）。それがF100fdで多少昔に戻ったのでしょう。

書込番号：7761057

[えびえびえび]

>「マルチ測光」は「中央重点平均測光」のような挙動
なるほど、納得！　もやっと解消しました。

正直言って、ちょっとアンダーぎみだと思って、プラス補正してました。
けど、
自分の撮影だと背景を飛ばしぎみにすることが多いからだと分かりました。
自分には「スポット」が一番合ってるかも。

厳密に自分の意図を反映させようと思うと
「マルチ測光」って意外と難しいのかも。
とりあえずデフォルトだから良いのかもしれませんが、
設定を変えない人とかには、
「アンダー」と言われてしまうのかもしれません。

それにしても、こんな話が出来るのも
露出補正に余裕のあるこの機種ならではですね。
益々、使い倒したくなりましたよ。

書込番号：7764225

[えびえびえび]

@ぶるーとさん　

人物ありの写真なら、顔キレイナビＯＮが便利ですよ。

個人的には余計な機能は好きではないのですが、
顔キレイナビはとても面白いし、
背景が明るすぎても、綺麗に補正してくれるので重宝します。

※それでもダメならプラス補正（背景は飛びにくい）
　それでもダメならiフラッシュ＾＾

書込番号：7764252

暗所動画の明るさ

[アクアのよっちゃん]

F30　動画	F100動画

お祭りがあったので、F30とF100を縦に並べて動画を撮影してみました。

F100の動画は、暗過ぎです。
F30の動画は、眼の明るさより少し明るい程度。

後継機は、動画の改良もお願いしたい。

書込番号：7758254

[on the willow]

なるほど、動画はほとんど使わないのでわかりませんでした。
F30 の方が明るいですね。

後継機には、光学ズーム（オン／オフ切り換え、デフォルトオフ）、AF、ホワイトバランス、露出補正、ぐらいには対応して欲しいとは思います。

書込番号：7758359

[アクアのよっちゃん]

F10も動画は暗く、ノイズが多かったと思います。
次のF30では、動画のノイズが大幅に改良されました。

たぶん、今回も設計が間に合わなかったと思います。

書込番号：7758783

[山ねずみＲＣ]

F100動画、これほど暗いとは意外でした。
ちなみにパナFX35動画もかなり暗いです。F100以下かも？
F30動画って画質に定評あるHDカムコーダーのキヤノンHV10より暗所で明るく色乗りも
良いんですよね。HV10よりセンサーがかなり大きいとはいえ、暗所でのF30動画は凄いです。

後継機には、1280x720/30p動画にも対応して欲しいですね。

書込番号：7759079

[アクアのよっちゃん]

山ねずみＲＣさん　

FX35は、かなり明るく写ると思いましたが、以外でした。

私が持ったデジカメの中で、ノイズが少なく明るいのは、
KODAK　V705です。F30と同じ程度と思います。

書込番号：7759822

お祭り

[アクアのよっちゃん]

F100	F30

F100とF30の比較写真を撮りました。

F100の画質の方が好みです。

F30の時間が2時間ずれていますが、設定のミスです。

書込番号：7758537

[まよい道]

F30の方がシャッター速度速いのに明るいのですね。

F100の方はワザと白を基調にしているように思いました。
セフティーロック解除とかの裏技は無いのでしょうか(^^;

書込番号：7758590

[アクアのよっちゃん]

レンズのF値の差と露出補正でシャッター速度に差が出たと思います。

それとF30　明るめ、F100　暗め　ですね。

書込番号：7758735

[Mackeey]

アクアのよっちゃんさん、いつも素敵なサンプル写真をありがとうございます。

F100fdは明るい所でも暗い所でも充分きれいな写真が撮れるカメラだと思っていますが、今回のサンプルや以前のオペラ座前での比較写真を見せていただくとF30の暗い所での威力に驚きますね。
私はF30もF31fdも良く知らなかったのですが、皆さんが評価する理由が良く分かりました。

新品を入手するのは難しそうなので目移りすることは無さそうですが、これからもF100fdとの比較写真をUPしていただけると幸いです。

書込番号：7758970

[とんゆう]

すみません これはどちらのお祭りですか？

書込番号：7759197

[アクアのよっちゃん]

http://www.ookunitamajinja.or.jp/matsuri/kurayami.php
京王線府中駅のそばにある大国魂神社の暗闇祭りです。
５／５までやっているようです。

書込番号：7759608

[March7]

おはようございます。

アクアのよっちゃんさんサンプルありがとうございます。これからもいろいろなサンプルお願いします。参考になります。

書込番号：7759641