FinePix F100fd のクチコミ掲示板

L版サイズでは10倍強まではだいじょうぶみたいです。

[March7]

F31fd	F100fd

こんにちは

F100fdをデジタルズームで10倍強位で撮影して、L版印刷してみましたが、とても綺麗に印刷できました。F31fdとの比較写真もUPしました。

書込番号：7590122

[March7]

同じ位に拡大するとF31fdは画質が劣化して、ざらざらしてます。F100fdはF31fdほどの画質の劣化は無く、これだったら積極的にデジタルズームも使用できると思いました。F100fdは望遠域でもかなり良いです。

書込番号：7590141

[鉄也]

撮影解像度は何Ｍですか？

書込番号：7590157

[March7]

鉄也さんこんにちは

F100fdは初め12Mで撮影してL版印刷しました。12Mで画像をUPしようとしたらできなかった為
、F31fdとF100fd両機種とも6MのFで撮影しました。

書込番号：7590166

[March7]

F100fd 5倍ズーム

参考です。

F100fdで5倍ズームの撮影です。

書込番号：7590205

[jumjum]

自分はＴＶ画面で見ることがほとんどですが、綺麗にでますか？10倍まで使えそうなら、そくこれに決定なのですが

書込番号：7591095

[March7]

こんばんは

TV画面では私の家の環境では見えないので、ちょっとわかりません。

書込番号：7591182

[jumjum]

ご返事ありがとうございます。

書込番号：7591250

[on the willow]

推測ですが、L版に印刷して奇麗なら、TVに出力しても奇麗かと思います。
TVの方が解像度（画素数）が低いか同程度ですから。

March7さん、実験有り難うございます。

書込番号：7591452

[鉄也]

成る程、12Mで10倍強（＝光学５倍×デジタル２倍）でも
Ｌ版印刷には問題無いって事ですね。

書込番号：7591457

[jumjum]

on the willow さん ありがとうございます。
そうですよね、可能性高いかもしれません。

書込番号：7591902

買って良かった〜

[バットレス]

F100	F50

みなさんの良さげなレポートを見させて頂くにつれ、F50fd買って三ヶ月も経たないのに
抑えきれずに、キタムラで\36,800の不要カメラ下取り\3000引きで買ってしまいました。

まだあまり撮影してませんが、みなさんの評判通り画質は良さそうですね。
設定が一段奥になってしまったのとフラッシュが指にかかってしまう可能性があるのが
難点ですが、F31fdの画質とF50fdのフェイスキャッチ精度が合体してくれたのと、広角
５倍ズーム、手振れ補正進化など、買って良かったです。

しかしF50fd発売から半年ちょっとでこのようなカメラが出来るのであれば、F50fdは
実験機としておいて発売すべきではなかったのではないでしょうか？
まぁ発売しないと消費者の声は聞けないのですが。

書込番号：7582751

[March7]

サンプルありがとうございます。

F100fdとF50fdと比較して見ると、F100fdのほうが建物がくっきりしているような気がします。F100fdのほうがレンズ性能が良いのかな?

書込番号：7582844

[バットレス]

March7さん、F100fdの方がくっきりしているように見えるのは、F100がより広角である事と
手振れ補正が良くなっているからでしょうかね？
また時間がある時にじっくり撮り比べしてみたいと思ってます。

下の書き込みでメニューボタンの長押しで設定出来る事を知りましたので、操作の難点は
無しと言うことで訂正致します。すみませんでした。

書込番号：7582931

[花酔い]

F100とF50の写真を比べると、ど素人ながらかなりの違いを感じました。
左の写真の建物を見たとき思わず「おおー、美しい」とちょっと感動しました。

建物の質感や光の描写の仕方、階調の豊かさなどが違うんですかねー。
それと比べると右の写真は平板な印象で、美しいけれどあまり感動はありませんでした。

これほど画質が違うとはちょっと驚きです。

ここでのコメントを読む限り、絞り優先がないなどマニュアル操作には疑問があるものの
オートで撮っても充分な画質が得られそうで、非常に魅力的な機種ですね。

F10，F30、F31、S6000とfujiを主体に使ってきた私としては、久しぶりにそそられる機種
です。
いまはD40など一眼主体になっていますが、これくらい階調表現が豊かで高感度にも強い
なら、購入する気マンマンですが、カメラ沼にはまりつつあるのでどうしょうかもう少し
悩んでみます。

カメラをいくら買っても、腕が追いつかないんだよなー。困ったもんです。
それでもこの機種欲しい！！

書込番号：7583268

[on the willow]

>F100とF50の写真を比べると、ど素人ながらかなりの違いを感じました。

うーむ、拡大してみると小さな違いですが、全体で見ると大きな違いですねー。

書込番号：7585590

[NS1000X]

話がそれますが、F50の写真左下にある歩行者用信号と道路標識がF100の写真には写っていません。コレ、心霊写真？間違い探し？？

書込番号：7585775

[on the willow]

NS1000Xさん、

F50fd は広角 35mm ですから、F100fd の広角 28m より遠い位置から撮っているのだと思いますよ。

書込番号：7585827

[NS1000X]

on the willow さん

レスありがとうございます。ナルホド、ナルホド・・・

でもこの写真、私のような素人を騙すには結構使えますね（笑）

書込番号：7585908

[バットレス]

F100信号機あり	F100日中	FX01

比較は同じ位置から同じ画角で同時に行うべきなのでしょうが、まだ買ったばかりなので
手持ちの画像を張ってしまいました。
NS1000Xさん、失礼致しました。
からくり？はon the willowさんが書かれてるとおりです。
F50の方に近い画像がありましたのでアップしておきますね。

今日は初の日中の晴天で写してみましたが露出が明るめで色合いもあっさり系で、以前6900Z
も使ってましたがずいぶん傾向が変わりましたね。

書込番号：7587596

このカメラの使用感

[アクアのよっちゃん]

F100	F30

F100とF30をもち、（SP-550も持って行ったが使わず）、撮影をしてきました。
両方　同時に使うつもりでしたが、ほとんどF100でした。
今回はあえてAUTOで撮影しました。
（短時間で歩きながら撮影するのは、AUTOの方が良いと思います。）
F100とF30の比較

あえて説明は必要ないと思います。

書込番号：7576608

[ゆずはぱぱ]

　最初の写真はオルセー美術館ですね。私はパリに旅行に行った際
LUMIX　TZ1を持って行きましたが室内で撮った写真は失敗ばかりでした。
F100ｆｄは良い感じですね。
　安くなったら私もほしいです。

書込番号：7577219

[恭子0821]

フラッシュ無し	フラッシュ有り

皆様こんにちは。
皆様のF30,F31とF100の比較画像を多く拝見し、
F31とF100なら暗所性能は劇的な差はなさそうとの結論に
落ち着きつつありそうですね。
私は子供の部屋録り撮影が多く、暗所性能が良いカメラということで
F31を保有しております。
しかし、皆様のF30,F31の画像と比較して私のF31って画質悪いように思えて
仕方ありません。如何でしょうか？あえて描写力がはっきりするように
夫の趣味のCDラックを撮影してみました。
なんとなく細部の描写があまりような・・・設定はいつも子供を撮影している
AUTO(400)で撮影してみました。それとも設定がまずいでしょうか？
どうかお詳しい方見解をお願いします。

書込番号：7577306

[アクアのよっちゃん]

momopapaさん

8EUROで入場できます。
実は、オペラ座の怪人の映画が好きなので、中を撮影したいと
思っていました。
入り口で、荷の検査をやっているので入りにくいです。

ゆずはぱぱさん　
オルセーです。
オルセーには、ゴッホの絵もありますね。

書込番号：7577316

[on the willow]

パリには何度も行ったのに、オルセーもオペラ座も行ったこと無い…
オルセーは目の前を何度も通ったんですけどね。
考えてみたらショックです。

書込番号：7577896

[sabosabo]

恭子0821さん　　こんばんわ

すごく気持ちわかります。私のＦ３１も、みなさんがアップされてるＩＳＯ４００や８００の画像と比べると、画質が悪いように思えてしかたありません。

高感度特性がすばらしいと聞いて購入したのですが、実際に撮ってみてこの程度だったのかとがっかりしていました。

最近、Ｆ１００の画像を見ることが多く、８００の画像でもすごくキレイなのに「Ｆ３１と同程度かＦ３１がやや有利」というような書き込みを見て「やっぱり自分のＦ３１だけが悪かったのだろうか」とか「一回、メーカーに送って見てもらおうか」とか考えています。

恭子0821さんのＩＳＯ４００の画像を見ると、自分のものよりキレイに見えるのですが、もしよろしければ８００の画像もアップしていただけないでしょうか。

スレ主様、横スレすいません。

書込番号：7577957

[恭子0821]

フラッシュ無し	フラッシュ有り

sabosabo様

私と同じ感触の方がおられてうれしいです。
またスレ主様、私もFX100に買い換えるか私が保有しているFX31を継続使用するか
本当に悩んでおりまして、スレお借りさせて頂いております。
お許しください。ISO800の画像アップさせて頂きます。

書込番号：7578240

[sabosabo]

恭子0821さん

夜遅くなのにわざわざありがとうございます。
やはり自分のＦ３１の８００の画質のほうがザラザラ感があるように思います。
私からしたら恭子0821さんのはまだ良いような気がします。

私のは特に薄暗い場面では目立つような感じです。

もしかすると自分のもアップするとそれなりに見えるのかも・・・。

やはり、１回メーカーに送ってほうがいいのでしょうか？そういう経験のある片いらっしゃいますか？

書込番号：7578376

[へこみぷぅ]

6Mで撮影→縮小	同じサイズに切り出し

sabosaboさん、恭子0821さん

恭子0821さんのサンプルですが、こちらにアップされたサイズで見ると、十分に解像されて
いて綺麗に見えますね。もしかすると、ＰＣの画面上で大きいサイズでご覧になっているの
ではないでしょうか？

サンプルは明るい場面なのでアラが目立ちませんが、等倍サイズで見るとノイズも多くて
綺麗とは言い難いものがあります。他の写真も同じようなものですね。

高感度特性がすばらしいと言っても、あくまでコンパクトサイズのカメラの中では、という
話ですから、期待が大きいと落胆も大きいかと思います…(私も当初はそうでした)。Ｌ版印刷
専用と割り切れば、ほとんど気にならないぐらいになりますし、これ以上の画質を求めるなら、
やはり一眼レフということになってしまうでしょう…。

余談ですが、私が初めて買ったカメラ(カシオQV-2900UX)は、ISO160でもF30のISO400に劣ります。
ISO320にすると汚すぎてとても使えませんでした。そう考えると、素晴らしい進化ですね。

書込番号：7578404

[sabosabo]

へこみぷぅさん　こんばんわ

サンプルありがとうございます。今、実は職場で仕事していて、手元にＦ３１がないので試したりできないし、職場のほうのＰＣに入れてある写真も少ないし、出来るだけ低感度で撮るようにしていたし設定でもＡＵＴＯ４００までの設定にしてる時が多いのでなかなか８００で撮った写真がなかったのですが・・・やっと見つけました。

船の上から動きの早いカモメを動きに合わせて流し撮りぎみに撮っていたので設定を８００にしていました。遠目の山の暗い部分を見ると色ノイズ（？）が等倍にしなくても目立つようなきがするのですが、どうでしょう。

書込番号：7578607

[恭子0821]

sabosabo様

私のよりもざらざら感があるとはつらいですね。
やっぱり画質に個体(ロット)差は多少あるのでしょうかね。

へこみぷう様

ご教授ありがとうございます。
確かにアップサイズでみると大分ましな感じもしますが細部の描写が
他の方の画像よりも甘い気がしまして・・・
きっと隣の芝はなんとやらで他の方の画像が良く見えてしまうのかもしれません。
アクアのよっちゃんさんの画像比較をみると、やはりFX100の方がFX30と比較して
細部の描写は細かいのでFX100への買い換えに心動いております。
ただFX35の広角は部屋撮りには威力発揮しそうで悩ましいところです。
家計から捻出できる額は決まっていますし、一眼レフは到底無理そうです。
限られた予算だけに悩みはいろいろ深いです。

書込番号：7578626

[へこみぷぅ]

> sabosaboさん

むむっ、これは確かに…。私も滅多にISO800で撮らないのですが、ISO1600でもここまででは
ないです…。何となくクロームモードで撮ったようにも見えますが、とすればその影響もある
のか、あるいは動きが早いためにこうなったのか…すみません、さっぱり分かりません。。
(熱ノイズにも似ている気はしますが…う〜ん)

動きの少ない状況で通常モードで撮ってみて、それでもなおこういった色ノイズが激しく出る
ようなら、さすがに個体差のレベルではなく、不具合の可能性が高いと思います…。

> 恭子0821さん

私も他の方の写真を見ると、高感度画像に限らず、同じカメラを使っているとは思えないこと
が多々あります。初めはカメラが悪いのかとも思いましたが、センスのなさが最大の原因だった
ようです(それでも、縮小するとそれなりに見えるのが不思議？)。とはいえ、F100fdはISO1600を
除けば、ほぼ全て(フラッシュの精度・手ブレ補正など)においてF30/F31fdを上回るように思います。
(持ちやすさ・操作のしやすさなどは、個人差が大きいと思いますので何とも言えませんが)

ところで、F100fdならF31fdからの買い替えで大丈夫だと思いますが、FX35の場合これまでとは
印象がガラリと変わってしまうと思いますので、買い増しが無難でしょうね。下取りなども
予算に含んでいるとすれば…難しいところです。予算とはいつも戦いです。一眼レフも安く
なってきたとはいえ、収入も減っていく中で予定外の出費も嵩み(…涙)、当分手が届きそうに
ありません…。

書込番号：7578881

[sabosabo]

へこみぷぅさん　見てくださってありがとうございます。

「クロームモード」・・・そう言われればそうしていたような・・・。
クロームモードだと高感度時への影響があるのですか…。知りませんでした。

自分もみなさんのＦ３１のＩＳＯ１６００のほうが自分のＦ３１のＩＳＯ８００よりきれいだなーと思っていました。明るい場面ではそれほど目立たないのですが・・・。

先日、嫁が友達の結婚式に出席した際に、Ｆ３１を貸したのですが、やはり８００の画質はみなさんのより悪かったと思います。ただ、結婚式などの薄暗いシーンが多く、動きもこちらの要望に合わせてもらえない場面では８００以上でないとブレまくってしまうので、ノイズ感はあるもののブレているよりも使える感じでした。

恭子0821さん

ＦＸ３５も使っているのですが、確かに画角面では有利ですが、高感度特性についてはＦ１００のほうが有利だと思います。自分のＦ３１よりＦＸ３５のほうがＩＳＯ４００からノイズが目立つ感じです。確かに広角２５�oはおもしろいのですが、意識した構図にしないとあまりメリットは感じられないかもです。ＤＳＣ−Ｒ１（広角２４�o）も使っていますが画角面のメリットより高感度特性のほうがありがたいと感じる場面が多いです。

あと、パナのＦＸ３５とフジのＦ１００ｆｄではホワイトバランスもちょっと印象が変わると思います。でもＦＸ３５はトータルして非常によいできだと思います。

まだ実力はわかりませんけどＤＳＣ−Ｗ１７０もオートで秀逸そうだし高感度特性もＦＸ３５より有利かも知れませんね。悩みはつきません（笑）

書込番号：7579014

[Ruuちゃん]

すみません、横スレです^^;

>>恭子0821さん
旦那さんの音楽の趣味いいですね^^

アップされている写真は悪くないと思いますよ

書込番号：7579020

[sabosabo]

Ruuちゃんさん

私のカモメはどーでしょうか？(T_T)

スレ主様　ホントに脱線してしまってスイマセン。

書込番号：7579035

[Ruuちゃん]

アクアのよっちゃんさんへ
見事な写真で私はいつか琥珀の間に行ってやるという願望がさらに強くなりました

sabosaboさんへ
私はまだf100買って間もなく、被写体が早く動いているシーンにはまだ遭遇していませんが、
シャッタースピードを稼ぐためにISO800にしたんでしょうか？空の様子からすると太陽光はそれほど強くないとは思いますが、同じような条件でF100で撮ったらどうなるか興味ありますね

書込番号：7579063

[sabosabo]

Ruuちゃんさん

この日は確か小雨模様の天気でした。仰るようにＳＳを稼ぐ為にＩＳＯをあげました。ＳＳ優先で速くすると、露出をあげても暗い写真になってしまいました。カモメさんのお腹がふくれるまでに撮らなくてはと急いでいたので手っ取り早くＩＳＯ感度をあげました。

このカモメさんは動いてる船を追いかけて一瞬のうちにかっぱえびせんを奪い去っていくのでかなりのスピードでした。画質は荒れましたが指先のかっぱえびせんを奪い去る瞬間が残せました。

この時にＦ１００があったらきっと良い絵が撮れていたと思います。しかし興味はありますがお金はありません。
その前に自分のＦ３１がまともだったらＦ１００を買わなくて済むのかも知れませんが。

書込番号：7579103

[へこみぷぅ]

sabosaboさん

> クロームモードだと高感度時への影響があるのですか…。知りませんでした。

あ、いえ、あくまで色々考える中で思いついた程度で、実際にはそれ程影響ないはず？

詳しい方がレス下さると有り難いのですが…クロームモードは暗い部分が少し沈んで
コントラストの高い画像になるはずですが、どうもコントラストが低くなってますね。
フォトショップで「シャドウを明るく」をやりすぎた時に時に、こういう感じの荒れ方に
なりました(当然コントラストも低くなります)。

初めは光量不足かと思ったのですが、逆に意外と明るかったのかもしれません。というのは、
全てF値が大きいですよね。ＳＳ優先で明るく撮ろうと思えば本来F値が小さくなるはずで、
真ん中の写真なら、ISO200のF4で同じ明るさの画像になるはずですから、本来高感度は必要
ないはずなんですよね…。同じような露出の写真を撮ろうと思ったら、逆光気味でないとムリでした。

う〜ん、やはりよく分かりません。。申し訳ない。良かったら、もう一度テストした上で、F31fdの
板へスレ立てして質問されてはいかがでしょうか？まだまだご覧になっている方も多いよう
ですし、何かいいアドバイスがもらえるかもしれません…。

書込番号：7579605

[アクアのよっちゃん]

皆様、コメントありがとうございます。

昨日は、いつの間にか、寝てしまい、書き込みが
遅れました。

私見ですが、１００満点のカメラはありません。
どのカメラにも、くせがあるので、好きなカメラを
選んで使えば良いと思います。

書込番号：7582143

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分もそう思い、ここに書込みをしていますが、未だに
他の所では嫌な思いをしています…
それぞれが、ここまでくれば解消すると思ってたんですが…
こんなのがいつまで続くんでしょ…

書込番号：7583201

[恭子0821]

返信遅れまして申し訳ございません。

へこみぷう様
sabosabo様

あなた様方のアドバイスでFX35はやめてF100への買い換えを決意しました。
後は価格との折り合いです。タイミングをはかります。
やはり決算前が安いのでしょうか・・・

Ruuちゃん様

ありがとうございます。伝えておきます。

結論としてはF31の私の画像は、通常の範囲内で問題ないようです。
それよりもF100は綺麗に撮れそうで安心しました。

書込番号：7587457

買いました♪

[ブドウとリンゴ]

今日、キタムラで買いました♪
今までF710を使っていたのですが、うまく使いこなせていなくて
ずっと買い替えを考えていました。
こちらのクチコミを毎日のように読んで、皆さんの感想を読んでいたので
カメラ自体の性能も、値段についても安心して買うことができました。
私のようなauto専門（こちらを読んでISOは800autoにしました^^）初心者でも、
室内フラッシュなしでこんなに綺麗に撮れるんですね！
しかも三脚なしでもブレてない♪大満足です^^

これからバシバシ撮ろうと思います。
一言お礼を言いたくて書き込んでみました。

F710、私は使いこなせませんでしたが、こちらを読むとよいカメラだったようですね。
大事に使っていたので綺麗なコでしたが下取りに出しました。
このコの力を発揮できるかたのところに行ってくれるとよいな〜と思っています。

書込番号：7562913

[スイミング]

ブドウとリンゴさん、ご購入おめでとうございます。

さすがお勉強の成果・・・AUTO-ISO800でキレイな室内撮影！
いくらF100fdでも、やっぱりISO1600以上になるとザラザラするかもしれないので、正解ですね。

ごく普通のデジカメならISO400でもザラザラするかもしれないので
F100fdを選ばれてよかったと思います。

F710は今でも欲しい方はたくさんいるので、多分良い方に引き取られていることでしょう。

買い換えたかぎりは、バシバシ・・・

F100fdはフラッシュも優秀なので、いろんな撮影に挑戦してみてください。

書込番号：7563200

[にこにこkamera]

（こちらを読んでISOは800autoにしました^^）

そう正解。初心者の方には勝手にISOあがって、評判と違う〜となりがちですね。

まわりにも宣伝してあげてください。

書込番号：7563288

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞今日、キタムラで買いました♪

キタムラは真夜中でも営業しているのでしょうか？
冗談はともかく、写りもいいようで良かったですね。

書込番号：7563886

[ブドウとリンゴ]

菜の花畑	桜

＞スイミングさん　にこにこkameraさん　じじかめさん

レス付けてくださってありがとうございます♪
新しいカメラを手に入れてなんだか嬉しくて、
auto以外の方法もいろいろ試してみたくなってきました^^
バシバシ撮って、皆さんのように素敵な写真が撮れるようになりたいです^^

今日は曇天でしたが、なんでもいいから撮影がしたくなり、
強風のなか被写体ブレと戦ってきました^^;;
今まであまり外で撮ったことなくてへたっぴなんですが･･･
これからはあちこち連れ出してやろうと思います^^

書込番号：7566635

[へこみぷぅ]

> 今まであまり外で撮ったことなくてへたっぴなんですが･･･

そうですか？とても素敵な写真だと思いますよ〜。

…少なくとも私には撮れません(ToT)

書込番号：7566795

[on the willow]

菜の花ももうこんなに咲いているんですか？
私の住処の周辺はまだまだです。

書込番号：7566870

[にこにこkamera]

嬉しさが伝わるレポート大歓迎ですよ♪

書込番号：7566959

[桃ＢＵＴＡちゃん]

ブドウとリンゴ　さん

私も先日このカメラを購入した初心者です。

桜の写真の花びらの透け感がとってもリアルで綺麗ですね。

では、私も今日ホームセンターで花を撮影したのをペタリっと。
きっと店員さんには怪しい人と思われたでしょう・・・・。

書込番号：7567735

[にこにこkamera]

これも、また・・・ちょっと首が痛くなりましたけど（笑）

書込番号：7568006

[ブドウとリンゴ]

＞へこみぷぅさん　on the willowさん　にこにこkameraさん　桃ＢＵＴＡちゃんさん

写真見てくださってありがとうございます♪
見ていただくと、よりいい写真が撮りたくなりますね^^
この辺りは、年が明けてからはあちらこちらの畑が菜の花畑に変身しています。

打って変わって、今日はよいお天気ですね。
今日から旅行に出かけますが、さっそくカメラが活躍してくれそうです♪
張り切って行ってきます〜。

書込番号：7568572

[ブドウとリンゴ]

友人の日舞の舞踊会（写真撮影可）に行き、写真を撮らせてもらいました。
当然のことですが、白塗りでもばっちり顔認識されました^^;;

劇場サイズは定員500弱の会場で、客席の6、7列目あたりから撮影しました。
舞台の奥行きは7、8ｍ使っていたようですが、舞台上どの位置で踊られても、
素早くしっかり顔認識してくれるのでびっくりしました。
５倍ズームって結構大きく撮れるんですね^^
カメラを縦に構えても、その枠一杯に人物を撮れました。

三脚は使わず、肘掛に肘を固定する感じで撮りましたが、
後で確認したところブレずに、きっちり撮れていました。
予想以上に綺麗に撮れたので大満足です^^

最初に音を切っておくのを忘れたので、慌てて美術館モードで撮影し
衣装替えの間に音を切って、後はオートで撮影しましたが、
DISPボタン長押しでマナーモードなんですね。
本体にマナーって印刷しておいてくれたらとっさに気づいたのに･･･なんて^^;;
取り説はちゃんと読まなければいけませんね。
ちなみに再生ボタン長押しにも気づくのに1週間かかりました。
F710はスライドスイッチだったので･･･。とろくてすいません^^;;

書込番号：7584736

良いカメラだと思います

[sakuraground]

これまでCANON G5 KONICA、MINOLTA Dimage Xgを使用していましたが、屋内外での暗い場所や夜の撮影に不満があったので、今回こちらのクチコミを参考にさせて頂いて購入しました。今までのカメラが何世代も前のものなので比較するのもおこがましいと思いますが、自分の求めていたものは叶えてくれそうです。末長く使っていきたいです。

書込番号：7577719

[on the willow]

うーん、良いですね。総合力では F31fd を超えたか？
ということで、皆さんのサンプル写真のお陰で、かなり惹かれています。

書込番号：7577920

[えびえびえび]

on the willowさん

まさか、F110fdが出るまで
待とうなんて考えているのでは？

書込番号：7582643

このカメラ良いです。

[泉屋]

購入して２週間、このカメラが優秀なのか、デジカメ一般の技術力が高まったのか、わからないけれど、パソコンモニターで見てこのカメラの絵に驚いた。ノイズがない、目立たない、そのうえ、綺麗、色彩が自分好みの傾向、一眼とそう変わらない画質。もちろん、１００パーセント拡大すると、ノイズや解像度など不満な点も見られるけど、デジカメはこれで良いでしょう。フラッシュも優れものみたい、はずれがない。また、かお綺麗モードもいい感じ。一眼での肌のぼつぼつ写真をいただくより、このなめらかで、明るく、ジャストピンの写真をいただくほうが撮られた方は喜ぶでしょう。
マクロも綺麗、見たとおりの絵が撮れる。
おしなべて、Ｌ、２Ｌプリント主体の方、細かいことを考えずパチパチ撮りたい方、きれいな写真を撮りたい方、お勧めです。驚きました。他のメーカーの新製品もこんなものかしら、、そうでないとしたら、フジフイルムの意気込みや写真メーカーとしてのポリシーを感じた。操作や機能面でもよく考えられており、まさしく手軽で簡単に、誰でも、どこでも綺麗な写真がとれる。
ひとつわからないのが、１２Ｍと６Ｍの画質の違いがよく見極められないでいる。
１００パーセント拡大で比較すると６Ｍが少し解像度などが落ちるような気がするが、、、。どうなんでしょう。誰か教えていただけると助かります。

書込番号：7575787

[@ぶるーと]

まず、1200万画素のカメラとは言っても、CCDにはRGBのカラーフィルターが被っており、内訳は赤300万、緑600万、青300万となっています。
ここから得られる解像度はほぼ600万画素程度でしかないので、記録画素数が12Mでも6Mでも大差ないと感じられるのは当然です。

とは言え、富士のハニカムCCDは水平垂直方向に解像度が高くなるといった特性もありますし、それでも12Mの方が多少は解像度が高くなるとは思われます。

書込番号：7575978

[泉屋]

すみません　技術ことは分からないし、この場合も言っている意味が分かりません。どっちでもいいってことでしょう。そんなもんでいいんでしょう。デジカメの場合は

書込番号：7577982

[撮人不知]

難しく考えても、何も考えなくても、シャッターを押せば写真は写りますからね。
まぁ、「笑顔の写真」か「にこやかになれる写真」を撮れればおおかた成功かな……。

書込番号：7578399

[一体型]

まあ、それはそうだけど

＞どうなんでしょう。誰か教えていただけると助かります。

と聞いておいてそれはないんじゃないですか？
説明しようとすれば専門的な話にならざるえないですよ。

書込番号：7578975

[@ぶるーと]

とりあえずこの場合、12M記録の方が6M記録より多少は良くなるけど、とても倍の違いはない、ということが分かれば十分でしょうね。

すみません、確かに説明不十分なんですが、詳しく説明しようとすると光の三原色のところから始めねばならず、余計大変なことになりそうなので・・・

上に書いたことは、私も以前に一体型さんに教わったことだったりするのですが、確かに知らなくても写真を撮るのにはなんの支障もないかもしれません。

ただ知ってた方が、知ることが楽しいというのは、個人的にはあるような気はしますね。

書込番号：7579882