本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全281スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高ダイナミックレンジが市場で受け入れられるかどうか？ |
38 | 24 | 2008年2月5日 20:04 |
| モードセレクトが・・・ |
3 | 5 | 2008年1月30日 21:45 |
| 広角化の波 |
76 | 39 | 2008年2月5日 21:42 |
| ほぼ理想的なスペックですが･･･ |
2 | 10 | 2008年2月3日 22:33 |
| 最高峰の「F」誕生。F100fd |
70 | 54 | 2008年2月2日 11:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
世の中には様々なニーズがありますので、もちろん１台のカメラで万人のニーズに対応することは出来ませんが、このカメラはなかなか期待させられるものがありますね。
ダイナミックレンジ400％・広角対応・センサー駆動式手振れ補正・５倍ズーム・ハニカム高感度とスペック的にはかなりオールマイティなカメラだと思います。
なかでも個人的には、他社があまり力を入れてくれない「コンデジの狭いダイナミックレンジを何とかしましょう」というコンセプトに好感がもてます。最近のコンデジは、あまりにも簡単に白飛びしてしまいますから。デジカメでは「アンダーは救えてもオーバーは救えない」とよく言われます。これは「データが飛んでしまっていてはレタッチでの救済も不可能」という意味です。
ただ宣伝下手なフジですから一般に訴求力のあるアピールが出来るか心配。
パナなんかは「アユは２８ｍｍ」だの「アユはブレない」だのと本来は小難しい技術であるはずのものを一般にアピールするのが非常に上手いです。
フジとしては「広角」や「手振れ補正」を今更ウリにしてもしようがありませんから
『エビちゃんは、白飛びさせない★』とかで白飛びしてしまった赤い瓦屋根の描写が浮かびあがってくるみたいなのをやって欲しいな。
4点
F100fdが発表になってから（否、以前からか…）、みんなに宣伝下手な事を心配してもらってフジは幸せですね☆
ここまで言われているのだから、きっと今回は目を見張るような宣伝をしてくるのではないかと期待しています。がんばれ～！！
書込番号：7326218
1点
美しい人はより美しく。そうでない人はそれなりに。
一般公募でもしたらどうですかね。
書込番号：7326288
2点
そうですねえ…
イメージ戦略も大切なので、
「エビちゃん」はZシリーズだけにしてもらって
F100fdは… ミーハー路線でいくなら「小栗旬」
クオリティ路線でいくなら
（プラネタリウムで有名な）「大平貴之」あたりでどうでしょう？
うまくアピールできたらいいですね。（笑）
書込番号：7326333
0点
｢ダントツ～～｣
みたいだと困りものですね。
高感度ダントツだと何がいいの
↓
てぶれ、被写体ぶれに強い
↓
他のメーカーの方が高感度だけど(スペック上)
↓
感度を上げるとノイズが……
(以下略)
というところから説明しないとは分からないでしょうから……
ダイナミックレンジは更にキツいかも……
F700に710、F10～31のように、｢出荷終了｣してから
改めて評価されたりしないように、上手くアピールして欲しいものですね。
もちろんそれに見合った画質は必須ですけど。
書込番号：7326492
1点
クチコミでは好評になったとしても、
それほど売れないのかもしれませんね。
ダイナミックレンジについては
最近、コンデジを諦めて、フィルムを買おうかと
思っていた矢先なのでサプライズでしたし、
広角は譲れないところなので、
1/1.6CCDに28mm相当を備えたのは嬉しい限りです。
個人的には、購入するのは確実ですが、
一般受けするかどうか、売れるかどうかというと
難しいのかもしれませんね。
書込番号：7326828
1点
暗いところに発見！
明るいところにも発見！
F100fdで沢山発見！
暗いところに強い。
明るいところにも強い。
発見が４００％アップする今度のFinePix！
・・・と、こんなキャッチでいかがでしょうか？(笑
広角や顔認識の宣伝は別パターンＣＭで。
書込番号：7326857
2点
●キャッチコピー参戦！
「見えなかったモノが見えてきた・・・今度のファインピックス！」
う～ん、男性向きかな？
エビちゃんには合わないから自分でボツ（汗）
エビちゃんは外して欲しくないので、どなたかいいアイデアを！！
書込番号：7327015
0点
確かに、高ダイナミックレンジをアピールするのって難しいですねぇ。
キャッチフレーズもですが、実際の画のチューニングもたぶん難しいでしょうね。
ハイライトの描写が白く飛んでしまったり、暗部が黒く潰れてしまったりした絵は一見するとメリハリの利いた画に見えたりもしますし、逆に無理にダイナミックレンジを広げようとするとメリハリのない眠い画に見えたりもしますから。理想的なのは「メリハリがあるのに明部も暗部も粘りがある画」なんだと思います。その辺りをどうチューニングしてくるか？
Ｆ７１０があまりヒットしなかったのもあるし、今度コケたら今後ラチチュードの広いカメラはなかなか作り辛くなるでしょう。（本当はラチチュードが広いっていうのはカメラにとって高感度ノイズよりも大切なことのハズなんですけどね）
書込番号：7327537
2点
あとＣＭもそうですが、とにかく実際の画像を見比べるよう消費者に促してほしいです。今回のダイナミックレンジの件も、以前までの高感度時のノイズの少なさも、フラッシュの調光の優秀さも、画像さえ見比べれば誰でも他社同級品との違いは解るだろうに、なかなか数値化できるものではないので伝わりませんね。同じ高感度（ISO6400とか）が撮影可能でも、あなたはどこまでノイズに耐えられますかという所が完全無視ですものね。
店頭のポップで、Ｃ社やＰ社の実写サンプルも置いてこんなに良いんですよという方法もありますが（以前プリンターでエプソンがキャノンに対してやってた）、そういうやり方はフジの社風には合わないのかなぁ。
今回はすごく良い進化を遂げていると思うので、フジ・ファンをあんまり心配させない程には売れて欲しいです。
書込番号：7327740
1点
富士はやっぱり「フジカラープリント」の３人とエビちゃんを絡めたらいいような気がします。DoCoMo風に。エビちゃんは堀北ちゃんのお姉さんとか…
きりんさんが、逆光で富士山バックにいろんな角度の顔の3人を撮って、顔認識使っても富士山もくっきり撮れた☆みたいに簡単そうに見せた方がいいと思います。
エビちゃんはいいですが、お子さん撮りNo.1とゆうイメージじゃないのが弱い気がしますので…
書込番号：7328009
2点
初かきこみです!!
皆さん盛り上がってて楽しそうなので、つい。
エアー・フィッシュさんの
>暗いところに発見！
> 明るいところにも発見！
> F100fdで沢山発見！
ってキャッチコピー面白いですね^^
ねねここさんのエビちゃん＋フジカラー3人組みの
コラボ案と合わせて、
エビちゃんが白トビ・黒つぶれした風景を撮ったあと
ディスプレー見たらそこに樹木希林さんたちが
変な格好でいたるところに隠れてた！
みたいなＣＭも面白そうです。
けど発売日３月中旬なんですよね‥
卒業旅行に持って行きたかったです。。
このままだとF50fd買うことになってしまいそうで
へこみます。
書込番号：7328345
2点
ウォーマスレイスーさんの意見に賛同します！
富士フイルムのCMはタレントに人気に頼り過ぎって気がするのは私だけでしょうか？
えびちゃん人気も一段落という感じですから（失礼？）、
ディズニーでも撮れる、子供もきれいに撮れる、そういった部分のアピールもお願いしたいものです。
書込番号：7329508
1点
こんにちは！
＞ディズニーでも撮れる、子供もきれいに撮れる、そういった部分のアピールもお願いしたいものです。
あっ！そういえばS5200が出たとき、ディズニーランドを使って撮影したカタログがありましたね。確かにえびちゃんは、もうだめかもしれませんね～。モデルは、人より場所がいいですよね。そっちの方が参考になる。(人物はそこらへんにいる、よさそうな家族とか･･･。)
書込番号：7329544
0点
え～っと、「発見！」キャッチに共感いただいてありがとうございます(笑
やっぱエビちゃんはＺシリーズのほうが似合ってますね。
エビちゃんにFシリーズdは荷が重いかも。
ところで、キヤノンの人選とキャッチはウマいなぁと思っています。
IXYにしろEOSにしろ、特にEOS＋渡辺謙はかなり「キテます！」
あと、オリンパス＋浅田姉妹も良いです。
カメラはちょっとヘボいですが、大袈裟なくらいの顔認識表現、あれはウマイ！
とりあえず、フジには他社とは違うんだぞと大きな声で言って欲しいです。
ただ、ホントに大きく違う性能なのかは、今は謎ですが(笑
書込番号：7332177
1点
具体例なのですが、秋の京都、銀閣寺は午後に回ると逆光気味になってしまいます。（よね？）
しかも、ご存知の通り銀閣寺は黒。逆光で黒い被写体をバックに、正面には人。（記念写真ですから）
秋の京都はベストシーズンなので、人がわんさか押し寄せてきて、シャッター押し係になってしまいまして、色々なカメラを触れたのですが、F31fdではとりあえず取れるものの、最近のデジカメではどうしても白飛びしてしまうんですね。パナソニックの某機種では、カメラをちょっと知ってる者としてなんとかしたいと思って設定も変えて何枚か撮らせてもらったのですが、人に合わせると背景は白飛び。背景を残すと顔が暗くなり過ぎ、なんとも言えない敗北感でその場を後にしました。（背景に合わせて）アンダー＋強制フラッシュでも補正しきれないんです。
やっぱりラチチュード（ダイナミックレンジ）って大事ですよねぇ。
書込番号：7333218
7点
「FinePix F100fd ズバッと400%編」(妄想)
場面はとある観光地のベスト撮影スポット。なにやら騒ぎが起こっている。
カメラが寄ると、いかにもチンピラ風悪役が「メーカー不明の豪華絢爛なカメラ」を使って撮りたい放題好き放題。他人の撮影の邪魔までする始末。
挙句の果てに
「やっぱ俺のデジカメは世界最高だぜ！そこらのデジカメとは出来が違う！グハハハハハ！」
とまで言い放った。
そこに颯爽とギターを抱えた風来坊が、逆光気味で足から登場。
気配に振り返ったチンピラがその姿を写すも、白トビしてなぜかキレイに写らない。
チンピラ「ぬぬぅ？なぜ写らん？」
風来坊は、狼狽してデジカメを覗き込むチンピラを指差して言い放つ。
風来坊「フフフ、そんなこっちゃあ、お前のデジカメは世界じゃあ二番だ」
チンピラ「なんだと？それじゃどのデジカメが世界一だって言うんだっ！」
その問いに風来坊は答えず、不敵に笑って親指でギターを指差した。
突如巻き起こったデジカメ勝負を観光客が遠巻きに見守る中、風来坊のギターが(ありえない位置から)パカッと開き、中からFinePix F100fdがウイーンとせり出してくる。
それを「スパッ！クルクルクルシャキーン！」と構えるカッコイイ風来坊の姿にチンピラも思わず後ずさった。
いよいよ勝負が始まり、空を、海を、山を、人を、建物を、ありとあらゆる物を撮影する二人。
(カシャ！カシャ！カシャ！カシャ！カシャ！の音と同時に、チンピラの白トビ写真と風来坊のF100fd写真が並ぶ)
チンピラ「(がっくりと膝をつき)こ、こんなはずは・・・」
風来坊「俺のデジカメはお前のデジカメより根性があるのさ・・・そう！ズバッと400%アップだ！！(アップだーアップだーアップだー・・・とエコー)」
チンピラ「ひいいぃ～恐れ入りました～(スタコラサッサー)」
勝利をおさめ夕日に向かって去っていく風来坊。
誰が撮ったか分からないが、カシャッと言う音と共に取れた姿はベストショット。
場面が性能を説明するCG基調の看板に切り替わり、ナレーションが入る。
(白トビした写真が、400パーセント棒グラフの延びと共に飛ばない写真に変化するCG)
ナレーション「極端な明暗差でももう怖くない。ラチュード400%の実力は本物だ！」
説明看板をぶち破って風来坊が再び登場。
風来坊「明るくても暗くても、ズバッと現われズバッと撮影。その名も・・・FinePix F100fd！！」
視聴者に向けてカメラを構え、フラッシュが光り白転。
白転からフジフイルムのメーカーロゴが浮かび上がる。
書込番号：7337386
3点
長いけどなかなかです。
富士フイルム（の写るんですの方ですが）のCMの表現を上手く再現してますよね（笑）
書込番号：7339416
0点
みなさん楽しいですねえ。私も参戦。
ダイナミックレンジとかこういうとこに食いつくのはほとんど男性だと思われますので思いっきり男性向けでいいのではないでしょうか。しかもおおげさに。
「また一歩 フィルムに近づいた （間） デジタルは新たなるステージへ （間） 最高の”F”誕生 」としゃべってもらったあとでフラッシュで本体を数カット大写し。細かい機能の説明は一切しない！もちろん、登場するのは渡辺謙さま、あの口調で。
でも・・謙さんはEOSのCMに出てるのですね。見たことありませんでした。IXYのオダギリくんは見たことありますが。田舎だからでしょうか（涙）
もっとも、顔ナビとかｉフラッシュ、手振れ防止、広角などをもっと幅広い層に訴えないと売れないかなぁ・・。そう思うとＦ340Ｅさんの「ズバッと400％」ってとってもグッドだと。ただし、そういうＣＭのイメージのついたカメラを自分が持ちたいかと思うと、うーんと唸ってしまいます（笑）いやはや誠に悩ましい。
書込番号：7341539
0点
面白いですね。
起用するタレントを、ボビーオロゴンと白人女性とか、日本人なら松崎しげると思いっきり色白の女優さんとか、対比させて、どちらもきれいに写りますとかやるのもいいかもしれませんね。
書込番号：7341583
2点
@ぶるーとさん
かなり面白いけど、ちょっとマズイかと・・・（笑）
フジさんもこのスレ見て期待に応えて欲しいですね。
久々に購買意欲のわく製品で楽しみです。
書込番号：7342626
0点
リコーのメーカーサンプルです。
白いヒツジとグレーのヒツジ（顔は黒）
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/img/sample_08.jpg
これはチャレンジャーだなぁ～と思いました・・・
書込番号：7342677
2点
リコー、いつもながらサンプルはもうちょっと考えた方がいいと思います…
白い羊の背中は飛び、黒い羊の顔は潰れております。
同じ構図で F100fd のサンプルが出ないかな（笑）
書込番号：7344176
2点
@ぶるーとさんの案は解り易くて良いのではないですか？でもボビーオロゴンと白人女性、あるいは松崎しげるクラスの色黒の方などを撮る機会は、よく考えたら超少なかったです。
リコーのサンプルはダイナミックレンジの狭さを強調して、むしろ最近のコンデジ批判をしているサイトのように見えますね(*´艸`)
書込番号：7344738
2点
よし！
発売日に買って、比較してみることにします。
書込番号：7347186
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
スペックは良いものがあるのに、
最近のコンデジ、特にこのクラスは、
動画撮影へボタン一つで切り替えが出来ないモデルが多く残念です。
クルクル回す電子ダイヤル式が流行ですが、
皆さんはどう思われますか？
私はF100fdのこの点だけがネックです。
デジイチに無いコンデジの魅力に、
ここ一発のシーンに即座に動画が撮れる事だと思うのですが。。。
2点
＞デジイチに無いコンデジの魅力に、
ここ一発のシーンに即座に動画が撮れる事だと思うのですが。。。
キヤノンのPowerShot S5 ISや，カシオのEXILIM CARD EX-S880などは，
押すとすぐに動画の撮影が始められるボタンがありますね。
私も，これは便利だと考えます。
そこで，所有しているキヤノンのIXY DIGITAL 2000 ISでは，
イージーダイレクトボタンの設定（ショートカット）を動画にし，
すぐに動画が撮影できるようにしています。
他の機種でも，このようなボタンが増えてくれたらいいなと思っています。
書込番号：7314957
1点
KODAK V705は、動画専用SWが付いています。
でもダイヤル式でも気にならないが。
ダイヤル式は、逆に静止画を撮るときに、動画を撮って
しまったという間違いをしたことがあります。
書込番号：7315030
0点
＞イージーダイレクトボタンの設定（ショートカット）
ユーザーがカスタマイズできるんですか？とても便利そうですね♪
書込番号：7315912
0点
Ｍｒ．コレクター２世さん
そうですよね。
ショートカットできるファンクションキーが、
春の28mmモデルでもあればなぁ、と思います。
F100fdはZ100fdと同じ操作系と見えるので、
動画への切り替えは手探り不能＆数秒のロスがありそうです。
Ｍｒ．コレクター２世さん
>KODAK V705は、動画専用SWが付いています。
すごっ、こんなカメラがあったんですか！
勉強不足でした。有難うございます。
なんかデザインが、
30年前のゲームウォッチみたいですね（笑）
やはり、日本のメーカーの（本当は日本製と書きたい）、
高感度、手振れ補正、広角、スタミナ、安価、高品質に、
一般市民としては安心感を覚えてしまいます。
自分の場合、デジイチのサブと言うよりも、
日常携帯し、カフェとかでサッと取り出した時に、
ちょっとだけサマになるスタイルと、
動画瞬間切り替えで、わんこの一瞬のアクションを逃さない。
なぁんてカメラがあれば最高なんですけれどね。
FX33は家電ちっくだし、既に周りが結構持っているし。
R7もペンタのグリーンボタンみたいなショートカット機能がありそう。
でもリコーって、スペックだけ見ればかなり尖がってますが、
操作した際の音とか質感に乏しいですよね。
スタイリッシュなCoolpixS600も、動画切り替えで脱落。
おや？
910ISが好きになれなかったレンズ周囲の黒丸が、
新たにシルバーの色違いが2月7日発売だそうです。
910ISは動画切り替えもワンタッチですね。
むむむ。
発売日に飛び付くか。F100fdを待つか。
言い換えれば、
画質（期待）を取るか、操作性を取るか、ですね。
書込番号：7316097
0点
パナの新型は更にワイドで25mmですね。
パナも子供っぽいイメージキャラクターが代われば、
もっと受け入れが良くなりそう。
（お菓子や化粧品じゃないんだからネ）
このクラスは、キャノン、パナの２強にフジが参戦して、
三つ巴の戦いとなるのでしょうね。
書込番号：7318028
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
リコーやパナのFX01がつけたコンデジ普及クラス広角化の波は、やっとニコンやオリンパス、フジにも本格的についたようですね。特にこれまでF480という安いだけがとりえのとんでもカメラを出してしまったフジにとっては、F100fdが再出発の始まりともいえます。
F100fdの広角化は非常に歓迎されることなのですが、やはり心配もあります。それは焦点距離を28～140mmと望遠側を欲張ってしまったことです。28mmからのコンパクトなズームはとても設計が難しいらしく、キヤノンでさえ四隅の流れが目立ちます。ましてや望遠を140mmと欲張ったF100fdの描写には心配が残ります。リコーには28～200mmというレンズがありますが、描写を求めるならGX100に行けば良いのですが、フジのカメラには代替がないだけに余計に心配になります。
28mm広角の四隅の描写に定評のあるパナくらいの描写があればF100fdを買いますが、それ以下ならばやはり見送ってしまうでしょう。
あと、絞りを失った事も残念です。1/2.5CCDクラスなら絞りは求めませんが、このクラスにはやはりF5.6や8の描写も楽しみたくなります。
もしF100fdの成功があれば、絞りと絞り優先オートを追加し、24～72mmクラスのレンズを付けた上位機種の追加を望みたいものです。
2点
>絞りと絞り優先オートを追加し、24～72mmクラスのレンズを付けた上位機種の追加
激しく同意です。
ついでに、24～72mmF2.7-4.8ぐらいのレンズ搭載ならいいですね。
この焦点距離では、GX100の独歩高という様相を呈していますので、競争がほしい領域です。
今回のF100fdは、普及機というコンセプトかもしれません。
IXY2000ISと910ISの間、S700とS600の間に斬り込む広角普及型コンデジではないでしょうか？
600万画素Fineなら多くの人が実用的に使えそうです。
書込番号：7311800
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/29/7840.html
COOLPIX S600:
28～112mm, F2.7～5.8。28mm, レンズシフト方式の手ブレ補正, 最高感度はISO3200
こんなの出てますね．F値が2.7からというのは魅力かも．．その分ズームが４倍ですが，ズームが５倍になるよりみ，F値が2.7の方が魅力的ですね．．
書込番号：7312215
2点
すみません．上のS600はCCDが1/2.33でしたね。でも、これからデジカメは広角で高性能機種が続けて出そうなかんじではありますね。
書込番号：7312236
2点
五重塔さん 仰ることも同意です。
ズームは3倍でも4倍でも良かったので、F2.7スタートにしてほしかった。
FX100やLX2も、1/1.75 1/1.8ＣＣＤ使っているのに、F2.8です。
140ｍｍは中途半端です。F5.1の140ｍｍなんて、カメラ趣味の人は使わないのでは？
望遠を求める人は、200ｍｍでも足りず、400ｍｍ以上の明るいレンズの望遠コンデジに行きますし。
書込番号：7312359
2点
やっぱり皆さんは、28mmF3.3が最大のネックのようですね。
望遠の140mmを112mmに抑えればF2.8も可能だったはずで、わずかなスペックの欲が裏目になっているようですね。
デジイチの交換レンズでも倍率に欲を出したレンズにろくなものがないのは常識で、描写を考えれば4倍がリミットのような気がします。まーサンプルを見てみないとなんとも言えない事ですので･･･。
あと気になるのがF30、31に激しく出ていたパープルフリンジですね。F30、31では絞りがあるので何とかなりましたが、F100fdでは絞りがないために心配です･･･。
書込番号：7312627
2点
プログラムAEのみのデジカメでカメラ趣味とか・・・
どう考えてもメインターゲットは素人ではないのかな～。
素人には28mm5倍ズームのほうがよっぽど効果的ですよｗ
F値なんか気にしてないのではないのかな～
私も富士のフラッシュを使っても美しい画質で
明るいレンズで24mmスタートの3倍ズームのほうが
よっぽど魅力的ですけどそういう意見は市場では少数派でしょうしね～。
書込番号：7312726
3点
こんばんは
>28mmF3.3が最大のネックのようですね。望遠の140mmを112mmに抑えればF2.8も可能だったはずで、わずかなスペックの欲が裏目になっているようですね。
フジフイルムによれば光学3倍ズームではものたりず、光学5倍ズーム以上を望むというユーザーの要望として多かったそうです。ユーザーの要望に答えて光学5倍ズームにしたことはフジフイルムとしては、たとえF値が3.3になったとしても、ユーザーの要望に答えた良い判断だと思います。
書込番号：7312757
4点
五重塔さん
>COOLPIX S600:
>28～112mm, F2.7～5.8。
このスペックを見る限り４倍ズームでＦ値の差はテレとワイドで２段＋1/3になってますね。
ワイド28mmで1/250秒でシャッターが切れる条件でテレ端112mmにズームすると1/50秒に落ちてしまいます。
F100fdでは28～140mm, F3.3～F5.1 ですので５倍ズームでテレとワイドの差は１段+1/3です。
上と同条件だとワイド28mmでは1/190秒程度なりますが、その代わりテレ端140mmにズームしても1/80秒までしかシャッタースピードは落ちません。
この辺は、個人の価値観によりますけど、私はワイド端だけ明るい機種より、なるべくテレとワイドでＦ値の差を抑えたものが使いやすいです。
わずかなズームでシャッタースピードが落ちてしまうのは使いづらいと感じるので。
まぁ、ほんと個人の価値観の違いでしょうけどね。
書込番号：7312953
9点
SONYの新しい高速素子に見られるように＞単に超高速連写ばかり取り上げられているけれど、
それを可能とするためには従来より数段早いSSでも露光が足りる、抜群の受光感度が求められる
（だからデカイレンズなのに意外にF値は欲張っていない）
新ハニカムCCDの受光感度が仮に2～3割upしていたら・・・開放半段程度のレンズの暗さは
ハニカム素子√2受光能力と相俟って、SS+半段速くても露出が足りるような写真が得られるかも・・・
知れませんね。。（ここはやや希望的推測ですが・・・まっ無理かw）
それとF31fdのテレ端(F5)はある程度の明るさがあれば6M+1/1/7ハニカムの効用でそこそこの描写はしますよ。実用になれば・・・室内イベントでは80-140mmは結構おいしい画角です
でアンチフジ＝freakish［※(訳)奇人変人、気まぐれ、風変わり、支離滅裂←自分がよく解ってるw］さん＝ｍ４７００さん
買う？
書込番号：7313051
2点
何と言ってもお店では「画素数・広角・ズーム・ISO○○○○(実用でない感度)」しか書いて
ませんから。Ｆ値がいくらであろうが、ほとんど誰も気にしていないのが現実でしょうね。
価格コムでの評判と、実際の売れ行きはかなりズレていることでしょう。
ほそみちおくのさんの仰る通りで、広角～望遠端でのＦ値に差があると使いづらいですね。
特に初心者(自身そうでしたが)だとズームを多用しますから、思わぬ失敗写真が続出する
羽目になります。何より、F30が108mmF5.0だったのに対して140mmF5.1はかなり頑張っている
＆実用的だと思いますけどね。900ISほどの四隅の流れがあったら流石にアウトですけど…。
今までのフジのカメラは初心者には敷居がやや高いところがありました(事実全く使いこなせて
いなかった)が、F100fdはそこを低くしてきたように感じます。誰でも気軽に綺麗に撮れる、
それがフジの考える最高峰の「Ｆ」なのでしょう…。
書込番号：7313501
4点
F値については大きさの問題だったのでは？
あと、もしかしたら高感度に自信があるのかもしれませんよ。
書込番号：7314117
2点
Ｔ側とＷ側のＦ値の違いが大きいかどうかよりも、２８～５０ｍｍまでを明るい方が有難いのではないでしょうか。
望遠を使うのは、外でしょうし。
体育館の試合とかなら、このクラスでは無理なので、望遠コンデジになるでしょうし。
大きさの問題でF3.3にしなければならなかったという説に同意です。
ところで、高感度画質はＦ５０ｆｄ以上でしょうが、F40fd以上の期待するほうが酷ではないでしょうか。
高感度を売りにするなら、多少大きくても良いから、2/3型1110万画素を使ったでしょうし。
F31fdの後継機に期待した人は、がっかりしていると思います。
どう考えても、F100fdは低価格で多くの人に売るための製品なような気がしてなりません。
F31fdなどよりは売れるでしょうね。
書込番号：7315175
2点
こんにちは
先日フジフイルムに今回のF100fdの高感度の性能を聞いたところ、開発目標はF30、F31fdと同等又はそれ以上の高感度で開発されたそうです。まだ実写が無いので断定はできませんが、かなりの高感度で良い機種ということを期待してます。
書込番号：7315786
7点
ハニカムが第八世代になってるんですよね。
経験上、今まで富士機はハニカムの世代が上がると性能がジャンプアップしてきましたが、1200万画素でF30と同等以上のものが作れたのだとしたら凄いことですね。
今回のF100はスペックから予想すると総合バランスに優れるカメラだと思います。
F3.3を嘆いておられる方が多いですが、次機種にはF2.8と言わずF2.0を望んでもバチは当たらないですよね。
書込番号：7316645
1点
ＦＸ３５
http://www.dpreview.com/news/0801/08012918panasonicfx35.asp
25 - 100mm (35mm equiv.)
F2.8 - 5.6
書込番号：7316778
1点
明るさはともかく、ズーム域の解釈を読んでいると、おおよそのカメラ暦が
見えて来ますね（^^；；；） コンパクトサイズで28－140mmっていうのは、
使ってみると、結構、納得が行くと思いますよ。
TZ－3の後継機が顔検出を搭載して来たようなので、出だしから厳しい戦いに
なるかも知れませんね。
個人的には、ＮＲの処理が大きく変わったのかどうかという点が気になります。
広角カメラという事なら、GX100は、やはりレンズがいいですネ（^^；）
--------------
@ぶるーとさん
おなつかしゅうございます（^^；）
書込番号：7316825
1点
FX35は100mmでF5.6ですか…。ハタで見ているとズームを多用する妻には合わなさそうです…。
> へら平パパさん
> 望遠を使うのは、外でしょうし
それはカメラを知ってる方の意見ですよね。周りをよく見れば分かると思いますが、室内で
ポケットサイズデジカメのズームをバリバリ使う方って多いですよ。そして、撮って液晶で
確認せずに(確認しても拡大までしてない)後で見るとブレブレ、というケースが多々あります。
たまにイベントの写真などを取りまとめたりしますけど、大抵そういう傾向がありますね。
フジとしても、その辺りのユーザーの意見と市場の動向を踏まえてこのスペックにしたのだ
と思いますけどね…。売れないものを作ってもしょうがないですし。
書込番号：7316871
1点
いやーサプライズです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/30/7854.html
昨年GX100を買って以来、もはや28mm画角ですら物足りなくなっている私には本当にサプライズです。
私はコンデジにはコンデジの画質しか求めていないので、奇麗にボケてくれないコンデジの望遠を使うことはめったにありません。
せっかくISO400が常用できる28mm機としてF100fdに期待していたのですが、FX35が出てしまうとやっぱり・・・。これならGX100のりっぱなサブとして使えそうな気がしますし・・・。
基本的にFX01の画質が好きな私としてはFX35を買ってしまうでしょう。でもF100fdの画質も気に入ればたぶんF100fdも買ってしまうでしょう。
書込番号：7318000
3点
昨年のデジタルカメラ世界出荷は、なんと一億台を突破したそうです。
その中でも富士は、、まあ上ランクのメーカーです。F100は日本はもちろんアメリカやヨーロッパ向けの世界戦略機でしょう。少なくとも数十万台は作られる？（ひょっとすると数百万台かも。富士のことなんか知らんけどね。←何を怒っているのかはきかないでね。）
28ﾐﾘからの5倍ズーム、かなり熟考された仕様にみえます。一台あればおおよそ十分な感じです。
レンズが明るい方がいいのはそうですけども、、F3.3ときいても特別暗いと私は感じませんでした。性格が暗いからでしょうか。。
書込番号：7318800
2点
＞ 性格が暗いからでしょうか。
暗いのはハンドルネームでしょう。っていうネタは飽きてますかね？（^^；）
暗いと、影も薄くなるんですよね。本人まで暗いと忍者みたいですね（笑）
------------------
ファミリーユースでは、24mmまで欲張ると、望遠側に不満が残る仕様になるような
気がします。ただ、望遠系のコンデジは既に品揃えが充実してますから、広角系の
選択肢が今後増えて行くと、望遠系一眼レフ使用者のサブカメラとしてはありがたい
でしょうネ。私は、『広角系一眼レフ＋望遠系コンデジ』 でのコンパクトパッケージを
狙っておりますが・・・。
書込番号：7319716
1点
広角も中途半端、望遠も中途半端、高感度性能も驚きがない・・・・
それに対して、広角だけでもサプライズを与えたＦＸ３５に好感を持ちます。
28mm～81ｍｍF2.8-4.8 2/3型 スーパーCCDハニカムHR 1110万画素
なら、どんなにか喝采を浴びたでしょうに。
140ｍｍまで伸ばす必要があったのか？
S100FSとＣＣＤを差別化する必要があったのか？
望遠5倍が売り文句になるのでしょうか？ 高感度と広角だけでよかったのに・・・
政治家が国民を見下し、テレビ局が視聴者のレベルを勘違いしているように、
メーカーさんは購入者のレベルを過小評価していませんか？
使う人は様々ですが、購入する人は考え抜いて購入するものです。
デジカメが3種の神器と言われて久しいです。今購入する人は２台目、３台目のデジカメなのです。購買層は、思ったより目は肥えてますよ。
書込番号：7321714
3点
> 広角だけでもサプライズを与えたＦＸ３５に好感を持ちます。
今のところサプライズだけですね。それがニーズに合うかどうかは別です。
> 28mm～81ｍｍF2.8-4.8 2/3型 スーパーCCDハニカムHR 1110万画素
> なら、どんなにか喝采を浴びたでしょうに。
価格コムではそうかもしれませんね。
お店では端に追いやられることでしょう。「分かりやすいウリ」がないから。
> 望遠5倍が売り文句になるのでしょうか？
なるでしょうね。同じ28mmの中で、コンパクトな５倍ズーム。そして現時点では最高の
記録画素数12M。お店ではそうやって売られるんじゃないですか？
> 使う人は様々ですが、購入する人は考え抜いて購入するものです。
では何故発売当初にF31fdがそれ程売れなかったのでしょうね。そんなものですよ。
書込番号：7321824
1点
それは、Ｆ３１ｆｄのデザインが悪かったのと、宣伝が下手だったからではありませんか？
F31fdがF100fdと同じデザインで、
エビちゃんが「６００万画素だから高感度」というキャッチフレーズを繰り返せば、最初から売れたでしょうね。カタログでも、低画素の方が画質が良いことを中心に説明すればよかったのです。
キタムラさんでは一番見えやすいところに置いてくれますし、
店員さんの説明次第でしょう。
高画素化の流れにフジさんまで踊らされたらどうなりますか？
高画素化の流れを止めるメーカーはなくなります。
Ｆ５０ｆｄの１２Ｍから、Ｆ１００ｆｄの１１Ｍに低画素化したら、サプライズだったでしょうね。
望遠倍率もそうです。
広角も望遠も欲張った製品ばかり並んだらどうなりますか？
広角なら広角の画質を強化。望遠なら望遠を強化した製品が出てきてほしい。
というか、フジさんはラインナップが少なすぎですね。Ｆ１００ｆｄのような大衆受けする製品もあっていいので、本来の売りだった高感度性能の良い機種を止めるべきではないと思いますね。
書込番号：7321906
4点
こんばんは
私もへこみぷぅさんに同意します。ただ今回のF100fdでの残念の所は画素数を800万画素位に抑えてほしかった。今の売れ口は800万画素位だろうと思います。800万画素ならF31fdを超える高感度特性も実現できる可能性が高かったように思えます。
書込番号：7321924
1点
私もパナソニックのFX35もコンデジの新しい広角側へのチャレンジとして
高く評価しています。
ですけど
> 28mm～81ｍｍF2.8-4.8
を搭載していたらF100FDはF31FDの二の舞（素性は良いけど
一般受けせず売れない）になっていたと思います。
一般人のレベルの低さをなめない方がいいですよ（笑
Ｆ値なんかお店で見比べられる展示はズームに比べると請求力に欠けそうです。
一般人が見てるのって見た目とコンパクトさと、ズームくらいですよ、ホントｗ
書込番号：7322194
1点
> それは、Ｆ３１ｆｄのデザインが悪かったのと、宣伝が下手だったからではありませんか？
F30の方がボディに高級感がありましたからね。私には最近の持ちにくいデザインの方が敬遠
してしまいますけど、一般的にはコンパクト重視ですよね。正直、宣伝の下手さには以前から辟易
してます。そのあたりはパナソニックの上手さを見習ってもらいたいです。
でも、それってやっぱり消費者側に知識がないことの裏返しでは？
> 広角なら広角の画質を強化。望遠なら望遠を強化した製品が出てきてほしい。
歳を重ねて少し余裕の出てきた今なら、そのご意見には賛成です。しかし、少ない小遣いで買う
初めてのデジカメなら、両方カバーしてくれる機種がありがたいのでは？また、カメラ好き以外で、
買い換えでなく買い増しする方も、それ程多くないでしょうし。
もちろん、個人的にはMarch7さんと同感で、800万画素に抑え、それこそISO1600を常用感度に
出来るカメラであって欲しかったと思います(F100fdがどうか、まだ分かりませんが)。でも、
hal6さんの仰る通り、見た目とコンパクトさとズーム、せいぜい画素数ぐらいしか見てもらえない
のですよ…。私もかつてはコンパクトを除いてそれぐらいしか見てませんでしたから。職場の
同僚は、つい最近の話題でもそんな程度です。
> ラインナップが少なすぎ
> 本来の売りだった高感度性能の良い機種を止めるべきではない
全くですね…。幅広いニーズに応えるF100fdで利益をあげてもらって、あとはこだわる方の為の
低画素超高感度機を開発して頂きたいですね。せっかく念願の手ブレ補正が搭載されたんだし…。
書込番号：7322380
1点
3倍でも5倍でも、いいものはいいですし、ダメなものはダメですから。いまここで一喜一憂しても仕方がないと思いますよ。
書込番号：7322918
3点
楽しそうだなぁ～というのは伝わってきます(^_^;)
書込番号：7323002
0点
初めてカメラを買う人の心理は解かりませんが、私はサプライズによってカメラを買います。
パナのFX01が出た時も、こんなに小さいカメラなのに28mm広角はすごい、というサプライズで買いました。GX100が出た時も、コンデジで24mmというサプライズで。CP5000もS70もEOS KissDNも、40Dも、どんなカメラでもサプライズによる心のうごめきによって買ってしまいました。
そして今、FX35の25mmF2.8にサプライズしています。F100fdも横並びの35mmから脱却したのだし、もし本当にISO400がほかのコンデジのISO100なみに写ればサプライズするでしょう。
どちらにせよメーカーは消費者に媚びるのでなく、消費者をサプライズ（前衛となる・引っ張る）させるカメラを出した時に売れるものだと私は思っています。それがなければコンデジなんてどのメーカーでもたいして変わらないじゃない。ダメなものはダメですが・・・。
書込番号：7323311
2点
へら平パパさん
>28mm～81ｍｍF2.8-4.8 2/3型 スーパーCCDハニカムHR 1110万画素
>なら、どんなにか喝采を浴びたでしょうに。
いわゆるコンデジというサイズに納めるのが非常に難しいからではないですか？
2/3 型の CCD で十分に明るい広角ズームレンズを搭載したカメラを設計したら、
とてもコンパクトというカテゴリでは無理な製品になってしまうでしょう。
そういうものなのです。コンデジの CCD が小さいのは、
コストだけでなく、設計上の物理的な制約によるものです。
仮に作った結果、PowerShot G9（1/6 型）を大きく上回るボディサイズになろう物なら、
喝采する人もいるでしょうが、非難する人も相当多いと想像します。
freakishさん
絶賛の LUMIX DMC-FX35 にしても、1/2.33 型 CCD です。
それは広角端の数字だけ見ればサプライズなのでしょうが、
CCD のサイズが F100fd と比較しても違いすぎますので、
むしろ性格の違う製品だととらえるのが自然なのでしょう。
1/1.6 型を搭載して 28mm～140mm 相当をこのボディサイズ実現した本機は
私にとっては非常に魅力的です。
ところで、本機の電源を入れた際のスタートの画角は
どうなっているのですかね？
28mm スタートだと自分には使いづらいです。
ユーザーが設定できると有り難いのですが。
書込番号：7323970
1点
>>28mm～81ｍｍF2.8-4.8 2/3型 スーパーCCDハニカムHR 1110万画素
>>なら、どんなにか喝采を浴びたでしょうに。
>PowerShot G9（1/6 型）を大きく上回るボディサイズになろう物なら、
>喝采する人もいるでしょうが、非難する人も相当多いと想像します
Ｇ９を持っている私とすれば、2/3スーパーCCDハニカムHR 広角明るいレンズのフジ機が出たら即買い換えますよ。
Ｇ９が中古市場にあふれかえるのではないでしょうか。
Ｇ９やＰ５１００の不満点を突いた製品ですから、大いに受けますよ。高級デジカメの需要も高くなってきましたし、値段も４万円以上で売れますし。
Ｆシリーズの上位機には、Ｇ９やＰ５１００、ＧＸ１００への対抗機であってほしいのです。
F100fdの上が出ないかな・・・Ｇ９とＰ５１００の中間サイズで。
書込番号：7324320
0点
＞CCD のサイズが F100fd と比較しても違いすぎますので、
むしろ性格の違う製品だととらえるのが自然なのでしょう。
確かに。
しかし、私は画質の面では、APSサイズのデジイチとコンデジとは明確に使い分けて使用しております。でも画質の面では、GX100の1/1.75型CCDもFX01の1/2.5型CCDも微細な差、個性の差としてしかみていません。むしろレンズの質とか本当のマニュアル露出の有無とかRAWの有無で使い分けています。
書込番号：7324592
1点
へら平パパさん
>Ｇ９を持っている私とすれば、2/3スーパーCCDハニカムHR 広角明るいレンズのフジ機が出たら即買い換えますよ。
世の中がG9であふれかえっているような市場であれば、
G9を上回るボディサイズであっても、コンデジとして認知されるかもしれませんね。
でも実際はどうでしょう？
CANONがG9を販売できるのはあくまで他に主力製品があるからで、
FUJIが起死回生を狙うコンデジの性格としては、ポストG9ではなく、
今回のような汎用的な物になるのは当然と思われます。
freakishさん
>1/1.75型CCDもFX01の1/2.5型CCDも微細な差、個性の差としてしかみていません。
その違いを微細な差と捕らえるのは、一般人の通常の感覚だとは思いますが、
技術的な観点から見れば相当違います。
CCDが少し大きくなるだけで、レンズを含めた筐体のサイズに大きな影響を与えます。
ですから、もう少し本機のスペックを褒めてあげても良い気がしますが。
他のスレッドに紹介されていましたが、あなたに打って付けのカメラが発表されましたよ。
シグマ DP1だそうです。28mm相当で単焦点。素子はAPS-Cサイズだとか。
書込番号：7327069
0点
レンズに関しては万能ってのは無いですから、絞りを失っても５倍ズームを取ったのは、私としては正解だと思っています。市場での訴求力が違いますし。（もちろんあればいいのですが、絞りが欲しけりゃ S100fs を買えってことなのでしょう）
最近の（一部メーカーの？）デジカメの4隅ボケは酷いですね。私は IXY800IS ですが、900IS でがっかりしましたし、IXY10 も酷いと感じます。1/2.5CCD のノイズもそうですが、大きなクレームにならなければ、どこまでも品質を落とす（落としても良い）とするやり方は、消費者を小馬鹿にしているようにも感じます。
F100fd ですが、F30 の特長だった高い解像感、ボケの無い四隅に加え、パープルフリンジがなくなっていたら素晴らしいのですが。
とりあえず期待しています。
書込番号：7329580
0点
くろこげパンダさん、おなつかしゅう。
お返事が遅れて申し訳ございませんm(__)m
とりあえず画質に関しては、せめてサンプルが上がってくるまでは何とも言えませんが、実用面ではズーム域が広がった場合、中間画角が使いやすいかどうかが結構ポイントになってくると思います。
電動ズームはそもそも手動ズームより使いにくいですから、ステップズームとかズーム速度の可変速とか、工夫が欲しいですね。
書込番号：7332064
1点
@ぶるーとさん、どーもです（^^；）
今日、老眼鏡が出来てきまして、現在使用中なのですが、驚異的によく見えます。
老眼鏡ってピントがシャッキリするだけでなく、像倍率が上がって見えるんですネ。
若い人より良く見えてるかも。 @ぶるーとさん、けっこう男前ですネ（笑）
------------
on the willowさん もお元気そうで・・・（^^；）
しかし、相変わらずスルドイというか、目ざといというか・・・。
パープルフリンジも確かに注目点ですネ。
-------------
横レスでした m(_ _)m
書込番号：7332230
0点
それはアイコンです（^^；・・・
私は多分くろこげパンダさんより10才くらい年下だと思うのですが、最近近くの小さな文字などが読みづらくなってきました（汗）
ここしばらく書き込まなかったのは仕事が大変になったからだったりするのですが、神経のせいなのか酒量が増えたせいなのか、胃になんか出来てる臭かったり（^^；
でもその辺りの苦労って、ひさちん。さんなんか私の100倍くらいは大変そうなので、私がへこたれている場合ではないなと・・・
って、カメラのカの字もない書き込みになりました、すみません。
書込番号：7332392
1点
5倍がいけないなら例えば珍品部類、3.1416倍ズームとか、、ゆとり教育の失敗ををさりげなくフォローするのもよいかも知れないです。なんじゃそりゃ？と思わせる倍率。隅がボケても‘円がテーマのカメラですから。でへへ’などと開き直ることができます。レンズは円い。自然な姿と言えますね。（話に無理がありますけれども。）
実年齢はともかく、アタシの精神年齢は幼児です。スナックに行けば赤ちゃん言葉でバブバフぅ～。（省略）
老眼についてはこちら。
[6249927]
自分には関係ないと思っているひとが大半。。
書込番号：7346952
1点
脱線しますが・・・m(_ _)m
-----------
＞ 自分には関係ないと思っているひとが大半。。
私も、老眼を知ったのは数年前に弟から指摘されて初めて気が付いたぐらいでして・・・。
今でもそんなにひどいわけではないので、めがね無しでも、さほど支障はないのですが、
めがねを掛けると本を読む時の集中力が違いますね。もっと早くに作っときゃ良かった（^^；）
40cm離せば、少々小さい文字でも読めますが、30cmぐらいまで寄せると
滲んできます。目に自信のある30後半～40才の人も、一度お試しアレ（^^；）
書込番号：7347730
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
1/1.6型CCD、広角28mm～140mmの5倍ズーム（レンズの見た目はリコーチックですが）、
400%ワイドダイナミックレンジ、優秀な顔認識、そして手ブレ補正･･･＾
スペックを見る限りかなりイイ線いってる気がします。
ただ残念なのは『寄れない』ことと『マニュアル設定ができない』ことです。
マニュアル設定は諦めるとしても、あまり寄れないのは個人的にはイマイチです。
これで寄れればリコーRシリーズと大いに悩めるのですけど･･･笑
リコーR機とフジF機を足して2で割ったようなコンデジが理想なんですが^^；
1点
基本知識はないのですが・・・
ダイナミックレンジの200%・400%は補足＊６より増感する前提のようですね。
これがミソだったりするのですかね～ ^^?
書込番号：7309298
0点
広角採用、絞り優先がなくなったということで、
F480 や F40fdの上位機という印象です。
真のF30 F31fdの後継機ではないような。
高感度画質が向上しても、広角端F3.3では、標準域でF50fdにも劣る印象は拭えません。
広角採用は英断ですが、高感度から離れた印象は否めません。
書込番号：7310518
0点
＞ 広角端F3.3では、標準域でF50fdにも劣る印象は拭えません。
まぁ、この大きさで５倍ズームになったので、しょうがないのかもしれません。
たぶん設計段階で
ワイド側のＦ値を重視して F2.8－5.8程度にするか
テレ端との差を重視して F3.3－5.1程度にするか
で検討した結果、５倍ズームでもなるべくワイド側とテレ側で差が出ない設計の方を選んだのではないでしょうか。
ちなみにF50fdは35-105mmの３倍ズームでF2.8-5.1
F100fdは28-140mmの５倍ズームでF3.3-5.1
ですから標準50mm以下ではF50fdが明るく100mm付近ではF100fdが明るいという感じだと思います。
書込番号：7312018
0点
28ｍｍF3.3スタートのリコーＲシリーズ開放Ｆ値を見ますと、
28mm F3.3
35mm F3.8
50mm F4.2
となっています。
F100fdは35mm付近では、F4前後になるのではないでしょうか？
F50fdは35ｍｍでF2.8ですから、一段分有利です。
F50fdでISO800で撮れるシーンがF100fdでISO1600にしなければならないので大変ですね。
35ｍｍ相当で撮るのが多い人は、F50fdの選択がいいでしょうね。
書込番号：7312316
0点
はじめまして
E510からだと、どうでしょう。
色んなモードがあったけど、ほとんどオートかPです。
かと言って、28ミリは外せないです。F480も気になったんですが…
主な使い方は旅行のスナップです。食べたものや、最近は旧所名跡の説明板なんてのもあります。
一番気になっているのは、ファインダーの無いことです。E510だとファインダに頼らないと、どこを写しているのか分からないときもあるし…
なんか、考えちゃいます。
書込番号：7313911
0点
>28-70mmさん
今までのFシリーズは、室内での人物に強かった印象ですが、今回は旅に強くするための進化の様ですから、動かない物にはいいかもしれません。旧所名跡などは、影が強くてコントラストがあったりするのが多いので、ワイドダイナミックレンジ機能はあいそうです。
一眼も使っていますが、ファインダーが無いのは慣れだと思います。体や帽子のツバで影をつけたりはできると思います。
ただ、サンプルが出てきてから検討した方がいいと思います…
書込番号：7314461
0点
結局万能を求めていたら商品にならないって事でしょうね
私は今まで
野外風景：FX01
水中撮影：FX01
持ち歩き常用：F50fd
人物撮影：F50fd
暗所撮影：F31fd
動物撮影：F31fd
と使い分けていたので、F100fdが満足できるなら
野外風景：F100fd
水中撮影：F100fd
持ち歩き常用：F100fd
人物撮影：F100fd
暗所撮影：F31fd
動物撮影：F31fd
と２機種に絞れるんだけれどもな
書込番号：7314611
1点
ねねここさん
レスありがとうございます。
液晶が見にくいときは影を作る、簡単なことですね。気が付きませんでした。
一眼レフを使っているとファインダーしか使えないし、ファインダー内に全ての情報もあります。E510を使っていても、思わずファインダーを覗くことがあります。
確かに、サンプル見てからにしないといけないですね。
第一ロットは避けたいので、皆さんの報告も読ませていただいてからになると思います。
書込番号：7318524
0点
F3.3 を気にする人がいますが、私は手ぶれ補正＋高感度でどうにかフォローできるのではないかと思っています。
F100fd の CCD のダイナミックレンジが広いということは、高感度に強いということにもなります。F10～F31fd 系統は、CCD のダイナミックレンジの広さを、高感度にのみ使い、写真のラチチュードを拡大するという方向には使いませんでしたが、F100fd でやっと写真のラチチュード（＝ダイナミックレンジ）拡大に使い始めた訳です。
逆に言えば、ラチを求めなければ、高感度でもそれなりに使える訳で、どの程度に仕上がっているかはサンプル／出荷待ちですが、高感度についてもそれなりに期待してもいいのではないかと。
書込番号：7329635
0点
皆さんからの多くのレスありがとうございます。
開放F値の件や高感度特性についてのご意見が多いのは、
特にこの機種の場合は想定できますね～
しかし、『寄れない』件に関しては、やはり皆さんの感心は薄いのでしょうか？
リコーのR機並に寄れると、まさに最強の１台になれると思うのですが…
コンデジではF31fdとR6を使っているのですが、両機の良いところを集めたような
１台が理想のコンデジだと思っています^^
書込番号：7338568
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
こんばんは。
今度のF100fdはいいですね。欲しいです。
書込番号：7288445
2点
現在デジカメは一眼のみでコンデジは所有していませんが、
S5proをメインで使っている私としては楽しみです。
オークションでF31fdを手に入れようかと考えていたのですが
あと2ヶ月待ちたいと思います。
書込番号：7288519
0点
ダイナミックレンジは広くなってＯＫ
広角28mmＯＫ
レンズ明るさＦ３．３ ありゃ
動画も1280x720 30fps ほしかった。
書込番号：7288541
1点
>迷彩の紳士さん
私もS5proを所有していますが、やはり大きく重いので、サブカメラとして
気軽に持ち歩けるコンデジを探しているところでした。
28mm広角レンズを搭載したカメラがフジから出ていればな～と思っていた
矢先の発表なので、驚いています。
1/1.6型CCDのエリアをカバーできるような28mm広角ズームレンズを
このサイズのデジカメで出してくるとは思っていなかったので、なおさらです。
広角側F値3.3は、かなりがんばった値と解釈します。
このレンズを設計した人は偉いと思います。
S5proの400%ダイナミックレンジは、青空を入れた風景を撮るときに
雲が白飛びせずに美しく撮影できるので、かなり重宝しています。
これがコンデジでどれくらい再現できるか、注目したいと思います。
高感度ノイズも、どこまで低減できているのか気になります。
28mm広角ズームの収差も要チェックです。
スペックはすばらしいので、早くサンプルをみたいですね。
期待を裏切りませんように・・・。
書込番号：7288802
2点
写りはともかく ← ホントは一番大事だけど今はまだ分からないので
男性的なスタイルっぽくて、ＣＭはエビちゃんじゃもう無理かも。
書込番号：7288949
0点
早めにサンプル希望。ただし、外人さんのパステル系・・・以外のサンプルを。ネ、フジさん。
書込番号：7289125
2点
> 外人さんのパステル系・・・以外のサンプルを
高感度を売りにしているのに、いつも低感度しかサンプルを挙げないのは何故？
フル画素ISO3200と画素混合ISO12800がどの程度なのか気になります…。
ダイナミックレンジ４倍…ままっぽ (@^_^@)さん[7287573]の予想が当たっている気がします。
とすると、ＳＲでいうところのＲ画素の役目をISO100(以上)、Ｓ画素の役目をISO400(以上)
が果たすわけで、F710を参考にするならＳ画素部分が画質に大きな影響を与えそうなので、
最低でもISO400が常用域でなければ厳しい画像になりそうですね。それだけに、逆に高感度
画質に自信があるという解釈もありますが(※根本から間違ってたらゴメンナサイ)、さてさて…。
書込番号：7289317
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7812.html
ワイドダイナミックレンジ機能の説明がありました。たとえば200％に設定するとISO200以下は使えず、ISO200より低くするとAUTOになるようです。解像感との戦いになりそうかもです？
ワイドダイナミックレンジ機能使用時は暗部を持ち上げますが、たとえばデジタル一眼E-3でも似た感じのとき、ややノイズがでるようなので、富士の画像エンジンの進化に注目ですね。
ちなみにイメージキャラはまたえびちゃんのようです…
書込番号：7289790
3点
ねねここさん、そのページ全然気付いてませんでした…ありがとうございました。
> ちなみにイメージキャラはまたえびちゃんのようです…
それが一番予想外だったかも…彼女はZシリーズ限定の方がいいような…何でもないです。
書込番号：7290223
2点
なかなか良さそうですが、私は背面のデザインが気になります。
背面右側操作部のど真ん中にホイールが来ていますが、もう少し下に配置出来なかったんでしょうか。 あれだと、親指を置く場所が確保出来るのか心配です。
親指がホイールに触ったり、フォトモードボタンや顔キレイナビボタンに触って必要ないのに動いたりしないでしょうか？
ちゃんとテストはしているのでしょうが、ホイール周りのスペースには余裕がありそうなので、ちょっと疑問に思いました。
書込番号：7291569
1点
「ハイライトに合わせた露出で撮影を行うことで白飛びを防ぎ、黒つぶれの恐れがある個所は画像処理によって感度を引き上げることで、階調性の大幅な拡大を実現している。この感度を引き上げた部分の滑らかさ・ノイズの少なさが、他社との違いだと同社は説明する。」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/24/news124.html
この記事は「他社との違いはノイズリダクションの優秀さだけだ」と言ってるように感じるのは僕だけ？
書込番号：7291658
2点
「最高峰のF、史上最強の最高画質コンパクト」という言葉、そしてフジの「10周年記念モデル」への気合いに期待します！
F31fdと同等以上の画質で、広角に対応した機種の登場をず～～～っと待ち焦がれていましたが、ようやく期待できる機種が登場してきました(T_T)←感涙
F100fdが本当にF31fdを超える画質であるなら、私にとっては現時点で最高の機種。絶対に買います！
書込番号：7291984
5点
いやー！！欲しいですね～。誕生日と、おこずかい貯めて買お～！！
画質は気になりますが、スペックはかなり上等ですね♪
書込番号：7292228
1点
仕様を見ると、マニュアル撮影（シャッター優先なども）できなくなっています。
性能が良いだけに残念です。
書込番号：7292764
1点
F100fdいいですね～(^o^)
F31fdユーザーが後継機で要望していた、
・広角28mm
・手ブレ補正
・5倍ズーム
が全部入りました。
後は、ダイナミックレンジ400%と画素混合での高感度の出来しだいですね。
ハニカムが早くも第7世代から第8世代と代わりましたが、これは余り進化していない気がします。
ダイナミックレンジを400%拡大する方法はHDRかと思いましたが、実際はアンダーに撮って白とびを防ぎ、暗部を持ち上げるとか？
でもそれならISO400以上にする必要も無いような？
NDフィルタによる絞りコントロールは、どのようになってるか分りませんが、段階グラディーションになったND板の角度を変えてコントロールする方法も有るようです。
ビックカメラの予約価格が出てますね。
\44,800の6,720ポイント
書込番号：7293014
2点
> アンダーに撮って白とびを防ぎ、暗部を持ち上げる
私もカメラ内でＨＤＲ画像を生成してくれるのだと期待していましたが…。とりあえず高感度
にしないと暗部のデータがゼロになってしまうってことですかね？そもそも、処理前のデータ
は高ダイナミックレンジを有しているってことでしょうか？？いや、それだったら低感度撮影
で白トビだけ抑える方向でもいいわけですよねぇ…やっぱ違うのか。よく分かりません(-_-;)
いずれにしても、ニコンS4のD-ライティングはノイズが増える割に、暗い所は灰色になるだけ
であまり使わなかったのですが、同様の機能だとしても、仕上がりに自信があるようなので、
結構使えるかも？という期待はあります。
書込番号：7293122
1点
アンダーに撮る事で暗部を持ち上げる場合は、200%で1段、400%で2段分トーン操作をするわけですから、
増感しているのと同じ事になるんですよ。
HDR処理も1枚のRAWから作り出すのであれば、全く同じ原理ですよ。
へこみぷぅさん
フジはF10の頃にISO1600、S9000の頃にISO800のサンプルを出してました。
しかし当時ネガキャンのように騒がれたからかスグ引っ込めてしまったんですね。
ネットは純粋な悪意には非常に弱いですし、出さないのも仕方ないのかも知れません。
書込番号：7293726
3点
F31fdより画質が上じゃなくて同等でも
「買い」の機種になるんじゃないでしょうか？
機能はＵＰしていますし。
F31fd、F30持ちの方が、買い換えるかは別として、
買い逃した方、これから買いたい方
にとっては同等画質でも良いでしょう。
Ｑ；人物でも風景でも、高感度でも、フラッシュ使っても
綺麗なカメラ有りますか？
Ａ；フジです。
ってね。
書込番号：7293853
4点
> Satosidheさん
乱暴にまとめると、暗い部分を明るく補正する技術を高めただけということですかね。これを
いちいち自分でやらなくて良くなるのはありがたい(DRブラケットなんてものもあるし…)ですね。
サンプルの件、よく分かりました。でも、カシオがあれだけハイスピードムービーのサンプルを
増やしてアピールする中、このままではインパクト負けしてしまいそうで心配です。
> 右からきたものさん
F30買ったばかりでさすがに手も足も出ませんが、新機種を物色していた去年の秋にこれが
出ていれば、即買いだったと思います。手ブレ補正が必須の実力者(アカンがな;)にも関わらず、
手元の４台全て補正なしモデル…。S4→S10しかり、タイミングって難しい…(T_T)
書込番号：7294184
0点
へこみぷぅさん
乱暴に言えばそうですね。
コンパクト機でRAW保存できる機種はネオ一眼以外ではリコーGRとGXくらいだったと記憶してますので、
jpgから持ち上げるのに比べれば十分価値はあると思います。
書込番号：7294340
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F710で400% |
F710で100% |
F710での撮影時設定(おそらく230% |
F710で2段アンダーに撮った100%画をトーン操作 |
ちょっとF710とHS-V3で実験してみました。
さすがに2段アンダーに撮影したダイナミックレンジ100%からトーンカーブをいじったくらいでは
適正露出の最適ダイナミックレンジにぴったり合わせるのも難しいですが、どんなものでしょうか。
書込番号：7294474
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
400%等倍 |
100%等倍 |
標準等倍(おそらく230% |
2段アンダーの100%から持ち上げ等倍 |
上の書き込みの1024×1024等倍切り出しです。
書込番号：7294494
1点
Satosidheさん、実験ありがとうございました。
確かに自分で１枚の写真からHDR処理すると、４枚目のような画質低下がありました。
結局そのままでは使えず、別にノイズ除去をして、となると、面倒の極みでした。
元々のノイズ発生を低減し、かつ内部処理でHDR化…早くサンプルが見たいですね。
書込番号：7294908
0点
う～む、何やら勘違いされてる方もおられるようですがデジタルカメラというのは基本的に「感度は変えられません」。デジタルカメラの映像素子の感度は基本的に１つしかなくISO400とかiso800とか言っても単にシャッタースピードを変えているだけです。
例えばiso100に対してiso200ではシャッタースピードを２倍に、iso400では４倍に、iso800ではシャッタースピードを８倍にしているだけで、映像素子自体の感度が変化している訳ではありません。 当然シャッタースピードを上げた画像は露光不足でアンダーになりますから、その分信号を持ち上げ（ゲインアップ）てるだけです。これがデジタルカメラで言うiso感度変更なのです。（当然ゲインアップに伴うノイズが発生し易くなります） フジのこの機種のダイナミックレンジ拡大機能も同じ理屈で、アンダーで撮ってシャドウ部の信号をゲインアップしているわけですから、ダイナミックレンジ200%ではiso200の設定、400％ではiso400の設定になってしまうのは上記の理屈から言っても当り前と言えると思います。
詳しくは判りませんがF100fdのダイナミックレンジ拡大機能の仕組みは、
明暗差の激しいシチュエーションを想定すると
①マルチスポットで測光する。
②画角内の明るい部分は1/250秒が適正露出、暗い部分は1/60秒が適正露出だったとする。
③普通のカメラではマルチスポットの測光結果をトータルで判断し1/125秒が適正露出と判断する。
④しかし1/125秒では明るい部分は露出オーバーで白飛びしてしまう。
⑤F100fdでは、一番明るい部分を基準に露光時間を決定するので1/250秒でシャッターが切れる。
⑥当然、暗い部分が露光不足でアンダーになるので、その部分の信号を持ち上げる（ ＝その部分のiso感度を上げる）
という仕組みでしょう。ですから、ダイナミックレンジ200%ではシャドウ部を基準にするとiso200以上ということになるし、400%ではシャドウ部を基準にするとiso400以上ということになる。当り前といえば当り前のことですね。ただ普通のカメラと違うのは、ハイライト部のiso感度はゲインアップしないので白飛びが無くダイナミックレンジの広い画像が得られるという仕組みなのだと思います。
書込番号：7295293
5点
> 何やら勘違いされてる方
私のことでしょうか？？もちろん、ＳＲと違ってＣＣＤそのものの受光量に違いがないことは
理解しています。勘違いしていた部分と言えば、これが技術的に可能かどうか別としてですが、
シャッタースピード1/250の設定の場合、1/1000の時点でデータを取り出して、実際の受光量が
違う２枚の画像をＨＤＲ処理するのかな～と思っていたので、何だ違うのか、と…。次は、２枚の
画像を作成後に合成処理するのかと思ったので、何だこれも違うのか、と…。結果、jpg出力後に
Silkypixで増感し、PhotomatixでＨＤＲ処理するとノイズが増えるので、これをカメラ内で全て
済ませてくれるのは大変有り難いと、まぁそういう話です。デジカメから吐き出されたデータを
いじるのが基本的に好きじゃないので…。
ただ、この処理方法って低速シャッターで撮影したい場合はどうなるんでしょ？頭が回りません(T_T)
書込番号：7295546
1点
＞ただ、この処理方法って低速シャッターで撮影したい場合はどうなるんでしょ？
NDフィルターで強制的にするしかない、、、？
最低感度をISO25に出来れば、200%でISO50、400%でISO100、800%でISO200、1600%でISO400とか？(笑)
てかやっぱりダイナミックレンジを重視するならSRですよね。売り文句となりやすい高解像度を維持したままでダイナミックレンジを広げようとすると多少の無理はあるんでしょう。
書込番号：7295602
1点
しかし、開放F値が3.3からというのが気になるといえば、気になりますよね。
高感度対応といっても、これでは、もともと暗い画像に対して必要以上にiso値を上げることになるのでは？
どんな画像になるのかな。。サンプルを早くみたい
書込番号：7296352
1点
久々に買う気満々になりました。
楽しみですね。
書込番号：7297333
0点
フンパーディンクさん
>この記事は「他社との違いはノイズリダクションの優秀さだけだ」と言ってるように感じるのは僕だけ？
直訳すれば、ノイズ低減＝ノイズリダクションですから間違いではないですが、ノイズリダクションとは、CCDから得た画像を、後から画像処理してノイズを取り除く、ということだと思っている人が多くいます。
（あまりにそういう人が多くて、正直辟易としたのが、あまり価格.com を覗かなくなった理由の１つです）
F100fdを私が注目している理由の１つは、CCD自体のノイズ（画像処理する前のノイズ）を減らそうと工夫を重ねていること、そしてそれを写真のダイナミックレンジ拡大という成果に繋げていることです。
画像処理の後処理でノイズを減らす（ノイズを取り除く）のは限界があります。副作用としてベタッとした絵になったり、解像度が落ちたりします。
しかし、CCD 自体のノイズを減らすのは、副作用は殆どなく、画質向上に直接作用します。
ノイズの小さいCCDは、ダイナミックレンジが広く（S／N比はノイズと信号レベルの比ですから、ノイズのレベルが減ったら当然S／N比は大きくなる＝ダイナミックレンジが広くなります）、高感度で有利になったり、もしくは今回の様にダイナミックレンジが広い画像を作ることができます。
F10でCCDのダイナミックレンジの広さを生かして高感度という１つの流れを作ったフジフイルムですが、今回はCCDのダイナミックレンジの広さを１枚の写真のダイナミックレンジの広さへと応用したのがとても嬉しいです。
書込番号：7298678
3点
へこみぷぅさん
なにやら勘違いされている、と私も感じましたのでおせっかいを。
>シャッタースピード1/250の設定の場合、1/1000の時点でデータを取り出して、実際の受光量が
違う２枚の画像をＨＤＲ処理するのかな～と思っていたので、何だ違うのか、と…。
確かに違いますね。
>次は、２枚の画像を作成後に合成処理するのかと思ったので、何だこれも違うのか、と…。
確かに違いますね。
F100fd（S100fs）の広いダイナミックレンジは、HDR などの２枚の画像を合成するのとは何ら関係ありません。
１枚の写真を撮り、暗い部分をちょっと明るく補正してあげるだけです。
では、なぜそれができるかと言えば、普通のデジカメでそれをやると、暗い部分のノイズが増幅され、もっとノイズだれけになり、結局実用にならないからです。（ソニーやニコンなどで一部実用化されていますが、それでも400％も拡大してないですよね）
F10~F31fd シリーズでは、CCDのダイナミックレンジ（CCD の信号レベルでの、ということです）の広さを高感度という形で生かしていました。今回は、これを高感度だけではなく、写真のダイナミックレンジの広さとして利用しようということだと理解しています。
F31fd で、ISO400 の画像が実用になると感じた方は多いのではないでしょうか。ISO200 だと ISO100 とほとんど区別がつかない、とか。このノイズレベルの低さを生かして、１枚の写真の中でも特に暗い部分（例えば ISO400 で適正となる明るさの部分）を、持ち上げてやることができるのです。
スローシャッターで取りたいなら、普通に取ればいいだけのはずです。結果として、暗部が持ち上げられた画像が出てくることになると思います。
書込番号：7298768
2点
実際にどういった処理をされるかは分かりませんが、0EV(-2EV相対で)と-2EVの2枚の絵があればSRのアルゴリズムで
ダイナミックレンジは拡張できますので、演算で2枚合成と同様の処理をして「暗部を持ち上げる」と
書いているのかも知れません。他社には真似できないフジのアドバンテージです。
実際に製品レビューや手にしてから試さないと分かりませんね^^;
あと感度のお話ですが、アナログアンプを通ってAD変換されたその段階で信号ノイズも固定されますから、
一応画像処理段階のデータに感しては感度は固定されるんじゃないかと思っていましたよ。
書込番号：7299167
2点
> on the willowさん
解説ありがとうございます。今ひとつ理解できなかったのは「具体的にどういうプロセスで
処理するのか」が分からないからなんですよね。フジのホームページではその辺りの中身を
ぶっ飛ばして結果を書いているだけですから…。(その点、ＳＲの仕組みは簡単明瞭ですよね)
要するに、明るい部分はISO100相当の増幅量、暗部はISO400相当の増幅量の二つが混在するって
ことなのでしょうが、これを一言で「400%の場合はISO400以上になります」で済ませるから
分かりにくかったといいますか…はい。そろそろ湯気が出てきそうです。それぞれは理解できて
いるのですが、頭の中でうまくイメージ化できてなかったので、ここまで書いてようやく、その
処理方法であればスローシャッターが問題ないことが理解できました。うぅ、頭が痛い…。
書込番号：7299667
1点
なんだか連投気味で申し訳ありません^^;;
へこみぷぅさん
SRとF100fd/S100FSのダイナミックレンジ拡張は明るい絵・暗い絵の主従が逆なんですよ。
SRは主たる絵(S画素)が明るく、従たる絵(R画素)が暗いんです。
逆にF100fdとS100FSは主たる絵が暗く、従たる絵が明るいとお考えいただくと分かりやすいと思います。
(実際に明るい絵を作って合成するのかどうかはまだ分かりませんが。)
あとウッカリ忘れておりましたが、S5PROではダイナミックレンジを拡張していた場合でもISO1250からは
SR合成が行われません。S画素のみでダイナミックレンジ400%を実現してくれるんです。
こちらはR画素相当の画像をアンダーに出して合成するのでしょうが、仕組みはF100fdやS100FSと同じですよ。
つまり、S5PROの時点でSRを使わないダイナミックレンジ拡張が実装されていたということになります。
理由は、R画素がS画素の1/16程度と小さいためノイズが非常に出やすいためだと思われますが。
(そのため実際にはR画素が生成する画像は2段ではなく4段暗いものになります。)
ウッカリ者ですみません^^;;;
書込番号：7299730
2点
あ、いやいや違います。やっぱダメですよね？ＳＲのＲ画素を使った合成処理と違って、低速
シャッターで動きを表現したい時に起こる白トビを防ぐことはできないですよね？って話です。
(私はそんな使い方しないんですけど)
またまた乱暴に単純化すると「ＳＲ＝高感度画像をベースに白トビを防ぐ」と「ＨＲVIII＝低感度
画像をベースに黒つぶれを防ぐ」(どっちがベースってわけじゃないですけど)の違いですね。
つまりは似て非なるもので、撮影の幅という意味で同じ範囲をカバーしているわけじゃない
ような？という疑問なのです。
書込番号：7299745
0点
あやや、書き直ししている間にSatosidheさんの書き込みが…!!ダブりですみません。。（汗)
これでようやくスッキリしたような気がします。それにしても、S5PRO…凄いですね。
書込番号：7299754
0点
そうですねぇ。
どちらもダイナミックレンジのオート設定がありますから、そこを基準に考えますと
SR→撮影データは適正露出。適正と判断したダイナミックレンジまでハイライト部の白飛び軽減
F100fd/S100FS→撮影データは想定ダイナミックレンジにより適正から最大2段アンダー
その後適正まで暗部を明るく現像して黒つぶれを軽減。
という考え方になりそうです。あくまでプレスリリースを参考とした場合はですが。
書込番号：7299763
0点
解説を改めて読んで、益々買う気が増してきました。
F30以来、真に気に入った機種がなかっただけに期待大ですよ。
書込番号：7300830
0点
ちょっと訂正です。
S5PROでISO1250にしてオーバー目に100%と400%を撮り比べますと、ハイライト側の描写に変化がきちんと出ますので
(飛んでいる部分が飛ばなくなります)、S5PROでもISO1250以上の領域ではアンダーに撮影して
ダイナミックレンジを拡張している、で間違いなさそうです。
わずかにハイライト側の復元がSR両画素で撮影するより弱いですが、極端に気になるものでもないと思いますから、
F100fdやS100FSでも同様ではないかと思います。
たびたびの補足・訂正申し訳ありませんでしたm(_ _)m
書込番号：7300849
1点
Satosidheさん、
S5pro は憧れていながらも手にしていない（この金額と写真の腕が釣り合わない）ので、色々と勉強になります。
F100fd、S100fs、両機種とも非常に興味があります。（F100fd ですら腕と釣り合わないんですけどね）
以前から、価格.com でも「今後のデジカメにはダイナミックレンジが必要だ」と主張してきました。
なんか、主張に沿ったカメラが、しかも愛用している F31fd と同じ富士フイルムから発売されるのは嬉しいですね。
書込番号：7301027
1点
へこみぷぅさん
>１枚の写真からHDR処理すると
１枚の画像から HDR 処理はできないのでは？
（入力画像以上のダイナミックレンジは作れないですよね？）
一般的に HDR 合成は２枚以上の画像が必要になる（ダイナミックレンジを広げるのですから）と理解していました。
ハイダイナミックレンジ合成
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90
Satosidheさん風に比較すると、
SR→露出の違う２枚の画像を２つのCCD（S画素R画素）で同時に撮影し、HDR合成
F100fd/S100FS→白飛びしないようにアンダー気味で撮影、暗くなってしまった部分を画像処理で適正露出まで補正
こんな感じでしょうか。
書込番号：7301115
3点
on the willowさん
つたない書き方(用語が適正でない)なので分かりづらくてスミマセン。。
１枚の画像からうんぬんというのは、もちろん擬似的なＨＤＲの話です。JPG出力された時点で既に
暗部のデータが失われています(ここが間違ってたらゴメンナサイ)ので、実際に露出を変えた複数枚
からつくる本当のＨＤＲとは別の話です。それこそD-ライティングみたいなものですね。自分で
トーンカーブを調整するより、Photomatixに任せた方が上手なので(T_T)
よって、「一般的に HDR 合成は２枚以上の画像が必要になる」の通りです。紛らわしい書き方を
してしまい、申し訳ありません…。
ややこしい事を申しましたのも、内部処理上JPG化してから調整する(ここまでの話からすると、
ありえないとは思いますが…)のでは、前述の通り画質が悪くなる上に効果が薄いのでは？という
心配があったからでして…ハイ…。お二方の解説でよく分かりました。…たぶん。
書込番号：7301559
0点
へこみぷぅさん
>１枚の画像からうんぬんというのは、もちろん擬似的なＨＤＲの話です。
なるほど、理解しました。一般的に、もしくは写真の世界ではトーンを拡張する場合も HDR 拡張と言う場合があるのかと思いまして。
>JPG出力された時点で既に暗部のデータが失われていますので、
そうですね。
>それこそD-ライティングみたいなものですね。
大まかな意味では同じなのかもしれませんね。京都のおっさんさんが F50fd のクチコミの方で、各社の違いについて言及されていました。F100fd がどういう風になるかまだ判りませんが、富士フイルムの開発陣としては多分、自信を持って発表したのではないかと勝手に期待しています。
正直、白飛び／黒潰れするぐらいだったら、ノイズが増えても構いません。ノイズが多い、少ないではなく、写るかどうかが重要ですから、400% のダイナミックレンジ拡大が実用的に使える様な物だったらいいですね。
書込番号：7302314
0点
2枚合成といえばSANYO MZ-1,2,3ですが、F10とMZ-1の比較です。
方式は違いますが、こう変わるイメージで(^^;
http://nekoant.at.webry.info/200608/article_27.html
説明はこちら
MZ-1
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/06/print/627706.html
MZ-3
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/07/639065-001.html?
書込番号：7302893
1点
ねねここさん、
MZ-1、MZ-2 と使ってきたのですが、こうやって比較したことはなかったので参考になります。
MZ-2 単体で使っていた時はあまり効果がわからなかったのですが、こうやって比較してみると
やっぱりダイナミックレンジ拡大っていいですね。
書込番号：7303105
0点
思いっきり出遅れましたけど、これは中々そそられるカメラですね。
F値の問題もあり、暗所撮影性能はF31の牙城を切り崩せるようなものではないと予想しますが、失うものもあれば得るものも大きい、というか、なんと言ってもF30やF31ユーザーが併用機として互いの短所を補い合えるというか、長所を生かし合えるんじゃないかというのが、個人的には一番うれしいですね。
しかし、このサイズにこの性能・・・
レンズに無理が来てなければいいんですけど、まあ、この辺はサンプル待ちですね。
書込番号：7303373
1点
ここまで発売前にワクワクさせられる機種も初めてですね。
F50fdが出たときの皆の失望した様子が懐かしい・・・(笑)
書込番号：7303482
1点
ダイナミックレンジに話題が集中してますね。
F700・F710の時はさほどでもなかったような気がしますが、、、。クラシックSRは「早すぎた天才」だったのか、死んだと見せかけて動きだしを狙っているのか、、、。
書込番号：7303569
0点
＠ぷるーとさん、お久しぶりです。
富士フイルムの特徴というか持病というか、パープルフリンジがどうなっているのか、最近の IXY や他の機種のように4隅のボケがどうか、気になりますね。F31fd のクッキリした解像感の高い画像はそのままだといいのですが。
サンプルが楽しみです。
書込番号：7303968
0点
ダイナミックレンジ400％を実現というのは、「400％モードを選べる」という感じになっていますが、逆に400％にしないで撮影するメリットはあるのでしょうか。暗い場面などでは、ダイナミックレンジ100％(＝ノーマル)時のISOの高さに、さらに２段分の増感をしてしまうのかな？だとすると、明るい時専用の機能になってしまうのかな？
なんだか撮影の度に設定させられるよりは、始めからダイナミックレンジ400％・最低ISO400～の固定が良いような気もします。それかオートだと、できるだけダイナミックレンジは広げる設定にしてくれるのかな？でもそれだと低ISOを取るか、高ダイナミックレンジを取るか、になってしまうのかな？
発売後は、感度やらカラーモードやらダイナミックレンジやらで、画像サンプルの組み合わせ比較がすごく複雑そうですね♪
それにしても個人的には、レンズを暗くしてまで広角にしなくて良かったです。もちろん広角はあっても良いのですが、レンズの歪みも気になるし、以前の広角端にまでズームしたら確実にF値はさらに暗くなるんだし。とにかく6Mの画質と高感度に期待ですね。
書込番号：7304267
0点
ブドワールさん
>逆に400％にしないで撮影するメリットはあるのでしょうか。
ダイナミックレンジの広い絵は、
情報量が多いという利点もある反面、
メリハリを失うという欠点もあります。
十分な光量を得られる状況（屋外とか）であれば、
ダイナミックレンジの広さが結果として災いすることもあるかと。
以前、F31fd スレでも発言しましたが、
要するに多少メリハリがあった方が写真らしかったりするものです。
私はレンジのモードが変えられることを素直に評価したいです。
愛用の F31fd が現役のウチは買い換える予定はないですが、
故障したことを考えた場合、なかなか次の候補が思い浮かびませんでした。
今回の F100fd はちょっと食指が動きますね。
書込番号：7304446
2点
S5PROくらいのダイナミックレンジですと、調整でポジフィルムのような写りを得られますので、
ダイナミックレンジを敢えて広げないという形も有りだと思います。
(S5PROのF2モードは100%よりアンダー側が狭くなり、トータルでは最もダイナミックレンジの狭いモードですし。)
しかしF100fdくらいになると、どうでしょうねぇ^^;;
F50fdでシャッター優先+露出補正を使ってグレーカードを段階露出で撮り、18%グレーに写っている部分から
何EVで飽和するか実験して、そこから類推するしかないような気はします。
たぶん400%でもフォーサーズと良い勝負するくらいじゃないかとは思いますけれど。
書込番号：7304474
1点
on the willowさん、お久しぶりです。
撮り比べが2年前なのでやっとです(^^;
ダイナミックレンジの方は良ければいいのですが、暗部を処理して
富士らしい色が出るかと立体感がどうなるかが興味深いです…
書込番号：7304757
0点
on the willowさん、ご無沙汰しております。
1/1.8型以上の大きさの撮像素子の広角カメラというと、ほとんどリコーくらいしか思い当たりません。
パナとか、キャノンにしても、コンパクト機では昔はともかく最近では1/2.5型ばかりですし。
1/1.6型、しかも5倍ズームでこれだけコンパクトに作っているのは凄いものがあります。
性能が追いついていたら、このレンズのためだけにF100を買うという選択もありかもしれませんね。
書込番号：7307354
0点
ねねここさん、
>ダイナミックレンジの方は良ければいいのですが、暗部を処理して
>富士らしい色が出るかと立体感がどうなるかが興味深いです…
そうですね。ラチが広いということは、ノイズの為にいままで切り捨てていた暗部を使うということですから、４００％のまま高感度も、というとつらいですね。色もキチンと出せるかどうか、富士の開発陣がどう処理するか、ある意味楽しみでもあります。
＠ぷるーとさん、
>1/1.6型、しかも5倍ズームでこれだけコンパクトに作っているのは凄いものがあります。
>性能が追いついていたら、このレンズのためだけにF100を買うという選択もありかもしれませんね。
そうですね。まずはサンプル画像が早く出ないかな。
書込番号：7329703
0点
この製品の最安価格を見る
<1085
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
