
このページのスレッド一覧(全281スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2008年8月9日 12:36 |
![]() |
176 | 88 | 2008年8月16日 11:17 |
![]() |
10 | 6 | 2008年8月9日 18:59 |
![]() |
8 | 6 | 2008年8月3日 13:35 |
![]() ![]() |
13 | 9 | 2008年8月3日 09:13 |
![]() ![]() |
9 | 17 | 2008年8月12日 09:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

Bゴロタ岬
ここもわかりつらい場所でした。
Aの展望台の南側にあります。
駐車場から600mと書いていましたが1km上った感じです。
右の写真が上ってきた道です。ゴロタ岬の頂上より、スコタン岬を撮りました。
すばらしい眺めでした。
左が頂上よりゴロタ岬を撮った写真です。切り立った崖でした。
中は、ゴロタ岬から南側を撮影しました。
書込番号:8185047
1点

今から仕事さん
はじめまして。
私も8月2日から礼文に入り、8月3日に観光バスでの観光しました。
天気もまずまずでした。
そして、8月3日の午後に利尻に移動し、
8月4日の早朝から利尻富士に登ってきました。
天気は最高で、素晴らしい経験と達成感でした。
7月は天気が悪い日が多かったと聞きましたが、28日は良い天気ですね。
リンク先に少しだけ写真を置いています。(旅行編です)
書込番号:8186468
0点

momopapaさん こんにちは
momopapaさんは両島行かれたのですね。
写真を見ると利尻島も行きたい場所ですね。
私は、礼文島に7月27日夕方行き、7月29日お昼まで居ました。
天気は幸い快晴でした。しかし、日差しが強すぎて、28日15時過ぎからは
バテました。(妻)
書込番号:8186583
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
FUJIのデジカメは、CCD欠けが多いので、CCDチェックを掛けてみました。
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html
みなさんも如何ですか?
3点

あの〜どういう意図があって私を指名されているのかしばし悩んだのですが・・・
初心者ですが胸を借りるつもりで精一杯やらせていただきます!^^;。
>アタシは未だにわからないのですが、これは事実なんですか?
事実だと信じきってましたけど・・・
[8182225]ここにアップされている画像がそうじゃないんでしょうか。
>いままでたくさんの比較写真をアップなさっていたとのことですがそのサンプル写真でもみなさん認識されているわけです?
当然事実だと思ってましたんで過去レスのサンプルほじくり返してまで確認するようなことはしてませんが・・・
そこから疑ってかからないとダメだったんでしょうか?
ようはネガティブなスレが立ったらまずは「つり」ではないかと疑うことから始めろと?
>このなかにも複数のカメラにCCD欠け(?)があったように読めますけど、、以前にもそのような話があり、そのサンプル写真にも認識できるのでしょうか?
これだけ年月を経たのカメラに不具合があるとすると、、それこそ世界中にあるサンプル写真にも容易に発見できそうなのですが。。
それも疑わないとダメなんですか?(涙)
それら全てにCCD欠けがあったとは書いてませんし、他にもたくさんの機種を使っておられるようなので「相対的に見て」ということじゃないんでしょうか。
auスープラさん個人的に感じておられることまで私には判りかねます。
>ONさんも上で質問なさっていますが、スープラさんがおっしゃるCCD欠けって何なのかな?
私文章力ないんでググって最初のヤツそのまま貼り付けますね。
以下抜粋
画素の不良のため撮影画像に小さな点が認められること。背景が黒いときに見つかりやすい。CCDのドット抜けは故障品の扱いとなり、購入当初から有る場合無料修理の対象となる。
但し、露出時間が長かったり、ISO感度が高いときはノイズが出やすいので、特定の条件でしか認められないノイズはドット抜けではない。
>(露出のとらえ方が独特なように、それも独自の感覚のものなのかと思ったりしています。)
>実写でわからなかったら問題ない気がしてしかたがないです。
ココじゃないでしょうか?
独自の感覚という事はないでしょうが、「実写」についての捕らえ方は各々違うんじゃないかと思います。それによって許容できる範囲も変わるのじゃないかと。
プリントメインの方は実際にプリントされた写真を見て問題なければよし、モニター全画面鑑賞の方はそれで問題なければよし、他機種新製品のメーカーサンプルを等倍で見て人物の「毛穴」や「しわ」が解像されている事に感動されているような方はPC等倍鑑賞で問題なければよし・・・
ひさちん。さん「カメラって、目で確認してよければOKなんです。写真は人の目で見るものだから。」っておっしゃってましたけど、目で確認の仕方が各人違うのかな〜という印象です。
最後に・・・
>悪の親玉、ひさちん。でございますm(__)m
私チクチクやってましたか?・・・やってましたよね〜自己嫌悪(涙)
ぶっちゃけていいますと、悪気はなかったのですが「誤解があるのにな〜」と感じながら書き込みを拝見してたところに「不憫」という言葉が出てきたんで・・・ガクッというかカチンというか・・・
そんな気持ちになっちゃいました。
ゴメンナサイ。
書込番号:8192531
2点

アタシは知りたいだけです。
疑うことはしていません。
ネガキャンとか言う言葉はキライで、使わないようにしています。
あなたにきいたのは、あなが1番ご存知なのかと思ったからです。
書込番号:8192598
1点

不憫かどうかはともかく、意図したかしないかもともかく、根拠の薄いことで無駄に不安を煽り立てるような結果が出ているような気はしますけどね。
書込番号:8192743
1点

>アタシは知りたいだけです。
>疑うことはしていません
私の読解力のなさで的外れな返信をしてしまったようです。
もう一度[8192213]読み返してみました。
今まで過去にも幾度となくCCD欠けがある度にスレを立ててサンプル画像を提示していたのか・・・という事をお知りになりたいという事でよろしいのでしょうか?
それならば私の知る限りは無いと思います。
ただ、私も常にPCの前に張り付いているわけではありませんので、見落としはあるかも分かりませんが・・・
これでよろしいでしょうか?
また的外れでしたらご指摘ください。
書込番号:8192792
0点

@ぶるーとさん
CCD欠けに関するスレって今までよく目にしてきたような気がするのですが、やはりそこまで気を配らないといけないものなのでしょうか?
だとしたら今までCCD欠けというものを軽い気持ちで捕らえてきた私も、今回の件を教訓にして認識を改めないといけませんね。
勉強になりました。
>不憫かどうかはともかく、意図したかしないかもともかく、根拠の薄いことで無駄に不安を煽り立てるような結果が出ているような気はしますけどね。
そうですね。そういう捕らえ方をしている人もいるという事実は受け止めないといけないですね。
書込番号:8192856
0点

あと、ひさちん。さんはくろこげパンダさんとはまた別の意味で強力な人なんだということを自覚していただかないと・・・
みんなそれなりに緊張しているんだと思いますよ。
DENTAKUさんは自分の気に入っている方(auスープラさん)がピンチなので義侠心にかられたのだと思います。
書込番号:8192877
1点

>教えて欲しいからきいていたのですけど、、言葉足らずがこれだけ容認される方ってうらやましい気もします。
auスープラさん が「あーだこーだと面倒」と書いたのは、皆に叩かれていると感じたからですよ。
叩く:批判以上の攻撃をする。
今回の問題点は「疑問符の付く検証方法からの、"他社に比べてフジのCCDはドット欠けが多い"との結論」にあるわけです。
ですから軌道修正して、同条件下での他社デジカメとの比較撮影画像を原寸でアップしてもらえばよいのです(できればレンズキャップ装着撮影とグレーカード撮影の二種類)。
ということで、auスープラさん どうですかね?
スレ立てした以上は御自身の判断を書き連ねるだけでなく、その根拠となる画像を皆で共有することが重要と思いますが。
書込番号:8192919
1点

DENTAKUさん
良い悪いで言ったら、悪くはないのかもしれませんが、楽しくないな、他人にお勧めしたくないな、なんですよ。
前にひさちん。さんが言っていたんですが、趣味は楽しく、趣味でストレス溜めるなんてホンとに馬鹿馬鹿しい、なんですよ。
それは一つの思想なのかもしれませんが、私はその思想に感銘を受けてここにいますんで・・・
書込番号:8192944
1点

>あと、ひさちん。さんはくろこげパンダさんとはまた別の意味で強力な人なんだということを自覚していただかないと・・・
>みんなそれなりに緊張しているんだと思いますよ。
まあ・・・その・・・大体は空気で感じておりました。
ひさちん。さんがどういう方か詳しくは存じ上げませんが、ひさちん。さんがauスープラさんを誤解されてたように、私も最近のauスープラさんに対する発言のみを捉えて ひさちん。さんを誤解していたのかもしれません。
申し訳ありませんでした。
>趣味は楽しく、趣味でストレス溜めるなんてホンとに馬鹿馬鹿しい
ホントその通りだと思います。
ただauスープラさんにとってのストレスはCCD欠けの疑いのあるカメラで撮影することなだけだったのかもしれません。
で、自分と同じ感性の人が居るなら一緒にスッキリしませんかと軽い気持ちだったんじゃないでしょうか。
もうこれ以上は私の想像でしかありませんし、フォローの範囲を超えてますので控えさせていただきます。
書込番号:8193002
0点

auスープラさんを責めるつもりはないのですが、言葉足らず(説明不足)でauスープラさんがこのスレで何を言いたいのか、聞きたいのか分からず・・・
私は、「撮影直後のプレビューでいつも同じ位置に輝点が2つある」についての検証と問題解決を求めていると感じて書き込みをしたのですが、
「ネタを提供したつもりだったのですが、あまりにもお堅い反応に・・・」と、この発言からそうではないようです。
auスープラさんは、「FUJIのデジカメは、CCD欠けが多い」と感じている様なので、「このソフトを使ってみなさんのデジカメにはCCD欠けはないですか?」と言うことだったとすると、[8182933]までの書き込みと矛盾するんですよね。
書込番号:8193691
1点

昔、ハニカム倍出力をしていた頃はCCD異常も倍出力されたので目立ちましたね。
その頃は画素数も今ほど多くなかったので気になる場合もありました。
F10以降のフジで気になった事はありませんね〜。
通常使用で気がつかないのをソフトで調べてもそれ程意味があるとは思いません。
それに、ソフトなんか使わなくても普通に画面でチェックすれば・・・それ程手間でもないと思います。
保証期間内にタダで修理してもらうには良いですね。ただ、その期間使えませんが・・・。
オリンパスの機種なんかピクセルマッピングが標準でメニュー内にあったりしますが、どういった人が使うのか、どのようにしてチェックし機能しているのか、効果はどうなのか、デメリットはないのか・・・等、所有していながらいまいち分からない(興味がなく調べていない)です。
他のメーカーが採用しない理由は何だろう。
書込番号:8193735
2点

もう蒸し返すつもりはありませんが・・・
あれから何度も読み返してみて気になったことを一つ。
問題になっている「FUJIのデジカメは、CCD欠けが多い」の「多い」に関してですけどちゃんと共通の認識を持てていたのか気になりまして。
auスープラさんがF10,F11,Z2,Z3,F31,Z5,F100と使ってきてCCD欠けに「あうことが」多かったという意味ですよね。フジ機がお好きなようなのでフジ機を買う割合が多いならCCD欠けにあう割合も多くてあたりまえと聞き流してた部分なんですが・・・
まさか一つの画像にCCD欠けが10〜20個もあるという意味での「多い」ではないですよね。
もしそうなら私は見たことも聞いたこともありません。
私が経験したのは他社ですが1個、しかも今の画素数の半分でしたので結構目立ち修理に出しました。
私の認識ではあっても悪くて1〜2個しかも今は画素数も増え目立たなくなったためかCCD欠けのスレ自体がなくなってきているという印象です。
おもわぬ高画素化のメリットですかね。
・・・とこんな感じで生きたスレになりますでしょうか^^;?
ココを読んだ方の不安を最後に解消する手助けができればと一言残させていただきました。
よい夏休みを。
失礼しましたm(__)m
書込番号:8196262
0点

>で、FUJIのデジカメは、CCD欠けが多いんですか?
推測すると、このソフトで調べた結果ということなのでしょうか・・・
>もう1つ、ここで言う CCD欠けってなんですか?
このソフトでは輝度差が設定値以上だと不良ピクセルだと認識して置き換えるようです。
しかしながら、これはいわゆる「CCD欠け」なんでしょうか?
・いわゆる不良ピクセルとは
異常に高い出力を有するスタックハイピクセル(stuck high pixel)
異常に低い出力を有するスタックローピクセル(stuck low pixel)
同じ光条件にさらされる近傍ピクセルとは著しく異なる異常に高感度なピクセル
に分類される様です。このソフトで検出できる不良ピクセルは、スタックハイピクセルか、異常感度ピクセルのみだと考えられます。
・CCDに不良ピクセルが存在すると、ベイヤー配列で画像生成している関係上、通常は他のピクセルにも影響しますが、このソフトではその影響を考慮していません
・スタックハイピクセルや異常感度ピクセルは、輝度差にして10〜30程度ではなく、100以上の輝度差になることが多いです
ということで、このソフトで検出しているのは不良ピクセルではなく、暗電流ノイズやショットノイズではないでしょうか。実際、不良ピクセルが多いと指摘の F100fd で、数枚画像を検査すると、全ての不良ピクセルは動きました。ということは、不良ピクセルではないということです。
これらの不良ピクセル(として判定されてしまうノイズ)を消すのは簡単です。ある値以下のピクセルを全て0にしてしまえばいいのです。
その代わりにコントラストが高くなってしまいますが、夜景の写真を見比べるとそういう違いは実際に機種間(メーカーの味付け?)にあるようです。
書込番号:8196962
3点

その中ではスタックハイピクセルを気にしておられるのだと思うのですけどね(暗部でどうこうと書かれているあたり)。
auスープラさん は以前レンズの片ボケでも悩まれていまして、こういう個体差を気にされる方なのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8126815/
auスープラさん のお気持ちはこんな感じだと思います(こういうこと推測で書くものではないとも思いますが、ご本人が登場されずにスレがじわじわ進んでいるようなので)。
・フジのコンデジにドット不良が多いとの経験がある(事の真偽は別)。
・F100fd のプレビューでのみ確認される輝点を確認。過去の経験より不安になる。
・自分の知っている方法でドット不良チェックを行ったところ、多数の不良を発見(他社より多い?)。
・非常に落胆し、他の人々の個体はどうなのか知りたくなりスレ立て(これが"ネタの提供"の意味)。
つまりは
「皆さんのはどうですか? こんなに酷いのは私のだけですか? こんなに酷かった場合、皆さんはどう対処されますか?」
という質問なのです。
で、スレ立てした時は件のソフトでのチェック方法を疑いもしなかったため、皆さんの意外な反応にびっくりしてしまった、というところだと思います。
画像が提供されないと、これ以上は何とも、というところですね・・・。
また、レンズキャップ撮影ですと異常に高感度なピクセル(いわゆるホットピクセル)のチェックが中心になりますので(スタックハイピクセルも出ますが)、グレーカードなどの明るいものも撮っていただきたいのですけれど。
書込番号:8197146
3点

本人の書き込みがないので真相は分かりませんねぇ・・・なんだか悶々としています。(T_T)
書込番号:8197683
1点

お久しぶりです。
ちょっと、ネットから遠のいている間にスレが長くなってしまい、驚いております。
折角、色々とフォローも頂いているので、スレを纏めるべく、半日くらい色々と下書きしてみましたが、とても難しく、断念せざるおえませんでした。結果として、いたずらに不安を煽ってしまい、申し訳なく感じております。
また、CCD不良にあたった人はいない現状を顧みると、これ以上、続ける意味はなく、特に確認したいことがなければ、これで終わりにさせて頂ければと思います。
ちなみにF100fdは、修理に出すことにしました。
書込番号:8211894
1点

auスープラさん
F100fd が修理から帰ってきたら、他機種との比較画像を見せていただけませんかね?
私は例のソフトでのチェックが無意味だとは思いませんが、やっぱりオリジナル画像のアップが一番説得力があると思いますので。
書込番号:8212216
1点

お帰りなさい^^(ホッ)
特に確認したいこと・・・というわけではないのですが、京都のおっさんさんが↑のように書かれているのでスレに参加したものとして一応私なりの解釈を書かせていただきます。
(1) ソフトの使用方法について
>[8182343]:CCDチェックでわかったCCD欠けは、今までの風景撮影でも確認できました。
>[8184133]:「感度50」で検出されるものは、通常撮影でもハッキリ見て取れるので、微妙な心境ではありますが・・・
このソフトは画像内の輝点の絞込み作業に利用し、最終的な「CCD欠け」かどうかの判断は過去の複数の風景撮影などで確認し、同じ場所に輝点が認められたことから「実写」に問題があると判断した。
(2) [8182225]の画像について
>[8182225]検出感度50での画素欠けは・・・
>[8184133]:「感度50」で検出されるものは、通常撮影でもハッキリ見て取れるので、微妙な心境ではありますが・・・
>[8184133]しかしながら、他の正方CCDでは、「感度1」でも検出されないことから、ハニカムCCDの仕様なのかもしれませんね。
auスープラさんが最終的に「CCD欠け」ではないかと疑いを持つきっかけになった画像は一番右の「感度50」である。
その他の画像については特に問題視されていない。
(3) その「感度50」の画像について
「感度50」の画像で確認できる輝点は1個なのでauスープラさんが最終的に「CCD欠け」ではないかと疑いを持った輝点は同じく1個である。
(トリミングしていると書かれていたので他にもあったのかな?)
(4) スレの趣旨
「役に立ちました。便利ですよ。」
以上私はこの様に解釈してましたので最後に[8196262]このように書かせていただきました。
お手数ですが間違いや誤解釈があれば訂正していただけると助かります^^;。
書込番号:8212381
0点

京都のおっさんさん、おはようございます。
修理から帰ってきたら、ご報告させて頂きたいと思います。
DENTAKUさん、おはようございます。
> (1) ソフトの使用方法について
> このソフトは画像内の輝点の絞込み作業に利用し、最終的な「CCD欠け」かどうかの判断は過去の複数の風景撮影などで確認し、同じ場所に輝点が認められたことから「実写」に問題があると判断した。
その通りです。
> (2) [8182225]の画像について
> auスープラさんが最終的に「CCD欠け」ではないかと疑いを持つきっかけになった画像は一番右の「感度50」である。
> その他の画像については特に問題視されていない。
結果を基に実写を照らし合わせた結果、CCD欠けではないかとの判断に至りました。その他の画像については、仕様ではないかとの認識です。
> (3) その「感度50」の画像について
> 「感度50」の画像で確認できる輝点は1個なのでauスープラさんが最終的に「CCD欠け」ではないかと疑いを持った輝点は同じく1個である。
その通りです。
> (4) スレの趣旨
> 「役に立ちました。便利ですよ。」
その通りです。(昔、CCD欠けの修理に出すときに、便利に使わせて頂いたソフトであり、いつかは紹介してみたいと思いがありました。フジ機での実行結果が今一つ?にも関わらず、その思いが先走ってしまい、あまり深く考えていなかったのも事実です。)
書込番号:8212909
0点

>>まあ・・・その・・・大体は空気で感じておりました。
ちょっと待った!
ふたりしてどんな話のまとめ方よ?
キンチョーで落とせるのは蚊だけで、、どうせ落とすなら美女がいいです!
(というか、アタシのことなんて誰も知りませんてったら。。)
流れたスレに書き込むのは気が引けましたが、スープラさんがおもどりになり、有意義なものとなりそうです。
DENTAKUさん、京都のおっさんさんに叱られたことを反省しております。あ、ぶるーとさんにもやんわり叱られていますね。
今度なにかありましたら、張り倒してください。
書込番号:8213354
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
海外でF60fdが発表されたようなんですが、
日本でも発売されるのでしょうか?
形がF50fdにそっくりなのでF50fdの後継機なのでしょうか?
使いやすい35mmスタート版も残していくという方針かな。
http://www.crunchgear.com/2008/08/01/fujifilm-f60fd-specs-leaked-online/
3点

F60fdは正式に発表されたのではなく、Berger-Brosオンラインショップに
商品情報が突然掲載されたことから「新機種情報の漏洩か?」と騒がれた
のです(問題のページは昨夜削除されました)。
同時期にカナダのフジのサイトから新機種情報が漏洩しました。そこには
S2000hdや、5機種ものJシリーズがリストされていたのですが、F60fdに
関する記述はありませんでした。
S2000hdは確定情報として多くのサイトがスペック等を紹介しているよう
ですが、F60fdは今のところ「????」です。問題のF60fdページには
「自動シーン認識」とありましたが・・・。
書込番号:8175747
3点

くるくるげっちゅ〜 さん
返信有難うございます。
私も昨日見ていたページが無くなっていたので、あれっ?と思って
違うアドレスを貼ったのですが、
>「新機種情報の漏洩か?」
という事なんですね。という事は、そのうち正式発表になるんでしょうか。
>「自動シーン認識」とありましたが・・・。
私も確認しました。富士もやはり、はやりの、おまかせ機能は研究しているのですね。
私のような素人には近いうちに製品化すると嬉しいです。でも変わりに画質が落ちるのはイヤですが。
書込番号:8175796
0点

dpreviewの掲示板にいろいろと新製品の情報がのっていますが、
何が何だか分かりません。
F60はF50の後継の廉価版?
F100の後継の情報は無し?
DP1相当の高級機が出るとも書いてあるし、
期待したいところですが。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28812927
書込番号:8176242
2点

上のURLも開きませんね?(閲覧が集中している?)
書込番号:8176512
0点

フジの関係者?から情報ゲット出来ました。
F60FDにはパナみたいなおまかせ綺麗的なのがつくみたいですよ。発売日は忘れちゃいました。
書込番号:8187622
2点

闇の中 さん
情報有難うございます。
近々発表っぽいですね。
これが10周年記念モデル2弾!!なんでしょうか?
momopapa さん
廉価版っぽい感じもするけど、おまかせ機能が付いたらやはりF50fdの後継機なのでしょうか。
F100fdの後継機は来春かな。残念。
キャノンみたいに1年サイクルにするつもりかもしれませんね。
書込番号:8187738
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
3日目は、オホーツクラインから宗谷岬を回り、稚内港に行き、
フェリーに乗って、礼文島に渡りました。
あまり、おもしろい写真はありませんが。
いくつか出します。
フェリーに乗っているとき、カモメ(たぶんウミネコ)が飛んでいきます。
えさをやっている人がいたので、えさを持っている手先にAFを合わせ、
置きピン(半押し状態)で、カモメがえさを取る瞬間を撮影しました。
F100は、ねらった瞬間を撮れることが判りました。
画像は、人が写っているので切り取りをした以外の修正なしです。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page219.shtml
2点

素敵ですね、実は私も北海道に行くので、
スレ主様の前の写真を見て、このカメラを買いました!
また写真載せて下さいね
書込番号:8162689
0点

北海道に行くときは、2つのサイトで調べてから行かれると
良いです。
http://www.asahi-net.or.jp/~re4m-idgc/
http://www.northern-road.jp/navi/
書込番号:8162728
1点

ありがとうございます!
こんなすごいサイトがあるなんて知りませんでした。
しっかり調べて行かれたのですね、
わたしもこれから見てみます!
書込番号:8162752
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
F100fdの苦手とする逆光で、AUTOだけでどこまでいけるか試してみました。
設定は工場出荷状態で、ストロボ禁止のみ設定しています。
・AEロック1は、画面中央から画面下端までの1/3くらいカメラを振ってAEロックしたものです。
撮影後にカメラの液晶画面で見ても暗く感じます。
・AEロック2は、2/3くらい振っています。カメラの液晶画面でも明るく見えます。
サンプル写真はかなりイジワルな逆光状態ですので、AEロック2のようにAUTOに対して2.5EV程度明るくならないと看板がきれいに写りませんでした。
通常はこんな撮影はしないと思いますが、AEロックを使えばこのような撮影も比較的簡単にできるわけです。
4番目のサンプルはAUTOの写真をPCで明るさ修正したものですが、さすがにAEロックを使ったものより画質は低下しました。(iPhotoでの簡単な修正です)
3点

今度は半逆光状態です。
このような撮影ならAEロック1で充分明るさ補正できますので、実用性は高いでしょう。
逆光気味の撮影でもAEロックのレベルを何段階か振っておくと、かなり正確な露出が得られると思います。
書込番号:8159629
3点

何を言いたいのか良く理解できないスレです。
要は、F100Fdは測光(分割測光)精度が悪いので、苦労していると言いたいのでしょうか。
であれば、理解はできますが。
画面の暗い部分でAF/AEロックし、フレームを変え撮影すれば画面全体が明るくなるのは他の機種でも同じです。勿論ピント位置もズレますね。
書込番号:8160552
1点

看板を写したいと、主題が明確な場合は、スポット測光も試してみたいところですね。
書込番号:8160909
0点

>何を言いたいのか良く理解できないスレです。
このスレには以前からの流れが有って、F100fdの白飛びを抑えた露出(他社よりも逆光で明るい部分に露出を合わせる傾向がある)を、初心者が使う場合にいかに楽に補正するかを提案しているものです。
AEロックなどはフィルム時代からカメラを使われている方には当たり前過ぎて、意味の分からないスレになってしまったようですね。(^^)
書込番号:8161152
3点

フジフイルムのコンパクトデジカメのクチコミは、その2、その3とかU(これはOSによって文字化けするのでしょか?)とか多いですね。
伝統?気質?
このデジカメを愛するが故でしょうか。
書込番号:8161470
1点

私もF31の「Mモードで顔認識が使えない」仕様のおかげでAF/AEロックは完全に体に染み込んじゃってますが、やっぱり知らない人多いんでしょうかね?
人物撮影におけるAF/AEロックは顔認識のおかげでカメラ任せにできるようになり、やっぱり一般の方が求めるものって「手軽に簡単で綺麗に」で「どれだけカメラ任せにできるか」だと思います。
旅先なんかでも他の事に集中したい時に全てをカメラ任せにできる「AUTO」はすごく便利な機能だと思いますし、「AUTOの完成度」(どれだけ自分の好みに合うか)って言うのはカメラ購入時にもすごく気になる部分だったりするのですけど・・・
ここに来られてるカメラにお詳しい方々って「AUTO」なんて使わないのかな〜と最近思ったりもします^^;。
書込番号:8161613
1点

>AF/AEロックは完全に体に染み込んじゃってますが、やっぱり知らない人多いんでしょうかね?
AFロックは分かりやすいですが、AEロックはすべき場所(18%グレー)分かりにくいので^^;
封印しているのが実情です。
F100fdは、そうも言ってられないので、意識するようにはしていますが・・・
>ここに来られてるカメラにお詳しい方々って「AUTO」なんて使わないのかな〜と最近思ったりもします^^;。
一眼のサブ的な人と、お手軽撮影な人が同じ場で議論するのは無理があるのかな〜と最近思ったりもします^^;
書込番号:8161671
0点

> AEロックはすべき場所(18%グレー)分かりにくいので^^;
コンパクトデジカメのAEも単純に18%グレーが基準なんですかねぇ。
いずれにせよ、デジカメは画像を確認しながら撮れるのですから、F100fdに限らずそこまで気にせずAEロックを使ってみれば良いと思いますよ。
書込番号:8161698
0点

>伝統?気質?
>このデジカメを愛するが故でしょうか。
よふけのこーさくさん、「このデジカメを愛している」(ちょっと変?)と納得していただければありがたいです。
たかがコンデジですけれど、それはそれで結構面白いものですよ。(^^)
書込番号:8161914
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
2日目 層雲峡−アンガス牧場近く−美深トロッコ王国
左は、ロープウェイの駅の写真。
左2〜右 3枚は、ロープウェイ頂上から見た層雲峡の写真です。
F100 28mm、SP550 28mm V705 23mm
広角は、V705>F100>SP550になっています。
F100は、青が強い。
SP550は、ピントが合わない。被写体が小さく、色の差がないので合いません。
V705は、広角が広すぎるので右下に指が写りました。(久しぶりに使うとやってします)
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/
2点

間違って、初心者マークになってしましました。
次は、V705のパノラマ写真です。
左は、層雲峡の3枚を結合していますが、右端に人の顔が入ったのでその部分はカット。
中左は、黒岳を2枚結合です。
中右は、黒岳のF100写真です。
右は、黒岳のSP550写真。
風景のパノラマはおもしろいと思います。
書込番号:8158595
2点

次は、層雲峡から4kmほど行ったところにある銀河の滝の比較
左は、観光写真撮影する位置からの撮影。
残り3枚は、川辺に降りて撮影しました。
3枚を比較すると、F100は、白飛びしにくいことが判ります。
書込番号:8158613
2点



あれ?ハンドルネームが変わりましたね。
撮り比べご苦労様です。4台も持つと大変だったでしょう。
F100購入に傾いていたのですが、動画がいまいちとのことで、TX1の方に行きました。
ファイルが巨大ですが、メモリーが安くなったので気にしないことにしました。
明るいとすごく綺麗ですが、暗所は弱いです。
そんなときは、やはりFUJIの旧モデルが出番です。
書込番号:8158750
0点

爽やかで雄大な景色、いいですねぇ。
このウダルような暑さから解放されて、思わず北海道へ行きたくなります。
F100fdは白飛びが少なく、本物よりきれい(?)に見えます。
観光用の写真にいいかも。(^^)
書込番号:8158857
0点

色の違いは単純に絵作りとレンズ性能の問題かと・・
(最初の書き込みで、山の縁が紫がかってるし)
また、三回目の書き込み(白とび)にカギっては、
同じ露出条件でなければ意味がないのではないでしょうか。
AUTOで撮ったものを白とびの比較にしても・・・です。
書込番号:8159707
0点

しかしiso400でこの画像は、ある意味すごいと思いますが・・・
autoだと、400まで行ってしまうんでしょうか?
書込番号:8159818
0点

詳しいことは良く分かりませんが、輝度差の大きな場合はダイナミックレンジ拡張機能が働くためにISO感度も自動的に高くなってしまうようです。(ISO400以上でないとダイナミックレンジ400%が使えない)
しかしF100fdはISO800までは使えると評判ですので、ISO感度についてはあまり気にしない人も多いようです。
書込番号:8159910
0点

ダイナミックレンジAUTOで400%が使えるようにISO400に
設定しています。
書込番号:8159935
0点

すいません。一番最初にアップされた四枚の写真のなかでは、F100は暗くてつぶれてしまい、なにが写っているかわからないくらいでぜんぜんダメのように思えるのですが…。
逆にV705の写真はちゃんときれいに写っているように見えます。これだったら段違いにV705のほうがいいなあと思ってしまいます。
F100の写真はフォトショップでも使って修正するんでしょうか。しかしそんな手間をかけるくらいなら最初からV705で撮影したほうが良いのでは? 最初からV705みたいな感じで明るくきれいにクッキリと撮影する方法があるのでしょうか。
F100を買おうと思って口コミをみているうちに心配になってしまいました。
素人質問ですいません。
書込番号:8190878
0点

>すいません。一番最初にアップされた四枚の写真のなかでは、F100は暗くてつぶれてしまい、なにが写っているかわからないくらいでぜんぜんダメのように思えるのですが…。
私もまだ良く理解できていないのでハッキリとしたことは言えないのですが、カラーマネージメントが不適切かモニターキャリブレーションの問題ではないでしょうか?
下記のPower Mac G5さん紹介のカラーマネージメントチェックやon the willowさん紹介の情報を参考にして下さい。
http://www.color.org/version4html.xalter
>一番上の大きめの画像が、下にある3枚の画像の一番上と同様に正常に見えていればとりあえずOKです。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
上記チェックで不具合が有ることが分かった場合は、詳しい方々にアドバイスしてもらうようにして下さい。
書込番号:8192999
0点

>色の違いは単純に絵作りとレンズ性能の問題かと・・
>(最初の書き込みで、山の縁が紫がかってるし)
>すいません。一番最初にアップされた四枚の写真のなかでは、F100は暗くてつぶれてしまい、なにが写っているかわからないくらいでぜんぜんダメのように思えるのですが…。
上で紹介されていますが、カラーキャリブレーションが不適切なのではないでしょうか?
手元の(カラーキャリブレーションされた)モニターで見る限り、緑が紫がかっていることもないですし、暗くてつぶれてしまい、なにが写っているかわからないということも全くありません。
書込番号:8197019
0点

ありがとうございます!
グラフィックカードのアプリケーションの設定にあるガンマというのを1.00から1.31に変えたらちゃんと見えるようになりました。
さらにいろいろいじくって、コントラストを105%にするとけっこうきれいに見えるようになることを発見。…ああでもないこうでもないといじっているうちに、2時間くらいつぶれましたよ(笑)
デジカメ画像をモニターで見るくらいのことにもいろいろ設定する必要があるんですねえ…。勉強になりました。
ちなみに使用しているグラフィックカードはGeforce6200、モニタはRDF163Hというものです。
ちゃんと画像がみることができるようになったので安心してF100を購入できます。
ありがとうございました。
書込番号:8197280
0点

ちゃんと見えるようになって良かったですね。
しかし正確な色や明るさで見るためにはディスプレイの調整も必要なので頑張って下さい。
書込番号:8197873
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





