FinePix F100fd のクチコミ掲示板

今さっき行ってきました。

[ちょめちょめりんこ]

大気汚染証拠写真　１	大気汚染証拠写真　２	大気汚染証拠写真　３

天候も非常によく、間近で見ることができました。

撮影は連射モードです。



まぁ、手で持って写したので、こんなものかと納得はしております。
（ピンボケ等も覚悟の上）




やっぱ難しいね〜。

書込番号：8156713

[ima11]

最近F100fdを買った、カメラ初心者です。

手持ちでそのくらいのブレはすごいっす！
自分は三脚が無いとまともに撮れません・・・
遠くからの撮影だったこともあり、花火モードでのタイミングも難しかったので、三脚＋連写で撮りました。
花火を上手く撮るコツとかあるんですかね〜・・・

書込番号：8159237

[tm32]

・・・

プロですから・・・・・・

書込番号：8161964

家族旅行に持って行きました。

[今から仕事]

北海道へ3回目の家族旅行に行きました。

カメラはF100、OLYPUS　SP-550　KODAK　V705　F30（妻用）

F100をメインに撮影し、F100は1日平均２４０枚で、連日、バッテリの充電に
なりました。
感想：・転送速度の遅いXDカードを毎日、モバイルPCに転送するのは結構手間でした。
　　　　（SP-550、F30も転送していましたのもありますが。）
　　　　1200万のノーマルで3MB/枚はやはりSDHCですね。
　　　・毎日の充電も手間でした。（V705も毎日充電）
　　　　F30とSP550は600枚撮れるので、500枚を超えたら充電できるから、楽。

書込番号：8152963

[Mackeey]

今から仕事さん、お疲れさまでした。

カメラの面倒を見るだけでも大変そうですね。（＾＾）
せっかくですから各機種のサンプル画像掲載と批評などをしていただけると大変参考になるのですが。
・・・って、HPにたくさん出ていますね。（汗）
せめて最新情報の一部分だけでも。

書込番号：8153078

[ａｕスープラ]

次の旅行で、どのデジカメ（２台）を持っていこうか悩み中なのですが、４台持参ですか！

書込番号：8153738

[じじかめ]

富良野	阿寒湖	知床五湖

私も先週末に北海度旅行しました。どこかでお会いしてたかもしれませんね？

書込番号：8153801

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

旅行に何台持っていくか？？？

うーん、悩みますねぇ。

広角・望遠系・後は標準のお気に入り・・・って３台は欲しいけど。

書込番号：8155320

[里いも]

こんにちは
4台体制はすごいですね、しかも一日240枚とは。

書込番号：8155355

[今から仕事]

皆様　書き込みありがとうございます。

写真が多いので整理しながらアップしていきます。

1日目夜　旭川空港（先週末　金曜日）
2日目　　層雲峡−アンガス牧場近く−美深トロッコ王国
3日目　　千畳岩−クッチャロ湖−猿別−宗谷岬−稚内−礼文島
4日目　　礼文島散策
5日目　　礼文島散策−稚内−ノシャップ岬−サロベツ原野
6日目　　旭山動物園

天気が良いときに家族旅行でカメラをたくさん持って行くと、
忙しさ、暑さとまぶしさ（液晶画面がよく見えないので設定を忘れる）で
設定間違えが結構ありました。

書込番号：8157616

今ごろになってレビューが出てます

[Power Mac G5]

そろそろ後継機の話なんかが出てますが、今ごろになって3名によるクロスレビューが出てますね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080729/1017069/

個人的にはいろいろいじるのが好きなので、後継機よりも、ポイント＆シュートを超えた上位機種を期待しています。
（LX3や噂のP6000 / G10クラス）

機能的には画質設定などいろいろいじれるようにしてほしいです。もちろんRAW対応も。
あとは、1にデザイン（質感も含めて）、2に操作性の改善をお願いしたいです。

書込番号：8152351

[エアー・フィッシュ]

どのコメントも、
この板で語りつくされたことですね。
というか、3人ともココを見ていたかも(笑

個人的にはF100fdの性能でほぼ満足で、
絞り優先などのマニュアルは不要な方向に心が傾いているのですが、
ただ、F2.0程度の明るいレンズだったら、この場面は苦労しないで済んだかもなぁと思うことはあります。

あとバッテリーも、
あと操作性も、
あとフラッシュ位置も、
・・・あれ？（汗

書込番号：8152565

[on the willow]

何で今頃？

書込番号：8153262

[ねねここ]

ちょっと遅いですね。でも海外サイトでレビューがあまりないので、いいかもしれません。
富士フィルムはアルミなどの値上がりで売上がやや良くないみたいですから、
在庫売り切るまで売れるといいですね。開発にはお金がかかりますので。
富士フィルムはまわりを気にしないで、個性的に作った方がいいような気がします。
Ｓ100ｆｓをＦ100ｆｄ的に作ればいい感じです…

書込番号：8153433

小型高級デジカメ

[枚方ちゃん]

ＦＵＪＩの愛好者でＦ４０ｆｄとＳ１００ＦＳを持っています。大型小型を使用途別に持っているのですが、小型はＦ１００が魅力的で、ＦＵＪＩ発の第２段を見てから買うつもりでしたが、ここに来て各社が一眼以外の小型高級機種に力を入れだしたので、もう暫く様子を見るつもりです。
気になるのは

１、ＦＵＪＩの第２弾
２、ＤＰ１・・・大型撮像素子
３、ＬＸ３・・・レンズＦ２〜２．８の魅力。３インチ高細画モニター等
４、ニコンのＰ５０００後継機。大型撮像素子版・・・噂

といったところです。フィルムカメラが一眼の競争から、小型高級機種を競い合った時代を振り返ってもこれは必然かと思います。楽しみです。

書込番号：8145742

[tm32]

フジのｆ１００ｆｄは、玄人向けに開発されたわけじゃないでしょ。
１２MPのムダに多い画素とか、

だから
１・・自社でご自慢のCCDを作れるんだから画素数は（背丈に見合う）５〜７MPくらいが希望。素子サイズは2/3型と、フォーサーズの中間（まだ存在してない）

２・・液晶とよれないレンズが問題。また、RAWでなきゃよい絵を出してくれない。

３・・玄人向けなのだから、画素数は５MPくらいにしてほしかった。

４・・P5000は・・素子の大きさの割りにCPが・・・

書込番号：8145831

[右からきたもの]

１、他でも書きましたが、S100FSのセンサーを、キヤノンG7程度のボディに入れて
　　スペックには無理の無い範囲で画質優先で。
２、画質が素晴らしくでも、扱い難そうで、手は出せない・・・
　　ですが、このＤＰ1騒ぎに、APS-Cセンサーを持つカメラメーカーはどうするのか？
　　指を加えてみているだけなの？
３、肝心の画質はどうなんだろう？
４、本当に出たら、また、えらい騒ぎに？

書込番号：8145884

[じいちゃん７１]

ニコンP6000の発表は近そうです。

書込番号：8146199

[ブドワール]

自分も１〜４が気になってます。
この中でも、やはりフジの第2弾に期待ですね。ニコンよりも発色が好きだろうし、CCDハニカムは唯一シグマのFoveonの解像感に迫れるものだと思います。
さらに熟成されてきた手ブレ補正、熟練の高感度性能、顔認識など…。F31fdの時も「一眼に迫る画質」と言われていましたが、フジフィルムから高級コンパクトが出れば本当に一眼を手放せそうです。

ただ素子の大型化と明るいフジノンレンズというのは熱望しているのですが、そうなると今までのほとんどパンフォーカスのような小型素子のコンデジとは別次元のAF性能が必要になると思うので、そこはどうですかね。がんばってください。

書込番号：8146671

[じじかめ]

全部気になりますが、ニコンのAPS-Cセンサーのコンデジが出るなら、
待ってみる価値がありそうな気が・・・

書込番号：8146697

[ねねここ]

DP1的な構成がいいのかもしれませんが、コンパクトデジカメの場合、
マクロ撮影が強いのが売りだとも思いますし、
コントラストＡＦでのピント合わせのスピードもありますから、
シェアが大きいメーカーが作りたいかは別かもしれません。
売れないといけませんので。
ＬＸ3的に行くのがやりやすそうです…

書込番号：8147380

[@ぶるーと]

富士の特色を出すなら、F2のレンズと実用的なISO1600を引っさげたデジタルナチュラとか、ハニカムSRを採用してくれたりしたら言うことないですね。

書込番号：8147614

[スイミング]

DP1はエポックメーキングでしたが、日常愛用する道具としての完成度の低さは否めないですね。
（好条件でうまくいったときの画質は“最高”ですが・・・）

NIKON-P5000後継機やCANON-G9後継機？があるなら・・・
多分、極小CCDに13〜14Mピクセル程度、レンズF2.8、28mm〜程度の
（ごく平凡なスペックでの）魅力的なコンデジになりそうな気もします。（まだまだわかりませんが・・・）

仮にNIKONがAPS-C撮像素子を使ったコンデジを発表したら・・・
結構な値段になるのではないでしょうか（まして、レンジファインダーカメラなら、いったいいくらするのでしょうか）
数年前に35mmレンジファインダーカメラ「ニコンSP復刻モデル」が出たときは、70万円くらいでしたから
そこまではいかないにしても、10万円やそこらで買える様なレベルにはならないような気がします。
もはや一般の方が気軽に使えるコンデジの範疇ではないでしょうね。

仮にCANONが「新型CMOSを使ったコンデジ」を発表したとしたら、
それも多分、かなりマニアックな機種になるでしょうね、最初は・・・

私も、ねねここさんがおっしゃるように
Panasonic LX3のような、（レンズや操作性の優れた）値段のこなれたコンデジくらいが
（next F100fd）にはちょうどいいような気がします。

それに、（FUJIFILMは大きな企業ですが）今後の「デジカメ部門」に投入される予算は
限られているような気もするので・・・
F700のような筐体・操作機能にF100fdの撮像素子をそのまま搭載！
RAW撮り、WB他各種微調整ができる程度のデジカメなら・・・欲しい気もします。

　＞ＦＵＪＩ発の第２段

どうなるのでしょうね。

書込番号：8150286

[えびえびえび]

ＬＸ３・・・かなり気になっています。
　　　　　　高感度(ISO800くらい)が許せれば、買ってみるかもしれません。

書込番号：8185334

時期後継機種の発売日はいつ頃か

[March7]

F100fdも良いカメラだと個人的には思いますが、後継機種にはF100fdの基本的なものは変えずに、良い面で改良してくれるカメラが発売されることを望みます。もうパナソニックは新機種の発売予定が決まりましたが、後継機種の発売はいつ頃になるでしょうか?　後継機種には、すごく期待してます。

書込番号：8143921

[タレパパ]

F10のユーザーになってから、フジファンなってしまいましたが、万人受けのカメラには少し飽きが来ています。
8月に売予定のパナソニックのLX3,良さそうですね。少し気持ちが傾いています。
次期に発売されるものには、S100FSの2/3型1110万画素CCDを使った、LX3やGX200のようなすこし大人っぽいカメラを期待しています。
秋まで待って期待に沿ったものが出なければ、LX3に行ってしまうかも・・・

書込番号：8144188

[アレマ４３]

どっかのインタビューで答えていたあの『第2弾』というのは
どうしちゃったんでしょう？
Z200fdがそうだったの？

書込番号：8144556

[ブドワール]

＞March7さん
フジ大好きっ子ですね☆
週１ペースでこの話題が出てくるということは、そろそろではないでしょうか？いつもの感じを見ていると、そんな気がします。
でも７月発表を期待してたんだけどなぁ〜(> <)

自分もLX3は気になっています。が、やはりフジの第2弾を見てみないことにはあっちに行けませんよ！！第2弾は、きっと大切に熟成中なのだと信じています。あの記事によると今までのラインナップにはない、新たなクラスのデジカメになるっぽいので、一世代目にはいろいろと時間もかかるのでしょう。
でもあんまり遅いと、つなぎでLX3にいくのはアリ…なのか？
フジ〜(T-T)

書込番号：8145186

[エアー・フィッシュ]

LX3の機能は凄いですけど、
画質に凄さは感じないです。
1000万画素に落とした効果がイマイチかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html

やはり1/1.6型600〜800万画素なのかなぁ・・・と再認識してしまいました。

書込番号：8145406

[右からきたもの]

確かに、24mmからの広角や機能は良いけど画質が・・・、
ってのは、今のところのLX3の評価のようですね。

好みはあるでしょうが、フジはISO800常用のカメラを作ってしまっただけに、
新機種では、それより落ちてるんじゃないか！と、叩かれるし。
他メーカーは、ISO200あたりからノイジーだったのが、最近ISO400が良くなり、
今までより画質が上がってる！と、褒められる訳ですから、
フジも大変だとは思います。
中の事情は知らないですが、ある程度のマニュアル操作の復活は否めないと思います。
正直、シャッター半押しＡＦロックすら始めて、オート以外の操作には反発する層とは、
一線を置いたカメラで良いと思います。
S100FSのセンサーをキヤノンG7〜９のボディサイズに納めて、無理の無い範囲で、是非。

書込番号：8145480

[アレマ４３]

操作性に関しては、いい加減に独自路線を貫こうとするのを止めてもらいたいですね。
どうも他社カメラとの共通性がなくて、扱いにくいんですよね。

デザイン部の上司は、「他社から移ろうとしている人には目をくれるな。新しい事をチャレンジしろ」とでも言っているのでしょうか？
なんかこの辺の考えが、ソニーっぽい。

それとデザイン
他社が薄型・スリムで売り上げを伸ばしているのに、Fシリーズはあいも変わらずポッチャリ
マケ重視と言うより、開発部のお偉方の指向なのかな？
きっと開発部・デザイン部の上司はB型だな。

駄レス、すいません。

書込番号：8146005

[花酔い]

私はいまのF100fdのデザインがけっこう気に入っています。F30より薄くなったので
シャツの胸ポケットに入れやすくなり、出かけるときはしょっちゅう持ち歩いています。
まあ、F30でも胸ポケットには入りますけどね。

次の機種で電池持ちがよくなるなら、F30の大きさと厚さでも我慢します。

操作性はいまのF100は気に入りません。次機種はせめてF50fdの操作方法に戻してくれ
れば、文句ないんですが。デザインもF50の方がもっといい感じがしますけどF100の
デザインでも充分です。

このへんは、コンデジではfujiとキヤノンのPS系しか使ったことがないので、慣れという
ことも大きいかもしれません。

書込番号：8146933

初心者のためのF100fd講座（その２）

[Mackeey]

F100fdを使うに当たって露出補正のしかたが分からない、または（私のように）いちいち露出補正をしたくないという人向けの（私の独断）情報です。ちなみに、”その１”は書き込みNo.[8070829]です。

他社との比較はここのサイトに掲載された数多くのサンプル写真を見て自分なりに判断したものですが、F100fdの写真が暗いと言われる原因は下記の２種類に分類されると思います。


１．露出の傾向
F100fdの露出は画面内の最大輝度部分でも白飛びさせないような傾向にある。
またオートWBも比較的正確で温かみは少ない傾向である。

一方他社デジカメ（CANON,PANASONIC,SONYなど）は、明るくて心地良く感じられるような露出傾向にしているため、他社デジカメを見慣れた人がF100fdの写真を見ると「少し暗く青っぽく」見える。

また一般的にはWindowsパソコンを使う人が多いので、画面がキャリブレーションされていない（ガンマが高い）状態では「さらに青っぽく」見える。

技術的にはF100fdの露出は正確であると思われるが、シャッターを押すだけで「気持ち良いきれいな写真」が撮れるという点では他社に一歩譲っているとも言える。


２．逆光での撮影
F100fdで逆光気味の撮影をすると、空などの比較的明るい部分を適正露出にしてしまうため周囲が暗くなってしまう。
しかもシーンモードの中に逆光補正は無く、露出補正のしかたも初心者には分かりづらいため、暗く写るカメラだと思われてしまう。


＜１．露出の傾向＞の対策
マニュアルモードで「＋1/3EV」の露出補正をしたまま撮影する。（露出以外はAUTOモードと同じになる）
青っぽさは明るくなると気にならなくなるが、それ以上はあきらめる。

（ただし明るくすると色が薄くなるので、色を気にする人はAUTOモードのままの方が良い。）


＜２．逆光での撮影＞の対策
暗くなりそうな部分にカメラを向けてシャッターボタンを半押しし、そのまま写したい構図に合わせてシャッターを切る。（AEロック機能を使う）


以下の書き込みでサンプルを添付します。

書込番号：8139533

[Mackeey]

AUTO	AUTO+AEロック	マニュアル+1/3EV露出補正	露出補正＋AEロック

逆光の場合はAUTOでは明らかに周囲が暗過ぎます。
+1/3EVの補正をしても周囲が露出不足になるので、AEロックを使うことがベストだと思います。
（AEロックは使い方で微妙なコントロールもできます）

また、+1/3EV程度であれば露出補正はしたままでも問題無さそうなので、明るめの写真が好みの方はマニュアルモードで+1/3EV補正をした状態を基準とするのが良いでしょう。

書込番号：8139607

[Mackeey]

AUTO	AUTO+AEロック	+1/3EV	+1/3EV +AEロック

もう一つ。

書込番号：8139638

[March7]

Mackeeyさんこんばんは

検証ありがとうございます。

私はF100fdはシーンによってまれに暗くなることがあるので、普段はオートで撮影し、再生画面で暗いなと感じたら、マニアルモードにして＋2/3にして撮影してますが、これでほとんどの場面で良い結果が得られてます。

書込番号：8139797

[nerori72]

Mackeey　さま

とても綺麗で分かりやすい画像を添付していただきありがとうございました。
この画像ですと、「AUTO+AEロック」の方が「露出補正＋AEロック」よりもいい色に見えますね。
これで100fdに対する不安も解消しました。
私もこのやり方で挑戦してみたいと思います。

書込番号：8140022

[ａｕスープラ]

＞再生画面で暗いなと感じたら

再生画面で暗いと感じれたら良いのですが・・・

書込番号：8140244

[Mackeey]

AUTO	+1/3EV	+2/3EV	AUTO+AEロック

>マニアルモードにして＋2/3にして撮影してますが、これでほとんどの場面で良い結果が得られてます。

March7さん、こんにちは。

恐らく+2/3EVの場合でも露出が不足する場合は、それなりに露出補正をされているのではないでしょうか？
添付の写真は逆光でも周囲を明るく写すことを想定してみましたが、このくらいになると+2/3EVでもまだ足らずAEロックが必要になります。

完全にイジワルな条件ですが、以前ここのサイトで似たような逆光の構図でF100fdが暗いと言われていたことが有ったので・・・。（＾＾；


本当はMarch7さん推薦のように
１．AUTOで通常をカバー
２．暗い場合は+2/3EV補正へ切り替え
　　（ここまででほとんどの場合がカバー可能）
３．さらに足りない場合は、適切な量の露出補正をする
というのが一番実際的だとは思っているのですが、いちいち露出補正に切り替えずに逆光条件まで対応できないかな？と怠け心で考えてみた次第です。

私や妻のように怠け者や初心者にとっては、露出補正は結構ハードルが高いものなのです。（＾＾）

書込番号：8140357

[HalPot]

F100fdの場合、
AEロック機能だけが単独で使えるわけでなく、
AEロック＝フォーカスロックでもあるわけで。

書込番号：8140363

[Mackeey]

>AEロック機能だけが単独で使えるわけでなく、AEロック＝フォーカスロックでもあるわけで。

HalPotさん、その通りですね。

説明の中ではあえて触れませんでしたが、近距離の場合はフォーカス精度が気になることも有るかもしれません。
しかし、近距離＝＞人物＝＞顔ナビ　などと考えれば、気になる状況は少ないのかと。
もちろん逆光でのマクロなどはダメですが、あくまで初心者対象ということで・・・。（＾＾）

書込番号：8140504

[on the willow]

nerori72さん

>この画像ですと、「AUTO+AEロック」の方が「露出補正＋AEロック」よりもいい色に見えますね。

うーん、明るすぎませんか？
空が真っ白なのは曇りだからいいとしても、富士山も飛び気味ですので、私は明る過ぎるように感じます。

ところがキャリブレーション済みのディスプレイで私には適正だと思える写真も、手持ちの Windows ノートPCでは「暗くて青い」ように見えます。nerori72さんが単に明るめの露出がいい、ということであればいいのですが…

書込番号：8140912

[Mackeey]

nerori72さん、こんにちは。

実は逆光の写真をあまり撮らなかったので、今までAEロックは使ったことがありませんでした。
私にとっても今回はどの程度使いものになるかのテストだったのです。

サンプル写真はテスト的にやったので極端に明るくなっていますが、カメラの狙う位置で露出も変わります。
撮りたいものから少しずつ位置をズラしながら何度か撮影すると、最適な露出のものが得られると思います。

良い写真が撮れたら是非このサイトにアップして下さいね。
また逆に、上手く行かなかったなどという場合も良い情報になりますので、どんどん出してみて下さい。


>再生画面で暗いと感じれたら良いのですが・・・

ａｕスープラさん、もちろん再生画面では微妙なところは分かりませんが、少しくらい露出がズレたとしても構わないんじゃないかと思っています。
ダイナミックレンジが広いので再生画面で暗過ぎたり明る過ぎたりした画像が、パソコンで再生するとそれなりに見えてしまうので驚きです。もし必要ならば後からパソコンで修正すれば済むといった感じです。

書込番号：8140946

[Power Mac G5]

AEロック＝AFロック（AEロック単独では使えない）の件はほかの方が書かれていたので、別件について。

＞一般的にはWindowsパソコンを使う人が多いので、画面がキャリブレーションされていない（ガンマが高い）状態では「さらに青っぽく」見える。

重箱の隅をつつくようで申し訳ないですが(^_^;　正確に言うと、

Windows PC（特にXP）ではカラーマネジメントができてないことが多い。
ガンマは輝度の特性に関するもので、Windows PCではデフォルトで2.2（sRGBの基準値）になっており、問題はない。
Macは伝統的に1.8だがWebでの使用、sRGBを前提とすると、2.2にするのがよい（と思われる）。
色に関してはモニターの色温度のチェックが大切で、Windows PCの場合デフォルトでは9000K程度になっているものが多い。
画像の鑑賞に適した色温度は6500Kなので、最低限その設定ができる環境でないと色の評価はできない。

ということだと思います。

本題ですが、F100fdの場合、通常は+1/3を基準にして、状況によって+2/3にするというのがいわゆる「適正露出」に近いと思います。
色（WB）に関してはこの手のカメラは本体側で微調整できないので、購入前にサンプルなどで確認するか、後で調整するかしかないですね。

書込番号：8141635

[on the willow]

>本題ですが、F100fdの場合、通常は+1/3を基準にして、状況によって+2/3にするというのがいわゆる「適正露出」に近いと思います。

F100fd 露出傾向
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7791556/

にも書きましたが、私は AUTO（0EV）がお奨めです。
+1/3EV は好みと状況によりですが、+2/3EV は明るすぎることが多いと思っています。
もちろん、逆光の様な特殊な条件の場合もありますので、一概に言えないのは当然ですが。

書込番号：8141667

[Mackeey]

Power Mac G5さん、ご指摘ありがとうございました。

私は未だにキャリブレーションに関して理解できていません。（＾＾；
Macだからまあいいかなと。（ガンマも1.8のままです）

Windowsを使用している初心者にとっては敷居が高過ぎますよね。
他社のコンデジはそこまで考慮して、明るめ＋イエロー傾向にしているのでは？と勘ぐってしまいます。

書込番号：8141694

[ａｕスープラ]

�@他社は、Windowsの画面で見て程よく、そのまま印刷しても画面表示に近く印刷できます。
�AFUJIは、Windowsの画面で見て暗く、そのまま印刷すると暗く印刷されます。

庶民には�@が嬉しいような気がします。

書込番号：8141705

[Mackeey]

on the willowさん、私もこのカメラをAUTOのみで使い倒したい！

そのためにAEロック使用を推奨しているのです。
意地でも露出補正は使わない、なんてなったら本末転倒ですが。
何だかそうなりそうな気が・・・　（＾＾；

書込番号：8141714

[on the willow]

0EV	+1/3EV

>�@他社は、Windowsの画面で見て程よく、そのまま印刷しても画面表示に近く印刷できます。
>�AFUJIは、Windowsの画面で見て暗く、そのまま印刷すると暗く印刷されます。

なんかカラーキャリブレーションを誤解されているような？
私の手持ちの Windows PC ですが、見た目暗くても、印刷した場合は普通に印刷されますよ。
まあ、結局ディスプレイ表示がズレている訳だから当たり前ですが。

で、0EV か +1/3EV かという話ですが、添付写真が参考になるかと思います。
被写体は影で、季節からしてもそう日差しが強い訳ではないですから、やはり 0EV がいいと感じます。
もちろん、+1/3EV したほうがいいかな、というケースもあるのは否定しませんが。

書込番号：8141754

[Power Mac G5]

on the willowさん

＞+1/3EV は好みと状況によりですが、+2/3EV は明るすぎることが多いと思っています。
もちろん、逆光の様な特殊な条件の場合もありますので、一概に言えないのは当然ですが。

+2/3EVというのは“逆光の様な特殊な条件の場合”でのことです。通常は+1/3基準が「適正露出」に近いと思います。

＞AUTO（0EV）がお奨めです。

「適正露出」の議論はするつもりはありませんが、（Nikonを中心にその他メーカーの）一眼をいろいろ試した経験からいうと、F100fdのデフォルトの露出は、Nikonの歴代デジタル一眼の中でも露出が暗めだったD70に近い感じです。（ほとんどのユーザーが+1/3あたりを基準にしていました）
現行エントリー機のD40/D60はかなり明るめで、-1/3〜2/3ぐらいにして上位機種のデフォルトと同じくらいになります。

機能的にいってハイエンドコンデジではないF100fdは、露出補正などしない「初心者」のユーザーのほうが多いと思いますが、それを考えると次期モデルではデフォルトの露出をF100fdの+1/3ぐらいにしたほうが受けはいいでしょうね。

書込番号：8141804

[ａｕスープラ]

＞なんかカラーキャリブレーションを誤解されているような？

�@パソコン買ってくる
�A画像処理は二の次のため、一番見やすい画面に調整
�Bそれに合わせてプリンターを調整

こんなのσ(＾＾)だけかもしれませんがね　フキフキ ""A^^;

書込番号：8141873

[on the willow]

>「適正露出」の議論はするつもりはありませんが、

あれ？適正露出について書かれているのかと思っていました。

>デフォルトの露出をF100fdの+1/3ぐらいにしたほうが受けはいいでしょうね。

前出の写真の通り、単純に基準露出を +1/3EV にするのは反対ですね。

F100fd 露出傾向
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7791556/

にも載せた通り、「露出を上げても白飛びしにくいのが F100fd の特長なのだから、フラッシュ禁止で、明暗さが非常に大きい場合に限り、白飛び防止よりも暗部をもうちょっと重視した絵作りにしてほしい（明るくして欲しい）」です。

>Windowsを使用している初心者にとっては敷居が高過ぎますよね。
>他社のコンデジはそこまで考慮して、明るめ＋イエロー傾向にしているのでは？と勘ぐってしまいます。

Windows だから「明るめ＋イエロー」が正解かというとそうとも言い切れないというのが難しいですね。
「ちゃんとした sRGB 表示ができるディスプレイ」なら、そこそこマトモに表示するはずですし、
（sRGB 表示ができる＝マトモ、とは言い切れないのが難しいのですが）
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
を見ていただければわかりますが、明らかに「黄色く表示」されているディスプレイもあり、逆に「青白く表示」されているディスプレイもあります。
白がシアンになっているのも、空が緑被りしているのも、白くなっているのもあります。

書込番号：8141880

[Power Mac G5]

＞あれ？適正露出について書かれているのかと思っていました。
＞前出の写真の通り、単純に基準露出を +1/3EV にするのは反対ですね。

いやいやいつも通り、きりがないので(^^)
いつも通り、人それぞれということで・・・。

書込番号：8141908