本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全281スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影枚数について |
0 | 1 | 2008年9月4日 22:23 |
| シーンによって暗く写るF100fd |
279 | 77 | 2008年8月27日 18:55 |
| 道北 家族旅行４ |
2 | 1 | 2008年8月23日 15:29 |
| ｘDカードはいずれ廃止？ |
45 | 56 | 2008年8月22日 07:21 |
| これにしようかどうしようか・・・ |
3 | 8 | 2008年8月20日 18:04 |
| マルチパターン測光での撮影について |
4 | 10 | 2008年8月20日 06:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
以前、皆さんの助言を元に、この製品を購入しました。
とりあえず、使いたかったAUTO（ほとんど室内）での撮影の関しては、今まで使っていた製品に比べ、失敗のない絵が撮れているように思います。
あと、メーカー純正の電池を使用しての撮影枚数ですが、初回は253枚です。
ただもう少し伸びそうな気はしますが、最近のコンデジでは、標準的な数値かなあ？と個人的には、思います。
ROWA製の、バッテリーを現在使用していますので、機会があればクチコミされて頂きます。
あとリチウム電池の特性に関する事例は、このクチコミ以外にも、PCや携帯等でも議論されているので、それに関するクチコミ（返信）はご遠慮下さい。
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
こんにちは
私はF100fdを半年位使用してきました。ここの過去の書き込みでもあるようにシーン(曇り空、明るい部分と暗い部分がある場合など)によって暗く写ることがあることがわかりましたので、1ヶ月ほど前にフジのサポートセンターに問い合わせ所、フジの検証結果でも特定のシーンによって暗くなるとの回答がきました。それで露出補正がいるカメラなので手ブレ補正の所に露出補正をできるようにするとか、露出補正の操作性を良くしてほしいとお願いしましたが、フジの回答では操作性を変えるのは無理です。そして今回の症状は時期後継機種には改良していきたいとの回答でした。私はずっとフジのカメラを使用していますし、フジのファンでもありますが、このフジの回答にすこし残念でした。この書き込みをするか、すごく迷ったですが、フジの今後の機種に改良がなされることを期待して書き込みをさしていただきました。
7点
＞スレ主さん、大丈夫です。
ほかのみんなはどうか知りませんが、少なくとも私は、あなたを責めませんので、そんなに心を痛めないでください。
ケースによって、〝アンダー気味” に撮れる、というのは、この機種の特徴、いや、特長です。
私なんか、だからこそ、この機種選びましたし、いまだにうっしっし、思った通りだ、コレは使える、なんてほくそえんでますから。
うっしっし。
それにしても・・・、
ちょっと前までは、『迷ったらアンダー気味に撮れ』は鉄則であり、金言だったんですが、最近は、オーバー気味万歳が増えて、アンダー気味は、悪いことになってしまいますた。。。がっくし。。。露出補正さえしねーっていうし。。。再びがっくし。
まあ、オーバー気味も、それはそれで悪いことではないですけどね。
要するに、撮り手がわかってる限り、何でもいいと思いまーす！
かしこ。
書込番号：8242809
2点
後継機で改良すると言ってるんだからいいのでは？？？
書込番号：8242814
3点
F30やF31fdにあった「露出補正ボタン」がなくなっているのですね。（残念！）
書込番号：8242825
2点
じじかめさんこんにちは
そうなんです。特定のシーンの時に暗くなりますので、F30やF31fdのような簡単に露出補正ができれば、問題は無いですが。AWBとか画質には十分満足していますので、残念でなりません。
書込番号：8242842
3点
書込みされるのに迷ったとのことですが、普通迷った時は止めたほうがよいのでは？
確かスレ主様はしきりにこのF100fdを薦めていたのではなかったですか？
F100fdが暗く写ることがあるのは最初から分かっていたことでしょ？
それと
迷った時はアンダー気味に撮れってのはフィルム時代、リバーサルフィルム使用時にも言われてましたが、逆にネガフィルム使用時はオーバー目になんて言われてました。
デジタルの時代になって白トビが問題となりそれを避けるためと色再現性の確保のためにアンダー目でという考えなのでしょうが、現在のように画素数が増えるとアンダー目に撮った写真はノイズに悩まされることになります。
書込番号：8243111
4点
March7 さん
フジにお問い合わせ＆報告有難うございます。
写り方の暗い明るいは、人それぞれ好みがあるので
どちらが良いとは言い切れませんが、
露出補正の操作性は改善して欲しい方がたくさんいると思います。
私もその一人です。
フジに改良の意思があるようですので後継機に期待ですね。
また、買ってしまうではないか・・・・・。（＾ー＾；）
書込番号：8243346
3点
変形ガウスさんこんにちは
>確かスレ主様はしきりにこのF100fdを薦めていたのではなかったですか？
>F100fdが暗く写ることがあるのは最初から分かっていたことでしょ？
F100fdが暗く写ることは初めのうちはわかりませんでした。初めはF31fdと比較して、通常の露出傾向はほぼ同じでしたが、特定のシーンで暗くなるということを気がついたのは、1ヶ月半前位のことでした。F100fdを他の方に薦めていたのはとても後悔しております。ただFinePix誕生10周年記念モデルということで、こういう症状が出るカメラだとは想像ができませんでした。
>書込みされるのに迷ったとのことですが、普通迷った時は止めたほうがよいのでは？
おしゃるとうりだと思いますが、フジを愛するファンとして今後もっと良い方向にフジのデジカメの製品が開発されるのを期待して、皆様の非難を覚悟で書き込みさしていただきました。
書込番号：8243360
11点
March7さん
Ｒｏｍ専では有りますがよくＦｕｊｉの板はよく見てました。
March7さん、の過去の書き込みで私的にチョットなぁ？と思うのも
有りましたが、今回の書き込みの内容はなかなか書き込み難い内容ですね。
ご苦労様でした。
書込番号：8243479
2点
＞書込みされるのに迷ったとのことですが、普通迷った時は止めたほうがよいのでは？
いいんじゃないでしょうか？
実際に使用されている方のこういう意見は、これから購入検討されている方にとっては大事な情報になると思います。
それを何だかんだと否定してしまうから「こんなはずじゃなかった」と買ってから後悔される方の書き込みが増えているようにも思えますし・・・
後は使用者しだいですね。
はじめから露出補正なんてしたくなければ購入検討からはずす・・・とまでは言いませんが、買ってからぐちぐち言うべきではないですね。
そういう人にはココのリンク張ればいいんですよ。
「そういう貴重な意見ありましたよ。見てないんですか？」って。
March7さん
この板でこういう事を書くのはホントに勇気が言ったと思います。
March7さんには何の特にもならないと思いますが、一時購入候補にしていたものから一言言わせていただきます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：8243607
7点
特定のシーンで暗くなるとは、具体的にはどのようなシーンですか？
F100fd では平均測光に近い評価測光であるので、各機種、得意不得意がある、以上の違いには感じません。
ましてや、F100fd を奨めるのに躊躇するほどの問題点だとすると、具体的な点を知りたいですね。
F100fd の露出傾向
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7791556/
でレポートした通りですが、FX35、W170を使い始めてから改めてそう感じる様になりました。
（少なくとも他機種で露出補正が要らない機種は見当たらない）
書込番号：8244147
1点
ちょっと意味が違うと思いますが、
DR400%で写した画像も-1/3EVくらいのような印象になる事が多いですよね。
こういうクセと付き合うから写真は面白いのだと思いますけど・・・。
露出ボタンは長押しで良いです。
もう完璧に慣れました。
むしろ次の機種も長押しでもいいです。
なお、カメラの画像出力を正確にしたとしても、
それを判断する人間個々の目やプリント写真やディスプレイ・・・・
色々ありそうな気がしますけど。
書込番号：8244444
2点
March7さん、ちょっときついこと書いて申し訳ありませんでした。
ところで、平均測光に近い評価測光？ですか？
昔は評価測光などという便利なものはなくほとんどが中央部重点平均測光でして、それならそれで使用者は露出の癖を把握し易かったので露出補正もやりやすかったような。
F100fdは、どの時点でどのシーンで平均測光みたいになるのか、空の面積がどれくらいなら露出がそっちに引っ張られるのかいまいち掴み難いカメラです。
March7さんへのフジの回答でも特定のシーンで暗くなるとのことですがこれはメーカーも認めていると言う判断でよろしいのですよね？
癖のあるカメラはその癖とうまく付き合っていける技量のある人はいいですが、このクラスのコンデジを買う人の中には全くの初心者も多いと思われるので。
まあ、そういう人たちの技量アップにはある意味良いカメラかもしれませんが・・。
書込番号：8244607
3点
>癖のあるカメラはその癖とうまく付き合っていける技量のある人はいいですが、
>このクラスのコンデジを買う人の中には全くの初心者も多いと思われるので。
平均測光（に近い評価測光）が癖のあるカメラで、中央重点（に近い評価測光）が初心者向けなんですか？！
それは初めて聞きました。びっくりです。
他機種との撮り比べでも敢えて AUTO で露出補正なしで比較しましたが、あれは上級者向け？？の被写体だったのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
・露出補正が必要なシーンがあると「癖のあるカメラ」とし、
・特定のシーンがあたかも全般的であるかのように「暗く写る」と書く
のは何故なのでしょうか。それとも私の知らないどこかに、どんなシーンでも露出補正が要らないカメラがあるのでしょうか？
>March7さんへのフジの回答でも特定のシーンで暗くなるとのことですがこれはメーカーも認めていると言う判断でよろしいのですよね？
そりゃ、どの機種でも特定のシーンで暗くなったり明るくなったりするのは当たり前だと思いますが。
それ以上の違いって何を指しているのかが良くわかりません。
書込番号：8244660
2点
>F100fdは、どの時点でどのシーンで平均測光みたいになるのか、空の面積がどれくらいなら露出がそっちに引っ張られるのかいまいち掴み難いカメラです。
空の面積がどれくらいなら露出がそっちに引っ張られるも何も、そんな難しい話ではないですよ。
半押しして暗ければ（明るければ）露出補正する、どのカメラでも同じですよね。
そして露出補正しても白飛びしにくい、それだけです。
何度も紹介していますがこれでわかりませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7791556/
書込番号：8244690
1点
>>F100fd では平均測光に近い評価測光であるので、各機種、得意不得意がある、以上の違いには感じません。
>>（少なくとも他機種で露出補正が要らない機種は見当たらない）
その通りなんでしょうね。
しかしこれだけ暗く感じると書き込む人が絶えないのは
一般的な人の感覚では、暗く感じる人の方が多いんでしょうね。
>>何度も紹介していますがこれでわかりませんか？
詳しい人は、そうでない人の事を理解できない典型的な例ですね
書込番号：8244744
12点
>しかしこれだけ暗く感じると書き込む人が絶えないのは
暗い暗いと書かれていたが使ってみたらそうでもないとか、暗いと書かれていたので買ってすぐに +2/3EV で撮ったら全部の写真が明るくなりすぎてしまった、という書き込みはありましたが。
どんなシーンでも露出補正が要らないカメラがあるのか、もしくは特定のシーンとやらがもう少し特定できるとわかりやすいのですけど。
>デジタルの時代になって白トビが問題となりそれを避けるためと色再現性の確保のためにアンダー目でという考えなのでしょうが、現在のように画素数が増えるとアンダー目に撮った写真はノイズに悩まされることになります。
白トビが問題と色再現性の確保というのはよくわかるのですが、F100fd はノイズに悩まされるぐらい暗いのでしょうか？そうだとしたら私の F100fd だけ特別ということになりますが（笑）
書込番号：8244807
1点
＞平均測光（に近い評価測光）が癖のあるカメラで、中央重点（に近い評価測光）が初心者向けなんですか？！
どうしたらそういう解釈になるのかまたったくもって理解できませんねえ。
F100fdは癖のあるカメラだと書いてるだけですよ。
深い知識をお持ちなのですから読解力もおありでしょ？
文章をよく読んでいただきたい。
それと
＞白トビが問題と色再現性の確保というのはよくわかるのですが、F100fd はノイズに悩まされるぐらい暗いのでしょうか？そうだとしたら私の F100fd だけ特別ということになりますが（笑）
F100fdを例にあげてなんかいませんけど、私の書いたこと間違ってますか？
ついでにF100fdに少しでもネガティブだとどうしてそんなに熱くなられるのでしょうか？
いくらあなたが優秀だからといってときたま人を馬鹿にするような物言いなんとかなりませんか？最後の（笑）というのもなんだかね～・・・。
書込番号：8244865
16点
変形ガウスさん
＞平均測光（に近い評価測光）が癖のあるカメラで、中央重点（に近い評価測光）が初心者向けなんですか？！
>どうしたらそういう解釈になるのかまたったくもって理解できませんねえ。
では、何をもって「癖のあるカメラ」とされているのでしょうか？
てっきり「平均測光（に近い評価測光）が癖のあるカメラ」という意味かと。
それと
＞白トビが問題と色再現性の確保というのはよくわかるのですが、F100fd はノイズに悩まされるぐらい暗いのでしょうか？そうだとしたら私の F100fd だけ特別ということになりますが（笑）
>F100fdを例にあげてなんかいませんけど、私の書いたこと間違ってますか？
少なくとも F100fd の露出傾向についての話かと思いましたので、F100fd では露出をむやみに明るくしないことで白トビが問題の解消と色再現性の確保を図っている、しかしながらノイズに悩まされてるという意味かと。
（笑）については気分を害されたとのことなのでお詫びします。
>ついでにF100fdに少しでもネガティブだとどうしてそんなに熱くなられるのでしょうか？
ネガティブだから熱くなると捉えるのも一方的で失礼だとは思いませんか？
私は正確な情報かそうでないかを知りたいだけです。何をもって「癖がある」とするのか、「特定のシーン」とはどういったシーンなのか、他機種や F31fd でも同様に暗くならないのか、など変形ガウスさんは既に理解されていて、私だけが理解していないのでしょうか？
書込番号：8244897
1点
私もレビューで玄人好みの露出になることがあるとは書きましたが、確かにシーンによって主被写体が
アンダーに写る事象があるのは事実ですよね。(撮り方次第ではあると思うのですが。)
ここで重要なのことは、この事実が「必ずしも悪いわけではないが、一般受けはちょと難しいかもしれない」ことでしょうか。
私はこの「シーンによってアンダーに写る事象」を殊更マイナスには捕らえていませんし、
逆に場合によっては写真が上手くなった気分になれますけどね^^;
(アンダー目に撮ることで色がしっかり出る、微妙な光の加減がより鮮明になるなど、明確なメリットもあります。)
まぁ、捉え方の違いですよ。
大勢がそう感じるのならば、そう感じない我々は少数派と言うことです。
書込番号：8245154
4点
おはようございます。
特定のシーンによって暗くなるというフジの回答はフジの検証結果ダイナミックレンジが200％、400％の時に起こりうるということでした。それで時期の新機種についてそれらをできるだけ改善していきたいというのがフジの回答です。
書込番号：8245181
2点
うーむ。。。それが “改善” につながればいいんだが・・・
ま、なるようになるでしょう。
とりあえず、次機種は楽しみデス ♪
書込番号：8245227
1点
March7さん
最初からDRレンジだと書いていれば…
DRレンジが大きく働く場面では、
やや暗く感じて当然です。
明部が減る（明部がアンダーになる）のですから。
そのチューニングは上記測光と絡んで、激しく困難な気がします。
メーカー回答は生返事…かも。
書込番号：8245379
2点
March7さん、こんにちは。
March7さんはF100fdを愛している人の一人だと思っていますが、使っているうちに色々不満点が見えてきたということなのでしょうね。
私も最近はF100fdを初心者に薦めてよいカメラなのか疑問を持つようになってきました。
その理由はテレビを見ていると顕著に分かりますが、現在は「パッと見で明るく、クッキリ、きれい」な映像が求められ、CGを含めたデジタル画像では今後ますますその方向に進んで行くのではないかと感じるからです。
フジはフィルム時代の「明るさ、色、諧調性」など画質を左右する重要な要素に今でもこだわっているように見えますが、既に時代がそのようなものを必要としなくなってしまったのではないかとさえ思ってしまいます。
私は次期F100fdは明るめのセッティングと露出補正手段の変更は有るかもしれないが、CCDサイズ、画素数などの観点からこれ以上大幅な改良は難しいだろうと思っています。
（DR拡張機能とA/S優先マニュアルは、このサイズでは両立しないのではないかと考えています）
私としてはフジがフィルム時代からの画像品質を追求する姿勢を維持し、それがMarch7さんを含めた多くのデジカメファンから支持され続けて、企業的に商売が成り立っていてくれるようになることを願っています。
書込番号：8245561
3点
あらあら、こちらでも作例を披露し、自分の検証結果の正当性を唱えていますね。on the willowさん。
スレ主さんは、
”シーンによって暗く写ることについて”フジのサポートセンターに問合せ、そこで得た回答を情報としてスレを立てたのですよ。
しかも、フジの検証結果でも特定のシーンによって暗くなると認めているのですよ。
貴方のレスは議論のすり替えも甚だしいですね、それともスレの趣旨が理解できないのですか。
スレ主さん、貴重な情報有難うございました。
一般的に、この様な質問に対する回答は「仕様です」で済ませようとしますが、フジのサポセンは立派ですね、聞く耳を持っていますね。
AE精度の向上、後継機に期待しましょう。
書込番号：8245816
8点
定番の話題ですね。
「特定のシーンで」ということになってますが、通常の晴れの天気のもとでも曇りのように写ることも結構ありますね。
白飛びを嫌うというフジの狙いはあるとしても、測光、露出に関しては首をかしげる結果になることは結構あります。
どのカメラでもあることですが、ちょっと多めだというのは他社のカメラもいろいろ使っているユーザーの方が一番よくわかっているでしょう。
結論としてはこういうことじゃないでしょうか。
測光方式や、露出補正などを使いこなせるような中級者以上の人にとっては特に問題ない（露出補正ボタンはほしいけど）。
心配なら露出ブラケットで数枚撮ればいいし。それを使いこなすのも楽しい？
問題はF100fdは基本的には露出補正って何？というユーザー向けのポイント＆シュートカメラだということですよね。
基本的画質がいいので使っているという上級者の方もおられるとは思いますが、画質パラメーターなどいじれるところはありませんし、そういう点では決して満足されてないでしょう。
10周年記念モデルにしてはどっちつかずなところがあるので、こういう話題が何度もくり返されるんだと思います。
次期モデルもポイント＆シュートカメラ路線で行くのならフジの考える適正露出は見直したほうが「売れる」と思います。
理想的にはここに書き込みをされている皆さんが期待しているように、PSAMぐらいはつけて、画質パラメーターなどをいじれるような上位コンパクト機種を出してほしいということにつきるでしょうね。
書込番号：8245923
4点
過去のスレにもありましたが、結局大半のユーザーは本当の意味での「いろいろなシーン」など求めていないと言うことなのでしょう。かなり限定的な状況しか求めていない。でも「１つではない」ので本人は「いろんなシーン」と表現しているが写真に詳しい人からは「そんなの限定的じゃん」としか見えない、と言うところではないでしょうか。そして富士の機種は「本当の意味でのいろんなシーンに対応できる」機種なので逆に大半の人にとっては「いちいち設定しなければ使えない」機種になってしまっているような。
私などもへたくそながら銀塩の頃から写真を撮っている（AFなんて使ってなかった）ので「シーンごとに細かな設定変更を行うのは当たり前」と思っているのですが、市場の要求とはずれてしまっているようですね。
＞ Power Mac G5さん
> 理想的にはここに書き込みをされている皆さんが期待しているように、PSAMぐらいはつけて、画質パラメーターなどをいじれるような上位コンパクト機種を出してほしいということにつきるでしょうね。
とりあえずはF60fdがあるわけですがあっちは１世代前のCCDのうえに小絞りボケが．．．
書込番号：8246013
2点
>「特定のシーンで」ということになってますが、通常の晴れの天気のもとでも曇りのように写ることも結構ありますね。
>逆に大半の人にとっては「いちいち設定しなければ使えない」機種になってしまっているような。
で、皆さん具体的事例の説明が無いままなのですが、ここで言っている「特定のシーン」とはどういうシーンなのでしょうか？
Power Mac G5 さんの言う様に、F100fd の測光、露出に関しては首をかしげる結果になることは結構あるとは感じていませんので、質問している訳なのです。（ご存知の様に他機種もそれなりに使っての結果です）
逆に他機種を使って、F100fd よりも露出補正が必要でないとも思えません。
特に Power Mac G5 さんはいくつかの機種を実際に使い、ディスプレイをちゃんとキャリブレーションされている数少ない方なのでぜひお聞きしたいところです。
書込番号：8246104
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
DR100% |
DR200% |
DR400% |
エアー・フィッシュさん
あともう１つ気になっているのが、DR400% の時に発生するという話です。
私自身が何度も撮り比べた結果として、DR100% でも DR400% でも露出の差はほとんどない（もちろん明部はある程度落とされますが）という結論です。
この点に付いてはソニーの DRO+ とは随分方向性が違うという印象なので。（私にとっては DRO+ は露出を合わせてやらなければならないので面倒ですが）
書込番号：8246154
2点
  |
 |
|---|---|
AUTO (DRO) |
DRO+ |
W170 の DRO+ 時の露出の違いも載せておきます。
書込番号：8246169
1点
＞団塊さん 2008/08/24 10:59 [8245816]
だから、それ、まずいって言ったばっかりなのに。 しかも、なんで悪化してんのよ。
他人様の意見の後ろに隠れて、推測代弁でアゲアシとってるだけやん。
頑固親父は愛すべきだけど、もう、あとは知んないよー。。。
書込番号：8246191
1点
初めの内にややそういった傾向があると思いましたが、メーカーが言うならそうなんでしょうね。ただ、どこを撮っても適正になる方がある意味カメラ的には「不自然」ですから、Ｆ100ｆｄはフイルムカメラ的だとも言えますね（＾＾；
「オートデジカメ」を目指す富士的には、露出補正という、撮る前に判断して設定を変える。という初心者には難しい事を考えなくても見てわかるようにすればいいのかもしれません。
個人的には折角のライブビューで液晶も大きくなったので、オリンパスの「比較ウインドウ」機能がいいと思います。
ただ、オリンパスかサンヨーが特許をだしてたら付けられないでしょうが（＾＾；…
書込番号：8246201
3点
on the willowさん
人によって感じ方は色々でしょうけど、
広範囲に微妙な階調があってDRが効く場面だと、暗くなったと感じる人が多いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7940087
一般の方々はオートモードでしょうし、DRが可変するなんて知りませんもんね。
「あ、ちょっとズラして撮ったら、さっきより暗くなったぞ」で終わるかもしれません。
DRO+みたいに暗部も持ち上げたら良いのか、ドン！と全体露出を上げたら良いのか、
それをカメラに任せるのは大変かもしれませんね。
個人的には、明部・暗部補正レベル3段階マニュアル補正の搭載を期待したりするんですが。
いずれにしても、最終的には人の目で見ての微調整でしょうね。
その処理弊害防止ために画素数を・・・と・・・いや、話はここまでにしときます(笑
ねねここさん
全く関係無い話題ですが、
ねねここさんのブログタイトル、
ここのリンクのように「BLOG」が付いてたほうがカリッとして好みだったなぁと(笑
書込番号：8246311
2点
>ただ、どこを撮っても適正になる方がある意味カメラ的には「不自然」ですから、Ｆ100ｆｄはフイルムカメラ的だとも言えますね（＾＾；
うーん、良くわかりません。どこを撮っても適正になるカメラがあればいいのですが、適正の基準は？
今回の「特定のシーン」とやらがわからないまま、だと何とも判断しようがありません。
適正というのが見た目通りだとすると、元々デジタルカメラはラチチュードが狭く、見た目通りに写ることはありません。普通に撮っても日陰はより暗く、日なたはより明るくなり、極端な場合、黒潰れ、白飛びとなります。
F100fd の場合ですらダイナミックレンジ（≒ラチチュード）は 400% しかありませんから、明暗が大きい場合は明部から暗部まで残せません。そこでどう料理するか、という話まではわかりますが・・・
書込番号：8246317
1点
エアー・フィッシュさん
リンク頂いたスレッドを拝見しました。
うーん、こういうシーンを言っているのでしょうか。（1/6EV も違わないように見えます）
私にはそう思えないのですが…
書込番号：8246328
0点
＞適正の基準は？
撮る人や見る人の感覚じゃないでしょうか。
（一応キヤノンやニコンかもしれませんが、個人なので数値的にはわかりません）
富士の方の感覚でも「特定のシーンによっては不適正」ということだと思います。
on the willowさんの意見もなんとなく分かりますが、適正かどうか判断できている方なので
判断が難しい方や判断するという考えがない方にはすべてではないと思います。
on the willowさんが違うと思うなら、そうなのだと思いますのでそれだけです。
あくまで個人的な意見を書いただけですので。
＞エアー・フィッシュさん
昔ーし付けたので深く考えてませんでした（＾＾；…
書込番号：8246441
4点
測定的な意味での適正露出ってあるんですけどね。
実使用時での適正露出って、ないというか人の数だけあるというか・・・
結局絶対的な基準というのがないため、我々に出来るのはAとBとCといった何台かのカメラを用意し、あるシーンにおいて、AはBより暗く写るとか、CはAとBの中間とかいった、相対的な評価しか出来ません。
私の持っているカメラで、富士のF10、F30、F31、F100で言えば、F10を0としたとき、概ねF30は1/3段暗め、F31は2/3段暗め、F100も2/3段くらいなんだけど、場面によってはもっと暗く感じられることがある、といった感じです。
これらの中で、どのカメラの露出が最も適正かなんてことは、多分誰にも言えません。
個人的には露出補正を使って、大体どのカメラを使っても自分好みの露出が得られるように調整するのみです。
スレタイの、「シーンによって暗く写る」は、例えばF10に比べればF100は、暗さが目立ちそうな場面ではより目立って当然ですね。
書込番号：8247117
2点
初心者も使うカメラに、露出補正はちょっとな、って話も時々ちらほらみかけるけど、そんなの知らなかったら教えてあげればいいのでは？初めての時は戸惑うかもしれないけど、そんなのみんな初心者のころは同じ。難しくないですよ。それでもっといい写真が撮れるんなら、やってみたい初心者もきっといるんじゃないかな。いや～、彼らは初心者ですからね、なんて言って、露出補正は初心者には難しい、ってイメージ植えつけるひまがあったら、、こうするんだよ、って、教えてあげればいいのに。
書込番号：8247219
1点
＞ powshotsさん
> 初心者も使うカメラに、露出補正はちょっとな、って話も時々ちらほらみかけるけど、そんなの知らなかったら教えてあげればいいのでは？
いやそれ以前に「初心者にそんなことをやらせるほうがおかしい。初心者用なんだから何も考えずにシャッターを押しただけで“きれいに”写せなければ駄目だ」と主張する人がいるんですよ。んでまた“なにもせずに”その人の好みのとおりに写せる機種があったりするんですね。そうなると「○○社の機種はすばらしい。××社の機種は駄目だ」と言う評価になったりするんです。
書込番号：8247478
5点
>私の持っているカメラで、富士のF10、F30、F31、F100で言えば、F10を0としたとき、概ねF30は1/3段暗め、F31は2/3段暗め、F100も2/3段くらいなんだけど、場面によってはもっと暗く感じられることがある、といった感じです。
F10 は使ってないのでわかりませんが、F30 基準に考えると@ぶるーとさんと同じ印象です。
F10、F30、F31fd と暗くなったのは、当時白飛びを大騒ぎする人がいたんですよね。kakaku.com でも良く見かけました。FX35 なんかは白飛びには無頓着な露出傾向ですが、大騒ぎする人がいないのが不思議です。
書込番号：8247834
2点
ここで言う「初心者」「一般の人」って使用説明書なんて読まない人の事を言うんですかね？
そんな使い方をする人向けに評価されるならメーカーも辛いでしょうね。
私も初心者ですが数時間あれば読め、操作も数回いじれば慣れてきましたが･･･
書込番号：8248554
0点
＞F100fd の場合ですらダイナミックレンジ（≒ラチチュード）は 400% しかありませんから
？？？ 基準は100％でしたっけ。私のGX100は400%よりはるかに大きくあるようですが･･･。
書込番号：8249235
4点
＞ 雑踏さん
> ここで言う「初心者」「一般の人」って使用説明書なんて読まない人の事を言うんですかね？
> そんな使い方をする人向けに評価されるならメーカーも辛いでしょうね。
これはこれで“道具”としての１つのあるべき姿だとは思うのです。例えば自動車にしてもいまやオートマが主流ですし。
ただこれとは違う方向性のものがあっても良いと思うんですよね。例えばF1マシン。およそ車輪を持つものとしては１つの究極の形だと思いますが、この性能を発揮させるためには使い手にもそれなりの技量を要求しますよね。ここで売る側がなすべきことは「だれでも簡単にF1マシンを運転できます」ではなく「技量が必要ですがそれだけのマシンは提供します。簡単に運転したい人にはそれなりのマシンを提供しますがF1マシンには劣ります」と明示することだと思います。そして買う側もそれを受け入れることですね。
書込番号：8249331
3点
freakishさん
基準を素子そのままのダイナミックレンジとし、400%では+2段のハイライト側への拡張となります。
本当は上から下までのダイナミックレンジという幅はほとんど変化していないんですが、
ハイライト側だけを指すケースが一般的のようですから、そこに準じたご説明をしておきます。
SR素子の場合、ハイライト側がR画素という特殊な物で補われていたため実際に長大なレンジを持ち、
RAWから起こせばさらにレンジを稼ぐことも出来ましたが、400%におけるハイライト側+2段は
デジタル一眼レフ並ではありますよ。その反面、シャドウ側の消失は4段半程度と早いです。
(F100fdのデータはありませんが、S100FSとS5PROと1DsMarkIIIのデータを提示しておきます。)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmarkiii/page21.asp
F100fdですと少しS100FSより悪くなるだろうとは推測できますし、％表記ですとちょっとわかりにくいですけど、
このスレッドはダイナミックレンジの表記が何を意味するのかの定義スレッドではありませんので手短に、ご参考まで。
書込番号：8249831
0点
＞on the willowさん
>>FX35 なんかは白飛びには無頓着な露出傾向ですが、大騒ぎする人がいないのが不思議です。
対象としている市場（ユーザー層）が違うって事でしょう。
そういう事を気にするユーザーはFX35を使っていないと
＞雑踏さん
>>ここで言う「初心者」「一般の人」って使用説明書なんて読まない人の事を言うんですかね？
その通りに決まっているじゃないですか
>>そんな使い方をする人向けに評価されるならメーカーも辛いでしょうね。
そういう人に使いやすい（評価される）製品が良く売れるんですよ
まぁ本当に詳しい人／マニアな人になると
『説明書なんて困った時に読めば良いんだ』
とまた説明書を読まなくなるんですが（笑）
”説明書を良く読んで、使い方を熟知して使えば満足できる”
そんな商品を出している限り、狭い市場しか獲得できないでしょうね。
説明書を読まずにぱっと使っても満足できる
説明書を良く読んで使えば更に満足できる
それが理想だと思うのですが、FUJIの製品はそれはできいるとは到底思えません。
またF100fdに限って言えば
Power Mac G5さんが書かれている
>>10周年記念モデルにしてはどっちつかずなところがあるので、こういう話題が何度もくり返されるんだと思います。
を強く感じます。
良くも悪くも凄くマニア向けは性格をしているカメラなのに
搭載機能とか考えると一般ユーザー向けの市場を狙っている様子
だから、ぱっと使ってみて頭を傾げる一般ユーザーと
使い込んで惚れ込む、マニアなユーザーとの間に大きな溝ができてしまうと
書込番号：8249932
9点
>そういう事を気にするユーザーはFX35を使っていないと
kakaku.com にはある程度詳しい方も多くいます。
しかしながら、FX35 を使っていても、なぜか指摘する人もいなかったということでしょう。
（でも F100fd との比較画像で、FX500 だけなぜか -0.3EV になっているものがありましたが、今なら納得です）
なぜかF30 の時は指摘が多かったということです。理由はわかりませんが（笑）
F100fd のデメリットだけ一生懸命スレ立てする人もいますしね。
露出補正やシーンモードの選択はマニアのすることなのでしょうか？
だとすると、ほぼ全てのカメラはマニアしか使いこなせないカメラだという印象です。
鉄也さんは FX35 の露出傾向に満足されている様ですが。
Ｙ／Ｎさんのコメント、
>いやそれ以前に「初心者にそんなことをやらせるほうがおかしい。初心者用なんだから何も考えずにシャッターを押しただけで“きれいに”写せなければ駄目だ」と主張する人がいるんですよ。んでまた“なにもせずに”その人の好みのとおりに写せる機種があったりするんですね。そうなると「○○社の機種はすばらしい。××社の機種は駄目だ」と言う評価になったりするんです。
に妙に納得です。
書込番号：8249968
1点
＞＞ Ｙ／Ｎさん 2008/08/24 18:13 [8247478] 、 こんぬずば～。
＞それ以前に「初心者にそんなことをやらせるほうがおかしい。初心者用なんだから何も考えずにシャッターを押しただけで“きれいに”写せなければ駄目だ」と主張する人がいる
その人が、意見としてそう主張するのは自由なんですが、それがいかにもある特定の機種で出来るかのように話を持ってくところが疑問なんですよね。それは下にも書いてますけど、実際問題、現実として、ありえるのかな？
＞んでまた“なにもせずに”その人の好みのとおりに写せる機種があったりする
なにもせずに？ どんな状況でも？ 現行機で？．．．スンゴイデスネー。（もちろん、将来的にはわからんが）
ていうか、その人、エスパーじゃないの？ 念写だったりして。。。画質はいいのかな。
いやいや、そんな否定的な言い方ばっかりしちゃいけない。 言い換えます。
超稀少なケースとしては、ありえると思います。 と、言うことで。
初心者だろうがなんだろうが、やっぱ露出補正は覚えると、かなり有利になると思います。 露出補正、カンタンだよー。
と、Ｙ／Ｎさんにふってもらったのをいいことに、自分の意見を主張してみまスた。。。
書込番号：8250327
0点
＞on the willowさん
>>なぜかF30 の時は指摘が多かったということです。理由はわかりませんが（笑）
だから、F30を使っている人にうるさ方なマニアが多かったって事でしょ
>>だとすると、ほぼ全てのカメラはマニアしか使いこなせないカメラだという印象です。
それは、貴方がそのように”使いこなす事”を望んでいるという事で
普通の人は貴方のように”使いこなさなくても満足している”って事でしょう。
>>鉄也さんは FX35 の露出傾向に満足されている様ですが。
FX35の露出調整を行うのは、よく例に出しているイルカプールで
プール中央は明るく周りが暗いので
デフォルトだと肝心のプール中央は明るくなりすぎるような時に、－に振る位ですかね。
後は暗くなっても良いからどうしてもシャッター速度を稼ぎたい時にやはり
－に振る位ですかな？
それ以外では、特に変更する事は無いです。
F100fdは結構ちょくちょく変更します。
あくまでも好みの問題なので説明するのは野暮な話ですが、敢えて言うならば
注目もしないような場所（空とか背景のビルとか）の白飛びを心配して
メインの被写体を暗めに写すよりも
注目もしないような場所（空とか背景のビルとか）の白飛びしても
メインの被写体がはっきり写った方が気持ち良い
というところですかね。
FX35で白飛びをしてきする人がいなくて
F100fdで暗くなると指摘する人が沢山でる
この”事実”から、普通の人に（もしくは一般的に）どちらが好まれているのか
理解すべきではないですか？
書込番号：8250448
13点
F10の白飛びを指摘する人はやたらにいましたけどね。
その事実からはなにが見えてくるんでしょう？
なんにせよ、私は私であって、誰かの代弁者ではないですね。
書込番号：8250524
0点
鉄也さんはパナソニックの露出や色合い、操作性に満足されているようで良かったですね。
ただ、自分の感覚は一般的な感覚を代表する物だと確信できるのが不思議です。
不思議なだけなので、特に説明してもらう必要は無いですが。
書込番号：8250553
0点
  |
 |
|---|---|
追伸です。
>注目もしないような場所（空とか背景のビルとか）の白飛びしても
>メインの被写体がはっきり写った方が気持ち良い
私は（特に風景の場合）空とか背景が飛ぶのは気になりますが、気にならない方は中央重点で使うのをお勧めします。
パナソニックの評価測光に近く、日の丸構図には最適です。AE/AF ロックと組み合わせ使えば、とにかくメインの被写体が最適な露出になりますので。
FX35 でデフォルトがオフの暗部補正をオンにするのと同程度の手間で切り換えられますよ。
書込番号：8250617
0点
＞on the willowさん
>>ただ、自分の感覚は一般的な感覚を代表する物だと確信できるのが不思議です。
また、独りよがりな曲解ですね。
>>鉄也さんは FX35 の露出傾向に満足されている様ですが。
と名指しで言われたので、自分の好みを説明しただけですが
>>ただ、自分の感覚は一般的な感覚を代表する物だと確信できるのが不思議です。
なぜそのようになるのですか？
私が言いたかったのはこちら
FX35で白飛びを指摘する人がいなくて
F100fdで暗くなると指摘する人が沢山でる
この”事実”
これから目を逸らさないで下さいね。
書込番号：8250642
9点
いつもよくでる話題ですが
評価測光が完璧な機種なんてあるのでしょうか？
構図なんて色々あるでしょうし。
でも確かにここのスレでだけ、話題になりますね。
G9とかGX100とかでは話題になってない？
G9、GX100持ってませんが評価測光完璧ではないと思うんですが。。。
やっぱりこの機種は、マニュアル志向を強くしてないから
完璧であってほしいとの思いが強く、話題が多くでるのではないでしょうか？
マニュアル機だったら、ここのスレで自分で設定しなさいと怒られそう(^_^;ゞ
書込番号：8250673
1点
万人の好みの露出を理解出来るカメラはないと思います。
細かいことは抜きにしてここの投稿からして「F100fdはシーンによって暗く写る傾向にある」のでしょう。
で、どのような解決方法があると言うと、
(1)フジに改善要求を出し、改善された機種の発売を待つ。
(2)F100fdを売却して他の機種に買い替える。
(3)露出補正などを利用してF100fdを使い続ける。
(4)他の機種を買い増ししてシーンごとにF100fdと使い分ける。
ではないでしょうか?
書込番号：8250737
3点
フジが露出を手軽に変更できない方向で自動化していってるのも、結構な要因だとは思います。
完璧が期せないのに調整できない自動化を推し進めようとするから批判も多くなるのではないかなと。
特に顔ナビを使わないでシーンモードを使うと、測光がアンダーになった場合は手間ですからね。
(FinePix Viewerで調整は利きますけど、そこまで思いつかずに騒ぐ人も居るでしょう。)
元々撮影段階でカラーやシャープネスなどをいじらせてくれないって不満もありましたし。
完璧な測光については、私は一眼レフで優先モードよりマニュアル露出ばかり使いますけど、
それもカメラ側の測光任せでは思うように撮れず、されど露出補正を頻繁にするとマニュアル露出より
テンポ悪くなるからで、一眼レフ中級機くらいでも、内蔵の測光は完璧ではないんですよ。
書込番号：8250967
2点
こうなると10周年記念モデル第二弾が出ない気もして、残念です（ＴＴ
ＬＸ3のライバル機を出してくれれば今回の件がチャラになりそうですが（＾＾；？…
書込番号：8251078
3点
>ＬＸ3のライバル機
今年前半は各社のフルオート機が一斉にモデルチェンジして
色々と楽しかったですね。
今年後半はG9,P5100の後継機等マニュアル操作できる上位機種が
次々でてきて楽しみなのに。。。
Fujiどうするんだろう。第2弾あんなに期待させといて。
書込番号：8251101
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
F100fd AUTO 0EV |
GX100 AUTO 0EV |
FX35 おまかせiA 0EV |
>また、独りよがりな曲解ですね。
そうですか、それはまたすみません。
以前、「私は」パナソニックの再生スライドスイッチが使いづらいと書いたら、アレは使いやすいんだ、操作性はいいんだと譲らなかった方がいた覚えがあったので、今回も同じパターンかと思ってました。
自分が使いやすい＝一般の人にも使いやすい。
違っていたらすみません。
>FX35で白飛びを指摘する人がいなくて
>F100fdで暗くなると指摘する人が沢山でるこの”事実”
ある程度カメラに詳しくて、別のカメラのネガティブな面はことさら強調する割には、持っていても指摘しない人もいますしね。F30 で白飛びを大騒ぎしても、FX35 での白飛びには決して触れない人がいるのも事実ですし。
でも、指摘する人がいない＝白飛びしない、極端に頻度が少ないという訳ではないとは使っていても思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/#8098562
でも空が一番飛んでいるのは FX35 なんですよね。でもことさら指摘はしませんでしたが、強調しといた方が良かったかな？
で、このスレッドでの「特定のシーン」とは何か質問していたのですが。
「特定のシーンで」暗くなることがあるのは、かなり初期に私が立てたスレッドでも指摘しています。
ただし、どういうシーンかは明示していますよね。
そもそも平均測光は原理的に明るい側に倒れるということはまずないですよ。
露出補正はプラス側だけ気にしていればいい（＝どこまで白飛びを許容するか）ということです。
逆に中央重点はプラス側とマイナス側両方に振れますし、構図によって当たり外れがありますね。
そういった点で風景向きではないと思っていますが、明確な被写体がある構図では、AE/AF ロックと組み合わせて使えばいいのではないか、ということで中央重点測光を紹介しました。
１回設定すれば済むという点では、暗部補正と変わらないですしね。
余談ですが、この辺りも含めて自分のスレッドでは写真も含めネタを用意していたのですが、
>誰かが撮った畑の写真、私には青っぽく見えますしキャノンがオートで苦手な露出場面をわざわざ引っ張り出しては、フジを賛美しているようにしか思えないというのが私の印象ですね。
>フジマンセー主義？（苦笑）
と中傷され、指摘しても逃げ回るだけなので詳しく紹介するのを止めた経緯があります。
>G9とかGX100とかでは話題になってない？
別に露出補正すればいい（すべき）だということで、気にしていないというのが正解じゃないですか？
GX100 のダイナミックレンジが 400% あるとか書いている人もいますが（多分、ダイナミックレンジの意味が分かってないのだと思いますが）、GX100 の評価測光も決して完璧ではないですよ。
書込番号：8251105
1点
>FX35で白飛びを指摘する人がいなくて
F100fdとFX35の客層が違うのではないでしょうか？
FX35の方が白飛び多いは間違いないでしょう。
でもFX35の客層はあまり気にしない人が多いのだと思います。
昔の使い捨てカメラとか、携帯電話のカメラより少し良く撮れればいいやくらいの感覚では。
暗く写る写らないの議論じゃなく、こういう構図だとFujiの評価測光は
暗く写るときがあるようだ。のような事例を紹介していただいて
Fujiの評価測光はこのように評価しているようだとか
こういう構図の時はこうしたほうがいいとかを議論していただいたほうが
持ってる人、購入検討している人に参考になるのではないでしょうか？
書込番号：8251204
4点
＞on the willowさん
嫌味ったらしい発言ですね
言いたい事があればはっきり言えば良いのに
>>以前、「私は」パナソニックの再生スライドスイッチが使いづらいと書いたら、アレは使いやすいんだ、操作性はいいんだと譲らなかった方がいた覚えがあったので
あの時の対話は、貴方が使い辛いという意見に対して、私は使いやすいと思うという
自分の意見を出しただけです。
そして
何故使いやすいと思うのか、
何故F100fdの方式が嫌いなのか、どんな弊害があるのか
FX35でもベストではなく、もっと改善できるのではないか
そういった根拠と具体例を出して自分が感じている事を話していた筈です。
それが何故いったい
”自分が使いやすい＝一般の人にも使いやすい。”
なんて方向になるんですか？
>>でも、指摘する人がいない＝白飛びしない、極端に頻度が少ないという訳ではないとは使っていても思いますよ。
何故同じ事を何度も書かなければいけないのでしょうか？
[8249932]
>>対象としている市場（ユーザー層）が違うって事でしょう。
>>そういう事を気にするユーザーはFX35を使っていないと
”白飛びしない、極端に頻度が少ない”ではなくて
それを気にしない人が使っているって事でしょ？
[8250448]
>>”事実”から、普通の人に（もしくは一般的に）どちらが好まれているのか
>>理解すべきではないですか？
白飛びする／しないではなく
どちらが好まれているかという話をしています。
書込番号：8251830
12点
どうして
「フジのお店プリントで一番綺麗に仕上がる様に写してるんです」
という答えが（一例としても）出ないのか不思議。
フジがデジカメを売ってる一番の理由は、自社で印刷して欲しいからだと思います。
書込番号：8252041
3点
>白飛びする／しないではなくどちらが好まれているかという話をしています。
FX35 では白飛びへの指摘が少ないから、白飛びの方が好まれているという結論ですか。
操作方法に限らず、パナソニックは素晴らしいですね。
書込番号：8252142
0点
>FX35で白飛びを指摘する人がいなくて
ズバリ言えば、いまパナの板で誇らし気に画像あげてるTZ5の[8250534]なんか見てw
ダイナミックレンジが狭過ぎて、「白飛びと黒潰れ、まさに家電屋＝松下画像」ですｗ（スレ主、御免m(_ _)m）
＞Ｑなのになんで指摘する人が居ないの？
Ans. パナ工作員（≒社員?）以外は、敢えてお行儀が悪い事をしないだけですわｗ
1/2.33の豆粒CCDに高画素10M詰め込んだうえ広角5-10倍ズームという売らんかなのカタログスペックだけ
追い求めたツケが肝腎の画像に出ただけ、＝＞所詮、家電屋松下のカメラってそんなモンだ！とみな暗黙の了解
があるんでしょw。。まともに画質を吟味したら、、FX35やTZ5はスルーですよw。LX3（やFX150）を出したこと自体、
1/1.6CCDと1/2.33-2.5ではクラスが違う＝勝負にならないことを自認しています。
他方、いくら基本画質が高くとも場面によりF100fdの露出が暗めになったりAWBがやや青めになったりすると
「致命的な欠陥カメラだぁー、操作性が悪いー」”マイナス面ばかり誇張して
印象づけん”とﾝ0万社員とご家族総動員で血眼になって盛りのついたスピッツのようにぎゃんぎゃん騒ぐｗ
しかし自社の製品についてひたすら絶賛し、拙いとこがあっても沈黙するでしょ？
とどのつまり鉄也さんそれだけですよ
先駆者リコーを猿真似シタLX3が出た途端、今度はリコー叩きに奔走するパナ工作員があちこちに出現w
だからパナは国内ではとにかくどんなポンコツ商品でもそこそこ売れるけど（ex.初期の松下のデジカメ）、
海外行くとはっきり二流ブランドでからきし駄目なんすよ・・・ほんと凄い落差があります、松下の場合ｗ
どうなんでしょうねぇ、、、こういうやり方、わたしはあんまり好きぢゃない。。＞＿＜
鉄也さんもそれと被ります、（御自分が見えてないかも知れませんが）ほどほどにした方がイイっす。（ ^ー゜）
松下はじぶん真似シタ商法やりまくりなのに、かつて国民的ワープロソフト一太郎のhelpのポップアップに難癖つけ
知財を楯に販売停止に追い込もうとした事がありました。もし強行されていれば、会社・官公庁・学校とも業務が
ストップし大混乱したでしょう（ユーザーがライセンス違反しない限り）。一太郎ユーザーの間では松下全製品ボイコット
を呼び掛けるフラグが立ちはじめてました。＞さてどうなるか？内心わくわく興味津々で傍観していたところ、
知財高裁で大岡裁きw逆転判決が出て一太郎ユーザーとともに、松下も救われました（私はそう思っています）
パナ工作員も鉄也さんもそろそろすこし大人になったほうがいいと思うけどな・・・図体だけはデカイんだし
ライバルのリコー叩きや、F100fdの短所を針小棒大的に誇張しなくても、自社商品の魅力で売れるよう頑張ればいいんじゃない？
ちなみにフジフィルムは昭和の時代から写真文化に多大な貢献をしてきたしデジタルスチルカメラを世界初で開発
リコーもニコン、キヤノンと並んで昭和から写真文化への貢献度は然り
カシオは民生機としてデジカメを世界初で量産した会社
キヤノンはデジタル一眼を世界初で作った会社
これらの資産とノウハウの上に、最後発でごく最近参入した松下のデジカメの成功があります
ちなみにデジカメと並ぶ薄型ＴＶも
液晶はシャープが世界初で14型フルカラーを開発、現在のPCや薄型TVへ道を拓きました
ぢゃプラズマは松下じゃないの？ いいえ、富士通が世界初で実用化に成功（現パイオニアが事業譲渡を受ける）
これらの成功のもとに、松下の薄型TVの現在があります。
※ただプラズマについては、パイオニア(≒旧富士通事業部)の生産委託の申出に、松下は事業統合を提案し設備とともに開発部員を引継ました。＞えっあの真似シタ後から食い散らかすパナが本当？ってちょっと感動しました(^-^)
書込番号：8252260
4点
AWBでもそうですが、それがこのカメラの個性です。って話が何でこんなに長くなるんでしょうね？
どんなカメラにも個性があります。このカメラにもあります。ちゃんちゃん、じゃないんでしょうか？
書込番号：8252788
4点
あまり難しいことではなくて、トレンドと言うか流行と言うかそういったものがあるんじゃないかと思います。広角にしても今でこそ28mmとか24mmとか別に珍しくも無いけど昔はほとんどなかったでしょ？私はF10の頃は「フレーム内の全てが適正露出でなければ駄目」がトレンドだったのが最近は「メインの被写体以外（写す気はないがフレームにはいってしまう）は真っ白になろうが真っ黒になろうがメインさえ綺麗なら良い」がトレンドになったのではないか、と思っていますが。
＊ つまり富士は流行に乗り遅れた(^^;。
書込番号：8252819
5点
流行から外れたものはダメだという話なら、ダメなんでしょうね（^^;
みんな同じじゃないと気が済まないって、いつの時代の日本人の話かと思いますけど・・・
書込番号：8252886
5点
>あまり難しいことではなくて、トレンドと言うか流行と言うかそういったものがあるんじゃないかと思います。
トレンドというか流行は起きるのではなく作るものです。
テレビでも「密かに流行」とかやってますよね（密かに「流行」ってなんじゃそれ）
自社の強みを分析し、広角や手ぶれ補正で「これが無いとダメ」とばかりのトレンドを作り出すパナソニッックは素晴らしいと思いますね。被写体ブレは無視でしたが。こんどは「おまかせiA」で、これが無いと初心者には写真が撮れないと言わんばかりのコメントもよく見ました。（使ってみると・・・）
で、今度は追っかけフォーカスです。オリンパスかどこかが昔やっていた覚えがありますが、その時はほとんど注目もされませんでしたが、パナのは「素晴らしい」と試した方が仰ってます。いや、本当に素晴らしいのだと期待しています。
ただ、白飛びはどうでもいいというトレンドだけはちょっと勘弁して欲しいですね。
パナソニックがSR素子を作ってくれれば、そんなトレンドはどこかに消えてしまうどころか、ダイナミックレンジ重視一辺倒になって、DR3200% とかやってくれそうですが。
書込番号：8253152
2点
>ただ、白飛びはどうでもいいというトレンドだけはちょっと勘弁して欲しいですね。
白飛びするよりは、空の青とかが残ってくれるのがいいのはもちろんですが
FX35クラスだとそれも仕方ないじゃないでしょうか。
私もFX35持ってますが白飛びバンバンあります。それはそれで思い出として満足？しています。FX35を選択するユーザーは概ね？こういうふうに思ってないる人多いのでは？F100fdクラスより１クラス下のクラスでしょうから。
で、話はそれましたが、スレ主さんはシーンによって暗く写るで悩んでいらっしゃるのですから、こういう構図だったらこうしたらいいとか、こういうクセがあるのでこうしたらいいとかアドバイスしてあげればスレ主さんも購入したいと思ってる人（私も）も参考になると思います。皆さんがおっしゃるように、カメラにはクセがあるし、完璧な評価測光の機種はないのですから。
書込番号：8253473
4点
トレンドを作ることは非常にいいことですね。カメラの歴史も、一眼レフとか新しいトレンドを作って発展してきた。
現在のパナがトレンドメーカーならば歓迎こそすれ、非難すべき事では決してないでしょう。これで腰の重い真の実力メーカー、キヤノンが動いてくれれば良いのですが。G10に密かな期待をしております。
書込番号：8253613
3点
@ぶるーとさん
＞AWBでもそうですが、それがこのカメラの個性です。って話が何でこんなに長くなるんでしょうね？
どんなカメラにも個性があります。このカメラにもあります。ちゃんちゃん、じゃないんでしょうか？
F100fdの露出傾向は最近の多くのほかの多くの機種と比べて1/3～2/3EVぐらい暗めになることが多いというのは、大体のユーザーの方が感じているでしょう。
一方、多くのコンデジやエントリークラスの一眼では1/3ぐらい明るめになる機種が多いですね。
そういう機種とF100fdを比べると違いは2/3～1EVぐらいになりますから、露出補正をしない場合はかなり違って見えることになりますが、F100fdで＋1/3～2/3ぐらいにして、明るめの機種を－1/3ぐらいにすると大体同じくらいに収まりますよね。
WB絡みの色については、F100fdはかなり寒色系というのもユーザーの皆さんはご存じでしょう。
一方、機種によってはかなり暖色系のものもあります。
これなんてまったく好みの問題でしょう。（AWBで強く補正がかかるタイプと、雰囲気を残すタイプにしても、どちらがすぐれているというものではないと思ってます）
つまり露出傾向にしてもAWBの傾向にしても、基本的には、@ぶるーとさんがおっしゃるとおり、そのカメラの個性、または使う人の好みの問題と言えますよね。
でもこの話題が出ると、必ずF100fdの露出はほとんど補正する必要がない、色合いも青っぽくないと主張される方が数名おられますよね。
ほかの機種のほうがおかしいと。
もちろん感じ方や好みは人それぞれですし、PC環境も違いますからいろんな意見が出て当然なんですけど、まずユーザーの間でF100fdにそういう傾向があるというユーザーと、そんなことはないというユーザーで盛り上がっているところに、一部のフジ嫌い（と思われる人）が茶々を入れてますます盛り上がる？というパターンになることが多いですね。
私なりの結論をくり返しますと、ポイント＆シュートカメラでF100fdのこの二つの傾向というのは一般受けしにくいと思うので、
次期モデルでは基準露出を1/3上げて、AWBをもう少しニュートラルにしたほうが、一般受けするのはまちがいないと思います。
そして、個人的には何よりもそれとは別に機能を充実させた上位機種を出してほしい。
書込番号：8254177
10点
＞on the willowさん
>>FX35 では白飛びへの指摘が少ないから、白飛びの方が好まれているという結論ですか。
また、極端な結論ですね。
[8250448]
>>FX35で白飛びをしてきする人がいなくて
>>F100fdで暗くなると指摘する人が沢山でる
どちらが好まれているかという相対的な評価ですよ。
それとも『F100fdで暗くなると指摘する人は全員工作員だ！』とでも
言いたいんですかね（笑）
私が言いたい事は[8254177]Power Mac G5さんとまったく一緒です。
書込番号：8254368
9点
Power Mac G5さん
>F100fdにそういう傾向があるというユーザーと、そんなことはないというユーザーで盛り上がっているところに、
この部分のニュアンスに食い違いがあると思いますよ。
毎度白熱するのは、F100fdは（許容範囲を超えて）アンダーで青かぶりする
というユーザーの意見と、
F100fdの絵がクールな傾向は認めるが、
それは個性の範囲くらいと判断するのが公正なものの見方であろう
という意見のぶつかり合いでしょう。
そもそもモニター環境なんて百人いたら百通り。
せめて標準的なモニター環境に近づける努力をしているユーザー同士でないと、
端から意見がかみ合うはずはないんです。（結果的に対立しようとも。）
最近では暗いというユーザーに対し、露出をプラス補整しては？
というアドバイスが散見されます。
過去ログに目を通さず質問するユーザには、私などは辟易していますが、
もう面倒くさいんでしょうね、答える方も。（笑）
将来的にモニター環境が変わってしまった時、
安直に露出を上げて撮り溜めた写真の評価が変わらなければ良いのですが。
その点、モニター環境の確認を指摘してくれる方はむしろ親切だと思います。
書込番号：8254476
4点
Power Mac G5さん
リカバリノーサンキューさん
>F100fdの露出傾向は最近の多くのほかの多くの機種と比べて1/3～2/3EVぐらい暗めになることが多いというのは、大体のユーザーの方が感じているでしょう。
>一方、多くのコンデジやエントリークラスの一眼では1/3ぐらい明るめになる機種が多いですね。
>そういう機種とF100fdを比べると違いは2/3～1EVぐらいになりますから、露出補正をしない場合はかなり違って見えることになりますが、F100fdで＋1/3～2/3ぐらいにして、明るめの機種を－1/3ぐらいにすると大体同じくらいに収まりますよね。
露出にしても色にしてもここがポイントじゃないでしょうか？
撮ろうとしたものの実際の露出および色（本当は自分が感じている露出と色？）から見ればどちらに傾いても好みの範疇でしかないが、別なカメラとの比較になると相対になりその傾きが大きくなり結果青く暗く感じる。
個人的な感想としては、青く暗いと言う方は明るく暖色系が好きなので（そちらを基準としている）カメラの選択を誤ったのだと思います。
書込番号：8254787
0点
どうでもいいことかもしれませんが、フジも高感度やダイナミックレンジという確固たるトレンドを作ってますね。
なんでパナをライバル視してるのかよく分かりませんが、シェアを気にするならソニーとキヤノンを気にする方が良いですよ。
露出やホワイトバランスに関しては、マニュアルモード以外調整できませんから、その点で不満が出たら
マニュアルモードに頼るしかないって部分が、取っ付きにくさの元なんでしょう。
シーンモードも自分向けにカスタムできれば、この手の不満の大半は消えると思います。
そういうところは要望送っても聞いてくれないんですけどね、フジは。
書込番号：8255008
3点
> 私もFX35持ってますが白飛びバンバンあります。それはそれで思い出として満足？しています。FX35を選択するユーザーは概ね？こういうふうに思ってないる人多いのでは？F100fdクラスより１クラス下のクラスでしょうから。
それはそれで良いと「気付いている」人はごく少数で、デジカメなんてこんなものと「気付いていない」のが大半でしょうね。
＞それとも『F100fdで暗くなると指摘する人は全員工作員だ！』とでも言いたいんですかね（笑）
いえいえとんでもない、パナソニックは素晴らしいですね、と書いてるじゃないですか。
鉄也さんの嗜好に合った製品が見つかってよかったですね。
>でもこの話題が出ると、必ずF100fdの露出はほとんど補正する必要がない、色合いも青っぽくないと主張される方が数名おられますよね。ほかの機種のほうがおかしいと。
>私が言いたい事は[8254177]Power Mac G5さんとまったく一緒です。
他の機種の方がオカシイと誰が書いていますか？
逆にこの話題になると F100fd はいつも暗くて、いつも真っ青、他機種は素晴らしいと主張される方が目につきますが。
>将来的にモニター環境が変わってしまった時、安直に露出を上げて撮り溜めた写真の評価が変わらなければ良いのですが。
露出だけではなく WB も同様です。青いと思って黄色く補正した写真が、将来モニター環境が変わったらセピア色だったなんてことも。実際、自分の持っている複数のPC環境で、キャリブレーションしていないPCだと極端に見えるケースも体感しているので危惧しています。
>この部分のニュアンスに食い違いがあると思いますよ。
（中略）
>せめて標準的なモニター環境に近づける努力をしているユーザー同士でないと、
>端から意見がかみ合うはずはないんです。（結果的に対立しようとも。）
私も同意見です。
>なんでパナをライバル視してるのかよく分かりませんが、
ライバル視なんかしていませんよ。パナソニックがトレンドを作る能力は凄いと思っているのは事実ですし。
マーケティングと資金力の差ですかね。電通なんか億単位じゃないと興味も示しませんし。
書込番号：8255111
4点
久しぶりに、のんびりと温泉に浸かり帰ってきたらまだ続いていますね。
改めて読み直したら、やはり、〔参考になりましたか？〕に投票数が多いいレスは素直になるほど思える内容であり、他人の意見を聞く事を大切にしていますね。
一方、「俺の発言が正しいのだ、俺以外のは間違っている。」と言わんがばかりのレスは支持されませんね。
ここには良識ある人達が多いいことを実感しました。
書込番号：8257560
11点
こんばんは
みなさん多数の意見ありがとうございました。暗くなると思う人もいれば、暗くならないという人もいますが、皆様の意見では暗くなるという意見が多いような気がします。皆さんの意見がフジに届いてほしい。そして時期新機種では改善されることを強く望みます。どうもありがとうございました。
書込番号：8261955
3点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
稚内港北防波堤ドーム |
ノシャップ岬１ |
ノシャップ岬２ |
サロベツ原生園 |
礼文島から稚内港に行き
・稚内港北防波堤ドーム
・ノシャップ岬
・ノシャップ寒流水族館
・サロベツ原生園
帰りは、少し寄って撮るだけでしたので、まともな写真はありません。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/
ノサップ岬サロベツ原生園
1点
 |
 |
|---|---|
NeatImage |
ノイズ残したまま |
ノシャップ寒流水族館で、手の皮表面の角質を食べるので撮影しました。
ISO1600はノイズだらけなので、NeatImageでノイズ削減をしてみました。
NeatImageは、たまには使ってみるもんです。
書込番号：8242141
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
トピ違いかも知れませんが、
新しいJシリーズからSDカード専用になっています。
ついにというか、やはりというか、
ｘDカード対応も終焉を迎えそうですね。
F100fd後継機がｘD対応の最後か？
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/j/finepix_j150w/specifications/index.html
5点
こんばんは。
時間の問題なんでしょうね。
かつてのβみたいなものだと思います。
オリンパスがどれだけ踏ん張れるのでしょう？
相変わらずソニーは独自路線が好きですね。(^◇^;)
書込番号：8207547
3点
高画素化でファイルサイズが大きくなるので
XDカードの転送速度では、我慢できなくなります。
書込番号：8207563
5点
メモリーカードで写りが変わる訳ではないので消費者としては手頃かどうかですよねぇ。
書込番号：8207566
2点
話はかわって、
最近の富士のモデルチェンジを見ていると、
Z100→Z200、F50→F60など同じ筐体を使いまわしている。
ということはF100の後継機も同じ筐体になる可能性大？かな。
10周年モデルの第2弾とは、
S100fsのCCDを使った新しい筐体のハイエンドかも知れませんね。
まさにクラッセデジタル！
書込番号：8207657
0点
ある程度のシェアを取られると独自規格は消滅してしまうのかもしれないですね～。
ハニカムセンサーはそうならないよう頑張って独自性を保って欲しいかも？
書込番号：8207660
5点
マイクロSDがどんどん安くなってます。
ソニーのメモリースティックはすでにアダプターが出ています。
http://www.donya.jp/category/7.html
あとはxD用のアダプターができればうれしいですね・・・
書込番号：8207703
0点
オリンパスのデジカメにはmicroSDHC用のアダプタがついてます
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004055J.html
書込番号：8208158
0点
オリンパスのmicroSDHCアダプターは、対応機種以外には使えないそうです。動画の制限だの、パノラマの制限だのも、もううんざりですね。
書込番号：8208362
2点
富士のデジカメ事業は今期赤字だったような。。
じつはどこのメーカーもコンパクトは収益が悪化しており、スレスレの商品となっています。何がどうなってもおかしくない状況ですね。。
例えば、店頭価格を1.5倍くらい値上げして、10パーを販売店、20パーをメーカー、20パーをユーザーに還元する作りにしたら、全員が喜べるかもしれないです。
夢物語？
モデルチェンジなど、もう2年おきで十分ですし、マイナーチェンジを挟んで4年周期のフルモデルチェンジでいいと思います。
中途半端なサイクルは見直す時期でないかしら？
書込番号：8208437
1点
2/3型CCDを使った場合はF100fdのボディでは無理かも？
書込番号：8209167
1点
>中途半端なサイクルは見直す時期でないかしら？
ユーザーもメーカーも画素数アップと小出しの新しい機能ばかり追っかけるから自分で首絞めるだけじゃないかな？
夢物語の前に自然淘汰が待っていそうな。
書込番号：8209205
0点
確かにデジカメ産業も成熟化しました。
富士は生き残れるだろうか？
すでにローエンドはOEMになったような。
となるとハイエンドに出るしかないか？
その場合、ブランドが弱いのが心配。
いっそのこと、「クラッセ」か「ナチュラ」ブランドを立ち上げ、
ハイエンドに出るのもいいのかな？
デジカメは写真を写す道具に過ぎないが、
大人の遊び道具としての魅力もあるが。
書込番号：8209260
0点
メディアなんか単なる入れ物に過ぎないので何だっていい、と主張していましたが、xDには何だか愛着があるのでちょっと寂しいですね。
昔はカートリッジに入った110フィルムなんてのがありました。カメラ自体はまだ持っていて、シャッターも切れます。画面サイズは今のフォーサーズとほぼ同等でした。
ポケットカメラなんて呼ばれていたんですが、今のコンデジの三倍くらいのサイズがありますね（~~;
書込番号：8210551
0点
ｘDカードはユーザーにはカードの種類が増えるだけで全くメリットがない、と発売前から多くの評論家に指摘されていた。
いずれ廃止は自然の流れ。
書込番号：8210670
5点
SDカードも同じこと言われてましたけどね。
いつかは廃止に決まってますし。。
収益悪化ですが、原材料の原価が上がり、しかし安くないと売れないから板挟みなんです。カメラに関わらず製造業はみな苦しい時勢です。
コンパクトの場合、特にいろいろな‘売り方’をされてきましたから、反省する部分は反省し（ユーザーもね）何とか復調して欲しいですね。
書込番号：8210798
1点
くそ～
Ａ600持ってるからヤバイ・・・
128ＭＢだとキツイからそろそろ512ＭＢ買おうと思ってたけど
早く買わないと後がないなぁ・・・・
オリンパスはどうなるんだろ？
書込番号：8211103
0点
スマートメディアがSDに負けているので、更に小型のxDを出した訳ですが、やっぱり駄目でしたね。（SDに勝てなかったという意味）
メーカーがユーザー無視の独自規格を出すことは、今後、なるべく遠慮して貰いたいもんです。
書込番号：8211145
2点
＞メーカーがユーザー無視の独自規格を出すことは、今後、なるべく遠慮して貰いたいもんです。
懲りないのですね。
結局メーカーもユーザーも両方が損をするだけなんですけどね。
東芝もHD-DVDでは大損をしたでしょう。
信用もがた落ちしたと思います。
書込番号：8211212
3点
jbkqb324さん
メディアの販売自体は当分続けると思うので、問題ないんじゃないかと思います。
APSっていうさっぱり売れなかったカメラ、フィルムの企画があるんですけど、富士は未だにAPSフィルム発売していますし、それより凄いのは8mmムービーフィルムでしょうか？ まだ売ってます（~~;
書込番号：8211284
0点
間違えました。
誤・企画
正・規格
ついでに顔文字も（~~; なんか変ですね（^^;・・・
書込番号：8211343
0点
無くなろうがどうなろうがカメラと一緒に使い続けるだけ。今後１０年も使うわけないだろうし。
そんなに悲観しなくても。
書込番号：8211378
0点
＞＞懲りないのですね｡
結局ﾒｰｶｰもﾕｰｻﾞｰも両方が損をするだけなんですけどね｡
東芝もHD-DVDでは大損をしたでしょう｡
アタシは工業で暮らしていますから、、このあたりの意見は微妙なんです。技術は自由に争っていかないと、ユーザーにめちゃくちゃ不都合おこりますから。（まさか統制すたら、ホントにめちゃくちゃなことになりますよ。）
まあ、、ユーザーからすれば結果だけみるしかありませんし、規格らん立の負の部分は理解できますけどね。
xDも、技術的にはまだまだ大容量に出来る話も聞きましたけど、商業的には松下の囲い込みには勝てなかったわけです。
それは仕方がないです。
気になるのは、xDがどうだとか言ってF700やF710、F30、31などを使い逃した人ですね。撮り逃した瞬間は永遠に戻らず、、１番の煽りを受けたのはそんな方だと思います。
これから先も、カメラの耐用年数くらいは面倒見てくれるでしょう。いままで使ったなら‘不都合’なんて思わない方が楽しく過ごせますよ。
（気になるなら、今のうちに数枚買っておくといいでしょう。）
書込番号：8211437
1点
>そんなに悲観しなくても。
そうそう、xD使ってる人はカメラと一緒に使い続けるだけ。どってことありません。
SD派はややこしいのがなくなってなんかスッキリしたなぁ。
書込番号：8211474
1点
ebayなんかの出品数見ると、世界的に相当量出回ってますから、当分心配要らないと思いますよ。２Gで２千数百円は、SDの倍以上しますが、昔から考えればそれほど高くないでしょう。
書込番号：8211549
0点
＞＞統制すたら､
はい、アタシもね！
というか、携帯のキーがダメになりかかっています。まだ一年ちょっとなんですけど、、デジ物って長持ちしませんね。打ち過ぎか？(;^_^A
書込番号：8211618
0点
まあ、メディアなんて今まで一体いくつ出てきたでしょう。
カセットテープが最初だったかなぁ。ＭＤ.ＺＩＰ.ＭＯ・・・・
ＣＤやＤＶＤなどは息の長い方。
いずれのメディアも消えていく方向。時代と共に上手に乗り渡っていけば良いのじゃない？一喜一憂していてもどっち道、新しいメディアに変わっていくだけだろうしね。
書込番号：8211634
0点
PC関連にはよくあるんですよね、多分これからも。
僕もPD(CD-Rに対抗),SuperDisk(次世代FD),ORB(リムーバブルHDD),DVD-RAM買いましたが死蔵状態です(もはや笑うしかありません)
乱立した後にデファクトスタンダードとして残ったのを買うのが一番賢明な一方で、アーリーゲッター的なおもしろさがないんですよね。
書込番号：8211870
0点
色々なメーカーがあれば、業界内でトップを取ろうとして「自分とこの規格が世界標準だ！」と競争するわけですね。
消費者としてはその競争の被害者となるのは御免なわけですが、それを承知で新規格に手を出してみたいという欲求もありますからね。
記録メディアの規格競争もそうですが、家庭用ゲーム機も同じような競争が過去幾度も繰り返されてきました。
仮に近い将来xDピクチャーカードが製造されなくなったとしても、その頃までにサードパーティ等から変換アダプタの発売等のようなフォローが入ればいいですね。
もっとも現状のデジカメは長くても2～3年で陳腐化してしまうので、余程愛着でもなければ買い替えてしまう消費者の方が割合としては多いでしょうね。
書込番号：8212598
0点
@ぶるーとさん
情報ありがとうございます。
東芝のHD DVDと同じようにメディアの供給は続けていくのですね。
安心しました。
安いデジカメですが、自分が初めて買ったデジカメ、６００万画素ということも
あり、まだまだ実用的だという面からこれからも当分使っていきたいと思っていますので。
でも手ぶれ補正なし（あくまで気休めですが）とISO400はちとキツいです。
しかし、近所の店からＸＤの取扱している種類がどんどん減っていくのはなぜなんだろう？
ＡＰＳのフィルムも確かに今だに販売していますね。
生産終了と聞いたことがありますがどうなんでしょう？
８ミリについてですが、ウチには８ミリの録画機があり、オヤジが
「そろそろ８ミリもなくなってきたから買いだめしないとな」といい５本くらい
買ってきましたが、その後機械は壊れ、おまけにムリして買わなくても今だに８ミリが売っている
オヤジはそれからメディアの買いだめはしなくなりました。
書込番号：8212939
0点
ちょっと昔の話ですがドイツが西と東に分かれていた頃、西ドイツは当然ベンツ造っていた訳ですけど、東ドイツはトラバントという1950年代に設計された車を延々と生産し続けていました。
競争のあるなしで結果がどう違うかという典型例だと思います。
jbkqb324さん
多分私が言っている8mmは、jbkqb324さんが仰っている8mmよりもっと古い8mmで、8mmビデオの前に、8mmフィルムカメラという、カートリッジ一本で3分、フィルム代と現像代を合わせると3分で千数百円かかる代物があったんですね（^^;;;・・・
書込番号：8214532
0点
@ぶるーとさん
失礼しました・・・
そちらの方でしたか・・・
書込番号：8214637
0点
８ミリフィルムですか。まだ売っているんですか。
フジカシングル８とか。懐かしいなぁ。
１１０フィルムのローライ・・・どこかにあったはず。電池抜いておいたから大丈夫のはず・・・・って。使うことないしなぁ。
書込番号：8214680
0点
戯言=zazaonさん、おひさです。
シングル8、スーパー8、ダブル8世代でしょうか？8ミリフィルムをDVD-R等にダビングすると10分4800円くらいのようです。
うちには段ボールにいっぱいくらいありますけど、、貧乏なアタシには悩ましい値段となっておりますぅ。(>_<)
メディアに関しては、個人的には紙テープから磁気（カセットテープや8インチ）に移行したのが最高に痛快の出来事でした。
あとはもう割り切りというか、、なくならないメディアはない、と言うのが結論です。
例えば（少し話ズレますが）JPGも、いつかは主流から外れるでしょう。かたい考えの方がショックを受けないように祈っております。f^_^;
スレ主さまのxDの話を戻りますと、、
カメラの耐久年数はレンズ単体に比べても、ずいぶん短いものです。コンパクトテジなんて、なおさらのことですね。
むしろ種類の増えすぎたバッテリーの方が心配といえば心配かも？
（ま、なるようにしかなりませんわね。。）
書込番号：8214870
2点
ひさちん。さん お久しぶりです。
いつでしたっけ？確かアダプターのネジ径をノギスで測った・・・以来ですかね。
その世代のちょっと後です。オヤジが扇千景さん？のＣＭ見て買ってきたのを覚えてます。フィルム・・何本かは持っているはずですが、映写機がありません。
へえ～っ！ＤＶＤ-Ｒにダビングしてくれるんですか。知らなかった。一度試してみますよ。
あと、オープンリールあるんですけど・・・。サンパチ２トラ・・
どんどん離れていきます。スイマセン。
書込番号：8214955
0点
戯言=zazaonさん
＞＞確かｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのﾈｼﾞ径をﾉｷﾞｽで測った･･･以来ですかね｡
覚えていて下さるのはうれしいです。5年、いやもっと前かな？
扇千景さんは、若いころびっくりするくらい美女でした。まさか政治家になるとは思わず、いまもびっくりですが。。
話を強引に戻しますと、、
例えばアラキ先生、何十年も倉庫にしまっておいたフィルム、段ボールの底にあったものなどは湿気で浸食してしまい、現像するとおかしな模様ができて‘復活’するんです。オリジナルフィルムが歳月を経て違うものになるわけです。そんな作品集があります。（え？と思う方もいるかと思いますが、偶然と時間の変化は写真の根源的な要素なんですよ。撮影後も写真が変化して行く好例なんです。）
デジタルのデータは、オリジナルの複製が簡単で、network上で共有できる利点があります。加工も暗室を構えなくても簡単にできます。しかし偶然と絡みあう写真の本質みたいなものをちょっとだけ奪ってしまった気もします。磁気テープやほかのメモリーをしまっておいてもエラーになって読めなくなるだけですね。xDでもSDでも、写真的な視点からすると‘どっちでもいいー’話なんですね。。
まあ、、一長一短です。
書込番号：8215221
0点
×例えばｱﾗｷ先生､何十年も倉庫にしまっておいたﾌｨﾙﾑ､段ﾎﾞｰﾙの底にあったものなどは湿気で浸食してしまい､現像するとおかしな模様ができて`復活'するんです｡
○例えばｱﾗｷ先生､何十年も倉庫にしまっておいた‘現像後の’ﾌｨﾙﾑ､段ﾎﾞｰﾙの底にあったものなどは湿気で浸食してしまい､‘プリント’するとおかしな模様ができて`復活'するんです｡
まったく、、書き間違いにもほどがありますね。
いまから日本語勉強しても遅いので、、日本人やめます。失礼しました。m(__)m
書込番号：8215554
0点
＞扇千景さんは、若いころびっくりするくらい美女でした
それほどでもありませんけどね・・・
ちょっと沢尻エリカっぽいかな。
書込番号：8215662
0点
単純にJシリーズを買うようなライトユーザーは、FujixD機からの買い換えより、新規にデジカメを買う人が多いだろうから、
SDだけに対応でコスト削減した方がいいと思うけれど。
買い換えユーザの多いと思われる、Fシリーズはしばらく併用してくれると思うけどね、FujiもM+売り出したし。
書込番号：8216924
0点
話題、ずれまくりですが、
http://kibami.jugem.jp/?eid=80
これですね、扇千景さんのCM。確かに美人です。
この記事によると、シングル8フィルムは今年にはもうなくなっているはずですが、
http://fujifilm.jp/personal/film/8mm/index.html
まだカタログ落ちしていません。
まあ、8mmフィルムにしてもビデオとは明らかに違う写り方をするので、それを使う積極的な理由がありましたが、デジのメディアはxDを使う積極的な理由も、SDを使う積極的な理由も皆無ですね。
書込番号：8218474
0点
扇千景さんの京都弁（？）での「私にも写せます！」は、カメラ業界の名言ですね。
エビちゃんの「私にも、ここまで撮れる。」では、ちょっとインパクトが薄いような。
どうせなら現代風に再現して欲しかった・・・と思うのは私だけ？
ズレた話題でスミマセン。
書込番号：8219271
0点
＞私にも写せます
『何をウツすんだ？ 病気でもウツすつもりか？』 というネタも流行りました（^^；；）
-----------------------
xD路線衰退化は想定の範囲内でしたので、別段、驚きませんが、
SD/xD兼用機はもう少し続けて欲しかったようにも思います。
書込番号：8219363
0点
Ｆ６０は兼用機だからＦ系はまだまだ行けそうね。
で、ＳＤＨＣの次の主力はどっちへ行くのかなぁ。これ以上小さくしないで欲しいなぁ。ミニＳＤはあっという間に通り過ぎてマイクロＳＤに。でも小さ過ぎるよなあ。
書込番号：8219790
0点
な、なんという破廉恥な、参議院議長にむかってくろPくん！ひさ子先生がつっこんであげます！
きゃーそこじゃないわ～！
自民党､新生、新進、自由、保守、保守新党、自民
（だっけ？？？なにか党首だったよね？）
よく思いだせませんが、ウツり気なのは間違いないです。
誰にも真似できないｽｺﾞｲ人生ですね。。m(__)m
書込番号：8219815
0点
皆さんはあまりご存じないでしょうが、栗塚旭ファンの私には『俺は用心棒』に出演されている扇千景さんの美しさ、もう忘れられません。
書込番号：8220045
0点
＞『何をウツすんだ？ 病気でもウツすつもりか？』 というネタも流行りました（^^；；）
いつですか、それ？
未だ生まれてなかったのかな・・・
書込番号：8220227
0点
今日カメラ屋をつらつら見てきましたけど、一眼レフのレンズキットが平気で5万円割ってるご時世ですし、コンデジの利幅なんて皆無に等しいんじゃないでしょうかねえ…
各社のフラグシップ機でも3万円台に踏みとどまっていれば御の字といった風情でしたし。
書込番号：8220678
0点
高くてもいいので、性能の良いコンパクトデジカメが欲しいです。
F100fd はもうちょっと大きくても良いので、マニュアル機能を充実させて欲しいですね。
後付けレンズとかも。
GX200 ではパッシブAFが無くなったのが残念…
書込番号：8220865
0点
＞いつですか、それ？
私近辺でのローカルな流行りです（^^ゞ）
関西人は、口が悪いですねｗ
CMは、何かの番組の中で見ていたかも知れないですね。
私が幼い頃から、家にはTVがありましたけど、若い世代の人には、
洗濯機やTVが普及していない時代なんて想像が付かないでしょうね。
そのうち、xdもこういう話題に加わるのでしょうか（笑）
書込番号：8221076
0点
xDカードもスマートメディアと同じ運命をたどるのでしょうね。
スマートメディアにもダブルスロットの時代がありましたね。
ｘDもちょうどそういう時期なのでしょう。
フジのデュアルスロットとオリのアダプターとの手法が違いますが、SDを容認する姿勢は同じに見えます。
過渡的な対応と考えれば、SD１本化の流れはそう遠くないような感じがしますね。
書込番号：8221283
0点
はるか昔、おぢぃちゃんたちが、ビョーキをウツされつつもイってた、じゃなかった、言ってた扇千景しゃんて、昔のエビちゃんみたいなひとでちゅか？ トランジスタグラマーなかんじが、F100fdにクリソツでちゅねー。ばぶぅ。。。
PS；どんな形態のメモリーでもいいですが、もっと処理速度が速くなって欲しいです。あ、これはメモリーだけの問題じゃないか。
書込番号：8221422
0点
うーむ、思い出すことが。
選挙のときにCMでホシュピタル編（？）とかいって、大きな注射器抱えて「私にも治せます」と言っていた気がする。当時は‘くだらな～’と思っていましたが、、自分でウツしておきながら、治療まで行うという、慈愛に満ちたお話だったわけですね。自分の読みの浅さに泣けてきました。やはり、くろPさんのシモ話には勝てませんでした。張り合おうとしたアタシがばかでした。。
どうせなら、もう少しお若いときに注射を持って出てきて欲しかったです。(T_T)
書込番号：8221566
1点
いずれ廃止でしょうね。
その前に、というか今すぐでも、
microSD→xDアダプターを作って頂きたい。
クチコミを見ても、新規にフジを買う方はもとより、
（まあ、新機種はＳＤも使えますが）、
前の機種を使い続ける方を大事にしないと、
フジは総スカン喰いそうな気がします。
最後っ屁で、高速4GBでも出してくれても良いですが、
ＳＤカード並の価格でないとね。
書込番号：8221704
1点
うーん、記憶力がいいのはひさちん。さんの方だと思いますねえ・・・
こっちはPCからだから、結構色々検索してから書き込めるわけですよ。そういうのに頼る癖が付いています。
携帯からよく次々と記憶から引っ張り出して書き込めるなあ、と、いつも感心しているのですが、っていうか、PASSAさんがいないと止まらないのでしょうか（^^;・・・
くろこげパンダさんが仰る、大岡H前というあだ名を定着させましょう。
ハンドルネームは、Hさちん。さんで決定。
書込番号：8222422
0点
私はいつ富士フイルムが写真事業をやめるかが興味あります。
もともと富士がカメラを作っていたのはフィルムを売って、現像～プリントで儲けるためでした。カメラの売上なんてどうでもいいんです。
デジカメだってお店プリントさせるためです。
ラボ屋にフロンティアっていうプリント機を高い値段で売って大もうけしてますから、この美味しい汁を吸い続けるためにはデジカメでもお店プリントさせる必要があるんです。
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/index.html
しかしラボ屋のプリント機はノーリツがやってるからやめても市場は困りません。
http://www.noritsu.info/products/print.php
世の中はデジタル化にプラスして環境問題＆原油高でフィルム（銀塩）写真には思いっきり逆風です。
富士も昔と違って写真事業での売上ウェイトはとても下がっているので、何かの拍子に写真事業はサムソンなんかに売却してヤーメタってすることもありえると思います。
xDピクチャーカードなんて真っ先にやめたいんじゃないでしょうか。
書込番号：8236167
2点
儲かるところにつっこみ、儲からなかったらやめちゃうなんて、そんなのあたり前じゃないですか。いわゆる大企業は、自分で儲かる仕組みを作れないと潰れてしまうわけです。からくりをいやらしいく捕らえるのは意味がわかりませんよ。何をおっしゃりたいのか。。f^_^;
キヤノンも10数年前、カメラ事業の売上げ（銀塩）が10パーセントを切ってしまい、いつ撤退するか？噂されましたが、時代はデジタルに突入してまた稼ぎ頭になりました。新工場を建設するくらいまで復活し、あの時まさかこんなことになるとは夢にも思いませんでしたね。。
何がおこるかわからないから、興味深くみている、ということですかね？
書込番号：8237010
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
3年間使ったいにしえのFinePix V10をそろそろ引退させようと思っています。
画質はアレだったけど、あまりこだわるほうでもなかったので
今まで使い続けていました。
で、今度は違うメーカーを試してみようと思っていたのですが、
レビューやクチコミ見るとこのFinePix F100fdが素人にもよさそうなので、
またフジと3年ほど付き合うのかと悩ましく思っています。
噂のラーメン屋を探せず結局行きつけの店に入るような残念感といいましょうか。
どなたか背中を押すなり、手を引っ張って止めるなりしていただけませんでしょうか。
※特にフジに不満があったわけではありません。
0点
三年あればメーカーもラーメン屋も成長します(近所のラーメン屋はつけ麺を出すようになりました)
今現在はどんな感じになっているのか、覗いてみるのも良いかもしれませんね。
書込番号：8226269
1点
もう１期、フジで行きましょう。
良い意味で個性的な機種ですし・・・。
書込番号：8226272
0点
お気持ち分かります。たまには浮気したいですよね。
と言うことで、ここは定番キヤノンなど如何でしょう。キヤノンは添付されてくるソフトも中々使い出があります。
画質重視ならG9
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html
価格重視ならA590IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a590is/index.html
スタイル重視ならIXY2000IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/2000is/index.html
広角28mmが必要なら910IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/910is/index.html
他にも選り取り見取りです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html
書込番号：8226428
1点
さっそくのご返事ありがとうございます。
なんか、背中を押してくれる方と、手を引っ張る方がいらっしゃいますので
余計に悩み始めました（笑
しかし、586RAさんのタイの写真はすごいですね。
こんなにきれいに撮れるもんですかね。
写真は腕７：機器３じゃないかとあらためて…
腕もないくせに細かいことで悩んでる自分がアホらしくもあります（笑
書込番号：8226529
0点
色々なメーカーの写真を見て決めたらどうですか？
色合いは人によって好みがありますしね。
書込番号：8226880
0点
 |
|---|
私も素人ですが、このカメラは綺麗に取れますね。とても満足しています。
もっとも、約5年前のフジからの買い替えですが。
親父のキャノンIXSと比較すると、色が鮮明にでるような気がします。
顔ナビもなかなかです。
書込番号：8227879
0点
みなさん色々ありがとうございました。
今日、F100fdを購入しました。
何も設定しないで試し撮りした感想は
たしかに必殺デジ力メさんが仰るとおり、暗い感じがしましたね。
いろいろ設定をいじって、参考画像のようにきれいに撮れるようやってみます。
週末からの家族旅行の楽しみが増えました。
ありがとうございました。
書込番号：8230895
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
 |
 |
|---|---|
Ａ |
Ｂ |
デパートでの撮影ですが 露出に差が出ました。
Ａが期待する画像です。
Ｂは一段弱ほどはやいＳＳとなっています。そのため暗いです。
その後この現象は出ていません。
測光部に影響のある光でもあったのか不思議です。
何か情報をお持ちの方書き込みお願いします。
ぼかしが見苦しいと思いますがご了承ください。
0点
Bは恐竜の顔がずいぶん入っていますからそれで露出変わったのでしょう。
Aとは入り具合がずいぶん違いますから
書込番号：8223343
0点
おーちゃん１９６４ さん ありがとうございます
記載忘れでした。測光はマルチパターン測光でした
恐竜をかんがみた露出とすればＡのように背景が明るくなると
思うのです。
書込番号：8223602
0点
確かに 恐竜の画面に占める割合が大きいです
よく見るとＡより恐竜の肌などのディティールは
よく出ています。
カメラとしてはそのように判断したのでしょうか
恐竜と 店内と 人物の それぞれ光のバランスもありますが
人物をもう少し明るく撮ってやりたい気がします。
書込番号：8223782
0点
 |
 |
|---|---|
A_明度 |
B_明度 |
こんばんは。F100fdのオーナーではありませんがおもしろそうなので寄らせて下さい。
パッと見の違い、恐竜の顔の占める面積。顔は背景より暗いので、平均的測光をしているのなら、暗い面積の広い"B"の方が顔以外の部分は明るくなりそうですが、逆に暗くなっています。
写真をダウンロードして、「明るさの違い」を「黒・青～緑～赤・白の色の違い」に置き換えてみました。それで気付いたこと、最も明るい、わずかな面積だけ白トビしている天井の照明、一番手前一番上のソコに注目してみると、白トビの面積がほとんど同じです。
ここで仮説・・・
マルチパターン測光ですか、白トビの面積が同じになるように露出調整したのでは。(厳密にはJPEGになった画像のそれではなくて撮影前の測光時データでの判断処理でしょう)
で、ほぼ同時に撮った2枚の写真の露出値が違うのは、一番明るい照明(上記のソコ)、たぶん電源周波数で点滅している蛍光灯の、その点滅の明るさの度合が違ったので、違う明るさを同じ明るさに撮ろうとカメラがしたので、結果、他の部分の明るさが違ってしまった。
普通のダイナミックレンジでは収まらないように明暗差が大きいシーンでは、マルチパターン測光とやらは白トビの面積がごくわずかに収まるようにハイライト基準の露出をする。白トビしにくいワイドダイナミックレンジをアピールするために、あるいは「白トビしているじゃないか」のクレームが出るのを恐れるあまり、こんな仕様になっちゃったとか。
(結果少々暗めの写真でもデジカメ付属のレタッチソフトで修正できるのなら、それでメーカーの責任は果たしたことになるでしょう、それがメーカーの奨めるF100fd的写真の楽しみ方。こんな気持ちで別のスレッドの返信に書きましたが)
これまで投稿されていた写真、特に(逆光と呼んでいることが多い)背景が明るく手前の被写体が暗いシーンの写真を同様の手段で検討した時にも感じたです。
・・・ってのが小生の妄想の思い込み。
以前にも、十分に明るい蛍光灯照明での不可思議な挙動についての書き込みがあったのはF100fdではなかったかな。
書込番号：8223800
1点
スッ転コロりン さん こんばんわ ご検証ありがとうございます。
なるほど 蛍光灯の発光メカニズムとハイライト測光 白トビしにくい
からくりが なせる業でしようか。
そう考えれば 納得できます。それにしてもすごい反応処理速度であると思います。
レタッチソフトで明るさはすぐ修正できました。
過去にも同様な写真がありましたか カメラの仕様なのでしょうね。
取り説に書いておけばいいのにと思ったりしています。
書込番号：8223995
0点
Ａの方が恐竜の顔のかぶりが“少ない”、で思い出したことがあります。
富士のマルチ測光は基本的にはいわゆる中央重点測光のような挙動を示すのですが、「フレーム内の明暗差が“少ない”」場合は「妙に明るく撮る」傾向があります。Ｂの方がこのスレでよく見かける典型的なF100fdの露出なので、Ａはそうしたマルチ測光の「くせ」が出たのでしょう。私自身（他機種ですが）明暗差が少ない状況で妙にシャッター速度が遅くなる経験をよくします。
書込番号：8224740
1点
顔ナビがちゃんと検出しているかしていないかで説明が付きそうな感じですが、顔ナビを使っていなかったとかならその限りではありませんね。
書込番号：8227087
2点
Ｙ／Ｎ さん こんばんわ
ありがとうございます
なるほど 明るく写るほうがある意味イレギュラーの感じもしますね。
＠ぷるーと さん こんばんわ ありがとうございます
顔きれいナビは子供たちに反応していました。
ただ恐竜の質感はとてもよく出ています。ピントは人物にきていると思われます。
書込番号：8227156
0点
F100の顔ナビはかなり優秀ですが、何かの加減ではたと外れたりもします。
二枚目の写真はそういうことじゃないでしょうか？
単純にマルチ測光を考えるためだと、顔ナビは相当ランダムな要素となってしまいますね。
書込番号：8227265
0点
＠ぷるーと さん おはうございます
まあ Ｆ100ｆｄの 性能というか くせというか そんなことが
あるということがわかりましたので 撮影に参考にしたいと考えています
皆さんいろいろ どうもありがとう御座いました。
ではまた どちらかでお会いしましょう
書込番号：8229235
0点
この製品の最安価格を見る
<1084
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
