
このページのスレッド一覧(全281スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2008年4月6日 23:00 |
![]() |
31 | 21 | 2008年4月4日 18:01 |
![]() |
6 | 1 | 2008年4月2日 17:22 |
![]() |
13 | 3 | 2008年4月1日 18:49 |
![]() |
24 | 23 | 2008年3月31日 22:13 |
![]() |
11 | 20 | 2008年3月31日 18:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
昨年10月に購入したF50をソフマップで16,000円(キャンペーン)で下取り後、ビックカメラ池袋本店で41,800円ポイント21%(真横のヤマダ電機も同値同ポイントでした。)で購入しました。しかし外観塗装面に糊の剥し跡のようなものがあり交換してもらいました。
ところで最近のビックカメラは価格面においても店員の応対に関してもヤマダに水を開けられていますね。同じ店舗内で同製品にも関わらず売り場階が違うだけで価格が違ったりと、困ったものです。みなさんもビックカメラの価格は要注意です。
1点

ご購入おめでとうございます。
>同じ店舗内で同製品にも関わらず売り場階が違うだけで価格が違ったり・・・
そうなんですか?ビック(り)したなーモゥ!(?)
書込番号:7637911
0点

こんにちは!
ご購入おめでとうございます!
わたしもF50fdを持っていますが、一番の乗り換えの理由って何だったのですか?
今日、F50fdで桜や姪っ子達を外で撮影したのですが、絞り優先やISO100での撮影は結構よく撮れました。
F100fdに買い替えを考えていますが、(前にここで相談させてもらいましたが)なかなか踏み切れず…要は自分が必要な用途なんですが、絞り優先も捨てがたい(>_<)
毎日毎日、ここを見ては悩んでいます。
ハァ〜。。
書込番号:7637997
0点

こちらの書き込みにあるようにノイズの多さとレンズのせいなのか映りがかなり暗いことです。昼間の画質も前に所有していたIXY50よりも酷く幻滅しておりました。使い続けるしかないと諦めておりましたが、キャンペーンで下取りが高くこれを機にと買い替えてしましました。まだ使い込んでいませんが、基本的にはF50よりも明るく画質も良いです。 サイトの満足度は結構信頼性高く参考になります。
今回のF100はかなりの力作だと思いますのでソフマップの買取キャンペーンを利用されることをお勧めします。
また価格に関しては有楽町のビックカメラは地下2階と5階にデジカメコーナーがありますが昨日行ったら2,000円の差がありました。もっと言うと池袋本店はさらに1,000円安かったです。
最近マッサージチェアーを購入した友人は有楽町と池袋本店で22,000円の値差があったようで怒っていました。要注意です。
書込番号:7638497
1点

>今回のF100はかなりの力作だと思います。
明日にでも買いに行くかもです(^^;)
F50fdはその後にでも売りに行きます。
(ソフマップは近場にないので)
F100fdライフを楽しんでください!
書込番号:7639945
0点

店舗単位で多少の値段差があったり地域で大幅な値段が違うのは量販店では、私は当たり前だと思っています。ただ、そういった価格差情報を知っていれば交渉次第で同じ価格になる可能性が高いですよ。有楽町と池袋で値段が違うのは、隣接する競合価格の関係があったりして高い商品や安い商品が相互で違うことがあります。値差があるからと怒るのではなくまず上記のような量販店の習性をよく知り、購入前に新宿、秋葉原、池袋、有楽町(新橋)等の拠点で目的となる商品の価格調査をじっくり行うことです。
書込番号:7639975
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html
ISO1600相当までであれば、普通にカメラとして常用できる画質だそうです…
4点

10周年記念第二弾っていうのが、気になりますね。
F100fdの画質そのままでも
マニュアル付いて、操作性改善されてたら
ちょっと困るなぁ。(^_^;)
とりあえず、デザインだけでも何とかして貰いたい。
書込番号:7623548
3点

ノイズの消し方すごいなー、と思ったらそういう事だったんですねえ。
>業界内の空気としても、センサーの画素数議論はしたくなくなってきていますから、
ちょっと笑ってしまいました。
書込番号:7623568
1点

>>10周年イベントとしては、この2機種がまずは第1弾となります。
第2弾ってあるんでしょうか!?
個人的にはG9 P5100のようなイジリガイのある機種もだしてくれると嬉しいです
書込番号:7623579
3点

↑GR対抗で、
Klasse digitalみたいなのはダメですかねぇ。
私は結構そそられますが、、
書込番号:7623613
1点

>10周年記念第二弾
AシリーズとZシリーズの事だと思うんですが、・・・
書込番号:7623647
0点

自分も G9系 か GR系 の登場を期待しています。
S100FSは普段気軽に持ち歩くにはやはり大きいので、コンパクトなフルマニュアル機が
欲しいですね。
書込番号:7623923
2点

コンパクト・フルマニュアルいいですね〜。
P5100くらいコンパクトだと嬉しいです。
書込番号:7623979
1点

こんにちは。
私も,マニュアル機能,欲しかったです。桜の幹に生えた咲きかけのつぼみをとりつつ
幹もある程度ピントを合わせたかったので,絞り込みたかったのですが,,,
絞り機構をもっていない(いつも開放で撮る)F100では,それも叶わぬ夢です。
この件さえなければ,きっとGR-Dを手放していると思うのですが,広角&F8程度で撮影と
いうスタイル(パンショット&ノーファインダー)も好きなのでここだけは微妙です。
そこまで5倍ズームにこだわらなければ,きっと28ミリ域でのタル型ゆがみも少なくて
済んだだろうし,絞りも内蔵できたと,素人考えでは思ったりするのですが。
フジが28ミリを出したら絶対買おうとおもって,実際購入したのですが,設計に無理の
無い28-112mmあたりのズームレンズ搭載&絞り機構搭載がでれば,,,また買い換えないと
いけなくなっています。(^^;
書込番号:7623987
2点

クラッセデジタルは、発売されれば欲しいと思いますが、コンデジで10万円以上だと
あまり売れないような気がします。
書込番号:7624031
1点

ninjya乗りさん
>絞り機構をもっていない(いつも開放で撮る)F100
に関しては、必ずしもそういうわけでもないようです。
いわゆる羽根絞りではなく、NDフィルター併用であるものの、例えば開放側でF9が選択されているときには絞りが入ります。
マクロ撮影の場合間違いなく被写界深度は深くなっているようなので、任意に選択できないので面倒ですが、多少工夫すれば何とかなるかもしれません。
書込番号:7624294
1点

エアー・フィッシュさんに、一票
> コンパクト・フルマニュアルいいですね〜。P5100くらいコンパクトだと嬉しいです。
デジイチのサブ機として購入を考えたのですが、「オート・オンリー」の為、残念ですが見送りました。他社から出る新機種に期待しなければならないのでしょうか。<大変、残念です・・。>
書込番号:7624485
1点

>オート・オンリー
確かに私も以前は気になった点ではあるものの、やはりオート・オンリーのF10を使ってみたらさっぱり問題なく、その後F30や31でシャッター優先や絞り優先が使えるようになりましたがほとんど使わず・・・
それよりもこのカメラの場合、ダイナミックレンジがマニュアルコントロール出来るようになったのが大きいかもしれません。
書込番号:7624671
1点

二つ前の書き込みで大間違いをしていました(汗)。
誤・例えば開放側でF9が選択されているときには
正・例えば広角側でF9が選択されているときには
でした。
訳の分からないことを書いてしまいました。申し訳ございません。
書込番号:7624698
0点

絞り優先も欲しいですがシャッタースピード優先は是非とも欲しいですね。
夕景・夜景で人物を撮る場合、スローシンクロだと背景が明るすぎたりとかシャッタースピードが
遅すぎでブレの心配があったりする場合とかあるので、ブレないギリギリのシャッタースピードを
設定したいのです。
フラッシュ発光だと露出補正も効かないようですし。
書込番号:7624718
2点

>10周年記念第二弾
僕はシグマDP1のような、大型センサーを積んだハイエンドコンデジが欲しいです。
広角でなく単焦点でも良いので、明るいレンズで!
>ねねここさん
ISO800までが良すぎるだけであって、ISO1600も十分常用できるということでしょうかね〜?
書込番号:7624876
1点

ブドワールさん
だいたいメーカーの意見は当社比ですから、F50fdに比べたら…
かもしれません(^^;
富士の場合、外観の進化も第二弾になってほしいです(^^;;;
書込番号:7624985
3点

>10周年記念第二弾
デジ一の新型も期待しているのですが!
書込番号:7625005
0点

単焦点搭載のモデルを期待しているですが、もしかしてそれだったりして(笑)
現実化して欲しいです。
書込番号:7625059
1点

ダイナミックレンジ拡張のメカニズムが語られていますね.
>シャドウ側の階調を用いて全体的に輝度を持ち上げ、その分、余裕の出るハイライト側の階調を圧縮して収めるような処理します。このため、ハイライト近くのトーンは軟調になりますが、シャドウから中間輝度周辺までのコントラスト感はキープできます。言い換えると、アンダーで露出させて、白ピーク周辺のディテールを出しているということです。このため、ダイナミックレンジ200%ならISO200以上、400%ならISO400以上でなければ設定できません。 今回の2機種でダイナミックレンジ400%を実現できたのは、上記のような処理を行なっているため、暗部ノイズが十分に抑えられていないとノイズが目立つからです。高感度性能を高めることで、ハイライト側を広く収めるということができました。
シャドウから中間輝度周辺までは100%と同じピッチで輝度を上げ,400%化による軟調化を避けディテールを出している.アンダー露出(CCDの飽和回避)と高感度のコンビによって上側に拡大された情報量は中間調からハイライトにかけて圧縮して白レベルにつなげている(軟調になる).以上はHPに出ている説明と同じ事でした.
ダイナミックレンジ拡大による眠さは,明るい部分に限定されているように思います.明るい部分についてのみ非線形処理をやっている訳ですね..
書込番号:7625240
2点

こんばんは〜。
10周年記念といったら、SR以外何も期待していません。
お願いだからもう一度だけ、SR搭載したコンパクトの発売を〜(ToT)
書込番号:7627474
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
短時間使用でのレビュー特有の「新操作系への戸惑い」記述で始まり
ダイナミックレンジ設定別作例、ISO感度別作例などが載っています。
特に目新しい話題は無いかも。
5点

こんにちは
レビュー掲載ありがとうござます。うーんなかなか評価が高いですね、これで評論家の評価は2件みましたが、どちらも評価が高いです。価格COMの評価も高いし、F100fdすごく良いカメラです。
書込番号:7621373
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
ここ2週間ほどの間、F100fdとFX35で迷っているとの内容で何度か質問していたものです。
検討の末、F100fdに決めましたので、ご報告します。質問にご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。
以下、何故F100fdにしたのかを、一応まとめておきます。購入前のカメラ初心者の意見ですので、間違いありましたらご指摘ください。また、読み苦しければ、とばしてください。
機種選定にあたり最も重視したのは、室内の子供をノーフラッシュで被写体ブレなく、かつ高感度ノイズ少なく写したいということでした。
広角は28ミリ、望遠は100ミリあれば十分、多用するのは35〜55ミリ相当ぐらいかなという感じです。(25ミリも140ミリも重視していません)
ですので、45ミリ相当でのレンズの明るさが、FX35がF2.8、F100fdがF3.9だというのは結構私にとっては大きい差だなと感じました。(トリミングズーム併用のFX35有利ということです)
on the willowさんに教えていただいた、
>例えば、F2.8 と F3.9 だと、(2.8^2/3.9^2) ということで、F2.8 で 1/100 の時は F3.9 で 1/52 になります。
というシャッタースピードの差は、同じISO感度で撮影した場合、FX35では被写体ブレしなくても、F100fdではブレるという心配をしています。
また、高感度画質については、F100fdのISO1600とFX35のISO800をどのように感じるかがポイントになると思います。
同じISO感度同士で比較した場合、F100fdのほうが優れているというのは、間違いないと思います。但し、どの程度というのは人によって感じ方が違います。
例えば、
ケース1
F100fdのISO1600:使える
FX35のISO800 :使えない
ケース2
F100fdのISO1600:使える
FX35のISO800 :使える
ケース3
F100fdのISO1600:使えない
FX35のISO800 :使える
ケース1と2では、すんなりF100fdに行くのではないでしょうか。問題はケース3で(私がこれ)、こうなると両機種ともISO800が上限になってしまいます。もちろん画質ではF100fd有利でも、上述したレンズの明るさの違いが無視できなくなります。
また本体のサイズの違いも、常に肌身離さずカメラを携帯したい(家の中でも)私にはFX35が魅力的に感じます。
と、ここまで書いて、では何故FX35にしないのか。
それは次の2点です。
まず1つめは、オートホワイトバランス(以下AWBという)です。我が家の照明は全て白熱灯か電球色蛍光灯ですので、黄色っぽく写るFX35のAWBでは、子供の肌色が実際の見た目以上に黄色くなってしまうのではないか、という疑念を拭い去ることができませんでした。
使ってみれば、「案外きれいな肌色に写るじゃないか」となるかもしれませんが、こればっかりは買って写してみなければ分かりません。もし取り越し苦労だったら、Pana社の方&FXユーザーの方、申し訳ありません。でも、買ってみて、「げっ、子供の顔が黄色い?!」となると悲劇です。
次に2つめは、フラッシュです。私はフラッシュ嫌い派です。ですが、フジのiフラッシュのここでの高い評価を見て、どうしても自分で体験してみたくなりました。
もしフラッシュが常用できれば、上記のレンズの明るさの問題はいっぺんに解消してしまいます。
以上、長文になってしまい、申し訳ありません。
重箱の隅をつつくような私の質問にも丁寧にご回答くださり、皆さんありがとうございました。大変勉強になりました。
また機会がありましたら、今度は実際の使用体験に基づいた感想を報告させていただきます。
6点

スレ主です。すみません、大事なことを書き忘れていましたので、追加します。
上記で
>ですので、45ミリ相当でのレンズの明るさが、FX35がF2.8、F100fdがF3.9だというのは結構私にとっては大きい差だなと感じました。
と書いていますが、これは私の想定する設定画素が3Mであることが前提条件になっています。
本来、最高画素で撮影すると、45ミリ相当ではFX35がF4.3、F100fdがF3.9となり、上記とは逆にF100fdが明るくなります。
ところが3M記録に設定すると、一転してFX35はズームの最初のほうでは光学ズームを効かさず、カメラ内でトリミングをして擬似的にズームしますので最広角と同じF2.8のままとなり、トリミングズームなしで光学ズームのみのF100fdのF3.9との比較になるのです。
最広角での比較では、FX35の25ミリF2.8と、F100fdの28ミリF3.3となるのは、スペック表のとおりです。
以上、誤解があるといけませんので、追加します。
書込番号:7617320
3点

気をつけないといけないのが普通のデジタルカメラの解像度というのはCCDの画素数の半分程度の画素数で表現できる程度しかありません。
だからトリミングしてCCDの中心部だけ使った300万画素というのは150万画素で表現できる程度の細部表現でしかなく、光学ズームの範囲内で記録画素数を3M(300万画素レベルの細部表現)にした場合とは画質的には別ものです。
書込番号:7617548
1点

まぁ、自分も色々考えましたが、
綺麗な写真に仕上がるのは間違いなくF100fdです。
FX35は色々な付加価値的なものに魅力を感じるか?ですね。
書込番号:7617637
3点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
場違いな書き込みでしたら申し訳ありません。
今日こそ絶対にF100fd買うぞ!って決めていたのに
また買いませんでした。
ほんと馬鹿な私です。いつになったら買えるのか・・・。
名機といわれる31fdと100fdどちらを買うか迷って決められないです。
F810から手振れとでかさが不満になり買い替えなんですが、
31はかなりの評判なのに実際に触ったことがなく不安。
過去の物なのに名機なだけ高い。
新しい物が好きなので100fdで即決でしょ!のはずが携帯性がなさそう。
子供のブログを作ってるのでそれに載せる写真をバンバンとりたい!
今は携帯でとってるので、それの変わりになる携帯性も重視したいのです。
家でも外でもいつでもどこでもオートで綺麗な写真が撮れればいいのです。
富士以外は考えられず、年に数回行くディズニーの夜景を綺麗に撮りたい。
今までこのサイトで勉強しまくって、参考にしてここまできたのですが
駄目です・・・。
決め手になるアドバイス頂ければ嬉しいのですが・・・。
100fdはみなさん絶賛ですが、31とか40に行くと100はいらないとか
書いてありますよね。私、読みすぎちゃって決めれなくなっちゃいました。
こちらは福島なので桜はこれからです。
4月に入って30000円切ることってありえそうですか?
アドバイスいただけたら本当に嬉しいです。
意味の無い、情報もない書き込みをしていまい申し訳ないのですが
どうかよろしくお願い致します。
1点

オークション以外でF31fd買える手段お持ちなんですか?
今から買うのでしたらF100fdで迷うことはないと思いますが・・・
サンプルで判断する限りF100fdの高感度性能に私は不満はありません。
両方買える立場にあるのでしたら
・28mmがほしければF100
・とにかく暗所性能が欲しければF31
でよろしいんじゃないでしょうか。
書込番号:7610025
2点

hal6さん
早速のアドバイスありがとうございます。
31fd買うとしたらオークションの予定です。良くないですかね・・・。
新品を一応ねらっているんですが。
やっぱり暗いところだったら31なんですよね・・・。
家で撮ることが多いしディズニーを考えるとやっぱり31なのかなって
思ったりもしています。
ありがとうございます。
書込番号:7610053
0点

ディズニーパレード撮るなら28mmのF100で決まりでしょ。って思いますが...
大体、F31は機械式の手振れ防止機能無いでしょ?
今から買うのならF100でいいと思いますけどね。
書込番号:7610115
1点

破裂の人形さん
え・・・!?怒られそうですが知りませんでした。
31は手振れ防止ないんですね??びっくりです。
そ、そ、そうなんだぁ・・・。
ありがとうございます。
やっぱり現物を見ずに買うって怖いですね。
1回買ったらず〜っと持ちたいので。
書込番号:7610140
0点

オークションでF31fdを買うより、F100fdが良いと思いますよ。
書込番号:7610148
1点

みつきまうす さん
こんばんわ。
安い買い物ではないので迷いますよね。
お子様のブログをされているとの事ですので
顔ナビキレイの検出力の素晴らしさでF100fdで良いと思うのですが・・・・。
F31fdより、検出力アップ、ホワイトバランス合せも追加してあったと思います。
高感度ではややF31fdが良いようですので高感度重視だとこちらかな。
新品でF31fdを買える状況なのですか?オークションで中古をお考えでしたら、どんなに乱暴に使われているかわからないので、私なら不安です。
携帯性は、わずかですがF100fdだと思います。
>100fdはみなさん絶賛ですが、31とか40に行くと100はいらないとか
F110fdとか後継機までガマン、無駄遣いは駄目と自分に言い聞かせている感じもあるかな?と。
>意味の無い、情報もない書き込みをしていまい申し訳ないのですが
そんな事無いですよ。わたしも、うだうだ悩んで書き込み、皆さんのクチコミで救われています。
背中押せたかな。
書込番号:7610156
2点

両方持っていますが、普通にスナップショットを撮るならF100fdで良いと思います。
ディズニー撮影も、夜景というよりイルミネーションですよね。
良く、「夜景・・夜景・・」と、書き込みありますけど
殆どがイルミネーションのような物と思います。
渓流や滝の水流を撮影したい・・など、
スローシャッターが必要とか、北極星や星空を撮りたいとかの
拘りがなければ、F100fdはほとんどの場面で満足できると思います。
どこまで拘るか・・・です。
F100fdと比べてF31fdが「全然違うよ!」と言えるほど
暗所撮影性能が優れているとは言えませんよ。
L版、2L版程度の印刷でしたらF100fdの方が失敗写真は少ないと思います。
書込番号:7610179
1点

衝動買いしてしまった僕とは違って、我慢できてるその忍耐力が羨ましいです(笑)
確かに、安い買い物ではないから悩んでしまいますよね(^_^;
でも、F31fdと100fdで悩んでいらっしゃるのでしたら、やはり100fdで良い気がします。
ISO800までならば、そう大幅な差はありませんし、1600だって100fdは全く使えないというわけではりませんから。
それよりも、ダイナミックレンジや広角、手ぶれ補正などを考えたら、トータル的には100fdの方が平均点は高い気がします。
値段に関しては、今は毎週1000円ぐらいずつ下がっていく時期だとは思いますが、3万円を切るとなると、4月の終わり(GWを見込んでその直前)ぐらいになるんじゃないかと思います。さすがにその頃には、桜は時期が終わってしまっている気がしますね(^_^;
数戦円の差なら、今年の桜のために払ってみても良いのではないでしょうか?
書込番号:7610188
1点

F31fdはオークションで新品未開封が買えるみたいです。値段もF100fdよりは安いみたい。メーカー保証とかがどうなるか分かりませんが買えないことはないみたいです。
でもF100fdの方がいいと思います。高感度に関してはそんな差があるように感じませんが画角の違いは確実に出ます。ディズニーは広角も望遠も強いF100の方が何かと楽しいですよ。
書込番号:7610249
2点

私の100fd明日届きますよ。家族は31fd持ってるし。勝負したいです。
高感度もおそらくあまり変わらないと思います。ハニカムCCDは世界一の技術ですから。
書込番号:7610251
1点

みなさんアドバイスありがとうございます。嬉しいです。
ねこパンチ!さん
やっぱりそうですよね。店で買えるなら別ですが・・・。
ありがとうございます。
桃BUTAちゃんさん
桃さんのアップされた画像綺麗ですよね〜。
アドバイスありがとうございます。うなずける内容ばっかりで感謝です。
私にとっては高価な買い物で今回買ったら一生持つ位の気合なので
購入まで時間がかかってます(笑)
>携帯性は、わずかですがF100fdだと思います。
なるほど〜。私は見た目四角い31かと思ってました。
>F110fdとか後継機までガマン、無駄遣いは駄目と自分に言い聞かせている感じもあるかな?と。
わかる気がします。私も持っていたら悔しいのでこのページすら見ないかもしれません。
充分背中押してもらえました。ありがとうございます。
書込番号:7610331
1点

ども
プロンプトンさんが仰っているとおり、桜もお子さんの表情も今限りです。
今をより良く残そうと思う今が買い時でしょう。
二度と来ない今の旬を味わう・・・日本人であればこその愉しみです。
書込番号:7610410
1点

猫親分さんへ
ありがとうございます。
そうです。夜景ではなくイルミネーションです。
後はたまには夜景をバックに家族写真を撮る位で。
>F100fdと比べてF31fdが「全然違うよ!」と言えるほど
暗所撮影性能が優れているとは言えませんよ。
すごく聞きたかった事なので嬉しいです。
個人の差でどっちが上かはその人次第なんですね。
全然違う!のでなければいいんです!!!
でも両機種お持ちのようでとてもうらやましいです。
プロンプトンさん
>衝動買いしてしまった僕とは違って、我慢できてるその忍耐力が羨ましいです(笑)
今となれば衝動買いしちゃってた方がよかったです〜(泣)
こんなに決められないのも自分でもすごいと思ってます(笑)
やっぱり新しい製品だからトータルでは上にくるんですね。
やっぱり3万円切るのはそのくらいですよね。
3万円切らなくても桜撮りたいので考えます!!4月は取る機会が沢山あるしなぁ。
どうもありがとうございました。
VACATYONさん
ありがとうございます。
年に数回しか行かないのになんでディズニーで上手く撮れる方!に拘ってるのか
自分でも不思議ですが、810ではイルミネーションが手振れで撮れなくて
お気に入りの写真がないのです。
新機種を手に入れて上手に撮りたい!と思っていたのでアドバイス参考に
なりました。ありがとうございました。
書込番号:7610416
0点

F31fdは何もかも古いですよ。
操作感は、もっさりしてイライラしちゃうし、
顔認識も今となってはかなり甘いです。
記憶媒体は汎用性が薄いXDのみです。
自分は、とくに操作関係の不親切さは我慢しきれず、
使用期間1年経たずに手放したほどです。
もはや今の時代においては、
F100fdより、ちょっとだけ高感度が強めなカメラというだけです。
そして、その高感度性能が生きる場面は極めて少ないです。
あとF31fdが良いのはバッテリーもちもありますね。
でも、みつきまうすさんの要望は画質なんですよね?
で、F31fdもF100fdも実用域がISO800なのは同じです。
どちらのカメラを買っても、結局は設定をAUTO(800)にしてしまうと思います。
いくらF31fdでもISO1600を常用するのは厳しいです。
また、F31fdはCCDシフトの手振れ補正が無いので、
手振れを防ぐ手段はシャッター速度を上げるしか手段がありません。
自分としては、F100fdのダイナミックレンジ拡大は、
写真としては微妙な変化ですが、しかし大きな技術を感じます。
携帯性はいいですよ。
ズボンのポケットに入りますし。
F31fdよりも広角で広く撮れますし、
F31fdよりも望遠で迫って大きく撮れます。
つまり、感動した景色の、多くの情報を写真に詰め込めるのはF100fdのほうと思います。
みつきまうすさんも、ぜひ多くの感動を写真に詰め込んでください。
書込番号:7610439
5点

pc_fanさん
結果を聞いたらまた迷っちゃいそうですが(笑)
勝負結果楽しみにしています!!
りくーさん
そうですよね。今しかないものは今残さないとぉ!!
ありがとうございます。
みなさんのアドバイスと〜っても参考になりました。100に決めたいと思います。
こんな書き込みしていいかわからなかったので、今日までしませんでしたが
早く質問すればよかったな〜って思います。
4月2日に東京に帰省するのでその時までに間に合うように100fdが
手に入らないかなぁなんて思っています。
本当にありがとうございました!!
書込番号:7610461
0点

今晩は。私は40の書き込みで100はいらないと書いた人です。私は操作性では40が使いやすいと思っていますが ダイヤルの位置などや設定に不慣れな部分もあり 慣れてしまうか、オート機種と割りきれば さほど 100の操作に煩わしさを感じないかもしれませんよ。何よりダイナミックレンジが広い+暗い場所に強い というのは31と700を足したような存在で今までのシリーズの中でも一番撮影領域の広いカメラと言っても良いのではないでしょうか。私は手軽さ重視の人なので40で十分ですが。 31はその内 中古で1万くらいで手に入りますよきっと。名機と言われた10も中古で7000円です。後押しできたでしょうか。
書込番号:7610492
0点

F31fd も持つ身としては、古くさいとは思いませんが…
今でも第1級の高感度特性を持っているのは間違いないでしょう。
その高感度特性をちょっと落として、
・1200万画素
・広いダイナミックレンジ(http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html)
・28mm から 140mm までのズーム
・消えたパープルフリンジ
を詰め込んだのが F100fd です。
昼間も含めた総合力は今となっては F100fd の方が上かな、と感じられるほどです。
どちらを他人に勧めるか、と言えば F100fd ですね。高感度特性も F31fd に準じるものがありそうですし。
(ただし、エレクトリカルパレードの様な夜の動くものはやはり F31fd の方が上ですね。多分)
ディズニーランドの夜のパレードを撮るには、やはり F31fd は強かったです。
F100fd はまだ試していないのでわかりませんが、そこそこ頑張ってくれそうな気がします。
(ダメなら F31fd 使えば良いし :P)
書込番号:7610550
1点

私はE550を使っているのでF810でのご不満はわかります。ただ今から“まともな”F31fdを手に入れる手段があるのでしょうか。「新品」を手に入れる方法もないわけではないようですが、F50fdとの比較ならばともかく今のタイミングではやはりF100fdでしょう。画素数2倍を生かして「ノイズ除去ソフト処理&リサイズ」と言う手もあるでしょうし。
* F31fdを比較対照にしている以上、600万画素で問題ないのですよね?
書込番号:7611161
0点

動画(音質考慮なし)を撮るんだったらF31
ライブハウス等で被写体ブレを防ぐ写真を撮るんだったらF31
暗幕張った教室内での子供の学芸会を撮るんだったらF31
充電器を持たずに旅行で使えるF31
・・・と敢えてF31を擁護してみる!
・・・上記場面がないなら、やっぱF100 ^^;
書込番号:7611221
1点

現在F31を持っているなら、手放すのはもったいない。
今から買うなら、F100fdを買った方が無難と思う。
書込番号:7611559
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
あくまでも私見ですが、お読みください。
最近、デジカメを始めてからの撮り溜めた画像を見返して、やはり
画質はどんどん良くなっているなと実感しました。
私の歩みはFinepixとともにあったようにも感じます。
でも一筋縄ではありません。
F100fdが10周年記念機ということで、私のFinepix遍歴とその使用感を記します。
Clip-it DS50: 初めてのデジカメ 35万画素 今思えば酷い画質でした
Finepix1500: 初めての1Mオーバー機 個人的には飛躍的な画質向上を感じた、
でもまだ主力は銀塩カメラだった
6800Z: ハニカム機3M機 飛躍的な画質向上!滑らかな画像に驚く→銀塩からの卒業へ
今も保有しているが色調はやや赤みが強いようです
F710: ハニカムSR 6Mだが事実上3M機 今も保有しているが色調は独特でパステル調に感じます
F410: ハニカム3M 1/2.5インチCCD ノイズが多く画質が大きく後退した!!
F420: F410と同じCCDなのにノイズは低減され画質が良くなった! しかし電池の持ちが・・
F450: ノーマルCCDの5M機 画質は良かった! ストロボ位置はいただけない
F460: これもノーマルCCD機 画質は良いが、電池蓋が緩く困った
F11: ハニカム6M いわずと知れた名機 再び画質が飛躍的に向上した!
S6000fd: これも名機だろう 6Mハニカム機の高性能完成版か
F31fd: 名機中の名機か 画質は素晴らしい PFとWBには少し課題があるか
Z5fd: 1/2.5ハニカム6M これも画質は良い! Zシリーズでは最強だと思う
そしてF100fdはまだ購入していませんが、これも皆さんの評価からは良さそうですね。
上記したなかでF410で画質が後退したことを書きましたが、
そういえばその頃を境に富士の凋落が始まったように思います。
勿論xDカードにもつまづきの理由がありそう。
さて、これからの10年はどうなるのだろう。
楽しみでもあり、心配もありますね。
6点

素晴らしいデジカメのご略歴ありがとうございました!
何年に購入していたか、書かれていたら年表みたいでイイかも知れません。ちなみにF710を2004年の夏に買い、F100fdを購入して役目を終えました。いまだに評価されていて驚きました。
書込番号:7600111
1点

銀塩よりもデジカメかなぁ・・・と思ったのがF410のころでした。
でも当時は画素とか、そもそもデジタルなんか知らなかったので、
まぁ、まずは安いやつで・・・とA303を買ってしまったのでした。
以来、色々買ってF30を通過して、今はF100fdです。
momopapaさんのリストを見ると、当時の自分をしみじみと思い出します。
書込番号:7600264
0点

> momopapaさん
幸か不幸か“初代”ハニカムはお使いになっていないようですね(^^;。あれはあれでかなり人生狂わせる(笑)ものでした。いえ、低ノイズ&広ダイナミックレンジはすばらしいものでしたから。FP4500などISO200「固定」と言うすごい仕様でしたが全然困りませんでした。ハニカムSRまで画素数/ダイナミックレンジともに初代を超えたと言える物は出ませんでした。
* 6800Zなどの“第2世代”ハニカムは「画素数は増えたが高感度特性がかなり落ちた」と酷評されました。第4世代のハニカムHRや第7世代(F50fdですね)と同じです。
書込番号:7600799
0点

私もF710が欲しかったものの予算の都合上u-miniを購入し、家族用にF11を先越されてからに他社機を2台経由して様々な人間関係も踏まえたうえでZ100fdです。歴代の名機には劣りますがフジらしさと道のりの深さは私も感じてます。
伊達と酔狂のxDカードからSDカードとのデュアルスロットになったり、Ir-simpleやフォルダ編集がついたり道具としても便利になってきてますね。このあたりも含めてがんばって欲しいものです。
書込番号:7601247
0点

フジのファン(というかハニカムマニア)っているんですよね。
私もその一人で、momopapaさんの足元にも及びませんがコンデジではF700,F402,F31を所有しています。ハニカムSRの技術は好きなので、S5の後継機の機能アップや小型の新機種が出ないか期待しています。確かに、最近のフジには革新性というオーラが見られなくなってしまいさびしい限りです。先日、DP1を買ってしまいました。
カメラには所有する喜びというのも購入要素にあるため、フジの技術力を結集した高級コンパクト機を出してもらいたいです。
書込番号:7601361
0点

皆さん、感慨深いご意見ありがとうございます。
過去を振り返ることも面白いですね。
過去があっての今ですし。
あの旅行はあのデジカメで行ったのだなと感慨深いですし、
当時の記憶が甦りますね。
写真で本当に無くてはならないものですね。
さて、当時のデジカメの値段を考えることも面白です。
6800Zなんて確か値引き後で7-8万くらいしました。
今は2万前後で8Mの新型、型落ちが買えます。
それで私の購入サイクルが早くなってきました。
これは嬉しいのか悲しいのか分かりませんが。
初代ハニカム機って6800Zの前の機種でしたっけ?
私は初物には手を出さない性質なので、エポック機は使っていないかも知れません。
一つの製品を見ても技術の進歩って凄いですね。
それに比べ自分は進歩したのだろうか?
子供の成長もそうですが自らが年を重ねる寂しさも感じます。
書込番号:7601445
0点

おはようございます
A800……
(^_^;)
私自身のフジ遍歴は
F710、F810、F31、S6000にE900です
F100は夏ころ加わるかもしれません……
書込番号:7601490
0点

>すえるじおおりばさん
おはようございます。
そうです! A800が抜けていました。
これはサイズは大きいですが、写りはとても良いです。
F40は分かりませんが、これに匹敵する画質だと思います。
電池なのもいいですね。
これから九州に旅立ちます。
明日は雨のようですが、良い写真を撮ってきたいです。
書込番号:7601517
0点

> momopapaさん
> 初代ハニカム機って6800Zの前の機種でしたっけ?
そうです。6800Zは第2世代になります。
>すえるじおおりばさん
E900はどうやって手に入れましたか?E550を使い出して以来非常に興味があるのですが。
書込番号:7601556
0点

momopapaさん
レスありがとうございます。
あえてA800は除外したのかと……
(^_^;)
私は母にA800をプレゼントしました。
確かに大きめですが、フルオート撮影する分には
申し分ない、いい写りをするカメラですね。
下手すりゃ上位機種も食いそうです。
旅の写真、期待してます。
Y/Nさん
おはようございます
E900ですが、知人から譲って(取り上げ?)もらいました。
何でも一昨年の夏ころに、ソフマップの中古サイトで見つけたそうです。
価格は、四万くらいだったとか………
私は、「PAUL POSISION」という一部に
販売していたマツダ(自動車メーカー)の機関誌のバックナンバーを餌に、
ロータリーオタクの知人に「5Dとは言わない、PRO1くれ…E900でも」とゴリゴリ交渉し、
しぶしぶ譲ってもらいました。
機会があったらE900の作例をどこかでUPしてみたいと思います。
とりあえず、F710の口コミでF710やE900の室内フルオートでの
ワイコン撮影の画角チェックをしています。
(被写体も条件もメタメタでリサイズしているので
参考にもならないかと……)
F100を入手出来たらF710、E900、S6000との
「解像度、ダイナミックレンジ比較」
なんかしてみたいと思います。
書込番号:7601688
0点

> すえるじおおりばさん
なるほど、そう言う経緯でしたか(^^;。あれは第5世代(S9000と同じ)なのでE550(第4世代)と比べても「高感度特性は少なくとも悪くは無いだろう」と思うので、単純に画素数が増えた分魅力的なのですが。RAW保存もできるし。丁度国内では「コンパクトは600万画素で充分」とか言っていた頃なので売れなかったんでしょうかね...
* S9000の「ノイズが多い」と言う評価はあくまでも同じ第5世代のF10と比べてのものですから。
書込番号:7603869
0点

フジ遍歴か〜、今まで買ったカメラはフジのカメラが多いな。
一番最初に買ったデジカメは、フジのクリップ・イットDS-20っていう、
35万画素カメラだった、チェキのような使い方してたな〜。
まともなデジカメ買ったのが子供が生まれた5年前かな?
最初はコニカのKD-200Z→FinePixA310→FinePixF700→FinePixF810→OptioWpi→FZ50→F31fd
現役は夏限定のWpiとFZ50とF31fdの3機種です。
F100fd買ったら、普段持ち歩き用F31fdが引退かな??
書込番号:7604685
0点

歴代のファインピクスですか。
私はフジのカメラで購入したのは初代ハニカム機FP4900zだけですね。
2000年発売ですから8年前の機種ですが、今でも充分見れる画質です。
このカメラ、何故か手放すのが惜しくて今も持ってます。。
書込番号:7604837
0点

皆様の書き込みを楽しく拝見致しました。
私は皆さんと違い、最初に買ったフジ機が昨年のS5Proでした。(^_^;)
(デジカメは1995年のQV-10から使っています。)
フジの色あいが気に入り、その後、F710,F30,S6000fdと立て続けに買ってしまいました。(^^ゞ
さて、当方サイトの以下のページの最後の方に『スーパーCCDハニカムの世代(ハニカムCCDの歴史)』と題して、スーパーCCDハニカム搭載機種一覧表を掲載しておりますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera14.htm
#ちなみに、最初のハニカム搭載機FinePix4700Zから最新のF100fdまで52機種が国内で発売されていますね。
個人的には第3世代と第6世代が名機揃いだと思います。(^^ゞ
書込番号:7606464
2点

carulliさん
こんにちは
私事ですが、先週下呂温泉に行ってきました。
近々、夜景などS6000かF710の口コミでupしたいと思います。
しかし……年表、凄いですね〜〜。
(^-^)
S5PROの夢は遠のきました……
妻が「結婚記念日に」とD40レンズキットを買ってくれました。
こちらが愛機となりそうです
書込番号:7607219
1点

すえるじおおりばさん、楽しみにしています。
S5Pro に憧れる1人ですが、D40+レンズキット+【愛】には全くかないません。
書込番号:7607372
0点

> carulliさん
一覧表、拝見しました。なかなかの力作ですね。
ところで第5世代ハニカムHRについての補足です。
第4世代HRではハニカム補間1200万画素!とともにISO800では画素混合による低ノイズ300万画素を売りにしていました。ただ「1200万画素」はあまり売りにならなかったようで、第5世代HRは素子自体の改良もさることながらカメラ内でのノイズ処理&画素数1/2への縮小で「低ノイズな600万画素」を実現したのがすごかったですね。特にISO800どころか1600でも画素混合なしで低ノイズを実現したのはすごかったです。
ただ第4世代でも300万画素で良ければISO800もそこそこ使えます。先日他スレで画像をアップするために初めて使ってみたのですが、意外と良かったので驚きました。あちらではリサイズでしたがトリミングした画像を貼っておきます。
* モデルさんの部分は著作権などでまずいかもしれないので、タイトル部にしておきます。ただここは「真っ黒」「真っ赤」などノイズが目立つ部分なので実力評価にはむしろ向いているかも。
こうしてみると、もちろんノイズはありますがスナップとしてはそこそこ使えそうです。300万画素でよければなかなかやりますね。
ところで本スレのF100fdですが、「6M Fine」がついたのは興味深いです。私は常々「ハニカムCCDは画素数1/2の2板式相当にできる」と思っていましたが、F100fdの場合それは6Mになります。本機がそうした処理をやっているとは思えませんが、6Mは24Mの50%縮小なので細部の表現などでは期待できると思います。富士は昔から解像度とノイズやダイナミックレンジなどの「トータルバランス」は結構気を使っていた(だからこそハニカムSRみたいな)物を出していたところなので、実は6M FineがF100fdの「ベストモード」なのかもしれません。
書込番号:7607583
0点

>すえるじおおりばさん
>近々、夜景などS6000かF710の口コミでupしたいと思います。
楽しみにお待ちしております。(^^ゞ
>妻が「結婚記念日に」とD40レンズキットを買ってくれました。
それは、おめでとうございます!
いや〜羨ましいですね〜。
実は私もデジカメにのめり込んだきっかけとなった機種がCoolpix5700だったんですが、これは私の連れ合いに買って貰いました。(^^ゞ
当時、ちょっと高かった機種でしたが、そんな訳で、この機種はなかなか手放せないんですよね・・・。
D40のレンズのことなら、当方サイトの以下のページもよろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
ちなみにご購入されたのはウチの近所のキタムラでしょうか?
>Y/Nさん
当方サイトのページをご覧頂きありがとうございます。
ハニカム第4世代は私はSRのF710しか持っていませんが、この機種も画素混合で100万画素相当でISO1600が設定出来ますが、画質はイマイチですね。
画像はE550ですよね。
赤丸部分ではちょっとざらついた感じですが、黒の表題部分はかなり綺麗ですね。
これなら結構使えるかもしれませんね。
それからF710やS6000fdはRAW撮影出来ますが、倍画素出力した後、CCD画素数の√2倍の画素数に縮小すると結構いい画質になります。
他の板にも貼ったF710の作例ですが、ここにも貼っておきます。
http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSCF2316_4Mpixel.jpg
#是非、モニター等倍でご覧下さいませ。(^^ゞ
詳しくは以下のページをご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera13.htm
書込番号:7608840
1点

こんにちは 自分もフジのファンなので(マニアか?)仲間に入れてください(笑)
今の所 4700zとSR3兄弟がいます(S20pro) どっちかというと
SRマニアかも?(RAW+フォトショップのライトルームはいいですよ)
話変わって 少し話がずれて スレ主さんには 申し訳ないですが
Y/Nさんへ
自分は S20proを アメリカのイーベイでビットバイ(買い物代行)で
買いました んでもって こないだV570を買いました
そこには E900も大量に出ています
http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&from=R10&_trksid=m37&satitle=e900&sacat=625%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=&sabfmts=1&saobfmts=insif&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=34%26fsoo%3D2&fgtp=
ビットバイジャパンはこちら
http://www.bidbuy.co.jp/index.html
ワイコンセットも出ていました 一時買おうかと思ったのですが
S20のワイコンが手に入ったのでやめました
よかったらのぞいて見て下さい
ちなみに 今だと200ドルで計3万を少し切るくらいで すみました(V570)
書込番号:7610541
0点

> nobirainさん
おおっ、こんなものがあったんですね!情報ありがとうございます。じっくり検討してみます。
書込番号:7613510
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





