FinePix F100fd のクチコミ掲示板

いろいろな測光を試してみました。

[VSE-Hakone]

マルチ測光、露出補正＋０．７	スポット測光、露出補正なし、特急名古屋の案内表示に合わせて半押し	アベレージ測光、露出補正＋０．７

先日の夏休みの旅行写真のうち、賢島駅に到着した伊勢志摩ライナーの写真をお見せします。
普通のオート撮影では暗かったので、露出補正を入れて撮影しました。一応は満足しましたが、それだけでは物足りないので、スポット測光とアベレージ測光を試してみました。
アベレージ測光はマルチ測光とあまり変わらない結果でした。一方のスポット測光は露出補正なしで明るく写ってくれました。
従って、今回の伊勢志摩ライナーの写真はどの写真でも満足していますが、皆さんの意見を聞いてみたいと思います。
今回の伊勢志摩ライナーの写真は、どの写真が一番でしょうか？今回の場面でのスポット測光は効果があったのでしょうか？更に今回のスポット測光は適正な場所で測光をしていたのでしょうか？

書込番号：11802860

[やまだごろう]

『どの写真が一番でしょうか』
明るく写すのも暗くするのも撮影者の意思ですから、あなたが一番と思ったものが一番です。
人に聞くことじゃないです。

書込番号：11804424

[VSE-Hakone]

やまだごろうさんへ
現在、スポット測光の使用に試行錯誤している状態です（このスレッドが発生している理由でもある）。露出補正の効きが悪い場合や明暗差が激しい場合に有効な測光方法である反面、測光位置によって全然違う出来になってしまう場合もあります。普段のマルチ測光に比べて非常に経験と知識が必要な測光方式です。
私も測光位置と露出補正とのバランスが崩れて、メチャクチャ明るい写真になったことがあります（メチャクチャ暗い写真になることも考えられる）。そのような状態の中、今回のスポット測光は上手くいった部類に入っていますが、スポット測光を使いこなすためには、もう暫く練習する必要がありそうです。

書込番号：11804910

[豆ロケット2]

前回のスポット測光のスレも拝見してますし、それ以前の試行錯誤されているスレも大体見ていますが、最終的にご自身が意図する物を目指して、そのように写せたのなら、それが一番なのではないでしょうか？
例えば今回の3つの画像ではスポット測光だけが、やや明るく写ってますが、当然人によっては明る過ぎると感じる人もいれば、丁度良いと感じる人もいると思います。
しかし車両の暗部も明るく写したい、とVSE-Hakoneさんが意図したなら、この画像が正解で良いのではないでしょうか？

で、測光方法は、その正解を導く為にどれを選んだら一番早いか？　という選択肢にしか過ぎません。
例えばEXIFデータから計算すると、アベレージ測光の画像を更に+0.7の露出補正（合計+1.3）をすると、シャッター速度は1/315秒程度になります。
スポット測光の画像は1/320秒なので、ほとんど同じ明るさの画像になっていたと思います。
この場合、明るさの面ではどちらも正解のはずですが、どちらの設定＆操作が楽か、となると状況や経験によって違ってくると思いますし、最終的に意図した露出を得られるならどっちでもOKというのが私の考え方です。


＞今回の場面でのスポット測光は効果があったのでしょうか？
結果的に露出補正もせず適正露出が得られたのなら、効果はあったのではないでしょうか？
ただし経験されたように、測光場所の明るさが違えば、全体の露出は大きく変わってしまう事はありますね。

個人的には、スポットでもマルチでもアベレージでも適正露出を導き出せる知識や技術を身に付けるのが正解だと思います。

書込番号：11805207

[やまだごろう]

『スポット測光を使いこなすためには、もう暫く練習する必要がありそうです。』
そうしてください。
この機種を使う限りにおいては、ご自身で経験をもっとたくさん積まれて、状況に応じて的確な測光方法や補正量などをズバリ導き出せるようになることが必要だと思います。




ただ、私についていえば測光方法についてほとんど考えたことはありません。
本当に厳密な露出を必要とする場合には、私は露出計を使います。日中の定常光においてはこれで絶対に間違うことはありません。
またそこまで厳密さを必要としない場合には「オートブラケティング」を使います。私のカメラにはこの機能があって、自動で露出を変えながら複数枚の撮影をすることが出来ます。デジタルなのですから大量に撮影しても失敗したコマは消してしまえばよいのです。
また複数枚の撮影が出来ない、一瞬のシャッターチャンスに頼らざるを得ないような場合には「ＲＡＷ記録」をします。ＪＰＥＧでは白とび・黒つぶれしてしまうような場合でも、ＲＡＷではある程度補正ができるからです。

もちろん測光方法を考えるのもひとつの方法です。ですがそれは遠回りでもあると思います。
本当に適正露出のことを考えるのなら、露出計を買う、もしくはオートブラケティングやＲＡＷ記録のできる機種に乗り換えるというのも考えてみると良いと思います。

書込番号：11805668

[wynii]

VSE-Hakoneさん　いつも興味深いF100写真をありがとうございます。今回は最初のマルチ測光が車両の立体感があってよいと思いました。

VSE-Hakoneさんは車載カメラやカーナビ的発想で撮っているのか、望遠ズームを使わずつねに広角、見えるものはすべて写真に写し込みたい。パノラマ写真的発想ですね。しかし見る側にとっては、この写真によって何を伝えたいのか、写真を撮ったテーマが散漫という気もします。車窓風景は「モチーフ」ですが、写真の「テーマ」は、沿道風景、天気、道路の形、路面状況、標識など様々に設定できます。この風景から、あなたは何を切り取ってきて伝えたいのか（写真のテーマ）、を絞り込むと写真の訴求力が高まるのでは。
人間の視覚は広範囲が見えていますが、その時その時に自覚的に目を抜ける対象は信号であったり、看板であったり、人の顔であったり、視界全体の中のとても小さな対象（被写体）なのです。テーマが明確になって初めて、そのテーマを撮るための設定やテクニックが試されるのです。

今回は電車という明確なテーマ、ホームの遠近法的構図など、明確な写真です。しかしそれだけに、どうして車両と表示板の文字と「両方に」こだわらなければならないのか、が理解できません。表示板の文字は黒つぶれていいから車両をリアルに撮る、また逆に、車両は写らなくてよいから表示板だけを撮る、でいけないのか？明暗差の大きな被写体を撮るのはカメラにとって悪条件です。

それと、偶然かも知れませんが、いつも曇り空がかなりの面積を占めていますね。ポートレートや風景写真では、曇り空はただ明るいだけで逆光になるし、構図にならないので、アングルを工夫して、曇り空を極力画面から排すというお約束があります。抜けるような青空にもぜひチャレンジして下さい。
写真雑誌や解説本をパラパラめくると構図のヒントなどあり参考になります。
カメラの性能を試すよりも、写真を撮るほうが奥深く面白いと思います。

書込番号：11891098

ジャンクで購入

[テクマル]

ISO800	ISO1600

FinePix F100fdをジャンクで1000円で手に入れました。
外観は2箇所程キズがあるけどおおむね綺麗です。
しかしバッテリーが無かったので
純正ではない互換バッテリーを1680円で追加で購入しました。
（ジャンクなので純正ではもったいないから(￣∇￣;)ハッハッハ）
早速FinePix F100fdに入れてみると・・・
1000円ならダメで元々と思ってましたが
ばっちり動きましたラッキー＼(^^＼)(/^^)/チャチャチャ
マルチ充電器を持ってる為、充電は心配なし
新機種のFinePix F300EXRが発売されますが
やや古いけど高感度に強いと言われてる
FinePix F100fdも前から気になってたので
2680円で使えるならお買い得ですよね♪
ISO800とISO1600で試し撮りしてみましたが
ISO1600はやや辛いけどコンデジとは思えない程ノイズが少ないですね。
このカメラ使うのが楽しみになってきました。

書込番号：11733417

[こむぎおやじ]

1000円なら私ももう一度欲しいです。
このカメラ、高感度もなかなかですが、低感度・屋外での描写もいけますよ。後継機であるF200よりも解像度は高いですし、パリッとした仕上がりもお楽しみくださいね

書込番号：11733437

[テクマル]

こむぎおやじさん
返信ありがとうございます。
＞低感度・屋外での描写もいけますよ
＞後継機であるF200よりも解像度は高いですし
そうなんですか？
楽しみです♪

書込番号：11733452

[あんぱら]

動いてよかったですね。
　専用バッテリーの機種で本体のみですと、販売店もチェックができなかったりしてジャンク扱いとなるのでねらい目です。
　ただし、本当にジャンクもあり外見は大丈夫でも水没で内部腐食だったり、電源を入れたら液晶が内部でわれていたり..
　デジカメを普通に使用する場合は300万画素あれば十分であり、キタムラの中古コーナーで状態のいい格安完動品をだいぶ購入していたのですが、最近そのような中古を出さなくなりましたね。

書込番号：11733682

[m-yano]

>2680円で使えるならお買い得ですよね

2680円でこの画質なら超お買い得ですね。
ジャンク品って手にして初めて動くかどうか分かるので、動いた時の感動は大きいですね ^^ゞ
ところで余談ですが、ジャンク品ってバッテリーは付いていないのかな？

書込番号：11733739

[うさらネット]

大おめでとうございます。新品購入よりおめでたいですよ。
たまに外れくじ引いたりする身からすれば羨ましい。外観良品に限ってダメ事例があります。

NP-50は所有なしですが、NP-40/NP-60はありますので、相棒本体を探したい。本末転倒？

書込番号：11733744

[うさらネット]

m-yanoさん

＞ジャンク品ってバッテリーは付いていないのかな？

Sofmapの梱包おジャンクには付いていますが、他店の裸おジャンクでは抜いてありますね。
多分、バッテリ単体で売れる事と、盗難防止と、回路上の危険防止と、ワクワク感向上と、----。

書込番号：11733783

[影美庵]

＞ところで余談ですが、ジャンク品ってバッテリーは付いていないのかな？

品物に依るのではないでしょうか。
取説やバッテリー関係が有れば、ジャンク品ではなく、中古品として流通しそうです。
〜300万画素機なら、これらが揃っていても、ジャンク品扱いになるかも知れません。

以前、秋葉原で購入したIXY DIGITAL 400 とIXY DIGITAL L は、共に本体だけでした。
IXY DIGITAL 400は例のCCD不具合機種で、リコール修理後は完璧にＯＫでした。
IXY DIGITAL Lの電池は、IXY DIGITAL 700と同じでしたが、露出に問題があり、今後購入するカメラの下取り品になりそうです。

良い機体に出会えばラッキーですが、外れもあります。
その場ではチェックできない品も多く、手を出す場合はそれなりの覚悟、その後の用途を考えておく必要が有ります。

書込番号：11733791

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。F100fdなら、最新機種と同じ電池のはずですから
安心して使えますね。

書込番号：11733805

[テクマル]

散歩の途中で試し撮り

あんぱらさん
>動いてよかったですね
確かに今まで外れもありましたから
F100fdならバッテリーがまだ最新機種と同じだしダメ元で買ったけど動いて良かったです。

m-yanoさん
>ジャンク品ってバッテリーは付いていないのかな
他の方も書いてますがついてたりそうでなかったり色々ですね。
F100fdなら最新機種なのでバッテリーだけでも売れますからね。
やや古い機種で使いまわしの利かないバッテリーは付いてる事が多いかも知れません。

うさらネットさん
>たまに外れくじ引いたりする身からすれば羨ましい。外観良品に限ってダメ事例があります。
私も外れを引く事ありますよ。ジャンクは博打みたいなものだから仕方ないですね。
今回は大当たりでした♪

影美庵さん　
>良い機体に出会えばラッキーですが、外れもあります
私も外れがあります。
外観が非常に綺麗なIXY DIGITAL Lのレンズシャッター不良に当たった事があります。

じじかめさん
>最新機種と同じ電池のはずですから安心して使えますね。
そうですね。それは本当に助かります。
実はもし外れだったならバッテリーが無駄にならないように
中古で安くなってるF70EXRかF200EXR辺りでも狙おうと思ってました。
でもしばらくはこのF100fdで楽しめそうです♪

書込番号：11734084

[影美庵]

＞中古で安くなってるF70EXRかF200EXR辺りでも狙おうと思ってました。
＞でもしばらくはこのF100fdで楽しめそうです♪

無理です。　絶対に無理です。
すぐに欲しくなります。
どんどん買ってください。^^)

書込番号：11734267

[テクマル]

影美庵さん　

確かに物欲には勝てないかも知れませんね(＝⌒▽⌒＝) ♪

書込番号：11736808

[テクマル]

このF100fdはオートで使うにはかなり良い感じですね。
画質も噂通り良い感じです。
でも操作性では？？？ですね。
特に露出補正はメニューから順番に呼び出すか
メニュー長押しにしないと出てこないのがちょっと面倒ですね。
せめてオートブラケットがあれば良かったのに・・・

書込番号：11759778

[テクマル]

花火モードで

花火モードで近所の花火を撮影してみました。
オートでもなかなか撮れるものですね。

書込番号：11764035

スポット測光を試用してみました。

[VSE-Hakone]

マルチ測光、露出補正＋２	スポット測光、露出補正＋２

先日、磐梯吾妻方面をドライブしてきました。
今回の写真のうち、磐梯吾妻レークライン東側入口の写真をお見せします。多少の露出補正では暗かったので、露出補正＋２で撮影しました。
今回はフラッシュが無くても満足出来ましたが、露出補正＋２は普通使わないので、スポット測光を試してみました。
スポット測光にしても、露出補正＋１では暗いままです。スポット測光の場合でも、露出補正＋２で初めて満足しました。
今回の写真は、マルチ測光でもスポット測光でも変わらない結果になりました。この場面でのスポット測光は無意味でしょうか？

書込番号：11435558

[moonplant2009]

スポット測光ですから、測光する場所によって全体の露出は大きく変わると思いますよ。
ちなみにどの部分で測光されたのでしょうか？

書込番号：11435729

[万年ど素人]

無意味では無いと思います。
ただひとつ言える事はスポット測光は非常に経験と知識が必要な測光方式だと言う事を理解しておく必要があると思います。
同じ露出でも測る所の色によって結果が異なったり、印象が異なる結果になる事が多々起こるのが現実です。
ま、今のデジタル世代なら多少レタッチソフトで補う事は可能なので、リバーサルフィルム時代に比べれば、それ程神経質になる必要もないと思いますが…
私の場合、初代オリンパスOM-4をリバーサルフィルムで使っていましたので、当時は非常に困惑していました…
ま、今となっては楽しかった思い出です。
スポット測光が難しい…
それは事実だと思いますが、私の場合、入射光式露出計との併用で、スポット測光特有の癖をつかんだつもりです。
それがコストパフォーマンス的に正しいかどうかは別として、他の露出制御と絶えず比較してスポット測光特有の癖をつかむ事がスポット測光を使いこなす最短の道だと思いますが、あえて否定的な事を言わせてもらうと、今のデジタルの時代、果たしてスポット測光が必要かどうかという事を考えると、少し疑問が残る。
あえて一発必中のスポット測光を選ぶよりブラケット撮影プラスレタッチの方が現実的な気がするのは私だけだろうか？

書込番号：11435736

[ramuka3]

スポット測光は、画面の中でもっとも色や階調をきちんと出したいという部分に
最適の露出にするための測光方式です。作例の場合でいえば、空の雲の階調を
出したいのであれば空の部分、木々の緑をきれいに出したいのであれば、一番
きれいに出したい部分の木で測光し、あとはその他の部分をどういう表現に
したいのかによって露出補正を決めます。

ただ単に写真が明るいとか暗いとかということであれば、マルチ測光で露出補正
するとか、構図を工夫すればいい話です。

作例では、曇り空が画面の半分近くを占めていますが、青空などと違って色や階調
においてあまり必要がない部分なので、もっと山や地面の比率を増やしたほうがいい
と思います。カメラも明るい空とみなされる部分より、地面などのほうが重要だと
判断したので、空が飛び気味の露出になっているわけです。カメラに正しい判断を
させるためには、人間が適切な構図を決めてやる必要があります。

書込番号：11436068

[今から仕事]

私のスポットで撮影する例は、明暗の差が大きい舞台とか逆光、花を撮るとき
花弁に露出を合わせるとき使います。

書込番号：11436540

[VSE-Hakone]

ご意見ありがとうございます。
私は今までスポット測光を使ったことがありません。どこで測光したのかについても不明です。
最初に撮影した「マルチ測光＆露出補正＋１」の写真を見ると（不本意なので消去した）、「磐梯吾妻レークライン」の案内標識が黒く写っていました。黒い案内標識では気に入らないので、やむを得ず露出補正を上げました。露出補正＋２で、やっと案内標識が青く写りました。
従って、今回の個人的理想のスポット測光は、露出補正＋１程度で「磐梯吾妻レークライン」の案内標識が青く写る感じを求めています。
どこで測光すれば良かったのでしょうか？その場合のカメラの操作方法は、どうすればいいのでしょうか？

書込番号：11444598

[VSE-Hakone]

案内標識が黒く写っている表筑波スカイライン登り口の写真

追記
この写真は、以前撮影した表筑波スカイライン登り口の写真です。露出補正を上げていてフラッシュを使っているにも関わらず、メインの「表筑波スカイライン」の案内標識が黒く写っています。
今回撮影した磐梯吾妻レークライン東側入口の写真も、この写真に近いことが発生しています。
もしかしたら、この写真の場合も「マルチ測光＆露出補正＋２」で青い案内標識になっていたかもしれません。スポット測光を使えば、露出補正＋１程度でも青い案内標識に出来たかもしれません。

書込番号：11444615

[moonplant2009]

今回も前回も比較的明暗差のある状況です。いわゆる逆光です。
F100fdは比較的ダイナミックレンジが広い機種だと思いますが限度があります。
暗部（標識など）を優先させたいなら今回のマルチ測光＆＋補正でも良いと思いますし、スポット測光で標識を測光しても良さそうです。

他の方も書かれてますが、スポット測光は明るさの基準にしたい被写体を適切な露出にする為の測光方法です。
当然、その基準と明度差が大きい部分は白とびしたり黒つぶれしやすくなります。


＞露出補正を上げていてフラッシュを使っているにも関わらず、メインの「表筑波スカイライン」の案内標識が黒く写っています。

過去のスレで何度も書かれていたと思いますが、フラッシュの光は標識まで届いていないでしょうからフラッシュを使ったからといって明るくは写りません。
むしろ場合によってはフラッシュを使うことによってシャッター速度は速くなるので画像全体が暗くなることもあります。

書込番号：11445620

[ramuka3]

>今回の個人的理想のスポット測光は、露出補正＋１程度で「磐梯吾妻レークライン」の案内標識が青く写る感じを求めています。どこで測光すれば良かったのでしょうか？その場合のカメラの操作方法は、どうすればいいのでしょうか？

標識の色をきれいに出したいんでしょ？　だったら標識でスポット測光して
シャッターボタン半押しでAEロックをかけた状態で、カメラを振って構図を決めたら
シャッターボタンを押せばいいのです。

スポット測光の仕組みというか意味を理解されていないようですが、画面中央部の小さな
点（およそ画面の2%程度）の部分だけの明るさを測るのがスポット測光です。室内で
窓辺に座っている人を撮影するような場合、マルチ測光だと画面全体で測光するので、
窓から入ってくる逆光が強すぎて、カメラはまぶしいと感じます。結果としてシャッター
速度を速くするなどして露光量を抑えるので人物が暗く写るのです。

こういう場合、人物の顔を画面中央部にしてスポット測光してやれば顔が最適な露出に
なるので、暗くつぶれることがありません。標識の場合もこれと同じです。背景の明るい
空が窓、標識が人物の顔なのです。

この標識の場合、青色が18%グレーよりも暗いと思うので、露出補正なしで撮影しても
明るめに写ると思います。念のためですが、カメラは18%グレーを基準に、それよりも暗い
色や明るい色をできるだけ18%グレーと同じ明るさになるように撮影します。つまり、
暗い色の場合は、明るくなるように写すのです。だから、実際の色に近づけたいので
あれば、むしろマイナス0.3〜0.5ぐらいの補正になるかと思いますが、カメラの癖も
あるのでとりあえず補正なしで撮って結果をみてからどうするか決めたほうがいいでしょう。

「露出補正＋1で青く写るのが理想」と書かれていますが、露出補正はその時の状況、
測光方式、被写体の色、撮影者の表現意図などで決めるもので、一概に「+1できれいに
写る」という設定や撮影方法があるわけではありません。露出補正というのはカメラの
設定ミスを人間が正してやることなので、カメラがどんな時にどんな間違いを犯すのか
理解したうえで臨機応変に対応しなければ意味がありません。

それから、コンデジのフラッシュは届いてもせいぜい4mですよ。取説143ページ参照。

書込番号：11449857

[弟子゛タル素人]

ramuka3さん　こんにちは　　

　すばらしいコメントですね　
　私もよーく勉強できました。

　スレ主さんも納得されたと思います。

書込番号：11459495

[エアー・フィッシュ]

カメラの設定にある絵の通りですが・・・

色々な基礎的なカメラ用語は、
説明書を読む、ネット検索する、カメラ入門の本を買うなど、ちょっとした努力で解決できます。

今回の質問もそうです。

いつも思いますが、VSE-Hakoneさんの熱心さとは裏腹に、それらが足りないなぁと感じます。
一生懸命に質問を書く時間があるのならネット検索しましょう。

今後の活躍に期待します。


　ネット検索　スポット測光
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%88%E6%B8%AC%E5%85%89&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

書込番号：11746502

露出補正＋２＆フラッシュ使用で初めて満足した写真

[VSE-Hakone]

露出補正＋２、フラッシュ無し	露出補正＋２、フラッシュ有り

先日、会津を旅行してきました。
今回の会津旅行の写真のうち、芦ノ牧温泉駅の写真をお見せします。ネコ駅長がいることでも有名な駅です。
通常のオート撮影だと、駅舎が暗く写ってしまいます。フラッシュを使ってもダメです（当然のことながら当該の写真は削除した）。
多少の露出補正でも暗く写ります。露出補正＋２でも心持ち暗い状態です。露出補正＋２＆フラッシュ使用で、初めて満足のいく写真になりました。
今回の芦ノ牧温泉駅の写真は「露出補正＋２＆フラッシュ使用」の写真を採用しますが、通常の撮影では使わない設定です。
今回の芦ノ牧温泉駅の写真が通常撮影で暗くなる原因は何でしょうか？

書込番号：11373185

[サブパック]

逆光だからではないのですか？？

書込番号：11373213

[すえるじおおりば]

フラッシュ光の到達距離を説明書で確認してください。
フラッシュ発光してもアップされた画像では多分無意味です。
(フラッシュ光が届かない距離です…多分……
芦ノ牧温泉駅は私も行った事あります)
シャッター半押しでAFを決める時に、微妙に露出が違った結果かと思います。

書込番号：11373287

[餃子定食]

すえるじおおりばさん　

>フラッシュ光の到達距離を説明書で確認してください。
>フラッシュ発光してもアップされた画像では多分無意味です。

到達距離を超えていても補助光としてして使うと結構有効な効果を得られます
今回の写真は十分有効に補助光としてストロボが使用されていると思いますよ

書込番号：11373762

[m-yano]

空を入れた範囲が広すぎたのも原因の一つだと思います。
空をもっと少なく入れるか、スポット測光で撮影すると、フラッシュを発光しなくても駅舎が明るく撮れると思います。

書込番号：11373848

[眠れる森]

m-yanoさんの言われたとおり、明るい空が多く入っているからでしょうね。
測光モードの選択やフレーミングによっても変わってくると思います。

誠に勝手ながら画像をいじってみました。
シャドー部を持ち上げて、ハイライトを下げてみました。

書込番号：11374067

[弟子゛タル素人]

スレヌシさんは　よくこの種のご質問をされますが　ごじぶんではどうお考えでしょうか
　
　原因は何かとしていますが　ほかの方の　書かれているとおり　逆光　明るい部分が多いこ　となど　があげられます　

　対応策も書かれていますので　よくお分かりになると思います
　スポット測光も使い方で有効な方法と思います

書込番号：11374456

[TouranHG]

こういった空が多かったり逆光だったりする構図では、m-yanoさんや弟子゛タル素人さんの言われている方法が良いと思います。

・スポット測光にするだけでかなり改善すると思います。特に駅の左側の暗い部分などに向けてシャッター半押しすれば、今度は明る過ぎるくらいになるかも知れません。

・オート撮影でも、この構図であれば被写体が比較的大きいので、少し下向きにして空の割合を少なくしてシャッター半押ししてから構図を戻して撮影すれば、かなり明るさが変わる筈です。

書込番号：11374810

[TouranHG]

連投ですみません。以前スポット測光の比較撮影をしてましたのでリンクを貼っておきます。
参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=10329902/

書込番号：11374835

[VSE-Hakone]

芦ノ牧温泉駅に停車中の普通会津田島行き	芦ノ牧温泉駅前にある廃車体（休憩スペース）	芦ノ牧温泉駅前の桜	芦ノ牧温泉駅のバス駅長

ご意見ありがとうございます。
今回の芦ノ牧温泉駅での撮影は全部夕方の１７時台なので、曇り空に近い状況と考えて撮影していました（逆光とは考えていなかった）。他の写真が極端なカメラ設定では無いのに、駅舎のみが極端なカメラ設定になったので、今回のスレッドが発生しました。
皆さんの意見を聞いていると、今回の撮影状況は曇り空のように見えて曇り空では無かったようでした。撮影角度によっては逆光になることもあるようです。
次回同じような状況が発生した場合は、以下の確認をしてみます。

空を広くとりすぎていないか？　逆光に見えていないか？

今回と同じ状況の場合はスポット測光を試してみます。
今月末にも会津方面の旅行を予定しています。時間がある場合は、芦ノ牧温泉駅の写真を再度撮影する予定です。あと、茅葺き屋根で有名な湯ノ上温泉駅の写真も併せて撮影する予定です。　

書込番号：11383051

撮影できません ご指導お願いします

[七色虹]

電源入れるとズームが出てきて、すぐ引っ込み、電源オフになります。メモリーの画像は再生で見れますが、液晶撮影はオフ状態です。この現象はサービスセンターに出すしかないとＨＰに出てました。
バッテリーは充電済みです。

１年半程前に購入し、保障期間も過ぎてますので買え替えでしょうか？
不具合はこれが初めてです。

同じようなこと経験された方いらっしゃいますか？

書込番号：11160992

[m-yano]

レンズ周りの故障のようですね。
サービスセンターで修理見積もりされてはいかがでしょうか？
もし買い換えなら、今度は長期保証に入られた方が安心だと思います。

書込番号：11162144

[子持ちお父さん]

七色虹さんはじめまして。

私も下記の記事のズームエラーが出たあと、モニターが紫色になり、あとは七色虹さんとまったく同じ状態で修理を頼んでいます。
http://pc-kaden.net/log/eid100.html

その時はカメラのキタムラの5年間保証（保証期間中に１回だけ無償修理をしてくれる）に加入していましたので、なんとか無償で修理してもらうことができました。修理には１週間ほどかかり、修理内容はレンズユニット交換でした。実際に修理にかかった費用は１万３千円程度です。

似たような故障が多く発生するのはこのカメラの構造上の問題かもしれませんので、新しく買ったほうが無難かも知れません。ただ、FinePix F100fd自体はフラッシュが自然で画質もきれいな非常に出来の良いカメラだと思いますので、愛着があるようでしたら修理も選択肢に入るかもしれませんね。

何にせよカメラは突発的に壊れることが少なくありませんので、5%程度の費用で済むのなら御守りとして延長保証は加入しておいたほうが安心できます。

書込番号：11162318

[m-yano]

>実際に修理にかかった費用は１万３千円程度です。

修理に13000円かかるなら、現在底値のFinePix F200EXRに買い換えた方が良いかもしれませんね。

書込番号：11162471

[弟子゛タル素人]

　トントンと　手のひらに打ち付けました　

　直りましたが　偶然だったかもしれません

　だめもとでしたが　ラッキーでした
　保証期間内だったのでその後　メーカーに修理にだしました

書込番号：11165442

[七色虹]

m-yanoさん、子持ちお父さんさん、デジタル素人さん、
レスありがとうございます。

私の場合はエラー表示も出てないんです。電源押した瞬間だけ液晶が生きてすぐオフになるんです。
レンズに何か引っかかってる感じは最初からありました。
撮影用液晶と撮影ボタンが死んでるので悲しいです。。

リンク先の話のように筒を回そうとしても回りませんでした。
初めてのデジカメでこんなあっけなく故障するのかぁ、と思い次回は長期入ろうと思います。

電話で修理にいくらかかるか聞いてみます。
どの道６千円以上かかるなら買え替えでしょうか・・
又壊れるかもしれないし。

私のカメラは手に打ち付けても駄目でしたぁ。残念です。
いつか、何かの拍子に直るのを待ちます。

FinePix F200EXRのご紹介ありがとうございます。
こちらをこれから調べて購入候補とさせていただきます。
一から調べる手間が省け、大変助かりました！

本当にありがとうございました★

書込番号：11165737

[七色虹]

いろいろ調べてキタムラにこちらを下取りに持って行こうとした矢先、確認してみたら直ってました。こちらに書き込んだ後、何度か電源入れてみましたが最終的に電源も反応しなくなり、もう下取りでもいいかな・・・と思っていた矢先です。撮影も順調にでき、いつ壊れるか心配ではありますが、大切に使っていこうと思います。
こんなこともあると言うことで、再度コメントしました。

書込番号：11223823

[子持ちお父さん]

直ってよかったですね。

書込番号：11224992

[七色虹]

子持ちお父さんさんへ、

ありがとうございます！故障中、旅行へはフィルムカメラは重くて持って行かず携帯で残しました。
直ってからのお花見はデジカメでうまく取れてよかったです。

書込番号：11229482

[ぽぽぽ！]

			これがラストの写真になってしまいました・・・orz

こんにちは。

私も昨年の夏からずっと使い続けていまして、とても気に入っていましたが、昨日、故障してしまいました・・・orz

ここ１ヶ月ぐらいで、電源を入れたときに時々レンズが出て来ない状態が続いていました。
エラーメッセージは出ないのですが、レンズが引っかかっているような感じで、電源を入れ直す、レンズの筒の部分を指で少し触ってやる、とレンズが出てきて使えていたのですが・・・。

昨日、午前中には普通に使えていて、お昼過ぎに写真を見ようと電源を入れたのですが、全く電源が入らず。

七色虹さんの症状に似ているでしょうか？

動かないのはショックでしたがそのままポケットに入れていて、ふと触ると、異常に加熱していて、慌ててバッテリを抜きました。

家に帰って替わりのバッテリで試してもダメですし、修理代を色々調べてみましたが、電源が入らない場合の修理は\13,000、レンズ部分も問題がありますので、さらに修理代はかかるでしょう。

沈胴式はやっぱりレンズ部分に負荷がかかりやすいのでしょうかね。
移動中はカメラケースに入れてバッグの中に入れて持ち運んでいましたが、撮影中はコートや上着のポケットに放り込んで使っていましたので外観もキズだらけでしたがかなり気に入っていたのですけどね。
非常に気に入っているカメラでしたが、残念ですが諦めて別のカメラに買い換えることにしました。

書込番号：11253135

[七色虹]

ぽぽぽ！さん、こんにちは。

同じ状態ですね。私のカメラは直った時はレンズの引っかかりの感じは消えてました。
バッテリーを念の為再度充電して入れ直したら電源が入り、通常に戻ってました。

加熱はビックリですね。カメラで加熱あるんですねぇ。。
何度かバッテリー再充電して試してみて下さい。
もしかしたら私の様に、ある日直ってるかもしれませんので。

私は書き込みの後も何度か撮影しましたがトラブル無く使用できてます。

書込番号：11262755

故障でしょうか？

[かんかけい]

	シャッター前	確認画面

突然調子が悪くなりました。
カメラが手元にないので携帯で撮った画像を載せています。

１枚目は撮影した画像を再生するとこのような模様が出ます。

２枚目はシャッター前の画像です。携帯の動画をキャプチャーしたものです。

３枚目はシャッター後の確認画面です。同じく動画のキャプチャーです。

問題は２つあります。
シャッター後の確認画面が緑になるのと
その撮影した画像を見ると模様が入っているということです。

ファームのバージョンは1.02でした。
本体のメモリーに撮影しても同じ状況でした。

F700を所有してたことがあったのですが
あのときのCCDの不具合と似てるようで似てない現象だと思いました。

やっぱり故障ですかね？

書込番号：10781373

[standardC11]

あなたのカメラはすでに壊れている・・

書込番号：10781407

[じじかめ]

残念ですが、おそらく故障でしょうね？

書込番号：10781703

[かんかけい]

やっぱりですよね・・・

すばやいレスありがとうございます。
早速修理に出そうと思います。

帰ってくると原因などを報告しようと思います。

書込番号：10782228

[かんかけい]

やっと連絡来ました。

シャッターの部品の不具合で13000円。でした。
保障期間が過ぎているので有償です。

「絞り」とはっきりと言ってくれませんでしたがそれっぽいです。
原因は振動や衝撃で部品の引っ掛かりが悪くなったそうです。

激しく落としたりしてないので納得いかないのですが
F200が２万以下であることを考えると買い替えかなと思っています。

ため息しか出ません・・・

書込番号：10812004

[hiro.coolverse.jp]

同じ現象がでています

３回目です。１回目は無償修理で、２回目も無償修理で。
それから半年後、３回目は通常撮影もおかしくなりました。

撮影した状態に横線の縞模様がどの写真にも入るようになり
耐久性に難ありと思いました。

もうプレビューが緑の紫のツートンカラーになるので
使い物になりません。

修理すると高そうなのでF30fdを使っています。

書込番号：10823250