
このページのスレッド一覧(全1572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 16 | 2008年3月1日 04:37 |
![]() |
13 | 10 | 2008年3月7日 18:14 |
![]() |
12 | 7 | 2008年2月21日 22:35 |
![]() |
0 | 1 | 2008年2月21日 01:37 |
![]() |
48 | 22 | 2008年2月25日 22:55 |
![]() |
2 | 4 | 2008年2月19日 20:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
先日、IXY910Sでスレしました。当初はIXYで決まるはずが、ヨドバシで富士F50fd、Z100fd、SONY T70、RICOH R7を手にとってから気持ちが変わりました。
みなさんの感想など読む度に気持ちがグラグラしてしまいました・・・
今まではIXY50をメインに、簡単スナップとしてCASIO EXーZ50を持ち歩いてしました。夜景などの暗い時や景色はIXY、友達と写すのはCASIOでした。
まず気軽に持ち運べるZ100fdはデザインがいいし、携帯しやすいです。でも店頭でモックを見ていると表のスライド箇所が何度も開閉したせいか本体にスライド傷が物凄く跡が残っていました。これが気になります。実際、使われている方はどうなのでしょうかね?
次にF50fd 持った感じは普通かなと思いきや、持ちやすくて操作しやすい。店頭にあったサンプル見たら人物写真に優れていそうです。
R7・・・電源ONしたら『ギーガシャガヤ』と機械音!動いているって感じでカメラらしいなあと。自分ではリコーは念頭になかったのですがここを見てリコーが評判いいと聞いて更にはR8見たら、ほれぼれするデザイン・・・そして富士のF100fdの新製品がどれだけすごいか試したくなりました。
T70はタッチパネルでスタイル良く、かっこいいしなあと!
現状では、普段の気軽なスナップにはT70かZ100fd。
人物、風景、夜景にはR8かF100fdのどちらかにして2台所有したいです。
実際、夜景、風景、人物この3点をメインに考えるのならR8、F100fdのどちらがいいでしょうか?
普段のスナップ(毎日持ち運ぶ)にはT70、Z100fdのどちらでしょうか?スナップといっても、友達での集合写真、急に綺麗な景色や草花を見かけたら撮影したいと思ったとき、発色性に優れて綺麗に撮影できるのはどちらですかね?
といってもIXY910Sが何と言っても総合的に見て一番と言われるのであればCANONかな?ちなみにクールピクスS600も視野に入れています。
こんな質問したらさまざまなご意見が飛び交うと思われますが、この4機種を選択するとしたらどうされますか?
0点

DT108さん
>こんな質問したらさまざまなご意見が飛び交うと思われます
それが判っているなら、
もう少しご自身の中で情報を整理して、
具体的な質問を、それぞれの機種のクチコミに投稿されては?
ココはF100fdの板です。Z100fdの質問はそちらでしましょう!
(マルチポストにならないように!)
コンデジ2台を使い分ける目的も1台で完結しそうで曖昧です。
今お使いの機種の不満点を解消する機種を選べばそれがベストの機種では?
そこをDT108さんの投稿された内容から真面目にレスすると、
・日常の持ち歩きは、軽いし安いZ100fd。
・リコーの音を良しとするDT108さんはメカ好きとみました。
物欲を満たしたいのであればR8ではなくGRはいかがですか?
隣にデジイチユーザーがいても「おっ!」となりますよ。
>4機種
T70、Z100fd、F100fd、R8、910IS、S600の6機種では???
でもSDが良いと前回は仰ってましたのでソニーは脱落かと思います。
発売前の機種は正確な情報もまだ少ないですから慌てずに選んで下さい。
書込番号:7433307
1点

DT108さん、
手元にコンパクトタイプのデジカメが3台あります。それぞれ
個性があって1台に絞ることは出来ませんが、毎日カバンの中に
入れて持ち歩いているのはフジのF-30です。良いなあ〜と思った
光景をメモするように撮るカメラとしては、使い勝手が良く、
私のお気に入りです。
単価が安くなったので、複数台のデジカメを所有されておられる
方も多いようですが、この価格コムの掲示板を見ていると、普段
持ち歩くカメラは自ずと1台に固定される場合が少なくないように
思います。DT108さんが、個性の違った複数台のカメラを
日常的に使い分けられるおつもりなのか、1台の「常用カメラ」
と+αのカメラのおつもりなのかで、また違ってくると思います。
ご年配の方々の話を伺うと、昔はカメラ1台が給料1ヶ月分
とそんなに変わらなかった時代もあったようで、フィルムや現像、
プリント代も掛かって、お金の掛かったようです。4台のカメラ
全部買われて、それぞれのカメラの個性や特徴を愉しまれるのも
また楽しいのではないでしょうか?
書き込みからはちょっと読み取れないのですが、今お持ちの
2台のデジカメにご不満があるのでしょうか?迷わずに「これだ!」
と思うのが発売されるまで、今お持ちのを使うのが良いように
感じますが・・・
書込番号:7433360
0点

>こんな質問したらさまざまなご意見が飛び交うと思われますが、この4機種を選択するとしたらどうされますか?
私なら、これらは選びません。
今現在、IXY 50とEX-Z50 をお使いとか。
どちらも一般的な用途向けの、似た機種ですね。
私なら、次回は別の系統の機種を選ぶと思います。
例えば、高倍率ズーム機とか、マニュアル撮影が可能な機種、広角に特徴がある機種、あるいは水中撮影も可能な機種、等の分野です。
高倍率ズームなら、オリンパスのSP-560UZが、カメラのキタムラで\29,800 という報告もあります。
前回のスレの内容は知りませんが、再検討をお薦めします。
書込番号:7433392
0点

買え変える理由にもよると思いますが……
もう少し個性的なカメラがいいのでは。
書込番号:7434210
0点

私ならR8とF100fdの2台にします・・・。
Fが広角になったのでF100fdとニコンS10の2台でも・・・。
書込番号:7435088
0点

ちょっと皆さんとはかけ離れますが、僕はF100fdと、S100fsの2台が理想ですね〜。
この二台があれば何でも撮れそう・・・・!?
けど、その様な選択であれば、F100fs&(R8もZ100fdも同じっぽいので・・。)SX100ISですかね〜。(TZ5もいいかも!!)
書込番号:7435716
0点

PowerShot TX1で望遠をカバーし、GX100で広角を楽しむ。
書込番号:7436224
0点

F100fdの1台が無難かな。
個人的にはR8が
操作性の良いであろうし、
デザインも好み。
書込番号:7436966
0点

ご意見くださいました皆様>ありがとうございます。
冒頭ではありますが質問の整理がついていないのにも関わらず、ご親切に提案くださった皆様に感謝いたします。
発売されてから、店頭でいじってみます。F100fdの板で色々聞いて見ます。
夜間での人物撮影、夜景を綺麗に撮影できる機種と日中に人物撮影、ふと目にとまった花や木々が綺麗に撮影できる機種を探しています。だとしたらデジイチだよと言われそうですけど・・・
あの〜少し聞いていいでしょうか?キャノンと富士のコンデジ両方比較すると長所短所は何でしょうか?
書込番号:7438161
0点

ちょっと古い機種ですが、キヤノンPowerShotS70とA610、
フジFinePixF710とS6000等を使ってます。
どちらがいいかどうかは、主観ですから……難しいですね。
AWBはキヤノンの方が「僅かに」信頼出来ると思います。
(最新の機種ではない事を考慮ください)
人物の発色はフジの方が好みです。
ついでにフジの「iフラッシュ」は結構使えます。
キヤノンはマイカラー機能が豊富で、
ノーマル、モノクロ、クロームの三種類のフジよりも、いろいろいじれます………
高感度の画質については、フジが定評ありますが、
F30、31やS6000をピークに若干落ち着いてきたようですね。
書込番号:7439026
0点

すえるじおおりば さん>こんにちは
いろいろと教えていただいてありがとうございます。
富士とキャノン どちらも良いみたいですね!あとは自分の判断でしょうかね^^
また何かあったら教えてください
書込番号:7440667
0点

IXY910ISは広角域のレンズ性能がちょっと…なので気を付けて。
パナのレンズ設計は上手ですね。
広角対応となったF100fdはどうでしょう?
書込番号:7448561
0点

こんにちは。
自分は今F100fdとR8とFX35で迷ってます。
いろいろ考えてF100とR8にしようかと思ってますが、FX35も口コミ見る限り評判良いですし25mmというのも魅力的です。
どれにしよ。
家電とかって、買った後より買う前の選ぶときが楽しいですね!
書込番号:7450839
0点

こんばんわ^^
今年のキーワードは『広角』ですね!どのメーカーも広角で勢力つけてますね!
パナのFX35評判よさそうですけどまだリコー、富士、ニコンも発売されていないのでこれは少し様子見でしょうか。
一般受けはやっぱりパナでしょう。遊び感覚でスマイル撮れるサイバー、実力のリコー、富士、先日、友人のサイバーT70借りてみましたけど結構、遊び感覚的なイメージで楽しく撮影できました。何か、撮る側と撮られる側でお互い笑顔が出るようにコミュニケーションしながら撮影できました。お互いのコミュニケーションが少なくなるこの世の中ですけど、この機種はみんなで撮影するには楽しいです。
脱線しましたが、富士、リコー、パナの三つ巴になりそうな予感です。リコーはコンデジ最強とも言われてるし、実際は発売されてみなさんの評価を聞いてみないとわかりませんよね^^
書込番号:7453498
0点

2台と言わずに、3台でも併用すると良いと思うんですがね。
私は
LIMIX DMC-FX01 FinePix F31fd/F50fd と3台体制で
FX01は広角を活かし旅行時風景記念撮影用
F31fdは高感度特性を活かし、暗めの室内撮影用
F50fdは多機能性を活かし、普段使い、携帯電話と連携してブログ更新用
と使い分けていました。
F100fdにはFX01とF50fdの2機種分の用途を統合する事を期待していたのですが
サンプルもで無いし、冷静に考えると広角側でF3.3という仕様も微妙だし
ふとFX35を買っちゃいました(笑)
まぁ流石にFX01とは用途がモロ被るので、FX01は引退予定です
※家族にでもあげるか
今日はFX35とF31fdで暗めの室内での撮り比べをするので
もしもFX35がF31fdも必要無い位に高感度特性が優れていたら
F31fdも引退させて2台体制が可能になりますが
FX35には流石そこ迄の期待は無理かな
未だFX35/F31fd/F50fd の併用は続くと思います。
書込番号:7467298
1点

鉄也さん>こんにちは
スレありがとうございます。
現在は、F100fd VS R8
かなって感じです。発売日が楽しみです^^
書込番号:7467614
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
今パナのFX9を持っています。室内では、デジカメ特有の暗めに写ってしまいます。子供は良く写っているがバックが真っ暗なんですよねいつも(苦笑)。フラッシュなしで写すと今度は子供がぶれてしまいます(><)
昨今のデジカメの宣伝ではどれも「高感度・ブレなし」とうたってあって迷っていますし、本当に効果があるのかもわかりません。
量販店で実物触ってくるものの、量販店の様に明るい場所だとちょっと参考にならないかと思いまして・・・
そこで、調べているうちにFX35も候補にあがってますが、室内で写すことが多い場合、こちらの製品もいいのでは?とカキコもちらほらみられますので、気になっております。
なにも考えずにさっと取り出してぱっと写せて、しかも屋内でちゃっかり撮れるデジカメ探してます!
まだ発売前でこんな質問も変で恐縮ですが、これまでの富士の傾向も合わせてご教授頂けたら参考にしたいと思いますので、宜しくお願いします。
0点

>子供は良く写っているがバックが真っ暗なんですよねいつも(苦笑)。フラッシュなしで写すと今度は子供がぶれてしまいます(><)
カメラは普通その様になります。
そうならないように感度を上げて撮ります。
感度を上げると背景まで写ったりブレは軽減できますが、反面ノイズが増えて荒い画像になる事が多いです。
FX35はFX9と較べると高感度時の画質も向上しているようですが、暗所画質で定評のあるのはフジです。
F100fdの発売を待ち、その評価を見てから検討されるのも手ですね。
書込番号:7430683
2点

まだ発売前だし、しかもまだサンプル画像さえ出てきていないので
なかなかオススメも難しいのですが…
「フラッシュ無し」で室内撮影となると、かなり明るい室内でISO400
普通の室内ならISO800程度が必要と考えられます。
現行のコンパクトデジカメでISO800というのは、かなり厳しいものがあるので
やはり、フラッシュ撮影が基本になると思います。
(L判プリントしかしないのであればISO800でもOKでしょう)
(フラッシュ撮影)となると、過去の実績から、FUJIFILMのデジカメはとても期待できるでしょう。
FUJIFILM独自の「i フラッシュ」は本当に優秀で、(背景が黒く沈んだり、人物の顔が白とびしたりせず)
かなり自然なスナップが、簡単に撮影できます。
そして、(人工照明下での)ホワイトバランスも、かなり強力です。
※時に、修正しすぎて暖かみがなくなることもありますが…
かなり安定しています。
F100fdの高感度のレベルは、まだ未知数ですが、
少なくともフラッシュ撮影で「気軽に室内撮影」をされたいのであれば、
…多分 期待できると思います。
書込番号:7430761
4点

iフラッシュ搭載のF30とS6000fdを使用していますが、花とオジさんの仰るように感度を上げて
撮影することで背景を明るくすることができます。すると、今度は近くの被写体が白トビしそう
なものなのですが、フラッシュ量を適正に判断してくれるiフラッシュにより、かなり不自然さが
軽減されています。お見せできるサンプルがなくて申し訳ないのですが、フラッシュ調光において
フジ機のアドバンテージは大きいと思います。ただ、FX35のサンプルもチラホラと出てきています
が、かなり高感度画質が改善されているようですね。あとはフラッシュの調光能力がどの程度か
気になるところです…。
書込番号:7430778
4点

みなさん早速のご返答ありがとうございました^^
今までの流れから行きますとこのカメラの方が暗所での撮影でも失敗する確率が減りそうで安心感がありますね!
発売後の皆さんのご意見も参考にしながら検討したいと思います。
これ第1候補に入れときます!
重ねてありがとうございます。
書込番号:7431180
0点

ここに書き込む内容じゃないかも知れませんが、FX35触ってきました・・・
う〜ん・・・やはりと言うかフラッシュだと周囲が暗いと言うかオレンジっぽく?なりますね・・・フラッシュなしだと、一応に明るくなりましたが、ぶれてしまいました。
でも、そのブレは今持っているFX9よりはだいぶマシですね。FX35の「暗所補正+手ぶれ補正」が一応な効果かも知れません。
普通に液晶画面に映ったまんまに写してくれるデジカメってないんでしょうかね?しかも、さっと取り出してぱっと撮れるのが希望なんですが・・・
花とオジさんがおっしゃるようにコンパクトデジカメでは、無理なんでしょうかね・・・ブツブツ・・・
F50fdでも暗所で強いかも知れませんが、ブレが大きいとのカキコもみられましたし・・・やっぱり現段階ではどれを選んでも同じようなものなのなんでしょうかね?
書込番号:7444250
1点

…そうですねぇ、コンデジではやっぱり厳しいでしょうね。コンデジ最強クラスのF30でも、
常用レベルの画質はISO400、ボチボチ我慢して800、かなり我慢すれば1600までいけるかな、
というところです。サンプルは諸事情により元画像(6M)をトリミングしたものですが、
室内蛍光灯のみの状況でISO400で撮影しても、子ども相手だとこんなものです。シャッター
速度も手ブレ補正なしでは厳しいです(これも僅かにブレがあります)。顔なんて写っちゃ
いません。。
デジイチ+明るいレンズ+ISO1600なら何とかなるのかなーというレベルですね…。
フラッシュ撮影可であれば、余程の至近距離でなければiフラッシュはかなり有効です。
低感度時でも、若干シャッター速度を落として弱フラッシュになるため、動きは止まるけど
背景もそこそこ写る、といった具合です。感度を上げれば更に効果は高くなります。あとは
F100fdの手ブレ補正能力次第ですね…(F50fdの手ブレ補正は不評でしたので)。
余談ですが、コンパクトタイプのデジカメはズームを使うと急激にレンズが暗くなるので、
ますますブレやすいです。極力広角側で撮る方がマシです。
書込番号:7444312
1点

へこみぷぅさんこんにちは
大変分かりやすい説明ありがとうございます。
そそそ!UP写真の様になっちゃうんですよね^^; トホホ
この機種ではどれほどの効果があるのか早く触ってみたいです。iフラッシュ期待してます!
書込番号:7444734
1点

F100、私も待っています。ただ、netで見る限りでは、ボディーの質感が分からず(F50のようなやや軽薄なものなら敬遠)店頭で触ってからの判断です。静止画は、40年来の動画撮影のサブでありニーズから小型とマクロ機能を前提としていますが、私の好みはどうやら「解像度」と「カメラの品位」にありそうです。デジカメ出現以来、8台買い換えましたが、妙なものでsonyとかpanaといった電機屋さんのものは敬遠してきました。多くのデジカメ写真はLサイズで使うため、そう細かいところにはこだわりませんが、それでも定位置比較写真をとると、画像の切れ味に差が出ますね。印象の良いカメラは、C40zoom、F710、900ISでした。富士は、発色が自然で好きです。それだけに、あとはF100を手に取った時のホールド性、質感(多少の重みを感ずる方が好きです)を今から楽しみにしています。機種選びには、いろいろ個人差があって当然ですが、最後は「好み」ですね。
書込番号:7449291
0点

F100fdは広角側F3.3になり、F2.8のF50fdの方がやや有利ですから、あとは高感度の画質次第かもしれません。ISO800やISO1600を使いたいところですが、どうなるか?
レンズだけを見れば、カシオZ200は28mmでF2.6ですから、ISO400が使えればどれも似た感じで、Z200も捨てがたいかもしれません…
書込番号:7459408
0点

残り一席をF100とR8に絞って待っているところ、今日新発売のR8を店頭で触ってきました。写真では、ブラックなどなかなかの質感でしたが、手に取るとちょっと違うぞ(むしろシルバーがよい位)・・・と、背面のジョグも慣れないものにはキョロキョロとやや不安定、それに買った方のサンプル画像を見ると、遠景における色の濁りがやや気になる・・これは再考・・・という気になりました。それだけに、15日公表のF100、期待がふくらみます。F100も写真ではややデザイン性に難か?と思われるのですが(勝手な思い込み)、R8とは逆に本番では想定外の質感を期待してます。この手のコンパクト物に過大な能力は求めないものの、ついつい・・・楽しみです。
書込番号:7498382
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
アスキーにF100FSの実写がアップされていました。
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/
見た感じ期待したほどではない・・・
高感度はこの程度だったか・・・
フジらしいノイズ潰しが・・・
F100fdは、これより下だろう・・・ね。
どれくらい下なのか・・・
まずは、そんな印象をもちました。
2点

さすがにPC等倍で12Mを見ると、F50fdの時のようにボヤ〜ってした感じがありますね。ノイズもがんばってISO800が限界という感じ。CCDがちょっと大きめのS100FSでコレでは…(´pωq`)?
書込番号:7422791
3点

ISO800以上は状況に応じてと言ったところでしょうが、ISO6400以上は使うことはないと思います。
書込番号:7423182
0点

型式はS100FSでした。失礼しました。
ISO3200以上の高感度は、
何に使うのだろうと思うくらいのノイズ祭りですね。全く実用的ではないと思います。
ただ、ISO100の解像感は結構好みです。
となれば、F100fdの6MピクセルFine設定は、意外と主軸的な存在だったりして!?
書込番号:7423255
0点

ISO3200も携帯の画面で見る分には使えるかもしれません。
高感度の画質より色が保てるところがハニカムの売りな気がします…
書込番号:7423921
2点

ねねここさん
>ISO3200も携帯の画面で見る分には使えるかもしれません。
横4000ピクセル→320ピクセル・・・
1/12.5・・・っと、
約8万画素相当ですか!?(笑
でも、L版プリントして、ちょっと変な感じだなぁという程度なら良いとは思うんですけどね。
フルオート系カメラですし。
しかし、ISO12800・明るめな場面・L版プリントという条件で、
明らかに素人目にも耐え難い写真であるのなら、
写真メーカーとしてISO12800設定に踏み切った行為は極めて愚かということになります。
ISO12800、フジ製デジカメの歴史の中で、
一番最悪な画像を提供するゾーンで無いことを祈っております。
書込番号:7424339
2点

S100FSに関しては、まだ作例が少ないんではっきりとは言えないんですが、Dレンジを売りにしているだけあって適当に使っても比較的Dレンジ広めの画が撮れるような傾向があるように思えます。
そのためなのかどうなのか、比較的アンダーに写っているものが多いようですけど、その割には悪くないノイズ感です。
画調と露出傾向が違うと難しいところがあるんですが、私の目だと概ねF31あたりに匹敵するくらいの高感度画質に見えます。
まあでも、だからといってF100がどうなのかは分からないし、開放F値からしても今回は暗所撮影性能よりもDレンジとか他の部分に力を入れているモデルのように思えますね。
書込番号:7424909
1点

気になる6Mピクセルの画質ですが、
参考として、
S100FSのISO800、ISO1600のふたつの画像を、
BMP変換 → BMPのままピクセル補間で6Mに縮小処理
で、画質劣化を防ぎつつ縮小して見てみました。
BMPなのでファイル容量が17MBほどとRAW並み(笑
さて・・・画像は著作の問題でアップできないので、
自分の独断と偏見の感想のみですが、
ISO800のノイズ感はF30/F31fdに近い感じの画像ですが、
中間色で、ややノイズが浮いています。
少しぼんやりした解像感は6Mでも残っています。
発色は12M画像でも分かるように鮮やかですね。
L版プリントでは問題は無いと思います。
ISO1600では、少しザラッとした感じが増えますが、
そんなに嫌な荒れ方はしていません。
ISO800に近い解像感を維持しており、色のバランスもしっかりしています。
ノイズ感を例えると、F50fdのISO400にとても近い印象です。
L版プリントには、ほぼ問題なく使えそうです。
と、こんな感想でした。
F100fd実機ではノイズリダクションやリサイズの手段が違いますので、
並べて考えてはいけないと思いますが、少なくともISO800は期待できると思います。
フルオートカメラですが、やっと、綺麗に撮れるカメラの復活・・・かも。
書込番号:7427470
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
フラッシュの位置が気になりますナ。
以前、RICOHのRシリーズで結構わずらわしかったのだよね。
無意識にどうしても中指で覆ってしまうのですよ。
富士の色合いは個人的に好みなのだが、たぶん当機種は見送りPanaのLZ10方面にいくのだろうなぁ〜。
あっ、でも当機種は高感度が優れているのでフラッシュいらずか?でもiフラッシュはいいんだよねぇ〜〜〜...
0点

ズームしている時にはフラッシュには 若干指が覆うかもしれませんが・・・
シャッターボタンを押している時には・・・
フラッシュに指が覆うことは無いと思います
F50fd のほうがフラッシュの位置が理想的だとは思いますが・・・
書込番号:7423849
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
皆さんこんにちは。
質問させていただきます。
もう自分は散々迷った結果F100fdにすると決めたのに、本日リコーR8が発表されました。 どちらも捨てがたい機能です。
まだ発売前ですが今心が揺れています。
皆さんはどちらが良いかと思いますか?
参考にするのでどうぞ教えてください。
お願いします<m(__)m>
0点

まぁまぁ まだドチラも発売されていない機種なのですから あわてない あわてない。
発売されてから評価が固まってでも遅くないのではないでしょうか?
個人的には人をとる機会が多いので肌色の発色が比較的好みな富士の新型には興味があります。
マクロとか色々な機能を活用する方はR8に注目されるんじゃないかな?と・・・
書込番号:7420606
4点

どちらが良いかと言われても、人それぞれですから何とも言えませんけどね。
私の中の基準として「値段が同じならCCDが大きい方を採る」っていうのはあるかも?
R8は1/2.3型CCDで、F100fdは1/1.6型CCDですから、もし両機の値段が一緒なら1/1.6型センサーを積んだ方が「お得かな?」とは思います。
デザインですが、これは個人の好みはあるとしてもR8の方がスタイリッシュかなーって思います。F100fdのスタイルが特に悪いって訳ではないけどデザインとしての魅力はF100fdには感じませんね。
高感度撮影時の画質。これは正直、比較にならないと思います。高感度撮影を頻繁に行うのであればR8は候補に入らないかと。。。
最大望遠はR8が有利です。F100fdの140mm相当では不安だ、という人は200mmまで望遠できるR8が良いかと思います。
書込番号:7421307
5点

多分… 同じ悩みを持つ方は多いでしょうね。
わたしも心が揺れ動いています(笑)
R8、なにやら心が騒ぐデザイン… FUJIにもやって欲しかったかも。
両方買えるなら、F100fdがブラック、R8はシルバーが欲しいですね。(CONTAX-TVS DIGITALの雰囲気も感じられる)
高感度画質は(多分?)F100fdが上でしょうが、
R8はレンズだけでなく、画質もがんばっているみたいなので、
レンズ性能しだいでは… F100fd、強力なライバル出現ですね。
F100fd、早くサンプルを見たい! でもちょっとこわい気もするし、複雑!
※R8、3月7日発売なので、(我慢できずに)先走ってしまう方(笑)が多いかもしれません。
書込番号:7421476
3点

自分としては、F100fdとR8で迷う人は珍しいと思います。
車でいうと、フィットとワゴンRで迷う感じ?(ちょいと違うかな)
なので、その「捨てがたい機能」とは沢山の機能のうち、何なんでしょうね?
それが一番気になります。
書込番号:7421480
2点

デザインで選ぶなら、断然R8だと思います。
性能で選ぶならF100fdの様な気がします。
とにかくサンプルが全く出て来ないので、何とも言えません。
画素サイズが異なりますので、それだけでもF100fdは期待できると思います。
それにしてもR8は、格好いいですね。
GX100の後継が気になります。
書込番号:7421541
0点

多分「捨てがたい機能」ではなく「捨てがたい機種」だと
文面から想像しますが…?
私も、迷ってる珍しい人の一人です。
F100fd、R8、FX35
実機とショップのサンプル見て、クチコミを参考にさせて頂き
決めたいと思ってます。
楽しみです!
書込番号:7421571
0点

CCDサイズの話をするんだったら、センサーのサイズだけでなく画素数もいわないと公平ではないですね。
F100fd 1/1.6型1200万画素
R8 1/2.3型1000万画素
画素ピッチでいうと、わずかにF100fdのほうが大きいですが、五十歩百歩ですね。
(ハニカムうんぬんの話は存じてますので、フォローは不要です。)
個人的にはR8に画質的な期待はしていませんが、デザインは久しぶりにキュンとなりました。
35000円を切ったら考えます。
書込番号:7421867
3点

マクロ撮影やカメラの操作や撮影自体を楽しむならR8、
高感度画質とカメラ任せの手軽さをとるならF100fdって感じですかね〜
私もこの2つの機種で迷ってます。
R6、F50fdを併用していましたがこのどちらかを買うと
1台である程度まかなえそうなので。
まぁデザイン的にはR8の方が好みなのでR8を買うことになるのかな・・・
とりあえず2機種とも発売になって両方さわり比べてからですね。
書込番号:7421935
0点

F100fd、R8、FX35、それに基本的な面からして対象が違うけどDP1、どれもいいな。
書込番号:7421991
2点

サークル活動や飲み会の多い大学生や、小さなお子さんをお持ちの親御さんならF100fdが良いと思います。Rシリーズはマクロが優秀なので、マクロ重視なら迷わずそちらでしょう。
書込番号:7422132
0点

なるほど、
違うポリシーがあるからこそR8と迷っている方もいるのですね。
書込番号:7422376
0点

F100fdを既に予約してるんだけどなぁ、
・・・正直迷ってます。R8も欲しい・・・。
書込番号:7422636
0点

迷っているということでしたら、私は実機を店頭で見て、触って、できればサンプルを見比べてから購入した方がいいように思います。
場所にもよりますが、どちらも予約しなくとも、発売当日に買えそうな気がします。
書込番号:7424993
1点

RシリーズとF31の両方を持っている人って多いようです。
私はR6とF31です。
この2機種だと、互いに足りない部分を補ってくれるので重宝します。
ただF100は待望の広角レンズと手振れ補正が搭載されたので、今までのようにRシリーズとの使い分けは難しいかも。
私なら、画質に期待してF100を買います。
そして望遠とマクロとデザインのためにR8を追加します。
結局二台買うってことでどうでしょうか。(^_^;)
書込番号:7434991
1点

画質(高感度)期待のF100fd、
デザインがクールなR8、(いきなりの登場ですね)
広い画角のFX35、(でも画質は?)と漠然と考えていたのですが、
FX35は(25mmというだけでなく)コレまでのPanasonicの弱点を克服している感じですね
(R7との)比較写真を拝見してびっくり!
書き込み番号:7432611
猫のきもちさん、結局三台買う羽目になるかも(笑)
私は三台も買えないので… どうしたらいいのでしょうか(笑)
書込番号:7435177
2点

私も、F100fdの登場で遂に1台に絞れると
思っていたのですが・・・
R8も買ってしまいそうです。
書込番号:7437006
0点

コンデジはR6とF31fdの2台体制です。
F100fdの登場でようやくサブ機のコンデジ1台体制かと思いきや、まさかのR8登場…
しかもR7の延長線ではなくブランニューモデルで。。。
これはしばらく悩めそうですね^^;
F100fdのマクロ性能(最短撮影距離)が向上したら即買いなんですが。
逆に言えば、R8の高感度特性と顔認識性能が向上すればこれも即買いですねぇ。。
要するにRとFの使い分けはこの先も続くのでしょう・・・^^;
書込番号:7438306
0点

> 要するにRとFの使い分けはこの先も続くのでしょう・・・^^;
私、F10が出た時から、合体してくれ〜って言い続けてますからね〜、
続きますでしょう。永久に。
Rは最短撮影距離を気にせず撮影に集中出来ますし、絶対的な画質は
撮像素子の大きいFが良いのは当然ですし・・・ (F+R)/2=R9! はダメ?
書込番号:7443805
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd
本日、ソニー国内リリースもあり、各社の春モデルも出そろいましたね。
そろそろ予約の決断をしたいのですが、 F100fdのサンプル画像....。まだですね。
今週末でリリースしてから1ヶ月になりますが、本当に遅いですね。
f10、f11、f31、z5と買換えもありましたが、ずっとフジ愛用者なのでサンプル遅くてモヤモヤしてます。
海外とかのレビューないのでしょうかね。
海外の発売日とかご存知の方いらっしゃいますか?
0点

海外でも一切ない感じです。
買えばわかるって感じでしょうか(^^;
書込番号:7413673
0点

http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/
S100FSの方ですが、実写レビューが出ています。
CCDなどのサイズは、違いますが「10周年記念モデル」・・・FSと似た傾向にあるのかな?F100fdのサンプル 早くみたいですね〜
書込番号:7415167
0点

そろそろですね〜!(ワクワク!!)
他のメーカーからも出ますが、やはり、富士が一番ですね!!
富士最コー♪
書込番号:7415927
0点

S100FSは、従来の解像度重視の絵から、質感重視の絵に変わってきたような印象を持ちました。
ノイズ処理も大胆かつ細部までしっかり行っているのではないでしょうか。以前はノイズ処理が粗いモデルもありましたから。
F100fdは画素面積が狭いので、S100FSのような質感は出ないでしょうが、ノイズ処理は上手くなっているのではないでしょうか。
お手並み拝見したいものです。
書込番号:7416725
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





