FinePix F100fd のクチコミ掲示板

動画の紹介がありますね。

2008/02/12 21:30（1年以上前）

WAT.jpさん

クチコミ投稿数：362件

You Tubeで動画の紹介がありますね。

http://www.youtube.com/watch?v=rNNOmPg7b44

英語が苦手なため内容は良くわかりませんが、
とてもシンプルなデザインだと思います。
とにかく起動は、そんなに遅くは無いようです。
私が所有しているF11と同じくらいな感じ。

内容がわかる方いらっしゃいましたら教えていただけると
ありがたいです。

書込番号：7381916

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/02/12 21:57（1年以上前）

こんばんは。動画ですがそれほど突っ込んだ説明してないかんじです。
ここで紹介している記事の域はでてないので
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6685.html
それほど気にしなくてもいいと思います

書込番号：7382119

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/02/12 22:01（1年以上前）

リンクさき間違えました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html
フェイスキャッチは１０人まで。

書込番号：7382145

0点

WAT.jpさん

クチコミ投稿数：362件

2008/02/12 22:49（1年以上前）

たびたび失礼します。

こちらのほうが、詳しい説明があるようです。

http://www.youtube.com/watch?v=0zp4dWysm_Q&NR=1

書込番号：7382523

1点

ナイスクチコミ7

返信6

カードスロット仕様判りますか、XDとSDカード同時に刺せますか?

2008/02/11 03:04（1年以上前）

mju-さん

クチコミ投稿数：71件

こんにちわF11使ってる者なのですが、
流石に古くなって来たので買い替考え新型が、出ると聞いて質問します。

F50の時にも買い替え考えたのですが、イマイチ魅力無くスルー状態でした。
F11が元気、メイン機がソニーR1なのでそれほど困らないのも要因です。
次の新型かなーと思ってたらやっと28ミリ、ワイドダイナミックレンジと魅力的な物がw

そこで質問なのですがXDとSDカード使えるとの事ですが、同時に刺さしたり併用とか出来ますか?
多分仕様はＦ50と同じだと思うのでF50の話でも良いです。
ＸＤカードは1GBと512、SDは適当に色々ノーマル、マイクロとか統一感無しです。
1バッテリー200枚の撮影可能枚数からすると、あまり意味の無い質問と思いますが、
個人的にはカードよりバッテリー交換の方が、気が楽なので質問しました。

何故この質問かと言うとR1でメモステとCFの併用が、可能なので質問しました。
メモステ4GB、CF4GBでスイッチ切り替えで併用はかなり便利です。

蛇足ですが、ハイスペック一体型が多く出て良い感じですね。
フジS100FS、カシオEX-F1、シグマDP-1と中々魅力的な物が!ソニーさんR2マダーw

書込番号：7373292

1点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2008/02/11 05:14（1年以上前）

同時に二枚のカードはムリみたいな感じです。
記事はFinePix F40fdですがこれとおなじだと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html

書込番号：7373416

2点

すえるじおおりばさん

クチコミ投稿数：1485件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/11 05:28（1年以上前）

F11とR1ですか……
買い替える必要ないんじゃないでしょうか？
(^_^;)
(いっそ中古のF700や710とか……)
≡≡≡ﾍ(*--)ﾉ
とりあえず……SDとXD…｢同時に｣は無理だと思います。
F50なんかは｢XDとSD、どちらも同じカードスロットで使える｣わけですが、
ダブルスロットではないので、同時には使えません……よね。

書込番号：7373427

2点

sky.seaさん

クチコミ投稿数：72件

2008/02/11 07:34（1年以上前）

おはようございます！

同時使用は出来ないみたいです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature005.html

書込番号：7373550

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/02/11 10:11（1年以上前）

＞ソニーさんR2マダーw

最近のソニーはデジ一に力を入れているようですから、R2は出ないと思います。

私のR1は、出番は少ないですが、手放すつもりはありません。

mju-さんはメインでお使いとか、予備機にもう1台を考えておいた方が、良いかも知れません。

私はそこまでは考えていませんが…。

書込番号：7374025

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/11 10:16（1年以上前）

スロットは一つですから、カードを二枚さすことはできません。（どちらか一方のみ可です。）
最近のカードリーダーにも同様のタイプがあります。

書込番号：7374043

1点

mju-さん

クチコミ投稿数：71件

2008/02/11 22:52（1年以上前）

皆さんレスありがとう御座います。

同時にXD、SD2枚は無理ですか、まあF11は親が出かける時にも使ってるのでF100買ってもSDメインになりそうです。

>>すえるじおおりばさん
買い替える必要ないんじゃないでしょうか？
>>影美庵さん
予備機にもう1台を考えておいた方が、良いかも知れません。

ぬぬぬ間とって買い増しでシグマDP1でも行こうかなw
価格も10万円以下ですしサンプル画像も凄いの上がって来たし、凄く気に成ります。
R1は中古でも高値維持なので今回のハイスペック一体型機の攻勢で安くなれば良いのですが、予備機R1は欲しいですね。

一番良いのはカシオEX-F1のセンサー部がソニーと共同開発らしいので
連射、望遠側に強化したR1的物と手ブレと3インチ液晶搭載したR1は・・・無理なのかなw

書込番号：7377807

0点

ナイスクチコミ2

返信1

一つ気になるのが

2008/02/10 17:20（1年以上前）

Vanilleさん

クチコミ投稿数：59件

ただいまF50fd使っています。とても気に入っていて（特にデザイン）F100fdがよっぽど画質の面で向上しているのでもなければ今のところ買う予定は無いのですが、仮にその画像が見事に向上していたとしても気になることが一つだけ。それは操作性。
F50fdやF40fdで採用されていたモードダイヤルがとても便利で気に入っているのですが、見たところF100fdはZ100fdと同じホイールダイヤルの様子。
慣れれば気にならない、という意見もあるかもしれませんが、ホイールダイヤルは店頭でZ100fdをいじってみて正直使いづらいと思いました。
特に目的のところまでたどり着くのにとても時間がかかります。それでもF100fdはFボタンが別になっているのでちょっとはマシになっているのかも知れませんがZ100fdの口コミを見ていてもこのホイールダイヤル、あまり評判がいいとは思えないので、それがちょっと気がかりです。
背面がスッキリするという利点はあるのかも知れないけれど使いにくくなったらあまり意味が無いような。
せめて海外発売のZ20fdのように動画ボタンだけでも別に付けてくれれば良かったのに、と思います。

書込番号：7370252

0点

sky.seaさん

クチコミ投稿数：72件

2008/02/11 07:17（1年以上前）

おはようございます！

ユーザーによって、よく使う機能が違うので、機能割り当てボタンが、
１、２個付くと、便利かも知れませんね。

私も気になるところが有ります。聞いてください。
以前、誰かのレスにあったのですが、フラッシュ位置のことです。
ホールド時の中指の形、位置は個人差があると思いますが、
F100fdの場合、中指の位置をある程度決めてしまうのではないかと思います。
フラッシュの近くに指が在っても、あまり問題は無いのでしょうか？
F50fdなどは、しっかり離れててた方がイイと言わんばかりの位置に
フラッシュ在るみたいですが…

書込番号：7373522

2点

ナイスクチコミ13

返信6

マニュアル操作

2008/02/10 09:32（1年以上前）

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件

仕様を見ると、

　絞り
　F3.3／F9（広角）、F5.1／F14（望遠）

　シャッタースピード
　1/4秒～1/1500秒（AUTO時）
　8秒～1/1500秒（全モードあわせて）

ということですが、絞りは２択、
シャッターはモード切り替えのオートのみ。
そういうことなんでしょうか？
シャッターについてはマニュアルがありそうな雰囲気に感じるのですが。

個人的にはシャッター優先の制御だけはしたいなぁと思います。
みなさんは、どうでしょう？

書込番号：7368376

3点

撮人不知さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/10 09:46（1年以上前）

＞個人的にはシャッター優先の制御だけはしたいなぁと思います。
＞みなさんは、どうでしょう？

そうですね。
NDフィルタ採用により、小絞りボケから解放されるわけで、1/2stepでF16程度まで欲しいところですね。

現在はISOをメニューで指定し、シャッタースピードと絞り値で露出を制御していますが、
メニュー内でF値(ND)指定し、シャッタースピードとISOで露出をいじれるようにしてくれればそれはそれで良いかなと思ったりします。
「シャッタースピード優先AE」と「ISO優先AE」ですね。

まぁ、ブラケットもない(そういう方向の)カメラですからね、、、、パシャパシャ撮ってくれってコトなんでしょう。

＞絞りは２択、
AUTOっぽいのでユーザーに選択権はないのかも。

書込番号：7368426

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/02/10 09:47（1年以上前）

＞ということですが、絞りは２択、
＞シャッターはモード切り替えのオートのみ。
＞そういうことなんでしょうか？
＞シャッターについてはマニュアルがありそうな雰囲気に感じるのですが。

絞りは開放のみです。
開放＋NDフィルタで２択になっています。

シャッタ速度もマニュアルはありません。
プログラムオートのみです。

下記は仕様表のアドレスです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html

詳しくは「絞り」と「露出制御」の項をご覧下さい。

書込番号：7368429

2点

analogmanさん

クチコミ投稿数：1422件Goodアンサー獲得：78件

2008/02/10 10:26（1年以上前）

なるほど、絞りの微調整は無くなるデメリットと
小絞りボケ解消のメリットがあるわけですね。
大変参考になるスレです。

他メーカーも同じような流れなのでしょうか？

書込番号：7368566

2点

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

2008/02/10 12:11（1年以上前）

基本的にこのカメラは絞りを搭載していないのでシャッタースピード優先モードは搭載できないことになります。
シャッタースピード優先モードとは絞りを1/3段ピッチなどでコントロールすることでシャッタースピードを変化させます。
ところが1/1.6型1200万画素の画素ピッチでは小絞り限界はＦ５以下になってしまい、テレ端開放のF5.1ではもはや画質を落とさずに絞ることは余地はありません。ワイド端F3.3でもせいぜい１段しか絞れず、これではシャッタースピード優先モードを搭載する意味がありません。これはこの機種に限らず小型センサー搭載の超多画素コンデジが抱える共通の問題です。
ＮＤフィルターを搭載しているのは、このカメラのシャッタースピードの上限が1/1500秒なので、それ以上の光量が入ってきたときに減光してド～ンとシャッタースピードを落とすことで対応する為と考えられます。

もちろん小絞り限界を超えて画質が低下することを覚悟の上でもシャッタースピードを絞りでコントロールしたいという意見はあるでしょうが、このクラスはカメラの知識が無い人の使用も考慮しなければならず、知識が無い為にシャッタースピード優先モードを誤って使い画質が落ちたということが起きないように、絞りを廃止する決断をしたのでしょう。

シャッタースピードを細かく設定出来ないことで具体的に困る例と対処方法を考えてみます。

例えば「瀧の流れる様子」を撮影したとします。iso100でも1/250秒のシャッタースピードが出ています。これでは瀧の描写がピタッと止まってしまい瀧の動感が得られません。そこでもう１段シャッタースピードを落として1/125秒で撮影したいと考えると、シャッタースピード優先モードが無いので、内臓ＮＤフィルターでシャッタースピードを落とすしかありません。ところがF100fdの内蔵ＮＤフィルターを使うと一機にシャッタースピードが３段も落ちてしまい1/30秒になってしまいます。これでは逆にシャッタースピードが遅すぎて瀧の動感が表現できません。仕方ないのでiso感度をiso100からiso400まで上げます。するとやっと希望の1/125秒のシャッタースピードが得られる、という流れになります。

つまりiso100の1/250秒を1/125秒に落としたい。→ＮＤフィルターで1/30秒にＳＳを落とす → iso400に上げて1/125秒のシャッタースピードを得る。

という流れになると思います。
う～ん、小絞り限界越えの回折現象による画質低下がどれぐらいのものか判りませんが、iso100をiso400に上げるよりマシかも？と考えると絞り搭載によるシャッタースピード優先モードはあった方が良いとも考えられますね。

書込番号：7369056

4点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件

2008/02/10 23:27（1年以上前）

みなさん、色々と詳しくありがとうございます。
とても勉強になります。

機械的絞りが無い分、色々ありますが、
最強のデジタル「写ルンです」の方向としたら正解なのでしょうね。
でも、やっぱり自分で制御できないのは残念です・・・。

気のせいかもしれないですが、
ＣＣＤシフトと機械的絞りもイマイチ相性が悪いのかなぁと妄想しました。

書込番号：7372293

0点

すえるじおおりばさん

クチコミ投稿数：1485件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/11 05:45（1年以上前）

皆さん、お詳しい……
(;゜O゜)
F10→F11のように、マイナーチェンジでA、Sモードが
搭載されるかもしれないから、ちょっと待とう
と楽観していたんですが、無理そうですね……
(-"-;）

書込番号：7373439

0点

ナイスクチコミ12

返信13

う～ん、

2008/02/09 18:17（1年以上前）

たんたん300Jさん

クチコミ投稿数：88件

FX35とどっち買お？

書込番号：7365043

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2008/02/09 19:37（1年以上前）

お好きな方をどうぞ。

書込番号：7365437

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/02/09 19:57（1年以上前）

両方とも、お買いになったらいかがですか。

使ってみて、気に入らなければ、オークションに出すとか…。

書込番号：7365559

1点

小橋哲之さん

クチコミ投稿数：61件

2008/02/09 20:39（1年以上前）

このようなスレッド立ては利用者にほとんどメリットがないので
止めて頂きたいのですが。

書込番号：7365772

0点

たんたん300Jさん

クチコミ投稿数：88件

2008/02/09 20:44（1年以上前）

すみません、
書き方がおかしかったですね、
〉このようなｽﾚｯﾄﾞ立ては利用者にほとんどﾒﾘｯﾄがないので止めてほしいですね。
おっしゃるとおりです。
消せるものなら消したいです。
パソコンからやるしかないのか？
本当にすみません。

書込番号：7365798

0点

ねこパンチ！さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：13件

2008/02/09 22:21（1年以上前）

　＞パソコンからやるしかないのか？

いえいえ。
携帯からも、出来ますよ。

書込番号：7366466

0点

PIPOismさん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/10 12:29（1年以上前）

＞このようなスレッド立ては利用者にほとんどメリットがないので・・・

そうでしょうか？
「FX35とF100fdのどちらが買いでしょうか？」
という(だと思う)質問なのでメリットはあると思います。
お互い良いライバル機なので、利用者の悩むところでしょう。

質問の仕方に非があるとしても、情報交換やアドバイスがないのであれば本クチコミ板の存在意義はないと思います。

と言うことで、たんたん300Jさんのお悩みに答えたいところですが、デジカメ選びで重要なのは「用途」です。
どのようなシーンでの利用を考えているか？
「用途」をコメントいただけませんか？

とは言いながらも、現状ではスペックを見た判断しか出来ないので、
　「まだ判断できない」
となるのですが・・・

スペック情報なんて気休め程度の参考にしかならず、本当に判断に利用できるのは実写サンプル画像なのですが、それが各社揃わない状況なのでなんとも言えないと思います。

スペック・画質は二の次でデザイン性、操作性という話であれば、各社のＷＥＢを見れば分かるので、自分の愛着の湧く方を選ばれれば良いでしょう。

書込番号：7369140

0点

でじPAPAさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：12件

2008/02/10 15:34（1年以上前）

私も同じ選択肢でメーカー他、サンプル待ちですので、同じ心境です。
　ですので、「あ、自分だけじゃないんだ！」とちょっとうれしい気持ちです。

お気軽用にTZ３と、室内用にF40fdの２台を使い分けてましたが、F100fdなら１台ですむ、と考えてます。
　FX35の高感度時の描写とF40fdを比べてから、と思ってます。

・・そもそも、発売前の機種で「使用感」なんて書けないんですから、こういうスレもあり、と思いますが。
　同様に考えてる人には「質問」ではなく、それに対する「レス」が参考になるでしょう。
「質問」がなければ、「レス」もつきませんし・・

書込番号：7369814

0点

すえるじおおりばさん

クチコミ投稿数：1485件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/10 15:50（1年以上前）

28広角に満足出来ないならば、現行機種ならFX35かGX100しかありません。
好感度やテブレ云々は、この点では(スペック上は)ほとんど意味ないでしょう。
IXY910とFX33で拳々服膺するようなもんです。
結局｢あなたが決めてください｣で落ち着くしかないと思います。

書込番号：7369885

0点

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

2008/02/10 17:40（1年以上前）

FX35は1/2.33型センサー搭載の1000万画素、F100fdは1/1.6型センサーの1200万画素ですから、正直センサーサイズで言えば１ランク以上違うということになり同列で比べるのはFX35がチョッと可愛そうですね。

ただパナソニックのデジカメは以前から広角レンズの周辺画質が優秀なことで定評があるのでFX35もその点期待が持てると思います。この点に重きを置かれる方はFX35も充分視野に入ってくるのではないでしょうか。

一方で高感度のノイズに関してはパナはあまり評判は良くないです。ディティールを残したままノイズを検知して除去する技術が他社より遅れていると感じます。一方でフジは受光面積の広いハニカムCCDにより同じ画素ピッチのセンサーなら他社のベイヤーCCDより高感度は有利であり、アナログ回路や画像処理エンジンもノイズレスに対して力を入れています。

FZ50のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/fz50_400.JPG
S6000のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/s6000fd_400.JPG

FZ50のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/fz50_800.JPG
S6000のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/s6000fd_800.JPG

FZ50のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/fz50_1600.JPG
S6000のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/s6000fd_1600.JPG

広角レンズの周辺描写力ならパナ、高感度時のノイズ耐性ならフジ、と大雑把に言えるかもしれません。

ただ広角レンズというのは確かに広い範囲が写せて便利なのですし、今は猫も杓子も広角ブームですが、本当は広角レンズを使いこなすのは難しいです。最近はその辺りをよく理解せずに「広角広角」と騒いでいるような気がしないでもないです。人間の目の画角は50mmぐらいと言われています。ですから本当は35mmでも人間の見た目の感覚からすると広角であり、人間の目で見た感覚より遠近感が強調されて写ってしまいます。例えばどんな優秀な広角レンズでも25mmなどの画角でそびえ立つビル群を地上から写せば左右のビルは倒れそうなくらい傾いて写るでしょう（遠近感が見た目より強調されるためです）広角レンズを使いこなす技量というのは、その遠近感の強調効果を逆手にとって作風と出来る技量のことを言うのだと思います。逆に望遠レンズには遠近感の圧縮効果（遠近感を人間の見た目より喪失させる効果）があります。使いこなしは、こちらのほうが簡単でしょう

書込番号：7370340

5点

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

2008/02/10 17:42（1年以上前）

↑失礼しました。

比較画像は上から

iso400同士

iso800同士

iso1600同士

でした。

書込番号：7370352

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2008/02/10 19:36（1年以上前）

質問スレではないので、便乗で独り言を書き込まさせていただきますが、ワイドレンズは画角が広くなれば広くなるほど扱いが難しくなり、一般向けではなくなってきます。
例えば記念写真とか、集合写真もですが、引きのない狭い室内を除けば、概ね35-50mmくらいのレンズが使いやすく、28mmより広いレンズを使うとパースが強調されすぎ、前後で人物の大きさがかなり違ってきてしまったり、画面周辺部にいる人物の顔が横に引っ張られて太って見えるといったような現象が起こります。

また、風景写真に強いとされているワイドレンズですが、これも画角が広くなれば広くなるほど技術が必要になり、上手く写さないと空ばっかり、地面ばっかりの写真になりがちです。

もちろんズームですから、必要に応じて画角を使い分ければいいんですが、基本的にはワイドレンズは難しい、と認識しておいたほうがいいかもしれません。

その認識の上でワイドの難しさ楽しさを味わいたいとすると、25mmでも狭いかもしれず、まあ、リコーのGX100にワイコンなんてのがコンパクトでは最強の組み合わせですね。

書込番号：7370824

3点

テヌキングさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2008/02/13 16:46（1年以上前）

FX35の板などに行くと「25mmのような画角を初心者が多用するのは慎むべき」
といった発言をされる方までありますが、撮影技術も低い一般的ユーザーが
ファミリーユースのコンデジに求めているものを考えた時、この手の助言は
少々おせっかいなものに感じます。広角レンズを使いこなすのが難しいのは
たしかにみなさんのおっしゃるとおりでしょうが、ごく普通のユーザーに
とっては芸術的な写真が撮れることよりも、室内で全員が入ったスナップを
撮れること、広々とした景色をその印象のままに切り取れることの方が
はるかに重要です。超初心者の私が愛用のV570で撮影した23mmの画像は
腕に覚えのある方々から見ればお粗末なものでしょうが、私の周囲にその
拙さに気づくような人は一人もいません。狭いスタジオ内の記念撮影を
パノラマ合成していた時代の苦労を考えると、広角ズームを載せた
コンデジを作るメーカーが増えてきたのはたいへん喜ばしいことの
ように感じます。露出の意味がわからない人でもズーム角を変えること
ぐらいはできるし、「もっと寄って寄って！」という声は今日も世界の
街角で響いているはず。親切心かた出た助言にケチをつけるのは申し訳
ないけれど、コンデジを買い求める人の多くはフツーのユーザーなの
ですから、上級者の皆さんにはもう少しビギナーの実情にそった助言を
していただければ、と思います。

書込番号：7385561

3点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2008/03/01 01:21（1年以上前）

FX01 対 FX35 対 F50fd のサンプルです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7467171/

FX35の高感度特性はF50fdには充分対抗しえると思います。
今日はF31fdとの撮り比べを実施する予定です。

書込番号：7467256

0点

ナイスクチコミ8

返信8

SDHCカードと書き込み速度について

2008/02/09 00:25（1年以上前）

ブドワールさん

クチコミ投稿数：1689件