FinePix F100fd のクチコミ掲示板

参考意見を教えて下さい

[多分たなか]

今使ってる機種がμ40なんですがさすがに買換えを考えてます。μ1020と F100fdのどちらを買おうか迷っています。
比べる次元じゃないのかもしれないのですがカタログの数値を見た範囲で教えて下さい。
あと、ズームを使わないのならF100fdの方が綺麗に撮影できるのですか？五倍ズームまでならF100fdの方が綺麗に撮影できるのですか？

書込番号：7475130

[The March Hare]

どちらが綺麗かは両機種とも発売になって両機種の実写画像がある程度でそろうまでは
誰もわからないでしょうね・・・

書込番号：7475172

[都会のオアシス]

＞カタログの数値を見た範囲で教えて下さい。
数値だけで画質が分かるようなら、誰も苦労しませんよ。

書込番号：7476215

[乱ちゃん（男です）]

カタログの数値で言うなら映像素子はフジのＦ１００ｆｄの方が大きいので高感度などは強いでしょうしレンズもＦ１００ｆｄの方が若干明るいですね。
望遠はμ１０２０の方が長いので遠くの物を大きく綺麗に撮りたいならμ１０２０の方が綺麗かも知れません。

ただし、あくまでもスペックの話ですので写りがどうかはサンプルが出てから御自身で判断するしか有りません。

書込番号：7476282

[エアー・フィッシュ]

オリンパスには何も魅力は感じません。
解像感が、どの機種も微妙にボンヤリしている印象です。
発色バランスも、どこか昔のデジカメっぽい、イマイチな印象です。

オリンパスは、どれもマクロに弱く、
スーパーマクロではズーム固定、フラッシュ無しです。
なので、半透明板でフラッシュを減光させる技が使えないのですよね。

オリンパスの防水シリーズは魅力があるとは思いますが。

普通に考えると、迷わずF100fdですね。

書込番号：7477806

[多分たなか]

様々な意見をありがとうございました。
発売を楽しみにします。

書込番号：7477892

アバウトな質問でスミマセン

[ｘｙｚman]

ふと、疑問に思ったので質問いたします。
この製品に限らず、
富士フィルムのコンデジは他社さんの同性能の
機種より、価格設定が安い(値崩れが早い？)ような
気がするのですが・・・。

個人的な感覚に過ぎませんが
スペック上は他社競合機種よりも高い
(コストパフォーマンスがよい)
ような気がします。

これは、私の気のせいでしょうか？
それとも、何かからくりがあるのでしょうか？

デジカメはど素人ですが、製品選びのアドバイスに
したいので、なにとぞ貴重なご意見を！

書込番号：7461014

[ばっさー]

確かにそう思っちゃいますよね？
私もデジカメは素人なのでよく分かりませんが
どなたか詳しい方いらしたら私も興味が
あるので知りたいです！！
素人の意見ですが、見た感じ材質にお金かけてない
ように見えますよね。
中身を充実させてるぶん、側を安く・・・かな？
間違ってたらごめんなさ〜い（笑）

書込番号：7461879

[へこみぷぅ]

私も前から気になってたんですけど…何なんでしょうね？販売力がなくて、大手家電量販店等
に価格維持の圧力をかけられないとか、例えばパナの場合「ライカ」ブランドを冠するための
コストが高くて値段が下げられないとか、色々勘ぐってしまいますね…。でも、フジは色々と
コストを省いてそうな気がしなくもないです。どこか…かゆいところに手が届かない。

それにしても、フジ機のお店に置いてない事ときたら…！！(怒)
大型店舗の少ない田舎者にはツライです。。

書込番号：7462119

[八木っち]

価格がすぐ下がるのは売れすぎて、
安くしても十分利益があるのでは？

しかし、デザインには力を入れないようですね。

機能は最先端なんですがね。

書込番号：7462764

[Satosidhe]

コスト管理が上手いのではないでしょうか。
十分黒字にしつつ売れているようですし、人件費や広告宣伝費や小売への販売促進用のバックマージンに
あまりお金をかけていないのかもしれませんね。

書込番号：7462821

[ウェブログ]

F100fdは、ほとんどのコンパクトデジタルカメラと同様に、フルオートで、購買層は非常に広く、大量に売れることを見越して価格設定をしていると思います。

一方でごく少数ですが、GRDやGX100の様に、たくさんは売れないけれども、ターゲットを絞って、この人たちは多少高くとも、きっと買ってくれるだろうということを想定して、つくっている機種もあります。

前者は売れることが必要最低条件であり、他社との価格競争で値段が下がりやすいし、後者は競争相手がいないし、生産台数が少ないので、単価が高く、値崩れしにくいと思います。

パナソニックのFX35もずいぶん下がってきているので、フジだけ値崩れが早いわけでもないと思います。

書込番号：7464052

[ｘｙｚman]

なるほど、皆さんの意見をうかがっていると、
手抜きをしているだとか、性能面で他社に劣る
というわけではなさそうですね。

安心して購買対象にできそうです。

書込番号：7464914

[pekopon007]

普通に市場原理で考えたら在庫が残っても仕方ないから安くするんじゃない？

それにしても・・・
ニューモデルを３.５万円で好調に販売するメーカもあるのに、フジはF50fdを２.２万円で売り続けるしかないんだね。

＞スペック上は他社競合機種よりも高い
いくら技術があっても一番売り上げを上げてくれる一般ユーザに受けるとは限らない。これも市場原理の原則デス！

書込番号：7466827

[Satosidhe]

pekopon007さん

売れ残って安くなるのは新機種登場など商品入れ替わり時期や決算期など、商品末期の場合ですよ。
在庫商品には税金がかかりますから、税金払うなら決算前に赤字でも売れってのが売れないから
値段を下げる一番の理由です。

早い段階から売れてなくて値を下げなきゃならないならなら、それは仕入れ担当の能力が低く
仕入れ数量の読みを間違えていると言うことで、どこでもそうだというのであればちょっと小売業を侮りすぎかと。

だいたいはメーカー営業が買って欲しい数量以上を仕入れることで仕入れ原価を値引きしてもらって
安く売るという図式だと思います。

書込番号：7466950

[pekopon007]

営業が買って欲しい以上に仕入れるから値崩れしたってことかな？
それとも在庫が適切だとしたら安くしないと売れないってことを言いたいわけ？

決算時期だけ安くして売れればいいけど売れなきゃ大損。
だから売れなそうな機種は計画的に安く売る。

結局は競争力のないものは安くなる。
どう転んでもそれが市場原理。

書込番号：7467127

[Satosidhe]

安くできるから競争力を持てるって場合もあるでしょう。

要は販売戦略の持たせ方の違いだと思いますし、そこを消費者がどう考えても予断に過ぎません。
ブランドイメージを前面に押し出して、高く売るのも戦略ですし、安い値段で量を売るのも戦略です。

要はメーカーや小売店に赤字が出泣けりゃみんな幸せって寸法なんですよ。

書込番号：7467217

[Satosidhe]

あと、例えば週5日勤務であちこちに販売員を(最大デジカメだけで1店舗2人)常駐させているメーカーと
商戦期の土日祝のみ配置するメーカーの場合の人件費分でも、結構な差になるでしょう。

書込番号：7467292

[リカバリノーサンキュー]

初値が比較的低いのも値崩れが早いのも、
ブランド力に因るものかも知れませんね。
つまり似たようなスペックで同じ価格では、
他社と勝負出来ないと言うことなのでしょう。
canonやNIKONという名前はやはり大きいですね。
それに比べ富士は昔からレンズも含め定評のある良いカメラを作っているのですが、
「所詮フィルム屋のカメラ」だと思っている人も多くて困ります。
そういう人のイメージって、フィルム作ってるおじさんが
片手間にカメラを組み立てているとでも思っているのでしょうか。orz
（その点、パナやソニーは頑張ってるよなぁ。
富士が宣伝下手と言われる所以でもあります。）

書込番号：7469818

[momopapa]

違った視点で最近の富士機を見ると、
ここでの評価点が低いですね。
例外的にS8000fdは高いですが。
またハニカム機は比較的評価が高い。
これらの傾向は何を意味しているのでしょうか？

F480やZ100、10は安いこともあってそれなりに売れているようですが、
画質への評価が低いと、かえってそれが将来の大きなマイナスになりそう。
富士ファンが、アンチにかわる恐れもあります。

現在の市場はデザイン、コスト、機能重視で制約はあると思いますが、
カメラの本来の機能、目的に立ち返って商品開発をして欲しいものです。
技術者の良心、商売人の良心、それがきっと認められるはずです。
誰でも、失敗無く、キレイな写真が撮れること、基本はそれだけでしょう。

大きくてもいいので、高画質の趣味性の高いタイプ、
小型でデザイン重視なのに、驚くほど高画質のタイプなど、
感動を生む商品を期待しています！

書込番号：7473169

[pekopon007]

発売もサンプルもまだなのにランキング５位のF100fd。
決して評価は低くないよ。むしろむやみに評価が高い(笑)

＞誰でも、失敗無く、キレイな写真が撮れること、基本はそれだけでしょう。
一番近いパナ機が市場から受けてるのも納得だね。

書込番号：7473777

[Satosidhe]

とりあえずそつなく写れば、他メーカーの商品と比べてどの程度綺麗か気にされる方は少数派のようですから、
シェア争いと良いカメラ作ってるかどうかは切り離して考えた方が良いと思いますよ。

母がパック旅行で同行した人たちと、後日旅行で撮った写真を見せ合った時に、全員一致で母が持っていた
F10の写りを一番だと評価したお話もあります(当時F11も出ていましたが、旅行直前にカメラを買われた方の
物も含めて、皆さんフジのカメラの写りを一番と感じられたそうです)。

実際接客していて、購入させる方向に誘導できないカメラメーカーは一社も無いですから、
売るためにどれだけ労力(お金)掛けてるかがシェア争いでは重要だと思いますよ。

書込番号：7473932

[momopapa]

消費者ももっと賢くならないといけないのかも知れませんね。
とはいえ、多くはデジカメの写りなんぞ気にかけないかもしれませんが。

最近、キヤノンの910isを買いました。
28mm広角＋手ブレ補正でコンパクトなものが欲しくて。
この機種、900isの時から四隅の像流れの指摘があったのですが、
改善させたと聞いたし、メーカーサンプルも問題無かった。
ところがどっこい、実機はどれも改善されていないし、私の個体はまた酷い状態。
サービスへ対応を求めたところ、「IXYはこんなもので、仕様範囲内です」って驚いたが、
四隅は目をつぶるが、何とか中心あわせは承諾してくれたところです。
広角が欲しくて買ったものだから、メーカーサンプルをふくめ詐欺商売にあった感です。
パナソニックのTZ-3を旅行用に買っているのですが、これは28mmでも四隅のボケは無いのですから、
キヤノンの商品開発の姿勢には疑問を持ってしまいますよ。
キヤノンって今や世界のトップメーカーでしょう。
商売は上手でも、このような姿勢なら「驕れるもの久しからず」になりましょう。

こんなキヤノンの製品が売れまくると、他社の設計もおかしくなるのではないか？
なんて勝手に心配しています。

私的にはこれまでキヤノンの製品を多く使ってきましたが、
半分アンチキヤノンになっています。
しばらくは買う気になりません。

こんなこともあって、トップメーカーがユーザーに良い商品を
提供しているかというと、決してそうではない部分もあるので、
消費者が賢くならないといけないと思うのです。
（私は散々、散財してメーカー間、機種間の良し悪しを自分なりに判断しています）

話は変わって、
今年は広角仕様で画質も期待できそうなデジカメが登場しそうで、楽しみですね。
パナソニックのFX-35は画質にも期待できそうですね。
TZ-３は画角、倍率は高評価できるも画質はやはり1歩劣りましたが、さずがに改善されるのでしょうね。
また、リコーのR8もいいですね。
勿論、富士のF100fdも期待しています。
キヤノン以外のメーカーの製品が頑張って欲しいものです！

今年もいっぱいデジカメを買ってしまいそうで・・・
頑張って稼がないといけません。

書込番号：7474030

[鉄也]

販売価格は結局需要と供給のバランスで決まります。
販売価格をメーカーが決めるのは（再販制度の有る本を除き）
法律で禁止されています。

つまり値崩れをするのは、需要が少ないのか供給が多いのかですね。
富士フイルムは両方じゃないかなと思います。

まず宣伝べたで需要を喚起させれていませんよね
せっかくの高性能（高感度等）もアピールできてません。
えびちゃんが悪いとは言いませんが、いったいどのの客層を狙っているか
全然見えないCMとか

供給量は想像でしか有りませんが
F31fdのような人気機種が未だに流通在庫が掘り出されたり
それ以前の機種なら未だ結構豊富に流通在庫が有ったり
需要を超えた供給を行っているんじゃないかと

またこれも想像でしかないですが
富士フイルムはCCDも自社開発／自社生産なので、コスト的には有利だけれども
その為には大量に売らなければならず
結局値崩れを覚悟してでも、需要を超えた供給を行っているんじゃないかな

書込番号：7474881

[スイミング]

私も悲しいデジカメ難民（？）なので…
>momopapaさん、[7474030]
のお気持ちも痛いほどわかりますが、
コンデジの（安定した）画質では、各社やはりCANONを凌駕できないのが現実のような気もしますね。

私も数々のデジカメを使ってきましたが、たとえば、感動的な空に出会った時…
雨の水溜りや霧にかすんだ街角…に感銘を受けて、カメラを向けたとき
その感動を的確に残してくれるのは、やはりCANONのコンデジであったり、F31fdであったり…

PanasonicやRICOHのデジカメも数々使ってきましたが、
（両社ともレンズはすばらしいのですが）やはり、がっかりすることも多々ありますね（現在進行形）

私は最近FX35を購入し、その画角と使い勝手に満足していますが、

>TZ-３は画角、倍率は高評価できるも画質はやはり1歩劣りましたが、さすがに改善されるのでしょうね。

という感覚で、期待されると、…またまた期待はずれに終わる可能性も無きにしも非ずかと…
レンズは上出来ですが、お世辞にも滑らかな画質とはいえません。
（でも、魅力たっぷりのデジカメです）

ですから、F100fdやR8にも、過度のご期待はされないほうが幸せのような気もします。

CANONのコンデジの広角サイドが脆弱なのは（なぜだかはわかりませんが）伝統のようですね。
※うまくコストダウンした結果なのかもしれません。

そして、本題のFUJIFILMのデジカメも、端的にいって、同じく「うまくコストダウン」しているので
「値引きに耐えられる実力」（笑）　が備わっているのかも知れませんね。
うまく造ればすばらしい完成度を誇れるのですが、コストダウンした部分が表面化すると
ユーザーの期待を裏切るという結果になってしまうのかも…

そろそろ出回ってきた、S100FSのサンプルを拝見していていると
「コストダウン」させた部分が顕著に表面化しているように思えて…　…

F100fdも現物を手にするまでは、予断を許さない…　感じですね。


そして、これは余談ですが、私はF30/F31fdの大ファンになりましたが…
必ずしもFUJIFILMの大ファンというわけではありません（…至っていない）ので
F100fdの完成度しだいでは、購入にいたらない可能性もあります。

FUJIさん、（期待を込めて）応援はしています。

書込番号：7474912

[スイミング]

>momopapaさん、[7474030]

に、もう一言！（ご興味のない方には失礼…）

このさい、（ご予算に余裕がおありなら）SIGMA-DP1を購入されてみるのはいかがでしょう。
SIGMA-DP1は「じゃじゃ馬カメラ」の可能性も高いので、
もう一台、サブとして、F100fdやR8やその他の一般的な広角コンデジを購入！

そして、ダメなら…　その際は「良い経験を」みなさまにご披露していただく…　というシナリオで（笑）

私も限られた予算で、迷いに迷っています（汗）

書込番号：7475008

[ｘｙｚman]

F100fdは「FinePix」シリーズの誕生10周年記念モデル
として発売するみたいですね。

メッセージ性の強い機種になることを期待したいです。

いままでの富士フィルムファン、これからの富士フィルムファン
に向けた、採算若干度外視ないいカメラになるといいな。

他社でも、記念モデルにはやはり力入れていたのでしょうか？

書込番号：7475123

２台所有するなら？・・・

[ＤＴ１０８]

先日、ＩＸＹ９１０Ｓでスレしました。当初はＩＸＹで決まるはずが、ヨドバシで富士Ｆ５０ｆｄ、Ｚ１００ｆｄ、ＳＯＮＹ　Ｔ７０、ＲIＣＯＨ　Ｒ７を手にとってから気持ちが変わりました。
みなさんの感想など読む度に気持ちがグラグラしてしまいました・・・

今まではＩＸＹ５０をメインに、簡単スナップとしてＣＡＳＩＯ　ＥＸーＺ５０を持ち歩いてしました。夜景などの暗い時や景色はＩＸＹ、友達と写すのはＣＡＳＩＯでした。

まず気軽に持ち運べるＺ１００ｆｄはデザインがいいし、携帯しやすいです。でも店頭でモックを見ていると表のスライド箇所が何度も開閉したせいか本体にスライド傷が物凄く跡が残っていました。これが気になります。実際、使われている方はどうなのでしょうかね？
次にＦ５０fd　持った感じは普通かなと思いきや、持ちやすくて操作しやすい。店頭にあったサンプル見たら人物写真に優れていそうです。

Ｒ７・・・電源ＯＮしたら『ｷﾞーガシャガヤ』と機械音！動いているって感じでカメラらしいなあと。自分ではリコーは念頭になかったのですがここを見てリコーが評判いいと聞いて更にはＲ８見たら、ほれぼれするデザイン・・・そして富士のＦ１００ｆｄの新製品がどれだけすごいか試したくなりました。
　Ｔ７０はタッチパネルでスタイル良く、かっこいいしなあと！
現状では、普段の気軽なスナップにはＴ７０かＺ１００fd。
人物、風景、夜景にはＲ８かF100fdのどちらかにして２台所有したいです。
実際、夜景、風景、人物この３点をメインに考えるのならＲ８、Ｆ１００ｆｄのどちらがいいでしょうか？

普段のスナップ（毎日持ち運ぶ）にはＴ７０、Ｚ１００ｆｄのどちらでしょうか？スナップといっても、友達での集合写真、急に綺麗な景色や草花を見かけたら撮影したいと思ったとき、発色性に優れて綺麗に撮影できるのはどちらですかね？

といってもＩＸＹ９１０Ｓが何と言っても総合的に見て一番と言われるのであればＣＡＮＯＮかな？ちなみにクールピクスＳ６００も視野に入れています。

こんな質問したらさまざまなご意見が飛び交うと思われますが、この４機種を選択するとしたらどうされますか？

書込番号：7433172

[もんデブー]

ＤＴ１０８さん

>こんな質問したらさまざまなご意見が飛び交うと思われます

それが判っているなら、
もう少しご自身の中で情報を整理して、
具体的な質問を、それぞれの機種のクチコミに投稿されては？
ココはF100fdの板です。Z100fdの質問はそちらでしましょう！
（マルチポストにならないように！）

コンデジ２台を使い分ける目的も１台で完結しそうで曖昧です。
今お使いの機種の不満点を解消する機種を選べばそれがベストの機種では？

そこをＤＴ１０８さんの投稿された内容から真面目にレスすると、
・日常の持ち歩きは、軽いし安いZ100fd。
・リコーの音を良しとするＤＴ１０８さんはメカ好きとみました。
　物欲を満たしたいのであればR8ではなくGRはいかがですか？
　隣にデジイチユーザーがいても「おっ！」となりますよ。

>４機種
T70、Z100fd、F100fd、R8、910IS、S600の６機種では？？？
でもSDが良いと前回は仰ってましたのでソニーは脱落かと思います。

発売前の機種は正確な情報もまだ少ないですから慌てずに選んで下さい。

書込番号：7433307

[ezekiel]

ＤＴ１０８さん、

　手元にコンパクトタイプのデジカメが３台あります。それぞれ
個性があって１台に絞ることは出来ませんが、毎日カバンの中に
入れて持ち歩いているのはフジのF-30です。良いなあ〜と思った
光景をメモするように撮るカメラとしては、使い勝手が良く、
私のお気に入りです。
　単価が安くなったので、複数台のデジカメを所有されておられる
方も多いようですが、この価格コムの掲示板を見ていると、普段
持ち歩くカメラは自ずと１台に固定される場合が少なくないように
思います。ＤＴ１０８さんが、個性の違った複数台のカメラを
日常的に使い分けられるおつもりなのか、１台の「常用カメラ」
と＋αのカメラのおつもりなのかで、また違ってくると思います。

　ご年配の方々の話を伺うと、昔はカメラ１台が給料１ヶ月分
とそんなに変わらなかった時代もあったようで、フィルムや現像、
プリント代も掛かって、お金の掛かったようです。４台のカメラ
全部買われて、それぞれのカメラの個性や特徴を愉しまれるのも
また楽しいのではないでしょうか？

　書き込みからはちょっと読み取れないのですが、今お持ちの
２台のデジカメにご不満があるのでしょうか？迷わずに「これだ！」
と思うのが発売されるまで、今お持ちのを使うのが良いように
感じますが・・・

書込番号：7433360

[影美庵]

＞こんな質問したらさまざまなご意見が飛び交うと思われますが、この４機種を選択するとしたらどうされますか？

私なら、これらは選びません。
今現在、IXY 50とEX-Z50 をお使いとか。
どちらも一般的な用途向けの、似た機種ですね。

私なら、次回は別の系統の機種を選ぶと思います。
例えば、高倍率ズーム機とか、マニュアル撮影が可能な機種、広角に特徴がある機種、あるいは水中撮影も可能な機種、等の分野です。

高倍率ズームなら、オリンパスのSP-560UZが、カメラのキタムラで\29,800 という報告もあります。
前回のスレの内容は知りませんが、再検討をお薦めします。

書込番号：7433392

[ウェブログ]

買え変える理由にもよると思いますが……

もう少し個性的なカメラがいいのでは。

書込番号：7434210

[小鳥]

　私ならR8とF100fdの２台にします・・・。

　Fが広角になったのでF100fdとニコンS10の２台でも・・・。

書込番号：7435088

[パルsimizu]

ちょっと皆さんとはかけ離れますが、僕はF100fdと、S100fsの2台が理想ですね〜。
この二台があれば何でも撮れそう････！？
けど、その様な選択であれば、F100fs＆(R8もZ100fdも同じっぽいので･･。)SX100ISですかね〜。(TZ5もいいかも!!)

書込番号：7435716

[ウェブログ]

PowerShot TX1で望遠をカバーし、GX100で広角を楽しむ。

書込番号：7436224

[えびえびえび]

F100fdの１台が無難かな。

個人的にはR8が
操作性の良いであろうし、
デザインも好み。

書込番号：7436966

[ＤＴ１０８]

ご意見くださいました皆様＞ありがとうございます。
冒頭ではありますが質問の整理がついていないのにも関わらず、ご親切に提案くださった皆様に感謝いたします。

発売されてから、店頭でいじってみます。F100fdの板で色々聞いて見ます。

夜間での人物撮影、夜景を綺麗に撮影できる機種と日中に人物撮影、ふと目にとまった花や木々が綺麗に撮影できる機種を探しています。だとしたらデジイチだよと言われそうですけど・・・

あの〜少し聞いていいでしょうか？キャノンと富士のコンデジ両方比較すると長所短所は何でしょうか？

書込番号：7438161

[すえるじおおりば]

ちょっと古い機種ですが、キヤノンPowerShotS70とA610、
フジFinePixF710とS6000等を使ってます。
どちらがいいかどうかは、主観ですから……難しいですね。
AWBはキヤノンの方が｢僅かに｣信頼出来ると思います。
(最新の機種ではない事を考慮ください)
人物の発色はフジの方が好みです。
ついでにフジの｢iフラッシュ｣は結構使えます。
キヤノンはマイカラー機能が豊富で、
ノーマル、モノクロ、クロームの三種類のフジよりも、いろいろいじれます………
高感度の画質については、フジが定評ありますが、
F30、31やS6000をピークに若干落ち着いてきたようですね。

書込番号：7439026

[ＤＴ１０８]

すえるじおおりば　さん＞こんにちは

いろいろと教えていただいてありがとうございます。

富士とキャノン　どちらも良いみたいですね！あとは自分の判断でしょうかね＾＾

また何かあったら教えてください

書込番号：7440667

[ボッコちゃん]

IXY910ISは広角域のレンズ性能がちょっと…なので気を付けて。
パナのレンズ設計は上手ですね。
広角対応となったF100fdはどうでしょう？

書込番号：7448561

[のぞみはかなう]

こんにちは。
自分は今F100fdとR8とFX35で迷ってます。

いろいろ考えてF100とR8にしようかと思ってますが、FX35も口コミ見る限り評判良いですし25mmというのも魅力的です。
どれにしよ。
家電とかって、買った後より買う前の選ぶときが楽しいですね！

書込番号：7450839

[ＤＴ１０８]

こんばんわ＾＾

今年のキーワードは『広角』ですね！どのメーカーも広角で勢力つけてますね！
パナのＦＸ３５評判よさそうですけどまだリコー、富士、ニコンも発売されていないのでこれは少し様子見でしょうか。

一般受けはやっぱりパナでしょう。遊び感覚でスマイル撮れるサイバー、実力のリコー、富士、先日、友人のサイバーＴ７０借りてみましたけど結構、遊び感覚的なイメージで楽しく撮影できました。何か、撮る側と撮られる側でお互い笑顔が出るようにコミュニケーションしながら撮影できました。お互いのコミュニケーションが少なくなるこの世の中ですけど、この機種はみんなで撮影するには楽しいです。
脱線しましたが、富士、リコー、パナの三つ巴になりそうな予感です。リコーはコンデジ最強とも言われてるし、実際は発売されてみなさんの評価を聞いてみないとわかりませんよね＾＾

書込番号：7453498

[鉄也]

２台と言わずに、３台でも併用すると良いと思うんですがね。

私は
LIMIX DMC-FX01 FinePix F31fd/F50fd と３台体制で
FX01は広角を活かし旅行時風景記念撮影用
F31fdは高感度特性を活かし、暗めの室内撮影用
F50fdは多機能性を活かし、普段使い、携帯電話と連携してブログ更新用
と使い分けていました。

F100fdにはFX01とF50fdの２機種分の用途を統合する事を期待していたのですが
サンプルもで無いし、冷静に考えると広角側でF3.3という仕様も微妙だし
ふとFX35を買っちゃいました（笑）

まぁ流石にFX01とは用途がモロ被るので、FX01は引退予定です
※家族にでもあげるか
今日はFX35とF31fdで暗めの室内での撮り比べをするので
もしもFX35がF31fdも必要無い位に高感度特性が優れていたら
F31fdも引退させて２台体制が可能になりますが
FX35には流石そこ迄の期待は無理かな

未だFX35/F31fd/F50fd の併用は続くと思います。

書込番号：7467298

[ＤＴ１０８]

鉄也さん＞こんにちは

スレありがとうございます。

現在は、F100fd　VS R8

かなって感じです。発売日が楽しみです＾＾

書込番号：7467614

う〜ん、

[たんたん300J]

FX35とどっち買お？

書込番号：7365043

[都会のオアシス]

お好きな方をどうぞ。

書込番号：7365437

[影美庵]

両方とも、お買いになったらいかがですか。

使ってみて、気に入らなければ、オークションに出すとか…。

書込番号：7365559

[小橋哲之]

このようなスレッド立ては利用者にほとんどメリットがないので
止めて頂きたいのですが。

書込番号：7365772

[たんたん300J]

すみません、
書き方がおかしかったですね、
〉このようなｽﾚｯﾄﾞ立ては利用者にほとんどﾒﾘｯﾄがないので止めてほしいですね。
おっしゃるとおりです。
消せるものなら消したいです。
パソコンからやるしかないのか？
本当にすみません。

書込番号：7365798

[ねこパンチ！]

　＞パソコンからやるしかないのか？

いえいえ。
携帯からも、出来ますよ。

書込番号：7366466

[PIPOism]

＞このようなスレッド立ては利用者にほとんどメリットがないので・・・

そうでしょうか？
「FX35とF100fdのどちらが買いでしょうか？」
という(だと思う)質問なのでメリットはあると思います。
お互い良いライバル機なので、利用者の悩むところでしょう。

質問の仕方に非があるとしても、情報交換やアドバイスがないのであれば本クチコミ板の存在意義はないと思います。

と言うことで、たんたん300Jさんのお悩みに答えたいところですが、デジカメ選びで重要なのは「用途」です。
どのようなシーンでの利用を考えているか？
「用途」をコメントいただけませんか？

とは言いながらも、現状ではスペックを見た判断しか出来ないので、
　「まだ判断できない」
となるのですが・・・

スペック情報なんて気休め程度の参考にしかならず、本当に判断に利用できるのは実写サンプル画像なのですが、それが各社揃わない状況なのでなんとも言えないと思います。

スペック・画質は二の次でデザイン性、操作性という話であれば、各社のＷＥＢを見れば分かるので、自分の愛着の湧く方を選ばれれば良いでしょう。

書込番号：7369140

[でじPAPA]

私も同じ選択肢でメーカー他、サンプル待ちですので、同じ心境です。
　ですので、「あ、自分だけじゃないんだ！」とちょっとうれしい気持ちです。

お気軽用にTZ３と、室内用にF40fdの２台を使い分けてましたが、F100fdなら１台ですむ、と考えてます。
　FX35の高感度時の描写とF40fdを比べてから、と思ってます。

・・そもそも、発売前の機種で「使用感」なんて書けないんですから、こういうスレもあり、と思いますが。
　同様に考えてる人には「質問」ではなく、それに対する「レス」が参考になるでしょう。
「質問」がなければ、「レス」もつきませんし・・

書込番号：7369814

[すえるじおおりば]

28広角に満足出来ないならば、現行機種ならFX35かGX100しかありません。
好感度やテブレ云々は、この点では(スペック上は)ほとんど意味ないでしょう。
IXY910とFX33で拳々服膺するようなもんです。
結局｢あなたが決めてください｣で落ち着くしかないと思います。

書込番号：7369885

[ほそみちおくの]

FX35は1/2.33型センサー搭載の1000万画素、F100fdは1/1.6型センサーの1200万画素ですから、正直センサーサイズで言えば１ランク以上違うということになり同列で比べるのはFX35がチョッと可愛そうですね。

ただパナソニックのデジカメは以前から広角レンズの周辺画質が優秀なことで定評があるのでFX35もその点期待が持てると思います。この点に重きを置かれる方はFX35も充分視野に入ってくるのではないでしょうか。

一方で高感度のノイズに関してはパナはあまり評判は良くないです。ディティールを残したままノイズを検知して除去する技術が他社より遅れていると感じます。一方でフジは受光面積の広いハニカムCCDにより同じ画素ピッチのセンサーなら他社のベイヤーCCDより高感度は有利であり、アナログ回路や画像処理エンジンもノイズレスに対して力を入れています。

FZ50のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/fz50_400.JPG
S6000のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/s6000fd_400.JPG

FZ50のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/fz50_800.JPG
S6000のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/s6000fd_800.JPG

FZ50のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/fz50_1600.JPG
S6000のiso400→http://www.photo-cafe.jp/compact/archives/50panasonic/s6000fd_1600.JPG

広角レンズの周辺描写力ならパナ、高感度時のノイズ耐性ならフジ、と大雑把に言えるかもしれません。

ただ広角レンズというのは確かに広い範囲が写せて便利なのですし、今は猫も杓子も広角ブームですが、本当は広角レンズを使いこなすのは難しいです。最近はその辺りをよく理解せずに「広角広角」と騒いでいるような気がしないでもないです。人間の目の画角は50mmぐらいと言われています。ですから本当は35mmでも人間の見た目の感覚からすると広角であり、人間の目で見た感覚より遠近感が強調されて写ってしまいます。例えばどんな優秀な広角レンズでも25mmなどの画角でそびえ立つビル群を地上から写せば左右のビルは倒れそうなくらい傾いて写るでしょう（遠近感が見た目より強調されるためです）広角レンズを使いこなす技量というのは、その遠近感の強調効果を逆手にとって作風と出来る技量のことを言うのだと思います。逆に望遠レンズには遠近感の圧縮効果（遠近感を人間の見た目より喪失させる効果）があります。使いこなしは、こちらのほうが簡単でしょう

書込番号：7370340

[ほそみちおくの]

↑失礼しました。

比較画像は上から

iso400同士

iso800同士

iso1600同士

でした。

書込番号：7370352

[@ぶるーと]

質問スレではないので、便乗で独り言を書き込まさせていただきますが、ワイドレンズは画角が広くなれば広くなるほど扱いが難しくなり、一般向けではなくなってきます。
例えば記念写真とか、集合写真もですが、引きのない狭い室内を除けば、概ね35-50mmくらいのレンズが使いやすく、28mmより広いレンズを使うとパースが強調されすぎ、前後で人物の大きさがかなり違ってきてしまったり、画面周辺部にいる人物の顔が横に引っ張られて太って見えるといったような現象が起こります。

また、風景写真に強いとされているワイドレンズですが、これも画角が広くなれば広くなるほど技術が必要になり、上手く写さないと空ばっかり、地面ばっかりの写真になりがちです。

もちろんズームですから、必要に応じて画角を使い分ければいいんですが、基本的にはワイドレンズは難しい、と認識しておいたほうがいいかもしれません。

その認識の上でワイドの難しさ楽しさを味わいたいとすると、25mmでも狭いかもしれず、まあ、リコーのGX100にワイコンなんてのがコンパクトでは最強の組み合わせですね。

書込番号：7370824

[テヌキング]

FX35の板などに行くと「25mmのような画角を初心者が多用するのは慎むべき」
といった発言をされる方までありますが、撮影技術も低い一般的ユーザーが
ファミリーユースのコンデジに求めているものを考えた時、この手の助言は
少々おせっかいなものに感じます。広角レンズを使いこなすのが難しいのは
たしかにみなさんのおっしゃるとおりでしょうが、ごく普通のユーザーに
とっては芸術的な写真が撮れることよりも、室内で全員が入ったスナップを
撮れること、広々とした景色をその印象のままに切り取れることの方が
はるかに重要です。超初心者の私が愛用のV570で撮影した23mmの画像は
腕に覚えのある方々から見ればお粗末なものでしょうが、私の周囲にその
拙さに気づくような人は一人もいません。狭いスタジオ内の記念撮影を
パノラマ合成していた時代の苦労を考えると、広角ズームを載せた
コンデジを作るメーカーが増えてきたのはたいへん喜ばしいことの
ように感じます。露出の意味がわからない人でもズーム角を変えること
ぐらいはできるし、「もっと寄って寄って！」という声は今日も世界の
街角で響いているはず。親切心かた出た助言にケチをつけるのは申し訳
ないけれど、コンデジを買い求める人の多くはフツーのユーザーなの
ですから、上級者の皆さんにはもう少しビギナーの実情にそった助言を
していただければ、と思います。

書込番号：7385561

[鉄也]

FX01 対 FX35 対 F50fd のサンプルです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7467171/

FX35の高感度特性はF50fdには充分対抗しえると思います。
今日はF31fdとの撮り比べを実施する予定です。

書込番号：7467256

リコーR8と

[たんたん300J]

皆さんこんにちは。
質問させていただきます。
もう自分は散々迷った結果F100fdにすると決めたのに、本日リコーR8が発表されました。 どちらも捨てがたい機能です。
まだ発売前ですが今心が揺れています。
皆さんはどちらが良いかと思いますか？
参考にするのでどうぞ教えてください。

お願いします<m(__)m>

書込番号：7420512

[fio]

まぁまぁ　まだドチラも発売されていない機種なのですから　あわてない　あわてない。
発売されてから評価が固まってでも遅くないのではないでしょうか?

個人的には人をとる機会が多いので肌色の発色が比較的好みな富士の新型には興味があります。
マクロとか色々な機能を活用する方はR8に注目されるんじゃないかな?と・・・

書込番号：7420606

[じじかめ]

FX35がいいと思います。

書込番号：7420834

[yuuyake2005]

聞かれてもない機種を進めるじじいは迷惑です

書込番号：7421248

[ほそみちおくの]

どちらが良いかと言われても、人それぞれですから何とも言えませんけどね。

私の中の基準として「値段が同じならＣＣＤが大きい方を採る」っていうのはあるかも？

Ｒ８は1/2.3型CCDで、F100fdは1/1.6型CCDですから、もし両機の値段が一緒なら1/1.6型センサーを積んだ方が「お得かな？」とは思います。

デザインですが、これは個人の好みはあるとしてもＲ８の方がスタイリッシュかなーって思います。F100fdのスタイルが特に悪いって訳ではないけどデザインとしての魅力はF100fdには感じませんね。

高感度撮影時の画質。これは正直、比較にならないと思います。高感度撮影を頻繁に行うのであればＲ８は候補に入らないかと。。。

最大望遠はＲ８が有利です。F100fdの140mm相当では不安だ、という人は200mmまで望遠できるＲ８が良いかと思います。

書込番号：7421307

[スイミング]

多分…　同じ悩みを持つ方は多いでしょうね。

わたしも心が揺れ動いています（笑）

R8、なにやら心が騒ぐデザイン…　FUJIにもやって欲しかったかも。

両方買えるなら、F100fdがブラック、R8はシルバーが欲しいですね。（CONTAX-TVS DIGITALの雰囲気も感じられる）

高感度画質は（多分？）F100fdが上でしょうが、
R8はレンズだけでなく、画質もがんばっているみたいなので、
レンズ性能しだいでは…　F100fd、強力なライバル出現ですね。

F100fd、早くサンプルを見たい！　でもちょっとこわい気もするし、複雑！

※R8、3月7日発売なので、（我慢できずに）先走ってしまう方（笑）が多いかもしれません。

書込番号：7421476

[エアー・フィッシュ]

自分としては、F100fdとR8で迷う人は珍しいと思います。
車でいうと、フィットとワゴンＲで迷う感じ？（ちょいと違うかな）

なので、その「捨てがたい機能」とは沢山の機能のうち、何なんでしょうね？
それが一番気になります。

書込番号：7421480

[ウェブログ]

デザインで選ぶなら、断然R8だと思います。
性能で選ぶならF100fdの様な気がします。
とにかくサンプルが全く出て来ないので、何とも言えません。

画素サイズが異なりますので、それだけでもF100fdは期待できると思います。

それにしてもR8は、格好いいですね。
GX100の後継が気になります。

書込番号：7421541

[sky.sea]

多分「捨てがたい機能」ではなく「捨てがたい機種」だと
文面から想像しますが…？

私も、迷ってる珍しい人の一人です。
F100fd、R8、FX35
実機とショップのサンプル見て、クチコミを参考にさせて頂き
決めたいと思ってます。

楽しみです！

書込番号：7421571

[Power Mac G5]

CCDサイズの話をするんだったら、センサーのサイズだけでなく画素数もいわないと公平ではないですね。
F100fd　1/1.6型1200万画素
R8　　　1/2.3型1000万画素
画素ピッチでいうと、わずかにF100fdのほうが大きいですが、五十歩百歩ですね。
（ハニカムうんぬんの話は存じてますので、フォローは不要です。）

個人的にはR8に画質的な期待はしていませんが、デザインは久しぶりにキュンとなりました。
35000円を切ったら考えます。

書込番号：7421867

[The March Hare]

マクロ撮影やカメラの操作や撮影自体を楽しむならＲ８、
高感度画質とカメラ任せの手軽さをとるならＦ１００ｆｄって感じですかね〜

私もこの２つの機種で迷ってます。
Ｒ６、Ｆ５０ｆｄを併用していましたがこのどちらかを買うと
１台である程度まかなえそうなので。

まぁデザイン的にはＲ８の方が好みなのでＲ８を買うことになるのかな・・・
とりあえず２機種とも発売になって両方さわり比べてからですね。

書込番号：7421935

[都会のオアシス]

F100fd、R8、FX35、それに基本的な面からして対象が違うけどDP1、どれもいいな。

書込番号：7421991

[撮人不知]

サークル活動や飲み会の多い大学生や、小さなお子さんをお持ちの親御さんならF100fdが良いと思います。Rシリーズはマクロが優秀なので、マクロ重視なら迷わずそちらでしょう。

書込番号：7422132

[エアー・フィッシュ]

なるほど、
違うポリシーがあるからこそR8と迷っている方もいるのですね。

書込番号：7422376

[えびえびえび]

F100fdを既に予約してるんだけどなぁ、
・・・正直迷ってます。Ｒ８も欲しい・・・。

書込番号：7422636

[ウェブログ]

迷っているということでしたら、私は実機を店頭で見て、触って、できればサンプルを見比べてから購入した方がいいように思います。

場所にもよりますが、どちらも予約しなくとも、発売当日に買えそうな気がします。

書込番号：7424993

[猫のきもち]

ＲシリーズとＦ31の両方を持っている人って多いようです。
私はＲ６とＦ３１です。
この２機種だと、互いに足りない部分を補ってくれるので重宝します。

ただＦ１００は待望の広角レンズと手振れ補正が搭載されたので、今までのようにＲシリーズとの使い分けは難しいかも。
私なら、画質に期待してＦ１００を買います。
そして望遠とマクロとデザインのためにＲ８を追加します。
結局二台買うってことでどうでしょうか。(^_^;)

書込番号：7434991

[スイミング]

画質（高感度）期待のF100fd、
デザインがクールなR8、（いきなりの登場ですね）
広い画角のFX35、（でも画質は？）と漠然と考えていたのですが、

FX35は（25mmというだけでなく）コレまでのPanasonicの弱点を克服している感じですね
（R7との）比較写真を拝見してびっくり！
書き込み番号：7432611

猫のきもちさん、結局三台買う羽目になるかも（笑）

私は三台も買えないので…　どうしたらいいのでしょうか（笑）

書込番号：7435177

[えびえびえび]

私も、F100fdの登場で遂に１台に絞れると
思っていたのですが・・・

R8も買ってしまいそうです。

書込番号：7437006

[つくる７１５]

コンデジはR6とF31fdの２台体制です。

F100fdの登場でようやくサブ機のコンデジ１台体制かと思いきや、まさかのR8登場…
しかもR7の延長線ではなくブランニューモデルで。。。

これはしばらく悩めそうですね^^；

F100fdのマクロ性能（最短撮影距離）が向上したら即買いなんですが。
逆に言えば、R8の高感度特性と顔認識性能が向上すればこれも即買いですねぇ。。

要するにRとFの使い分けはこの先も続くのでしょう･･･^^；

書込番号：7438306

[PASSA]

> 要するにRとFの使い分けはこの先も続くのでしょう･･･^^；

私、F10が出た時から、合体してくれ〜って言い続けてますからね〜、
続きますでしょう。永久に。
Ｒは最短撮影距離を気にせず撮影に集中出来ますし、絶対的な画質は
撮像素子の大きいＦが良いのは当然ですし・・・ (F+R)/2=R9! はダメ？

書込番号：7443805

最高峰の「Ｆ」誕生の割に・・・

[pekopon007]

サンプル画像遅いね。

サンプルは考えに考えできるだけ自社製品に有利に撮りたくても撮れないのかな？

ライバル機はさっさとサンプル出してるだけに自信ない印象をウケル。
まぁとりあえず
　一番粗が目立たないよう懸命に考えて撮ったサンプルup
してくれ(笑)

と言ってたら今日出たりして(笑)
３連休前だしね(^^)／

書込番号：7357660

[Satosidhe]

今までのフジのペースから考えると、発売直前までサンプル来なかったこともあったように思いますので、
まだ発売まで一月ありますからそのうち掲載されるんじゃないでしょうか。

そこのところは結構マイペースな会社というか、だから宣伝下手と言われるんじゃないかというか…^^;

書込番号：7357700

[ねねここ]

S100SFは出ているのでそんな感じですとゆうことでしょうか。
それもISO100ですが(^^;

書込番号：7357748

[ねねここ]

http://www.fujifilmusa.com/digitalcamera/overview.jsp?prodCatId=878049&item=I878049&dbid=878049&urltype=overview&NavBarId=I878049

Fujifilm USAのページがありました。
ダイナミックレンジの比較写真が広角すぎです(^^;
ただ、S100FSでも使ってるので、イメージだと思います…

書込番号：7358144

[智ぞー]

sample出てますよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio.html

書込番号：7361240

[智ぞー]

すみません間違えました…これはS100でした。

書込番号：7361269

[pekopon007]

いつまでサンプル画像は封印決め込むのかな？
抑圧されているフジユーザが泣いてるぞ！

もしかしたらサンプル見られるとマズイんだろうかねぇ。
口ではなんとでも語れるスペックだけ先走って、画質は置いてけぼり〜なんてないよね。
実際はダイナミックワイドレンジを有効にしても違いが分からなかったりして（笑）

そもそも従来比４００％って、いったい何と比較して４００％だよ。
もしかして誤魔化してない？景品表示法的にも問題ないの？
ま、ダイナミックワイドレンジを強めると写真がノッペリした印象になるから好き嫌いがはっきりするだろうね。

書込番号：7388348

[pekopon007]

最高峰の「Ｆ」誕生の割にサンプル見られちゃマズイのかな？

書込番号：7429597

[NS1000X]

pekopon007さん

私も同じ疑問を持ち、フジに質問したところ以下の回答でした。

お問い合わせ内容：
f100fdはダイナミックレンジ従来比４００％とうたっていますが、比較対照の
従来とは具体的に何を指しているのでしょうか？
同じくダイナミックレンジ４倍をうたっていたF700はハニカムHRと比べて、
と比較対照を明記していましたが？
回答：
お問い合わせいただきました件につきまして、ご案内申し上げます。

FinePixF100fdの従来比較に関しましては、従来の「スーパーCCDハニカム HR」
を搭載したカメラ全般との比較になります。

また、FinePixF700でのダイナミックレンジ4倍の比較に関しましては、カタ
ログ等にも記載がございましたが、従来の「スーパーCCDハニカム�V」搭載の
カメラとの比較でございます。
※FinePixF700には、「スーパーCCDハニカム�W SR」が搭載しております。

書込番号：7430634

[pekopon007]

NS1000Xさんありがとうございます！参考になります！

どうもフジはすっきりしない回答だなぁ。
たしか解像度を高めたのが「スーパーCCDハニカム HR」だったよね。
ダイナミックレンジを４倍にひろげた、白とびや黒つぶれに強いと言うのが「スーパーCCDハニカム SR」でしょ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023.html

HRのダイナミックレンジが宣伝しないほど昔のハニカムより大きく向上してないとすればF100fdで実現してる程度のダイナミックレンジってのはSR積んでるF700と同等かプラスアルファ程度ってこと？

へたするとF100fdに乗ってるCCDはこれまでの「スーパーCCDハニカム SR」の高画素版でダイナミックレンジ４倍って表現を４００％に変えただけ？

この機種を勧める人は責任を持って勧めないとひどい目にあうかもね(笑)

書込番号：7440275

[Satosidhe]

pekopon007さん

400%という表現に惑わされていると思います。
光量4倍分まで対応できるということですから、つまり露光量にして2段、シャッター速度で4倍まで
白飛びしない部分を広げられるということです。

つまり、ある被写体がF3.3の1/100でわずかに白飛びするとしたら、その白飛びする部分をF3.3の1/400で
撮影したのと同じくらい飛ばさずに済むということなんですよ。

ですから基準点はF100fdに搭載されているハニカムHR1,200万画素の白飛びしやすさになります。
画素数とセンサーサイズでF50fdとの比較と言っても差し支えはないでしょう。

効き具合に関してはS100FSも出ましたから、これとF710あたりで比較検証してくれる人も出てくるかもしれませんね。

書込番号：7440323

[pekopon007]

Satosidheさん、わかりやすい説明ありがとうm(__)m

＞ある被写体がF3.3の1/100でわずかに白飛びするとしたら、その白飛びする部分をF3.3の1/400で撮影したのと同じくらい飛ばさずに済むということなんですよ。
そういうことねー。なんか勘違いしてた。
でもF100fdは従来の「スーパーCCDハニカム HR」を搭載したカメラ全般との比較で４００％って回答がフジからあるからF50fdとの比較ってのはちょっと違うんじゃない？

書込番号：7442325