FinePix F100fd のクチコミ掲示板

SDHCカードと書き込み速度について

[ブドワール]

この機種を予約してしまおうか迷っている者です。F31fdからとりあえず買い増しの予定なのですが、メモリーをどうしようか解らないでいます。
現在のxDピクチャカード・高速タイプでは連写時の書き込みがけっこう遅く(6M Fineで3連写した場合)、以前SDのほう早いと聞いた気がするのですが、いざ調べてみると最近はSDHCという上位互換規格があるみたいですね。

F100fdの主な仕様というページを見ると、SDだけでなくSDHCにも対応しているようですが、メーカー互換性はまだ分からないとしても書き込み性能の面ではSDHCのClass6というのがやはり良いのでしょうか？SDの場合は理論値の記載で、SDHCの場合は最低保証値らしいので、どちらも使ったことのある方の印象などもありましたらよろしくお願いします。

また、主な仕様の撮影枚数ではSDの2GBまでしか書いてありませんが、SDHC対応ということは当然SDHCの4GB以上にも対応しているという理解で良いのでしょうか？
容量は2GBでも良いのですが、メモリー自体が安いし画素数もF31fdの倍になるので、記録が速いのであれば4GBを買おうかと思っているところです。

書込番号：7361939

[もんデブー]

まだ発売されていないので、
この機種に関しては解りませんが、
SDHCの方がスペック上は優れていると思われます。
画素数からもJPEGでも相当な重さが考えられますからね。
ただ、次の撮影までの待ち時間の長さは、
書き込み速度云々よりもむしろキャッシュの大きさだと思います。

因みにNikonのD80では、
RAWでの連写だと大体5枚でキャッシュが一杯になり、
そこから先はメディアの書き込み速度で差が付きます。
SDHCのClass6で10秒に12枚位撮れますが、
遅いSDだとで3枚位まで落ちます。

当然、PCに落とす際には相当な差が出ます。
なお、
一昔前のリーダーではSDHCに対応していないので注意が必要です。

書込番号：7362309

[on the willow]

誤解があるかもしれないのでコメントします。

>現在のxDピクチャカード・高速タイプでは連写時の書き込みがけっこう遅く(6M Fineで3連写した場合)、
>以前SDのほう早いと聞いた気がするのですが、

F31fd のエンドレス連写が遅いのは、xD ピクチャーカードの制約というより、画像エンジンそのものの速度がネックになっています。試しに 0.3M で撮影してみてください。6MF と変わらないですよね。（xD がネックになっているなら、書き込み量が格段に減るので速くなるはずです）

富士フイルムの場合、記録画素数が 0.3M でも 6MF でも、画像処理エンジンはCCD全画素600万画素を、更に1200万画素に倍画素化して処理しています。当然、エンジンの負荷としては1200万画素機と同等の負荷がかかりますが、逆にそのお陰で、記録画素数0.3M などで記録してもダイナミックレンジやノイズの低減でメリットがあります。

よって連写を速くするには画像処理エンジンそのものの速度を上げる必要があるのですが、消費電力などのバランスからそう簡単に速度を上げられません。
パナソニックなどの他機種では一定数以下の画素数にすると連写速度が速くなるような機能もありますが、これはCCDからのデータそのものを間引いて、画像処理の負荷を減らしています。よって画質面では悪影響があります。
まあ、この辺りは余談ですね。

書込番号：7364245

[ブドワール]

＞on the willowさん　
ご指摘ありがとうございます！0.3Mはほとんど使わないので気付かなかったのですが、確かに連写して液晶に３枚画像が並んで表示されるまでの時間は同じようでした。その後「保存中」と出てから次のシャッターが可能になるまでの時間は、体感ですが0.3Mが１秒くらいで、6Mのほうが3秒くらいでした。低画素でも全力の画質にしようとしてくれているのは嬉しいですね。とても参考になりました。
メモリーは出来るだけ書き込みの速いものを使うとして、希望としてはバッテリーの大型化（あるいは省電力化）と処理速度の大幅な向上をお願いしたいです。

＞もんデブーさん
キャッシュもあるんですね。メモリーが足りない時用というか、ディスプレイ用なのか、内臓メモリというのがありますが、あれとは別物なんでしょうかね。画像たったの数枚ならば16MBとかで十分だと思うので、今や128MBとかそれ以上のキャッシュがあってもおかしくないと思うのですが、素人の考えではおよびもつかないような問題があるのでしょうね。
連写した場合、画像処理と書き込みをするエンジンと、すぐに次の撮影の準備をしてくれるエンジンが、別々になっていれば良いのになぁと思いました。

書込番号：7365548

[鉄也]

参考にF50fdの時のメディア別連射書き込み時間です
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6716931
xDでもSDでも誤差の範囲でした

書込番号：7366380

[ブドワール]

とても参考になりました！ありがとうございます♪
内蔵メモリが一番時間かかるんですねーw(゜o゜)w
次の方の書き込みでは、ｘDのPCからの転送（書き込み？）速度が極端に遅いようですが、これはカードリーダ等の相性でしょうね。

書込番号：7366613

[もんデブー]

とりあえず、値段もそんなにバカ高い訳ではないので、
SDでも10MB/secクラス以上がお勧めです。

２〜３年先まで使う事を見越して、20MB/secの転送速度のSDかSDHCを買っておけば、
動画の撮影とかも安定して出来る筈ですよ。

前にも書きましたが、PCへの転送速度が違いますから。

それと最初の質問にあった、4GB対応かどうかの件ですが、
これはフジのHPにSanDisk製SDHC8GBで動作確認済みとされています。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf100fd.html
ブランド製ならば（多分）問題ないと思います。

それと前に、
「一昔前のリーダーではSDHCに対応していないので注意が必要です。」
と書きましたが、ブドワールさんが、USBでカメラに直結されるのであれば問題なしです。

書込番号：7378842

[ブドワール]

詳しく教えてくださり、ありがとうございます☆
PCへの転送は、付属のUSBケーブルを使う予定です。
サンプルが出るのが楽しみです。早く発売にならないかなぁ〜(*∩ω∩)

書込番号：7380869

[鉄也]

参考にFinePix F31fd/F50fd
Panasonic DMC-FX01
カードリーダー maxell UA20-MLT7
ＰＣ SONY VAIO TYPE-G
での転送速度を測定してみました。

F50fdで撮影した１２Ｍファイン　１５枚　69.3Mbyt

ｘＤ＞ＰＣ
F50fd PTP 接続　 23秒
F31fd PTP 接続　 23秒
カードリーダー　 22秒

ＳＤ＞ＰＣ
F50fd PTP 接続　 17秒
FX01 USB 接続　 83秒
FX01 PTP 接続　117秒
カードリーダー　 9秒
ＳＤスロット　　 28秒


ＰＣ＞ｘＤ
カードリーダー　 40秒

ＰＣ＞ＳＤ
FX01 USB 接続 　125秒
カードリーダー　 12秒
ＳＤスロット　　 17秒

書込番号：7382222

カードスロット仕様判りますか、XDとSDカード同時に刺せますか?

[mju-]

こんにちわF11使ってる者なのですが、
流石に古くなって来たので買い替考え新型が、出ると聞いて質問します。

F50の時にも買い替え考えたのですが、イマイチ魅力無くスルー状態でした。
F11が元気、メイン機がソニーR1なのでそれほど困らないのも要因です。
次の新型かなーと思ってたらやっと28ミリ、ワイドダイナミックレンジと魅力的な物がw

そこで質問なのですがXDとSDカード使えるとの事ですが、同時に刺さしたり併用とか出来ますか?
多分仕様はＦ50と同じだと思うのでF50の話でも良いです。
ＸＤカードは1GBと512、SDは適当に色々ノーマル、マイクロとか統一感無しです。
1バッテリー200枚の撮影可能枚数からすると、あまり意味の無い質問と思いますが、
個人的にはカードよりバッテリー交換の方が、気が楽なので質問しました。

何故この質問かと言うとR1でメモステとCFの併用が、可能なので質問しました。
メモステ4GB、CF4GBでスイッチ切り替えで併用はかなり便利です。

蛇足ですが、ハイスペック一体型が多く出て良い感じですね。
フジS100FS、カシオEX-F1、シグマDP-1と中々魅力的な物が!ソニーさんR2マダーw

書込番号：7373292

[＠もも＠]

同時に二枚のカードはムリみたいな感じです。
記事はFinePix F40fdですがこれとおなじだと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html

書込番号：7373416

[すえるじおおりば]

F11とR1ですか……
買い替える必要ないんじゃないでしょうか？
(^_^;)
(いっそ中古のF700や710とか……)
≡≡≡ﾍ(*--)ﾉ
とりあえず……SDとXD…｢同時に｣は無理だと思います。
F50なんかは｢XDとSD、どちらも同じカードスロットで使える｣わけですが、
ダブルスロットではないので、同時には使えません……よね。

書込番号：7373427

[sky.sea]

おはようございます！

同時使用は出来ないみたいです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature005.html

書込番号：7373550

[影美庵]

＞ソニーさんR2マダーw

最近のソニーはデジ一に力を入れているようですから、R2は出ないと思います。

私のR1は、出番は少ないですが、手放すつもりはありません。

mju-さん はメインでお使いとか、予備機にもう1台を考えておいた方が、良いかも知れません。

私はそこまでは考えていませんが…。

書込番号：7374025

[じじかめ]

スロットは一つですから、カードを二枚さすことはできません。（どちらか一方のみ可です。）
最近のカードリーダーにも同様のタイプがあります。

書込番号：7374043

[mju-]

皆さんレスありがとう御座います。

同時にXD、SD2枚は無理ですか、まあF11は親が出かける時にも使ってるのでF100買ってもSDメインになりそうです。

>>すえるじおおりばさん
買い替える必要ないんじゃないでしょうか？
>>影美庵さん
予備機にもう1台を考えておいた方が、良いかも知れません。

ぬぬぬ間とって買い増しでシグマDP1でも行こうかなw
価格も10万円以下ですしサンプル画像も凄いの上がって来たし、凄く気に成ります。
R1は中古でも高値維持なので今回のハイスペック一体型機の攻勢で安くなれば良いのですが、予備機R1は欲しいですね。

一番良いのはカシオEX-F1のセンサー部がソニーと共同開発らしいので
連射、望遠側に強化したR1的物と手ブレと3インチ液晶搭載したR1は・・・無理なのかなw

書込番号：7377807

一つ気になるのが

[Vanille]

ただいまF50fd使っています。とても気に入っていて（特にデザイン）F100fdがよっぽど画質の面で向上しているのでもなければ今のところ買う予定は無いのですが、仮にその画像が見事に向上していたとしても気になることが一つだけ。それは操作性。
F50fdやF40fdで採用されていたモードダイヤルがとても便利で気に入っているのですが、見たところF100fdはZ100fdと同じホイールダイヤルの様子。
慣れれば気にならない、という意見もあるかもしれませんが、ホイールダイヤルは店頭でZ100fdをいじってみて正直使いづらいと思いました。
特に目的のところまでたどり着くのにとても時間がかかります。それでもF100fdはFボタンが別になっているのでちょっとはマシになっているのかも知れませんがZ100fdの口コミを見ていてもこのホイールダイヤル、あまり評判がいいとは思えないので、それがちょっと気がかりです。
背面がスッキリするという利点はあるのかも知れないけれど使いにくくなったらあまり意味が無いような。
せめて海外発売のZ20fdのように動画ボタンだけでも別に付けてくれれば良かったのに、と思います。

書込番号：7370252

[sky.sea]

おはようございます！

ユーザーによって、よく使う機能が違うので、機能割り当てボタンが、
１、２個付くと、便利かも知れませんね。

私も気になるところが有ります。聞いてください。
以前、誰かのレスにあったのですが、フラッシュ位置のことです。
ホールド時の中指の形、位置は個人差があると思いますが、
F100fdの場合、中指の位置をある程度決めてしまうのではないかと思います。
フラッシュの近くに指が在っても、あまり問題は無いのでしょうか？
F50fdなどは、しっかり離れててた方がイイと言わんばかりの位置に
フラッシュ在るみたいですが…

書込番号：7373522

マニュアル操作

[エアー・フィッシュ]

仕様を見ると、

　絞り
　F3.3／F9（広角）、F5.1／F14（望遠）

　シャッタースピード
　1/4秒〜1/1500秒（AUTO時）
　8秒〜1/1500秒（全モードあわせて）

ということですが、絞りは２択、
シャッターはモード切り替えのオートのみ。
そういうことなんでしょうか？
シャッターについてはマニュアルがありそうな雰囲気に感じるのですが。

個人的にはシャッター優先の制御だけはしたいなぁと思います。
みなさんは、どうでしょう？

書込番号：7368376

[撮人不知]

＞個人的にはシャッター優先の制御だけはしたいなぁと思います。
＞みなさんは、どうでしょう？

そうですね。
NDフィルタ採用により、小絞りボケから解放されるわけで、1/2stepでF16程度まで欲しいところですね。

現在はISOをメニューで指定し、シャッタースピードと絞り値で露出を制御していますが、
メニュー内でF値(ND)指定し、シャッタースピードとISOで露出をいじれるようにしてくれればそれはそれで良いかなと思ったりします。
「シャッタースピード優先AE」と「ISO優先AE」ですね。

まぁ、ブラケットもない(そういう方向の)カメラですからね、、、、パシャパシャ撮ってくれってコトなんでしょう。

＞絞りは２択、
AUTOっぽいのでユーザーに選択権はないのかも。

書込番号：7368426

[影美庵]

＞ということですが、絞りは２択、
＞シャッターはモード切り替えのオートのみ。
＞そういうことなんでしょうか？
＞シャッターについてはマニュアルがありそうな雰囲気に感じるのですが。

絞りは開放のみです。
開放＋NDフィルタで２択になっています。

シャッタ速度もマニュアルはありません。
プログラムオートのみです。

下記は仕様表のアドレスです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html

詳しくは「絞り」と「露出制御」の項をご覧下さい。

書込番号：7368429

[analogman]

なるほど、絞りの微調整は無くなるデメリットと
小絞りボケ解消のメリットがあるわけですね。
大変参考になるスレです。

他メーカーも同じような流れなのでしょうか？

書込番号：7368566

[ほそみちおくの]

基本的にこのカメラは絞りを搭載していないのでシャッタースピード優先モードは搭載できないことになります。
シャッタースピード優先モードとは絞りを1/3段ピッチなどでコントロールすることでシャッタースピードを変化させます。
ところが1/1.6型1200万画素の画素ピッチでは小絞り限界はＦ５以下になってしまい、テレ端開放のF5.1ではもはや画質を落とさずに絞ることは余地はありません。ワイド端F3.3でもせいぜい１段しか絞れず、これではシャッタースピード優先モードを搭載する意味がありません。これはこの機種に限らず小型センサー搭載の超多画素コンデジが抱える共通の問題です。
ＮＤフィルターを搭載しているのは、このカメラのシャッタースピードの上限が1/1500秒なので、それ以上の光量が入ってきたときに減光してド〜ンとシャッタースピードを落とすことで対応する為と考えられます。

もちろん小絞り限界を超えて画質が低下することを覚悟の上でもシャッタースピードを絞りでコントロールしたいという意見はあるでしょうが、このクラスはカメラの知識が無い人の使用も考慮しなければならず、知識が無い為にシャッタースピード優先モードを誤って使い画質が落ちたということが起きないように、絞りを廃止する決断をしたのでしょう。

シャッタースピードを細かく設定出来ないことで具体的に困る例と対処方法を考えてみます。

例えば「瀧の流れる様子」を撮影したとします。iso100でも1/250秒のシャッタースピードが出ています。これでは瀧の描写がピタッと止まってしまい瀧の動感が得られません。そこでもう１段シャッタースピードを落として1/125秒で撮影したいと考えると、シャッタースピード優先モードが無いので、内臓ＮＤフィルターでシャッタースピードを落とすしかありません。ところがF100fdの内蔵ＮＤフィルターを使うと一機にシャッタースピードが３段も落ちてしまい1/30秒になってしまいます。これでは逆にシャッタースピードが遅すぎて瀧の動感が表現できません。仕方ないのでiso感度をiso100からiso400まで上げます。するとやっと希望の1/125秒のシャッタースピードが得られる、という流れになります。

つまりiso100の1/250秒を1/125秒に落としたい。→ＮＤフィルターで1/30秒にＳＳを落とす → iso400に上げて1/125秒のシャッタースピードを得る。

という流れになると思います。
う〜ん、小絞り限界越えの回折現象による画質低下がどれぐらいのものか判りませんが、iso100をiso400に上げるよりマシかも？と考えると絞り搭載によるシャッタースピード優先モードはあった方が良いとも考えられますね。

書込番号：7369056

[エアー・フィッシュ]

みなさん、色々と詳しくありがとうございます。
とても勉強になります。

機械的絞りが無い分、色々ありますが、
最強のデジタル「写ルンです」の方向としたら正解なのでしょうね。
でも、やっぱり自分で制御できないのは残念です・・・。

気のせいかもしれないですが、
ＣＣＤシフトと機械的絞りもイマイチ相性が悪いのかなぁと妄想しました。

書込番号：7372293

[すえるじおおりば]

皆さん、お詳しい……
(;゜O゜)
F10→F11のように、マイナーチェンジでA、Sモードが
搭載されるかもしれないから、ちょっと待とう
と楽観していたんですが、無理そうですね……
(-"-;）

書込番号：7373439

F値とISO・・・暗いところでの撮影ってどっちを気にするもの？

[あかい狐]

初めまして、こんにちは。初書き込みです。

私は今までF４０ｆｄを使っていましたが、新しく１００fdが発売されるとのことで買い換えようかなーと思ってます。

私が重点をおくのは、暗い室内でも肌が明るくキレイにうつること！この一点です。
フラッシュなしでキレイにうつる機種がいいなぁーと思っています。

あと、ネットオークションに出品する画像なんかを取りたいのですが今使っている
４０は黒い服を撮影するとノイズが結構入っちゃうんです；

暗いところでキレイにうつる機種を探すにはISOとF値を気にすればいい・・・
ということはなんとな〜く素人ながらにわかっているのですが、

４０は、F2.8〜F8
１００は　F3.3／F9（広角）。

あれ？確かこの数値は小さい数値であれば暗いところでも撮影できるんですよね？
４０のほうが暗いところでの撮影にはむいてるってことですか？
じゃあ買い換える意味はないのかな？

でも、ISO感度は
４０＝2000（標準出力感度）
１００＝12800

となると、やっぱり１００のほうが映りはよくなるのでしょうか？
画素数については、
「ネットで閲覧するぶんには１２００万もいらないよ。
　引き伸ばしてポスターとかにするわけじゃないなら８００万で十分」と
ネットで書かれていることもよくありますが・・・；

画素数とF値とISO・・・
教会のような薄暗い場所でもきれいに肌を写す機種を探すときに
気にすべき点はどこでしょうか？

デジカメが全然わからない素人な質問でスミマセン；

書込番号：7354905

[fio]

気にすべき点は両方なのですが・・・
F値に関しては、同じ条件であればFの横にある数字が小さいほど、早いシャッター速度になりますので被写体ブレなどを減らせます。
フラッシュなどの利用であれば少し遠くまでフラッシュが届くようになります。(制御の関係で一概にはいえない部分もありますが・・・)

感度の項目については
2000や12800は、あくまでも最高感度であり数字上のものと考えるべきだと思っています。
実際は、使える感度の中で実用画質を確保しているのがドコまでなのか?だと・・・
感度の値を高くすればノイズは必然的にでます。
ノイズ除去の技術が発達して感度400とかでも結構綺麗に見えるようになっていますが、機種によりCCDなど色々と条件が違うので一概に比較が難しくもあります。
ですから新しい機種がでたら店頭で手持ちのF40fdとの比較撮影をさせてもらって、感度を色々と設定して撮って、持ち帰った画像を自分の目で比較する・・・ってのが一番かと思われます。


オークションなど物を撮る場合は、三脚などにカメラを固定して最低感度で撮るようにすればノイズは減らせます。　もちろん照明器具などを増やして被写体に当たる光量を増やしたりなどの工夫も必要です。

書込番号：7354939

[あかい狐]

やっぱり、仕様のデータを見ただけではどうなるかは、わかりにくいものなのですね；
１００は４０に比べて飛躍的に画素数やISOが上がっているから、
それだけでとてもキレイな写りになるのかなー？と思ったのですが・・・
店頭でためさせてくれるところを探すということが一番の早道ですかね〜

丁寧なご返信、ありがとうございました。

書込番号：7354986

[花とオジ]

ＩＳＯは１００、２００、４００、８００、１６００と言うふうに区切って考え、その間隔が１段です。
Ｆ値はＦ２．８、Ｆ４．０、Ｆ５．６、Ｆ８．０と言う間隔が１段になります。
Ｆ２．８とＦ３．３では０．５段分の差ですね。

Ｆ２．８でＩＳＯ１００で撮れる場合、Ｆ３．３ならＩＳＯ１６０くらいに、
Ｆ２．８でＩＳＯ４００の場合は、Ｆ３．３ならでＩＳＯ６５０くらいになると思います。
この時、どちらの画像がキレイかはカメラにもよりますので、一概には言えません。
最近のカメラはＩＳＯ８００くらいまでは、そこそこキレイに撮れるものが増えていますので、予算があるなら新しい方がいいのではないでしょうか？。

書込番号：7355003

[サラリー]

暗い室内で、よく撮影をするなら、F100より高感度名機のひとつに入っているF40のほうがいいかもしれません。

ただ、オートのカメラというのは、黒いものも、白いものも(明るさ的に)灰色に近づけようとする性質があるので、黒いものを撮る時は、露出補正をマイナスにして、黒いままに写るようにしてあげてくださいね。(無理やり灰色にしようとすると、感度が上がってノイズが増えます。)

書込番号：7355340

[へら平パパ]

28mmは、35mmでは画面に入らないものを入れて撮ることが出来て便利ですし、空間の広がりを表現できます。
しかし、35mmと比べて標準域のレンズの明るさが劣るという問題点もあるんです。

いつも、28mmの広角でばかり撮影するわけではなく、３５ｍｍ〜５０ｍｍもよく使う人が多いのではありませんか？
例えば、３５ｍｍで撮ろうとすると、F40fdではF2.8で撮れるものが、F100fdではF4ぐらいになってしまうでしょう。これは一段分の違いです。
F40fdがISO800で撮れたものが、F100fdではISO1600で撮らなければなりません。

同じISO感度で撮るとすれば、F100fdはシャッタースピードが半分に下がりますので、被写体ブレが起こりやすくなります。

F40とF100のISO感度での画質は、ほぼ同じぐらいだとすると、F値の違いが撮影に大きな影響を与えるのではないでしょうか。
F40fdの方が暗い室内に強いというのが大方の予想ではないでしょうか。

書込番号：7356145

[あかい狐]

皆様、ご返信ありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。

素人考えで、「絶対に新商品のほうが綺麗なんじゃ…」と思っていましたが、
必ずしもそうとは限らないみたいですねー。
お金に余裕があれば「試しに買ってみようー」と、購入しますが…
普段の生活費を削り削りで、新しいデジカメを買おうと思っていたので、
参考になるコメント、ありがたかったです。いきなり予約しないでもう少し様子見したほうがよさそうですね。


背景無しの人物写真を撮る機会が多いので、その場合
「広大な表現領域を実現する「ワイドダイナミックレンジ」」という機能は
あまり関係ないかもしれませんね；
F１００fdはこのカメラは景色を写す方に向いているカメラなのかな？

書込番号：7356403

[花とオジ]

「ダイナミックレンジ」」と言うのは明暗の差の表現能力で、これが広いと微妙な人肌などの表現性にも効果的だと思います。
広角レンズの広い範囲を写すと言うのとは違うものです。
一般的にはコンデジより一眼の方がダイナミックレンジが広く、深味のある写真を撮るのに適しています。

書込番号：7358802

[Ｙ／Ｎ]

＞　あかい狐さん
　「絶対に新商品のほうが綺麗」なのは間違いないですよ。
ただその「綺麗」があなたの望んでいる「綺麗」と同じかどうかはわかりません。
人によって「綺麗」と思う内容はそれぞれですから。

書込番号：7360259

[ブドワール]

僕もF100fdがとても気になっています。
まずはメーカーのサンプル画像や、できれば比較サイト等の詳細なサンプル画像を観なくては、結論は出ませんね。その際は、高感度のノイズがどの程度まで使えるのか、手ブレ補正（被写体ブレには効きませんが）の効果はどれくらいか、が重要だと思います。F値が暗くなったのは悲しいですが、それを補えるほど高感度が良くなっていればいいのですが…。

ダイナミックレンジについては、白い服を着た色黒の方や、その逆の場合などに効果を発揮すると思います。顔キレイナビで顔を適正な明るさにした場合、自分のF31fdでは洋服が明る過ぎて真っ白の部分が多くなったり、逆だと真っ黒になったりもしますから。

書込番号：7360689

[on the willow]

F100fd への買い替えよりお勧めは三脚を買うことですね。そして ISO をできるだけ低くして撮る。
その場合、Ｆ値はあまり気にしなくて良いです。
三脚は３０００円も出せば十分でしょう。

書込番号：7364201

機内フラッシュでの室内撮り

[恭子0821]

子供の成長を記録する最適なデジカメを探しております。
室外はどのデジカメでも綺麗に撮れますが、やはり室内での
撮影で満足するものがなかなか見つかりません。

以前はCOOLPIX 800をオートでフラッシュ有りで撮影しておりましたが、
ピントもしっかりと合い、手ぶれさえ気をつければ、白飛びも
無く綺麗に撮影できておりました。
今は室内撮りの評価の高いFINPIX 31fdをオートでフラッシュ有りで使用していますが、
うまくいえませんが、ピントが甘いのです。
子供が寝そべっている体勢で顔にピントを合わせると、顔はピントが合いますが
その他の部分はピントが甘くなってしまいます。
また近づきすぎると白飛びも良く起こします。

これは、撮影条件の問題でしょうか？800は何も考えずに撮影しても大変
綺麗な写真が撮れていたのですが・・・
良い撮影ポジション、または、800のようにオートで綺麗に撮れるカメラが
ありましたらご指導頂けませんでしょうか？
800は綺麗の撮れるのですが、古いカメラで画素数、電池持ちの問題で新しい
カメラが無いかと考えております。
何とぞご教授よろしくお願いします。

書込番号：7335017

[ニックネーム登録済み多すぎ]

とりあえず写真を載せてみたらどうですか？
適当な物を撮影して。
設定が悪いのか、カメラが壊れているのか答えが出やすいと思います。

書込番号：7335144

[影美庵]

＞子供が寝そべっている体勢で顔にピントを合わせると、顔はピントが合いますが
その他の部分はピントが甘くなってしまいます。

元々ぼけにくいコンデジではありますが、顔と足とでは、撮影距離（の比）に差があります。
胸から下がある程度ぼけるのはやむを得ないと考えます。
これが公園のベンチなどで、太陽が当たっている場合なら、絞り込まれ、被写界深度が深くなり（ピントが合う範囲が広くなり）、足下までピントが合うかも知れません。

＞また近づきすぎると白飛びも良く起こします。

至近距離でフラッシュを焚くと、どんな機種でも白飛びし易くなります。
ティッシュペーパーを発光部に当てて、光を和らげれば、うまくいくかも知れません。
（その代わり、遠くは暗くなります。思った以上に減光されます。）

一眼レフ＋外付けフラッシュでは、ディフューザを使ったり、バウンスフラッシュさせることも可能ですが…。

書込番号：7335334

[PIPOism]

恭子0821さん　こんにちは。

撮影された写真を見たいところですが、子供の顔が写っているなど個人が特定されるような写真を掲載するのは気が引けるでしょうから、一般的なコメントをさせてもらおうと思います。

まず、過度な期待は禁物です。
31fdの評価が高いと言っても所詮コンデジです。
室内が得意だからと言ってなんでもかんでも綺麗に撮れるわけではありません。
割り切りましょう。

でも、デジカメはピントの合う幅(被写体深度)が広いと言われますが意外ですね。
FinepixはCCDの大きさが他社に比べて比較的大きめなので、逆にピントの合う幅が狭いのかもしれませんね。
また、白飛びの件ですが、31fdの後継機50fdでも白飛びが起こりやすいと書き込みがありましたよ。
31fdでも白飛びはしやすい部類のデジカメかもしれませんね。

＞良い撮影ポジション、または、800のようにオートで綺麗に撮れるカメラがありましたらご指導頂けませんでしょうか？

フジ以外にも目を向けることをお勧めします。
参考までに言うと、まるっきりオートの撮影で最も能力のあるのはパナ系です。
綺麗と感じるかどうかはご自信の目で見て判断してください。
画質に関しては上を見たらきりが無い世界なので、どのレベルで満足するか？
自分の好きなように判断された方が後悔がないと思います。

書込番号：7335444

[on the willow]

やっぱり写真を見てみないと何とも言えませんね。
少なくとも私は F31fd ＋フラッシュは他の機種より白飛びしにくいと感じていますので。
また、F31fd は CCD が大きい（＝高感度に強い、画質がいい）ため、ピントが合っている部分以外は逆にボケやすいという特徴はあります。ただ、それが原因かどうかはやはり写真を見ないと何とも言えません。

過去のこういった質問でよくあったのが、「同じ条件で撮ったらCOOLPIX 800でも白飛びした」というケースです。
今回がそれに当てはまるかどうかわかりませんが。

書込番号：7335660

[へこみぷぅ]

確かに写真を見てみないと原因が分かりませんね。私はS6000fdで手持ちで自分撮りをやって
みましたが、至近距離での発光にもかかわらず、白トビしないｉフラッシュに感動したものですが…。
CoolpixS4では顔は白トビ＆背景は暗い、といった感じだったので、フジのフラッシュに満足
できなければ、他はもっと厳しいような…。

書込番号：7336569

[ねねここ]

F31fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html
撮影可能範囲(感度AUTO時）広角：約30cm〜6.5m
F100fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html
撮影可能範囲（感度AUTO時）広角：約60cm〜4.3m/マクロ：約30cm〜

フラッシュの撮影可能範囲ですが、どちらも30cm以上はなれないと適切ではないかもしれません。評判がいいのはそれ以上離れた場合だと思いますから、マクロで使うとISOも高いし難しそうです。F100fdは広角レンズですから30cmではF31fdより顔が小さく写りそうです。
マクロでフラッシュは他のメーカーではいいかもしれません。

とりあえず30cm以上離れて撮りトリミングか、COOLPIX 800はISO100固定みたいですので、F31fdをISO100に固定して試してみてはいかがでしょうか。ISOが低いとフラッシュが弱くなりますのでもしかして？
あまり参考になりませんが、iフラッシュじゃないF10でISOの違いです。写真だけ参考にしてください。
http://nekoant.at.webry.info/200508/article_44.html

書込番号：7336892

[恭子0821]

皆様お詳しいご指導誠にありがとうございます。
感動しております。

まず画像ですが、やはり子供の画像ということで、公開するのは
躊躇しております。このような質問をしながら肝心の画像を
お見せできないこと質問が安易だったと反省しております。

皆様のご指導を総合すると、白飛びはある程度しょうがないと
理解しました。もう少しはなして撮るとか工夫してみます。
ねねここ様のアドバイスの通り、iso100固定でフラッシュ撮影も
試してみます。

ピントの件ですがcoolpix 800と比較して被写体の上下でピントに
ムラが生じるのはPIPOism様の言われるようにFinepixはCCDの大きさが
他社に比べて比較的大きめなので、逆にピントの合う幅が狭いのかも
しれません、アドバイスの通り他のメーカーのデジカメも試して
みるのもいいかもしれませんね。
アドバイスのパナ機ですが、視野に入れてみます。
どうも外観が好きでは無いのですが性能重視ですね！！

皆様本当にありがとうございます。
どうも機会音痴の為またたわいもない質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：7339032

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200609/article_16.html

最近はSONYのデジカメしかないですが、マクロではこんな感じです。
ただのご参考に。
カシオなどもいいかもしれませんので、店頭で試すのがいいと思います…

書込番号：7339843

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200802/article_8.html

SONYのデジカメですが、やはりISOが低いといいかもしれません…

書込番号：7359978

[pekopon007]

31fd使ってるなら、部屋を明るくしてフラッシュなしで撮ってみるといいんじゃない？
意外と綺麗に取れるかもよ。子供が起きたらごめん(笑)

わざわざ高い金払って新しいデジカメ買っても31fdの足りない部分に見合う追加投資になるとは思えんね。
どんなにF100fdのダイナミックレンジやら描画エンジンやらがバージョンアップしてるって言ってもどうせ大して変わんねーよ。
自己満足したい奴らが「これスゲー」ってはしゃぐだけ(^^)

棲家は住めば都って言うけどね、デジカメじゃ持てば名機と言う。
31fdも十分に良い機種だよ。
もうちょっと31fd信じてやったら？なんか31fdがかわいそう。

書込番号：7361660