FinePix F100fd のクチコミ掲示板

この機種について 希望すること

[hide5048]

この機種には非常に興味がありますがなぜ最近は一眼レフだけにスーパーCCDハニカム SRを搭載してコンパクトデジカメのほうには搭載しないんでしょうか？
最初はコンパクトデジカメにも搭載していたのに
スーパーCCDハニカム SRが搭載されたコンデジで画素数がアップされたものを出してほしいと思うのですが
あれなら白とびもソフト的に処理されること無く白とびしない機種ができると思いますが
なぜ出さないのでしょうかね？
皆さんはどう思います。
新しい機種も非常に良いとは思いますがSRが搭載で画素が1000万画素以上なら申し分ないと思うのですが

書込番号：7291770

[押忍オヤヂ]

コンパクトデジカメにSRを搭載しないのは、
コストの問題からではないでしょうか？

…と、勝手に想像していますが。

書込番号：7292063

[carulli]

SRは、現在の高画素化されたHRタイプと同サイズにするのは技術的にも難しいんじゃあないでしょうか？
確かに、SRタイプの方が後から扱いやすい広ダイナミックレンジの画像だとは思いますが・・・

書込番号：7292154

[analogman]

SRハニカムのF700は、満を持して出た当時￥74.800（税別）もしたのです。
でもあまり売れなかったようですね。
スペックアップして出てきても売れるかしら？

FUJIが売れ始めたのは、皮肉にもHRのF10あたりからと記憶しています。
なのでコンデジではHR路線を固辞するでしょう。
FUJI社内でも、SRはデジ一の技術という位置づけとなっているようです。

書込番号：7292369

[へこみぷぅ]

私がF710を39,800円で購入した時は、決め手は紹介ページの海の写真でした。ちょうど南方の海へ
持っていくカメラを探していた時です。何てピッタリのカメラなんだと思いましたね。

売れなかった原因は、やっぱり宣伝下手にあるんじゃないでしょうか？自分でホームページを
見なきゃ、その良さが分からないんですから…。パナは売りが分かりやすい、キヤノンは格好いい
など、ピンとくるものがあるんですけど、フジで印象に残っているのはエビちゃんの「ダントツ〜」
だけですね。ダントツ高感度は分かった、で何が凄いの？ってとこが伝わってきませんでした。

希望すること。それは、今度こそ上手に宣伝して欲しい…。

書込番号：7292676

[銀座草]

F50fdと同程度の画素ピッチですから、F31fdを越える高感度画質は無理でしょう。
1200万画素維持なら、2/3CCDを搭載する気概がほしかったと思います。
同時発売されたネオ一眼との関連で1/1.6型を使ったのでしょうか。

各方面から画質評価が出てみないとわからないのですが、スペックだけみるともう一歩という気がしないでもありません。
魅力は広角ですが、F3.3と暗いので、高感度画質と手ぶれ補正の効きが重要になってきます。

書込番号：7292704

[ねねここ]

ムリに小さくしないで、SRは一眼のSRでそのまま作ればいいと思います。
一眼の富士…ではないし、SR撮像素子が沢山売れていいような気がします。

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
TX-2 Digitalとか…一体型で安く(^^;GR-D2のライバルで…

書込番号：7293524

[疾翔]

もしこれが画質が良く成功したら、銀座草さんねねここさんの仰るように
すこし厚く大きくなってもいいから思い切って2/3CCD載せてレンズもW端明るくして、
フルマニュアルとフィルムシミュレーションある上級機も出して欲しいですね〜

リコーGRD、キヤノンGに匹敵する高級コンパクトがあっていい

書込番号：7293937

[はにはにＦ10]

F50fdでもそうですが、12Mの時のファイルサイズを見てると、結構圧縮されているように見えます。おそらく枚数をかせぐためだと思いますが、メモリも下がっている今、ここまでしなくても十分では。何しろS100FSの11Mファインのほうが、この機種の12Mファインよりデータのサイズが大きいわけですし。

書込番号：7294299

[ねねここ]

でも現実的には広角レンズと小ささはいいでしょうから、F100fdの技術で600万画素にし、最高シャッタースピードを1/4000秒に、最低感度はISO200にしてISO3200までノイズレスなものができるならHRも捨てがたいかもです。
昔のように「最大記録画素数1200何画素」でお茶を濁して(^^;;;

SRはホワイトバランスが難しいのかもしれませんので…

書込番号：7295989

[hal6]

私はコンデジのノイズに失望して一眼レフに逃亡していたのですが
子供が出来て室内や暗いところで気軽に撮れるデジカメを探していました。
このスペックは凄いですね、断然期待している一人です。

皆さんもおっしゃるように、私もコンデジで１０００万画素越えとか必要ないと
思うのですが、カメラメーカーと一般人は高画質よりも高画素ですもんね。
上手く一般人と写真を多少知ってる人間が共存出来るような低画素高画質で
コンパクトで暗いところに強い、本当の意味での素人向けのコンデジが
使えるようになるとイイですね〜。

書込番号：7296079

[ブドワール]

＞はにはにＦ10さん
書き込み時間の問題もあるのではないかと思います。１枚ならまだしも、連写で12Ｍを３枚書き込むのには、かなり時間がかかるのではないでしょうか。12Ｍになってから（F50fdになってから）やけに圧縮率が高くなったと聞いています。

書込番号：7304028

[エントリーマン]

疾翔さんの、高級コンパクトに反応してしまいました。

所有する喜びがあって、存在感のあるものは三機種。
１．リコーＧＲ，銀塩ＧＲデザインコンセプト継続
２．ニコンＰ5100、ブロニカ６４５的デザイン
３．キャノンＧ、銀塩コンパクト的

ハニカムは、別シリーズにしても良いのでは。
この機種を購入する人は、買い増し、買い替えがほとんどで、コダワリ派と思われます。
フジも個性的銀塩、TIARA,NATURA CLASSICA、フジペット、現在はクラッセがあるのにな〜。
安コンデジと区別できないデザインはゴカンベンを。

昔の銀塩コンパクトで好きなものは
ミノルタ　TC-1　
ニコン　　35Ti　
コンタックス　ＴとＧ

デザインで消費者を唸らせてくださいませ、ゼヒゼヒ。

書込番号：7305433

[@ぶるーと]

Dレンジというところで考えると、現状でSRを超えるものは恐らくないです。
シャドーからハイライトまで確実に光を捉え、過剰なほどの情報量から最適な画像を得られる方式です。

解像度的に600万画素水準で良ければ今すぐにでも実現できそうな気がしますが、以前と違ってS＋R1200万画素とは表記出来なくなっているのがネックになっていると思います。

今600万画素だと販売店側が嫌ってお店に置いてもらえないのかもしれません。

とりあえず今のところは擬似的とはいえ400%のDレンジ拡大がどの程度SRに迫るものなのかというのが興味深いですね。

書込番号：7305622

[Satosidhe]

コンパクト機用のSRが600万画素に止まっているのは、コストと微細化の両面で難しいからだろうという予測と、
高感度に移ればR画素がノイズ面で足を引っ張るだろうという予測があります。
もう少しノイズに強くなればダイナミックレンジを表に出さず処理することになりそうにも思いますし。

S3PROの頃は実行感度で1250あたりが最大だったのですが、カラーノイズが多く率先しては感度を上げたくなかったものです。
(S3PROはちょうどF10の数ヶ月前の発売でしたね。)
S5PROはそこをISO1250以上ならS画素のみで広ダイナミックレンジにと変えてISO3200まで
撮影可能にして、十分な画質を確保できていますから、RAWを使わない前提であれば
SRもアンダー撮影からの広ダイナミックレンジ化も明確な区別は付かないと思います。

フィルムシミュレーションまで付かなかったのは、そこまではダイナミックレンジが広くないからか、
単純にユーザーニーズを推測してのことか、そこも気になりますね。

書込番号：7305779

600万画素のFINE設定

[エアー・フィッシュ]

フジのカメラとしては異例の、フル画素ではない低画素のFINEモードがあります。

参考のデータ量では3Mバイト、
1200万画素のNORMALでも3Mバイト。
かなりの高画質が期待できるのではないかと。
フル画素600万画素CCDではないとはいえ、ユーザーの低画素高画質に応えてくれたものと大きく評価したいです。

書込番号：7294880

[アクアのよっちゃん]

600画素でノーマル1.5MBであり、F30と同じですね。

書込番号：7294893

[銀座草]

この点を、私も高く評価します。
600万画素は使用度の高いモードであり、FINEで撮れる喜びと、画質に対する安心感があります。
600万画素ＦＩＮＥで、Ｆ３１ｆｄの階調豊かな画質を越えるかどうかに注目しています。

書込番号：7294938

[momopapa]

私にはファインとノーマルモードの画質差が判断できません。
少なくとも2倍のファイルサイズ差に見合うのか？

心の安心、保険にはなりますが・・・

書込番号：7295017

[じじかめ]

露出制御がプログラムAEのみであることと、絞りがNDフィルター併用という点が残念な気がします。

書込番号：7295109

[へこみぷぅ]

> 露出制御がプログラムAEのみであることと、絞りがNDフィルター併用という点が残念な気がします。

…？

閑話休題、私にはFでもNでも区別つかないので不要ですが、選択肢として増えるのは良い事かも
しれませんね。少なくともそれを理由に顧客を逃すことがない(笑)

書込番号：7295299

[ねねここ]

どうせならすべてにFINEをつければよかった気もします。

とゆうのも、もしWDR400％にして同時に1/250秒以上のスポーツモードを使いたい時、今までは天気によってはISO400くらいが中心でしたがISO1600でWDR400％の効果でしょうから、L版サイズに使える3MくらいでFINEがあってもいいような気がします。5倍ズームになって使いたくなりますし。
ただ、その割に最高シャッタースピードが1/2000秒から1/1500秒に落ちているし、スポーツモードでは使えないのかもしれませんが。

AFスピードアップ機能が概要には無いようなので、それも気になります。暗い場所のAFが早くなっているといいですね…

書込番号：7295805

[エアー・フィッシュ]

画像はJPEGですからね、区別がつかない絵もあれば、容量だって色の配置によって様々でしょうね。

FINE、あっても特別な高画質ではないとしても、確かに、あって損は無いですし、安心感がありますね。自分としては、画像の取り扱いでは600万画素がちょうど良い感じです。それにFINEがあるのなら、それは大きな魅力です。

投稿画像のような微妙な部位の数を数えたり、細かな特徴の有無の確認をするので、FINEで助かる場面はあると思っています。全て生きたツヤツヤな被写体なので、白や光というデジカメの敵が多いのです。まぁ、Dレンジ拡大のほうがモノをいう場面とは思いますが、それでもFINEという安心感は欲しいですね。
ちなみに、デカブツな一眼は携帯性で×です。

さて、これに加えてISO1600が完全に常用域となれば、もう他のコンデジには付加価値・付加機能しか勝負の場がなくなりそうですね。

実写が楽しみです。

書込番号：7297859

[エアー・フィッシュ]

すみません・・・
画像が投稿されていませんでした。

書込番号：7297877

[ほそみちおくの]

私も600万画素モードには期待してしまいます。
ハニカムの「実画素の半分の記録モード」はベイヤーの「実画素の半分の記録モード」とは違う意味を持つ可能性があります。

元来ハニカムはその構造上、ベイヤーに変換する際に実画素数の倍のピクセル数になるのが自然です。実際、初期の頃はそうでした。ところが画素数表記問題などからいつも間にか無理矢理に実画素数＝記録画素数というベイヤーと同じようなカメラになっていきました。

ベイヤーでは画像を50%にリサイズするとクッキリしますが画素数は１／４になります。
例えばベイヤーの1200万画素を５０％にリサイズすると300万画素になります。
ハニカム1200万画素では、もしベイヤー変換の際に一旦2400万画素を形成した後５０％リサイズを掛けていれば600万画素になります。

もし、この機種の600万画素モードが
ハニカム1200万画素→ベイヤー変換で2400万画素を形成→50%リサイズして→600万画素
という画像形成のアルゴリズムを採っていたとしたら、画質的にかなり期待できると思います。

（実際、私はFP4900zで、ハニカム水増し記録→パソコンで50%リサイズという使い方をしていますので）

書込番号：7300928

[on the willow]

ほそみちおくのさん

以前、富士フイルムに問い合わせをした時は、F31fd も含め、全ての機種で一旦倍画素に変換し、その後記録画素数に縮小するとのことでした。また、記録画素数に縮小する時は、間引きではなく隣接画素を合成して縮小しているのは、経験的にわかりますので、F100fd は期待できるのではないでしょうか。

書込番号：7301000

[Ｙ／Ｎ]

＞　ほそみちおくのさん

　私もハニカムCCDには全く同じ期待をしています。事実上「1/2の画素数のCCD を用いた２板式と同等」になるわけですから。

　ただカメラ内処理では「一旦２倍の画素数に補間」->「50%の縮小」と２回処理が行われるのが気になります。それで私はRAW に走ってしまいました(^^;。その為にわざわざE550などと言う旧機種を購入しました。またs7rawと言うフリーウェアではRAW データから“直接”50%縮小画像（E550の場合 300万画素）を作ってくれるのですばらしいです。FシリーズもRAW 保存か、せめて昔ながらの２倍画素数保存ができると良いのですが．．．
＊　リンク先がその作成画像です。

書込番号：7305742

画質は期待できそうでしょうか？

[あーそーなんだー]

過去、ソニーDSC-P1、パナFZ-10、CANON IXY50と使ってきて、現在は後ろの２台です。
今感じているのはP1が一番携帯性と、画質のきれいさのバランスがよかったように感じます。３Ｍしかないので。暗いのはだめですが、他もそんなに良いことないですし。
Ｒ７にしようか、ＴＺ３（安っぽいので）の後継にするか．．と悩んでいたところ、すごそうなのが出ましたね。
あまりわかっていないのですが、CCD4画素を１ピクセルにできそうとのご意見がありますが、つまり、1/1.6CCDの3Mのカメラになるということでしょうか。
正直、子供や風景が主でＬ判印刷が大半の状態ですので、３Ｍでまったく問題ないと感じています。
28mm＆5倍ズームというのもＧＯＯＤです。
胸ポケットに入る大きさという条件も満たしており、室内、屋外とも画質がよければ（ノイズレスでシャープに撮りたい。）即買いしそうです。

書込番号：7305080

[くろこげパンダ]

被写体のダイナミックレンジを捕らえるギミックを搭載して来ましたらから、
その点は描写が向上したと見なせるかも知れません。画質に関しては、リア
ルフォトエンジン�Vの出来次第でしょうかネ。最近、ＮＲ（ノイズリダクション）
に新しい動きがありましたから（Nikon D3）、類似の工夫がされているなら、
F50fd比で期待しても良いかもです。

4画素混合の話は、単純に、『ノイズが平均化できるのでは？』 という発想の話
だと思います。ですが、実際には思ったほど向上しないこともあり、画素数が多
いままでＮＲのアルゴリズムを工夫した方が結果が良い場合も考えられます。
（4画素混合は、ＮＲのアルゴリズムとしては単純過ぎるような気もしてます（^^；）
---------------
ズボン（２タック）のポケットに入れておけそうなサイズで、28-140mmは魅力が
ありますよネ。思えば、コンデジのスタンダードは長い間35-105mmあたりだった
わけですが、それは一眼レフではとっくに消えていったズーム域でして、今の今
までそれに執着してきたこと自体が謎でもありました。

まあ、消費者側も無茶な要望ばかり突きつけて来た側面もあるのでしょうが・・・。
　＞　ポケットに入るサイズの28-140mm （自爆）

書込番号：7305140

六本木ミッドタウン・ショールーム

[ブドワール]

一昨日、六本木に行ったので念のためショールームに行ってみました。F100fdはケース内展示のみでしたが、S100FSはいじれました。S100FSがF100fdと同程度のソフトなのかは分かりませんが、特にマクロでのオートフォーカスがとても速いこと（F100fdもこうであれ！！）、スーパーマクロモードがあったこと、Velvia・Astiaなどのフィルムシミュレーションモードがあったことが印象的でした。あとシャープネスとかも３段階選べたりとか、けっこう設定できる項目が多かったです。（フジのHPとかで分かることばかりだったらすみません）
F100fdも来月には触れるようになってるかもしれませんね♪いつくらいになるか聞いてくれば良かった…。

書込番号：7304208

カメラのキタムラ インターネット店で

[ニサちゃん]

当然まだ予約ですが、ネット会員価格:￥38,000(税込)送料無料です。

書込番号：7296054

[hope21r2d2]

5年保障だし、良いかも!(^^)!
3万切りは半年かかるかな〜( ..)φメモメモ

書込番号：7296284

[carulli]

ネットで調べたら以下の店が安いようです。
http://www.digicame-online.jp/10000/10010/15332/index.html
■価格 36､800円（ 税込 ）
ちなみに送料は国内一律735円のようです。

発売までに35,000円ぐらいになるのかな？

書込番号：7296593

[ちィーす]

発売後2日位で35000円を切るお店も出ると思います。

発売日前に・・35000円切るお店もあるかもです。

今は発売前なので
今は予約しないで様子を見た方が良いかと・・・

書込番号：7296656

[パルsimizu]

あーはやく欲しい・・・。それまでお金ためよー。けど、待ちきれない・・・（★＊☆）

書込番号：7296808

[ニサちゃん]

皆様温かいご忠告ありがとうございます。はやる気持ちを抑えつつ、発売まで静観することにいたします。

書込番号：7297243

[momopapa]

すれ違いかもしれませんが、
今年の富士のシリーズはS,F,Z,Jとなるようですね。

とするとF480はJシリーズに該当するので、
Fシリーズが手薄になる。

もしかしたら8MクラスのFが初夏までに出るかも知れませんね。

ハニカム8M、超高感度対応、手ブレ補正、5倍ズーム、カラーバリエーション？
どうでしょうね・・・・

私もF100fdを早く触りたい！

書込番号：7297266

[安くても安心]

carulliさん

デジカメオンラインという通販会社、親会社はキタムラなんです！しかもキタムラのサイトで買うより安いみたいで、購入後のアフターケアもキタムラで受けられるみたいです。

書込番号：7300646

３Ｍモードが使えたら？

[Mackeey]

久々に期待できそうなコンパクトデジカメが出てきましたね。
デジカメは随分以前のオリンパスとリコーの2台を持っているだけで、最新機種の性能を良く知りません。
FUJIはここのサイトでいつも気になっていたのですが、コンパクトデジカメの写りに対する先入観からなかなか手が出ませんでした。
しかし400%ダイナミックレンジならフィルムと同じような色合いが出るのではないかと期待しています。

特に3MモードならISO 12800までＯＫとのことなので、ダイナミックレンジ400%＋ISO 3200でも使えるのでは？
さらに画素4個を1画素データーとして扱うのでしょうから、コンデジでデジ一眼に近い描写力（？）などと勝手な想像で期待が膨らむばかりです。

実際にFUJIのコンデジを使っている方々に、12Mでも充分きれいな色が出るんじゃない？と言っていただけると妻への説得がし易いのですが・・・。

書込番号：7294716

[アクアのよっちゃん]

４画素混合技術を使って、ノイズを減らしていると
思います。
SANYO　XACTI動画の暗部撮影時は、9画素混合技術と思いました。

書込番号：7294865

[じじかめ]

絞りがNDフィルター併用のようですが、絞りのみでいくらまで絞れるのか判らないところが不安です。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html

書込番号：7295146

[Clip-Art]

F100fdは
　F3.3／F9（広角）、F5.1／F14（望遠）、NDフィルター併用
と書いてあります。

対して、F50fdは
　F2.8 〜 F8（最大10段）
S100FSも
　F2.8〜F11［広角］／F5.3〜F11［望遠］最大13段 1/3EVステップ
というふうに書いてあります。

なので、F100fdは広角端ではF3.3かF9、
望遠端ではF5.1かF14の二択ではないかと思われます。

書込番号：7296939

[Mackeey]

アクアのよっちゃんさん、じじかめさん、Clip-Artさん、ありがとうございました。

じじかめさんが書いてくれたNDフィルターの件は、HPの緒元一覧にちゃんと書いてありますね。
細かい所まで気が付きませんでした。
絞りによる調整範囲が少ないのでNDフィルターやシャッタースピード、ISO感度で露出を合わせるという感じなのでしょうね。

いずれにしても他のコンデジよりは高感度、高ダイナミックレンジのようなので、買って損は無いような気がします。
3月までゆっくり楽しみを取っておきます。

書込番号：7298648