FinePix S100FS のクチコミ掲示板

FZ-50に興味あり！でも・・

[ひろ＆あい]

いま　望遠タイプのデジカメにとても興味があり、いろんな機種での書き込みをみて、勉強しています。
そのなかで、FZ-50はモデルが古いですが、おもしろい機種であるとおもい、購入を決意しました。しかし、S100FS！このモデルも楽しそうですね。

動体撮影が増えるであろう私ですが、みなさんの撮影されている写真を見て、動体撮影も慣れれば私でもなんとかなるんじゃないかな〜と、考えています！＾＾　甘いですか？
どちらが私向きか〜　（FZ-50　と　S100FS）　両方欲しいくらいですけど、無理だから、レンタルでもして決めれたらいいのにと思います。

けど、個人的な意見ですが　FZ-50＆S100FSユーザーの書き込みは内容が熱い！！
読んでいて、楽しいです。

＾＾v

書込番号：7857659

[HSJ気合]

＞広角域で真っ昼間に合焦音出して完全にピンぼけられる・・・ファームで改善してくれるのを待つしかないんですかね？

マクロ設定の状態になっていませんか？？

書込番号：7879217

[MLRS]

気になって、ボツ写真も含めて全部確認したところ、全滅…明日再度撮影してみて、無限遠ダメなら画像添付でメーカーに
メールで見てもらいます。頻発にAFモード切替してたせいなのか？いつの間にかマクロになってた可能性もないとは言い切
れないのが情けない。確かにマクロにでもしたかのようにボケてるし。サムネイルではわからないんですが…。

F31も連れて撮影行ってきます。以前六本木ヒルズで撮ったF31の画像を夜景ではシャープネスの基本にしてますし。

書込番号：7879784

[Ｙ／Ｎ]

＞　MLRSさん
　名前が違うのは書き込み先が違うから、と言うことでしょうか。

　いま自分の写真のプロパティをViXで見てみたら「マクロ：オフ」と言う項目がありました。FinePixViewerでも見えました。Exif情報をきちんと見ることができる環境ならば確認できると思います。

書込番号：7879833

[gorotaro2]

>ひろ＆あい　さん
思いついたときに、カメラひとつでいろいろ撮れる。レンズ交換がいらないから、気楽に持ち出したくさん撮るから、中には自分撮ったとは思えないほどの良い写真が。画質まで考えても、それがこのカメラの大きな魅力の様な気がします。

書込番号：7880025

[ひろ＆あい]

gorotaro2さん！
この前は、失礼なことを書いてしまいすいませんでした。
ど素人の戯言だとお許しください。

さて、結局、いいカメラには違いがないということですね。

そのみなさんの問題として提示されている、AFの精度についてもしファームがあった場合にはメーカーのホームページでも発表されるんでしょうか？
それが、解消されればいいですね＾＾
それと、もうちょい安くなってほしい

書込番号：7880935

[ｔｏｔｏちゃん]

ファームウェアのアップデートはホームページに発表になりますよ。ご安心下さい。ヤフオクは自己責任ですが、いかがですか？私はフィルターと予備バッテリーとＳＤまで付いた新品同様品を６万円を切る価格で落札させていただきました。こまめに見ていると掘り出し物に出会えますよ。今日も出品されてます。たぶん最も安く買える方法ですね。ヤフオクが心配ならば安心料と思いショップで買いましょう。欲しい時が買い時です。私なんかはいつも欲しいので、ボディ沼とレンズ沼で泳いでいます(爆)。

書込番号：7882745

[HSJ気合]

ホントにこのS100FSが欲しい人は安くなるまで待つとか欠点が気になってちゅうちょする事などはないと思いますよ。パーフェクトのカメラなんてありません
特に安くなるまで待つとか購入資金が貯まるまで待つとか
こんなのは自分が無気力である事の言い訳以外何ものでもないとおもいますよ。

書込番号：7883686

[ひろち・ひろち]

こんばんは
俺もS100FSユーザーです
実は今日も花の撮影に出掛けました
AFについてですが撮影距離でかなりかわりませんか？
広角マクロで撮るときやはり奥にピントがあったりします

蜃気楼なんかを撮ろうと海の出掛けましたが
やはり対象物がボケて見えてるところには合わせてもらえません
自分も勉強不足なのだろうと思いますが何か方法があるのでしょうか？
ｽﾚ主さん、後悔したくないなら買いましょう
俺も散々迷いましたが俺みたいな素人はこれくらいのカメラから使っていかないと使いこなせません
もちろんレンズ交換なんて余裕もないです
今でも使いこなすために四苦八苦してます
このカメラに慣れれば一眼レフなんてもっと楽になるでしょう
意味不明かもしれませんがこのカメラの価値は自分で決めてみてはいかがでしょう
以前から何度も書いていますが俺は後悔していません

ながながと意味不明な文章申し訳ありませんでした
失礼します

書込番号：7884824

[MLRS]

いろいろとAF精度云々でスレ主さんを悩ませてしまう要因を作ってしまいましたが、私のF100FSは個体差の気がしてきたので
メーカーに診てもらう事にしました。過去の画像チェックでF31fdと同一条件で比較して劣るか同等というのが納得できない
ので。

書込番号：7885563

[bsdigi36]

　私もＳ１００ＦＳのユーザーです。望遠端で遠景で被写体のコントラストが低いときにピントが合わないときがありますが、Ｓ１００ＦＳを購入して後悔はしていません。画質・ズーム範囲など素晴らしいデジカメです。
　私はオートフォーカスの限界は非デジ一眼の限界として、デジ一眼のα７００の購入を計画しています。
　将来はＳ１００ＦＳとα７００＋ＤＴ１８−２５０mmの２台体制でいきたいと思っています。

書込番号：7885648

[ひろ＆あい]

おはようございます
みなさん、いろいろありがとうございます。
いろいろ教えていただいたり、叱っていただいたり、慰めてもらったり、
このスレに携わってくださった方に感謝します。

僕も、s100fsのオーナーになります。
そしてしっかり勉強して。、そのうち僕も画像をアップさせたりして、今回いろいろご教授いただいた方々に、見ていただける様にします。

書込番号：7886226

[たーぼー777]

>蜃気楼なんかを撮ろうと海の出掛けましたが
やはり対象物がボケて見えてるところには合わせてもらえません

まず、その対象物にピンチを合わせ、半押したまま、自分の好きな構図に
移動させて撮ってみてください。

書込番号：7890386

[たーぼー777]

訂正

ピンチ→ピント

書込番号：7890905

[ひろち・ひろち]

たーぼー777さん＞
その対象物にピントが合わなくて困っています

ｽﾚ主さん＞
ユーザーになる決心がつきましたか
これからも同じ機種のユーザー同士で教えあいながら楽しみましょう
また報告をお待ちしてます


あと人のスレで質問してしまい申し訳ありませんでした

書込番号：7891137

[ひろ＆あい]

こんにちは
ユーザーになる決心をしましたよ〜
けど、買う前にやはり、実機に触れてみたいので、
今度　大阪まで出かけます。（奈良に住んでいます）
それで、しっくりくるようなら、決めます。
F9100と同じような感じだと思うので、大丈夫だとは思いますが・・＾＾

それと、人のスレなんて関係なく、もっと　S100の口コミを増やして情報交換をしましょうよ！！

きっと、まだまだ　私みたいな人がいっぱいいるはずです＾＾v

書込番号：7891282

[へこみぷぅ]

いや〜、奈良ってホントどこにも置いてないですよね、S100FS。
結構行ける範囲は探したんですけど…結局大阪のビックカメラに行くまで
触れませんでした。

S8000/8100fdですら置いてるのは半々ぐらいですけど…。
ビックあたり進出してくれないかなぁと夢見てます。ないでしょうけど。。

脱線失礼しました。

書込番号：7891374

[ひろち・ひろち]

確かにS9100とほぼ同じですね 中身で変わったくらいでしょう
俺も実機がなかなか見つからずS9100と勘違いしたくらいでした
中身の性能は進歩しているんじゃないでしょうか？
ユーザーになる日をお待ちしております
しかし、店頭に置いてもらえないのは許せないですね

カメラ好きな人がやってる店なんかにないですかね？
量販店行った方が確実ですか(汗)

書込番号：7891662

[たーぼー777]

ひろち・ひろちさんへ
できれば、その写真をアップしてくだされば、
原因がつかめ易いので＼(_ _ )

書込番号：7893308

[MLRS]

以前画像のアップに失敗したんで、参考までにリンクを貼ります。大阪の空中庭園展望台
から撮影してます。おまけにF31fdの画像も見てください。F31でこれなら、S100FSの画質
はもっと良くていい気もしてくるんですが…。
ペイントグラフィックで画像処理してプロパティが消えてしまったんですが、
絞りF5.6AE、ISO100＋2秒セルフで撮ってたかと思います。ワンプッシュAFで中央の高架
道路付近に合わせています。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/crohg500/lst?.dir=/ac21&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：7895969

[たーぼー777]

>S100FSの画質はもっと良くていい気もしてくるんですが…。

実は、高画質になるほど、レタッチ特有の「まだらノイズ」が目立ちます。
おおむね、同じ画角でも色の情報量が多い場合や、夜景のように暗部が灰色では、
特に現れやすいです。
ＪＰＥＧの圧縮比を緩くするのも一考です。

価格コムに載せるときは、画像の「参照」をクリックして、
すぺてのファイルを「画像」に切り換えたら、
うまくアップできたので試してみてください。
回線が混むと30分ぐらい現れないときもありますσ(^◇^;)

書込番号：7897174

ぼちぼち買おうかと思いますが．．．

[shosha]

みなさん、こんにちは。
色々他機種も当たってみたんですが、結局このカメラが、ぼくには一番しっくりしそうなので、そろそろ発注しようかと思います。
で、予備電池とリモートケーブルも買っておこうと思うんですが、特に電池のもちはどんな具合でしょうか。
仕様では、CIPA規格で250枚となっていますが、内蔵ストロボはほとんど使わないと思います。
多い日はおそらく1,000枚以上撮るかもしれませんが、予備の電池はひとつで足りそうでしょうか？

あと、現在の価格ですが、今後の値下がり具合はどうでしょう。誰にもわからない、と言えばそうかもしれませんが、
６万を切る可能性もありますかねー？

書込番号：7842929

[からんからん堂]

連写すればすぐ1000枚くらいはいきそうですが、普通に撮るなら予備電池があったほうがいいかもしれないですね〜。

書込番号：7842964

[shosha]

からんからん堂さん、どうもです。
人それぞれの撮影スタイルにもよると思いますが、実際のところ、1個の電池で、何枚くらい撮影できそうでしょうか？
500枚くらい撮れそうなら予備電池は１個で済むかとも思うんですが．．．。
あと、付属の充電器はどんなタイプでしょう？　コードレスだと嵩張らなくていいんですが。

書込番号：7843699

[Piyo8492]

もちろん撮影スタイルにもよるのでしょうが、自分の場合、
背面液晶メイン(稀にEVF)、手ブレ補正タイプ2、フラッシュ未使用、クイックショットOFF、
ブラケット(連写)は滅多に使用せずという感じで、概ね400枚を超えたあたりで
バッテリマークが赤くなります。
充電器はコード有りのタイプになりますね。
参考) http://ascii.jp/elem/000/000/110/110548/set00_o_.jpg
↑充電器の上にあるのがそれです。確かに、結構嵩張るかも……。

書込番号：7843928

[shosha]

Piyo8492さん、情報ありがとうございます。
[7497371]によると、最悪100枚〜370枚との書き込みもあるようですが、その条件で400枚以上撮れるようなら、
とりあえず予備は１個でも良さそうですが、やはり２個持ち歩くのが安心感がありそうですね。
また、
http://www.jtt.ne.jp/products/original/my_battery_n/index.html
このような外付けバッテリーを使う手もありそうですが、S100FS本体には、普通のＤＣジャックはあるのでしょうか？
その場合入力電圧は何ボルトでしょう？
質問ばかりで恐縮です。説明書を見た限りではわからないようで．．．。

書込番号：7844024

[Piyo8492]

あ、[7497371]では私もコメントしてましたね。
そちらでは370枚と書いていますが、手ブレ補正タイプ1→タイプ2の変更が
バッテリの保ちに結構効果がある感じです。ご参考まで。
S100FSはオプションでACアダプタが用意されているので(型番AC-84V)、
もちろん本体にDC入力を備えています。入力はDC8.4V/1.3Aですね。

書込番号：7844087

[デジブラｳｵｰｷﾝｸﾞ]

私は古いタイプのMyバッテリーProを使用しています。
7.2Vで充分作動しています。
野鳥専門に撮っていますので、出会いが有れば1000枚以上撮っています。
2000枚は軽く撮れそうですが、エンドレス連写が多いので参考になるかどうか。
一回の連写でだいたい3〜5枚程度です。

書込番号：7845855

[shosha]

Piyo8492さん、デジブラｳｵｰｷﾝｸﾞさん、ありがとうございます。

とりあえず予備電池は無しで使ってみて、ぼくの撮り方では、あっという間に使い果たすようなら、
Ｍｙ Ｂａｔｔｅｒｙも含めて検討したいと思います。
容量がそこまで必要かどうかで、純正電池を予備にするかどうか考えてみます。
7.2Vで充分動作してるようでしたら、どちらでも大丈夫ですね。
ぼくはあまり連写は使わないようにも思えますが、やはり動き回るものを撮りたいこともあるでしょうから．．．。

書込番号：7846347

動体以外のＡＦの合焦について

[ｔｏｔｏちゃん]

このカメラのＡＦが動体では厳しいのはわかったのですが、風景では大丈夫でしょうか？先日中央固定で撮っていた時ですが、湖と山が同じような色合いの箇所では境目に合わせても合焦しませんでした。デジ一ではそんなことはなかったのですが。やっぱりクロスセンサーでないとダメね。ファームウェアのアップデートで何とかなりますかね？

書込番号：7827659

[じじかめ]

ファームウェアのアップデートでコントラストＡＦから位相差ＡＦになることは
無いと思います。

書込番号：7828003

[ｔｏｔｏちゃん]

早速のレスありがとうございます。そうですね。コントラストＡＦの欠点ですよね。それにしてもこんなもんですかね。風景用なのに…。

書込番号：7828169

[じいちゃん７１]

そんなもんです・・・・・

書込番号：7828926

[たーぼー777]

空が含まれるとコンティニュアスによる分割測光では、空の明るさに引きずられて、
同色系の山と木立は、光量的に暗くなり、識別しにくくなります。

カメラにより、コントラスト方式では、
明るい背景をいれない工夫が必要です。

書込番号：7829136

[shosha]

ちょっと便乗させて頂きます。
コンパクトな？コンデジの場合、ＡＦモードに、マルチ・スポット・マニュアル・スナップ・無限遠、
のモードがあったりしますが、S100FSでは、無限遠に設定したい場合はマニュアルフォーカスを
使うしかないのでしょうか。
取説を見てもそのあたりがよくわかりませんでした。

書込番号：7839776

[ｔｏｔｏちゃん]

はい、実は私もそこが知りたいのです。

書込番号：7840218

[たーぼー777]

>S100FSでは、無限遠に設定したい場合はマニュアルフォーカスを
>使うしかないのでしょうか。

時々、FZ8で、星座を撮るのですが、オートAFのシングル。
最広角のままで、セルフタイマーで撮っています。

書込番号：7897331

[shosha]

取説をよく見ると、無限遠に関してはこのような記載がありました。

『マニュアルフォーカスを使用して無限遠にピントを合わせるときは、
　無限遠に近い被写体に "( )" ターゲットを合わせてください。
　フォーカスリングを回し続けると、無限遠を超えたフォーカス位置になり、
　ピントが合いません。』

通常のＡＦなら夜空を撮る時には、ＡＦ補助光が届かなくて無限遠になる、などの
機能があればよかったような気もしますが、どうでしょうね。
星空が見える夜に試して見ます。

書込番号：7897595

ペリクルミラーによる位相差検出AFはどうでしょうか

[芝浜]

皆さんこんにちは。
コントラスト検出AFがまだまだ位相差検出AFに及ばないという点についていろいろと議論されていますが、ここでちょっとしたアイデアを書いてみます。

私以外にも同じ考えをお持ちの方がいるでしょうが、固定式ペリクルミラー（半透過性ミラー）をCCDなどイメージャーの前に置き、入力光の一部反射で位相差検出AFをやればよいと思うのです。

位相差検出AFだけすればよいのですから、ミラー反射率もそれほど高くなくてよく、光量不足を補うための高感度化てCCDノイズを発生させることもないはずですし、固定式ですからミラーショックによるブレの心配もありません。

ミラー搭載でボディサイズが大きくなることを懸念される方もいるでしょうが、以前書きましたように、2/3インチよりずっと大きなCCDとレフレックス機構と光学ファインダーを有するα200がこのS100FSとほぼ同じサイズなのです。

CCDが小さくレフレックスミラーもないS100FSは、本来もっとボディサイズを絞りこむべきだったと思います。α200を基準にするなら、光学ファインダー（ペンタミラー）がいらない分、α200より背を低くできるわけですから。

このアイデアは決して新奇なものではなく、過去に確立された技術の焼き直しです。そうした技術も活用しながら、富士に限らずカメラメーカーにはもっと思い切った提案をしていただきたい。
このカテゴリのカメラは、せめてエントリークラスのデジイチに対抗できる魅力を持つものであってほしいと思います。

書込番号：7805007

[真偽体]

コンデジの一番のメリットは、レンズと撮像素子を近づけられる点に有ると思います。
これは特に、広角側の設計で顕著です。

書込番号：7805031

[shosha]

面白いアイデアをありがとうございます。
一番に思い出したのは、Canon F-1 モードラ専用機です。
当時としては画期的な連写枚数を達成するために同様にミラーの代わりにペリクルミラーを使っていました。
ぼく自身は使ったことはありませんが、透過率の調整次第では光量低下を極力抑えて、位相差検出できるかもしれませんね。
ただ、ぼくも仕組みがよくわかっていないのですが、通常のＣＣＤやＣＭＯＳ撮像素子自体を擬似的にラインセンサーとして、機能させることはできないんでしょうか？
画素競争は、おそらくこれからさらに増えても、せいぜい２千万画素あたりまでで、収束すると思いますが、１千万画素程度で充分であれば、そろそろ画質だけでなく、ＡＦ性能の向上などに力を注いでくれるようになって欲しいと思います。
ひょっとすると２千万画素程度のセンサーになれば、ラインセンサーの代替にできる、ということがあれば、ぜひ実現に向けてメーカー各社、がんばって欲しいとも思います。
ＡＦだけでなくあれこれ考えるとまだまだ進化できそうですね。

書込番号：7805124

[himana66]

S100FSのボディが大きいのは、大きなレンズとのバランスも考慮されているのでは
ないでしょうか？

書込番号：7805290

[芝浜]

>>真偽体さん、himana66さん、ご意見有難うございます。

---------------------------
>>真偽体さん
> コンデジの一番のメリットは、レンズと撮像素子を近づけられる点に有ると思います。
> これは特に、広角側の設計で顕著です。

私はレンジファインダーカメラの愛用者でもあるので、よく理解できます。
COSINAのCOLOR SCOPAR 21mm F4（Lマウント）は今でも使っていますし、以前持っていたCONTAX G2用のBiogon 21mm F2.8なんてマウント部の後からびっくりするくらい突出したレンズ構成でした。

真偽体さんのおっしゃりたい点をメーカーではこう書いています。
「レンジファインダー方式のカメラに使用する交換レンズは、一眼レフと比べ、ミラー機構の制約が無くボディ内の空間を広く使えます。この特長を活かし、バックフォーカスを短くするなど自由度の高いレンズ設計ができ、諸収差等を徹底的に補正した超高性能レンズの設計が可能です。」（コシナＨＰより）

ただ、富士のHPにあるレンズ構成図からの推測ですが、S100FSはそうしてまで「レンズを近づける」設計になっているとは思えません。広角専用レンズではなく高倍率ズームですから、ミラーの無いメリットが直接活かせるような設計は困難なのでしょう。
ならば、それを逆手にとってミラーを…と思いついたわけです。
　
---------------------------
>>himana66さん　
> S100FSのボディが大きいのは、大きなレンズとのバランスも考慮されているのでは
> ないでしょうか？

2/3インチCCD採用デジカメなら、CCDシフト式の手ブレ補正を採用すれば、ボディのみはMinolta DiMAGE A1・A2・A200のサイズまで小さくできるはずです。しかしS100FSではレンズ内手ブレ補正を採用したためにレンズサイズが大きくなったのでしょう。ご指摘のとおり、そのバランスを考えた設計となったというのは解る気がします。

しかし、馬鹿でかいレンズに小型ボディという変わったデザインも一度見てみたかったですね。

---------------------------
ボディを小さくすることだけがカメラの魅力ではありませんが、レフレックス機構を持つデジイチでもα200はS100FS並ですし、オリンパスE-510はもっと小さいボディを実現しました（ともにCCDシフト手ブレ補正付きでCCDはS100FSより大きい）。
レンズもS100FSのフィルターは径67mm、それに近いタムロンの18-250mm(A18)は、望遠域はやや及ばないものの（APS-CサイズCCD機で換算380mm）、径62mmに抑えています。
サイズ以外にも、他サイトのレビューで指摘されたS100FSの望遠域のパープルフリンジについても、ニコンのようにソフト対策で解消するという方法があります。

レンズ固定式という最大のメリットが生かせるんですから、S100FSはそうした他メーカーの努力にもっと学ぶべきでしょう。
現行の非デジイチ高倍率ズームカメラの中でも貴重な2/3インチCCD採用機種だからこそ、もっともっと魅力を高めてほしいと願うのです。

書込番号：7813746

[真偽体]

＞ただ、富士のHPにあるレンズ構成図からの推測ですが、S100FSはそうしてまで「レンズを近づける」設計になっているとは思えません

レンズ後群は、ピントリングの端くらいまで来てますよね？
んでもって、CCDの位置は結構手前なんじゃ無いでしょうか？
（バリアングル液晶があるので）

DiMAGE A2の場合、レンズ群自体が本体に食い込んだ構造をしてました。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/02.html

仰るとおり、手振れ補正の方式の違いかも知れませんね＞コンパクトさ
（レンズが太くなるので本体にめり込ませられなかった？？ ＞ S100FS）


因みに、本体に「撮像素子 位置指標」はありますか？？
（フィルム一眼レフでいう所の「フィルム撮像面表示」）

無ければ、近接撮影時のスペックから判るかも？
（レンズ先端から○○cm、撮像素子から△△cm　が出てれば、CCD位置は特定可能）

書込番号：7813975

[芝浜]

>>shoshaさん
ご意見有難うございました。　

私自身はペリクルミラーの使用経験はないのですが、EOS RTなどの活躍はこれまで聞いていました。
shoshaさんの仰るように
> 当時としては画期的な連写枚数を達成するために
ということだったわけですが、RTは高いといっても特別驚くような値段ではなかったので、それ以外にいろんな用途に使えばさらにコストも下がるのかなと思います。

あと、
> 通常のＣＣＤやＣＭＯＳ撮像素子自体を擬似的にラインセンサーとして、機能させることはできないんでしょうか？
については私も専門的なことは分りません。
ただ、技術者がひとつのデバイスをひとつの目的に使うアイデアしか出せないようでは企業も先が見えてしまうでしょうから、各社、考えているんじゃないでしょうか。

そのうち新しい情報に出会った際には、どんどん書き込みをされてご教授ください。

書込番号：7814926

[芝浜]

>>真偽体さん
ご考察有難うございました。

私の推測は、レンズ鏡胴の透視図
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/img/feature003/pht_01_04.jpg
と、レンズ構成図断面
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/img/feature003/pht_01_03.jpg
によるものです。
特に、後者を見るとボディに食い込んだレンズ構成には思えないのですが…。　

Minolta DiMAGE A2については明確に図示されているのでご指摘の通りと思います。

書込番号：7814959

[昭和１桁]

S100がCCDシフト形手振れ防止を採用しなかった一つの理由としてライブビューによる発熱の放散がシフト系の軽量化と相反することがあるのではないでしょうか．私のA1は暫くONを続けているとカメラが熱くなるほど温度上昇が大きかったと記憶しています．そのためか故障が多く最終的には有償で引き取ってくれました．S100はレンズシフトである外，図体も大きいので，温度上昇に関しては安心感があります．

別のスレに書きましたが２／３形はAPS-Cに比べて被写界深度が滅茶苦茶深いので，AF精度は甘くても良く，むしろ遠景時のMFを使い易くした方が実用的だと思います．

書込番号：7819417

動体撮影は苦手だそうですが…

[ｔｏｔｏちゃん]

置きピンで野球のバッターがスイングしてバットにボールが当たるシーンをワンショットで撮りたいのですが、この機種は可能ですか？ＡＦの迷いや反応の評判を見ると厳しそうですが。風景用とわかっていても、使えるならと思ったものですから。よろしくお願いします。

書込番号：7768879

[からんからん堂]

そういうシーンを簡単に撮るのはEX-F1のほうがいいかもしれないですね〜。

書込番号：7769049

[アクアのよっちゃん]

ワンショットで撮るには、ご本人の動体を撮る技術が優れていないと
どんなカメラを使っても無理と思います。

私の親父は、この感覚が優れていて、昔、プロ野球を見に行き
撮影したら、親父は、バットとボールのずれが±２０ｃｍ程度
私は、１ｍ程度離れていました。

ボールとバットが当たる瞬間を予想して、シャッターを切るのが
コツと言っていました。

書込番号：7769096

[gintaro]

動体撮影といえば動体撮影かもしれませんが、この場合はピントを固定しておけばよいので、AFの性能は関係ないと思います。
ホームベースの位置にピントを合わせて、マニュアルフォーカスに切り替えてピント固定、あとはシャッターのタイミングだけに集中、といった感じではないでしょうか。
設定面で気をつけるのは、シャッタースピードが少しでも速くなるように絞りを開ける、感度を上げる、などですね。
バットがボールに当たってる瞬間は難しそうですが、ワンショットで
＞バットとボールのずれが±２０ｃｍ程度
の腕のある人だったら高速連射でいけるかも？

書込番号：7772673

[ｔｏｔｏちゃん]

レスをありがとうございます。やはり置きピンで頑張ってみます。遂に注文しました。主に旅行用とスナップ用に使います。ではでは。

書込番号：7773959

フォーカスの応答速度、精度について教えて下さい。

[engel777]

現在キャノンＧ７を使用中、画質機能面ではかなり満足して使っているのですがフィルム時代に使っていた一眼レフとくらべてフォーカスの精度、応答速度が決定的に不足していて小鳥や小動物の早い動きを捕えきれません。また細かいフォーカスおくりをしたいと思ってもマニュアルフォーカスが一眼とは全く機能が劣ります。ファインダーの機能も含めてそれらはコンデジの宿命とあきらめていて最近では一眼デジを物色していました。そこへこのFinePix S100FSの登場、なにやら一眼レフなみの機能画質が期待できそうでもあります。
そこでお使いになった方にお尋ねします。
・フォーカスの応答速度、精度はどのぐらいのレベルのものでしょうか。
・ファインダーはどのぐらい期待できるものでしょうか、今使用のコンデジの光学ファインダ　ーはないより増し程度のもので通常は殆ど使用に耐えません。。
以上よろしくお教えをお願いいたします

書込番号：7744536

[プロ専用]

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん
SHG-Ｖegetables@TOKYOさんは仕事以外撮影しないと言っていましたが、どのような仕事なのですか?
FinePix S100FSを仕事に使っているようですが、FinePix S100FSをどのような撮影に使ういるのですか?
>今まで一千万くらい機材に金を注ぎ込んできた
は、本当ですか?

書込番号：7746425

[engel777]

現在のコンデジに一眼レフなみの応答速度を期待するのは無理のようですね。
高価になっても（一眼のボディと数本のレンズの使いわけはしんどいし比較にならないほど高くつく）私の期待にこたえてくれるカメラがでてくるといいのですが。。
SHG-Ｖegetables@TOKYOさん、皆様ご教示有難うございました。。

書込番号：7746748

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

＞プロ専用　氏

個人情報を開陳せよ、というのには些かムリがありますな。
まあ、女性ポートレイト専門で食ってるとだけ申し上げておきましょう。
「今まで一千万くらい機材に金を注ぎ込んできた」ってのは
２０年以上も業界で仕事している人間にとっては当たり前のことです。
よく考えても見てください。
３５機材フルセットを５年おきに入れ替えただけでも３００万以上。
ブローニー機材マミヤＲＺ×２セット＆645×３セットで２００万以上。
コメット製大型ストロボのメイン機１台２灯だけでも１００万オーバー。
ストロボは何だかんだで５台１４灯車に積んでいるので推して知るべし。
ＨＭＩ機材、ＦＬ機材、タングステン機材も含めると照明機材だけでも７００万軽く行ってるか。
機材を運搬する車だって、３台乗り換えればラクに１０００万超えます。
近年の仕事のデジタルシフトでＰＣ環境を整えるだけでも３００万以上。
カメラだって、ほんの５年前のコダックＤＳＣ-１４ｎだのＳＬＲだけでも２００万くらい。
ニコンＤ１から始まって、ほぼ新製品が出る度にＮＰＳで買い替えて来たから
ニコン製デジタル商品だけでも、とっくに３００万オーバー。
ここ１０年は、ほぼ毎年５台以上はデジカメを買っているので・・・
ははは、１０００万どころの話じゃありませんな。
リーフだのフェイズに手を出してないだけでも、安く上がってる方でしょう。
カメラマンって、ホントにお金が掛かるんです。
収入も多いが、出る金も大きい。

ところが今や仕事はＤ３００程度でも必要充分。
時間と金が掛けられないＷＥＢ仕事は必ずしも高画素を必要としないので
割り切ってサクサクと仕事出来るハイエンド・コンデジも持ち出します。
ＳＯＮＹのＤＳＣ-Ｒ１にはホントに助けられました。
だから、Ｒ１のようなカメラをいつも探しています。
S100FSにはちょっと期待していた部分があったので、残念。

書込番号：7747411

[MLRS]

AF精度に悩まされております。合焦速度が遅いのは、う〜むまぁっと許したいものの、精度が悪いのがなんとも。先日夜景撮影に行きましたが、
明るい点光源や高速道路といった、カメラ思いでわかりやすい被写体でフォーカスロックしたにもかかわらず、ピントは…
なんでフォーカスブラケットがないのか。根本的に合わない場合の対処法とかあるのでしょうか？無限遠が深度に入るギリ
ギリの近距離で合わせるとか、MFでこまめに合わせながら数枚撮るしかないのでしょうか？銀塩一眼レフ時代にない苦労が。

書込番号：7748999

[4river]

私もこの機種がたいへん気になっておりましたが、
下記の記事を見つけたので、購入を中止しました。
販売を妨害するつもりはありませんが、参考までに。
http://takuki.com/gabasaku/digi1-5.htm

書込番号：7749596

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

＞4river　氏

貼ってあるＵＲＬのガバサク談義とやらに書いてある
「書き込み待ちが長すぎる」という点については、
レポしてる人間が使用しているＳＤカードの問題だと思いますね。
自分はトランセンド150×を使っていますが、
全くストレスなく連写して、書き込めていますから。

書込番号：7749987

[＠幕張]

4月19日に購入して1,200枚ほど撮影しました。
やはりこのカメラは動体や夜景の撮影でのAFが今ひとつで苦手みたいですね〜。

他にも桜の花など、細かいものがごちゃごちゃしたシーンを狙うと
どこにもピンが来ないすっぽ抜けになることが何度かありました。

静物や風景は満足のいく写りなので、ピンがすっぽ抜けることに関しては
とにかく数をこなしてその中から良いものを選んでいるのが現状でしょうか。

私は失敗の多い動体や夜景ではマニュアルフォーカスとAFを組み合わせて対応しています。
（取説に書いてある通りの使い方です）

書込番号：7750406

[たーぼー777]

＞4riverさん

いくらなんでもCanon PowerShot Pro1より、
書き込みに時間がかかるのはね・・(‥?)
SDの方が遅いと解釈しています。

書込番号：7752113

[Hei123]

ガバサクさんの
＞その後の書き込みのときにファインダーに「書き込み中」表示が出て、
＞相当長い時間、撮影を中断せざるを得なくなります。

これはカードのせいか製品不良ではないかしら？？？
今，50枚くらい連射してみましたがすぐに次の撮影に行けます。
もちろん「書き込み中」の表示なんて出ません。（今まで1回もみたこと無い）
使っているのはSDカード，Lexarの2GBです。

書込番号：7753057

[ムーンライトえちご]

スレ主様、皆様方、こんばんは、初めまして。

私もこの機種には大変興味を持ち、つい先日、オークションで６万で手を出してしまいま
した。

スレ主様、私はG7も持っており、今回の購入はkissDNの置換えか、G7の置換えかで秋まで
待ち、kissX2か、本機を検討しようと思っていたところ、思いがけずの値段での落札でし
た。

私は、鉄道写真がメインなので、本機種の連射７枚はある程度我慢の範疇でした。
ですから、ＡＦ合焦スピード、連射能力しか言えませんが、どちらともG7の圧勝です。

SHG-Ｖegetables@TOKYOさんの言われる通りだと思います。
ＡＦ合焦については、G7よりヤマが掴みにくい。連射能力にしてもG7が速度は劣っている
物の×150のSDでのほぼ、無限の方が撮っていて気持ちが良い。

本機を気に入っている方には失礼ですが、今となっては、私の本機への興味はフィルムシ
ミュレーションだけです。

誰かに美品あるいは新古品と言うことで、5.5万ぐらいで譲渡したいのが本音です。

書込番号：7753170

[もりやす]

＞ムーンライトえちご さん

フイルムシミュレーションに興味がある私は５．５万なら買いたいです。でもここでの売買は禁止ですからね。残念です。でも何か評判が良くないのですかね。気に入っていた私は何か残念です。

書込番号：7753459

[たーぼー777]

もともと遅いのを使っているので、
フイルムシュミレーションに価値がありそうですね。

あの時、こちらにしとけばよかったなんて・・
一眼にも欲しいぐらいです。

書込番号：7755276

[CT110]

7枚連写した直後

私もトランセンド150×2GBを使ってますが、単写では待たされませんが連写モードにすると1枚だけでも待たされます。
設定が違うのかなぁ？

書込番号：7762828

[Hei123]

CT110さん

連射は一番下の「エンドレス連射」ですよ〜。
（連射ボタンを押しながら拡大マークを一回押す）
これなら全く待たされなくて次の撮影にすぐに行けます。

書込番号：7764092

[CT110]

Hei123さん

エンドレスの方でしたか！でも連写スピードが遅いですね。
連写スピードをとるか、書き込み速度をとるか・・・。

書込番号：7765826

[毒茸]

サンディスクの512MBのＳＤカードでエンドレス連写を11メガファインで
試しましたが全く待ち時間はありませんでした。

書込番号：7766659

[毒茸]

それにしてもガバサクさんはなぜK100Dの方をISO200で撮り
S100FSをISO400で撮っているのでしょう？
ダイナミックレンジ400％のためですかね…

書込番号：7766700

[ぎららのまーち]

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん、こんにちわ。
２０年で１０００万…年５０万…仕事として考えたら安いですね。
プロってメーカーやスポンサーから機材もらえたりするんじゃないんですか？
自分で買ってるんですね。驚きました。

書込番号：7767464

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

うーむ、部分的に読むと、そういう理解になるのか。

ここ10年の「デジタル対応機材のみで」１０００万ぐらいということなんですが。
20年間トータルでは３０００万くらいは使ってますよ。

でもまあ、安く上がってる方なのは確かです。

書込番号：7768580

[昭和１桁]

あまり上手くないですが，ご参考までにT端での高速連写の例をアップしました．
http://www.imagegateway.net/a?i=2kLiYwV3r4

書込番号：7772509