FinePix S100FS のクチコミ掲示板

スーパーマクロレンズについて

[T-usausa101]

皆さん、はじめまして。
現在、FinePix S100FSを購入し、使用しています。
私的には望遠側とマクロに少し不満を覚えました。
望遠側については、テレコンについての書き込みがあり、参考になりました。
そこで、マクロレンズについて質問させて頂きたいと思います。
自分としてはスーパーマクロレンズが欲しいのですが、レンズについてはあまり詳しくないので、教えて下さい。
S100FS対応のお勧めのレンズはありますでしょうか？
自分で調べた限りでは、RaynoxのMSN-202またはMSN-505スーパーマクロレンズが対応していることだけはわかったのですが、取り付けネジ径が37mmと書いてあったので、S100FSのレンズ径が67mmですから、ずいぶん小さい気がして、ケラレがだいぶ出るのかなと不安になりました。
みなさんなら、どうされますでしょうか？
ケラレの程度など詳しいかたがいらっしゃいましたら教えて下さい。
また、他にもお勧めのレンズ等ありましたら、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：7622736

[CT110]

今レイノックスのMSN-202を付けてみましたが、ケラレが解消するのは300mm以上ですのでほぼ望遠端付近のみという感じです。
それにワーキングディスタンスが非常に短くレンズ先端から2cmちょっとでしかピントが合いません。
何を撮りたいのかわかりませんが、用途は限定され非常に使いにくいと思います。

私はケンコーのクローズアップレンズNo.3の77mm径（他のレンズにも使えるよう大きいのを選択）を67-77のステップアップリングを介して付けてます。
径が大きいのでズーム全域でケラレはなくワーキングディスタンスも30cmぐらいと適度な距離で、しかも内蔵フラッシュも有効に使えますのでお勧めです。

書込番号：7622860

[T-usausa101]

CT110さん、さっそくの回答ありがとうございます。
あまり、技術がないので、ピントが合わない、使いにくいとなると考えてしまいます。
自分としては、花のしべを超アップにしたようなマクロ写真を撮りたいなと思いまして・・・。
参考写真ありがとうございました。
大変、参考になりました。
クローズアップレンズなら、価格も手ごろなので試しに使ってみようと思います。

書込番号：7623058

[CT110]

28mm	50mm付近	200mm付近	400mm

MSN-202を付けて1GBのSDカードを撮ってみました。

クローズアップレンズはMCタイプだと安いですが、色収差が多いです。
ちょっと高価ですが、ACタイプのクローズアップレンズの方が画質がいいです。
ケンコーだとPRO1D　AC　CLOSE-UPという商品名になります。

書込番号：7623131

[じじかめ]

以前、ACの大口径（62ｍｍ超）は無かったのですが、No.2のみ発売されたようですね？

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html#acno2

書込番号：7625009

[CT110]

PRO1Dシリーズなら大口径でも77mm径までNo.3がありますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_175_320032/moid_542160/sr_nm/24793415.html

書込番号：7625560

[じじかめ]

CT110さん、情報ありがとうございます。
PRO1Dシリーズで、クローズアップレンズが発売されたのですね。

書込番号：7626022

RAWデータについて。

[デジカメ一筋]

皆さんはじめましてm(_ _)m
初めて手にしたカメラが99年暮れに購入した150万画素のファインピクスで、数年前には2/3型モデルを(キヤノンとミノルタ機でしたが)愛用していたこともあり、今回衝動買いしました。
発色の素晴らしさや全体的な使い勝手の良さからかなり満足しています。
いくつかある欠点もむしろ本機の魅力を高めているような気もして、うまくは言えませんが、初めてカメラを手にした時のような「わくわく」を味合わせてくれます。
前フリが長くなりましたm(_ _)m
実はRAWデータをJPEGに変換出来ず、(パソコンのスペック不足からか、エラーメッセージが…)ファインピクスビューワーの「ホームプリント」を選択してRAWのままプリントしてみたのですが、斜め線のギザギザがとても目立つ、一昔前のデジカメ画像のようになってしまいました(*_*)
A4プリントだとF31の画像の方が遥かに高画質、というよりS100のがひどすぎる。
ちなみに同様にプリントしたJPEG画像の方は広角端こそギザギザが見られるものの、RAWの同焦点距離ほどではなく、50ミリ以上、特に望遠側では40D+タムロン70-300mmと遜色無いのでは？と思うほどの高画質です。
撮影時の設定は絞りはほぼ開放近く、プロビアモードで、シャープネスなどは初期設定のままです。
やはりRAWはJPEGに変換してからでないと本来の画質が出せないのでしょうか？
なにぶん本機に慣れていない上にカメラやパソコン自体にもそれほど詳しいわけではありません。
どなたかアドバイスいただければ幸いです。
長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：7622423

[からんからん堂]

現像しない場合はRAWに組み込まれている簡易的なJpeg画像をプリントしてるのかもしれないですね〜。

書込番号：7622560

[デジカメ一筋]

からんからん堂さん、こんばんは。
なるほど、キヤノンのDPPのようなわけにはいかないのでしょうね。
データサイズも巨大ですし、当面JPEG専用機として使うことにします。
実際JPEGの画質には広角側の周辺描写以外に特別不満もありませんし。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：7622678

[ウェィテイ]

RAWで撮影しての加工はs7rawが便利ですね。一括変換も出来ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811045/SortID=6249413/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=RAW&LQ=RAW

でDAN3さんが書き込んでいます。
S9100でRAWを検索すると良いでしょう。
2000万画素はすごいですよ。

書込番号：7693207

求む 旅カメラ

[Lonbau3]

はじめまして、現在、Sony DSC-R1、Pentax K10D、Ricoh GX100 を保有しています。
目下、旅カメラとして出番が多いのは、画質と焦点距離の点で、DSC-R1です。しかし、
同機のAF合焦速度については、いつもはがゆい思いをしています。

今回発売されたS100FSの合焦速度はDSC-R1と比べていかがなものでしょうか？
一眼レフほどのスピードはなくてもせめて半分くらいの体感速度が得られるようで
あればうれしいのですが。
合わせて、画質についての感想もお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：7614386

[CT110]

R1とそんなに変わらないかも？(^^ゞ

書込番号：7614677

[パルsimizu]

R1と確かに同じ感じですけど、まず、広角28(R1は広角24ですけど･･。)〜400と
とても妥当なズーム範囲でいいと思いますし、ダイナミックレンジや、
フィルムシュミレーションなど、機能的には進化してると思いますよ!!
まあ、重いですけど・・。

書込番号：7620749

[Lonbau3]

CT110さん、パルsimizuさん

回答ありがとうございました。
概ね似ているとのことなので、購入の方向で考えたいと思います。
お礼が遅くなって失礼しました。

書込番号：7626076

ここ何日か

[ひろち・ひろち]

ここ数日で一気に値段が下がってる気がするのですが、
これには理由があるのでしょうか？
発売から１ヶ月ていどでここまで変動するのでしょうか？

まだまだ下がる可能性はあるのでしょうか？

書込番号：7589095

[じじかめ]

多くの皆さんにとっては、ありがたい事だと思うのですが（既に購入した人を除いて）、
何か困ることでもあるのでしょうか？

書込番号：7589187

[ひろち・ひろち]

じじかめさん返信ありがとうございます

困るのは買い時を逃して値段が上がってしまったら
どうしようというのがあります

このまま値段が下がっていく理由（難点など）があるのかということです

書込番号：7589292

[からんからん堂]

値段を見続けている、という時点で買い時は既に逃しているのかもしれないですね〜。
価格の下落が気になって買えないというのは必要のないカメラなのかも？

書込番号：7589480

[じじかめ]

一般的にデジカメの値段が上がるのは、製造完了し取り扱うお店が少なくなると、安いお店は
売り切れになり、高いお店は売れ残って結果的に高くなることはあるようです。

書込番号：7589489

[ひろち・ひろち]

からんからん堂さん＞
言ってる通りかも知れませんね
必要かどうかをまだ確認している段階なんです
自分は動物、風景を中心に撮るつもりなんですけど
知り合いにパナソニックのFZ10やFZ30を借りて撮ったりしていると使いやすく、
スリープ機能がないという書き込みをみて迷っています
やはり鳥や動物になると良いタイミングで
撮りたい時には必要不可欠な機能だと思うんです
なにかいい方法などがあれば迷いも消えるかもしれないですけど……
アドバイスがあればお願いします

じじかめさんの言いたいことはわかるのですが、やはり次の機種が気になるってのもあるんです

特にパナソニックがどこまで機能をつけてだしてくるかが気になるところです

長文と見にくい改行で申し訳ありませんでした

書込番号：7589706

[じじかめ]

FZ30にテレコンをつけっぱなしで、野鳥撮影してますが、電源ONで１秒以内にテレ端で撮影できますので
スリーブ機能の必要性を感じません。
むしろ、FZ30ぐらいのボディサイズなんだから、もっと容量の大きい電池にして欲しいと思います。

書込番号：7589875

[ひろち・ひろち]

じじかめさん＞
そうですよね
みなさんバッテリーが弱いなどの書き込みをよく見かけるのでその辺りを考えると
夏までウェイト（wait）してみるべきなのかもしれないですね
画像ありがとうございます

書込番号：7590072

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

夏まで待っても、３月末日の最安値より￥3000-程度しか下がらないから。
デジカメの鮮度は早い内の方が堪能出来るというもの。
ましてや光のキレイな時季を逃してしまうことを惜しいと考えた方が良い。

自分は業務用途で、乗り換えというか補助的な位置付けで購入を検討している。
DSC-R1とFZ50、OLYMPUS C-8080があるので、慌てず互換ﾊﾞｯﾃﾘｰ発売の発売を静観中。
メインはＤ３とＤ300なので、このテのデジカメはオフショット用と割り切っているが、
ＷＥＢレベルならば充分、仕事に使える。
今まで一千万くらい機材に金を注ぎ込んできたのは、一体何だったかと自問自答する日々。

書込番号：7591325

[ガラスの目]

>SHG-Ｖegetables@TOKYOさん
>ＷＥＢレベルならば充分、仕事に使える。
あの〜。褒め言葉なのでしょうか？なんか微妙です。
待てるなら待った方が良いです。きっと、もっとすばらしいカメラが発売されるでしょう。

書込番号：7594360

[ひろち・ひろち]

ガラスの目さん＞
そうですよね
待てば出ると思うんですが、俺の理想のカメラが出るかまではわからないからすごくモヤモヤしてます^_^;

書込番号：7594375

[枚方ちゃん]

Ｓ１００ＦＳは現時点で理想のカメラ。
ＳＯＮＹ・Ｒ１の愛好者であったが、Ｒ１で手ブレ補正付、ズーム倍率増強、液晶の２．５吋以上、等希望しましたが、生産中止に。
それをことごとくクリアーしたのはＳ１００ＦＳのみ。撮像素子の大型化は次の課題、それが出たらまたその時点で考えます。
今はＦＵＪＩのＳ１００ＦＳをメインに、Ｆ４０ｆｄをサブで満足しております。

書込番号：7595076

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

何だ、結局買わない理由が欲しかっただけか。
「きっと、もっとすばらしいカメラが発売される」なんてのは当たり前のこと。
常にメーカー各社が凌ぎを削って、その時期そのタイミングを狙って
市場に新製品を投入して行くのだから、歩みは遅くとも必ず進歩して行くのが理だろう。
画素数の競争しかり、画質の向上しかり、取り回しの利便性しかり。
だからといって常に新製品を追い求めて買っていては、経済的にも問題があるのは理解出来る。
しかし、市場の状況からして歩留まりの悪いこの手の商品が、ホイホイと出るハズもない。

レンズ一体形で、高感度画質が良く、手ブレ補正が付いていて、吐き出す絵がキレイ。
手動ズームで焦点カバー域も広く、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ（再現域）も広く、かつ、静粛性も高い。
・・・果たして他社がこのカテゴリーのカメラで、これに追随するかには甚だ疑問が残る。
オリンパスの欧州戦略機にかろうじて目があるのと、Ｌ-10不振のパナソニックが
活路を見出すために新製品投入をする可能性があるが、いずれも当面の予定は無い。

たしかに、お粗末とも言えるバッテリーの貧弱さ、テレ域のレンズの暗さ、パープルフリンジ、
顔検出機能を使うと強制的に顔が明るくされて任意の露出で撮れない・・・など問題は多い。
撮影者それぞれが目的に応じて必要とする機能は違うハズだが、
現時点では他に類はなく、総合的にはハイエンド機のフラッグシップを担っている。

全ては品質と価格が釣り合っているか、という点に帰結するのだろうと思う。
廉売合戦に揉まれて破格値まで下がったデジ一眼との競合が価格的ネックになっているが
S100FSは、紛れも無くハイエンド機の未来をも左右する分岐点に立っている。
損益分岐点から言っても６万円台の半ばが、一般小売り店での最多販売価格帯になるだろうが、
そこまで値がこなれるには、あと半年は要する。
それより大きく値崩れした時は、それは製品の終焉を意味すると思った方がいい。

カメラは使ってナンボ。
仕事以外ではカメラを握ることも少ないオレだが、
S100FSはオモチャとしては秀逸の出来であると思う。
しかしオモチャでありながら業務機足りえるポテンシャルも秘めている。（シンクロ接点あるし）
ハイエンド初号機ともいえるOLYMPUS Ｅ-１０から使ってきた身からすれば、S100FSは必要充分。
バッテリー問題さえ無ければ、文句ナシの超オススメ機だったなｗ

書込番号：7595248

[ひろち・ひろち]

枚方ちゃんさん＞
アドバイスありがとうございます
だんだん欲しくなってきました
この機種を買ってこうかいしなければこれで決めたいと思います

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん＞
めちゃくちゃ説得力ありました
ありがとうございます
そうですよね
待って出ないより買って自分のテクを磨く必要もあるんですよね？
いいカメラ勝手もいい写真撮れなくちゃ無駄ですからね

購入の方向で考えてみます

バッテリーの予備を一つ買えば300枚とかとれますよね？

ちょっと検討します

他にもアドバイスあればお願いします

現物をちょっと触った程度なので決め手がほしいです

度々申し訳ありません^_^;

書込番号：7595414

[EW-302a]

SL0475-51mm	SL0475　部分	SL0476-94mm	SL0476　部分

＞ひろち・ひろちさん

熟慮して購入した方が良いかと･･･

「吉住 志穂」さんのレビューが発表されていますが、彼女のコメントは随分と熟慮した書き方をしていますね。
また、欠点を目立たなくする様に撮り方を工夫しているのが見受けられます。

このカメラは望遠側（マクロ含む）の画質には見るべき価値がありますが、広角側は余り期待しない方が良いと思いますよ。

広角側の限界は70〜80mm辺りからでしょうね！
（焦点距離は実焦点距離×4で35mm換算しています。）

参考に縮小画像と等倍切取り画像を掲載しますので、ご自身で判断して下さい。


SL0475　 ISO200　F5.6　1/56　-0.67　12.8/51.2mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

等倍切取り画像

SL0476　 ISO200　F5.6　1/42　-0.67　23.5/94mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

等倍切取り画像

PS:吉住 志穂さんの作例は撮影日が1月30日から2月25日までですね、約1ヶ月後のレビューは？多分クライアントの了解を得るのに時間が掛かった？

邪推ですけど「試用」の書き込みが･･･メーカー提供を覗わせますね

書込番号：7596253

[EW-302a]

SL0478	saka0372

望遠側の作例が無いのは片手落ちなので！

SL0478　 ISO200　F5.6　1/56　-0.67　31.3/125.2mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

これが周辺画像を含めてベストでした。（縮小時にシャープネスを掛けてます）

saka0372　 ISO200　F5.6　1/80　-0.33　101.5/400mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

但しAFが中々合いませんし、PFが少し出てきます。

根が無精なのでSLも全てC-PL使用、尚　効果が無いのを承知でカメラ側にはUVカットのケンコーL410も付けています。これでも広角端で「ケラレ」は出ません！

焦点距離は×4で35mm換算しています。

尚、SLに興味がある方は･･･この画像は試走時の物です。

【山梨ＤＣ】山梨で３８年ぶりにＳＬが走ります
http://www.yamanashi-kankou.jp/topics/detail.html?id=3e5c9132-0412-4e98-a2f3-57b741a52be5

書込番号：7596333

[ひろち・ひろち]

EW-302aさん＞
書き込みありがとうございます

確かに上手に見せるにはテクが必要なのかもしれませんね

俺は専門的な知識は全くもっていません
あくまで趣味で写真を撮りたいって思っているだけです

このカメラが気になった理由は連写が一眼レフに近いのとズームリングなんです

パナソニックが同等の機種を出していたらそっちにいきますよ

ただテクがあれば良い写真が撮れるってことですよね？

写真は被写体とカメラがよくてもそれを上手く捉えられなきゃいい写真じゃないですよね？

画質が悪くてもカメラが良ければなって写真もいいと思いませんか？

書込番号：7596367

[リカバリノーサンキュー]

>俺は専門的な知識は全くもっていません
>あくまで趣味で写真を撮りたいって思っているだけです

「知識は後から付いてくる」位に気軽に考えて良いと思いますよ。
また、楽しんでこそ身につくものだと思います。
人の写真も参考になりますよね。
何故その写真を見て美しいと思ったのか？
被写体？ 構図？ 色や明暗のコントラスト？ etc.
例えば本機のようなカメラは、基本的に画角を決定する以外は
全てカメラがやってくれるわけで、とりあえず専門的な知識は必要ありません。
「もうちょっと何とかしたいけど、どうして良いか分からない。」ような場合も、
３種のブラケティングを使えば様々なバリエーションを楽しめ、
問題解決の道しるべや、知識への足がかりにもなるかと。
とりあえず、臆せず写真を撮ることですよ。
そんなことが気軽に言えるのもデジタルカメラの良さだと思います。

>ただテクがあれば良い写真が撮れるってことですよね？

弘法さんは筆を選ばなかったそうですが、
良い筆に越したことはないわけで。

>写真は被写体とカメラがよくてもそれを上手く捉えられなきゃいい写真じゃないですよね？

元も子もないですがそうですね。

>画質が悪くてもカメラが良ければなって写真もいいと思いませんか？

「カメラが良ければもっと良い写真になったろうけど、
これはこれで良い写真が撮れたな。」
という意味でしょうか？
そうであるならあたりまえです。
例えば、子供の破顔の笑みを撮ろうと私のコンデジで格闘するも、
カメラのモニターにはタイムラグがあるので、「今だ！」と、
シャッターを切った時には既に最高の瞬間を逃しています。
そこで、モニターは横目で見ながら、子供の表情を目で確認して
「えいや！」と、撮影するのですが、するとどうしても構図は甘くなってしまいます。
どちらが良い写真かと言えば、親の目から見れば断然後者なわけですよ。

書込番号：7600778

[芝浜]

ひろち・ひろちさん、こんにちは。

この機種の別スレで書いたのですが、私はMinolta　DiMAGE A200をいまだに使っています。
デジイチを買う計画は別途進行中ですが、それでもA200を併用していこうと思うのはひろち・ひろちさんの仰るとおり「このカメラが気になった理由は…ズームリングなんです」というところにあります。

高倍率ズーム搭載の一体型デジカメは、現役機種ではスリムコンパクト同様の撮像素子しか載せていない電動ズーム機ばかりです。私はそれが嫌で、コンパクトで手動ズームの出来るA200をレスポンスが遅いのを承知で使っています。

画質云々ではなく操作性で選びたくても、S100FS以外に選択肢がないようですし、そういう明確な購入動機があるなら買ってもよいのではと思います。レスポンスの遅さなんてその機種と付き合っているうちに感覚的にカバーできるようになります。

ただし、画質以外にもバッテリー容量の物足りなさなどの課題も論じられていますので、他のスレもよく読んで検討されることをお薦めします。

書込番号：7602587

[ひろち・ひろち]

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました
今日、この機種を買ってこようかと考えているんですが、やはり現物見てきたほうがいいですか？
昨日、ヤマダ電機へいって値段を聞くと86200円で21%のポイントが付くといわれました。
これは、確かに安いですよね？18000円分ポイントが付くんですが、カードはSDHCにしたほうがいいですよね？
あと、バッテリーも予備に買わなきゃって思っています
これだけ買うとやはり通販で買い集めたほうが安いのでしょうか？
どちらがとくでしょうかね？

今、めちゃくちゃ悩んでます。
特に現物は触ってきたほうがいいのかどうかが問題なんです。
なぜなら店のある方向が正反対なのでしかも距離で60キロほどになります
アドバイスお願いします

書込番号：7607155

[アルファード乗り]

ひろち・ひろちさん、初めまして。
おいらもＳ１００ＦＳ欲しいと思ってる１人なんですが、
おいらはデジ一のサブ機としての購入なのでＳ８１００ｆｄが現実的な感じです（＾＾；）

現物確認は今までに触った事があって問題なければ、このまま購入してもいいと思いますよ。
ただ、買い方は考えた方がいいかもしれません。
それだけポイントが入ってくるなら、予備バッテリーとＳＤカードは後日ポイントで買うのもアリかと（笑）
あと、近くに「カメラのキタムラ」とか「カメラのキムラ」はありませんか？
交渉次第で思わぬ値引きを引き出せる場合もあるようです。

書込番号：7608397

さらなる望遠の世界をめざして

[gorotaro2]

S100fs大変気に入って毎日撮りまくっております。
が、さらなる望遠の世界をめざしてテレコンを購入したいと考えております。
このカメラに装着できるテレコン・アダプター等ご存じの方が見えましたら、何卒おすすめを教えてください。

書込番号：7570679

[CT110]

径が大きいのでステップダウンリングを使えば装着できるテレコンはあるでしょう。
例えば67-55のステップダウンリングなら定評のオリンパスTCON17が付きます。
ただワイド側ではケラレるしズームのどの位置からケラレが無くなるかは実際に試してみないとわかりません。

書込番号：7570720

[にゃんたんめん]

φ６７ｍｍに直接付くテレコンって、なかなかないですよね。
かといって、大きくステップダウンすると、
ケラレなどの制約を受ける可能性も、それだけ高くなります。

私は、テレコンにチャレンジされておられるサイトを探して、
「CANON C-8 TELE-CONVERTER 1.4×67」という、
３０年ほど昔の光学ビデオのころのレンズが付くらしいと思い、
中古を探して購入しました。

来週には到着しますので、また使用感をご報告できればと思います。

書込番号：7570995

[CT110]

「CANON C-8 TELE-CONVERTER 1.4」持ってます。
67mm径なので直接付けられますが、かなり大きく重いです。
まあ見た目は迫力が出ていいかもしれません。(^^ゞ
性能も結構いいですが、いかんせん古いので見つけるのに苦労すると思います。

書込番号：7571140

[gorotaro2]

皆様、ご返信ありがとうございます。
やはり、67ｍｍ径で直接つけれると言う物は品数が少ないんでしょうか。
ケラレ等も、もう少し調べて購入したいと思います。
また、何か情報があるようでしたら教えてください。
お願いいたします。

書込番号：7574128

[じいちゃん７１]

まあ、国内販売された最高性能テレコンはニコンのTC-E17EDですが、
社外品メーカーもありますよ。

http://www.raynox.co.jp/

書込番号：7577064

[gorotaro2]

Raynox、Ｓ100fsにも使える物があるでしょうか？
メーカーに、メールで問い合わせしてみましたが返事がこないんで。
使えるようなら、即買いなのに・・・

書込番号：7577120

[CT110]

レイノックスで評判いいのはDCR-1540PROですが、67-52のステップダウンリングが必要です。
S100FSはフィルター径は大きいですが、前玉自体は52mm前後ですので、テレ側にズームすれば取り付け径52〜55mmのテレコンなら使えるでしょう。
やはりお勧めはオリンパスのTCON17かレイノックスのDCR-1540PROです。

書込番号：7577237

[にゃんたんめん]

お久しぶりです。
CT110様、すでにお持ちなんですね、すごいです。
私も入手してから、使いまくっています。
ハンドグリップ、
レーザードットサイトと、
無線レリーズ（多機種のものを改造）を実装して、
近いうちに野鳥を取りに行く予定です（＾−＾）

書込番号：7752733

動画について

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

動画の撮影に関して質問させて頂きます。
取説によって動画の撮影に手ブレが有効である事はわかりましたが、その使用感はどの程度なのかご使用の方のご意見が聞きたいです。それと重要な事がもう一つ、S9000の時は、動画の時にAFの音が「カッカッカ」と録音されてしまいますがS100FSになって改善されたのでしょうか？　　どうかよろしくお願いします。

書込番号：7562235

[ogaチャン]

手振れ補正はかなり有効にきいてるみたいです。
ＡＦの音？　シッカリ　カ・カ・カっと入ってますよ！

書込番号：7568187

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

　ogaチャンさん　返信ありがとうございます。
やはり音は改善されてないですか・・・　　手ブレが有効になったことだけでも使いやすくはなったみたいですね。
　もう一つ聞きたい事があるのですがお願いします。
顔検出の使い方について　たとえばサッカーなどのスポーツを顔検出モードで撮って、おいついて行けるものでしょうか？
　今、迷い時の私なのです。　ふたたび情報お願いします。　

書込番号：7575233