FinePix S100FS のクチコミ掲示板

シャッター音について

[やまなー]

シャッターを切った時に、音が聞こえないくらいのカメラを探しています。
このカメラのシャッター音は静かな所でシャッターを押すとどのくらいでしょうか？
ヨドバシカメラで実機で試したのですが、店であるため騒音があるのでよく聞こえませんでした。

参考までに、SONYのDSR-R1は愛用してますが、シャッター音がカタッと気になります。それより静かでしょうか？

書込番号：8039275

[HSJ気合]

＠ぶるーとさん
いえいえどう致しまして。
Ｓ１００の１，５秒残像も邪魔くさいですが
マクロ撮影のＡＦには手こずります。
ＭＦに切り替えてもなかなかうまく行かずＦリングをまわす指先と
注視している目がだるくなります。

書込番号：8044159

[やまなー]

shoshaさん

>店頭に持って言って
S100FSを耳にくっつけて、シャッターを切ったのですが
店の騒音の中ではシャッター音がかき消されてしまいまったく聞こえませんでした。
なので店頭での音の確認は無理でした。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
流星聖夜さん

同じ業界の方のようですね。
そうです仕事で現場スチール用に使います。
>「カチッ」とマウスのクリック音みたいな音がします。
SONYのR1と音は大差無いですか。なるほど参考になりました。

一昔前は私の師匠は1眼レフを消音BOXにいれていました。
防水ケースの案は気づきませんでした。検討してみます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
SHG-Ｖegetables@TOKYOさん

>他のメカニカルな音がうるさいので
R1にはメカニカルな音が一切ないのですが、
なるほどー、S100FSはメカニカル音がありますか。残念です。
前にキャノンのpro1を使った事がありましたが、
AF作動音と何もしてない時にでも、常にジリッジリッと音がして嫌になってしまい手放しました。
そのような音だと解釈させてもらいます

竿持ちの音声さんが付く現場は5割くらいです。
ＶＴＲカメラ内蔵のマイクで音を収録する現場だと、Vカメさんのすぐ隣30cmでのレリーズも多々あります。
Ｒ１同様うるさいですか。参考になりました。

>明らかに業界で現スチ撮ってるカメラマンの多くがＳ100ＦＳに切り替えています。
この一行が決定的でした。助かります。
実際に現スチやってる人が一番の目安になりますので。

>Ｓ100ＦＳはＡＦの弱さ
んー、それは厳しいですね。R1と同等のAF速度が欲しいです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
HSJ気合さん
@ぶるーとさん

１.５秒残像ですか。確かに邪魔くさいですね。
参考にさせてもらいました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
皆様、詳しいレスありがとう御座います。

書込番号：8045953

[津耽華唖棉]

やまなーさん、はじめまして。
私にとって大変興味深い内容で、すごく参考になりました。
既にスレ主様が望まれた情報はあきらかになりましたが、
まだ言及されてない事を少し書かせていただきます。

静かな場所で、音を比較してみました。
比較機種は、DSC-R1、富士S9000、パナソニックFZ-50、
コニカミノルタA200、（参考に電動ズームですが）ニコンE5700。

私は富士S9000で、趣味の記録を撮っております。
S9000が壊れたら S9100の中古に切替える予定。
S100fsは中古を S9100の次に買うつもりです。
S9000とS100fsの音は違うとは思いますが、
参考になればということでご了解ください。

【AF動作】
Ｒ１ 無音
S9000 ぐっという騒音が発生
FZ-50 カシャという小さな音
A200 ググッ チッという音
E5700 カシャという小さな音

【シャッター音】
Ｒ１ カチッ、S9000 カチッ、
FZ-50 カサッという小さな音、
A200 カチッ、E5700 カシャという小さな音。

【レリーズボタンのリバウンド音】半押し解除、レリーズ直後
Ｒ１ カチッ、S9000 カチッ、
FZ-50 無し、A200 無し、E5700 無し

【手動ズーム音】
Ｒ１ レンズ伸縮による空気の出入り音がある
S9000 ズーム途中で ぐっ というＡＦ動作音？が発生する
FZ-50 ほとんど無音
A200 メカニカルな摺動音が伴う
E5700 電動ズームなのでギーッという騒音

【手動ズームの終端】
Ｒ１ ゆっくりズームすれば突き当たり音は小さい、アナログのズームインジケータ有り
S9000 画面にアナログのズームインジケータが出るため終端直前で停止可能
FZ-50 ゆっくりズームすれば突き当たり音は小さい、ズームインジケータは□Ｘの数字表示
A200 ズームの終端の突き当たり音が非常に大きい

【電源ＯＮ時の音】
Ｒ１ スイッチ動作音カチッ（大）、内部でぐぐっという音、
S9000 カラカラ ぐぐっ 非常にうるさい
FZ-50 内部でカシャという小さな音、スイッチ動作音無し
A200 内部でチッぐぐっという音、スイッチ動作音無し


私の感想としては、以下のようになります。

１．DSC-R1は、シャッターの動作音は仕方無いとしても、
　レリーズボタンのリバウンド音が非常に耳障りです。
　調整で改善できる余地があるのではないでしょうか？
　廃型機なので対策は難しいかもしれませんが、
　それが無理ならグリップ部だけの防音カバーを工夫しては？

２．S100fsはS9000同様、ＡＦ動作音が問題と予想されます。
　SHG-Ｖegetables@TOKYOさんのコメントも、それを裏付けてます。

３．パナソニックFZ-50は入手可能な手動ズームのコンデジとして、
　最も静かな個体と思われます。
　ＡＦ音はＲ１より有りますが、レリーズ音は圧倒的に静かです。
　画像はS100fsにたぶん及ばないでしょうが、
　特に静音を要求される現場では、使う価値が有るかもしれません。
　FZ-50は S9000比でＡＦ性能が圧倒的に優れているので
　S100fsがＡＦ性能不足で苦戦する場合のバックアップ機としても期待できます。

ただし、以上は現スチを知らない部外者の想像で書いております。
>明らかに業界で現スチ撮ってるカメラマンの多くがＳ100ＦＳに切り替えています。
と断言しておられるので、FZ-50には私が気がつかなかった
現スチに不向きな要素があるのかもしれません。(^^ゞ

書込番号：8047633

[やまなー]

津耽華唖棉さん、こちらこそ、はじめまして。

とても詳しい音の説明をありがとう御座います。
LUMIX DMC-FZ50。これは存在を知りませんでした。
とっても静かそうですね。候補にはいりました。
それでネットで価格比較を見てきました。45000円と安くてうれしいですね。
今度カメラ屋に行った時に、実機を店頭でさわってきます。

書込番号：8049577

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

小生、FZ50は以前に所持して、現場で使っていた経緯がありますが・・・

確かに「音」に関するアドバンテージは一番でした。
AFのスピードも正確さも、ほぼトップクラスでした。

しかし・・・吐き出す「絵」が、まるで「砂絵」のよう。
iso400ですら、ほぼ使いものにならない酷さ。
どうやってもiso200が限度。

ＷＢがとにかくユニークというか、ナチュラルの対極にあるコッテリ感。
どう調整しても、有り得ないような色再現性。

いかに「音」に関して悩みの絶えないカメラマンでも、
あのノイジーな画質には、ほとほと呆れるハズ。

FZ50は明るいレンズを搭載しているものの、仕事にはムリ。
そろそろ後継機が出ると言われ続けて早１年。
一体全体、どうなってることやら。

S100FSは「画質」に関しては優等生ですが、
「音」に神経質な現場での使用にはキツイものがあるので覚悟が必要。
ショートレンジでの使用時にはあまり気にならなかったAF作動モーター音が
テレ端に近づくほど連続したキュイキュイと高い音となって異音を発します。

個人的な結論ですが、現行機には満足の行く機種は存在しないと考えた方が良いでしょう。
ブリンプに入れるタイプは音に関してはホントに完璧でしたが、
満足の行く高感度撮影に耐え得るノイズ処理機能を持ち合わせていませんし。

日々、試行錯誤していても、こんな感じです。
もしかしたら素直にD70Sあたりをペリカン（要加工）に入れる
オーソドックスなスタイルが良いのかも知れません。

書込番号：8050596

[やまなー]

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん

FZ50は静音性は最高だけど、画質がダメですか。
ISO1600で使うので候補から消します。

S100FSは画質は良いが、AF作動モーター音がうるさいですか。
AFのピント合わせの悪さもここで分かりましたし。
第一候補として考えてますが、悩みどころです。

とても参考になりました。ありがとう御座います。

書込番号：8054825

[津耽華唖棉]

＞やまなーさん
「理想的な候補は存在しない」が結論でしたが(^_^;)、
Ｓ１００ｆｓの画質が合格点と確認できたのは良かったですね。
現場でお使いになった感想を、ここで紹介していただけると
数年後に中古ユーザーになる予定の私にも興味深いので、
よろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

騒音だらけのヨドバシで展示機を触ってみましたが、
ボディに耳を当てても音は聞こえませんが、
レンズに耳を当ててレリーズ半押しすると
ＡＦ駆動音が盛大に発生しているのが分りました。
今朝、自宅出動前点検でS9000レリーズ半押ししたら
これでもコンデジか！と思うくらいうるさいので
（普段は意識してなかった）笑えました。
やまなーさんがＳ１００ｆｓのＡＦ駆動音との戦いに
勝利されますよう祈っております。

ＡＦ性能に関する、SHG-Ｖegetables@TOKYOさんのコメント
>合焦スピードが遅くチャンスを逃しやすいです。
>現場で場数を踏んできた経験というか、
>パターン認識的な予知行動でカバーするしかありません。
は、２世代前のS9000も全く同じです。
無理そうなチャンスは捨てて合焦を優先してますが、
FZ50を使った翌日のS9000はボケ画像を大量生産します。

私は、現場スチルは明るいスタジオなので高感度は必要ない
と想像していたのですが「ISO1600で使う」とは意外でした。
「超静音」「手動ズーム」「高感度で使える」以外に
現スチ要求条件は、何かありますか。

書込番号：8055945

[Ｙ／Ｎ]

　スタジオ撮影とのことなので、MFにして置きピンでなんとかならないものでしょうか？
＊　ある程度撮影範囲を絞り込めるでしょうし。

書込番号：8056655

[津耽華唖棉]

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん、こんにちは。

>思えば、Ｅ-10は随分と多くの現スチカメラマンたちが使っていたものです。

現在はS9000メインですが、私の原点は E-10でした。
愛用したカメラがプロの仕事の現場でも活用されていたことを
うかがって、とてもうれしく感じました。

現行機種の中で、私が導入したい唯一の候補は S100FS です。
（種々の難点は有りますが、理想に一番近い…）
現場でこのカメラを限界まで酷使された感想は、
なんというか、胸のすく思いで読ませていただきました。
これからもS100FSが、欠点はありつつも
SHG-Ｖegetables@TOKYOさんの片腕として活躍することを
祈っております。
あわせて、E-10ユーザとして、オリンパスの E-30？が
さらに優れたツールとして登場することを期待しながら、
発表を待ちたいと思います。

書込番号：8057411

[やまなー]

津耽華唖棉さん

はい、S100fsを買ったら使用感をお知らせしますね。まだ3ヶ月ほど先になりますが。

騒音だらけのヨドバシで、ＡＦ駆動音が聞こえてしまいましたか。
んー、それはまずいなあ。
詳しいレポートありがとう御座います。


>現スチ要求条件は、何かありますか。
Vカメさんのすぐ隣にすっと入って、一瞬で構図を決め、一瞬でシャッターを切り、すぐさまVカメさんの後ろに下がらないといけません。
なのでAFのピント合わせが遅いと困ります。
S100fsは遅いということなので実際に現場スチールで使えるか未知の段階です。
あとはその一瞬で3枚ほど連写するので、3枚/秒の連写速度が欲しいです。
ちなみに照明の明るさはというと、
R1を使ってて、ISO1600で、絞り解放で1/30〜1/60が多いです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｙ／Ｎさん

スタジオ撮影ですが、ブツ撮りだったらMFで置きピンもいけると思いますが、
動きのある人物を撮影します。（条件を後だしですいません）
あと、上の現スチ要求条件でも書きましたが、一瞬で前に出て撮ります。
暗めなので絞り解放のため、被写界深度も浅いです。
せっかくのアイデアをカキコしてもらいましたが、MFで置きピンはほぼ不可能ですね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
皆さん、レスありがとう御座います。

書込番号：8057728

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

Ｒ１のiso1600で現スチを撮っているとなっ？　まぢで？

正直ノイズだらけで、緊急時以外は絶対に使いたくない設定だけど、
あのレベルのノイズでも問題なく仕事として成立しているのならば、
S100FSと同じFUJI FINEPIX の　F100fd　にすればイイんじゃないかな？

F100fdは最大感度iso12800まで使えるし、1200万画素フル画素でiso3200撮影も可能ですよ。
価格的に安価ですが、その分、静音対策として
ブリンプ（防水プロテクタ）も購入する必要がありますが、強い味方になります。

フジのブリンプの加工精度はオリンパス製品と較べるとオモチャみたいなものですが、
逆光時にすぐ露出補正したり、ＷＢの再取得などの操作も無音で出来るので便利ですね。

F100fd が￥26000-　WPFX100 が￥17000-　ROWAの互換ﾊﾞｯﾃﾘｰFP-50が￥1980-×3　
なんと予算５万円以内で揃ってしまうではないですか！
予備ボディを買ったとしても財布に痛くないレベル。しかもSDカード使えるし。

Ｖカムの横でシャッターを遠慮なく切るには、やはりブリンプ。
かつてオリンパスのC-5050、C-8080等を防水プロテクターに入れて使っていましたが、
確かにアノ頃は音に関してはパーフェクトと言えるものでした。
残念ながらオリンパスが高画素・高画質化の波にイマイチ乗れず、
カタログスペックばかりが偉そうで、実際は質を伴わない製品ばかりで、
特に高感度画質がボロボロなので仕事に使うカメラとして候補にすらならない現状ですが、
UZ-570IS の次の機種あたりがナニカしてくれるかも知れません。（Ｅ-30も控えてるし）

他にキヤノンのPOWER SHOT A650ISあたりもオプションにブリンプがありますので
チェックしてみてもイイかも。（実質、中身がＧ９とほぼ同じなのでオススメ）

書込番号：8062973

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

【訂正】
UZ-570IS 　→　CAMEDIA SP-570UZ

書込番号：8063186

[やまなー]

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん

富士フイルムFinePix F100fdのHPを見てきました。
せっかく紹介してもらったのですが、
残念ながらズームが電動なのでパスです。
それと後だしですいませんが、液晶画面がくるくる回り角度を変えられる機種が条件です。
床にカメラをつけての、超ローアングル撮影も多々あります。

FinePix F100fd 価格比較
http://kakaku.com/item/00500811224/
をみても6位と人気機種のようでおしいです。値段もうれしいですね。
防水プロテクタが発売されてるのは魅力的ですね。


POWER SHOT A650ISもHPを見てきました。
自由にアングルを変えられる液晶モニターは条件にOKですが、
こちらもズームが電動なのでパスです。


>Ｒ１のiso1600で現スチを撮っているとなっ？　まぢで？
はい。私の仕事上では、画像の粗さはISO1600で問題なしです。
しかも300万画素（3M）まで落として、撮っています。

ご紹介、ありがとう御座いました。

書込番号：8063672

[津耽華唖棉]

予想もしなかった要件が出て、驚きましたが、
ヤジウマ的な興味で読ませてもらってます。(^^;

●現場スチルの要件
「極限の静かさ」
（理想は水中ケース入りコンデジ）
（Ｒ１はシャッター音が悩みの種、できればチェンジしたい）
（S100FSはＡＦ駆動音がうるさい、騒音的にはＲ１と五十歩百歩）

●やまなーさんの要件
「手動ズーム」（瞬時にフレーミング）
「ＡＦ性能」（即座に撮って後ろに下がるため）
「バリアングル液晶」（超ローアングル多用）
「ISO感度1600でＲ１並の画質」
「仕事の画像は３００万画素でも可」
「安価ならうれしい」
「３コマ連写が高速」←ＡＥブラケットですか？
質問〜必要な焦点距離の範囲は？必須範囲、希望の範囲。
（300万画素から推定すると、望遠は200mmまで使う？）

SHG-Ｖegetables@TOKYOさんが、
日々の経験をもとに「理想のツールは（今は）無い」
と断言しておられます。
そうすると、一番理想に近いのはどれか？
という話になります。

富士S6000fdは、バリアングル液晶でないから不可ですが、
S9000より高感度画質は良いと言われていました。
新しいS100FSは、ISO1600でS6000fdより優れているのでしょうか？

ＦＺ５０の筐体とレンズ（ＡＦ駆動を含む）に
S100FSの CCDと画像エンジンを実装したＦＺ１００（仮称）が
もしも存在したら、
画質、静音、レンズ性能、ＡＦ性能のすべてが満足されるでしょうが、
実現する可能性のない話です。(^_^;
(注) FZ100では 1/1.6CCDの周辺を切り捨てて、1/1.8CCDとして使用、
　　 画素数は 950万画素となる。
　　 FZ50レンズのイメージサークルにもし余裕があれば、
　　 周辺部を広げて３５ｍｍより広角まで使用する。

書込番号：8068682

[やまなー]

津耽華唖棉さん

それで合ってます。
まとめて頂きありがとう御座います。

>「３コマ連写が高速」←ＡＥブラケットですか？
いえ、ＡＥブラケットのような段階露出は撮りません。
ドラマシーンの中には1秒の間にも、モデルさんが微小ですが表情が変わります。
なので1枚切りはめったにせず、常にシャッターボタンを押しっぱなしでの3〜4枚連続撮影をしております。

>質問〜必要な焦点距離の範囲は
35mm銀塩カメラ換算で、下は28mmは必須で、上は105mm前後が使用範囲です。

書込番号：8069725

[津耽華唖棉]

やまなーさんの要件が、すべて判りましたが、
本当に難しい注文ですね。(^^ゞ

DSC-R1は、AF駆動音無し、
ISO1600画質はスレ主さまＯＫ、
バリアングル液晶有り、
焦点距離範囲ＯＫ（広角、望遠とも必須範囲を超える）
ということで、唯一シャッター音だけが難点。
Ｒ１シャッター音をビデオマイクから遮断するのが、
一番の早道ではないでしょうか。(^^ゞ

S100FSは、画質が総合的にはＲ１より優秀（らしい）。
ISO1600画質はコンデジ最強か？
現場スチル業界の現在の最大公約数。
ベテランが使ってもＡＦ性能不足が顕著で、ピントが合わない。
ＡＦ駆動音が大きく、音声さんの音消し処置が必要。

FZ50は、静かさではベストで、ＡＦ性能も良いが、
ISO1600の画質が無理らしい。
（私はISO100オンリーですm(_ _)m）
広角が35mmなのも、条件を満足しない。

【過去の機種】
パワーショットPro1は、スレ主さま使って不合格。
電動ズームが条件に外れるが、
焦点距離28mmF2.4〜200mmF3.5、バリアングル液晶はＯＫ。
電動ズーム音、ＡＦ駆動音がＮＧ。
ＡＦ速度は普通か？
ISO1600はない。最高感度のISO400画質はたぶんＮＧ？

コニカミノルタA200
音はS9000よりはまし、FZ50よりうるさい。
ＡＦ性能は並かな。
ISO1600はない。最高感度のISO400画質はたぶんＮＧ？

ソニーＦ８２８、
スイベル機構、焦点距離28mmF2〜200mmF2.8。
キタムラに 48,000円で展示してあったが、
触らないうちに売れてしまった。(^^;
ISO1600はない。最高感度のISO800画質はたぶんＮＧ？
騒音、ＡＦ性能、は分かりません。

オリンパスE-10
私の近所のキタムラで 18000円。
４００万画素だが、スレ主さまＯＫ。
静音性は優れていて文句無しの合格。
レンズが３５〜１４０ｍｍなので
×0.8ワイドコンバータで２８〜１１２ｍｍにすると
必須焦点距離をカバーできる。
（ＷＣＯＮ−０８中古価格は不明）
ワイコン装着時の画質は良い。
ワイコン装着で巨大カメラに変身するが、
スタジオ撮影ならば問題無しと考えます。
バリアングル液晶あり。(横構図限定、S100FSと同じ）
実用高感度はISO160が限界、
やまなーさんの許容レベルが甘くてISO320がＯＫと仮定。
ここでＲ１が24mmF2.8〜120mmF4.8なので、
ワイコンE-10の28mmF2〜112mmF2.4は
広角で１EV、望遠で2EVのアドバンテージがある。
つまりR1に換算して、広角でISO640、望遠でISO1280に相当します。
バッファが４コマなので４コマ連写は速い。（そのあとは地獄^^;）
ＡＦは日中屋外では速く、暗所では全く合焦しなかった。（泣）
スレ主さんのスタジオの明るさは、私の夜撮影と同じですが、
それをE-10で毎晩撮ってましたから、なんとかＯＫでしょう。

書込番号：8074174

[津耽華唖棉]

やまなーさんに最後の質問です。

>ちなみに照明の明るさはというと、
>R1を使ってて、ISO1600で、絞り開放で1/30〜1/60が多いです。
撮影モードは、ＭＳＡＰのどれですか？

自分の撮影では、機能のほんの一部しか使いません。
連写を全く使わないのでカメラの挙動を知りませんでしたが、
Ｒ１の連写は「ＭＳＡＰ」によって、
レリーズ後のＥＶＦの見え方が変わります。
やってみて、とても驚きました。
前に「Ｒ１のＡＦ動作は無音」と書きましたが、
少し音がする場合もありました。
音が「出る、出ない」の条件は絞りのようですが、
確認しきれませんでした。

上の投稿の補足ですが、
FZ50は、純正ワイコンを付ければ焦点距離はＯＫです。
×0.7倍、DMW-LW55 装着で、24.5mmF2.8〜294mmF3.7。
ISO1600の画像はＮＧだと思いますが、
ご希望ならばサンプルを撮って貼り付けます。
※人間は無理ですが、マネキン人形でも良いですか？
Ｒ１の120mmF4.8で「ISO1600、絞り開放で1/30」ならば
ワイコン＋FZ50は120mm相当が170mmF3.6なので、
ISO800で比較すべきかもしれません。

E-10の連写は、毎秒３コマで最大４コマまでなので、
スレ主さんの要件を完全に満足します。
光学ファインダーなので、連写中もファインダーが消失せず、
被写体の見易さはＥＶＦ機より桁違いに快適です。
ミラーが動く一眼レフに対しても勝っているでしょう。
私の E-10は取り出せない場所にあって、
最高感度ISO320のサンプル撮影は出来ません。
（最寄りキタムラで撮らせてもらえるかも）

書込番号：8076646

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

S100FS以外の話題だったら、他でやればいんじゃないの？そろそろ。

「現場」を知らない人間が机上でスペックを云々しても意味がないし。
実際、使ってみてナンボの世界でしかないワケ。
Ｅ-10なんてのは「他にハイエンド機がなかった」から使われていた経緯があれど、
シャッター音は明らかにＲ１より大きいし、バッファ不足にドカ飯（ﾊﾞｯﾃﾘｰ）喰らい。
すぐに発熱する電源部に、熱ノイズ乗り捲りのＣＣＤ。中途ハンパなワイド端。
発想的に意欲的な機械だったけど、所詮は現役から姿を消して７年近くも経つロートル機。
重箱の隅を突付く以前に、設計的に古いのだから、お話にならない。

さて、すでに投げ売り価格の我らがS100FSは、実質５万円台後半で売られている模様。
中野フジヤカメラあたりではＡ品が４万円台突入か？との話。
仕事でガシガシ使ってポイッと捨てるには、実に優秀なマシンゆえに
価格と品質、商品の鮮度を併せて考えた場合、買い時は今しかないかもね。
秋からはＦＺ後継機、Ｅ-30（仮称）などの発売も待ってるし、
半年毎に細かなリニューアルを繰り返してきたオリンパスＵＺシリーズも気に掛かる。
なによりもハイエンド・コンデジ機を作り続けてきたＦＵＪＩが
S100FSをブラッシュアップして市場に再投入するやも知れない。
一代限りの筐体、撮像素子とは考え難い。

先日のＮＨＫスペシャル「激流中国（最終回）」で
中国人ジャーナリストが手にして、頻繁に撮影に使用していたのがS100FSであった。
生産拠点の完全中国移管の効果がこんなところにも？と実感。
生産基地のみならず、消費地としての中国を見据えたＦＵＪＩに幸多からんことを。

書込番号：8076915

[やまなー]

津耽華唖棉さん

くわしくまとめてくださりありがとう御座います。
S100FSを第一候補として購入の検討をしてみます。

>撮影モードは、ＭＳＡＰのどれですか？
SONYのR1では、AかPでの使用がほとんどです。
私の使用環境では、AF動作は無音です。いままで現場ではAF音を聞いたことがないです。
参考になりました。

>ご希望ならばサンプルを撮って貼り付けます
いえいえ、そこまでしてもらうのも悪いので、お気持ちだけ頂きました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
SHG-Ｖegetables@TOKYOさん

>仕事でガシガシ使ってポイッと捨てるには、実に優秀なマシン
優秀ですか。貴重な意見をありがとう御座います。
そうですね、仕事ではその時代に合った機種をどんどん交換していくというパターンで、使い捨てに近いですからね。

中野フジヤカメラの情報ありがとう御座います。
最近は行ってなかったので、見に行ってみます。

書込番号：8078637

[ろくじ]

ザクのＨＤ２はどうでしょう？

書込番号：8530191

このカメラは防滴加工？！

[パジェロ71]

はじめして〜このカメラを使っていて、２ヶ月が経ちます。
ふと、疑問に思ったのですが〜
ネイチャーフォトを謳っているのに、防滴加工じゃないですよね〜（違っていたらごめんなさい）
雨の中の　シャッターチャンス　を撮りたいときもあるから、多少の防滴にでもなっていれば、なお一層　ネイチャーフォトを感じさせる一品だったと思うのですが〜
そう思うのは、私だけでしょうか？

藪から棒にすいません。

書込番号：8256121

[ソフトンピース]

防滴加工ではありませんね。
ペンタックスＷ６０やオリンパスからは出てますがコンパクト機ですので
その大きさで防滴加工なら一眼デジカメになりますね。

書込番号：8257773

[音タマ学園学園長見習い]

>ネイチャーフォトを謳っているのに、防滴加工じゃないですよね〜

防滴加工ではないと思います。

>雨の中の　シャッターチャンス　を撮りたいときもあるから、多少の防滴にでもなっていれ
>ば、なお一層　ネイチャーフォトを感じさせる一品だったと思うのですが〜
>そう思うのは、私だけでしょうか？

そう言われればそうですね。防滴加工だと行動範囲が広がり、いいですよね。これはいわゆる「ネオ一眼レフ」だから、技術的にも可能なように思えるのですが…？？

FinePix S100FSは、いいカメラですが、まだまだ改良の余地がありそうですね。

書込番号：8259465

[ひろ＆あい]

おはようございます
防滴加工ですか〜？
考えたことはありませんでしたが、そうですよね〜
少しの雨くらい、霧の中、突然の雨！　防滴加工ではないとは言え、どれくらいまでなら許容範囲なのでしょうかね？？
運動会シーズンを迎えます！　きっと、防塵は大丈夫でしょうから、突然の雨に対応するくらいのレベルなら嬉しいんですけどね。

書込番号：8260210

[shosha]

これだけのスイッチにコマンドダイヤルややレンズ周りのリングなどあって、
かつレンズ一体型ですからこの価格で、防滴（・防塵）を求めるのは無理だと思います。
ぼくはどうしても雨の中で撮る必要がある場合は、透明の防水ケースで液晶モニターで撮影するか、ヘビーで傘も差せないときは自分ごと入る大型のレインポンチョを使っています。
ただしレンズ先端の防水性が不明なので、とりあえず防水ＭＣをはめてますが、ひょっとすると、
鏡筒に水が流れ込んでくることがあるかもしれません。

書込番号：8272501

[音タマ学園学園長見習い]

>shoshaさん
>この価格で、防滴（・防塵）を求めるのは無理だと思います。

そうかも知れませんね。
FinePix S100FSの上位機種であり、防滴性能と防塵性能を備えているFinePix S5 Proは、20万円近くしますから。
といって、FinePix S100FSが、これ以上高くなるのは疑問が残りるように思えるし？？

FinePix S5 Proを購入しなかったのは、わが腕では使いこなせないからです。もっとも、FinePix S100FSですら、十分使いこなせるか疑問ですが…、頑張るしかないです。

書込番号：8279369

[Ｙ／Ｎ]

　防滴の格安一眼デジをお探しならばペンタックス K20Dがありますね。ただ当然ながらレンズも防滴のものを使わなければ意味がありませんが。

書込番号：8340255

[納豆は水戸に限る]

私はコンビニの大き目のレジ袋に穴をあけ、隙間には布きれを押し込んで雨対策に使います。
ドシャ降りでない限り今のところこれで十分いけてます。写真は小雨の中で撮ったクマバチ。

書込番号：8382028

[chiyuki]

　こんばんは。

　防水には、バスタオルが一番です。
　ビニール類では、隙間から垂れた水がカメラ内に流れ込む恐れがありますが、バスタオルなら湿気るだけで水滴は出ません。
　帰宅したら、冷房最強の部屋に一晩置いておけば、なお安心。

書込番号：8513657

高速連写50コマの書き込み時間

[Putra]

本機は書き込み速度が遅いことが言われていますが、当方は本機のスペック限度の「高速連写７コマ/秒、３Mピクセル、５０コマ」の使用を想定しています（室内の自然光によるポートレートほか）。
書き込みの所用時間は何秒位でしょうか。勿論、メディアの書き込みスピードに依存する面もあるかと思いますので、出来ればメディア名もご教示願えればと思います。５０コマの高速連写は魅力的なスペックですが、S8100fd（6.8コマ/秒、３３コマまで）といずれを買おうか迷っています。

書込番号：8424389

[バッド ボーイ]

以前持ってましたが売却してしまいました（画像が自分に合わない為）
書き込みは早い方ではなかった気がします。

書込番号：8424652

[shosha]

Putraさん、どうもです。
右手でシャッター、左手でストップウォッチで計測してみました。
シャッター音で撮影終了を確認して計測開始、画面で書き込み終了を待ってシャッターボタン半押しを連打して撮影画面に戻った瞬間に停止しましたので、かなり誤差があるかと思いますが．．．（1/100秒以下は切り捨て）

Transcend 16GB SDHC class6　　（画面サイズ：1枚当たりのおおよそのファイルサイズ）
ＲＡＷ（3枚）：５．４秒　（２２Ｍピクセル：約23.1ＭＢ）
ＪＰＧ（7枚）：８．０秒　（１１Ｍピクセル：約5.2MB）
JPG高速（50枚）：９．２秒　（３Ｍピクセル：約890KB）

A-DATA 8GB SDHC class2
ＲＡＷ（3枚）：１９．１秒（同上）
ＪＰＧ（7枚）：１３．２秒（同上）
JPG高速（50枚）：３１．０秒（同上）

いつも16GBを使っていましたので、自分でもこんなに差が出ると思いませんでしたね。
RAWとJPGで所要時間が逆転しているのも新しい発見でした。

書込番号：8425349

[Putra]

shoshaさん本当にありがとうございました。30秒以上だとモデル撮影は非現実的と思われましたので。Transcendは書き込み速度を公表していないようですが6MB/s以上はあるはずで、最近は書き込み速度が 20〜30MB/sと表示している製品もありますのでこのハードルはクリアしました。

書込番号：8426265

セルフタイマーについて

[Hiroshidesu]

これまで他機種では手振れ防止の為にセルフタイマー常用して来たのですが
この機種は毎回設定が解除されるようです。

リモコンをつけないとだめなのでしょうか？

何か良い手をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：8390605

[shosha]

それが仕様のようですので、RR-80を使ってます。
手ぶれ防止のためだけなら、それで問題無いと思います。
また、バルブ撮影や、エンドレス連写をずっと続けたい場合にロックできて便利です。
稲妻の写真はその成果です。
なお、リモコンを接続すると、本体のシャッターは反応しなくなります。

蛇足ですが、RICOH GX100でも同様のリモコンがあるんですが、そちら用にデジカメ特有の
ミニBコネクタ延長ケーブルを使って集合写真で、自分でシャッターを押したりしてますが、
S100FS+RR-80 を延長すると動作しません。電源を使わないタイプのリモコンだからかもしれませんね。
離れたところからシャッターが切れると便利なんですけどね．．．。
10mくらい届く赤外線リモコンがあれば、なお良しなんですけど、あまりないんですよね、このジャンルのカメラでは。

書込番号：8391389

[へら君]

横から失礼しま〜す。
ちなみにリモートレリーズって純正品以外で対応するものはないのでしょうか?

書込番号：8392648

[Hiroshidesu]

shoshaさんコメントありがとうございました。

稲妻の写真はすごいですね。私の場合、そこまで
根性はありません。(^^;
やっぱりリモコンを使わないとだめなんですね。
ありがとうございました。

へら君さんへ

純正以外や手作りのリモコンについても調べてみましたが、
純正以外はメジャーなCANON、NIKON、ミノルタ（ソニー）
くらいでした。
手作りのリモコンはミノルタ（ソニー）くらいしか見つかり
ませんでした。
本体のシャッターを物理的に押し込むリモコンもありましたが
そこまで作る根性は持ち合わせておりませんし．．．

書込番号：8402807

[へら君]

Hiroshidesuさん
ありがとうございます。やっぱり純正ですね。

書込番号：8406601

C-PLフィルタ

[ひろち・ひろち]

ｹ○ｺｰさんの製品にワイドバンドというのと普通のと２種類あるんですがどう違うのでしょうか？

そろそろフィルタでも付けたいと考えていたのですが解らず質問に来ました

よろしくお願いします

書込番号：8347887

[へこみぷぅ]

kenkoですよね？伏せ字にしなくてもいいような気がしますが…。

閑話休題、ワイドバンドは広角レンズ対応モデルだったような（他にも何かあるようですが）。
枠が薄く作られているので、広角端でもケラレが生じない（写真にフィルターが写り込まない）
とか何とか。

ただ、S6000fdも広角端は28mm相当ですが、普通タイプでも問題ないという情報もありました
ので、S100FSでも普通タイプでいけるかも…（ワイドバンドの方が無難ですが）。

書込番号：8348265

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/pl.html

普通のは焦点距離35ｍｍ以上のレンズに使用するフィルターで、もっと広角なレンズには
ワイドバンドを使うようになっています。
尚、バーニアは目盛入りで、レンジファインダーカメラのようにﾌｧｲﾝﾀﾞｰでPLの効きを
確認できないような場合に、アダプターとともに使用します。

書込番号：8348306

[ひろち・ひろち]

さっそくの返信ありがとうございます

このカメラには普通のC-PLフィルタで使えるってことですね？

普通の店に行くと１万円もするのでどうしようか迷っちゃいました
ありがとうございました

書込番号：8348349

[ひろち・ひろち]

もう一度質問させてください
普通のC-PLのフィルターでもレンズキャップをすることは可能でしょうか

ワイドバンドタイプだと出来ると書いてあったような気がするのですが…

ｵｰｸｼｮﾝで６枚セットのものが出品されていたのですがお得なのか解りません

書込番号：8358740

[へこみぷぅ]

ん〜、なかなかレスが付きませんね…。私S100FSユーザーじゃないので、はっきりとした
ことは申し上げられませんが。

あくまでS6000fdの場合、それもMCプロテクターの話ですが、ワイドタイプだとキャップ裏側の
突起が当たるんですよ。普通の分だと当たらないそうです（しかもケラレないときたもんだ！）。
結局キャップを諦め、プロテクターを付けっぱなしで使ってます。キャップが改良されていれば
心配ないと思いますが、いわゆる足のようなものが飛び出している場合は要注意です。
（他の方々は、市販の出っ張りのないキャップを買うか、出っ張りを削られたそうです）

ワイドだと出来ると書いてあるのは、恐らく「ワイドだけどＯＫ」という意味かと。普通タイプは
問題なく付けられる（Kenkoの商品写真を見ると、内側に溝が切ってある）からじゃないでしょうか。

オークションの６枚セットですが、どこの製品か分かりませんね…。値段的には格安なんですが。
クローズアップレンズ（No.3）を買う前なら、買ってみたかもしれません。が、No.2までいらないし、
クロスフィルターも別にって感じだし…。ソフトフォーカス…別にいいかな…。（個人的意見）

ひろち・ひろちさんはプロテクターとか付けてらっしゃますか？もし付けているようなら、
ワイドタイプだと２枚重ねでも使える可能性はあります。普通タイプは、ほぼ確実にムリです。
そういった点も考慮された方がいいかもしれません。（私の場合クローズアップは普通タイプ
を買ったので、使う時はいちいちプロテクターを外さないといけないので面倒くさい。いや、
画質を気にするなら当然なんですが。。）

同じメーカーとはいえ、若干違うところもあるだろうし、できればS100FSユーザーの方のコメントが
あるといいんですが。。

書込番号：8361624

[ひろち・ひろち]

へこみぷぅさん、レスありがとうございます
確かにS100FSユーザーからのレスがあると凄く助かるんですが…

クロス、ソフトはそんなにつかわないですよねぇ(汗)
今は何も付けていない状態なのでせめてC-PLとUVは欲しいかなぁなんて思っているんですが…
クローズアップもあっていいのかな？と思ったりしています

日本製だと高いですよね(^_^;)

どちらがいいのでしょうか？
ｵｰｸｼｮﾝの物はmadeinCHINAになってました

書込番号：8362418

[Oh, God!]

　私はFinePix S100FSユーザーではないですが、FinePix S9000ユーザーとして、偏光フィルターについて、ご参考まで。

　まず偏光フィルターには、「PLフィルター（直線偏光フィルター）」と、「CPLフィルター（円偏光フィルター）」がありますが、S9000やS100FSのような、所謂「像面測光・測距」の方式のカメラ（つまりコンパクト・カメラと同じ「コントラスト方式」のAFや測光方式を採用しているカメラ）の場合は、安い「PLフィルター（直線偏光フィルター）」で大丈夫です。

　（フィルム・デジタルを問わず）AF一眼レフカメラの場合は、偏光性のハーフミラーが組み込まれているので、「PLフィルター（直線偏光フィルター）」だと測光・測距が狂ってしまうことがあります。そこで高価な「CPLフィルター（円偏光フィルター）」を使え、ということになっています。

　私は以前、この辺りが良くわからなくて、S9000でも「CPLフィルター（円偏光フィルター）」を使っていました。しかし「PLフィルター（直線偏光フィルター）」で十分です。

　また「ワイドレンズ対応」のものとか、「バーニア目盛つき」のものとかありますが、不要ですよ（笑）。28mm相当程度の広角レンズだと、普通のフィルターでもケラレたりはしません。

　偏光フィルターの利き具合は、EVFでも十分に確認できるし、裏技としては、デジタル時計や携帯電話の液晶をファインダーを通して見た時に真っ暗になって見えるところが、一番、偏光フィルターが利いているところだというものがあります。経験上、三角の印を一番上に持ってきたときに、一番利いていることが多いですね。ですから「バーニア目盛つき」も不要です。

　なお（将来あるいは現在）、AF一眼レフカメラと兼用で、同じ偏光フィルターを使うのならば、「CPLフィルター（円偏光フィルター）」にしておいた方が良いことになります。その場合でも「ワイドレンズ対応」のものとか、「バーニア目盛つき」のものは一般に不要です。

　因みに「UVフィルター」は、色味が少し黄色くなることがあります（UVL39の場合）。

　「クローズアップレンズ」は、少し離れたところからマクロ撮影ができるようになるものなので、カメラに付属しているマクロ撮影機能では、カメラの影が写り込んで撮り難い場合に便利ですが、画質は（一眼レフ機用の）マクロレンズには及ばないものです。

書込番号：8362641

レンズのボケについて、（マクロ）

[八州廻り]

S100FS（マクロ）	D80＋A09（マクロ）	参：G7（マクロ）・サファイニア？

みなさん、こんばんは。

このカメラを手に入れて、およそ半年が経ちます。
今までは、鉄撮りのお気楽カメラとして使っていたのですが、最近、花を
撮りだして気になった事があるので質問させてください。

このカメラでのマクロ機能を使った周辺のボケ具合に疑問と言うか、正確には、
ボケていないと思うのですが皆さんはどのように感じているのでしょうか？

近日、植物園に「蘭」の写真を撮りに行こうと思いロケハンに「玉簾」を撮って
みました。

比較したのはフェアーじゃありませんが、ニコンD80＋タムロンA09です。
また、同じコンデジでもキャノンのG7で、他の花を撮った時にはそれなりに周辺
がボケてくれました。このカメラを使って、「花」や「昆虫」を撮っていて綺麗
に周辺をボケさせている方がおりましたならば、アドバイス等お願いいたします。

書込番号：8286177

[DOGTOWN]

望遠マクロを使わないと
A09で28mmでなく75mmで撮影

100FS望遠か1cmマクロかどちらかです。

書込番号：8286505

[へこみぷぅ]

望遠マクロ	スーパーマクロ（絞り込み）	スーパーマクロ（絞り中間）	スーパーマクロ（絞り開放）

八州廻りさん、こんばんは。

DOGTOWNさんも仰っているように、手っ取り早いのは1cmスーパーマクロか望遠マクロですね。
特に望遠マクロに関しては私のS6000fdより焦点距離が長いので、よくボケると思います。
スーパーマクロは寄りすぎると影になるのが難点（サンプルでも本当はまだ寄れたのに…）ですが、
そのボケっぷりはご覧のとおりです。手持ちピント合わせもツライですが…。

書込番号：8286591

[じじかめ]

花を同じサイズで撮るのなら、センサーサイズ（約6倍）が大きく関わってくると思います。

書込番号：8286608

[m-yano]

私がコンデジでなるべく背景をぼかしたい場合は、絞り開放でズームを最望遠にしてピントが合うところまで近づき、なるべく遠くの背景を選んで撮影しています。

Nikon E8800(光学10倍ズーム)で撮影しました。

書込番号：8286614

[carulli]

F30のマクロモード	S6000fdのマクロモード	S6000fd+DCR-250	S6000fd+DCR-250

背景をボカすには
・長焦点側を使う
・絞りを開ける
・撮影距離を短くする
の３点が重要になってきます。

S100SFで撮影された作例を拝見すると、広角端で撮影されていらっしゃるようですね。
(しかも、やや絞られているし・・・)

上記３点から
・望遠端に設定する
・開放絞り(F5.3)に設定する
・マクロモードに切り替えて、90cmまで被写体に寄って撮影する。

このカメラは望遠端で101.5mmの実焦点距離がありますので、そこそこ背景をボカすことが出来るかと思います。
#それでも撮像素子の大きなデジタル一眼レフには及ばないかな？

私は同じフジのS6000fdやニコンの古い高倍率ズーム機のE5700などをいまだに愛用しておりますが、マクロ撮影なら背景はボカすことが出来ます。
#人物等のちょっと大きめな被写体だと、難しいかも？

それから上記のカメラで、クローズアップレンズやマクロコンバージョンレンズ等を使用してマクロ撮影することも多いです。
その場合はかなり背景をボカすことが出来ます。

下記に当方の下手な作例がございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
■FinePixS6000fd(FUJIFILM)
http://carulli.maxs.jp/CamerasSamples/S6000fd/catalog.html
■Coolpix5700(Nikon)
http://carulli.maxs.jp/CamerasSamples/E5700/catalog.html
■C-2100UZ(Olympus)
http://carulli.maxs.jp/CamerasSamples/C-2100UZ/catalog.html

ここにはフジのコンパクト機のF30と高倍率ズーム機のS6000fdで、それぞれ望遠端絞り開放にしてマクロモードで撮影した２画像とS6000fdとレイノックスのマクロコンバージョンレンズDCR-250を使って撮影した２画像を貼っておきますね。

書込番号：8286652

[へこみぷぅ]

望遠マクロ（さっきと同じ）	望遠マクロ＋クローズアップ	望遠マクロ（限界まで寄り）	クローズアップ

さらに手っ取り早い手段としては、クローズアップレンズの使用ですね。サンプルの花は
手持ちで撮ったので（初めてのため使い方が分かってなかった）ちゃんとピント合わせして
ませんでしたが、奇跡的に白い部分にだいたい合っていたようです。

こちらはピントの合う範囲（被写体との距離）がものすごく限られるため、お世辞にも
使い勝手がいいとは言えませんが、コンデジとは思えないほどの被写界深度の浅さを
手軽に得られます。S100FS用だと大きくて値段も張りますが、それでも3500円程度で
買えるものですので、こういったオプションの使用もご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8286675

[へこみぷぅ]

おぉ、チンタラ書き込みしてたら師匠の素晴らしい作例が…拙作を貼るんじゃなかった orz

書込番号：8286695

[shosha]

すでにいろいろアドバイスがありますので、あとひとつだけ。
オートで撮りたい時でもＡモードで絞りは開放にしましょう。それが精一杯です。

書込番号：8290821

[八州廻り]

S100FS	Nikon D80+ TAMURON A09	Canon Kiss-DX + EF28-105/3.5-4.5 �U USM

みなさん、こんばんは。

早速の回答、どうもありがとうございました。
みなさん、同様に言っているのが、「「ワイド」側ではなく「テレ」側で
撮りなさい。」と言う事ですね。

知りませんでした。そう言われればG7でも、レンズの明るさ以外あまり意識
せずに撮っていました。あと、一眼用に持っている70-300mmのマクロ兼用レ
ンズも「テレ」側がマクロ仕様で、「ワイド」側ではマクロでは使えません
でした。


kaku528さん、
ありがとうございます。Ｇ７では、同じような事をしているのですが、S100
FSが、ネオ一眼タイプなためにこの努力を忘れてました。
しかし、「F100fd」物凄く絞っていますね。これだけ絞って（F=14？）こん
なにボケるとは･･･（最初の方）。開放にしたら恐ろしいと思いましたが、２
枚目の方は、F=4.0と表示されています。１枚目の絞り値は何なのでしょうか？


DOGTOWNさん、
ありがとうございます。前文通りです。

＞100FS望遠か1cmマクロかどちらかです。
これって、マクロボタンを押すと自動的になるものかと思っていました。
マニュアルで再度確認しましたが、スパーマクロの事ですね。本日は、時間切れ
となって、試験できませんでした。


へこみぷぅさん、
度々のアドバイスありがとうございます。植物園は、三脚＆一脚持込禁止なので
すが、事務所の方に確認をしたならば平日で混んでいなければ、黙認するとの回
答を頂きました。

フル装備の三脚ではなく、お手軽セットの三脚ならば、黙認してもらえると思い
ます。ですから、スローシャッターが使えます。DOGTOWNさんの所に記載しました
が、S100FSのスパーマクロの威力はいかなる物か･･･。マニュアルで見る限り、ワ
イド端限定で、絞りもF=2.8まで開けられるみたいです。


じじかめさん、
センサーの話ではなく、S100FSでもボケを生かした写真が撮れるかの質問です。
その話になるのならば、初めからデジ一を持って行きます。ただ、私の所有する
カメラの中で、S100FSが保留的立場なので何とか活用出来ないものかと思い、皆
様方に相談させて頂いた次第です。


m-yanoさん、
とても綺麗な写真をありがとうございます。exif情報が消されていることにつき
ましては、残念なことだと思います。exif情報が有りませんと撮影条件の参考に
はなりません。せめて、フィルムみたくレンズ、絞り、シャッター速度等の情報
は頂きたかったです。


carulliさん、
具体的、しかも的確なアドバイスありがとうございます。

本日、教えてもらった条件で撮影してみました。
＞・望遠端に設定する
＞・開放絞り(F5.3)に設定する
＞・マクロモードに切り替えて、90cmまで被写体に寄って撮影する。
しかし、S100FSのAFが迷走する事。他のお客さんに多大な迷惑をかけてしまうか
もしれません。ちなみにクイックショットでも迷走しまくりでした。

あと、アルバム凄いですね。オリンパスのページでは、思わず「C58」に目が行っ
てしまいましたが･･･。（汗）

取り敢えず、本日の写真をアップします。再度、アドバイス等有りましたらよろ
しく、お願いいたします。

書込番号：8291110

[kaku528]

F100fdはAvモードが存在しないのでF値はコントロール出来ません。
ズーミングに伴ってF値が変わってます。

今日もちょっと撮影に行って来ました。
テレ側になるにしたがってF値も小さくなってます。

書込番号：8291162

[へこみぷぅ]

望遠マクロについてはこれが限界なんですね…他に思いつくのは構図を工夫してなるべく
背景との距離のある被写体を選ぶことぐらいですね。デジイチの２枚はボケ味の差に加え、
構図で差が広がってしまった感がありますね。（適当なこと言ってるので流して下さい）

小物に関してはcarulliさんのホームページに分かりやすく詳細に書かれてますので、
私の適当な説明は差し控えておきますが、前レスで使用したkenkoのクローズアップレンズ
No.3だと、望遠端でだいたい30cmぐらいの距離で撮れます。ただし、アップした花はS100FSの
フィルター径ぐらいの大きさなんですが、それでもはみ出してしまいましたので、被写体に
よっては何を撮っているのか分からなくなりそうです。

それにしても、自分のサンプルを見て改めて気付いたのですが、やはりスーパーマクロの方が
ボケ量は多いですね。背景の写る範囲が広くなるので、写真の雰囲気は随分変わりますけど…。
ま、そんなものを使い分けられるレベルには到達してませんが (ToT)

ところで、やたらとスローシャッターになってるのは、ボケ量チェックで絞ってみたのと、
明るくない室内で撮影したためです。外で撮った花は曇りがちなためISO200に上げたとは
言え、やはりそこは絞り開放、まぁまぁ速度は出てます。ちなみに、フォーカスはマニュアル
にして切り替えスイッチの中央のボタンを押せば、押している間だけＡＦが作動しますので
（しかもマクロに切り替える必要がない）、そこからフォーカスリングで微調整するといいかも？

余談ですが、F100fdの絞りは減光フィルター併用ですので、F値が凄いことになってますが、
ボケ量は絞り開放と同じです。多分。

書込番号：8292088

[八州廻り]

水連	胡蝶蘭　その１	胡蝶蘭　その２

みなさん、こんばんは

本日、フラワーセンターに行ってきました。
carulliさん、へこみぷぅさん、kaku528さん、のアドバイスを参考に
させて頂いて、しっかし、このカメラAFが迷走すること、途中あまり
にも酷いので、逆切れし何回床に叩き付けようと思ったことか･･･。

迷走も無く撮れたのは、野外撮影と何故か同じ温室の水連のみ･･･。
肝心な「胡蝶蘭」は、まあ御笑覧下さい。ただのスナップ写真になっ
てしまった･･･。（涙）

本日は、訳ありで持っていったデジカメは、S100FSだけでした。


shoshaさん、
＞オートで撮りたい時でもＡモードで絞りは開放にしましょう。
これも試してみましたが、オートだと絞り値がころころ変わり、何か意
味があるのか考えてしまい結局は、露出優先で撮影しました。


kaku528さん、
そう言われれば、「F100fd」はそうですね。じゃあ、何処の値を拾って
きてるのでしょうね？へこみぷぅさんの推測が正しいのでしょうか？？？


へこみぷぅさん、
丁寧に何度も本当にありがとうございます。ただ、じじかめさんにも言い
ましたが、それなりの値段で買ったものがこんな使われ方で良いのか？
S100FSユーザーとして、あきらめきれない･･･。フィルムシミュレーション
の為に、買った訳ではない。と言う事を強く言いたいです。　

へこみぷぅさんへの愚痴・やつあたりみたくなりましたが、私には全くそ
の意図はございません。不快に感じられましたならば、心より謝罪いたし
ます。

一番、親切に何度もアドバイスを頂いた方に後ろ足で砂を掛けるような行
動は、決してしません。

書込番号：8296195

[へこみぷぅ]

八州廻りさん、どうかお気になさらず…。決して安い買い物ではありませんし、
思う所があるのも当然のことかと思います。ご自身が納得いかなければ意味はないし、
それが全てではないでしょうか。（逆もまたしかり、ですね）

ただ、私自身も最近思うようになったことですが、私のS6000fdやS100FSというカメラは、
「そのままでも気軽に使える」けれど、オプションの追加という「拡張性がある」ことが
一番の存在意義なのかなぁと。で、クローズアップの次は、PLフィルターを狙っています。

というのも、S6000fdは普通にオートで撮るとイマイチだったので…。どうにかならんかと
調べるウチにcarulliさんの作品に出会ったのがキッカケなんですけどね。

水連はいい具合にボケてますね。背景の光の反射も綺麗でいい感じです。AFが迷走するとの
ことですが、胡蝶蘭といい、そこまでコントラストの低い被写体でもないし、何ででしょうね？
（S6000fdでAFが迷うことは皆無に近いです。基本は同じだと思うんですが、はて？）

書込番号：8296464

[carulli]

S6000fdスーパーマクロ	S6000fd+純正ワイコン	F30逆光シンクロ撮影	F30順光シンクロ撮影

八州廻りさん、画像拝見致しました。
スイレンはよく撮れていらっしゃると思います。

絞り開放にするには「絞り優先モード」を使うといいです。
#　私はいつもほとんど絞り優先モードで撮影しています。(夜景はマニュアル露出ですが・・・)

胡蝶蘭はワイドマクロで撮られていらっしゃるようですが、これスーパーマクロモードなんでしょうか？

私は背景をボカすマクロも好きですが、最近ではもっぱらワイドマクロに嵌ってます。
(と言っても、デジタル一眼レフですけど・・・)

デジタル一眼レフ(S5Pro)では、魚眼レンズにテレコンや接写リングを付けて遊んでいます。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/catalog.html
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/Fisheye20mmF8/catalog.html

ここには、ワイドマクロの作例４題を貼っておきます。
１番目はS6000fdの広角端でスーパーマクロモードで撮った画像
２番目は同じくS6000fdに純正ワイコンを付けてマクロモードで撮った画像
(画角は35mm換算22.4mmになります。)
３番目はF30のマクロモードで逆光シンクロ撮影(レジ袋でディフューズ)した画像
４番目もF30のマクロモードに設定して、やや順光でのシンクロ撮影(ティッシュペーパーでディフューズ)した画像

それから、背景をボカして被写体を大きく撮影する場合は、撮影距離を短くする必要があります。
普通はマクロモードで最短撮影距離で撮るんですが、それでは足りないので、クローズアップレンズ等を使うと、被写体に数十センチまで寄れるようになります。
#　例えばクローズアップNo2だったら50cm、No3だったら33cm、No4だったら25cmといった感じに、1mにクローズアップレンズのナンバーを割り算すれば、最長撮影距離が導き出せます。
#　最長撮影距離とは、フォーカス無限遠に設定したときの距離です。

是非、クローズアップレンズでの撮影にも挑戦してみてくださいね。

下記のクローズアップレンズがこの機種には使用可能だと思われます。

・ケンコｰ 67mm PRO1D ACクロｰズアップレンズ(W) NO.3
以下のケンコー光学ショップで販売価格 6,600円（税込 6,930 円） です。
http://ec1.kenko-web.jp/item/1782.html

クローズアップレンズには１枚構成のMCタイプ等もありますが、色収差が出やすいので、ちょっと高いですが、ACタイプ(2枚構成)をオススメします。

・ソニーのDSC-R1用クローズアップレンズVCL-M3367（67mm径用）
これは生産完了品になっていますが、中古やオークションで入手できるかも知れませんね。
ちなみに希望小売価格12,600円（税抜価格12,000円）です。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=22741&KM=VCL-M3367

私がよく使っているマクロコンバージョンレンズのDCR-250のメーカーページは以下の通りです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s100fs/index.html
S100FSで撮影した画像サンプルもあります。

マクロ撮影ではAFだとピントが迷って、合わせにくいですよね。
このようなマクロ撮影では、私は次のようにピント合わせを行っています。

コンパクトカメラ(S6000fd等)の場合
・マクロ撮影モードにして(クローズアップレンズ使用時は通常モード)、シャッターを半押しせず、被写体に向けて身体を前後させて大体のピントを合わせます。
(EVFが見にくかったら、カメラの液晶モニターでの撮影も試してみてください。)
・シャッターを半押ししてAFロックします。
・ここで、また身体を前後させて、しっかりピントの合う位置で息を止めて身体の動きを止めて、シャッターを静かに押します。
(少し息を吐きながら押すと力が抜けていいようです。)

#　コンパクト機ではマクロモードにした時点で、最短撮影距離付近にフォーカスが固定されていることが多いようです。

一眼レフカメラの場合
・フォーカスリングをとにかく一番近接側にします。
・被写体に向けて、身体を前後させてピントを合わせます。
・静かにシャッターを押します。

私は一眼レフの場合、マクロ撮影(マクロレンズや接写リング、クローズアップレンズ使用時)は基本的にマニュアルフォーカスで上記の様に撮影しています。
#　AFは使いません。

蛇足ながら、マクロ撮影時は特に光りが大事な要因になってきます。
どの角度から光りが当たっているときが一番被写体が綺麗に見えるかをよく観察してからアングルを決められるとよろしいかと思います。

色を忠実に撮ろうと思えば、拡散光(曇りの日に撮影したり、ディフューズ板等を使う)がいいです。
私はどちらかというと、光が強いのが好きなので、マクロ撮影では逆光か半逆光が多いです。
#ケースによってはレフ板当てたり、ストロボを調光コード使ってカメラから離して発光させたり、ディフューザー(無かったらレジ袋やティッシュで代用)を使ったりしています。

ワイドマクロだと逆に順光のケースが多いです。
#逆光でのワイドマクロ撮影では上記のように小物やストロボを使ったりもします。

ちなみに私の前レスで貼った画像はほとんど逆光撮影です。
３枚目のシャクナゲは内蔵フラッシュ(レジ袋でディフューズしてます。)を使って撮影しています。

書込番号：8297745

[八州廻り]

調子に乗って、水連 その２	胡蝶蘭 その３	済みません。花の名前を忘れました。

へこみぷぅさん、carulliさん、皆様方こんばんは。

水連の写真お褒め頂き、ありがとうございます。


へこみぷぅさん、
クローズアップレンズは、以前から興味が有ったものの一眼主体
だった為、マクロレンズに興味が移ってしまいました。

ＰＬフィルターも持っている物のほとんど使用したことが有りま
せん。どうも、マルチコートのＵＶやスカイライトの方に目が行っ
てしまっていた物で･･･。

でもこれを機会に、S100FSのためにクローズアップレンズとＰＬ
フィルターを新たに購入したいと思います。

＞AFが迷走するとのことですが、胡蝶蘭といい、そこまでコント
＞ラストの低い被写体でもないし、何ででしょうね？
これはこの板の過去スレを読んで頂ければ、と思います。S100FS
弱点は、AFの遅さと、ピントが中々合わないと、初期のスレ板に
結構書かれており、ファームのバージョンアップは、ユザーの悲
願で、フジにもクレームが上がっているようです。


carulliさん、
ご指導ありがとうございました。始めに撮った写真がご指導道理
だったにも拘らず思ったよりも、花が小さかった為スーパーマク
ロの多用と相成りました。花の名前は分かりませんがご指導道理
撮った写真も有りますのでアップします。(３枚目、今回の反省：
植物園に行く時は、メモ帳も一緒に持って行くです。花の名前が
分からなくなる･･･。）

あと、再度ご指導ありがとうございます。蘭の撮影の時が丁度、逆
光でどうしようか迷った挙句、太陽が雲に隠れている時を狙って、
撮影しました。
テレコンは昔、パナFZ-10の時に使っていた物のS100FSは口径が大き
い為に諦めていました。久しぶりにレイノックスのページを見ました。
2.2倍のテレコンが是非欲しくなりました。（月撮り用に･･･これなら
ば、デジタルズームをうまく使えばクレータまで撮影できます。）

マクロ撮影につきましては、とりあえずクローズアップレンズから揃
えて行きたいと思います。

書込番号：8300157

[carulli]

八州廻りさん、こんばんは

クローズアップレンズは是非お試し下さい。
ピント合わせは慣れるまで、ちょっと大変ですけど、身体の前後で調整してみてください。
(被写界深度が極端に薄くなりますので、ピントの合う前後の範囲はほんの数ミリです。)

それから誠に勝手ながら、画像をいくつか拝借してSilkyPixでレタッチさせて頂きました。
お撮りになられたS100FSのコントラストや彩度を弱めに設定されていらっしゃるのでしょうか？
ちょっと、コントラストと彩度を上げています。
(なるべく光りを生かそう思いました。)
それから、僭越ながらより主題がハッキリするようにトリミングしています。

拝借した、画像を改めて拝見して思ったのですが、視線がいつも同じ感じなので、たまには違うアングルから撮影されるとよろしかも？

書込番号：8305977

[八州廻り]

	花くもが入た者で…。

carulliさん、皆様方、こんばんは。

carulliさん、
ここ２日ばかり、家を空けており返事が遅くなり済みません。
実は、carulliさん、へこみぷぅさん、のアドバイスを基にあの後、
楽天のケンコー光学が、フィルター類のアウトレットセールをして
いたので、「MCクローズアップ No.3」を発注しました。

再挑戦は、明後日にしたいと思います。

あと、１つ質問なのですが、「逆光でストロボを使えないときには
オーバー目で撮るとうまくいく。」とアドバイスを受けましたが、
試したことは、お有りでしょうか？

写真の編集ありがとうございました。見たことは有るのだけれど、
本文を読むまで気がつきませんでした。カメラは違いますが、今回
の旅行で撮ってきた写真をアップします。同じコンデジなのでS100
FSにもこのくらいは、頑張って欲しいと思います。

書込番号：8319638

[八州廻り]

�@胡蝶蘭　（白）	�A水連	�B胡蝶蘭	�C参：G7で撮った、胡蝶蘭　（ピンク）

皆様方、こんばんは。


本日、前回のリベンジを果たすべくフラワーセンターに行ってきました。
今回は、carulliさんに過去に教えていただいた。

＞・望遠端に設定する
＞・開放絞り(F5.3)に設定する
＞・マクロモードに切り替えて、90cmまで被写体に寄って撮影する。

になるべく忠実に、しかし、胡蝶蘭の花びらが大きすぎて90cmまで近寄っ
てしまうと花自体がはみ出してしまう。かと言って、スーパーマクロは、
前回実験済み。

クローズアップレンズも持って行った物の今回は出番無し。（途中で電池
切れ…。こんなに電池が持たないとは、ライブビュー撮影を多用しすぎた
せいかな…。）

水連は、ＰＬを使ってみましたが、ＥＶＦでは何処が一番くらい点なのか
良く分からない…。（汗）
取りあえず、�@、�Aは、思ったような写真になりましたが、�Bは？、�Cは、
上記に有るCanon G7のマクロモードで撮ってみました。

次回は、竜胆の季節に訪れたいと思います。そこで、クローズアップレン
ズを試してみたいと思います。

carulliさん、視点を変えてみたつもりですが…。

書込番号：8329852

[carulli]

八州廻りさん、レス遅くなり失礼しました。

アングルは前回よりよくなった感じですね。
#私は空を抜くのが好きなので、下から見上げる構図も多いです。
#S100FSは液晶モニターが可動式なので、それを充分活かしてみてくださいね。

２枚目のスイレンは若干ピントが甘い感じかな？

>しかし、胡蝶蘭の花びらが大きすぎて90cmまで近寄ってしまうと花自体がはみ出してしまう。

まず、花全体を撮るという考え方を捨てましょう！
#これは花に限らず人物でも風景や構築物でも同じです。

いつも、花を全部入れようとすると、図鑑の写真(記録的な写真)のようなつまらないものになりがちです。
一番見せたい部分をフレーミングで切り取るようにしてみましょう！

#ちなみに私は撮影後のトリミングはあまりやりません！
#私が、まだ、写真を本格的に始めた頃に、ある人から「撮影後のトリミングは写真が下手になる」と言われました。
#従って、なるべく撮影時に構図をよく考えてフレーミングするようにしています。

どう切り取るかはその人の感性によります。
これによって、より個性的な写真に近づくと思います。

それから、特にマクロ撮影は背景が重要です。(特に背景をボカす場合は、その色や明るさ)
#もちろん主被写体のピントや露出はしっかり撮った上での話しですけど・・・

背景に依って、せっかくの被写体も活かせない場合があります。

以下が私が注意している花のマクロ撮影のポイントです。
・同じ花が群生していたら一番いい花を見つける
・光の当たり方をよく観察して、おおまかなアングルを決める。
・背景を考慮して、しっかりフレーミングする。(ここで、被写界深度等も決めます。)

よろしかったら、ご参考にしてください。

書込番号：8339116

[八州廻り]

arulliさん、皆様方、こんばんは。


carulliさん、
＞いつも、花を全部入れようとすると、図鑑の写真(記録的な写真)のようなつまらないもの
＞になりがちです。一番見せたい部分をフレーミングで切り取るようにしてみましょう！
そうですね。その考えを忘れていました。確かに図鑑の写真をとっている訳ではないので、
もっと、自由に楽しむべきでした。今まで好きな花が、桔梗、竜胆だったのですが、今年初
めて「胡蝶蘭」の造花をみて、いっぺんに心を奪われてしまい、何とか本物の胡蝶蘭を綺麗
に写真に写したい。と言う気持ちが先行してしまったようです。

＞#ちなみに私は撮影後のトリミングはあまりやりません！
私も基本的にはしません。レタッチで余計なものを消してしまうとか、存在しないものを貼
り付けてしまうとか、そういう行為は芳しくないと思っております。
トリミングについても我が心の恩師「竹内先生」に、carulliさんが仰られた事と同じことを
言っておられました。トリミングに頼り過ぎると写真が下手になる。「トリミングは、あくま
で最終手段、そのコマで何を自分が表現したいかを考えながら写真を楽しみなさい。」と仰っ
ておりました。

私の立てたスレ板に、carulliさん、へこみぷぅさんを始め皆様方、最後までお付き合いくだ
さいまして本当にありがとうございます。

へこみぷぅさんが、carulliさんを師匠と言うのもよくわかりました。私も僭越ながらcarulli
さんのH.P.をお気に入りに追加させて頂きました。

書込番号：8344842