FinePix S100FS のクチコミ掲示板

動体以外のＡＦの合焦について

[ｔｏｔｏちゃん]

このカメラのＡＦが動体では厳しいのはわかったのですが、風景では大丈夫でしょうか？先日中央固定で撮っていた時ですが、湖と山が同じような色合いの箇所では境目に合わせても合焦しませんでした。デジ一ではそんなことはなかったのですが。やっぱりクロスセンサーでないとダメね。ファームウェアのアップデートで何とかなりますかね？

書込番号：7827659

[じじかめ]

ファームウェアのアップデートでコントラストＡＦから位相差ＡＦになることは
無いと思います。

書込番号：7828003

[ｔｏｔｏちゃん]

早速のレスありがとうございます。そうですね。コントラストＡＦの欠点ですよね。それにしてもこんなもんですかね。風景用なのに…。

書込番号：7828169

[じいちゃん７１]

そんなもんです・・・・・

書込番号：7828926

[たーぼー777]

空が含まれるとコンティニュアスによる分割測光では、空の明るさに引きずられて、
同色系の山と木立は、光量的に暗くなり、識別しにくくなります。

カメラにより、コントラスト方式では、
明るい背景をいれない工夫が必要です。

書込番号：7829136

[shosha]

ちょっと便乗させて頂きます。
コンパクトな？コンデジの場合、ＡＦモードに、マルチ・スポット・マニュアル・スナップ・無限遠、
のモードがあったりしますが、S100FSでは、無限遠に設定したい場合はマニュアルフォーカスを
使うしかないのでしょうか。
取説を見てもそのあたりがよくわかりませんでした。

書込番号：7839776

[ｔｏｔｏちゃん]

はい、実は私もそこが知りたいのです。

書込番号：7840218

[たーぼー777]

>S100FSでは、無限遠に設定したい場合はマニュアルフォーカスを
>使うしかないのでしょうか。

時々、FZ8で、星座を撮るのですが、オートAFのシングル。
最広角のままで、セルフタイマーで撮っています。

書込番号：7897331

[shosha]

取説をよく見ると、無限遠に関してはこのような記載がありました。

『マニュアルフォーカスを使用して無限遠にピントを合わせるときは、
　無限遠に近い被写体に "( )" ターゲットを合わせてください。
　フォーカスリングを回し続けると、無限遠を超えたフォーカス位置になり、
　ピントが合いません。』

通常のＡＦなら夜空を撮る時には、ＡＦ補助光が届かなくて無限遠になる、などの
機能があればよかったような気もしますが、どうでしょうね。
星空が見える夜に試して見ます。

書込番号：7897595

FZ-50に興味あり！でも・・

[ひろ＆あい]

いま　望遠タイプのデジカメにとても興味があり、いろんな機種での書き込みをみて、勉強しています。
そのなかで、FZ-50はモデルが古いですが、おもしろい機種であるとおもい、購入を決意しました。しかし、S100FS！このモデルも楽しそうですね。

動体撮影が増えるであろう私ですが、みなさんの撮影されている写真を見て、動体撮影も慣れれば私でもなんとかなるんじゃないかな〜と、考えています！＾＾　甘いですか？
どちらが私向きか〜　（FZ-50　と　S100FS）　両方欲しいくらいですけど、無理だから、レンタルでもして決めれたらいいのにと思います。

けど、個人的な意見ですが　FZ-50＆S100FSユーザーの書き込みは内容が熱い！！
読んでいて、楽しいです。

＾＾v

書込番号：7857659

[HSJ気合]

＞広角域で真っ昼間に合焦音出して完全にピンぼけられる・・・ファームで改善してくれるのを待つしかないんですかね？

マクロ設定の状態になっていませんか？？

書込番号：7879217

[MLRS]

気になって、ボツ写真も含めて全部確認したところ、全滅…明日再度撮影してみて、無限遠ダメなら画像添付でメーカーに
メールで見てもらいます。頻発にAFモード切替してたせいなのか？いつの間にかマクロになってた可能性もないとは言い切
れないのが情けない。確かにマクロにでもしたかのようにボケてるし。サムネイルではわからないんですが…。

F31も連れて撮影行ってきます。以前六本木ヒルズで撮ったF31の画像を夜景ではシャープネスの基本にしてますし。

書込番号：7879784

[Ｙ／Ｎ]

＞　MLRSさん
　名前が違うのは書き込み先が違うから、と言うことでしょうか。

　いま自分の写真のプロパティをViXで見てみたら「マクロ：オフ」と言う項目がありました。FinePixViewerでも見えました。Exif情報をきちんと見ることができる環境ならば確認できると思います。

書込番号：7879833

[gorotaro2]

>ひろ＆あい　さん
思いついたときに、カメラひとつでいろいろ撮れる。レンズ交換がいらないから、気楽に持ち出したくさん撮るから、中には自分撮ったとは思えないほどの良い写真が。画質まで考えても、それがこのカメラの大きな魅力の様な気がします。

書込番号：7880025

[ひろ＆あい]

gorotaro2さん！
この前は、失礼なことを書いてしまいすいませんでした。
ど素人の戯言だとお許しください。

さて、結局、いいカメラには違いがないということですね。

そのみなさんの問題として提示されている、AFの精度についてもしファームがあった場合にはメーカーのホームページでも発表されるんでしょうか？
それが、解消されればいいですね＾＾
それと、もうちょい安くなってほしい

書込番号：7880935

[ｔｏｔｏちゃん]

ファームウェアのアップデートはホームページに発表になりますよ。ご安心下さい。ヤフオクは自己責任ですが、いかがですか？私はフィルターと予備バッテリーとＳＤまで付いた新品同様品を６万円を切る価格で落札させていただきました。こまめに見ていると掘り出し物に出会えますよ。今日も出品されてます。たぶん最も安く買える方法ですね。ヤフオクが心配ならば安心料と思いショップで買いましょう。欲しい時が買い時です。私なんかはいつも欲しいので、ボディ沼とレンズ沼で泳いでいます(爆)。

書込番号：7882745

[HSJ気合]

ホントにこのS100FSが欲しい人は安くなるまで待つとか欠点が気になってちゅうちょする事などはないと思いますよ。パーフェクトのカメラなんてありません
特に安くなるまで待つとか購入資金が貯まるまで待つとか
こんなのは自分が無気力である事の言い訳以外何ものでもないとおもいますよ。

書込番号：7883686

[ひろち・ひろち]

こんばんは
俺もS100FSユーザーです
実は今日も花の撮影に出掛けました
AFについてですが撮影距離でかなりかわりませんか？
広角マクロで撮るときやはり奥にピントがあったりします

蜃気楼なんかを撮ろうと海の出掛けましたが
やはり対象物がボケて見えてるところには合わせてもらえません
自分も勉強不足なのだろうと思いますが何か方法があるのでしょうか？
ｽﾚ主さん、後悔したくないなら買いましょう
俺も散々迷いましたが俺みたいな素人はこれくらいのカメラから使っていかないと使いこなせません
もちろんレンズ交換なんて余裕もないです
今でも使いこなすために四苦八苦してます
このカメラに慣れれば一眼レフなんてもっと楽になるでしょう
意味不明かもしれませんがこのカメラの価値は自分で決めてみてはいかがでしょう
以前から何度も書いていますが俺は後悔していません

ながながと意味不明な文章申し訳ありませんでした
失礼します

書込番号：7884824

[MLRS]

いろいろとAF精度云々でスレ主さんを悩ませてしまう要因を作ってしまいましたが、私のF100FSは個体差の気がしてきたので
メーカーに診てもらう事にしました。過去の画像チェックでF31fdと同一条件で比較して劣るか同等というのが納得できない
ので。

書込番号：7885563

[bsdigi36]

　私もＳ１００ＦＳのユーザーです。望遠端で遠景で被写体のコントラストが低いときにピントが合わないときがありますが、Ｓ１００ＦＳを購入して後悔はしていません。画質・ズーム範囲など素晴らしいデジカメです。
　私はオートフォーカスの限界は非デジ一眼の限界として、デジ一眼のα７００の購入を計画しています。
　将来はＳ１００ＦＳとα７００＋ＤＴ１８−２５０mmの２台体制でいきたいと思っています。

書込番号：7885648

[ひろ＆あい]

おはようございます
みなさん、いろいろありがとうございます。
いろいろ教えていただいたり、叱っていただいたり、慰めてもらったり、
このスレに携わってくださった方に感謝します。

僕も、s100fsのオーナーになります。
そしてしっかり勉強して。、そのうち僕も画像をアップさせたりして、今回いろいろご教授いただいた方々に、見ていただける様にします。

書込番号：7886226

[たーぼー777]

>蜃気楼なんかを撮ろうと海の出掛けましたが
やはり対象物がボケて見えてるところには合わせてもらえません

まず、その対象物にピンチを合わせ、半押したまま、自分の好きな構図に
移動させて撮ってみてください。

書込番号：7890386

[たーぼー777]

訂正

ピンチ→ピント

書込番号：7890905

[ひろち・ひろち]

たーぼー777さん＞
その対象物にピントが合わなくて困っています

ｽﾚ主さん＞
ユーザーになる決心がつきましたか
これからも同じ機種のユーザー同士で教えあいながら楽しみましょう
また報告をお待ちしてます


あと人のスレで質問してしまい申し訳ありませんでした

書込番号：7891137

[ひろ＆あい]

こんにちは
ユーザーになる決心をしましたよ〜
けど、買う前にやはり、実機に触れてみたいので、
今度　大阪まで出かけます。（奈良に住んでいます）
それで、しっくりくるようなら、決めます。
F9100と同じような感じだと思うので、大丈夫だとは思いますが・・＾＾

それと、人のスレなんて関係なく、もっと　S100の口コミを増やして情報交換をしましょうよ！！

きっと、まだまだ　私みたいな人がいっぱいいるはずです＾＾v

書込番号：7891282

[へこみぷぅ]

いや〜、奈良ってホントどこにも置いてないですよね、S100FS。
結構行ける範囲は探したんですけど…結局大阪のビックカメラに行くまで
触れませんでした。

S8000/8100fdですら置いてるのは半々ぐらいですけど…。
ビックあたり進出してくれないかなぁと夢見てます。ないでしょうけど。。

脱線失礼しました。

書込番号：7891374

[ひろち・ひろち]

確かにS9100とほぼ同じですね 中身で変わったくらいでしょう
俺も実機がなかなか見つからずS9100と勘違いしたくらいでした
中身の性能は進歩しているんじゃないでしょうか？
ユーザーになる日をお待ちしております
しかし、店頭に置いてもらえないのは許せないですね

カメラ好きな人がやってる店なんかにないですかね？
量販店行った方が確実ですか(汗)

書込番号：7891662

[たーぼー777]

ひろち・ひろちさんへ
できれば、その写真をアップしてくだされば、
原因がつかめ易いので＼(_ _ )

書込番号：7893308

[MLRS]

以前画像のアップに失敗したんで、参考までにリンクを貼ります。大阪の空中庭園展望台
から撮影してます。おまけにF31fdの画像も見てください。F31でこれなら、S100FSの画質
はもっと良くていい気もしてくるんですが…。
ペイントグラフィックで画像処理してプロパティが消えてしまったんですが、
絞りF5.6AE、ISO100＋2秒セルフで撮ってたかと思います。ワンプッシュAFで中央の高架
道路付近に合わせています。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/crohg500/lst?.dir=/ac21&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：7895969

[たーぼー777]

>S100FSの画質はもっと良くていい気もしてくるんですが…。

実は、高画質になるほど、レタッチ特有の「まだらノイズ」が目立ちます。
おおむね、同じ画角でも色の情報量が多い場合や、夜景のように暗部が灰色では、
特に現れやすいです。
ＪＰＥＧの圧縮比を緩くするのも一考です。

価格コムに載せるときは、画像の「参照」をクリックして、
すぺてのファイルを「画像」に切り換えたら、
うまくアップできたので試してみてください。
回線が混むと30分ぐらい現れないときもありますσ(^◇^;)

書込番号：7897174

ぼちぼち買おうかと思いますが．．．

[shosha]

みなさん、こんにちは。
色々他機種も当たってみたんですが、結局このカメラが、ぼくには一番しっくりしそうなので、そろそろ発注しようかと思います。
で、予備電池とリモートケーブルも買っておこうと思うんですが、特に電池のもちはどんな具合でしょうか。
仕様では、CIPA規格で250枚となっていますが、内蔵ストロボはほとんど使わないと思います。
多い日はおそらく1,000枚以上撮るかもしれませんが、予備の電池はひとつで足りそうでしょうか？

あと、現在の価格ですが、今後の値下がり具合はどうでしょう。誰にもわからない、と言えばそうかもしれませんが、
６万を切る可能性もありますかねー？

書込番号：7842929

[からんからん堂]

連写すればすぐ1000枚くらいはいきそうですが、普通に撮るなら予備電池があったほうがいいかもしれないですね〜。

書込番号：7842964

[shosha]

からんからん堂さん、どうもです。
人それぞれの撮影スタイルにもよると思いますが、実際のところ、1個の電池で、何枚くらい撮影できそうでしょうか？
500枚くらい撮れそうなら予備電池は１個で済むかとも思うんですが．．．。
あと、付属の充電器はどんなタイプでしょう？　コードレスだと嵩張らなくていいんですが。

書込番号：7843699

[Piyo8492]

もちろん撮影スタイルにもよるのでしょうが、自分の場合、
背面液晶メイン(稀にEVF)、手ブレ補正タイプ2、フラッシュ未使用、クイックショットOFF、
ブラケット(連写)は滅多に使用せずという感じで、概ね400枚を超えたあたりで
バッテリマークが赤くなります。
充電器はコード有りのタイプになりますね。
参考) http://ascii.jp/elem/000/000/110/110548/set00_o_.jpg
↑充電器の上にあるのがそれです。確かに、結構嵩張るかも……。

書込番号：7843928

[shosha]

Piyo8492さん、情報ありがとうございます。
[7497371]によると、最悪100枚〜370枚との書き込みもあるようですが、その条件で400枚以上撮れるようなら、
とりあえず予備は１個でも良さそうですが、やはり２個持ち歩くのが安心感がありそうですね。
また、
http://www.jtt.ne.jp/products/original/my_battery_n/index.html
このような外付けバッテリーを使う手もありそうですが、S100FS本体には、普通のＤＣジャックはあるのでしょうか？
その場合入力電圧は何ボルトでしょう？
質問ばかりで恐縮です。説明書を見た限りではわからないようで．．．。

書込番号：7844024

[Piyo8492]

あ、[7497371]では私もコメントしてましたね。
そちらでは370枚と書いていますが、手ブレ補正タイプ1→タイプ2の変更が
バッテリの保ちに結構効果がある感じです。ご参考まで。
S100FSはオプションでACアダプタが用意されているので(型番AC-84V)、
もちろん本体にDC入力を備えています。入力はDC8.4V/1.3Aですね。

書込番号：7844087

[デジブラｳｵｰｷﾝｸﾞ]

私は古いタイプのMyバッテリーProを使用しています。
7.2Vで充分作動しています。
野鳥専門に撮っていますので、出会いが有れば1000枚以上撮っています。
2000枚は軽く撮れそうですが、エンドレス連写が多いので参考になるかどうか。
一回の連写でだいたい3〜5枚程度です。

書込番号：7845855

[shosha]

Piyo8492さん、デジブラｳｵｰｷﾝｸﾞさん、ありがとうございます。

とりあえず予備電池は無しで使ってみて、ぼくの撮り方では、あっという間に使い果たすようなら、
Ｍｙ Ｂａｔｔｅｒｙも含めて検討したいと思います。
容量がそこまで必要かどうかで、純正電池を予備にするかどうか考えてみます。
7.2Vで充分動作してるようでしたら、どちらでも大丈夫ですね。
ぼくはあまり連写は使わないようにも思えますが、やはり動き回るものを撮りたいこともあるでしょうから．．．。

書込番号：7846347

ペリクルミラーによる位相差検出AFはどうでしょうか

[芝浜]

皆さんこんにちは。
コントラスト検出AFがまだまだ位相差検出AFに及ばないという点についていろいろと議論されていますが、ここでちょっとしたアイデアを書いてみます。

私以外にも同じ考えをお持ちの方がいるでしょうが、固定式ペリクルミラー（半透過性ミラー）をCCDなどイメージャーの前に置き、入力光の一部反射で位相差検出AFをやればよいと思うのです。

位相差検出AFだけすればよいのですから、ミラー反射率もそれほど高くなくてよく、光量不足を補うための高感度化てCCDノイズを発生させることもないはずですし、固定式ですからミラーショックによるブレの心配もありません。

ミラー搭載でボディサイズが大きくなることを懸念される方もいるでしょうが、以前書きましたように、2/3インチよりずっと大きなCCDとレフレックス機構と光学ファインダーを有するα200がこのS100FSとほぼ同じサイズなのです。

CCDが小さくレフレックスミラーもないS100FSは、本来もっとボディサイズを絞りこむべきだったと思います。α200を基準にするなら、光学ファインダー（ペンタミラー）がいらない分、α200より背を低くできるわけですから。

このアイデアは決して新奇なものではなく、過去に確立された技術の焼き直しです。そうした技術も活用しながら、富士に限らずカメラメーカーにはもっと思い切った提案をしていただきたい。
このカテゴリのカメラは、せめてエントリークラスのデジイチに対抗できる魅力を持つものであってほしいと思います。

書込番号：7805007

[真偽体]

コンデジの一番のメリットは、レンズと撮像素子を近づけられる点に有ると思います。
これは特に、広角側の設計で顕著です。

書込番号：7805031

[shosha]

面白いアイデアをありがとうございます。
一番に思い出したのは、Canon F-1 モードラ専用機です。
当時としては画期的な連写枚数を達成するために同様にミラーの代わりにペリクルミラーを使っていました。
ぼく自身は使ったことはありませんが、透過率の調整次第では光量低下を極力抑えて、位相差検出できるかもしれませんね。
ただ、ぼくも仕組みがよくわかっていないのですが、通常のＣＣＤやＣＭＯＳ撮像素子自体を擬似的にラインセンサーとして、機能させることはできないんでしょうか？
画素競争は、おそらくこれからさらに増えても、せいぜい２千万画素あたりまでで、収束すると思いますが、１千万画素程度で充分であれば、そろそろ画質だけでなく、ＡＦ性能の向上などに力を注いでくれるようになって欲しいと思います。
ひょっとすると２千万画素程度のセンサーになれば、ラインセンサーの代替にできる、ということがあれば、ぜひ実現に向けてメーカー各社、がんばって欲しいとも思います。
ＡＦだけでなくあれこれ考えるとまだまだ進化できそうですね。

書込番号：7805124

[himana66]

S100FSのボディが大きいのは、大きなレンズとのバランスも考慮されているのでは
ないでしょうか？

書込番号：7805290

[芝浜]

>>真偽体さん、himana66さん、ご意見有難うございます。

---------------------------
>>真偽体さん
> コンデジの一番のメリットは、レンズと撮像素子を近づけられる点に有ると思います。
> これは特に、広角側の設計で顕著です。

私はレンジファインダーカメラの愛用者でもあるので、よく理解できます。
COSINAのCOLOR SCOPAR 21mm F4（Lマウント）は今でも使っていますし、以前持っていたCONTAX G2用のBiogon 21mm F2.8なんてマウント部の後からびっくりするくらい突出したレンズ構成でした。

真偽体さんのおっしゃりたい点をメーカーではこう書いています。
「レンジファインダー方式のカメラに使用する交換レンズは、一眼レフと比べ、ミラー機構の制約が無くボディ内の空間を広く使えます。この特長を活かし、バックフォーカスを短くするなど自由度の高いレンズ設計ができ、諸収差等を徹底的に補正した超高性能レンズの設計が可能です。」（コシナＨＰより）

ただ、富士のHPにあるレンズ構成図からの推測ですが、S100FSはそうしてまで「レンズを近づける」設計になっているとは思えません。広角専用レンズではなく高倍率ズームですから、ミラーの無いメリットが直接活かせるような設計は困難なのでしょう。
ならば、それを逆手にとってミラーを…と思いついたわけです。
　
---------------------------
>>himana66さん　
> S100FSのボディが大きいのは、大きなレンズとのバランスも考慮されているのでは
> ないでしょうか？

2/3インチCCD採用デジカメなら、CCDシフト式の手ブレ補正を採用すれば、ボディのみはMinolta DiMAGE A1・A2・A200のサイズまで小さくできるはずです。しかしS100FSではレンズ内手ブレ補正を採用したためにレンズサイズが大きくなったのでしょう。ご指摘のとおり、そのバランスを考えた設計となったというのは解る気がします。

しかし、馬鹿でかいレンズに小型ボディという変わったデザインも一度見てみたかったですね。

---------------------------
ボディを小さくすることだけがカメラの魅力ではありませんが、レフレックス機構を持つデジイチでもα200はS100FS並ですし、オリンパスE-510はもっと小さいボディを実現しました（ともにCCDシフト手ブレ補正付きでCCDはS100FSより大きい）。
レンズもS100FSのフィルターは径67mm、それに近いタムロンの18-250mm(A18)は、望遠域はやや及ばないものの（APS-CサイズCCD機で換算380mm）、径62mmに抑えています。
サイズ以外にも、他サイトのレビューで指摘されたS100FSの望遠域のパープルフリンジについても、ニコンのようにソフト対策で解消するという方法があります。

レンズ固定式という最大のメリットが生かせるんですから、S100FSはそうした他メーカーの努力にもっと学ぶべきでしょう。
現行の非デジイチ高倍率ズームカメラの中でも貴重な2/3インチCCD採用機種だからこそ、もっともっと魅力を高めてほしいと願うのです。

書込番号：7813746

[真偽体]

＞ただ、富士のHPにあるレンズ構成図からの推測ですが、S100FSはそうしてまで「レンズを近づける」設計になっているとは思えません

レンズ後群は、ピントリングの端くらいまで来てますよね？
んでもって、CCDの位置は結構手前なんじゃ無いでしょうか？
（バリアングル液晶があるので）

DiMAGE A2の場合、レンズ群自体が本体に食い込んだ構造をしてました。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/02.html

仰るとおり、手振れ補正の方式の違いかも知れませんね＞コンパクトさ
（レンズが太くなるので本体にめり込ませられなかった？？ ＞ S100FS）


因みに、本体に「撮像素子 位置指標」はありますか？？
（フィルム一眼レフでいう所の「フィルム撮像面表示」）

無ければ、近接撮影時のスペックから判るかも？
（レンズ先端から○○cm、撮像素子から△△cm　が出てれば、CCD位置は特定可能）

書込番号：7813975

[芝浜]

>>shoshaさん
ご意見有難うございました。　

私自身はペリクルミラーの使用経験はないのですが、EOS RTなどの活躍はこれまで聞いていました。
shoshaさんの仰るように
> 当時としては画期的な連写枚数を達成するために
ということだったわけですが、RTは高いといっても特別驚くような値段ではなかったので、それ以外にいろんな用途に使えばさらにコストも下がるのかなと思います。

あと、
> 通常のＣＣＤやＣＭＯＳ撮像素子自体を擬似的にラインセンサーとして、機能させることはできないんでしょうか？
については私も専門的なことは分りません。
ただ、技術者がひとつのデバイスをひとつの目的に使うアイデアしか出せないようでは企業も先が見えてしまうでしょうから、各社、考えているんじゃないでしょうか。

そのうち新しい情報に出会った際には、どんどん書き込みをされてご教授ください。

書込番号：7814926

[芝浜]

>>真偽体さん
ご考察有難うございました。

私の推測は、レンズ鏡胴の透視図
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/img/feature003/pht_01_04.jpg
と、レンズ構成図断面
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/img/feature003/pht_01_03.jpg
によるものです。
特に、後者を見るとボディに食い込んだレンズ構成には思えないのですが…。　

Minolta DiMAGE A2については明確に図示されているのでご指摘の通りと思います。

書込番号：7814959

[昭和１桁]

S100がCCDシフト形手振れ防止を採用しなかった一つの理由としてライブビューによる発熱の放散がシフト系の軽量化と相反することがあるのではないでしょうか．私のA1は暫くONを続けているとカメラが熱くなるほど温度上昇が大きかったと記憶しています．そのためか故障が多く最終的には有償で引き取ってくれました．S100はレンズシフトである外，図体も大きいので，温度上昇に関しては安心感があります．

別のスレに書きましたが２／３形はAPS-Cに比べて被写界深度が滅茶苦茶深いので，AF精度は甘くても良く，むしろ遠景時のMFを使い易くした方が実用的だと思います．

書込番号：7819417

S100FSかFZ50かP80か、それとも望遠レンズ???

[ミチャポンパパ]

運動会撮影の準備をと最近悩んでいます。
良い写真が残せるようにと初めての一眼でニコンD40を購入したのですが、交換レンズに悩んでしまいました。
当初はVR付70-300レンズを購入と考えていましたが、貧乏性と言いますか６万程度も投資するならカメラ本体が買えちゃうという気持ちが出てきてしまいました。
それと望遠レンズもできれば明るいレンズにしたいという悩みにはまってしまいました。
予算的に十万以上は無理なのでせいぜいsigmaの50-150や70-200になります。
しかしそれでは望遠距離が足りない気が・・・。

こう考えているうちに、400�oまであるS100FSに興味が湧いてきました。
で、多機種も比較しだしまして、ネオ一眼の中で動きに強いとか手ぶれ補正などに重点を置いた場合、どれが良いのかとなりました。

優柔不断な私に良い後押しをお願いします。
因みに、D40用にレンズはキットレンズのVR付55-200を所有しています。

書込番号：7689767

[乱ちゃん（男です）]

オートで運動会を撮ると違う子にピントが合っちゃったりしませんか？。

書込番号：7694101

[bsdigi36]

ミチャポンパパさん、初めまして

　Ｓ１００ＦＳは発売後、あまり経っていないのと８万円近くの非一眼としては高価格のためオーナー（ユーザー）が限られているので実使用に基づいたレスが少ないのだと思います。

　私は３月初旬にＳ１００ＦＳを購入してからメインカメラとして使っていますが、Ｓ１００ＦＳのズーム範囲などの機能や画質に満足しています。

　非一眼としては若干重いですが、貴方も購入・使用されればきっと満足されると思います。

書込番号：7694140

[ミチャポンパパ]

乱ちゃん（男です）さんへ

エリアモードをダイナミックAFモードに設定するつもりです。
これではダメなんでしょうか?
前回はシングルエリアAFモードにして撮ったのですが、ピントは合っているようでしたが被写体ブレになり失敗しました。
だいたい距離にして子どもまで30〜40メートル程度だったと思いますが、父母や在校生を挟んでの撮影でした。

bsdigi36さんへ

それもありますね。♪
ざっと過去ログを拝見しましたが、ほとんど風景写真ばかりだったので動体写真に不安を持っています。
手持ち撮影になりますので、フジの手ぶれ補正がどの程度効くのかがカギだと思っています。
メーカーサンプルも風景ばかりなので、参考資料が乏しいのが悲しいです。

書込番号：7694247

[ウェィテイ]

私ならD40はブツ撮り用に、FinePix S100FSを一般撮影に使います。
風のある日に、ほこりが舞うなかでのレンズ交換はできません。
室内、演芸会、体育館での撮影には、手ぶれ補正とISO800まで常用できるFinePix S100FSが一番です。
パナでのISO800は顔がごま塩のようになり人に差し上げる写真にはなりません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/04/4514.html

上記をみればFinePix S100FSの良さが解ると思います。
ついでに…、S100FSのRAWは2,000万画素が得られます。

書込番号：7694445

[kyonki]

FZ18	D40

ミチャポンパパさん　こんにちは

＞D40でもPモードはAUTOと同じ設定という解釈で宜しいのでしょうか
ちがいますねぇ。

Pモードは絞りとシャッタースピード（SS）の設定値をカメラが自動で決めてくれますが、ISO、WB、露出補正、ストロボ発光は撮影者が自分で決めます。

オートは上に書いた項目をすべてカメラが自動で決めますので、撮影者は変更できません。

私は、Pモードでコマンドダイヤルを回し、絞り値とSSの組み合わせを変えながら撮ることが多いです。

書込番号：7695218

[kyonki]

今確かめてみたところ、オートでもISOとストロボの変更ができますね。

とすると、WBだけ？

ミチャポンパパさん言うとおりPモードとオートの違いはあまりないですね。？？？

書込番号：7695708

[uranos24]

Sモード　スローシャッターで流し撮り	Sモード　高速シャッターで止める

D40については持っていないので正確には分かりませんが、
P(プログラム）とAUTOの違いは、ストロボ発光やISO感度が

　○P　　→絞りとシャッタースピードの他は、撮影者が最初にした設定で固定される。
　○AUTO →カメラが必要に応じ自動でISO感度を上げたり、ストロボ発光したりする。
　　　　　ただし、撮影者が意図的に設定を変更することも可能

ということではないかと推測します。
Pでは「撮影者の意図しない」ISO感度のUPやストロボ発光をしないという事だと思っています。


私がFZ50を義弟夫婦に貸した時に、Pモード　iISOの設定にしたのは

○いきなりシャッター優先や絞り優先の機能を説明しても、初めて使う機械でぶっつけ本番ではまず使いこなせないと思ったこと
○天候に恵まれない時のことを考え、カメラ側で自動でISO感度を上げてくれた方が、被写体振れの失敗が少ないと思ったこと（→FZ50では許される限りISO UPは抑えたいので、晴天ならばISO100固定にして渡したと思います。）

の理由からで、「きれいに撮れる」よりも「失敗しない」を優先に考えたからです。

D40ならば、ネオ一眼に較べ実用ISO感度の上限が格段にUPするので、
おそらくAUTOモード、ストロボ発光禁止　で被写体を捉えることに専念するのが一番失敗は少ないと思います。


最近のカメラは、Pモード入れっぱなしでも十分綺麗に写りますので、
はっきりした撮影意図

○絞りを開けて背景をぼかしたり、逆に絞って被写界深度を深くする
○シャッタースピードを速めて動く被写体の動きを止める　逆に遅くして流し撮りする

が無ければ、わざわざAやSを使う必要は無いように思います。
一眼ならば、絞りによる画の変化はコンパクト機に較べ大きいので、Aモードの使用頻度は増えるかもしれませんね。
私も、自分でいろいろ設定したものより、カメラ任せの方が綺麗に撮れてる事も良くあり、悔しい思いしてます（笑）


＞ある意味ここで「良いよ〜、これは〜」という意見を求めておりました。
という事でしたら、S100FSを購入されてお使いになられるのが一番良いのではないでしょうか。
D40とネオ一眼、両方を使うことで、それぞれの長所・短所がわかって来ると思います。
　○ネオ一眼＝プアマンズデジ一眼
という事ではなく、それぞれ持ち味があります。

もちろん、FZ50も割とマイノリティだし良いですよ(^^)V、と、これはユーザー贔屓です(笑）。

書込番号：7696672

[花酔い]

Ｄ４０で被写体ブレを量産したと言うことは、シャッタースピードが遅かったということ
でしょうかね。
Aモードにしてしまうと、キットレンズはF値が暗いから、あまりシャッタースピードは
上がらないのでは。
せっかく高感度に強いＤ４０を使っているんだから、オートでもiso感度を800か1600に
上げてやれば良かったのかも。
ちなみにＤ４０ではオートでもiso感度の設定は可能です。

・・・って、ここは板違いのような気がしてきました(^^;)

書込番号：7697149

[ミチャポンパパ]

とても参考になりました。♪

板違いな質問もしてしまい無礼をお許し下さい。。。
もっとモードや設定を試行錯誤しながら覚えないといけませんね。

私の性格だと万能タイプが合っている気がするんですけど・・・。
D40も気に入っていまして、あまり出番を減らしてカビカビにしちゃったら困るし・・・。

とにかく時間が許す限り実機にふれたり、価格チェックをしながら決めたいと思います。
これからもこの機種をご使用の方の「使いました。撮りました。」も期待してます。
購入された方、宜しくお願いします。まめに見に来ます!
私も結果は報告したいと思います。

書込番号：7703185

[ミチャポンパパ]

相変わらず悩んでます。♪
中間報告ですが、検討内容が変わりました。

第一候補　　KDXダブルレンズキット
第二候補　　α200ダブルレンズキット
第三候補　　S100FS
第四候補　　KX2レンズキット
第五候補　　D80ボディ

という感じでレンズ交換ではなく、カメラ交換で運動会に挑もうと思います。
だいたい価格が7万前後というところで私が考えた候補です。
恥かしいですが、どんなに無理しても10万超は今の私には・・・。
キヤノンを第一候補にしたのは、AFが良さそうというイメージがあるのと今の価格です。
レンズも共用できませんが、交換レンズ購入にはそれほどのめり込まない気がします。
この辺で暫くは仕事に集中できない日々を過ごしそうです。

「私ならこれだ!」という意見がありましたら、宜しくお願いします。
枠外ですが、F100fdも気になったりしてます。5倍ズームですが買い得感が一番ありそう♪

書込番号：7725112

[Piyo8492]

あまり参考にはならないかもしれませんが、S100FSの望遠撮影例です。
ライト側のポール辺りから手持ちで撮影しています。
散歩しながら見かけた試合を何気なく撮ったので、出来としてはイマイチですが……。
一眼は使用したことがないので比較してどうのということは言えませんが、
S100FSの作例が一つもないというのも寂しい気がしたので(笑)。

書込番号：7725428

[納豆は水戸に限る]

私はフジのＳ５−ＰｒｏとＳ１００ＦＳの２台を愛用していますが、運動会のような
動く被写体の撮影ならやはり光学一眼ファインダーのカメラが圧倒的に快適ですね。
液晶ビューファインダーだと、どうしてもタイムラグが出ますから。でもＳ１００が
全くダメかというとそうではなく、練習を積むとタイムラグぶん早めにシャッターを
押す事ができるようになってラグにも慣れてきます。

フジのコンパクトでは私はＳ１００の前はＳ９０００やＳ６０２を使っていましたが、
これらはＡＦで合焦させる際にファインダーの視野がフリーズするという悪しき欠点が
ありまして、例えば走行中の列車を撮る時などはしょっちゅうフレームアウトしました。
でもＳ１００はこのフリーズ現象がなくなり、ＡＦも（一眼よりは遅いが）Ｓ９０００
よりもスピードアップしたので走行中の列車も撮れるようになってきました。添付した
作例写真は５０ミリの焦点距離を使って十数メートルの距離から撮ったので、みかけの
角速度も大きめでしたが何とか画面に収まってくれました。走行中の列車にくらべたら
グラウンドを走る子供をとらえるのは楽です。

Ｓ１００で閉口したのはメディアへの書き込みの遅さですね。撮影条件にも寄りますが
Ｓ５より３〜４倍長くかかりストレスが貯まりました。メディアをＸＤピクチャーカードから
ＳＤＨＣに替えたら多少マシにはなりましたが、それでもたまにイライラさせられます。
また撮影条件によって盛大に色にじみ（フリンジ）が出る事もよく指摘されていますが、
これはフォトショップなどの編集ソフトで目立たなくする事ができるので私にとっては
さほど問題にはなっていません。高感度ノイズは、コンパクトデジカメで比べる限りは
少ない方だと思いますが、ＩＳＯ８００以上で撮る事が多い人には光学一眼を勧めます。
手ブレ補正はファインダーで見る分には「おっ、効いているな」という感じがしなくて
撮影時は「ホンマ効いてるんやろか」と不安になったりするのですが、撮影後に見ると
意外に効いてたりします。４００ミリ相当で夜の城を三脚なしで撮りましたがほとんど
ブレなくて感動しました（ただ完全に手持ちではなく木の枝に両腕を乗せてたんですが）。

結論として快適に撮影したければレンズ交換の手間を考えても光学一眼の方がいいです。
でも私は光学一眼のＳ５−Ｐｒｏよりも、Ｓ１００ＦＳの出動回数の方が圧倒的に多いです。
理由は第一に接写に強いこと。アリのような小さな昆虫を撮る時に、１センチマクロは
とっても「アリがたい」。また観光地でスナップ撮影をする場合でも背面液晶の角度を
変えられるから、他の観光客にカメラを意識させずに自然な表情が撮れます。もちろん
今ではＳＯＮＹのα３５０のように光学一眼でも背面液晶の角度を変えられるタイプが
出ていますけど、フジの発色が好きで液晶角度を変えられるものがいいという人ならば
今のところＳ１００がベストチョイスだと思いますから。

書込番号：7726115

[ミチャポンパパ]

Piyo8492さん、納豆は水戸に限るさん　ありがとうございます。

お二人の参考写真と納豆は水戸に限るさんの詳しい説明は、この機種についてとても参考になりました。

一つ気になったのが、

>Ｓ１００で閉口したのはメディアへの書き込みの遅さですね。

私はこれにした場合のメディアは、SDHCの4GBにしようかと考えていました。
私もフジのコンデジを色々使っていますが、6Mノーマルで使っています。
当然この機種にした場合も同じにするつもりです。

例えばF30、xDピクチャーカード1GBタイプMでの撮影で説明しますと、シャッターを押す、画面に取った画像が1.5秒写る、次の撮影が出来る。
とこんな感じです。
この辺が似た操作感になるのでしょうか?
この機種を実機で確認する際には、忘れずにチェックする項目にしたいと思います。

私は他のスレにあった紹介レビューで「ネイチャーフォトカメラ」と強調していたので、動き物撮影に不向きと勝手に思い込んでいました。
お二人の参考写真によりそんな事はないと思えました。
変な色眼鏡で見ないように良く考えます。

書込番号：7727446

[納豆は水戸に限る]

＜書き込み時間の長さについて＞
こんばんは。私は撮影後自動的に再生画面が出るようには設定せず、再生ボタンを押した時
だけ再生するような設定にしています。記録時間は使用するメディアのクラスや、使用する
撮影モード（ＪＰＥＧかＲＡＷかなど）でも違ってきますから一概に何秒とは言えませんが、
たとえばＳ５だとＲＡＷでもシャッターを押して２秒，遅くとも３秒後には書き込みは終了。
これだと撮影後ボタンを押したとき感覚的にすぐ見れる感じです。Ｓ１００を同じＲＡＷに
した場合、１３秒から１４秒。ですから撮影後に再生ボタンを押してもしばらくはアクセス
ランプが点滅したまんま。１０秒２０秒なんて短い時間なのですが、撮影結果を見たい時の
１０秒２０秒というのは、感覚的にすごく待たされる感じなんですよ。記録サイズがでかい
ＲＡＷの場合なので極端な差が出ましたが、それでもせめて５〜６秒程度にして欲しかった。

ＪＰＥＧモードでは書き込みデータ量が減るので記録時間も短縮されますが、やはりＳ５と
一緒に使っていると「遅いなぁ」という感覚は否めません（純正ＸＤは特に）。それで今は
ＳａｎＤｉｓｋ　Ｅｘｔｒｅｍｅ�V　ＳＤＨＣを使ってます。いくらメディアが速くてもカメラ側のアウト
プットの問題もあるので劇的に速くなるわけではありませんが、少しはマシになりました（笑）。

私の場合Ｓ１００大きな不満点はこの書き込み時間くらいで、これ以外の点でのネガティブ
要素は「コンデジだからやむをえない」と割り切れるものばかりです。もともと光学一眼の
Ｓ５−ＰｒｏとＳ１００を同じ土俵に上げる事自体が、１５００ｃｃの車と３０００ｃｃの車で
ゼロヨン競争するようなものですから。でもマシンパワーでＳ５に負けても、Ｓ１００には
Ｓ５にはマネできない事があります。１ｃｍまで寄れるスーパーマクロもそうですし、また
Ｓ５用レンズにはない高倍率ズーミングもそう。地上に生えているキノコを撮るときだって
Ｓ５ならライヴビューを使っても結構苦しい姿勢になりますが、Ｓ１００ならばラクラク。
対応できる撮影シーンがＳ５よりずっと広いのです。これこそがＳ１００の醍醐味でしょう。

ただし前述した「液晶ビューならではのタイムラグ」がありますから、動き回る子供さんを
Ｓ１００で撮る場合には事前に動態撮影の練習が必要です。最初は何度も外しまくりますが、
タイミングを体で覚えると、捕捉率は上がってきます。光学一眼より難しいのは確かですが、
決して無理な事ではありません。それと、１つ１つのパフォーマンスでは光学一眼が勝って
いますけど前述のようにＳ１００は対応範囲が広いので「遊べるカメラ」というスタンスだと
Ｓ１００はとても楽しいです。私の場合Ｓ５よりもＳ１００の使用回数が多いのもそのため。
＜そして結論です＞
「写真を撮影する」というなら、一眼レフを選んで下さい。
でも「写真を遊ぶ」というなら、Ｓ１００をお勧めします。

書込番号：7727873

[昭和１桁]

＞「写真を撮影する」というなら、一眼レフを選んで下さい。

普通の人が「普通に写真を撮影する」なら，一眼よりS100の方が断然使い易いと思います．一眼が優るのは特殊なケースといえるのではないでしょうか．

書込番号：7728342

[納豆は水戸に限る]

雨上がりに生えた直径５ミリのミニきのこ，マイナス２段補正

昭和１桁さんへ
こんにちは。コメントどうもです。人生の先輩に言葉を返すのは心苦しいながら・・・・
＞普通の人が「普通に写真を撮影する」なら，一眼よりS100の方が断然使い易いと思います．
＞一眼が優るのは特殊なケースといえるのではないでしょうか。

うーん、そうかなぁ。だとしたら私は特殊な人物かも知れませんね（笑）。
まぁ使い込んだ期間の差もあるのかも知れないけど、
「使いやすさという点」だけで見たら私には残念ながらＳ５の方が上。
その理由を具体的に説明するとまた長文になるので避けますが、
使いやすさには個人の主観も影響しますからね。
だから昭和１桁さんの感想に対しても否定するつもりはありません。
ただし使って楽しいのは（遊べるのは）どちらかという観点なら私もＳ１００に１票です。

書込番号：7729352

[昭和１桁]

納豆は水戸に限るさん

「普通の人」というのは大多数のユーザという意味だったのですが，誤解を生む表現だったら撤回します．デジ一のシェアはデジカメ全体のの１０％程度だったかと思いますので・・・．

貴方の論旨から若干ずれるのを承知で，私自身の経験から言わせて頂きますと，数社の銀塩一眼を遍歴した末，画質には満足するものの，使いにくさ特にレンズ交換の面倒さには辟易していました．幸いデジタルになってレンズ系が小さくなり，一体型で多様な使用条件に対応できるようになったので，なお一眼を選ぶ理由はプロや高度のアマチュアあるいは職業上の必要性くらいなものと愚考しています．更に，デジ一技術は発展途上にあり，モデルチェンジが頻繁に行われますので，飽きが来るのも早いと予想しています．

今回S100を買うに当たり．評判の良いX2と迷いましたが，つまるところX2の利点はISO１段分の画質の差くらいと達観し，キットレンズの暗さでは差は僅少と考え，S100を選びました．

書込番号：7730423

[納豆は水戸に限る]

＊昭和１桁さんへ
いやいや、悪意に受け取ってはいませんから御心配なく。そしておっしゃる意味もわかります。
そして冗談ではなく、実際に私は少し特殊なのかも知れません。と言いますのは・・・・

私はＡＦロックとＡＥロックをよく使います。通常シャッター半押しでＡＦロックする場所は
多くの人にとってメイン被写体であり、最も露出を合わせたい場所です。多くの人にとっては
そうです。だからコンデジはＡＦロックをかけるとそこに同時にＡＥもロックしてしまうし、
イチデジ（光学一眼レフ式デジタル）もデフォルト設定ではそうなっています。

でも私は（どういうわけだか）ＡＦロックさせたい場所とＡＥロックさせたい場所が異なる事が
結構あるんです。イチデジは設定変更でＡＦロックしてもＡＥはロックしない設定にできますが、
コンデジではそういう設定ができません。Ｓ１００もＡＦをロックするとＡＥもロックされて
しまいます。ただ幸いな事にＳ１００にはＡＥロックボタンがあって、ＡＦロックよりも先に
ＡＥロックを行うと、構図を変えてＡＦロックしても露出は先に固定したＡＥ値が優先される
ので、イチデジに似た使い方が可能です。でも私のＦｉｎｅＰｉｘ−Ｆ３０は、それさえ無理。
だからＦ３０使用時は露出補正ダイヤルを頻繁に使います。こういう使い方自体、一般の人とは
かなりズレているかも知れません。だから「特殊な人かも知れない」と言ったわけで・・・・。

私がイチデジでいいと思うのは光学ファインダーの見やすさ。それは鉄道撮影の時に実感します。
タイムラグがない安心は私には大きかったのです。Ｓ１００ではだいぶ改善されましたが、その
前の機種では非常にやりづらかった。またイチデジはフォーカシングスピードが速い事も、動く
物体を写し止めるには都合がよかったし。あと決定的なのは受光素子の大きさの違いですね。
低感度で撮るぶんには今やコンデジもイチデジもほぼ同等のレベルまで来ていると思いますが、
少々一般的でない被写体を撮ろうとするとイチデジの優位さが出てきます。たとえばＩＳＯ８００
以上の感度で撮りたい場合。Ｓ１００では「１６００までノイズが気にならない」という人も
いますが、私は８００でも気になってしまう。ところがＳ５だと気になりません。気になるか
気にならないかは主観による部分も大きいのですが、これは１素子当たりの受光面積の違いが
原因ですから、どうしようもありません。だから「暗い場所ではイチデジだな」と思うわけで。

逆に言えば、動きの大きいものをあまり撮らない，暗い場所にはあまり行かない，天体写真で
長時間露出をすることもない，という事であればイチデジは不要と言っていいかも知れません。
ただ私の場合は虫は撮るわ，花は撮るわ，星は撮るわ，鉄道は撮るわ，料理は撮るわで非常に
節操がないものですから、私はＳ１００オンリーではちょっとキビシイかも。そういう意味で
「一般的な普通のユーザーではない」というのは確かかも知れませんです。モデルチェンジの
周期が短すぎるのは時代の趨勢ですから仕方ありませんねえ。下取り値はすぐ下落しましすし、
二束三文じゃ手放すのがバカらしいから「買い替え」ではなく「買い足し」になりやすいし。

書込番号：7731610

[昭和１桁]

納豆は水戸に限るさん

アップされた夜景の写真には脱帽です．貴方が仰る写真を撮るとはこういったワザだったのですね．大変失礼しました．

書込番号：7732670

[ミチャポンパパ]

報告します。♪

今まで家族も巻き込み、悩んで、悩んで、悩み続けてまいりましたが、最終的に今回も妻からの援助を得まして、、、キヤノンEOSKissX2ダブルズームに決めました。

これまで何度も展示機を触り、ある時はS6000fdの価格に傾き、ある時はkissDXダブルズームの限定販売に心揺さぶられ、しまいにはD40シルバー＋中古レンズという選択も考えたりしました。
S100FSにつきましても、未使用中古品が安く買えれば納得出来るか?と毎日検索しておりました。
やはり8万近い価格のコンデジとして納得するだけの操作感は、私には感じとれませんでした。6万以内なら買ったかも知れません・・・。

しかし本当にお蔭様でこの一台と決めることが出来ました。

これで存分に子供たちの活躍を撮って残すことが出来ると思います。
ちびまるこに出てくる娘の写真を撮ることがすべてという父親がいますが、まさに今の私はそんな感じだと思います。(笑
最後に恥ずかしいですが、、、いつも私を理解してくれる妻に一番感謝しています。
本当に皆さん有難うございました!

書込番号：7802829

動体撮影は苦手だそうですが…

[ｔｏｔｏちゃん]

置きピンで野球のバッターがスイングしてバットにボールが当たるシーンをワンショットで撮りたいのですが、この機種は可能ですか？ＡＦの迷いや反応の評判を見ると厳しそうですが。風景用とわかっていても、使えるならと思ったものですから。よろしくお願いします。

書込番号：7768879

[からんからん堂]

そういうシーンを簡単に撮るのはEX-F1のほうがいいかもしれないですね〜。

書込番号：7769049

[アクアのよっちゃん]

ワンショットで撮るには、ご本人の動体を撮る技術が優れていないと
どんなカメラを使っても無理と思います。

私の親父は、この感覚が優れていて、昔、プロ野球を見に行き
撮影したら、親父は、バットとボールのずれが±２０ｃｍ程度
私は、１ｍ程度離れていました。

ボールとバットが当たる瞬間を予想して、シャッターを切るのが
コツと言っていました。

書込番号：7769096

[gintaro]

動体撮影といえば動体撮影かもしれませんが、この場合はピントを固定しておけばよいので、AFの性能は関係ないと思います。
ホームベースの位置にピントを合わせて、マニュアルフォーカスに切り替えてピント固定、あとはシャッターのタイミングだけに集中、といった感じではないでしょうか。
設定面で気をつけるのは、シャッタースピードが少しでも速くなるように絞りを開ける、感度を上げる、などですね。
バットがボールに当たってる瞬間は難しそうですが、ワンショットで
＞バットとボールのずれが±２０ｃｍ程度
の腕のある人だったら高速連射でいけるかも？

書込番号：7772673

[ｔｏｔｏちゃん]

レスをありがとうございます。やはり置きピンで頑張ってみます。遂に注文しました。主に旅行用とスナップ用に使います。ではでは。

書込番号：7773959