FinePix S100FS
4種類のフィルムモードを搭載したデジタルカメラ(1110万画素)

このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2008年6月4日 22:14 |
![]() |
47 | 59 | 2008年6月4日 21:01 |
![]() |
2 | 7 | 2008年5月23日 23:20 |
![]() |
4 | 8 | 2008年5月17日 17:18 |
![]() |
39 | 30 | 2008年5月13日 18:46 |
![]() |
3 | 4 | 2008年5月7日 06:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
このカメラのAFが動体では厳しいのはわかったのですが、風景では大丈夫でしょうか?先日中央固定で撮っていた時ですが、湖と山が同じような色合いの箇所では境目に合わせても合焦しませんでした。デジ一ではそんなことはなかったのですが。やっぱりクロスセンサーでないとダメね。ファームウェアのアップデートで何とかなりますかね?
1点

ファームウェアのアップデートでコントラストAFから位相差AFになることは
無いと思います。
書込番号:7828003
0点

早速のレスありがとうございます。そうですね。コントラストAFの欠点ですよね。それにしてもこんなもんですかね。風景用なのに…。
書込番号:7828169
0点

空が含まれるとコンティニュアスによる分割測光では、空の明るさに引きずられて、
同色系の山と木立は、光量的に暗くなり、識別しにくくなります。
カメラにより、コントラスト方式では、
明るい背景をいれない工夫が必要です。
書込番号:7829136
2点

ちょっと便乗させて頂きます。
コンパクトな?コンデジの場合、AFモードに、マルチ・スポット・マニュアル・スナップ・無限遠、
のモードがあったりしますが、S100FSでは、無限遠に設定したい場合はマニュアルフォーカスを
使うしかないのでしょうか。
取説を見てもそのあたりがよくわかりませんでした。
書込番号:7839776
0点

>S100FSでは、無限遠に設定したい場合はマニュアルフォーカスを
>使うしかないのでしょうか。
時々、FZ8で、星座を撮るのですが、オートAFのシングル。
最広角のままで、セルフタイマーで撮っています。
書込番号:7897331
0点

取説をよく見ると、無限遠に関してはこのような記載がありました。
『マニュアルフォーカスを使用して無限遠にピントを合わせるときは、
無限遠に近い被写体に "( )" ターゲットを合わせてください。
フォーカスリングを回し続けると、無限遠を超えたフォーカス位置になり、
ピントが合いません。』
通常のAFなら夜空を撮る時には、AF補助光が届かなくて無限遠になる、などの
機能があればよかったような気もしますが、どうでしょうね。
星空が見える夜に試して見ます。
書込番号:7897595
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
いま 望遠タイプのデジカメにとても興味があり、いろんな機種での書き込みをみて、勉強しています。
そのなかで、FZ-50はモデルが古いですが、おもしろい機種であるとおもい、購入を決意しました。しかし、S100FS!このモデルも楽しそうですね。
動体撮影が増えるであろう私ですが、みなさんの撮影されている写真を見て、動体撮影も慣れれば私でもなんとかなるんじゃないかな〜と、考えています!^^ 甘いですか?
どちらが私向きか〜 (FZ-50 と S100FS) 両方欲しいくらいですけど、無理だから、レンタルでもして決めれたらいいのにと思います。
けど、個人的な意見ですが FZ-50&S100FSユーザーの書き込みは内容が熱い!!
読んでいて、楽しいです。
^^v
0点

S100FSの掲示板をずっと読んで見ましたか?
私の記憶では、AFが速くなかったように感じていますが・・・(?)
書込番号:7857683
2点

みていましたよ^^
AFについては、みなさん 共通して書かれていますね!
けど、なんとかして、動いてる被写体も撮ろうとしている方もいらっしゃるみたいなので、
それを見ていたら、たのしいんです。
それを、実機を触って 実感しないとね^^
書込番号:7857732
0点

テレコンやワイコンについて書かれている物があるのはあるんですが、実際のところよくわかりません。
単刀直入に言って、S100FSのワイコンやテレコンは実在するのですか?
まったく いつもすいません。教えてください。
書込番号:7858160
0点

AFに関してはFZ50の方が早いです。
テレコンについてもFZ50の方が口径が小さいので装着できるテレコンの種類が多いです。
S100FSの場合は67mm径なので現在新品で売られているテレコンはステップダウンリング等で装着することになりますが、ケラレがどのあたりまで出るのか付けてみないとわかりません。
書込番号:7858175
2点

写りなんぞどれでも五十歩百歩なりよ。
ファインダーの大きさと精度が違うがどう評価するかです。
FZ50・・・0.44インチ
F100fs・・0.23インチ
書込番号:7858427
2点

なるほどです^^
迷うのはよくないですね
はやく、実機がほしいです。
いま、貯金しながら いろいろ考えてるので 欲がでてしまいます。
書込番号:7858667
1点

ここ初めての参加者です。
テレコンの件ですがレイノックス2020使って見ましたが
S100FSのレンズ性能?が良すぎて望遠端+レイノックスより
倍率はほぼ同じですが望遠端+デジタル2倍ズームが解像度は優れていました。
近日、比較画像アップします。
書込番号:7859031
2点

テレコンはあるんですね^^
マッチィングの件もあるんで、また教えてくださいね
画像アップ楽しみにしています^^
書込番号:7859185
0点


昨日の鈴鹿D1GPで動体撮影に挑んでみました。
S100FS購入後、Fポンなど雨天や曇りでの挑戦が多かったのですが、今回初めて晴天で挑んで成功率が上がった感じです。
素人なので何とも言えませんが、天気がいいとピントが合いやすくなる感じですね。
機会があれば旅客機などの動体にも挑んでみたいです。
書込番号:7859260
5点

迫力があってかっこいいですね
それに、しっかりピントもあって、みなさんがこの機種の不満点に挙げているピントが合いにくいというところは、ぜんぜんクリアされているように感じます。
動く被写体をS100FSで撮影されている方、もっともっと画像をアップさせて、この機種のピントの件で購入を回避されている方のため、私のため、もっと、画像を見せてください!
よろしくお願いします。
書込番号:7859670
0点

なるほど・・
露出補正を -1 にすることで、見かけのコントラスト感を上げていますね。
一例として、雨の日はスポット測光で撮り、
JPEG現像ができる SILKYPIX Developer Studio 3.0 で補正するのも
一考かと思いました。
書込番号:7864665
1点

> たーぼー777さん
> JPEG現像ができる SILKYPIX Developer Studio 3.0 で補正するのも
S100FSは対応していないようですよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/camera.html
書込番号:7864978
1点

百メートルくらいは離れていると思われますので,ピント合わせがラフでも被写界深度内に楽に入る距離です(前に投球動作をアップしました).コンデジの場合,AFは気楽に考えてよく,機種選定の決め手にはならないのではないでしょうか.実際にS100を使って何も困っていません.
S100を選ぶ最大の意味はダイナミックレンジにあると思います.
書込番号:7866264
1点

●●●●●●●
RAWだけでなく、JPEG画像もできます。
昔撮ったものも、きれいになりますσ(^◇^;)
書込番号:7867224
1点

> たーぼー777さん
あ、“JPEG”現像ですか。なるほどそれならできますね。逆にそう言う前提だとS100FSのダイナミックレンジの広さがものを言いますね。
書込番号:7867455
1点

こんばんは
やばいですね〜。
なんとなく、s100fsがほしいかも〜
いろんな意見を読んでると、スペック的には無理をしているという意見もありますし、
操作感が ちょい 感覚とずれているところがあるみたいですけどね。
けど、間違いなく、長く持てる機械だとすれば S100FSのオーナーもいいですね^^
FZ50も名機だという方も多数いらっしゃいますしね〜
もっと みなさんの動被写体の写真が見てみたいです。
いつもこんな内容ですいません。
書込番号:7867789
0点

静画像ですいません。この写真どう思われますか?個人的にはピンボケなのですが?
20枚程度AF方式や測距位置を変えて撮影した中で一番マシな画像です。
2秒セルフ、MF+ワンプッシュAFにて撮影しています。
書込番号:7869621
1点

せっかく回答いただいてるのにすいません。
MLRSさんの写真ってどうやってみるんですか?
見せていただきたいのですが〜
やりかたがわかりません。ごめんなさい
書込番号:7869736
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
みなさん、こんにちは。
色々他機種も当たってみたんですが、結局このカメラが、ぼくには一番しっくりしそうなので、そろそろ発注しようかと思います。
で、予備電池とリモートケーブルも買っておこうと思うんですが、特に電池のもちはどんな具合でしょうか。
仕様では、CIPA規格で250枚となっていますが、内蔵ストロボはほとんど使わないと思います。
多い日はおそらく1,000枚以上撮るかもしれませんが、予備の電池はひとつで足りそうでしょうか?
あと、現在の価格ですが、今後の値下がり具合はどうでしょう。誰にもわからない、と言えばそうかもしれませんが、
6万を切る可能性もありますかねー?
0点

連写すればすぐ1000枚くらいはいきそうですが、普通に撮るなら予備電池があったほうがいいかもしれないですね〜。
書込番号:7842964
0点

からんからん堂さん、どうもです。
人それぞれの撮影スタイルにもよると思いますが、実際のところ、1個の電池で、何枚くらい撮影できそうでしょうか?
500枚くらい撮れそうなら予備電池は1個で済むかとも思うんですが...。
あと、付属の充電器はどんなタイプでしょう? コードレスだと嵩張らなくていいんですが。
書込番号:7843699
0点

もちろん撮影スタイルにもよるのでしょうが、自分の場合、
背面液晶メイン(稀にEVF)、手ブレ補正タイプ2、フラッシュ未使用、クイックショットOFF、
ブラケット(連写)は滅多に使用せずという感じで、概ね400枚を超えたあたりで
バッテリマークが赤くなります。
充電器はコード有りのタイプになりますね。
参考) http://ascii.jp/elem/000/000/110/110548/set00_o_.jpg
↑充電器の上にあるのがそれです。確かに、結構嵩張るかも……。
書込番号:7843928
0点

Piyo8492さん、情報ありがとうございます。
[7497371]によると、最悪100枚〜370枚との書き込みもあるようですが、その条件で400枚以上撮れるようなら、
とりあえず予備は1個でも良さそうですが、やはり2個持ち歩くのが安心感がありそうですね。
また、
http://www.jtt.ne.jp/products/original/my_battery_n/index.html
このような外付けバッテリーを使う手もありそうですが、S100FS本体には、普通のDCジャックはあるのでしょうか?
その場合入力電圧は何ボルトでしょう?
質問ばかりで恐縮です。説明書を見た限りではわからないようで...。
書込番号:7844024
0点

あ、[7497371]では私もコメントしてましたね。
そちらでは370枚と書いていますが、手ブレ補正タイプ1→タイプ2の変更が
バッテリの保ちに結構効果がある感じです。ご参考まで。
S100FSはオプションでACアダプタが用意されているので(型番AC-84V)、
もちろん本体にDC入力を備えています。入力はDC8.4V/1.3Aですね。
書込番号:7844087
1点

私は古いタイプのMyバッテリーProを使用しています。
7.2Vで充分作動しています。
野鳥専門に撮っていますので、出会いが有れば1000枚以上撮っています。
2000枚は軽く撮れそうですが、エンドレス連写が多いので参考になるかどうか。
一回の連写でだいたい3〜5枚程度です。
書込番号:7845855
1点

Piyo8492さん、デジブラウオーキングさん、ありがとうございます。
とりあえず予備電池は無しで使ってみて、ぼくの撮り方では、あっという間に使い果たすようなら、
My Batteryも含めて検討したいと思います。
容量がそこまで必要かどうかで、純正電池を予備にするかどうか考えてみます。
7.2Vで充分動作してるようでしたら、どちらでも大丈夫ですね。
ぼくはあまり連写は使わないようにも思えますが、やはり動き回るものを撮りたいこともあるでしょうから...。
書込番号:7846347
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
皆さんこんにちは。
コントラスト検出AFがまだまだ位相差検出AFに及ばないという点についていろいろと議論されていますが、ここでちょっとしたアイデアを書いてみます。
私以外にも同じ考えをお持ちの方がいるでしょうが、固定式ペリクルミラー(半透過性ミラー)をCCDなどイメージャーの前に置き、入力光の一部反射で位相差検出AFをやればよいと思うのです。
位相差検出AFだけすればよいのですから、ミラー反射率もそれほど高くなくてよく、光量不足を補うための高感度化てCCDノイズを発生させることもないはずですし、固定式ですからミラーショックによるブレの心配もありません。
ミラー搭載でボディサイズが大きくなることを懸念される方もいるでしょうが、以前書きましたように、2/3インチよりずっと大きなCCDとレフレックス機構と光学ファインダーを有するα200がこのS100FSとほぼ同じサイズなのです。
CCDが小さくレフレックスミラーもないS100FSは、本来もっとボディサイズを絞りこむべきだったと思います。α200を基準にするなら、光学ファインダー(ペンタミラー)がいらない分、α200より背を低くできるわけですから。
このアイデアは決して新奇なものではなく、過去に確立された技術の焼き直しです。そうした技術も活用しながら、富士に限らずカメラメーカーにはもっと思い切った提案をしていただきたい。
このカテゴリのカメラは、せめてエントリークラスのデジイチに対抗できる魅力を持つものであってほしいと思います。
2点

コンデジの一番のメリットは、レンズと撮像素子を近づけられる点に有ると思います。
これは特に、広角側の設計で顕著です。
書込番号:7805031
0点

面白いアイデアをありがとうございます。
一番に思い出したのは、Canon F-1 モードラ専用機です。
当時としては画期的な連写枚数を達成するために同様にミラーの代わりにペリクルミラーを使っていました。
ぼく自身は使ったことはありませんが、透過率の調整次第では光量低下を極力抑えて、位相差検出できるかもしれませんね。
ただ、ぼくも仕組みがよくわかっていないのですが、通常のCCDやCMOS撮像素子自体を擬似的にラインセンサーとして、機能させることはできないんでしょうか?
画素競争は、おそらくこれからさらに増えても、せいぜい2千万画素あたりまでで、収束すると思いますが、1千万画素程度で充分であれば、そろそろ画質だけでなく、AF性能の向上などに力を注いでくれるようになって欲しいと思います。
ひょっとすると2千万画素程度のセンサーになれば、ラインセンサーの代替にできる、ということがあれば、ぜひ実現に向けてメーカー各社、がんばって欲しいとも思います。
AFだけでなくあれこれ考えるとまだまだ進化できそうですね。
書込番号:7805124
1点

S100FSのボディが大きいのは、大きなレンズとのバランスも考慮されているのでは
ないでしょうか?
書込番号:7805290
0点

>>真偽体さん、himana66さん、ご意見有難うございます。
---------------------------
>>真偽体さん
> コンデジの一番のメリットは、レンズと撮像素子を近づけられる点に有ると思います。
> これは特に、広角側の設計で顕著です。
私はレンジファインダーカメラの愛用者でもあるので、よく理解できます。
COSINAのCOLOR SCOPAR 21mm F4(Lマウント)は今でも使っていますし、以前持っていたCONTAX G2用のBiogon 21mm F2.8なんてマウント部の後からびっくりするくらい突出したレンズ構成でした。
真偽体さんのおっしゃりたい点をメーカーではこう書いています。
「レンジファインダー方式のカメラに使用する交換レンズは、一眼レフと比べ、ミラー機構の制約が無くボディ内の空間を広く使えます。この特長を活かし、バックフォーカスを短くするなど自由度の高いレンズ設計ができ、諸収差等を徹底的に補正した超高性能レンズの設計が可能です。」(コシナHPより)
ただ、富士のHPにあるレンズ構成図からの推測ですが、S100FSはそうしてまで「レンズを近づける」設計になっているとは思えません。広角専用レンズではなく高倍率ズームですから、ミラーの無いメリットが直接活かせるような設計は困難なのでしょう。
ならば、それを逆手にとってミラーを…と思いついたわけです。
---------------------------
>>himana66さん
> S100FSのボディが大きいのは、大きなレンズとのバランスも考慮されているのでは
> ないでしょうか?
2/3インチCCD採用デジカメなら、CCDシフト式の手ブレ補正を採用すれば、ボディのみはMinolta DiMAGE A1・A2・A200のサイズまで小さくできるはずです。しかしS100FSではレンズ内手ブレ補正を採用したためにレンズサイズが大きくなったのでしょう。ご指摘のとおり、そのバランスを考えた設計となったというのは解る気がします。
しかし、馬鹿でかいレンズに小型ボディという変わったデザインも一度見てみたかったですね。
---------------------------
ボディを小さくすることだけがカメラの魅力ではありませんが、レフレックス機構を持つデジイチでもα200はS100FS並ですし、オリンパスE-510はもっと小さいボディを実現しました(ともにCCDシフト手ブレ補正付きでCCDはS100FSより大きい)。
レンズもS100FSのフィルターは径67mm、それに近いタムロンの18-250mm(A18)は、望遠域はやや及ばないものの(APS-CサイズCCD機で換算380mm)、径62mmに抑えています。
サイズ以外にも、他サイトのレビューで指摘されたS100FSの望遠域のパープルフリンジについても、ニコンのようにソフト対策で解消するという方法があります。
レンズ固定式という最大のメリットが生かせるんですから、S100FSはそうした他メーカーの努力にもっと学ぶべきでしょう。
現行の非デジイチ高倍率ズームカメラの中でも貴重な2/3インチCCD採用機種だからこそ、もっともっと魅力を高めてほしいと願うのです。
書込番号:7813746
0点

>ただ、富士のHPにあるレンズ構成図からの推測ですが、S100FSはそうしてまで「レンズを近づける」設計になっているとは思えません
レンズ後群は、ピントリングの端くらいまで来てますよね?
んでもって、CCDの位置は結構手前なんじゃ無いでしょうか?
(バリアングル液晶があるので)
DiMAGE A2の場合、レンズ群自体が本体に食い込んだ構造をしてました。
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/02.html
仰るとおり、手振れ補正の方式の違いかも知れませんね>コンパクトさ
(レンズが太くなるので本体にめり込ませられなかった?? > S100FS)
因みに、本体に「撮像素子 位置指標」はありますか??
(フィルム一眼レフでいう所の「フィルム撮像面表示」)
無ければ、近接撮影時のスペックから判るかも?
(レンズ先端から○○cm、撮像素子から△△cm が出てれば、CCD位置は特定可能)
書込番号:7813975
1点

>>shoshaさん
ご意見有難うございました。
私自身はペリクルミラーの使用経験はないのですが、EOS RTなどの活躍はこれまで聞いていました。
shoshaさんの仰るように
> 当時としては画期的な連写枚数を達成するために
ということだったわけですが、RTは高いといっても特別驚くような値段ではなかったので、それ以外にいろんな用途に使えばさらにコストも下がるのかなと思います。
あと、
> 通常のCCDやCMOS撮像素子自体を擬似的にラインセンサーとして、機能させることはできないんでしょうか?
については私も専門的なことは分りません。
ただ、技術者がひとつのデバイスをひとつの目的に使うアイデアしか出せないようでは企業も先が見えてしまうでしょうから、各社、考えているんじゃないでしょうか。
そのうち新しい情報に出会った際には、どんどん書き込みをされてご教授ください。
書込番号:7814926
0点

>>真偽体さん
ご考察有難うございました。
私の推測は、レンズ鏡胴の透視図
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/img/feature003/pht_01_04.jpg
と、レンズ構成図断面
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/img/feature003/pht_01_03.jpg
によるものです。
特に、後者を見るとボディに食い込んだレンズ構成には思えないのですが…。
Minolta DiMAGE A2については明確に図示されているのでご指摘の通りと思います。
書込番号:7814959
0点

S100がCCDシフト形手振れ防止を採用しなかった一つの理由としてライブビューによる発熱の放散がシフト系の軽量化と相反することがあるのではないでしょうか.私のA1は暫くONを続けているとカメラが熱くなるほど温度上昇が大きかったと記憶しています.そのためか故障が多く最終的には有償で引き取ってくれました.S100はレンズシフトである外,図体も大きいので,温度上昇に関しては安心感があります.
別のスレに書きましたが2/3形はAPS-Cに比べて被写界深度が滅茶苦茶深いので,AF精度は甘くても良く,むしろ遠景時のMFを使い易くした方が実用的だと思います.
書込番号:7819417
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
運動会撮影の準備をと最近悩んでいます。
良い写真が残せるようにと初めての一眼でニコンD40を購入したのですが、交換レンズに悩んでしまいました。
当初はVR付70-300レンズを購入と考えていましたが、貧乏性と言いますか6万程度も投資するならカメラ本体が買えちゃうという気持ちが出てきてしまいました。
それと望遠レンズもできれば明るいレンズにしたいという悩みにはまってしまいました。
予算的に十万以上は無理なのでせいぜいsigmaの50-150や70-200になります。
しかしそれでは望遠距離が足りない気が・・・。
こう考えているうちに、400oまであるS100FSに興味が湧いてきました。
で、多機種も比較しだしまして、ネオ一眼の中で動きに強いとか手ぶれ補正などに重点を置いた場合、どれが良いのかとなりました。
優柔不断な私に良い後押しをお願いします。
因みに、D40用にレンズはキットレンズのVR付55-200を所有しています。
0点

運動会に使うなら大きいけれども高機能な一眼レフタイプのほうが遥かにラクかもしれないですね〜。
書込番号:7689895
2点

小さなコンデジは近距離用に必要だとしても、望遠はVR70-300がAFも速くていいのでは
ないでしょうか?
書込番号:7689997
1点

D40+VR70-300。
んでもって、もし足りないなら、トリミング耐性を最大限に生かしてトリミング。
書込番号:7690786
1点

ミチャポンパパさん こんばんは
私は去年9月にパナFZ18を購入し、今年3月にD40レンズキットを購入しました。
最近、VR70−300などの望遠レンズの購入も考えたのですが、FZ18で500mm(35mm換算)超の望遠を体験してしまうととても300mm(同、450mm)では満足できないだろうと思い、望遠域はもっぱら、FZ18を使用しています。
日中屋外の使用では両者の画質の差はあまり感じません。が、差が大きいのは高感度撮影時と連写時のファインダーの見え具合です。
高感度撮影時の画質はD40の圧勝です。
FZ18を含むコンデジは連写時ファインダーはほとんど使いものにならないので、速く動く被写体を連写で追うのはあきらめたほうがいいと思います。
でも、使い方によってはFZ18で十分なケースは多いので、しばらくこの2機体制でいくつもりです。
あ、運動会ならFZ18等のネオ一眼で十分対応できますよ。
書込番号:7691632
1点

ミチャポンパパさん、こんばんは。
私は動体撮影能力の高いFZシリーズを使って
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
私のアルバムの34〜37ページに、FZ7で撮影したインターハイ陸上競技
男子100m、女子400mハードル、男子400mハードルの写真が36枚あります。
良かったら、運動会撮影の参考にのぞいて見てください。
36枚全て、全力疾走している選手に1枚1枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで連続撮影しています。
女子400mハードルの5枚は432mmテレ端、男子100mの15枚と
男子400mハードルの16枚は、TCON-17を付け734mmテレ端で撮影しています。
私は今、FZ18で野鳥や飛行機などの飛行シーンの撮影を楽しんでいます。
FZ18は実売35000円ぐらいと安価ですが、FZシリーズ伝統のAFの速さ
シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さに加えて望遠撮影能力が向上し
更に、超望遠動体撮影が楽しめるカメラに進化しましたよ。
もちろん画質にこだわれば高性能な望遠レンズを付けたD40の方がいいと思いますが
低予算で気軽に運動会の撮影を楽しむなら
500mmオーバーの超望遠撮影が手持ちで楽しめるFZ18で十分だと思います。
FZ18は高倍率ズーム機の中では軽量コンパクトなカメラですから
お子さんのいろいろなイベントでの長時間の撮影も苦にならないと思います。
D40と併用されても、スーパーサブとして活躍してくれると思います。
書込番号:7692381
1点

ミチャポンパパさん こんばんは。
すでにD40をお持ちであれば、望遠域重視であればVR70-300の追加購入が良いように思います。
良いレンズを望むと、多くの場合カメラ本体より高価になると思います。
>望遠レンズもできれば明るいレンズにしたい
との事ですが、F値の小さい(明るい)レンズは被写界深度も浅くなり、
運動会などある程度背景の様子も写し込みたい場合には絞って使うことになると思うので、
必ずしもF値にこだわる必要はないのでは無いでしょうか。
室内での動きモノ撮影、あるいは背景をぼかしたいなどの意図があるのならば、明るいレンズの必要が出てくると思いますが。
D40ならISO800位までは余裕で常用出来ると思うので、
コンパクト機と比較した場合F値は暗くても、高感度で補って十分以上の結果になると思います。
運動会が主目的ならば、レンズ交換無しで広角-超望遠が賄えるネオ一眼は重宝すると思います。
昨年、私の義弟夫婦が、甥っ子の運動会に私のFZ50を持って行き、ぶっつけ本番で撮って来ましたが、
子供の記録ならば十分な写りと思いました。
(iISO、Pモード固定で、シャッターを押すことに専念するように言って渡しました)。
撮影能力で比較するならば、kyonkiさんが既に書き込みされている内容に全く同感です。
ネオ一眼でも撮れますが、動きモノはやはり一眼の方が撮影の自由度も高く、楽に撮れると思います。
私自身はFZ50をとても気に入って使っております。
ISO100で撮れる条件での写りや、使い勝手の良さ・レスポンス他満足してます。
一眼購入予定ですが、個人的にはこれは手放せないカメラです。
S100FSとFZ50との比較ならば、
400mm相当までで足りるのか、更なる望遠を望むのかがポイントでしょうか。
FZ50は、安価なテレコンを後付けしてフル画素700mmオーバーの望遠が楽しめるのが魅力です。
本体のみでの比較であれば、S100FSの方が設計も新しく、CCDも2/3インチと若干大きいので
機能・画質面ではFZ50を凌ぐ部分もあると想像してます(使った事が無いので、あくまで想像です)。
FZ50との選択はお好みになると思います。
書込番号:7692428
1点

ニコンD40を使っていらっしゃるなら、パナソニックの色表現と暗部の悪さにはガマンできないと思いますが…。
書込番号:7693182
4点

パナとD40を使っている者としての感じでは、発色はD40のほうがハデです。特に赤が強い傾向にあります。
パナは青空などの青はいい色をだします。オレンジ系は不満を感じます。
画質、発色は各社各機種によって個性がありますから‥‥
書込番号:7693623
4点

たくさんのご意見有難うございます。とても嬉しいです。♪
意外なのはS100FSの板にスレ立てしたのですが、これを薦める方がいなかったことです。
スーパーサブ的なカメラになるのでは?と思っていましたが、一眼レフを所持しているならもったいない選択ということでしょうか・・・。
写真など大変参考になりました。
L997モニターで見ていますが、綺麗に撮れていると感じました。
プリントする際にはカンタンな設定変更が出来るプリンターソフトがありますので、多少濃い目でも気にしないと思います。
というよりも、ブレブレやぼやけ写真でなければOKって感じです。
皆さんのご意見を読んでいくうちに、私の中にあった「もったいない」という気持ちが少し変わりました。
スーパーサブなカメラが欲しいという気持ちはまだ勝っていますが、一眼の優位性のようなものを改めて認識できたような気がします。
実は、先だって子どもの入学式に気合をいれて挑んだのですが、体育館内の撮影で明るく撮ろうという気持ちばかりで、結果被写体ブレの写真を量産したのです。
かなりへこみました・・・。
良いカメラでも使い方を間違えたり、レンズ選択に悩むぐらいなら高倍率コンデジのほうが私に向いている気がしました。
ある意味ここで「良いよ〜、これは〜」という意見を求めておりました。
しかし結果として私の希望に反し、一眼レフの良さを後押しされてしまいました。(^^;
時間はあまり無いのですが、量販店等で改めて気になる機種を確認してこようと思います。
FZ-18が最良だとは私も実は感じておりますが、知人と同じものを持つということに抵抗があります。
変なこだわりで恥ずかしいのですが。
幸いフジはかぶらないので好きなメーカーなんです。
最後にこのような私の質問に返事を頂けましたこと本当に有難うございます。
それと写真を見せていただきとても参考になりました。これからも拝見させていただきます。♪
書込番号:7693977
0点

追伸すいません。
ここで聞くのは失礼かと思いますが、D40でもPモードはAUTOと同じ設定という解釈で宜しいのでしょうか?
普通の晴天であれば参考に貼っていただいたような運動会の写真が撮れますでしょうか。
前回は暗い室内を撮影するんだからと、慣れないAモードを使い大失敗してしまいました。
今回は屋外撮影ですが、下手に慣れないモードを使わずに、それでもAUTOに頼らずに撮れればとも考えています。
これがわかればグッと交換レンズ購入に気持ちが傾くと思います。
書込番号:7694094
0点

オートで運動会を撮ると違う子にピントが合っちゃったりしませんか?。
書込番号:7694101
0点

ミチャポンパパさん、初めまして
S100FSは発売後、あまり経っていないのと8万円近くの非一眼としては高価格のためオーナー(ユーザー)が限られているので実使用に基づいたレスが少ないのだと思います。
私は3月初旬にS100FSを購入してからメインカメラとして使っていますが、S100FSのズーム範囲などの機能や画質に満足しています。
非一眼としては若干重いですが、貴方も購入・使用されればきっと満足されると思います。
書込番号:7694140
2点

乱ちゃん(男です)さんへ
エリアモードをダイナミックAFモードに設定するつもりです。
これではダメなんでしょうか?
前回はシングルエリアAFモードにして撮ったのですが、ピントは合っているようでしたが被写体ブレになり失敗しました。
だいたい距離にして子どもまで30〜40メートル程度だったと思いますが、父母や在校生を挟んでの撮影でした。
bsdigi36さんへ
それもありますね。♪
ざっと過去ログを拝見しましたが、ほとんど風景写真ばかりだったので動体写真に不安を持っています。
手持ち撮影になりますので、フジの手ぶれ補正がどの程度効くのかがカギだと思っています。
メーカーサンプルも風景ばかりなので、参考資料が乏しいのが悲しいです。
書込番号:7694247
1点

私ならD40はブツ撮り用に、FinePix S100FSを一般撮影に使います。
風のある日に、ほこりが舞うなかでのレンズ交換はできません。
室内、演芸会、体育館での撮影には、手ぶれ補正とISO800まで常用できるFinePix S100FSが一番です。
パナでのISO800は顔がごま塩のようになり人に差し上げる写真にはなりません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/04/4514.html
上記をみればFinePix S100FSの良さが解ると思います。
ついでに…、S100FSのRAWは2,000万画素が得られます。
書込番号:7694445
2点

ミチャポンパパさん こんにちは
>D40でもPモードはAUTOと同じ設定という解釈で宜しいのでしょうか
ちがいますねぇ。
Pモードは絞りとシャッタースピード(SS)の設定値をカメラが自動で決めてくれますが、ISO、WB、露出補正、ストロボ発光は撮影者が自分で決めます。
オートは上に書いた項目をすべてカメラが自動で決めますので、撮影者は変更できません。
私は、Pモードでコマンドダイヤルを回し、絞り値とSSの組み合わせを変えながら撮ることが多いです。
書込番号:7695218
2点

今確かめてみたところ、オートでもISOとストロボの変更ができますね。
とすると、WBだけ?
ミチャポンパパさん言うとおりPモードとオートの違いはあまりないですね。???
書込番号:7695708
1点

D40については持っていないので正確には分かりませんが、
P(プログラム)とAUTOの違いは、ストロボ発光やISO感度が
○P →絞りとシャッタースピードの他は、撮影者が最初にした設定で固定される。
○AUTO →カメラが必要に応じ自動でISO感度を上げたり、ストロボ発光したりする。
ただし、撮影者が意図的に設定を変更することも可能
ということではないかと推測します。
Pでは「撮影者の意図しない」ISO感度のUPやストロボ発光をしないという事だと思っています。
私がFZ50を義弟夫婦に貸した時に、Pモード iISOの設定にしたのは
○いきなりシャッター優先や絞り優先の機能を説明しても、初めて使う機械でぶっつけ本番ではまず使いこなせないと思ったこと
○天候に恵まれない時のことを考え、カメラ側で自動でISO感度を上げてくれた方が、被写体振れの失敗が少ないと思ったこと(→FZ50では許される限りISO UPは抑えたいので、晴天ならばISO100固定にして渡したと思います。)
の理由からで、「きれいに撮れる」よりも「失敗しない」を優先に考えたからです。
D40ならば、ネオ一眼に較べ実用ISO感度の上限が格段にUPするので、
おそらくAUTOモード、ストロボ発光禁止 で被写体を捉えることに専念するのが一番失敗は少ないと思います。
最近のカメラは、Pモード入れっぱなしでも十分綺麗に写りますので、
はっきりした撮影意図
○絞りを開けて背景をぼかしたり、逆に絞って被写界深度を深くする
○シャッタースピードを速めて動く被写体の動きを止める 逆に遅くして流し撮りする
が無ければ、わざわざAやSを使う必要は無いように思います。
一眼ならば、絞りによる画の変化はコンパクト機に較べ大きいので、Aモードの使用頻度は増えるかもしれませんね。
私も、自分でいろいろ設定したものより、カメラ任せの方が綺麗に撮れてる事も良くあり、悔しい思いしてます(笑)
>ある意味ここで「良いよ〜、これは〜」という意見を求めておりました。
という事でしたら、S100FSを購入されてお使いになられるのが一番良いのではないでしょうか。
D40とネオ一眼、両方を使うことで、それぞれの長所・短所がわかって来ると思います。
○ネオ一眼=プアマンズデジ一眼
という事ではなく、それぞれ持ち味があります。
もちろん、FZ50も割とマイノリティだし良いですよ(^^)V、と、これはユーザー贔屓です(笑)。
書込番号:7696672
2点

D40で被写体ブレを量産したと言うことは、シャッタースピードが遅かったということ
でしょうかね。
Aモードにしてしまうと、キットレンズはF値が暗いから、あまりシャッタースピードは
上がらないのでは。
せっかく高感度に強いD40を使っているんだから、オートでもiso感度を800か1600に
上げてやれば良かったのかも。
ちなみにD40ではオートでもiso感度の設定は可能です。
・・・って、ここは板違いのような気がしてきました(^^;)
書込番号:7697149
1点

とても参考になりました。♪
板違いな質問もしてしまい無礼をお許し下さい。。。
もっとモードや設定を試行錯誤しながら覚えないといけませんね。
私の性格だと万能タイプが合っている気がするんですけど・・・。
D40も気に入っていまして、あまり出番を減らしてカビカビにしちゃったら困るし・・・。
とにかく時間が許す限り実機にふれたり、価格チェックをしながら決めたいと思います。
これからもこの機種をご使用の方の「使いました。撮りました。」も期待してます。
購入された方、宜しくお願いします。まめに見に来ます!
私も結果は報告したいと思います。
書込番号:7703185
0点

相変わらず悩んでます。♪
中間報告ですが、検討内容が変わりました。
第一候補 KDXダブルレンズキット
第二候補 α200ダブルレンズキット
第三候補 S100FS
第四候補 KX2レンズキット
第五候補 D80ボディ
という感じでレンズ交換ではなく、カメラ交換で運動会に挑もうと思います。
だいたい価格が7万前後というところで私が考えた候補です。
恥かしいですが、どんなに無理しても10万超は今の私には・・・。
キヤノンを第一候補にしたのは、AFが良さそうというイメージがあるのと今の価格です。
レンズも共用できませんが、交換レンズ購入にはそれほどのめり込まない気がします。
この辺で暫くは仕事に集中できない日々を過ごしそうです。
「私ならこれだ!」という意見がありましたら、宜しくお願いします。
枠外ですが、F100fdも気になったりしてます。5倍ズームですが買い得感が一番ありそう♪
書込番号:7725112
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
置きピンで野球のバッターがスイングしてバットにボールが当たるシーンをワンショットで撮りたいのですが、この機種は可能ですか?AFの迷いや反応の評判を見ると厳しそうですが。風景用とわかっていても、使えるならと思ったものですから。よろしくお願いします。
0点

そういうシーンを簡単に撮るのはEX-F1のほうがいいかもしれないですね〜。
書込番号:7769049
0点

ワンショットで撮るには、ご本人の動体を撮る技術が優れていないと
どんなカメラを使っても無理と思います。
私の親父は、この感覚が優れていて、昔、プロ野球を見に行き
撮影したら、親父は、バットとボールのずれが±20cm程度
私は、1m程度離れていました。
ボールとバットが当たる瞬間を予想して、シャッターを切るのが
コツと言っていました。
書込番号:7769096
1点

動体撮影といえば動体撮影かもしれませんが、この場合はピントを固定しておけばよいので、AFの性能は関係ないと思います。
ホームベースの位置にピントを合わせて、マニュアルフォーカスに切り替えてピント固定、あとはシャッターのタイミングだけに集中、といった感じではないでしょうか。
設定面で気をつけるのは、シャッタースピードが少しでも速くなるように絞りを開ける、感度を上げる、などですね。
バットがボールに当たってる瞬間は難しそうですが、ワンショットで
>バットとボールのずれが±20cm程度
の腕のある人だったら高速連射でいけるかも?
書込番号:7772673
1点

レスをありがとうございます。やはり置きピンで頑張ってみます。遂に注文しました。主に旅行用とスナップ用に使います。ではでは。
書込番号:7773959
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





