FinePix S100FS のクチコミ掲示板

スーパーマクロとズームの併用

[Satosidhe]

店頭で試した程度なので実写画像なども無く申し訳ありません。

今朝キタムラで中古レンズを見つつ、店頭にあったS100FSを触っていました。
それで、S9000のときに悪戯心から試していた「スーパーマクロでズームを併用する」方法が
通用するのか試してみたんですが、結果は「OK」でした。

ズームさせるごとに最短撮影距離は伸びていき、マクロと変わらない距離になりますけれど、
それでも通常のマクロよりは近距離でピントが合うようです。
スーパーマクロでも顔キレイナビ働きますし^^;

個体差有るかもしれませんけれど、S100FSをお持ちの皆さんは一度お試しになられてはどうでしょうか。

書込番号：7449704

実写レポ

[kwxr250]

機能購入した実写のレポートです。
近所で撮ったテスト画像アップしましたのでどうぞ！（等倍もOK）下手な１０枚
http://photozou.jp/photo/list/171276/all

D40所持者からの個人的な感想です。

広角での撮影はライブビューの方が断然いい。強力な武器
・地面スレスレから撮れる
・広角で撮った梅は手で伸ばして撮影
・アングルを容易に色々変えられる

超望遠での撮影はEVFでという感じでその場におおじて切り替えてました。

白とびが気になりそうな時はダイナミックレンジ拡張が効果を発揮します。

絞りは開放でもボケにくいのですが、深いピントが得られて速いシャッターが切れるから用途によっては良いのではと思います。

シャープネスの係り具合も上質な感じで解像感は高い。

ホワイトバランスもオートで安定しているようです。AF、画像の拡大再生も十分速い、

等倍であらを探せばパープルフリンジも有りますが、そんなに完璧を求めません。レンズ解像度もよさそうで、周辺減光、流れ等も気になりません。

別にISO200でも良かったんですがあえてISO400でダイナミックレンジ100％　200％の画像もアップしました。

本日は風もかなり強くて非常に誇りっぽい日でしたが、レンズ交換無しで楽に出来ることが出来ました。

書込番号：7441178

[Satosidhe]

kwxr250さん

お疲れ様です。
相原正明氏のブログが縮小画でしたから、等倍でどうなんだろうと思っておりましたが、全く問題ないですね。
これなら十分使い物になるレベルです。

やばいなぁ^^;

書込番号：7441514

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

kwxr250さんには申し訳ありませんが、自分的にはチョット・・・です。
（等倍で見てしまうと・・・）

書込番号：7441785

[まあのすけ]

kwxr250さん

サンプルありがとうございます。
私は等倍も結構きれいだと感じました。(パープルフリンジは確かに残念ですが)

ただ、等倍で見る前提だとサンプルがまずいので、一部の写真は削除した方が良いと思います。

書込番号：7442013

[ガラスの目]

kwxr250さん
パープルフリンジが気になります。カタログの橋の写真にもありましたので避けられそうもありませんね。
撮像素子の開口率が大きいと起こりやすいとの説もあります。開発者が頑張った結果とすれば皮肉です。
６００万画素に抑えてくれたら、もっと高画質カメラになったと思うと残念です。

書込番号：7442146

[右からきたもの]

強風の中、お疲れ様です。
画質の前に、
一部のナンプルはマズイものがありますので、
その２枚は削除された方が良いかもです。
たぶん　まあのすけさん　と、
同じ所を思ったのでは？

キタムラ夜景サンプルでのパープルフリンジが気になる旨
書きましたが、日中も結構出ますね。
S6000fdも日当たりが良いと出ますので、
同じ性格のカメラなのかもしれませんね。

可動液晶での特徴の低い（地面すれすれ）のアングルは
いいですねぇ。

書込番号：7442220

[kwxr250]

まあのすけさんへ

了解です。２点削除しました。

書込番号：7442228

[へこみぷぅ]

えーっと…削除して差し替えされたのでしょうか？今のものよりマズイのがあったのかな…？

確かに等倍で見ると気になる部分がありますね…。しかし、ツボにはまると凄いですね、これ。
(パープルフリンジもファームアップで対処してくれたら文句なしなんですけど…)

当分買えそうにはありませんが、物欲を刺激されるカメラだなぁ…。

書込番号：7443128

[kwxr250]

へこみぷぅさんへ

サンプルの一部にプライバシーに関する事が写っていましたので削除としました。

書込番号：7443240

[Satosidhe]

RAWで飽和させない程度アンダーに撮影して、FinePix Studioで増感現像させるとパープルフリンジは
出ないと思いますけど、画質の劣化もありますしこれは自分で買って試すのが良いのかな^^;;
できれば実験お願いします。

NDで減光して1/100秒位で同程度に露出させるとどうなるかも気になります。

書込番号：7443458

[へこみぷぅ]

あ、なるほど、パープルフリンジのことかと勘違いしておりました。。了解いたしました。
(ちょっと安心…)

書込番号：7444386

一体型復活か。S100FS、GRDII、R8

[moriaokaeru]

キスデジX2やD60などデジ一眼の低品質な絵にいい加減うんざり。
そんなところに久々の、2/3大型CCDのハイエンドモデルが
登場したとのことで、けっこう期待しています。

デジ一眼の画質は、正直メーカーの都合によってあまり良くは無い
のですが（そうでないと後継機が売れないから。）、
S100FSやGRデジタルなど一台で完結する一体型は純粋に画質で
勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

で、S100なんですがデジキャパ掲載のサンプルを見た限りでは
歴代フジファインピックス中最高峰の画質だなと思えるものでした。

写真家・相原正明のつれづれフォトブログのサンプルもかなり良い感じですね。
ベルビアの色をかなり忠実に再現しています。

S100FS、GRデジタルII、R8など、2008年は一体型に名機候補が続出して
非常に嬉しいのですが、さすがに全機購入は無理かな…。

書込番号：7436466

[鉄道写会人]

＞キスデジX2やD60などデジ一眼の低品質な絵にいい加減うんざり。

moriaokaeru氏にお訊ねいたす！！！
moriaokaeru氏は一体、今までどの様なデジイチをお使いになられたのでしょうか？？？？

何をもって「低品質」と言い切るのか、その理由をお聞きしたい！！！

それにキスデジX2はまだ発売されておらず、ベータ機でのサンプルしか出回って
いません。

最後にもう一言。
EOS-1Ds Mark III ＋ EF400mmF2.8L IS USM を明日早速ご購入され、１ヶ月間
ジックリと使ってみて下さい。
その上で「デジ一眼の低品質な絵にいい加減うんざり」と申されるなら、それ
はそれで仕方ありません。

書込番号：7436565

[ぼくちゃん.]

発想が面白い（笑）
そんな発想する人もいるんだ（笑）

書込番号：7436595

[⇒]

＞2/3大型CCDのハイエンドモデル

低品質と仰ってるD60やKiss X2より映像素子が全然小さいんですけど…

…ってかバチさんまたHN変えて出てきたの？
ソニーはもうイイのかな？

全機種購入どころかどうせ一つも買わないんでしょ？笑

書込番号：7436610

[撮人不知]

＞鉄道写会人さん

そんなにカッカされなくても、、、、スレ主さんの写真を見れば推し量れるとおもいますが、、、、。

書込番号：7436646

[Satosidhe]

スレ主さん(のアップされた写真)が、何を吊っているのか、気になります^^;

1Ds3は1Ds2より白飛び写真を見かけますから、少しは共感できますけどね。

書込番号：7436942

[momopapa]

私もデジイチが高画質とは必ずしも思えません。
もちろん、撮像素子サイズが違うので高感度ノイズは優れていますが。

例えば、等倍での細部の解像感はコンデジのほうが優れて見えるものもあります。
シャープネスを高めているのでノイズは多いという場合もありますが。
あと、デジイチでも高倍率ズームを使うと画像が甘く、解像感も落ちます。
レンズ依存性が高いですよね。
その点、S100fsのようなタイプはレンズも最適化されているでしょう。

またメーカー間の味付けも違いそうです。
キヤノンKissDXはややソフトな画像で、ニコンD40はコンデジ的なシャープな画像です。
またキヤノンKissDXはややシアンが強い色合いで、これも気になります。

S100fsの比較対象はエントリークラスのデジイチなので、この点では互角の部分もありましょう。

高倍率ズームでも画質を整えている、ゴミの問題、ライブビュー等々を考慮すると
S100fsの存在意義は大いにあると個人的には思います。
発色が凄く良さそうだし。

私はS6000fdを持っているので、すぐに飛びつきはしませんが、
気になる一台ではあります。

書込番号：7437051

[momopapa]

＞またキヤノンKissDXはややシアンが強い色合いで、これも気になります。

修正します。　マゼンタが強いです。

書込番号：7437206

[Power Mac G5]

なかなか笑えました。(^^)

＞デジ一眼の画質は、正直メーカーの都合によってあまり良くは無いのですが（そうでないと後継機が売れないから。）、

一体型の場合はそういうメーカーの都合というのはないということですね。おもしろい珍説ですね。(^^)

＞一体型は純粋に画質で勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

画質で選ぶなら一体型ということですね。これも知りませんでした。勉強し直します。(^_^;

書込番号：7437387

[鉄道写会人]

そもそも「画質」って、何だろう？

＞解像感はコンデジのほうが優れて見えるものもあります。

なら、何で我々はデジイチを持つんだろう？

ボディ＋グリップ＋バッテリー２個で約１．２Ｋg
メインレンズが約１．３Ｋg
三脚が約２．５Ｋg
計約５Ｋg
これが最小限の標準装備です。

何だか、「オレはバカか！？」って思えてきちゃう。。。。

もう、何でもいいや・・・・。
ホント、笑えてきました！
いや、正確には泣き笑いです。

書込番号：7437514

[いろはもみじ]

>その点、GRデジタルは高品質でありながらミラーの無い設計ということもあり、


なるほどねぇ....

書込番号：7437738

[momopapa]

>なら、何で我々はデジイチを持つんだろう？

プロ、セミプロは別にして、
大半のユーザーはメーカーに乗せられているところもあるのでは？
見かけから入る人の気持ちをよくついています。
レンズの利益率が高いので、メーカーは潤っているのは確かです。
背景には日本人が金銭的に豊かなこともありますが。

大きなデジイチを首からさげて、
見かけやシャッター音を聞いているだけで、腕が上がったようにうっとりしますよね・・・

本来の目的は自分にとって必要な記憶を画像として残す手段にすぎないので、
どんなデジカメであっても腕をみがいたり、あちこち歩き回る努力が大切なのでしょうね。

これは自分への戒めですが。

書込番号：7438989

[Power Mac G5]

携帯とコンデジの違いがわからない人（あるいはこだわらない人や興味がない人）は携帯で十分だし、
コンデジとS100FSのような機種の違いがわからない人（あるいはこだわらない人や興味がない人）はコンデジで十分だし、
S100FSのような機種と一眼の違いがわからない人（あるいはこだわらない人や興味がない人）はS100FSのような機種で十分だということじゃないですか。

書込番号：7439654

[ガラスの目]

>なら、何で我々はデジイチを持つんだろう？
高尾山で、高齢者の団体が大きな望遠レンズを付けた一眼レフと大きな三脚を持ち、撮影スポットに集まっているのを見かけます。
一方、若い人は、コンデジや携帯電話で撮影しています。なんだかなぁと言った感じです。
一眼レフが売れるのは、写真学校、クラブなどの陰謀ではないだろうか？リベートがでてるとか？

書込番号：7439680

[lay_2061]

>S100FSやGRデジタルなど一台で完結する一体型は純粋に画質で
>勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

　狭小・高画素数撮像素子を使っている時点で、上限がある。

書込番号：7439822

[アスコセンダ]

このカメラは一体型デジカメとしては大きな撮像センサーを搭載しています。
そういう意味では期待してよいのではないでしょうか。
このサイズの撮像センサーは初期のニコンの500万画素のデジカメに搭載され、発売当初は10万円を越す価格でした。
でも画質はとても良かったです。
今の基準ではどうか知りませんが、当時はその画質の良さが絶賛されていました。
S100FSのようなカメラがこれからも生産され続けることを願ってやみません。
私はこのカメラの何に一番魅力を感じるかと言うとやはりフイルムシュミレーションモードでしょうか。
賛否はあるかと思いますが、富士のデジカメはフィルム写真を意識した発色が得られそれが最大の魅力だと思います。

書込番号：7439838

[lay_2061]

>あと、デジイチでも高倍率ズームを使うと画像が甘く、解像感も落ちます。
>レンズ依存性が高いですよね。
>その点、S100fsのようなタイプはレンズも最適化されているでしょう。

　製品の価格の範囲内でね。

>高倍率ズームでも画質を整えている、ゴミの問題、ライブビュー等々を考慮すると
>S100fsの存在意義は大いにあると個人的には思います。
>2008/02/23 22:30　[7437051]

　高級一体型デジカメは、E-10/20/C-2100Ultra Zoomの時代から数は出ていないね。
なぜ?

書込番号：7439858

[LR6AA]

DSC-R1はお散歩用にいいカメラだった・・・
金欠で手放したが，大変もったいないことをしたと思っている．
24mmの画質は好きだった．一眼レフだととっても高くつきそうな画質だった．
さすがにテレ側でマクロレンズと勝負させたら厳しかったなぁ．

リングストロボとか多灯とかその他もろもろできるのも一眼レフを
選ぶ理由になりえると思う．画質以前にシステムとしての差がある．
わざわざキットレンズつけて一体型と同じ土俵にあがる必要もないし，
私の場合だとキットレンズの代わりにF30使ってます．
メモ撮りには小さくてよい．
デジイチはシステムで評価しないと本質が見えてこないはずよ．

最近境界があやふやになってきたけれど，コンデジのいいところは
とりあえず動画が撮れるのが個人的にはありがたい．F30とかあのサイズで
ありながら，夜中でも結構見れる動画を撮ってくれる．

ところでレンズ一体型といえばDP1の名前が見当たらないようですがｗ

書込番号：7440700

[shosha]

みなさん、こんにちは。
話に水を差すつもりはありませんので、個人的な意見としてどうかな？と思ったことを、ちょっと書かせていただきます。
現在のほとんどのデジ一眼は、従来の銀塩カメラの資産（主にレンズ）を生かすことを目的にデジタル化したものだと思います。実際に使っておられる方はそれで普通だと思われるかもしれませんが、ぼくの一番の疑問はフィルムと違って撮像素子はシャッターを切る一連のシーケンスの中で電荷を洗い流して撮影することができますから、クイックリターンミラーを使わずに高精細な（１Ｍピクセル以上？）ＥＶＦを付ければ、撮影される状態がそのまま見られるはずです。もちろん熱対策は必要になると思いますが、そもそもそういう作りを前提にデジタル化が進んでいれば、すでに解決していても不思議ではないと思います。
以前、DiMAGE A2 を使っていましたが、一眼並の使い勝手で、なおかつ撮影画像確認もファインダーでできたのが非常に便利でした。撮像素子のサイズも135フィルムを前提にフルサイズだとかAPS-C、ということで、徐々にフィルムからデジタルへの移行を促してきた面があるかと思いますが、すでに1/2.3インチでも１０Ｍピクセルが実現できていることから考えて、もはやフルサイズの撮像素子にこだわる必要はないのではないか、とも思います。
そういう意味では4/3に期待していたんですが、今のところ単に従来の一眼「レフ」のサイズを小さくしただけになっているようです。S100FSがデジ一に取って代わるところまで進んでいるとは思いませんが、そういう意味では方向性は合っているんではないかと思ったりもします。
つまり、光学ファインダーが不要と思えるＥＶＦを搭載してくれれば、ミラーもペンタプリズムもなく、レンズ交換もできて、かつ、撮影性能はカシオのEX-F1並にできるはずです。
レンズももちろんフルサイズ一眼と同等の大きさまで許されるなら、おおよそ考えられるすべての焦点距離と全域でのスーパーマクロも夢ではないかもしれません。そうなれば必然的にレンズ交換も不要になりますよね。
ぼくはそういう方向にデジタルカメラが進んでいくことを期待しています。そういう意味で、このカメラには非常に興味を持ったというわけです。皆さんはどうですか？

書込番号：7440932

[鉄道写会人]

moriaokaeruさんとやら。
これだけ大勢の方が返信されてるんですから、早く返事して下さいよぉ〜。

ところで「EOS-1Ds Mark III ＋ EF400mmF2.8L IS USM」をお買いになられて試してみましたか？
その感想も早くして頂ければ・・・・。

書込番号：7468160

[ko-zo2]

＞なかなか笑えました。(^^)


＞何だか、「オレはバカか！？」って思えてきちゃう。。。。
＞もう、何でもいいや・・・・。
＞ホント、笑えてきました！
＞いや、正確には泣き笑いです。

根底にデジイチの方が優れているーという既成観念を捨てきれないのじゃないかな〜。

書込番号：7703242

[小鳥]

>さすがに全機購入は無理かな…。

　全部買っても良いと思いますが？


>デジ一眼の画質は、正直メーカーの都合によってあまり良くは無い
のですが（そうでないと後継機が売れないから。）、
S100FSやGRデジタルなど一台で完結する一体型は純粋に画質で
勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

　非常に参考になります。面白いです。
　全く想像もしなかった考え方です。

　そう言えばGRデジタルは当初は撮影素子の交換によるバージョンアップが可能という事で完結してはいなかったですね（逆にコストがかかるかなんかでポシャったけど）。


>何だか、「オレはバカか！？」って思えてきちゃう。。。。

　私は街歩きに７kg弱の三脚を持ってぶらぶらしていましたが、自分で「オレはバカか？」等は思わなかったですね。他人から見たらそう見えたでしょうけど。

書込番号：7703741