FinePix S100FS のクチコミ掲示板

撮影報告

[ひろち・ひろち]

今回は絞りをいろいろ変えて撮影してみました。
動くものはあまり撮る機会がないのでこんな写真ばかりですみません。

ちょっとは上達したのかなぁ？って感じです。
感想・アドバイスお願いします。

書込番号：7707322

[ひろち・ひろち]

望遠マクロ

あと、前回のアドバイスをもとに撮影した桜です

書込番号：7707332

[高出力]

群生にしても、なんにしても、主人公の、メインを中心に。
中の一つを選んで撮影すると良いですよ。拡大という意味でなく…。

書込番号：7708001

[ひろち・ひろち]

高出力さん＞アドバイスありがとうございます

最初に何枚か写真を載せたつもりだったのですが、アップされていませんでした。

サイズが大きいのでアップに失敗していました。
またあとでアップします

書込番号：7708784

[たーぼー777]

この赤みが案外、撮れないので参考になります。
メーカーのサンプルは気楽路線でありませんから、
撮影用途にあったものが見つからないときもあります。

少し、ズーミングを引いて、カメラを「縦」にすると、
右側の枝を大きく写さずに済みます。

書込番号：7711453

[ひろち・ひろち]

たーぼー777さん＞
レスありがとうございます。
写真は数枚撮った中の一枚を取っただけなのでほかにもあるのでお願いします。

書込番号：7711465

[たーぼー777]

強制発光を見落としていました。
レス遅れてすみません。

慣れてくると、1/60秒でもぶれないでとれますから・・
薄い色でのストロボは、可能な限り使わない方がよいと思います。
立体感が損なわれるので・・(^^;

書込番号：7731679

一体型復活か。S100FS、GRDII、R8

[moriaokaeru]

キスデジX2やD60などデジ一眼の低品質な絵にいい加減うんざり。
そんなところに久々の、2/3大型CCDのハイエンドモデルが
登場したとのことで、けっこう期待しています。

デジ一眼の画質は、正直メーカーの都合によってあまり良くは無い
のですが（そうでないと後継機が売れないから。）、
S100FSやGRデジタルなど一台で完結する一体型は純粋に画質で
勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

で、S100なんですがデジキャパ掲載のサンプルを見た限りでは
歴代フジファインピックス中最高峰の画質だなと思えるものでした。

写真家・相原正明のつれづれフォトブログのサンプルもかなり良い感じですね。
ベルビアの色をかなり忠実に再現しています。

S100FS、GRデジタルII、R8など、2008年は一体型に名機候補が続出して
非常に嬉しいのですが、さすがに全機購入は無理かな…。

書込番号：7436466

[鉄道写会人]

＞キスデジX2やD60などデジ一眼の低品質な絵にいい加減うんざり。

moriaokaeru氏にお訊ねいたす！！！
moriaokaeru氏は一体、今までどの様なデジイチをお使いになられたのでしょうか？？？？

何をもって「低品質」と言い切るのか、その理由をお聞きしたい！！！

それにキスデジX2はまだ発売されておらず、ベータ機でのサンプルしか出回って
いません。

最後にもう一言。
EOS-1Ds Mark III ＋ EF400mmF2.8L IS USM を明日早速ご購入され、１ヶ月間
ジックリと使ってみて下さい。
その上で「デジ一眼の低品質な絵にいい加減うんざり」と申されるなら、それ
はそれで仕方ありません。

書込番号：7436565

[ぼくちゃん.]

発想が面白い（笑）
そんな発想する人もいるんだ（笑）

書込番号：7436595

[⇒]

＞2/3大型CCDのハイエンドモデル

低品質と仰ってるD60やKiss X2より映像素子が全然小さいんですけど…

…ってかバチさんまたHN変えて出てきたの？
ソニーはもうイイのかな？

全機種購入どころかどうせ一つも買わないんでしょ？笑

書込番号：7436610

[撮人不知]

＞鉄道写会人さん

そんなにカッカされなくても、、、、スレ主さんの写真を見れば推し量れるとおもいますが、、、、。

書込番号：7436646

[Satosidhe]

スレ主さん(のアップされた写真)が、何を吊っているのか、気になります^^;

1Ds3は1Ds2より白飛び写真を見かけますから、少しは共感できますけどね。

書込番号：7436942

[momopapa]

私もデジイチが高画質とは必ずしも思えません。
もちろん、撮像素子サイズが違うので高感度ノイズは優れていますが。

例えば、等倍での細部の解像感はコンデジのほうが優れて見えるものもあります。
シャープネスを高めているのでノイズは多いという場合もありますが。
あと、デジイチでも高倍率ズームを使うと画像が甘く、解像感も落ちます。
レンズ依存性が高いですよね。
その点、S100fsのようなタイプはレンズも最適化されているでしょう。

またメーカー間の味付けも違いそうです。
キヤノンKissDXはややソフトな画像で、ニコンD40はコンデジ的なシャープな画像です。
またキヤノンKissDXはややシアンが強い色合いで、これも気になります。

S100fsの比較対象はエントリークラスのデジイチなので、この点では互角の部分もありましょう。

高倍率ズームでも画質を整えている、ゴミの問題、ライブビュー等々を考慮すると
S100fsの存在意義は大いにあると個人的には思います。
発色が凄く良さそうだし。

私はS6000fdを持っているので、すぐに飛びつきはしませんが、
気になる一台ではあります。

書込番号：7437051

[momopapa]

＞またキヤノンKissDXはややシアンが強い色合いで、これも気になります。

修正します。　マゼンタが強いです。

書込番号：7437206

[Power Mac G5]

なかなか笑えました。(^^)

＞デジ一眼の画質は、正直メーカーの都合によってあまり良くは無いのですが（そうでないと後継機が売れないから。）、

一体型の場合はそういうメーカーの都合というのはないということですね。おもしろい珍説ですね。(^^)

＞一体型は純粋に画質で勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

画質で選ぶなら一体型ということですね。これも知りませんでした。勉強し直します。(^_^;

書込番号：7437387

[鉄道写会人]

そもそも「画質」って、何だろう？

＞解像感はコンデジのほうが優れて見えるものもあります。

なら、何で我々はデジイチを持つんだろう？

ボディ＋グリップ＋バッテリー２個で約１．２Ｋg
メインレンズが約１．３Ｋg
三脚が約２．５Ｋg
計約５Ｋg
これが最小限の標準装備です。

何だか、「オレはバカか！？」って思えてきちゃう。。。。

もう、何でもいいや・・・・。
ホント、笑えてきました！
いや、正確には泣き笑いです。

書込番号：7437514

[いろはもみじ]

>その点、GRデジタルは高品質でありながらミラーの無い設計ということもあり、


なるほどねぇ....

書込番号：7437738

[momopapa]

>なら、何で我々はデジイチを持つんだろう？

プロ、セミプロは別にして、
大半のユーザーはメーカーに乗せられているところもあるのでは？
見かけから入る人の気持ちをよくついています。
レンズの利益率が高いので、メーカーは潤っているのは確かです。
背景には日本人が金銭的に豊かなこともありますが。

大きなデジイチを首からさげて、
見かけやシャッター音を聞いているだけで、腕が上がったようにうっとりしますよね・・・

本来の目的は自分にとって必要な記憶を画像として残す手段にすぎないので、
どんなデジカメであっても腕をみがいたり、あちこち歩き回る努力が大切なのでしょうね。

これは自分への戒めですが。

書込番号：7438989

[Power Mac G5]

携帯とコンデジの違いがわからない人（あるいはこだわらない人や興味がない人）は携帯で十分だし、
コンデジとS100FSのような機種の違いがわからない人（あるいはこだわらない人や興味がない人）はコンデジで十分だし、
S100FSのような機種と一眼の違いがわからない人（あるいはこだわらない人や興味がない人）はS100FSのような機種で十分だということじゃないですか。

書込番号：7439654

[ガラスの目]

>なら、何で我々はデジイチを持つんだろう？
高尾山で、高齢者の団体が大きな望遠レンズを付けた一眼レフと大きな三脚を持ち、撮影スポットに集まっているのを見かけます。
一方、若い人は、コンデジや携帯電話で撮影しています。なんだかなぁと言った感じです。
一眼レフが売れるのは、写真学校、クラブなどの陰謀ではないだろうか？リベートがでてるとか？

書込番号：7439680

[lay_2061]

>S100FSやGRデジタルなど一台で完結する一体型は純粋に画質で
>勝負しないといけないので、事実上デジ一眼を凌駕するものになります。

　狭小・高画素数撮像素子を使っている時点で、上限がある。

書込番号：7439822

[アスコセンダ]

このカメラは一体型デジカメとしては大きな撮像センサーを搭載しています。
そういう意味では期待してよいのではないでしょうか。
このサイズの撮像センサーは初期のニコンの500万画素のデジカメに搭載され、発売当初は10万円を越す価格でした。
でも画質はとても良かったです。
今の基準ではどうか知りませんが、当時はその画質の良さが絶賛されていました。
S100FSのようなカメラがこれからも生産され続けることを願ってやみません。
私はこのカメラの何に一番魅力を感じるかと言うとやはりフイルムシュミレーションモードでしょうか。
賛否はあるかと思いますが、富士のデジカメはフィルム写真を意識した発色が得られそれが最大の魅力だと思います。

書込番号：7439838

[lay_2061]

>あと、デジイチでも高倍率ズームを使うと画像が甘く、解像感も落ちます。
>レンズ依存性が高いですよね。
>その点、S100fsのようなタイプはレンズも最適化されているでしょう。

　製品の価格の範囲内でね。

>高倍率ズームでも画質を整えている、ゴミの問題、ライブビュー等々を考慮すると
>S100fsの存在意義は大いにあると個人的には思います。
>2008/02/23 22:30　[7437051]

　高級一体型デジカメは、E-10/20/C-2100Ultra Zoomの時代から数は出ていないね。
なぜ?

書込番号：7439858

[LR6AA]

DSC-R1はお散歩用にいいカメラだった・・・
金欠で手放したが，大変もったいないことをしたと思っている．
24mmの画質は好きだった．一眼レフだととっても高くつきそうな画質だった．
さすがにテレ側でマクロレンズと勝負させたら厳しかったなぁ．

リングストロボとか多灯とかその他もろもろできるのも一眼レフを
選ぶ理由になりえると思う．画質以前にシステムとしての差がある．
わざわざキットレンズつけて一体型と同じ土俵にあがる必要もないし，
私の場合だとキットレンズの代わりにF30使ってます．
メモ撮りには小さくてよい．
デジイチはシステムで評価しないと本質が見えてこないはずよ．

最近境界があやふやになってきたけれど，コンデジのいいところは
とりあえず動画が撮れるのが個人的にはありがたい．F30とかあのサイズで
ありながら，夜中でも結構見れる動画を撮ってくれる．

ところでレンズ一体型といえばDP1の名前が見当たらないようですがｗ

書込番号：7440700

[shosha]

みなさん、こんにちは。
話に水を差すつもりはありませんので、個人的な意見としてどうかな？と思ったことを、ちょっと書かせていただきます。
現在のほとんどのデジ一眼は、従来の銀塩カメラの資産（主にレンズ）を生かすことを目的にデジタル化したものだと思います。実際に使っておられる方はそれで普通だと思われるかもしれませんが、ぼくの一番の疑問はフィルムと違って撮像素子はシャッターを切る一連のシーケンスの中で電荷を洗い流して撮影することができますから、クイックリターンミラーを使わずに高精細な（１Ｍピクセル以上？）ＥＶＦを付ければ、撮影される状態がそのまま見られるはずです。もちろん熱対策は必要になると思いますが、そもそもそういう作りを前提にデジタル化が進んでいれば、すでに解決していても不思議ではないと思います。
以前、DiMAGE A2 を使っていましたが、一眼並の使い勝手で、なおかつ撮影画像確認もファインダーでできたのが非常に便利でした。撮像素子のサイズも135フィルムを前提にフルサイズだとかAPS-C、ということで、徐々にフィルムからデジタルへの移行を促してきた面があるかと思いますが、すでに1/2.3インチでも１０Ｍピクセルが実現できていることから考えて、もはやフルサイズの撮像素子にこだわる必要はないのではないか、とも思います。
そういう意味では4/3に期待していたんですが、今のところ単に従来の一眼「レフ」のサイズを小さくしただけになっているようです。S100FSがデジ一に取って代わるところまで進んでいるとは思いませんが、そういう意味では方向性は合っているんではないかと思ったりもします。
つまり、光学ファインダーが不要と思えるＥＶＦを搭載してくれれば、ミラーもペンタプリズムもなく、レンズ交換もできて、かつ、撮影性能はカシオのEX-F1並にできるはずです。
レンズももちろんフルサイズ一眼と同等の大きさまで許されるなら、おおよそ考えられるすべての焦点距離と全域でのスーパーマクロも夢ではないかもしれません。そうなれば必然的にレンズ交換も不要になりますよね。
ぼくはそういう方向にデジタルカメラが進んでいくことを期待しています。そういう意味で、このカメラには非常に興味を持ったというわけです。皆さんはどうですか？

書込番号：7440932

[鉄道写会人]

moriaokaeruさんとやら。
これだけ大勢の方が返信されてるんですから、早く返事して下さいよぉ〜。

ところで「EOS-1Ds Mark III ＋ EF400mmF2.8L IS USM」をお買いになられて試してみましたか？
その感想も早くして頂ければ・・・・。

書込番号：7468160

[ko-zo2]

＞なかなか笑えました。(^^)


＞何だか、「オレはバカか！？」って思えてきちゃう。。。。
＞もう、何でもいいや・・・・。
＞ホント、笑えてきました！
＞いや、正確には泣き笑いです。

根底にデジイチの方が優れているーという既成観念を捨てきれないのじゃないかな〜。

書込番号：7703242

S100FS を使ってみました。

[T-usausa101]

スーパーマクロ	望遠マクロ(逆光)	広角	望遠

みなさん、こんばんは。
いつもこちらのレポートを参考にさせて頂いてます。
色々、試し撮りをしてみて、私的には買ってよかったかなと思います。
一眼と比べると、マクロなどは負けますが、やはり広角28mmから望遠400mmをレンズ交換なしでカバーできるのはありがたいですね。
今まで銀塩一眼で出かけた時は、荷物が重くて撮影も大変でしたが、これだとカメラと三脚、フィルターくらいで済むので、ラクですね。
女性にはありがたいです。
試しに使って撮った写真もアップしておきます。
参考になりましたら・・・。

書込番号：7666316

[T-usausa101]

広角	スーパーマクロ	望遠マクロ	望遠

すみません、なぜか上手く写真が投稿できてませんでした。
写真を再度投稿します。

書込番号：7666353

[bsdigi36]

　Ｓ１００ＦＳのご購入おめでとうございます。

　一眼レフでないデジカメとしては、現時点では最高峰と思います。

　私もＳ１００ＦＳを持って、写真撮影の小旅行にこれからも出かけたいと思います。

　我が家の軽自動車は不調なので、新車が納車されたら（軽ですが）撮影に出かけるつもりです。

書込番号：7666366

[T-usausa101]

bsdigi36さん、ありがとうございます。
確かにハンドエイドデジカメの中では最高峰だと思います。
ハンドエイドとしては大満足です。
ボケ具合など、デジイチでないと思うようにでないシチュエイションもありますが、それなりに駆使すればいい作品も撮れるカメラだと感じました。

書込番号：7666397

[じじかめ]

望遠マクロがいいですね。

＞なぜか上手く写真が投稿できてませんでした。

貼り付ける画像枚数によって、表示されるまでに3分から10分ぐらいかかるようです。

書込番号：7667544

[よしまこ]

T-usausa101さん購入おめでとうございます。

菜の花の黄色がきれいですね〜。
僕もこのカメラのおかげで、今年は桜の撮影も楽しめました。

女性に限らず、非力な僕にもありがたいカメラです（笑）
荷物が少なくてすむと言うのは非常にありがたいですよね。
デジイチでも高倍率ズームレンズを使用するならあまり変わりませんが、この手のカメラならではの機能を使って
撮影すると楽しくなってしまいます。
おかげで、デジイチは防湿庫の奥の方に移動してしまいました。
ここ一発気合撮りの時はデジイチですが、普段はコレで十分です。

バッテリーの持続時間に不満がありましたが、ROWAから互換バッテリーが出ましたので、2個買い足しました。
これで、小旅行も安心できるかな、と。

書込番号：7667829

[T-usausa101]

じじかめさん、ありがとうございます。
そうですね、後からみたら両方とも写真がアップされてるから、びっくりしました。
写真投稿は初めてだったので・・・。
勉強になりました。

よしまこさん、ありがとうございます。
そうですね、一眼に比べるとレンズ交換がないので荷物が少なく、旅行等にはもってこいですね！！
私はデジイチは持ってないので、マクロなどの部分はやはり自分のイメージしてるものはデジイチじゃないと難しそうなので、いずれはデジイチも欲しいですね。
バッテリーですが、確かに持ちに不満がありますが、互換バッテリーはいかがですか？
純正品と何か差とかはあるのでしょうか？
また、使っていて問題とかはないですか？
よかったら教えて下さい。
私も、予備バッテリーとレリーズの購入を考えているので・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：7668363

[よしまこ]

>T-usausa101さん

そう言えば、充電器がコードレスではない点も不満でした（笑）

純正とROWA互換バッテリーは、仕様は同じとなっています。
今のところ、問題は発生していません。
純正の充電器で充電できますし、発熱異常などは発生していません。
S100FS用以外にもキヤノンも互換電池を使用していますが、こちらもまったく問題なしです。

今のところ、1回の充電での撮影枚数は把握していません。
純正と互換では、使用回数（充電回数）に差が出るんだと思います。
それでも何百回と使用できる電池ですし、サンデーカメラマンとしては、使用回数など気にしたところでたかが知れていますし。

デジタルカメラは、各社各機種で電池がバラバラで、使い回しが出来ないことが多いので、バッテリーには余りお金をかけたくない
と言うのが本音です。
もちろん、純正を買えれば一番安心ではありますが・・・

書込番号：7670486

[たーぼー777]

Ｓ１００ＦＳのご購入おめでとうございます。

とうとう、Canon PowerShot Pro1 の画を追い越したカメラが、予想通り・・
富士でした。
非常になめらからな画調に、初恋のトキメキのような新鮮さがあります。
この写真で感じるのは、デジタルでもフイルムでもない、もう一つの画質を
静かに・・そして雄弁に語りかけているようです。

カメラというより、この画調が理解されるかどうかの、
富士にとっては、試金石的なカメラです。
また、いきなりデジタルから始めた方には、
理解されない画調かもしれません。

書込番号：7686667

[T-usausa101]

>よしまこさん
なるほど、特に不都合がないのなら、安いに越したことはないですものね。
よしまこさんの話を聞いて、私もROWA製を検討しています。
ありがとうございました。

>たーぼー777さん
ありがとうございます。
確かに私もいきなりデジカメではなく、以前は銀塩一眼を使っていました。
その後、デジカメはハンドエイドのみを使用していたのですが、なかなか満足できず困っていました。
このS100FSはほぼ、満足です。
マクロ機能は仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：7687503

400ｍｍ

[ニコニコ観音]

私が、このS100FSを購入した理由として三つありました。
コンデジとしては、最大クラスの撮像素子を搭載。レンズシフト式手振れ補正。28mm〜400mmの高倍率ズームです。

プロ野球イースタン・リーグを観戦がてら400mmで撮影してみました。
個人的には、400mmの焦点距離、レンズシフト式手振れ補正の効果により、非常に満足のいく画像が得られました。

ど素人が撮影したS100FSの400mmの画像を当倍で確認できる機会がまだ少ないと思い、参考程度にアップしました。

書込番号：7683917

写真レポート

[ひろち・ひろち]

マクロ	逆光

昨日の夕方、天気がよかったので近くの公園に咲いている桜を撮ってきました
わりと上手に撮れたのでは？と思っています。

写真は逆光で撮った桜とズームでとった桜の２種類です

使ってみた感想は一言で言うと使いやすい
マニュアルでは使っていないのですがスリムタイプのデジカメよりも
機能が充実しているのかな？と思います

これからもどんどん写真を撮って生きたいです

書込番号：7651701

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。マクロのほうは、テレ側を使うと、もっとバックのボケが強調
できるのではないでしょうか？

書込番号：7652078

[ひろち・ひろち]

じじかめさんありがとうございます

テレ側の意味がわからないので教えていただけますか？

書込番号：7652374

[アクアのよっちゃん]

テレ側：望遠側　400mmで、花に近づいて、撮影すると
ぼけが出ます。

書込番号：7653136

[ウェィテイ]

逆光時は日中ストロボを使用すると良い結果を得ることが多いです。よ。

書込番号：7653417

[アルファード乗り]

ひろち・ひろちさん、やはりＳ１００ＦＳいいですね（＾＾）
おいらもサブ機に購入したＳ８１００ｆｄで桜を撮ってみようかな。

書込番号：7656064

[ひろち・ひろち]

みなさん、アドバイスありがとうございます
アドバイス通りに撮ろうと思ったのですが、雨が降っていて撮影できません^_^;

雨があがるころには桜も散ってしまいますね(ToT)

アルファード乗りさんも機会があれば撮ってみてください
桜の下に行くだけでも癒されますよ

書込番号：7656294

[昭和１桁]

私もS100を使ってみました．画質には満足していますし，レンズ交換なしに28-400mm（結構明るい）が可能なのが何よりです．重さも覚悟していたためか気になりません．DR拡大の効果はこれから研究して見たいと思っています．

http://www.imagegateway.net/a?i=30viMZV3r4

本機はお散歩用カメラというより，このカメラを使うために外へ出てみようかという気にさせる，老化防止用品として絶好ですね．

書込番号：7664745

雪山での使用レポート

[ハリーさん]

この週末、購入したばかりのs100fsもって雪山に登ってきました。
ピーカンの雪山という条件で、ダイナミックレンジ（DR)400％の効果が楽しみでした。
そこで、今回気が付いたことをいくつか・・・。

・ダイナミックレンジ
まず驚いたのは、普通のDR100％の状態でDRがかなり広かったことです。
今回はすごい強風のためにあまり細かい操作ができなかったので、ほとんどDRをAUTOにしたままだったのですが、普通のコンパクトデジカメなら破綻しているような厳しい条件でもDR100％で綺麗に撮影できていました。
フジのカメラは初めてですが、元々こんなにDRが広いのでしょうか?
太陽が当たって真っ白に光るような雪原を撮影したりすると、DRがやっと200％まで上がりました。
日が暮れ始めて明るい夕日と手前の暗い山小屋を同時に取るような場面でDR400％になり、全体の8割がDR100%で綺麗に撮影できていました。
あと、DRが広いためでしょうか、雪原で日の当たっていない暗い部分から、明るく白とび寸前の部分までのグラデーションの移行が本当にスムーズで、コンパクトデジカメに良くみられるような不自然さがあまりみられませんでした。

・フィルムシミュレーション
自分はフィルム時代はプロビアをメインで時々ベルビアを使うという感じでしたが、このカメラだと1カットごとにフィルムを交換できるようなものなので、とても楽しかったです。
空の色が紫色がかった（マゼンダがかった）プロビアや、深いコントラストのベルビアなど、各フィルムの特徴をとてもよくつかんでいると思います。
また、このカメラではDRのレンジもフィルムによって変わるので、よくあるカメラのシーンモードのように色の濃さやコントラストの強さだけでは表せない変化が興味深かったです。

・パープルフリンジ
今回、300枚ほど撮影しましたが、パープルフリンジが気になるカットは一枚もありませんでした。
ただ、これまでの報告からモニター上で等倍に拡大すると、パープルフリンジが見つかると思いますので、等倍で観賞するのが好きな方は見送られた方が良いかもしれません。
それから、強い逆光の撮影でもレンズは非常に優秀でした。

・大きさ
このカメラをコンパクトカメラの延長と考えると大きく重いかもしれませんが、メインの一台と考えればちょうど良い重さだと思います。

このカメラはデジタル一眼と比較されて不当な評価を受けているようですが、値段がかなり下がってきたので、そろそろ買いどきなのではないでしょうか。
一眼と違って液晶ファインダーであることを嫌がる方もいるかも知れませんが、ライブビュー搭載の一眼が増えていることからもわかるように、結局、液晶を見ながらの撮影の方が便利だと思います。
撮影していて爽快なのは一眼の方だとは思いますが。

書込番号：7639755

[ハリーさん]

プロビア	ベルビア	アスティア

あまり良い写真ではありませんが、フィルムシミュレーションを比較したものがありましたので、アップいたします。
画像はフォトショップでサイズ、画質をWEB用に落としています。

書込番号：7639852

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

厳しい条件の中での使用レポート、大変参考になりました。

雪山・・・というからには複数日に渡っての使用かと存じますが、
バッテリーの持ちは如何だったのでしょうか？
お話の流れから連写するような状況ではなかったように受け取れますが、
いわゆるカタログスペック通りの撮影枚数は撮れたのでしょうか？
単３仕様ではなく、専用バッテリーであることに不安は感じませんでしたか？
7.4Ａなら、せめてＳ５Proと同一のバッテリーを積めば良いのに、
「旅カメラ」を売り文句にした製品らしからぬ、電源の貧弱さですよね。
撮って撮って、撮り捲くるユーザーにとっては非常に不満な点です。

書込番号：7641397

[ハリーさん]

こんばんは。
今回は300枚ほど取りましたが、バッテリー残量の表示はやっと半分減ったというところでした。
まだまだ撮れそうな感じでした。
ただ、今回はかなり手早く撮影していましたので、ゆっくり一枚一枚、背面の液晶パネルで確認しながらだと、もっと少なくなるかもしれません。
いずれにしてもカタログに書いてある250枚は楽にクリアーできるとは思います。

それにしても、本当に白のつながりが綺麗に出るカメラです。
たとえ白飛びしても、スーッと溶けるように飛んでいきますので不自然さが余りありません。

あと、白とびを怖がらなくてもいい分、積極的にプラスの補正をかけられますので、液晶ファインダーをのぞきながら自分のイメージどおりに露出を合わせればそれでＯＫ。
家に帰ってからほとんどレタッチの必要がありませんでした。

書込番号：7643420

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

いよいよ互換バッテリーの発売もあったので、
底値買い好きな「価格.com」の住人が動き出しそうな気配。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2515

個人的にはＪＴＴ商品の発売を待ちたいんですけどね。

書込番号：7645669