FinePix S100FS のクチコミ掲示板

新宿ヨドバシ価格

[しなもん77]

今日、新宿のヨドバシカメラに立ち寄ってみたら、76,800円の23%ポイント還元でした。
ポイント＝現金ではないですけど、かなり安くなりましたね。

書込番号：7985389

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

おおー　６万切ってるじゃないですか。　いいですねー　　田舎のこちらではまだ実機にお目にすらかかれていません。　とほほ・・・

書込番号：7987627

買っちゃいました〜＾＾

[ひろ＆あい]

以前から、こちらのサイトでお世話になり、最終的にFZ50と悩みましたが、最終的に私の色の感覚がfinepixに落ち着いたので、やっとのことで機種を決めました。
いま手元にs100fsが手に入りました。
はじめてのマイデジカメです。
興奮も覚めやらぬ中、シャッターを数回切りました。
感動でした。
はやくフィールドに持って出て、いろいろなシュチュエーションを自分だけの感動にしたいです。
この価格.comに情報を寄せているホームページを念入りに調べてみると、なんと掲載されている価格と違うお店が時々あるんですよ〜＾＾。
どこのお店かは、営業妨害になるかもしれないので伏せておきますが・・・
その調べたお店の新古品なる商品を61800円でゲットできました。
別段、新品と変わらなく〜メーカー保障が数日経過していただけでしたので気持ちよく、カメラを手に入れることが出来ました。
これからは、お気に入りのカメラでじゃんじゃん撮ります！

まずは、感謝する嫁さんを撮ります！
うれしさのあまりに　クチコミに参加してしまいました。

カメラ選択にあたって、ご教授いただいた方々！ありがとうございました。

書込番号：7960688

[ひろ＆あい]

＞この価格.comに情報を寄せているホームページを念入りに調べてみると、なんと掲載されている価格と違うお店が時々あるんですよ〜＾＾。

訂正

＞＞この価格.comに情報を寄せているお店のホームページを念入りに調べてみると、なんと価格.comに掲載されている価格と、そのお店のホームページに掲載されている価格と違うお店が時々あるんですよ〜＾＾。

わかりにくい表現ですいません。
伝わりましたでしょうか？？

書込番号：7960773

[じじかめ]

当掲示板での価格と、お店のホームページでの価格が違うのは、時々見かけます。

書込番号：7960937

[ムーンライトえちご]

ここの板は久しぶりです。
値段の話って、ポイントやキャッシュバックが関係しているのではないのでしょうか？
直販ならば、その値段でいけますが、Yahooショッピングや楽天を通すとどうしても
ポイント還元しなければいけない。
その分お店が損をするわけですから、その分上乗せしてくる店も有りますね。

書込番号：7967943

ほしいな〜〜

[9th]

初書き込みです　宜しくお願いいたします

現在FinePix S9000使ってますが　画質や手振れ補正を見ると欲しい　
でも単三電池が使えないと長期旅行には苦しいと　揺れ動いてます（皆さんの投稿見ても揺れます）

立ち止って数十秒で手持ちで写真を撮って移動という私のスタイルには　マクロから　広角　望遠と全部揃ってる事が必需なもんですから

誰かにドンと押されたら買ってしまいそうな自分が怖い
撮った写真はこんな感じで↓纏めますので　一枚一枚の写真の細かい所にはには余り拘りません
http://homepage.mac.com/subarudesu/FileSharing45.html

（右クリック　ファイル保存　QuickTimeで再生　DL１０分　再生３２分　BGMの鳥の声は自分で録音）

こんな使い方の場合ベテランの皆さんはこのカメラ選びますか？？？

書込番号：7930508

[たつま]

買って使ってみなければ、自分に合っているかわかりません。
・・・この考えが原因で、毎年数台買ってますね(；´Д｀)

申し訳ありませんが、背中を押させていただきます。


そういえば、レンタルってのもありましたね。→このクラスなら買った方が良いでしょうけど。

書込番号：7930559

[9th]

たつまさん 有り難うございます

確かに使ってみなければ解らない事って有りますよね（年に数台は無理です！！）
デジカメはカシオQV10A,オリンパスμ750、富士S5000と今の9000と４台目ですが、手動ズームリングの9000を使って写真撮る楽しさに目覚めました。
写真の質は自分で写真じゃなくてメモと言ってるレベルですが、風景を一瞬で切取る快感は電動ズームでは味わえない快感でした。
手動ズームも大切な条件の一つです。
近所に実機置いてある所が無く未だ触っていないので此れも踏み切れないでいる原因の一つです、行動！。

書込番号：7931388

[9th]

ダウンロードサイト閉鎖しました　沢山のアクセス有り難うございました（５０以上）
次に機会がありましたら　皆さんにアドバイス頂けるように頑張ります

書込番号：7940569

[ｔｏｔｏちゃん]

買って試してみればよろしいかと。ヤフオクでは６万円を切ってますし、合わなければヤフオクでドナドナすればレンタルよりかなり安いですよね。

書込番号：7941930

[9th]

ネイチャーフォト向けデジカメと言うコンセプトには自然を奇麗に撮ると言う事以外にも意味が有っても良いとおもってます

自然を奇麗に撮る、三脚に固定してシャッターチャンスを待つと言う撮り方ならあえて此のカメラを選ぶ利理由は無いと思う
じゃ　このカメラはしょうがないから　我慢するカメラなんだろうか？？？違うと思うんだ　このカメラには得意とする場面が有ると思う

私が思う此のカメラが一番得意とするのはこんなシーンです

家族、友人、又は一人で　ザックに飲料と弁当　チョコを入れて森を楽しみに行く
写真マニアじゃ無いけど気に入った風景は撮影して後で楽しみたいと思っている
それは　山野草で有ったり雲や遠くの山　そして木々の梢の光る葉で有ったりする
撮った写真はデジタルの特性を生かしてアルバムとしてファイルやDVDに記録し楽しむ

こんな使い方で最高の画質を求めればこのカメラが今入手できる中で数少ない選択肢の一つと思ってます
わざわざ　ファイルダウンロード付けて使い方を書いて　意見を求めたのは買う前に色んな視点から見た考えを参考にさせて頂きたかったからです

以前、月山の頂上でお会いしたプロの方が言ってました、アマチュアもプロも機材は変わんないよ、撮影にかける時間が違うだけだと
その方は　来年の撮影のための準備に来ているのだと言ってました　
彼の言葉から感じたもの　アマチュアにとって大切なのはライフスタイルやソフトウエアの部分、ハードはお金で買える世界であり　出したお金以上は求められないのじゃ無いだろうか？？

書込番号：7942767

[gintaro]

＞画質や手振れ補正を見ると欲しい　

弱点もありますが解像感と高感度画質はコンデジのレベルを超えてますね。
1/1.6サイズの素子を使った同社のF100fdなんかと比べても抜群に優れてると思います。
ただ、手振れ補正に関しては
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page15.asp
の検証でも、望遠端で1〜1.3段程度とやや控え目と思いますから、三脚いらずというわけには行かないようです。

これで、デジ一に対して携帯面でアドバンテージがあれば、人気が出たかもしれませんが、実際には重さも一眼レベルなので、フィルムシミュレーション以外には、価格メリットということになるかと思います。
それでも画質・機能がこれで十分なら、十分購入の理由になる安さだと思います。
一台に全部つまっていて、ガジェットとしても魅力的かもしれません。

書込番号：7948283

[9th]

gintaroさん アドバイス有り難うございます

実機に触って来ました　確かにメタボ気味のボデイでした　感触は悪くなかったのですが9000に比べて全てに一回り大きくなってる　重さは感じなかった　
手動ズームは２８から４００まで継目無く（あたりまえですが）直感的に変化していい感じでした　此れならリズムよく撮影できそう
と言う事で　買おうとしたのですが　現金値引は駄目と言う事で断念（ヤマダ電機　81000　ポイント　15000）やっぱり通販かな？？

書込番号：7951711

[9th]

大変お騒がせいたしました、通販で入手しました

たつまさん、ｔｏｔｏちゃんさん、gintaroさん、みなさん有り難うございました

書込番号：7956781

S100Fユーザーの人教えて下さい。

[HSJ気合]

購入後２ヶ月以上経ちました。
２８ｍｍから４００ｍｍズームのレンズ胴長さについて、教えて下さい。
最短は２８ｍｍ位置ではなく３５ｍｍ位置が最短になります。この最短位置より更に
レンズ胴を回し続けるとまた伸び始め２８ｍｍ位置では最短より約３ｍｍ長くなりますが
レンズ胴の長さと焦点距離は比例しないのでしょうか？

書込番号：7926325

[からんからん堂]

一眼レフ様レンズの中には一番短い状態がテレ端だったりするのもあるのでそういうもんっぽいですね〜。

書込番号：7926341

[burender5]

レンズによっていろいろあるようです。ニコンの28-85ｍｍF35.-4.5はテレ端が最短で
ワイド側にズームすると長くなります。

書込番号：7926386

[昭和１桁]

キャノンのG9は35−200mmですが，S100と同様の動きをします．

書込番号：7928004

[HSJ気合]

皆様色々とコメントありがとうございます。
壊れているかと心配でしたが他のズームレンズも同じ様で安心しました。
私の感覚としては狭い視野（望遠）から広い視野（ワイド）に移行するには
レンズ胴が比例して短くなると思っていました。
f=３５ｍｍ付近で一番短く（最短）f=２８ｍｍでは最短より約３ｍｍ長くなる。
では望遠からf=３５ｍｍに移行するとき最短より３ｍｍ長い位置を通過しますがその時は
f=５５ｍｍ付近です。
これがどうも私には理解できませんｗ

書込番号：7930584

[くるくるげっちゅ〜]

広角端で鏡胴の長さが最も長くなり、焦点距離の長さに反比例するかのように鏡胴が
長くなっていくのは「２群ズームレンズ（凹凸）」を発展させた形のズームレンズ。

広角端で鏡胴の長さが最も短くなり、焦点距離の長さに比例するかのように鏡胴が
長くなっていくのは「３群ズームレンズ（凸凹凸）」を発展させた形のズームレンズ。

焦点距離を変えても鏡胴の長さは一定なのは「４群ズームレンズ（凸凹凹凸）」を発展
させた形のズームレンズ。

古典的なズームレンズの原理で分類すると上のようになるみたいですが、現代のズーム
レンズにはさらに発展し、一筋縄では説明できない、なんとも興味深い動作をするものが
あります。

言葉よりもこのアニメーションが直観に訴えるかも。
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/003/02/003.html

書込番号：7930716

[くるくるげっちゅ〜]

誤記してしまいました。

>広角端で鏡胴の長さが最も長くなり、焦点距離の長さに反比例するかのように鏡胴が
>長くなっていくのは「２群ズームレンズ（凹凸）」を発展させた形のズームレンズ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

は

>広角端で鏡胴の長さが最も長くなり、焦点距離の長さに反比例するかのように鏡胴が
>短くなっていくのは「２群ズームレンズ（凹凸）」を発展させた形のズームレンズ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

です。すみません。

書込番号：7930733

[HSJ気合]

くるくるげっちゅーさん
解りやすいページを貼って頂大変有難うございます。
ズームレンズの奥深さにと自分の無知を改めて再確認しております。
レンズ胴の長短以外に外見ではわからない所で動きがあったのですね。
でも動画を何回見ても私の頭では理解できませんｗ

書込番号：7931684

遅ればせながら購入しました。

[shosha]

みなさん、こんにちは。色々参考になる情報・意見をありがとうございました。
まだ忙しくて外に持ち出す時間がなく、とりあえず身の回りのものを撮ったりしています。
まずはフルオートで撮っていたんですが、少なくとも従来使ってきたフジ以外のコンデジに比べると、なかなか深い発色とフィルムカメラのような奥行きすら感じられるような写りに感心しています。等倍で見るともちろん周辺の流れや収差がありますが、全体としてみると、いかにもフィルムメーカーが作ったカメラだぞ、と叫ぶ声が聞こえそうです。
で、パソコンに転送して鑑賞しててふと気づくと、部屋が暗いせいか、ほとんどが、ISO-1600だったんです。これにはびっくりしました。従来使ってたカメラがノイズが多すぎただけなのかもしれませんが、まるで、ISO-200〜400くらいの風合いです。これに気づいた瞬間には背筋が冷たくなる（？）ような気までしてしまいました。
これならおそらく日中の望遠端なら文句なしの絵が撮れるでしょうし、夜景も手持ちである程度の写真が撮れると思いました。撮りにでかける時間を作るのにわくわくしています。少なくとも今まで使ったことのある２／３インチ以下の素子を使ったカメラの中では当然最高ですし、ボタンやダイヤルの使い勝手も良さそうです。予備電池１個とリモートケーブルも注文しました。
ひとつご存知でしたらお教え願いたいんですが、フルオートの場合、どこまでフルオートなんでしょうか？（自分でも意味がよくわかりませんが）
説明書では、とにかく撮ってみよう、という章で「ＡＵＴＯに合わせましょう」とさらっと書いてあるだけなんですが、このモードが意外と失敗無く撮れる最強のオートかもしれないと思ったわけです。
例えばシーンに合わせてフィルムモードや、ダイナミックレンジ拡張、露出プログラムまで変わったりしているんでしょうか．．．？

書込番号：7898654

[shosha]

もうひとつ質問で恐縮です。
フィルムシミュレーションモードは、Ｅｘｉｆには記録されているんでしょうか。
その場合、どの項目になりますか？

書込番号：7898665

[Hippo-crates]

> フィルムシミュレーションモードは、Ｅｘｉｆには記録されているんでしょうか。

Exifのメーカーノートに[フィルムシミュレーション]の項目があります。

書込番号：7898910

[shosha]

Hippo-cratesさん、ありがとうございます。
ひょっとすると FinePix Viewer でしか見えない項目なのかもしれませんね。
従来から使い慣れたソフトいくつか、少なくとも IrfanView の Exif 情報では見れないようです。
みなさん、普通に FinePix Viewer を使っておられるんでしょうか。
特にＲＡＷでは撮らないのと、FinePix Viewer だと転送時間がかかり、またいろんな機能を
盛り込みすぎで処理に時間がかかるので、少し試してだめだこりゃ、と思って従来のソフト環境で使おうと思っています。
カメラがマスストレージクラス対応じゃないので、別途カードリーダも買おうかと思っていますが、
そのあたりだけ、ちょっとひっかかっています。

書込番号：7901662

[Hippo-crates]

フリーソフトでメーカーノートを表示できるのはJpegAnalyzer Plusぐらいですね。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：7902199

[shosha]

再びありがとうございます。
早速インストールしましたが、多機能でいざという時？に使えそうなのもいいようです。
PROVIA = OFF/STD、VELVIA = F2、ASTIA = F1b、PORTRAIT= F1c と表示されました。

書込番号：7903826

撮影報告

[ひろち・ひろち]

１	２	３	４

ほかの方のスレでも書きましたが、日曜日に植物園で写真教室があったので
参加し、100枚程度撮ってきました

思うような撮影もできなかったのですが、何枚か載せますので
アドバイスの方お願いします

書込番号：7892314

[たーぼー777]

一例

４枚目の場合。少し前に近づくと、
左側のボケと終わった花を省くとよくなります。

書込番号：7893208

[ひろち・ひろち]

そうなんですか
そこそこ上手に撮れた感じでしょうか？
教室参加者限定のフォトコンみたいのがあるんですが、出しても恥ずかしくない程度だったら出してもいいかななんて考えているんですけど
お願いします

書込番号：7893970

[たーぼー777]

三枚目のは、私も何度かボツしました。
写真仲間から、顔が隠れていると酷評されます。

主題がハッキリしていると、サイズを問わず、いい写真に見えます。
フォトコンより手抜きが出来ないのは、ブログの写真σ(^◇^;)
もろに、アクセス数に反映されます。
見てもらう世界に、プロもアマもありませんから、
そこが、おもしろいのですが・・・

書込番号：7894898

[ひろち・ひろち]

ご指摘ありがとうございます

書込番号：7895471

[isoworld]

　第三者の意見でもよろしいでしょうか。

　撮影練習として撮ったのならいいのですが、被写体（おもに花）も選ぶべきで、枯れていたり終わりかけているのが入っていると興ざめします（辛口の意見でした）。

書込番号：7895514

[ひろち・ひろち]

ありがとうございます
確かに枯れかけのはよくないのですが時期外れでもっとひどい状況での撮影でしたよ(汗)

書込番号：7895552

[HSJ気合]

斜め下からのアップですと立体感がでてもっと良くなったかも。
S100FSなら液晶ファインダー角度が可変できますので。

書込番号：7896904

[ひろち・ひろち]

それは何枚目ですか？
あとコンテストにだすだけムダってことになるのでしょうか

書込番号：7901313

[撮人不知]

せっかくの機会ですから、ぜひ提出しましょうよ！
同じ日、同じ場所、同じ時間に撮ってもいろいろな結果になる訳で、バーンと応募すれば良いと思います。

書込番号：7905947

[ひろち・ひろち]

撮人不知さんアドバイスありがとうございます
先日、ここにあるのと別の写真を出品してきました
結果はどうであれ、自分の好きな写真を見てもらうのがいいのかなぁ？なんて考えちゃいました
違うのかなぁ？

書込番号：7917879

[夕凪の人]

掲載されているお写真に関して
いろいろな方がいろいろな経験を基にお話しされていますが、これは全て他人様の意見です。撮影された時のご自身の心境「何故この花を選びシャッターを切ったか」が他人様には理解できないものです。
写真とは「真実を写し表すもの」とも理解する人もいますが、哲学的に写真を語るならそれでよいでしょうけど・・
コンテストに！！同じ目的で参加された人が大勢いると思います。
コンテスト入賞のこつは「他人と違った感覚の写真」が先ず予選に残り、後は仕上げで、写しましたハイの写真ではなく「個性ある仕上げ」（明暗を強調するとかで、主題を引き立てる）が、入賞へと繋がります。頑張って下さい。

書込番号：7921392

[ひろち・ひろち]

夕凪の人さん＞
やはりコンテスト等に出すときはコントラストなどの調整などやはり必要になるのですか？
俺は撮ったままの写真で満足してしまっています
やはり編集とかした方が入選しやすいのですか？
今回、出した作品も手を加えずそのまま出しちゃいました
明るくすると花が見えなくなったのでくらいまま日陰に咲いてる雰囲気を出したのですが…（少し木漏れ日が当たっている写真です）
こう加工するといいよとかのアドバイスは正直欲しいところだったので夕凪の人さんの書き込みは凄く嬉しかったです

書込番号：7921678

[ひろち・ひろち]

お久しぶりです。
先日写真展に２枚応募してきたのですが
本日、ほかの方たちの写真も見るために行ってきました

すると、やはり個性のある写真ばかりで自分なんかダメだなって思っていたのですが
なんと、１枚佳作の札がついていました

どういう評価をされたのかはまったくわからないのですが
とりあえず出してよかったなって思えた一日でした

書込番号：8008504