FinePix S100FS のクチコミ掲示板

求む 旅カメラ

[Lonbau3]

はじめまして、現在、Sony DSC-R1、Pentax K10D、Ricoh GX100 を保有しています。
目下、旅カメラとして出番が多いのは、画質と焦点距離の点で、DSC-R1です。しかし、
同機のAF合焦速度については、いつもはがゆい思いをしています。

今回発売されたS100FSの合焦速度はDSC-R1と比べていかがなものでしょうか？
一眼レフほどのスピードはなくてもせめて半分くらいの体感速度が得られるようで
あればうれしいのですが。
合わせて、画質についての感想もお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：7614386

[CT110]

R1とそんなに変わらないかも？(^^ゞ

書込番号：7614677

[パルsimizu]

R1と確かに同じ感じですけど、まず、広角28(R1は広角24ですけど･･。)〜400と
とても妥当なズーム範囲でいいと思いますし、ダイナミックレンジや、
フィルムシュミレーションなど、機能的には進化してると思いますよ!!
まあ、重いですけど・・。

書込番号：7620749

[Lonbau3]

CT110さん、パルsimizuさん

回答ありがとうございました。
概ね似ているとのことなので、購入の方向で考えたいと思います。
お礼が遅くなって失礼しました。

書込番号：7626076

Ｓ１００ＦＳに満足

[bsdigi36]

３月８日からＳ１００ＦＳを使い始めて３週間あまり、三脚を使っての夜景撮影はまだしていませんが、ズーム範囲などの機能、ファインダー、画質に満足です。

　三男を八王子に送ったついでに、桜などを見てきました。

書込番号：7614055

[パルsimizu]

それはとても良かったですね♪♪
僕も欲しいけど、最近KDXを買ったのでちょっと無理・・・。
これが12月頃出ていれば、確実にこっちを買いましたね。
ダイナミックレンジとISO10000と画質設定が、なんともいえませんね〜。
まずは、F100fdかな♪

書込番号：7614272

[jumjum]

手持ちでの夜景撮影もお願いします。

書込番号：7614744

ダイナミックレンジ４００％

[ハリーさん]

ダイナミックレンジ１００%	ダイナミックレンジ２００%	ダイナミックレンジ４００%

パープルフリンジの件でかなり警戒していたのですが、それ以外ではダイナミックレンジ拡張やフィルムシミュレーションなど自分にとってほぼ理想に近いスペックなので結局買ってしまいました。
そこでかなり荒っぽいですが、自分が一番期待していたダイナミックレンジ拡張機能をテストしました。
強い逆光状態を想定して＋１ １/３ＥＶの補正をかけて撮影しました。
ダイナミックレンジ１００%ではプラス補正のおかげで前景は明るくなりましたが空は飛んでしまいました。
それが４００％ではなんと空の諧調が綺麗に戻ってきています。
今までＲＡＷ＋SILKYPIXなどを使っていたのと同じことが簡単にできてしまいました。
これでプラスの補正を積極的にかけられますね。
画像処理だけのなんちゃってダイナミックレンジかもしれませんが、ここまでできれば十分です。
ただ、せっかくダイナミックレンジオートが選べるのに、絞り優先ではＩＳＯオートが選べないのはちょっと中途半端な気がします。

後は、晴れた日に使ってみてどれだけパープルフリンジが気になるかですが。
まあ、自分が今使っているデジタル一眼でも高倍率ズームをつけると結構出るので、あまり神経質にはならないつもりです。

書込番号：7603828

[moriaokaeru]

シグマDP1みたいに、ユーザーに黙って歪曲補正をしてるより
よほど誠実なんじゃないでしょうか。＞フリンジ

書込番号：7606134

[昭和１桁]

スレ主さん

大変参考になりました．人物像に置き換えてみると，逆光下で顔を明るくして尚かつ背景が白飛びしないということと思いますが，その効果に関して貴方がお持ちのデジ一と比べてどうでしょうか．

書込番号：7606723

[ハリーさん]

昭和１桁さん

まだ、きちんとテストしたわけではありませんが、JPEG撮影でレタッチなしという条件でしたら、下手なデジタル一眼レフよりダイナミックレンジはよほど広い様に感じます（ダイナミックレンジ４００%の場合）。
自分はEOS-10D、EOS-30D、それから一眼ではありませんがやはりセンサーの広いソニーのR1を所有していますが、コンパクトカメラとダイナミックレンジを比較して、JPEGレベルで一眼が極端な優位性を持っていると感じたことはありません（でなければこの機種を買ったりはしません）。
多分、今の制限のあるJPEGの規格が何とかならないと、一眼の持っている本当のダイナミックレンジを生かしきれないのだろうと思います。
現にキヤノンやペンタックスが出している最近の一眼についているダイナミックレンジ拡張機能も原理的にはこのカメラと同じ方法みたいですし。

あと自分の実験ではありませんが、この機種の姉妹機種であるF100FDのクチコミでF100FDとS5PROを比較されいる方がいらっしゃいますが（ [7579009] 手持ちの機材でダイナミックレンジ比較）、S5PROと比較してもなかなか健闘しているなという感じです。

書込番号：7607719

[昭和１桁]

どうも有り難うございました．コンデジの弱点はダイナミックレンジといわれていましたが，常識が破られそうですね．

X2とS100FSで迷っていますが，レンズ交換も嫌，重いカメラも嫌で困っています．

書込番号：7608037

[枚方ちゃん]

「X2とS100FSで迷っていますが，レンズ交換も嫌，重いカメラも嫌で困っています．」

それなら迷わずＳ１００ＦＳではないですか。
現に私は一眼から、これに変えました。Ｓ１００ＦＳは重いとは感じません。
ユーザーレビューを読んでも、皆さんホールド感は最高の評価ですよ。

書込番号：7608982

[himana66]

本体のみで918ｇですから、軽いデジ一と標準ズームより重いのではないでしょうか。

書込番号：7609444

[came_coro]

適度な重さと重厚感や存在感が好きな人もいるんじゃないでしょうか？

外人さんの説明もなかなかですよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=boD_GV7N5_w

書込番号：7609505

[昭和１桁]

店頭でX2レンズキット（675g）とS100FS（918g）を持ち比べてみましたが，意外に違わないので，S100で良いかなと思い始めました．因みに私は銀塩一眼では数社を遍歴しましたが，デジ一はまだ所有したことがありません．

書込番号：7610055

[昭和１桁]

スレの主題から離れて恐縮ですが，

デジカメWatchレビューの写真をピクセル等倍で観察すると，X2のISO1600よりS100のISO800の方が，X2のISO800よりS100のISO400の方が，明らかに画質が良いように思います．

一方，X2をキットレンズ18-55mmで使用する場合で考えると，S100では約１段明るくできますから（被写体深度も問題ない），ISO感度を半分にすることが出来，画質は実質的にS100が有利になります．以上は55mm-250mmでは成り立ちませんが，常に１段ISO値を下げるように心がければ充分X2に対抗できるのではないかと愚考します．

書込番号：7613698

ここ何日か

[ひろち・ひろち]

ここ数日で一気に値段が下がってる気がするのですが、
これには理由があるのでしょうか？
発売から１ヶ月ていどでここまで変動するのでしょうか？

まだまだ下がる可能性はあるのでしょうか？

書込番号：7589095

[じじかめ]

多くの皆さんにとっては、ありがたい事だと思うのですが（既に購入した人を除いて）、
何か困ることでもあるのでしょうか？

書込番号：7589187

[ひろち・ひろち]

じじかめさん返信ありがとうございます

困るのは買い時を逃して値段が上がってしまったら
どうしようというのがあります

このまま値段が下がっていく理由（難点など）があるのかということです

書込番号：7589292

[からんからん堂]

値段を見続けている、という時点で買い時は既に逃しているのかもしれないですね〜。
価格の下落が気になって買えないというのは必要のないカメラなのかも？

書込番号：7589480

[じじかめ]

一般的にデジカメの値段が上がるのは、製造完了し取り扱うお店が少なくなると、安いお店は
売り切れになり、高いお店は売れ残って結果的に高くなることはあるようです。

書込番号：7589489

[ひろち・ひろち]

からんからん堂さん＞
言ってる通りかも知れませんね
必要かどうかをまだ確認している段階なんです
自分は動物、風景を中心に撮るつもりなんですけど
知り合いにパナソニックのFZ10やFZ30を借りて撮ったりしていると使いやすく、
スリープ機能がないという書き込みをみて迷っています
やはり鳥や動物になると良いタイミングで
撮りたい時には必要不可欠な機能だと思うんです
なにかいい方法などがあれば迷いも消えるかもしれないですけど……
アドバイスがあればお願いします

じじかめさんの言いたいことはわかるのですが、やはり次の機種が気になるってのもあるんです

特にパナソニックがどこまで機能をつけてだしてくるかが気になるところです

長文と見にくい改行で申し訳ありませんでした

書込番号：7589706

[じじかめ]

FZ30にテレコンをつけっぱなしで、野鳥撮影してますが、電源ONで１秒以内にテレ端で撮影できますので
スリーブ機能の必要性を感じません。
むしろ、FZ30ぐらいのボディサイズなんだから、もっと容量の大きい電池にして欲しいと思います。

書込番号：7589875

[ひろち・ひろち]

じじかめさん＞
そうですよね
みなさんバッテリーが弱いなどの書き込みをよく見かけるのでその辺りを考えると
夏までウェイト（wait）してみるべきなのかもしれないですね
画像ありがとうございます

書込番号：7590072

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

夏まで待っても、３月末日の最安値より￥3000-程度しか下がらないから。
デジカメの鮮度は早い内の方が堪能出来るというもの。
ましてや光のキレイな時季を逃してしまうことを惜しいと考えた方が良い。

自分は業務用途で、乗り換えというか補助的な位置付けで購入を検討している。
DSC-R1とFZ50、OLYMPUS C-8080があるので、慌てず互換ﾊﾞｯﾃﾘｰ発売の発売を静観中。
メインはＤ３とＤ300なので、このテのデジカメはオフショット用と割り切っているが、
ＷＥＢレベルならば充分、仕事に使える。
今まで一千万くらい機材に金を注ぎ込んできたのは、一体何だったかと自問自答する日々。

書込番号：7591325

[ガラスの目]

>SHG-Ｖegetables@TOKYOさん
>ＷＥＢレベルならば充分、仕事に使える。
あの〜。褒め言葉なのでしょうか？なんか微妙です。
待てるなら待った方が良いです。きっと、もっとすばらしいカメラが発売されるでしょう。

書込番号：7594360

[ひろち・ひろち]

ガラスの目さん＞
そうですよね
待てば出ると思うんですが、俺の理想のカメラが出るかまではわからないからすごくモヤモヤしてます^_^;

書込番号：7594375

[枚方ちゃん]

Ｓ１００ＦＳは現時点で理想のカメラ。
ＳＯＮＹ・Ｒ１の愛好者であったが、Ｒ１で手ブレ補正付、ズーム倍率増強、液晶の２．５吋以上、等希望しましたが、生産中止に。
それをことごとくクリアーしたのはＳ１００ＦＳのみ。撮像素子の大型化は次の課題、それが出たらまたその時点で考えます。
今はＦＵＪＩのＳ１００ＦＳをメインに、Ｆ４０ｆｄをサブで満足しております。

書込番号：7595076

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

何だ、結局買わない理由が欲しかっただけか。
「きっと、もっとすばらしいカメラが発売される」なんてのは当たり前のこと。
常にメーカー各社が凌ぎを削って、その時期そのタイミングを狙って
市場に新製品を投入して行くのだから、歩みは遅くとも必ず進歩して行くのが理だろう。
画素数の競争しかり、画質の向上しかり、取り回しの利便性しかり。
だからといって常に新製品を追い求めて買っていては、経済的にも問題があるのは理解出来る。
しかし、市場の状況からして歩留まりの悪いこの手の商品が、ホイホイと出るハズもない。

レンズ一体形で、高感度画質が良く、手ブレ補正が付いていて、吐き出す絵がキレイ。
手動ズームで焦点カバー域も広く、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ（再現域）も広く、かつ、静粛性も高い。
・・・果たして他社がこのカテゴリーのカメラで、これに追随するかには甚だ疑問が残る。
オリンパスの欧州戦略機にかろうじて目があるのと、Ｌ-10不振のパナソニックが
活路を見出すために新製品投入をする可能性があるが、いずれも当面の予定は無い。

たしかに、お粗末とも言えるバッテリーの貧弱さ、テレ域のレンズの暗さ、パープルフリンジ、
顔検出機能を使うと強制的に顔が明るくされて任意の露出で撮れない・・・など問題は多い。
撮影者それぞれが目的に応じて必要とする機能は違うハズだが、
現時点では他に類はなく、総合的にはハイエンド機のフラッグシップを担っている。

全ては品質と価格が釣り合っているか、という点に帰結するのだろうと思う。
廉売合戦に揉まれて破格値まで下がったデジ一眼との競合が価格的ネックになっているが
S100FSは、紛れも無くハイエンド機の未来をも左右する分岐点に立っている。
損益分岐点から言っても６万円台の半ばが、一般小売り店での最多販売価格帯になるだろうが、
そこまで値がこなれるには、あと半年は要する。
それより大きく値崩れした時は、それは製品の終焉を意味すると思った方がいい。

カメラは使ってナンボ。
仕事以外ではカメラを握ることも少ないオレだが、
S100FSはオモチャとしては秀逸の出来であると思う。
しかしオモチャでありながら業務機足りえるポテンシャルも秘めている。（シンクロ接点あるし）
ハイエンド初号機ともいえるOLYMPUS Ｅ-１０から使ってきた身からすれば、S100FSは必要充分。
バッテリー問題さえ無ければ、文句ナシの超オススメ機だったなｗ

書込番号：7595248

[ひろち・ひろち]

枚方ちゃんさん＞
アドバイスありがとうございます
だんだん欲しくなってきました
この機種を買ってこうかいしなければこれで決めたいと思います

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん＞
めちゃくちゃ説得力ありました
ありがとうございます
そうですよね
待って出ないより買って自分のテクを磨く必要もあるんですよね？
いいカメラ勝手もいい写真撮れなくちゃ無駄ですからね

購入の方向で考えてみます

バッテリーの予備を一つ買えば300枚とかとれますよね？

ちょっと検討します

他にもアドバイスあればお願いします

現物をちょっと触った程度なので決め手がほしいです

度々申し訳ありません^_^;

書込番号：7595414

[EW-302a]

SL0475-51mm	SL0475　部分	SL0476-94mm	SL0476　部分

＞ひろち・ひろちさん

熟慮して購入した方が良いかと･･･

「吉住 志穂」さんのレビューが発表されていますが、彼女のコメントは随分と熟慮した書き方をしていますね。
また、欠点を目立たなくする様に撮り方を工夫しているのが見受けられます。

このカメラは望遠側（マクロ含む）の画質には見るべき価値がありますが、広角側は余り期待しない方が良いと思いますよ。

広角側の限界は70〜80mm辺りからでしょうね！
（焦点距離は実焦点距離×4で35mm換算しています。）

参考に縮小画像と等倍切取り画像を掲載しますので、ご自身で判断して下さい。


SL0475　 ISO200　F5.6　1/56　-0.67　12.8/51.2mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

等倍切取り画像

SL0476　 ISO200　F5.6　1/42　-0.67　23.5/94mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

等倍切取り画像

PS:吉住 志穂さんの作例は撮影日が1月30日から2月25日までですね、約1ヶ月後のレビューは？多分クライアントの了解を得るのに時間が掛かった？

邪推ですけど「試用」の書き込みが･･･メーカー提供を覗わせますね

書込番号：7596253

[EW-302a]

SL0478	saka0372

望遠側の作例が無いのは片手落ちなので！

SL0478　 ISO200　F5.6　1/56　-0.67　31.3/125.2mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

これが周辺画像を含めてベストでした。（縮小時にシャープネスを掛けてます）

saka0372　 ISO200　F5.6　1/80　-0.33　101.5/400mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

但しAFが中々合いませんし、PFが少し出てきます。

根が無精なのでSLも全てC-PL使用、尚　効果が無いのを承知でカメラ側にはUVカットのケンコーL410も付けています。これでも広角端で「ケラレ」は出ません！

焦点距離は×4で35mm換算しています。

尚、SLに興味がある方は･･･この画像は試走時の物です。

【山梨ＤＣ】山梨で３８年ぶりにＳＬが走ります
http://www.yamanashi-kankou.jp/topics/detail.html?id=3e5c9132-0412-4e98-a2f3-57b741a52be5

書込番号：7596333

[ひろち・ひろち]

EW-302aさん＞
書き込みありがとうございます

確かに上手に見せるにはテクが必要なのかもしれませんね

俺は専門的な知識は全くもっていません
あくまで趣味で写真を撮りたいって思っているだけです

このカメラが気になった理由は連写が一眼レフに近いのとズームリングなんです

パナソニックが同等の機種を出していたらそっちにいきますよ

ただテクがあれば良い写真が撮れるってことですよね？

写真は被写体とカメラがよくてもそれを上手く捉えられなきゃいい写真じゃないですよね？

画質が悪くてもカメラが良ければなって写真もいいと思いませんか？

書込番号：7596367

[リカバリノーサンキュー]

>俺は専門的な知識は全くもっていません
>あくまで趣味で写真を撮りたいって思っているだけです

「知識は後から付いてくる」位に気軽に考えて良いと思いますよ。
また、楽しんでこそ身につくものだと思います。
人の写真も参考になりますよね。
何故その写真を見て美しいと思ったのか？
被写体？ 構図？ 色や明暗のコントラスト？ etc.
例えば本機のようなカメラは、基本的に画角を決定する以外は
全てカメラがやってくれるわけで、とりあえず専門的な知識は必要ありません。
「もうちょっと何とかしたいけど、どうして良いか分からない。」ような場合も、
３種のブラケティングを使えば様々なバリエーションを楽しめ、
問題解決の道しるべや、知識への足がかりにもなるかと。
とりあえず、臆せず写真を撮ることですよ。
そんなことが気軽に言えるのもデジタルカメラの良さだと思います。

>ただテクがあれば良い写真が撮れるってことですよね？

弘法さんは筆を選ばなかったそうですが、
良い筆に越したことはないわけで。

>写真は被写体とカメラがよくてもそれを上手く捉えられなきゃいい写真じゃないですよね？

元も子もないですがそうですね。

>画質が悪くてもカメラが良ければなって写真もいいと思いませんか？

「カメラが良ければもっと良い写真になったろうけど、
これはこれで良い写真が撮れたな。」
という意味でしょうか？
そうであるならあたりまえです。
例えば、子供の破顔の笑みを撮ろうと私のコンデジで格闘するも、
カメラのモニターにはタイムラグがあるので、「今だ！」と、
シャッターを切った時には既に最高の瞬間を逃しています。
そこで、モニターは横目で見ながら、子供の表情を目で確認して
「えいや！」と、撮影するのですが、するとどうしても構図は甘くなってしまいます。
どちらが良い写真かと言えば、親の目から見れば断然後者なわけですよ。

書込番号：7600778

[芝浜]

ひろち・ひろちさん、こんにちは。

この機種の別スレで書いたのですが、私はMinolta　DiMAGE A200をいまだに使っています。
デジイチを買う計画は別途進行中ですが、それでもA200を併用していこうと思うのはひろち・ひろちさんの仰るとおり「このカメラが気になった理由は…ズームリングなんです」というところにあります。

高倍率ズーム搭載の一体型デジカメは、現役機種ではスリムコンパクト同様の撮像素子しか載せていない電動ズーム機ばかりです。私はそれが嫌で、コンパクトで手動ズームの出来るA200をレスポンスが遅いのを承知で使っています。

画質云々ではなく操作性で選びたくても、S100FS以外に選択肢がないようですし、そういう明確な購入動機があるなら買ってもよいのではと思います。レスポンスの遅さなんてその機種と付き合っているうちに感覚的にカバーできるようになります。

ただし、画質以外にもバッテリー容量の物足りなさなどの課題も論じられていますので、他のスレもよく読んで検討されることをお薦めします。

書込番号：7602587

[ひろち・ひろち]

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました
今日、この機種を買ってこようかと考えているんですが、やはり現物見てきたほうがいいですか？
昨日、ヤマダ電機へいって値段を聞くと86200円で21%のポイントが付くといわれました。
これは、確かに安いですよね？18000円分ポイントが付くんですが、カードはSDHCにしたほうがいいですよね？
あと、バッテリーも予備に買わなきゃって思っています
これだけ買うとやはり通販で買い集めたほうが安いのでしょうか？
どちらがとくでしょうかね？

今、めちゃくちゃ悩んでます。
特に現物は触ってきたほうがいいのかどうかが問題なんです。
なぜなら店のある方向が正反対なのでしかも距離で60キロほどになります
アドバイスお願いします

書込番号：7607155

[アルファード乗り]

ひろち・ひろちさん、初めまして。
おいらもＳ１００ＦＳ欲しいと思ってる１人なんですが、
おいらはデジ一のサブ機としての購入なのでＳ８１００ｆｄが現実的な感じです（＾＾；）

現物確認は今までに触った事があって問題なければ、このまま購入してもいいと思いますよ。
ただ、買い方は考えた方がいいかもしれません。
それだけポイントが入ってくるなら、予備バッテリーとＳＤカードは後日ポイントで買うのもアリかと（笑）
あと、近くに「カメラのキタムラ」とか「カメラのキムラ」はありませんか？
交渉次第で思わぬ値引きを引き出せる場合もあるようです。

書込番号：7608397

相変わらず…

[りゅう坊]

フジのデジカメは、相変わらず電源をオフにするたびに連写モードが解除されますね…
それにこのS100FSは、省電力モードでのスリープ機能がなくなってるじゃないですか！私のS7000でもスリープ機能が付いてるのになんで無くしたのでしょうか？　バッテリーの持ちが良くないから一気にOFFしたかったのかな？？

書込番号：7585354

[じじかめ]

確実な答えが欲しいのなら、メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7585502

S100FS新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html

S100FS新製品レビューです。
ダイナミックレンジも効果があるようですが、
やっぱり撮る人が上手だとすごい(^^;;;

書込番号：7578650

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こう言う写真を見るたびにやる気エネルギーを貰えます。
その気で頑張るのはハード面だけで・・・
単なる真似だけでも・・・難しい。ふぅ。

書込番号：7582446

[ハルバル父さん]

何というか、コンデジもそうだけどフジは写真の中の被写体に触れそうな質感がいいですね･･･。特にずっと待ってたSDカード対応のフジの高倍率カメラの価格に驚き一眼に走ってしまったけど、一眼で撮った自分の写真よりノイズが非常に少ない気がします。粗探し的にサンプル拝見しましたが見れば見るほど後悔の気持ちが･･･。でもプラス思考でいい写真撮れる様勉強します。フジ特有の、特に子供を撮る時に感じる肌の質感の撮影は無理かもしれませんが。（私はただのフジファンで関係者ではありません。過去、初めて購入した製品をクレーム連発した経験もあります。内容はハード的なもので出来た写真には感心してました）

書込番号：7583308

[Oh, God!]

　吉住志穂さんは、写真が上手いですよね。

　ネット上の新製品レビューには、お世辞にも上手いとは言えない（要するに「下手な」笑）写真を掲載して、「このカメラの性能がどうの」という記事が多いものですが、吉住さんのような方の写真を拝見すると、カメラの性能がずっと良くなったような気がしてしまいます（笑）。

　私は下手な写真を撮っては、カメラのせいにすることがありますが、実は問題は撮影者の腕の方にあるものなんですよね（ま、とっくに気がついていましたけど。偶にはカメラのせいにしないとやっていけないですが。笑）。

書込番号：7585293

[ぽんきち姫]

なかなかいいカメラみたいですね。
写真は腕とセンスも必要ですね。
私も非常に気になるカメラです

書込番号：7594696

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ご紹介のレビュー見ました。ちょっと気になった事、「輝度差のある被写体を撮るとパープルフリンジが出やすい」、どの写真のことなんでしょう？

作品の「猫の写真」から3枚目、「滝」の次の「山間の木」みたいなの、確かに色のにじみはあるけど枝の輪郭の片側は紫色、反対側は緑色、この色付きはレンズの色収差じゃないのかな？　どちら側も紫色(パープル)ならパープルフリンジだろうけど。

どっかで見た、たぶんフジの技術情報のような気がするのだけど、何度か探しても二度と見つけられないWebページに、CCDの偽信号(偽色それともスミア？)、光のにじみだか電荷の漏れだか確かではないけど、そんなのを定量的に解析するようなハナシ。たぶん、パープルフリンジはこれに含まれると思うけど、そうやってソレの少ないF100fdのCCDを作る技術があるのにS100FSではできないってのは、何か変。

こないだまでは、こんな考え方はしなかったけど、今は・・・。小生の思い違いなのかな？

書込番号：7596591

[虻訴龍斗]

カメラマン3人による気になる評価は？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080617/1015475/

書込番号：7966510