FinePix S100FS のクチコミ掲示板

さらなる望遠の世界をめざして

[gorotaro2]

S100fs大変気に入って毎日撮りまくっております。
が、さらなる望遠の世界をめざしてテレコンを購入したいと考えております。
このカメラに装着できるテレコン・アダプター等ご存じの方が見えましたら、何卒おすすめを教えてください。

書込番号：7570679

[CT110]

径が大きいのでステップダウンリングを使えば装着できるテレコンはあるでしょう。
例えば67-55のステップダウンリングなら定評のオリンパスTCON17が付きます。
ただワイド側ではケラレるしズームのどの位置からケラレが無くなるかは実際に試してみないとわかりません。

書込番号：7570720

[にゃんたんめん]

φ６７ｍｍに直接付くテレコンって、なかなかないですよね。
かといって、大きくステップダウンすると、
ケラレなどの制約を受ける可能性も、それだけ高くなります。

私は、テレコンにチャレンジされておられるサイトを探して、
「CANON C-8 TELE-CONVERTER 1.4×67」という、
３０年ほど昔の光学ビデオのころのレンズが付くらしいと思い、
中古を探して購入しました。

来週には到着しますので、また使用感をご報告できればと思います。

書込番号：7570995

[CT110]

「CANON C-8 TELE-CONVERTER 1.4」持ってます。
67mm径なので直接付けられますが、かなり大きく重いです。
まあ見た目は迫力が出ていいかもしれません。(^^ゞ
性能も結構いいですが、いかんせん古いので見つけるのに苦労すると思います。

書込番号：7571140

[gorotaro2]

皆様、ご返信ありがとうございます。
やはり、67ｍｍ径で直接つけれると言う物は品数が少ないんでしょうか。
ケラレ等も、もう少し調べて購入したいと思います。
また、何か情報があるようでしたら教えてください。
お願いいたします。

書込番号：7574128

[じいちゃん７１]

まあ、国内販売された最高性能テレコンはニコンのTC-E17EDですが、
社外品メーカーもありますよ。

http://www.raynox.co.jp/

書込番号：7577064

[gorotaro2]

Raynox、Ｓ100fsにも使える物があるでしょうか？
メーカーに、メールで問い合わせしてみましたが返事がこないんで。
使えるようなら、即買いなのに・・・

書込番号：7577120

[CT110]

レイノックスで評判いいのはDCR-1540PROですが、67-52のステップダウンリングが必要です。
S100FSはフィルター径は大きいですが、前玉自体は52mm前後ですので、テレ側にズームすれば取り付け径52〜55mmのテレコンなら使えるでしょう。
やはりお勧めはオリンパスのTCON17かレイノックスのDCR-1540PROです。

書込番号：7577237

[にゃんたんめん]

お久しぶりです。
CT110様、すでにお持ちなんですね、すごいです。
私も入手してから、使いまくっています。
ハンドグリップ、
レーザードットサイトと、
無線レリーズ（多機種のものを改造）を実装して、
近いうちに野鳥を取りに行く予定です（＾−＾）

書込番号：7752733

やはり購入の兆しが・・・・・・・・

[Ｒ92ＣＰ]

こんばんは、1度手放したネオ1眼ですが再び購入したく書き込みました
使用用途は鉄道写真等の動き物系です、夜間撮影のバルブなんかもしたいです。

オリンパの570CZ・
富士のS100FS
パナソのFZ50　＜以前所有してましたが＞
今月号の鉄道雑誌の推奨も出てる　S100FSに動きそうですが・・・・・・・
キャノンのKISSデジX＋17-55ｍｍが買える値段ですが・・・・・・・・
最強は　EOS40D＋17-55ｍｍです、1台40Dを所有してるので・・・・・・

書込番号：7565670

[すもも祭]

Ｒ９２ＣＰさん、おはようございます。

ガマンは精神的にも良くありません。
いろいろお持ちのようですが、早く買って楽しむのが一番です。

多機能で風景にはもってこいの遊べるネオ一眼のようですね。

私は５Dを買ってしまい、残念ながら、当分、他には手が出せません。

書込番号：7568490

[bsdigi36]

Ｒ９２ＣＰさん、初めまして

　私はＳ１００ＦＳを使って、レンズ交換せずに、２８〜４００mm相当の絵が撮れるので非常に便利です。
　画質も安いデジ一眼レフに安いズームレンズを付けるよりは良いと自己満足しています。
　デジ一眼を持っていないので、デジ一眼の実力は分かりませんが。

書込番号：7573085

[りゅう坊]

４０Ｄをお持ちなら必要ないような気がしますけど・・・
２/３型と言っても所詮はＣＣＤです。　Ｓ９１００の1.6インチＣＣＤよりちょっと大きくなっただけです。ＣＭＯＳセンサーには敵いませんよ。私は富士のネオ一眼も使ってますが、富士はＩＳＯ感度に対する考え方がマニアックですね。相変わらずオートモードでしかＩＳＯオートが使えなです。ＳモードやＡモードでもＩＳＯオートが使えるようにして欲しいですね。

書込番号：7579211

動画について

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

動画の撮影に関して質問させて頂きます。
取説によって動画の撮影に手ブレが有効である事はわかりましたが、その使用感はどの程度なのかご使用の方のご意見が聞きたいです。それと重要な事がもう一つ、S9000の時は、動画の時にAFの音が「カッカッカ」と録音されてしまいますがS100FSになって改善されたのでしょうか？　　どうかよろしくお願いします。

書込番号：7562235

[ogaチャン]

手振れ補正はかなり有効にきいてるみたいです。
ＡＦの音？　シッカリ　カ・カ・カっと入ってますよ！

書込番号：7568187

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

　ogaチャンさん　返信ありがとうございます。
やはり音は改善されてないですか・・・　　手ブレが有効になったことだけでも使いやすくはなったみたいですね。
　もう一つ聞きたい事があるのですがお願いします。
顔検出の使い方について　たとえばサッカーなどのスポーツを顔検出モードで撮って、おいついて行けるものでしょうか？
　今、迷い時の私なのです。　ふたたび情報お願いします。　

書込番号：7575233

DimageA200に対する優位性

[プチカルト]

初めまして。
古い機種で申し訳ありませんが、GRDやD40などと共にコニミノのA200も現役で使用しています。軽くて、何でもできる（フレキシブル液晶や後幕シンクロやRAWやさまざまなフィルター効果や側距点の自在性やら…）万能カメラです。スミア現象とかEVFがMF時に使い物にならないとかAFスピードが遅いとか暑い季節には書き込みが遅いとか…などの弱点も、当然色々ありますが、スポーツをとるのならともかく、じっくり風景を撮る分にはCCDも同じ２/３だし、写りもナチュラルで、FinePix S100FS に負けてないと思うんですが(^_^;)
こんな事書き込むのもS100FS に興味があるからなんです（画角の拡がりや最新の画像処理技術など）。
両方持っている方、または詳しい方、優位性をアピールして下さい。もしくは必要ないよ、とかも(*^^)v
貼り付けた程度の写真が撮れれば大満足です。

書込番号：7561708

[ぴぴでん]

A2を使用していますが、S100はベルビアカラーなど
A200・A2には無い要素があります。値段も安く、試してみる価値はあると思います。

書込番号：7562750

[ガラスの目]

ミノルタのGレンズを搭載したA200と細心の技術で作られたS100FSの比較ですか…
広角側はA200、望遠側は、S100FSで撮影されたらと思います。
今更ですが、ミノルタの高画質、軽量、小型のレンズ設計力は、抜きんでいます。
一方、フジの耐ノイズ画像処理技術も抜きんでいますね。

書込番号：7563666

[EW-302a]

A2　28mm	S100FS　28mm	S100FS　等倍切出し	A2　44mm

＞ガラスの目さん

＞ミノルタのGレンズを搭載したA200と細心の技術で作られたS100FSの比較ですか…

「最新」ですが決して「細心」ではありませんね(^_-)
他はガラスの目さんに同意ですが、あえてA200の替わりになるとは思えません。

フジのHPには美辞麗句が並べてありますが、騙されてはいけませんよ！（私は騙された一人ですが）

FinePix S100FS　特長：新開発・超高精細フジノンレンズ搭載
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/feature003.html

「ネイチャーフォト向け」と「FinePixシリーズ10周年記念」この言葉に釣られて購入したのが悔やまれます。
コンピューターを駆使した設計でPC上のシミュレーションをしただけで出来上がったレンズを計測して問題点を修正したとは思えません。

＞プチカルトさん

同じ様な条件で撮ったA2画像を載せますが28mmでのパープルフリンジは2〜4ピクセル程度しか発生していません。
一方テスト的に撮影したS100FSの28mmでは8〜10ピクセルが発生しています。

画像サイズが4032ピクセル/3264ピクセル＝1.24倍ていど増加していますからA2比で多少は増加したとしても2.5〜5.0倍で平均でも3倍ほど酷いパープルフリンジが発生していますね。

下のスレッドで紹介されたレビューをご覧下さい「FUJI」の看板もPFまみれで恥かしい画像ですね。

日経トレンディネット
フィルムの色再現モード＆ダイナミックレンジ拡張を備える高倍率ズーム機「FinePix S100FS」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080311/1007932/

添付画像1
A2　ISO64　F5.6　1/125　-0.7　7.2/28mm　AdobeRGB　彩度+2　コントラスト-2　シャープネス強　エクストラファイン4.9MB

添付画像2
S100FS　ISO200　F6.4　1/170　-0.33　7.1/28mm　sRGB　彩度弱　コントラスト薄　シャープネス強　ノーマル2.5MB　ダイナミックレンジ200％

添付画像3
右上画像を等倍で切り出し

添付画像4：おまけ
A2　ISO64　F5.6　1/50　-0.3　11.4/44.0mm　AdobeRGB　彩度+2　コントラスト-2　シャープネス強　エクストラファイン4.6MB

但し、S100FSは露出精度は優れていて、露出補正なしでも白飛び黒潰れが殆ど発生しません･･･ダイナミックレンジ200％では眠たい画なので当たり前かな？

書込番号：7564187

[ニコニコ観音]

＞プチカルトさん　はじめまして。

＞じっくり風景を撮る分には・・・
ということであれば、Ａ200でよろしいのではないでしょうか。

400ｍｍの望遠が必要か、必要でないかといったところです。
28ｍｍは最悪ですが、400ｍｍは手振れ補正も効いてとても良いと思います。

Ａ200とＳ100ＦＳの写真をアップしてみました。
設定等バラバラなので比較にはなりませんが、多少の参考にはなるかも。

書込番号：7566984

[プチカルト]

皆様、ありがとうございます。

>あえてA200の替わりになるとは思えません。
この言葉だけで充分です(^_^;)
画像３の等倍切り出しを拝見すると、PFはなるほどなぁと思いますが画像２では桜？と菜の花？の色のコントラストが素敵だなと思えてしまいます。こんな写真が撮りたいな。

>望遠側は、S100FSで撮影されたらと思います。
>28ｍｍは最悪ですが
お二方ともS100FSの広角を良くないとされていますが重大な欠点でも？それともA200の広角が優れているのかしら？(*^^)v

素人丸出しの返事で申し訳ありませんが、望遠における優位性、耐ノイズ性、露出精度の高さは皆さんのレスで分かりましたので、広角がA200に劣る（らしい）理由、原因などを教えていただければと思います。

書込番号：7567160

[ニコニコ観音]

プチカルトさん こんにちわ

>重大な欠点でも？
重大と言えるかどうかは、個人によって違うと思いますが。

EW-302aさん　が貼られた日経トレンディネットのラスベガスコンベンションセンターの写真をご覧下さい。パープルフリンジが派手に出ています。なんか、片っ端から紫（ただし、ソフトで多少修正できるようではありますが）。50ｍｍ？を超えてくるとましになります。

あと、今までに多分EW-302aさんしか指摘されていませんが両サイドに流れがあります。
Ｓ9000の時の片側の流れに比べるとましですが。

書込番号：7567463

[プチカルト]

ニコニコ観音さん、ありがとうございます。他の皆様の意見もとっても参考になって、ひとりでふんふん、なるほど(^_-)、と拝見しておりますが、貴方の返信は両器の画質比較といった意味ではそのものズバリでした。
S100FSは色も鮮やかで誰もが綺麗だ！と思えますね。一方A200は地味ですね、やっぱり。しかし、EW-302aさんが言われるとおり、PFはA200の方が少ないのには驚きました。今まで、PFが多いのに悩まされてましたから。腕なんでしょうな(-_-;)

書込番号：7567483

[bsdigi36]

パープルフリンジについては、Ｓ１００ＦＳと他のカメラでほぼ同じ景色を同じ画角で撮って、同じ方法で切り出さなければ、比較できないように思います。Ｓ１００ＦＳだけ、コントラストが高い景色を撮って切り出しても、比較にはなりません。

　私はＳ１００ＦＳで撮って、パープルフリンジは特に気になりません。

書込番号：7567994

[ニコニコ観音]

>私はＳ１００ＦＳで撮って、パープルフリンジは特に気になりません

羨ましい限りです。

書込番号：7568447

[MLRS]

私が購入に際して、重視した点は
ダイナミックレンジ調整機能の搭載→400%は眠たいですがハイライトをどうするかは画像処理段階で決めたい。

顔キレイナビ→F31fdでルミナリエでのあまりに絶妙な調光に感動。

ワンプッシュAF搭載→遠景はMFモードでこの機能を多用。中央部が雲や空だとコントラストAFでは厳しいですね。
一眼レフではα700にしか搭載されてないので、コンデジにしたようなもの。

広角は銀塩でいいかなと。

書込番号：7568694

[EW-302a]

S100FS切り出し	S100FSヒストグラム	A200切り出し	A200ヒストグラム

＞プチカルトさん

＞画像３の等倍切り出しを拝見すると、PFはなるほどなぁと思いますが画像２では桜？と菜の花？の色のコントラストが素敵だなと思えてしまいます。こんな写真が撮りたいな。

南伊豆町下賀茂の河津桜です、この桜を撮りたいためにS100FSを予約し購入しました。携帯のCM撮影をしていたので来年からは混雑するかもですね？
尚、カメラ設定は彩度弱　コントラスト薄、ダイナミックレンジ200％の薄味なんですけど･･･

＞ニコニコ観音さん

＞あと、今までに多分EW-302aさんしか指摘されていませんが両サイドに流れがあります。
Ｓ9000の時の片側の流れに比べるとましですが。

その通リですね、A2は回折限界付近まで絞り込むほど周辺画質が向上しますが、S100FSは開放から絞り込んでも余り改善しないし、中心解像度はA2より上でも周辺は大差ないですね。

ニコニコ観音さんのアルバムから元図を拝借してヒストグラムを見てみました。（一番PFが酷い茅葺の農家？）
絞り値以外は標準でほぼ同じ条件なのに、フジの絵作りの特長が現われていますね、

S100FS切り出し画像と切り出し部分のヒストグラム

A200切り出し画像と切り出し部分のヒストグラム

尚、画素数が違うので同じ部分を切り出しても大きさが違いますよ、約1.18倍、果しでA200比でこの程度で収まっているか･･･

A2より優れているか若しくは同等と思って購入した方はショックですけどね(@_@)

書込番号：7569198

[リカバリノーサンキュー]

>A2より優れているか若しくは同等と思って購入した方はショックですけどね(@_@)

S100FSの画像中心部の表現にアドバンテージがあるなら、
どっちもどっちな気きがします。
結局は何を重要視するか？という話なんでしょうかね。

広角レンズ（カメラ）で撮影した画像の周辺が流れたり、減光したり、
または全体がゆがんだりしても、それが特性であるなら
上手に利用して“味”に昇華するしかないわけで。
残念に思うだけではひたすら不幸なだけでしょう。
惜しむらくは、本機の発売前から広角側の周辺部で派手にPFが確認出来る情報が
あったにもかかわらず、EW-302aさんらがそれに目を触れる機会がなかったことですね。

私は相変わらず買う気満々で、昨日も仕事先の近くのキタムラで
カタログをもらってきたところです。

書込番号：7569499

[ニコニコ観音]

>惜しむらくは、本機の発売前から広角側の周辺部で派手にPFが確認出来る情報が
あったにもかかわらず、EW-302aさんらがそれに目を触れる機会がなかったことですね

EW-302aさんをニコニコ観音に置き換えていただいて。全くおっしゃるとおりです。ただ、私が同様の書き込みをするならば、次のようになります。

惜しむらくは、本機の発売前から広角側の周辺部で派手にPFが確認出来る情報があったにもかかわらず、富士フイルムさんがホームページ閲覧者の目に触れる機会を与えなかったことですね　となります。

＞私は相変わらず買う気満々で
是非。カタログでは写真は撮れませんので。

書込番号：7571952

[プチカルト]

どんどん議論が発展していって、知識が追いついていかない部分もありますが、S100FSのクチコミでは久しぶりに盛り上がっている様子で、スレをたてた甲斐があるというものです。
分からない部分は貼り付けていただいたサイトを見るなり、勉強しながら参考にさせてもらっています。
どうもありがとうございます。

書込番号：7572632

[リカバリノーサンキュー]

>富士フイルムさんがホームページ閲覧者の目に触れる機会を与えなかったことですね　となります。

いや、初物買いは自己責任ですよ。品物に欠陥がない限り。
富士が広角側の画像をねつ造してサンプルとして発表していたならともかく。
私は皆さんの広角側の作例を拝見しても、画質にそれほど悪い印象はありません
（ただし自分が屋外にて広角側で撮るなら、少しWBをいじると思います。
周辺はともかく、広角側の色調は今一好きになれないですね。）が、
ニコニコ観音さんが我慢出来ないというなら、故障の可能性も含めて
メーカー側にクレームしても宜しいのでは？

>是非。カタログでは写真は撮れませんので。

写真は愛機のF31fdで毎日のように撮影していますよ。
行動範囲がせいぜい1メートルの０歳児が被写体ですから、
十分すぎる性能で満足しています。
彼が歩き出すのは半年以上先の話でしょうから、
それまでにたっぷりと情報を収集したいと思っています。
その頃には値段も底値になっていることでしょうし、
もしかしたら本機を上回る新製品が他社からも登場するかも知れませんし。
私は買い物で後悔したくない性分なので。

書込番号：7573101

互換バッテリーの発売は・・・

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

某社に直接電話をして聞いたところによると

「ハッキリと発売時期が確定したわけではありませんが５月ごろになると思います」とのこと。

高いクセに耐久性がないＦＵＪＩの純正バッテリーに辟易していた身としては
互換バッテリーの発売を待ってからS100FSを購入しようと考えていたくらいなので
もっと早く出て欲しい、ってのが正直なところ。

「サンプル入荷してからテストしてみないと、扱い自体が分かりませんので」

・・・意外にも慎重なんですな。
その物言いから、主導的に企画・生産しているのではなく、
あくまでも中国側の製造物を選別して輸入販売しているのだと窺い知れた次第。

書込番号：7550278

[ぴぴでん]

汎用の外付けバッテリーが一万円ぐらいで売ってますけど、
パワーユーザーならそういうのもアリ？かも。
ハイエンドは電気食いですしねえ…。しかし画質はデジイチどころじゃないし。

書込番号：7562792

[lay_2061]

>汎用の外付けバッテリーが一万円ぐらいで売ってますけど、
>パワーユーザーならそういうのもアリ？かも。

　ケーブルぶら下げて撮影?
撮影しにくいでは。

>ハイエンドは電気食いですしねえ…。しかし画質はデジイチどころじゃないし。
>2008/03/21 00:03　[7562792]

　嘘ね。

書込番号：7565912

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

＞汎用の外付けバッテリーが一万円ぐらいで売ってますけど

ＪＴＴのMY BATTERY PROあたりなら、
バッテリー大喰らいのOLYMPUS Ｅ-１０の発売当初から使ってます。
ケーブルにしなやかさが欠如しているのと、
通電スイッチのon/offの固定方法に問題があって、
常用するには難渋を強いられます。
正直、デジカメなどのハンディ機器に向いていない商品です。


ところで、本日、ＰＩＥ2008会場のフジフィルム・ブースにて
メーカー純正の外付けバッテリー発売の予定や可能性に関して
カウンターにいた社員数名に確認して参りましたが、
当面、貧弱なバッテリーという弱点を補うような商品は企画されてもおらず、
電池フタの形状からも、電池蓋開放警告センサーとの緩衝の問題からも、
発売される可能性はないだろうという返答。
いよいよもって互換バッテリーの発売なくしては購入への食指が動きそうもない。

書込番号：7567802

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

いよいよ出ましたな。互換バッテリー。
予想通りＲＯＷＡジャパンが早かった。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2515

ＪＴＴは５月の末あたりですか。

書込番号：7645653

マップカメラ ３月３１日まで

[ヒューヒューポーポー]

３月３１日までの期間限定ですが
７０６００円（税込）。
また送料も日本全国１０円だそうです。
http://www.mapcamera.com/
ユーザー登録すると価格が表示されます。
（個人的にはユーザー登録をしなければ価格が表示されないのはどうかと思いますが。）

書込番号：7541534