FinePix S100FS
4種類のフィルムモードを搭載したデジタルカメラ（1110万画素）
画素数：1110万画素(有効画素) 光学ズーム：14.3倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全192スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 比較できるサイトは？ |
0 | 1 | 2008年3月8日 13:01 |
 Ｓ１００ＦＳ派とＤＰ１派 |
12 | 13 | 2008年3月10日 09:22 |
| また、また溜め息 |
5 | 4 | 2008年3月7日 22:54 |
| バッテリについて |
3 | 5 | 2008年3月9日 19:56 |
| 重量比較 |
45 | 23 | 2008年3月14日 00:59 |
| Ｓ１００ＦＳをとうとう購入しました |
26 | 18 | 2008年3月16日 00:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
同時期に出たシグマのＤＰ１が話題を呼んでいます。クチコミでもＳ１００ＦＳの３倍に達しています。ＤＰ１はＳ１００ＦＳとはおよそ正反対の製品で興味を持ってみています。
Ｓ１００ＦＳは一体型で一眼を目指した製品で力の入った万能型です。一方ＤＰ１は撮像素子が一眼並みの大型で画質中心、かなりマニアックな製品です。
わたしも一眼は持っていますが、レンズ交換や三脚やと付属が大変で、一台で全てまかなえる一体型であるＳ１００ＦＳを、桜の花までには一眼と交換で手に入れたいと狙っています。またサブには同じくＦＵＪＩのＦ４０ｆｄで十分満足しています。時々写真展示もしますが大きさも四つ切くらいで、これで十分です。だから自称すれば「楽しみ派」でＳ１００ＦＳ派です。
ＤＰ１派？では、メインはデジイチで本格的にやり、サブにＤＰ１という人が多いだろうと見ております。たぶんお金がいくらあっても足りない一眼にはまり、普段持ちにＤＰ１を考えているのでしょう。つまり「本格派」かな。
こういう風に考えると、写真に対する姿勢が垣間見えて面白いですね。
3点
そんなに難しく考えなくても．．．単純に「撮影スタイルの違い」だと思いますよ。
私など銀塩の頃もペンタックスP30Nにトキナー28mm/F2.8を着けっぱなし（これ以外レンズを持っていません）でしたし、デジカメでもワイド端以外ほとんど使いません。どれだけの人が同じような使い方をするかはともかく、こんな人間もいると言うことで。
書込番号：7501916
0点
ここ価格コムのカメラ板は、特に本格的マニアの方が多いように思います。
最近は書き込みもコンデジよりデジイチの方が多いくらいです。
だから、DP1の方がレスも多いのでしょうね。
書込番号：7501927
3点
DP1は、撮像素子が大きいとしても動作原理が異なりノイズ耐性や色分離が悪く癖が強いカメラと思われます。
かなりカメラ、写真に詳しい人でないと使いこなせない気がします。
お金があればほしいですが…
S100FSと今後発売されそうなE-520とどちらがよいか迷っています。
今年はカメラが豊作ですね。
書込番号：7502263
0点
＞＞私など銀塩の頃もﾍﾟﾝﾀｯｸｽP30Nにﾄｷﾅｰ28mm/F2.8を着けっぱなし(これ以外ﾚﾝｽﾞを持っていません)でした
私もそれくらい財布のひもが固ければ、、いまごろこんなに働かなくてもよかったでしょうね。。
さてDP1、現在のところオンリーワンのスペックですけど‘ちょいと高級’な、しかし普通のデジカメの範疇じゃないでしょうか。
（正統なようで覇道っぽいところが、趣味の人の心をとらえるような感じ？）
書込番号：7502274
0点
何事でもそうですが、肝心なのは、相手に合わせつつ自分を活かしていくことが、物事と付き合っていくための秘訣でしょうか？
付き合いにくそうな相手とは初めから付き合わないこと、かも知れませんが、自分と資質が違っても魅力的な相手だと迷いますよね・・・
書込番号：7502896
0点
DP1は用途を予め想定しておくカメラ、S100FSは多目的に使う事を狙うカメラって感じがします。
書込番号：7503164
1点
不自由さの中で、ガッツと創意工夫で乗り切っていくのも嫌いじゃありません……。
、、、どんなカメラでも撮影は出来るわけで、膝を地面に付けられる服を選ぶ方が重要かも(笑)
書込番号：7503256
0点
SD14とDP1両方買いました．．．（ただの○ホです）。S9000も妻用に家にあります。
DP1登場以前は、画質で我慢するか、大きさ・重くさに我慢するかの二者択一だったわけで、
これが解消したから買ったまでです。Foveonであることも大きいですが．．．（汗）。
銀塩も一眼レフはかれこれ20年位使ってますが、後半はほとんど高級コンパクトで用が足りていました。
しっかり写れば、軽く・コンパクトな方が良い。ただそれだけです（あくまで自分の場合）。
ただ、「RAWでないと！！」と仰る方も多いですから、現状は撮影スタイルだけではないと思いますが．．．。
書込番号：7503319
1点
＞＞自分と資質が違っても魅力的な相手だと迷いますよ
あちゃー。泣ける。(T_T)
思えば。
カメラは私の一方的な片思いですね。
意味深すぎるわ〜。
書込番号：7504268
1点
＞＞自分と資質が違っても魅力的な相手だと迷いますよ
そして玉砕するわけです。
しかしカメラは人間と違って黙ってそこにいてくれます。って、私も自分で言ってて泣けてきました・・・
書込番号：7504563
1点
個人的には 『バック買って〜！』 とか、 『海外旅行に連れてって〜！』 とか
言ったりしそうなカメラに、財布のひもとパンツのゴムが緩みそうです（^^；；）
書込番号：7506329
0点
くろPさん、きゃ〜〜！
そっちのカメはしまっといてね！
書込番号：7507098
1点
どっちもどっちですね。マニアの中のほんの一握りの方が好まれるカメラでしょう。
画質はAPS−C一眼レフには全然敵わないと思います。
高感度の色ノイズを補正しようもないので、ISO400までしか使えないDP1
コンデジなのに大き過ぎるS100FS
D40とかE410とかK100DSuperを買ったほうが幸せになれる気がします。
書込番号：7512108
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
今日も新宿のヨドバシカメラに寄ってS100FSを
さわって。ため息をついて来ました。
欲しい。でも私にとっては高嶺の花。
しばらくの間は今使っているF810で我慢することにした。
買うのを我慢している間に、
バッテリィーが単三になって、
望遠側が２００ミリ程度に抑えたもう
少し安い機種がでるかもしれないな。
そうしたら
奥さんに土下座してお願いしよう。
４００ミリの望遠は使うチャンスが少ないので
私にとっては無駄だな。
ブツブツ。
1点
先日私も実機に触れてきました。
持って構えた印象では、なかなか重量バランスの良い機体でした。
展示機ゆえ、バッテリーが装着されていないこともあったのかも知れませんが、
隣にあったS9100と比べても、カタログスペックの差ほど重量増を感じませんでした。
設計者もバッテリーにするか単三にするか悩んだろうなという微妙の重さですね。
私の愛機、時代遅れのF31fdより、操作性全般において軽快で、
息子が歩き出す頃には多分買ってしまいそうです。
書込番号：7499812
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
今S100FSを入手したいですが、こんなプロで、大きなカメラで、バッテリがどのぐらい使えますか？
例えば、何枚ぐらい撮れますか？
あるいは、何時間ぐらい使えますか？
宜しくお願いします。
0点
>こんなプロで
という意味が良く判りませんが、
カタログでは、標準撮影可能、約250枚。
所有者で、220〜230枚というカキコミではなかったでしょうか？
実際、使い始めでは、液晶を多用するでしょうし、
動画も使ったら、更に撮影可能枚数は落ちるでしょうね。
勿論、何時間もつかは不明ですね。
上の枚数を数時間で撮ればそれでお終いでしょう。
日に数十枚なら、数日もつでしょう。
後、寒いと電池のもちが悪いそうですね。
書込番号：7497469
0点
僕もバッテリーのもちのついて教えてほしいです。
カタログ通りなんでしょうか？
予想以上なんでしょうか？
購入された方、是非教えてください。
書込番号：7498911
0点
＞gorotaro2さん
＞僕もバッテリーのもちのついて教えてほしいです。
＞カタログ通りなんでしょうか？
＞予想以上なんでしょうか？
＞購入された方、是非教えてください。
背面液晶モニターを多用するとカタログ値（約250枚）はもちませんね。
予備のバッテリーを用意した方がいいと思いますよ！
静止画オンリーですが購入3週間目で、2個の電池をそれぞれ2回充電しました。
最初は設定等をマニュアルを見ながらいじったので約100枚でダウンでした。慣れてからはほとんどEVF使用でしたので、持つはずですが200枚まで使えません。
参考ですが余り持ちが良く無かったA2は7.4V 1500mAh、S100FSは7.2V 1150mAhで容量は減っています。低消費電力になっているとしても同じCCDなので、そんなに変わらないのでは･･･
書込番号：7499940
2点
100%背面モニタ、フラッシュ未使用、ブラケティングをやや多用するスタイルで、
1回目の充電では350枚超、2回目は370枚超でバッテリマークが赤くなりました。
ブラケティングの分、枚数的には稼げてるかもしれませんが、参考まで。
書込番号：7505177
1点
  |
|---|
河津桜 |
＞Piyo8492さん
そうですね、正確には撮影枚数より通電時間が問題と思いますね。
私は連射・ブラケティングはせずに、EVFを主に使ってますが、マニュアルではCIPA（カメラ映像機器工業会）規格によるテストで「液晶モニター」「液晶ファインダー」使用時共に約250枚になってます。
私は構図・設定を考えながら撮るタイプですので、もたもとしていると2分間のオート・パワーオフが働いてしまいます。
この前、河津桜を撮りに行った時は2時間で70枚しか撮りませんでした。平均で1枚/1分43秒では度々電源が落ちてしまいます。
連続通電時間は明確ではありませんが、動画（640）は2GBまで連続撮影可能となっていて時間は29分2秒と記載されているので、最低でもこの時間は持つと考えてもいい思います。
画像はその河津桜ですが、この場所に8分間いて12枚しか撮りませんでした。
理由ですが、雲が切れるのを待っていたり、風が止むのを待っていたり、他の撮影者が画面からいなくなるのを待っていたり･･･画面左下にはその人の一部が僅かに写っています。
この人は私が帰る時もずうーと同じ位置に三脚を立てたままでした。たぶん3時間以上？
書込番号：7509362
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
本体＋バッテリー＋メディアカード＋レンズの総重量比較をしてみました。
35mm換算の焦点距離は、キヤノンは29-320mm、Nikonは27-300mm相当。
ペンタックスは27.5mm〜383mm相当になります。
以下の組み合わせだと、どのメーカーも手ぶれ補正が効きます。
描写力が拮抗しているなら、総重量968gのS100FSも価値がありますね。
EOS Kiss Digital X(562g) + シグマ18-200mm DC OS(610g) ＝ 1,172g
D60(543g) + VR18-200mm (560g) ＝ 1,103g
K200D(725g) + DA18-250mm ED(450g) ＝ 1,175g
3点
「描写力が拮抗しているなら」この一言に尽きる気が...σ(^◇^;)
書込番号：7494516
0点
FinePix S100FS
こんなのと一眼レフ比べて何になるの？？？
書込番号：7494583
2点
違いが分らないのならＳ１００ＦＳを買うのが正解でしょうね。
書込番号：7494600
1点
おもしろい比較をありがとうございます。
たしかに画質を最も重視するなら撮像素子サイズが全然違いますから、他の方がおっしゃるように意味がないかもしれませんが、ぼくの場合は目が鈍感なせいか、APS-Cサイズのカメラでも、2/3インチのカメラでも（特にこの機種は）そう違いがあるようには思いません。
それよりもやはり望遠が400mm相当まで、というのは気楽に扱ってじゃんじゃん鑑賞する場合に重宝しますので、S100FSを選択する側になりそうです。
但し下のスレッドで3:2モードの画質選択がネックになっているところですが。
書込番号：7494686
2点
最低感度で撮る限りは、デジタル一眼との画質差は少ないのでS100FSの価値もありますね。
風景はパンフォーカスで撮ることが多いし、ゴミ問題も少ないのでいいのではないでしょうか。
書込番号：7494825
2点
基本的に２Ｌサイズでしか印刷しないので、デジタル一眼だろうと
レンズ一体型であろうと私にとっては関係ないのです。
K200D(725g) + DA18-250mm ED(450g) ＝ 1,175gなんてスペックだけ
見ると良さそうですけど、ＡＦが遅く迷いっぱなしって話なので、
http://review.kakaku.com/review/10504511885/
S100FSも良い勝負になるんではないかと思って比較してみました。
書込番号：7495495
2点
デジタル一眼は大味でぼやっとした絵が多い。
素子が大きくても、レンズが解像してなければ無意味です。
S100やGRデジタルは、素子性能を完全に発揮できるレンズを
備えています。画質は当然、デジ一眼を相手にしません。
書込番号：7496132
6点
デジタルカメラでは、レンズの性能が画質の決定的な差ではないことを知らねばなりません。
GRDはナチュラルのマリュー・ラミアスがストライクを使いこなせなかったことに似ています。
書込番号：7496279
4点
>デジタル一眼は大味でぼやっとした絵が多い。
にいさん大丈夫ですか？
書込番号：7496285
10点
デジタル一眼イコール高画質は、都市伝説です。高画質一眼もあれば、低画質一眼もあります。
また、多くの片がおっしゃるように、低画質レンズを付ければ低画質な写真しか撮影できません。
一般の人が持ち歩く低価格高倍率ズームの画質では、かならずしもS100FSより高画質といえないことが多いです。
まあ、画質の重要項目の一つである色味は、一眼だから有利などということはありません。
フジの色味は、好む人が多いと思います。
書込番号：7496609
6点
気になる比較ですですねぇ。
ガタイと重さと値段、が大きく変わらないなら、
どっちが良いか？ってのが、悩みどころですね。
画質は一眼、と言いつつ、高倍率ズームは写りは良くない。
と、正反対なスレを見ると尚更。
じゃ、画質を優先に、一眼レフ機で、
このズーム範囲で綺麗に撮るには、
高いレンズを何本も持たなきゃ、なので、
値段も重さも重量も比較にならない訳です。
某サイトで、一眼レフでの標準ズーム画質で周辺が、
S100FSより潰れていたのを見たので、
ああ、この機種って凄いんだなぁ〜。
と思ってます。
書込番号：7496681
2点
手ブレ補正付きということですと、CANON、NIKON、PENTAXよりも
OLYMPUS E-410(421g) + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm(530g) = 951g
SONY A200(620g) + Tamron 18-200mm(398g) = 1018g
あたりの方が軽い組み合わせになります。
画質に関しては3月5日のデジカメWatchに、珍しく一眼＋18-200mmの組み合わせで実写速報が載ってたのでそちらが参考になるかもしれません（A350）。
ちなみにこの組み合わせは
SONY A350 (660g) + DT 18-200mm (405g) = 1065g
スペック上はS100の望遠端が長いですが、実際はA350もトリミングで対応できることがわかります。
A350のライブビューもチルトですし、しっかりパープルフリンジも出てるので、S100考えてる方はこちらも要検討？
書込番号：7501893
0点
一応書いておきますが、E410は手ぶれ補正付いてませんよ？
書込番号：7503554
0点
レンズに付いてるんじゃないかな？Ｅ−４１０の組み合わせ。
書込番号：7503664
0点
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは手ぶれ補正付きのレンズですね。
もちろんＥ−４１０でも手ぶれ補正は効きます。
書込番号：7503746
0点
ほんと、一眼といってもいろいろありますからね。
今度SONYから出るα350なんかは、APS-Cにしては画素数を無理しすぎているので画質は期待できないんじゃないでしょうか。
可動液晶パネルがウリみたいですが、
それだったらいっそS100FSを選んだほうがCPは上でしょうね。
書込番号：7511159
3点
The March Hareさん
ご指摘ありがとうございます。こちらの不勉強でした。失礼いたしました。
gintaroさんもあわせて、すいませんでしたm(__)m
書込番号：7511826
0点
あ 乱ちゃん（男です）さん もご指摘いただいておりましたね。
ありがとうございました＆失礼いたしました。
書込番号：7511828
0点
>The March Hareさん
>LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは手ぶれ補正付きのレンズですね。
>もちろんＥ−４１０でも手ぶれ補正は効きます。
本当ですか？オリは、やりますな。ダメかと思っていました。
書込番号：7511935
0点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
ケーズデンキ湘南平塚本店で店員と話をしていたら、客が少なかったこともあり注文・クレジット決済してしまいました。（帰宅後、妻に言ったら、若干の苦情を言われましたが、プラズマＴＶ購入時よりは静かでした）
最初の提示は８２５００円でしたが、他の店にも行ってみると言うと、７９０００円で決定しました。
価格.com最安値より数千円高いですが、安心料と手間を考えれば、まあまあです。
カメラの購入はこれで最後（数年間は）にしたいと思います。
取り寄せなので、手にしたらパナソニックＤＭＣ−ＴＺ３との画像（特に夜景）や使い勝手の比較をレポートしたいと思います。
2点
既に実売８万円を切っているとは…。薄給の私には手が出ないとはいえ、これは安い…！
ちゃんと利益出るんだろうかと余計な心配をしてしまいます。
閑話休題、レポート楽しみにしておりますので、よろしくお願いします！
書込番号：7484868
1点
質問です。
先ほど、ケーズデンキ湘南平塚店に入荷したか電話で問い合わせたら、「まだ入荷していません。注文から４〜５日みてください。」と言われました。
メーカーに在庫がある場合、カメラ業界の常識的な納期は何日間ぐらいでしょうか？
書込番号：7492313
1点
お店とメーカーによっても違うんじゃないですか？
メーカーから直接取り寄せ店舗に配送されるのか、メーカーから一旦ケーズデンキの倉庫に配送されてから店舗に配送されるのか。
書込番号：7493785
0点
自己レスです。
今日の昼前にケーズデンキより入荷の連絡があり、さきほど受け取りに行って来ました。
電池の充電を始めました。今日は取説を読んで、撮影は明日からにします。
富士フィルムのサポートセンターに依頼したＳ１００ＦＳのカタログも今日昼過ぎに届きました。運転手役の待ち時間に読みました。綺麗なカタログなので保存するつもりです。
私は今日は家族の運転手役で忙しく、用事が集中する日でした。
書込番号：7498973
1点
CT110さん、返信せずにすみませんでした。
話題を変えさせてもらいます。
昨日は取説を読んだり、Ｓ１００ＦＳの設定をいじくったり、他社のカタログを読んだり、
自己満足の１日でした。
Ｓ１００ＦＳの説明書やカタログには液晶モニターが可動式であることが一言も書いてありません。
そこで、質問です。
最近の一眼レフや非一眼の上位機種では液晶モニターが可動式であるのは普通ですか？
デジカメの機能に詳しい方のご返信をお願いします。
書込番号：7506671
1点
あぅ…詳しくないのでアレですけども…。私の知る限りでは…。
一眼レフの可動式液晶は最近になって出始めたところですかね。というのも、今までは
ライブビュー(液晶を見ながらの撮影)が出来る機種がほとんどなかったので。徐々にこの
機能を搭載する機種が増えているようなので、可動式液晶もこれから増えるのではないかと。
いわゆるレンズ一体型タイプは、数年前は可動式が常識というぐらい採用されていましたが、
その後こういった大型の機種が出なくなりましたので、今ではとても珍しいです。売れ筋で
言うとキヤノンのS5ISとかぐらいですかね？ソニーからはS100FSと同じような液晶(しかも３型!)
を採用したDSC-H9という機種がありますが、残念ながら海外モデルのため非常に高価です…。
書込番号：7507177
1点
へこみぷうさん、返信ありがとうございます。
数年前の非一眼では液晶可動は珍しくないとのこと、参考になりました。
私は「デジタルフォト」３月号の紹介記事を見ていなかったら、Ｓ１００ＦＳの液晶が可動式であることをいつまでも気が付かなかったでしょう。
Ｓ１００ＦＳでの初撮影は今晩になりそうです。デジ一眼ほどではないですが、Ｓ１００ＦＳは重く、ＤＭＣ−ＴＺ３のように気楽には撮れないです。（私にとっては高価で落として壊したら大変という気持ちもあります） 大相撲も今日から始まるし。
書込番号：7508039
1点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
DMC-TZ3 広角端 |
DMC-TZ3 望遠端 |
S100FS 広角端 |
S100FS 望遠端 |
大相撲の幕内取り組みまで時間があったので、近所の高台まで歩いて、撮影してきました。
今日は雲があり鮮明ではありませんが貼ります。（富士フィルムのカメラの初の被写体を富士山にしたかった）
Ｓ１００ＦＳは画像ファイルサイズが４ＭＢを超えたため圧縮しました。
ＤＭＣ−ＴＺ３はファインダーが無いので太陽光のもとでは液晶画面が見にくいですが、Ｓ１００ＦＳは液晶画面とファインダーが有りスイッチ一押しで切り換えられるので良いです。
夜には夜景を撮影しようと思います。
書込番号：7508481
3点
 |
 |
|---|---|
S100FS 広角端（正） |
S100FS 望遠端（正） |
Ｓ１００ＦＳの画像は圧縮前に変な加工をしてしまいました。貼り直します。
書込番号：7508582
1点
Ｓ１００ＦＳ望遠端の画像はＳＤカードをプリンタに挿入してプリントしてもボケボケでした。
シャッターを半押ししたときに何か赤い警告表示が出たような気がします。
被写体のコントラストが低く、オートフォーカスできなかったような。
後日、また試してみます。昼間に「ＡＵＴＯ」でもちゃんと撮れないことがあるとは思いませんでした。勉強になります。
書込番号：7509146
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DMC-TZ3 中間距離 |
DMC-TZ3 望遠 |
S100FS 中間距離 |
S100FS 望遠 |
夜景をTMC-TZ3とS100FSで撮りました。すべて手持ちです。
今後は夜景は三脚を使います。
ＴＭＣ−ＴＺ３との比較はこれで最後にしようと思います。
書込番号：7515451
2点
bsdigi36さん、こんばんは。
やはりコントラストが低いと難しいのですか…。TZ-3はおそらく手前の山の稜線でピントが
あったのでしょうね。
夜景はISO200で４秒ということは、ISO800でも１秒、となるとさすがに手持ちではムリか。
このぐらい暗いと三脚は必須のようですね…。
書込番号：7515544
1点
自己レスです。
手振れの酷い例を投稿してしまいました。
不思議なのはDMC-TZ3,S100FSとも夜景撮影モードで撮ったのに、感度がISO100やISO200と低いこと。これならＡＵＴＯで撮れば良かった。
書込番号：7515623
1点
不思議でもなんでもありません。
AUTOでは感度が上がってしまうような状況(暗所)でも、
夜景撮影のセオリーである低感度スローシャッターで撮れるのが夜景モードの意義です。
字面のせいもあるのか、夜景モードは「手持ちでも暗所を撮れるモード」と
勘違いされることが多いですね。
書込番号：7517003
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DMC-TZ3 焦点距離中 |
DMC-TZ3 望遠端 |
S100FS 焦点距離中 |
S100FS 望遠端 |
デジカメの高感度を試したくて、懲りずに夜景をまた手持ちで撮りました。ご笑覧ください。
DMC-TZ3は「高感度モード」、S100FSは「プログラムオート」で撮りました。
書込番号：7519936
2点
自己レスです。
私が手振れの酷い画像ばかり投稿したので、皆さんが嫌な思いをしたり、Ｓ１００ＦＳについて悪い印象を受けたとしたら、お詫びします。
私は１０年以上前のフィルムカメラ時代から１年前のキャノンPowerShotA460購入まで、カメラについて空白があり、興味本位で無謀な実験をしました。
ここ数年、デジタルハイビジョンＴＶに興味があり、カメラの世界から遠ざかっていました。
２月２７日にパナソニックDMC-TZ3を購入して約２週間、デジカメに興味が集中して、写真の世界の奥深さを垣間見た思いです。
私は２０〜３０年前にフィルム一眼Nikomatと望遠、広角レンズを購入しましたが、２〜３年使っただけで埃をかぶっています。望遠、広角レンズは行方不明です。
そのため、一眼レフにはレンズ交換が面倒、交換レンズが重く持ち運びが大変という思いがあります。
そこで、最近一眼レフでない高倍率光学ズームの高性能デジカメが欲しいと思うようになり、DMC-TZ3の購入後、約１週間でＳ１００ＦＳを注文しました。
これからはＳ１００ＦＳでまともな写真を撮って投稿したいと思いますので、富士フィルムのデジカメユーザーの皆さんをはじめ写真愛好家の皆さん、よろしくお願いします。
書込番号：7522555
2点
>私が手振れの酷い画像ばかり投稿したので
私なんかは「それも写真の味わい」と思って楽しんじゃいますね。
「あん時はこんな撮影してたっけなあ」ってのも良い思いでです。
カメラは使うものですからね。楽しんだ者勝ちと思ってます。２、３年で埃をかぶるよりはその方が良いです。
書込番号：7525484
2点
自己レスです。
今日、昔に購入したフィルム一眼の交換レンズが見つかって、箱に保証書が入っていたので見たら、購入は昭和４８年（１９７３年）でした。３５年前！ 望遠が１３５mm、広角が２０mmです。広角は撮影した記憶がありません。標準レンズは５０mmです。
カメラに１３５mmをつけると重く約２kgの感じです。
今は、２８〜４００mm相当のズームレンズが付いたS100FSが１kg以下ですから、楽になりました。
デジ一眼を使っている人は、３５mmフィルム換算で１．５から１．６倍相当で使えるとは言え望遠レンズを頻繁に使う場合はかなり重いと感じているのではないでしょうか。
書込番号：7538849
1点
この製品の最安価格を見る
<121
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
