FinePix S100FS のクチコミ掲示板

購入検討中です。

2008/11/30 15:57（1年以上前）

pxw8220tさん

クチコミ投稿数：83件

現在、同じフジのS602を使用しています。
しかし、もう少し望遠が欲しいのと、手ぶれ補正が欲しいです。
そこで、この機種かS8100fdで迷っております。

S8100fdではランクが下がってしまうのかなとも思うのですが、
個人的には単三電池が使える方が好みなのです。

画質はS100FSの方が良いと思うのですが…

詳しい皆様の意見を聞かせていただければと思っています。

ちなみに、S602では、やや暗いところでのAFが無理なところと、
フラッシュの充電に時間がかかるのも不満です。
（画質については、特に不満はありません）

書込番号：8712819

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/11/30 17:22（1年以上前）

＞フラッシュの充電に時間がかかるのも不満です。

一般論ですが、単3電池仕様と、リチウムイオン電池仕様を比べると、後者の方が充電時間は短いです。
機種にも依ると思いますが、単3で6～8秒、リチウムイオンで4～6秒くらいではないでしょうか。

もし予算がお有りなら、S100FSをお薦めします。
さらに外付けのフラッシュを装着すれば、かなり使い易くなると思います。
あるいは思い切ってデジ一＋外付けフラッシュか…。

書込番号：8713216

0点

shoshaさん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：10件

2008/12/01 00:06（1年以上前）


S100FS カッコいい！？

pxw8220tさん、こんちはー。
私も、S8100fdと悩みましたが、以下の点でS100FSを買ってよかったです。
・画質
　CCDサイズが違いますから当然ですよね。
・手動ズーム
　いじらなければ電源を切っても当然ズーム位置を覚えてます。動画撮影中にもズームできます。
・大きさ
　あえて大きいS100FSを選んだのは、構えた時に一眼とほとんど変わらない安定感がありました。（↑写真）
・おまけ機能
　フィルムシミュレーションとダイナミックレンジ拡張です。
　が、実際にはスタンダード（PROVIA）で、ダイナミックレンジもオートにしちゃうことが多いですが、たまに面白いですよ。

書込番号：8715621

0点

ナイスクチコミ0

返信4

スーパーCCDハニカムEXRの情報はいかがなものでしょう？

2008/11/21 12:39（1年以上前）

Ｍｒ．Ｓ７０００さん

クチコミ投稿数：112件

スーパーCCDハニカムEXRをつかった後継機が出てくるかどうか少し楽しみですが皆様の見解はいかがなものでしょうか？

書込番号：8670165

0点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2008/11/21 14:01（1年以上前）

注目するけど実際の製品になって販売されるまでに採算が取れるように売れるのかって高いハードルが待ってます。
富士フィルムが日本国内から生産を撤退したのは売れなくてコスト的に海外に工場を移したって聞きます。
独立独歩も良いけど売れてナンボの世界ですから。
富士の製品を使う立場からすると寂しいです。
頑張って欲しい。

書込番号：8670416

0点

Ｙ／Ｎさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/22 12:20（1年以上前）

　とりあえずこんなものがありました。

http://aska-sg.net/maker_int/makers-007-20081119.html

書込番号：8674259

0点

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/22 15:00（1年以上前）

Ｙ／Ｎさんご紹介の記事を読む限り、高感度・ＨＤＲモードでは画素数が半分になるのは
どうやら確定っぽいですね。むしろ、ベースを６Ｍと捉えて、拡張的に１２Ｍ撮影もＯＫ、
というスタンスに見えます。これが成功するか否かで、今後のコンデジの方向性が大きく
変わる可能性を秘めていると思います。

書込番号：8674761

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2008/11/22 16:16（1年以上前）

へこみぷぅさん、勇み足、勇み足

>高感度・ＨＤＲモードでは画素数が半分になるのは
>どうやら確定っぽいですね。

記事中では「解像度」という言葉を使っていますから、（記録）画素数が半分になるかどうかとは別の話だと思います。３つのモードはシーンによって自動切り換えになるでしょうから、記録画素数は 12M では？
大は小を兼ねますから、それが妥当だと思いますけど。
次点としてしては記録画素数自動切り換えかな。こっちも面白そうですが。
PSAM モードと RAW はぜひ付けて欲しいなぁ。個人的には小さければ高いカメラでもいいです。

>現在のデジタルカメラの解像度としては600万画素あれば十分、という方が多かったのです。

>ただ、EXRでは1200万画素を活かした高解像度の撮影もできますので、忘れないでください。写真画質を追求する上では高解像度がすべてではなく、シーンに応じて解像度が必要なときもあれば、別の要素が必要なときもある、これを両立したいということですね。

>※今回、富士フイルムが発表したイメージセンサーの仕様が1200万画素のため、対話では例として1200万という画素数を使用していますが、製品化の際の画素数などは未定です。

予想としては CCD 有効画素数としては1200万画素ですから、店頭に並ぶ時は1200万画素カメラとして並ぶでしょうね。

書込番号：8675040

0点

ナイスクチコミ1

返信9

遠景のピント合わせについて

2008/11/16 19:27（1年以上前）

QQMさん

クチコミ投稿数：114件

発売当初から、遠景のピント合わせについて色々議論がなされたようですが、遠景の山などを撮影する際、なかなかピントが合わせづらい時があります。

カメラ自体は、少し大きいのは仕方がないとしても、重量や焦点距離、撮影した写真も満足しているのですが、遠景のピント合わせだけがイマイチです。

マニュアルを使ってピント合わせしても、ピントが合っているのか合っていないのかインジケータだけで判断することは難しいようです。

どなたか使用されている方で、ピントを無限大にする方法も含めて、遠景のピントの合わせ方など工夫されている事例がありましたらご教示下さい。

書込番号：8649744

0点

納豆は水戸に限るさん

クチコミ投稿数：73件

2008/11/16 21:16（1年以上前）

光学ファインダーに比べると液晶画面を通して見るファインダーはイマイチ正確なピントは
確認しづらいですね。私の場合、メイン被写体のコントラストが低かったり暗かったりして
ＡＦでうまく合わない時は遠くの明るいものかコントラストが高いものに一旦合わせておき、
そのままピントリングを動かさずにフォーカスダイヤルをＭＦに切り替えてメイン被写体に
カメラを向けなおします。他のものにＡＦでピントを合わせる際も１度で終えるのではなく、
シャッター半押しを複数回繰り返します。でも私のやり方は精度の面で参考にならないかも
知れません。私自身はこれで思うような結果にならなくて後悔したことはないんですが・・・・。

書込番号：8650263

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/11/16 21:37（1年以上前）

こんばんは。

私は使ってはいませんが、ハイエンド機として興味はあります。

遠景のピントの件、被写界深度を利用されたらいかがでしょう。
CCDサイズは2/3型と、コンデジとしては最大クラスですが、35mm判と比べると、小さなものです。
使用レンズの焦点距離も、それに比例して短くなります。
このことは被写界深度は深くなる、と言うことを表しています。

ちょっと計算をしてみました。
ワイド端・絞り開放（F2.8）での過焦点距離は約2.2mです。
この時の被写界深度の最短距離は、約1.1mです。
つまり、2.2m先にピントを合わせると、約1.1m～無限遠が被写界深度内に入ると言うことです。
絞りを絞れば、さらに広がります。

テレ端の場合は同様に、絞り開放（F5.3）で232.3mに合わすと、約116.2m～∞が被写界深度に入ります。
このことは遠くの被写体そのものにピントを合わせなくても、その距離以上の被写体なら、何でも良いと言うことです。（過焦点距離以遠の物に合わせた場合、最短距離はそれに応じ、遠くなります。）

ワイド端とテレ端との間は、焦点距離と絞り値に応じ、これらの値は変わってきます。
ピントを合わせ難い時の参考になればと思い、使ってもいないのにレスしました。

書込番号：8650385

0点

寂しがり屋のライオンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/16 22:14（1年以上前）

S100FSの取説からは省かれていますが、S8000と同様の方法で無限遠にできるようです。
1.シーンポジションを「花火」
2.MFにしてワンプッシュAF
これで無限遠になるので、後はフォーカスリングに触れないよう
お好きな撮影モードに切り替える

空の雲とかはいい感じに撮れますが、風景はなんかいまいちな気がします。

書込番号：8650608

0点

やまんも2さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2008/11/16 22:37（1年以上前）

すみません便乗させて頂きます。
寂しがり屋のライオンさんの無限遠にする方法を教えて頂きたいのですが
僕の愛機は、S8100fdです。S8000fdと同じだと思うので
よろしければ教えて欲しいです。

書込番号：8650764

0点

寂しがり屋のライオンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/16 23:04（1年以上前）

ごめんなさい、S8000ではなくS6000の取説でした・・・
S8100でも同様の手法が使えるのかは分かりませんが、
S6000の取説（フジのHPから落とせます）のP71に載っております。

書込番号：8650933

0点

QQMさん

クチコミ投稿数：114件

2008/11/17 23:03（1年以上前）

みなさん、色々ご教示ありがとうございます。

私も、納豆は水戸に限るさんの行われているようなやり方で行っていますが面倒で、結構失敗もあり根気がいる方法だと思います。

また、寂しがり屋のライオンさんの方法ですとシャッタースピードが遅くなり、通常の写真は無理のような気がしますが・・（試してみましたが私にはできませんでした）

そういった意味では　影美庵さんのやり方が一番合理的な方法かなと思います。
私も、天気が良いときは、露出を可能な限り絞るように気をつけてはいるのですが、曇天の時にはなかなかうまく行かないのが現状です。

いずれにしろ、合理的にピントを合わす方法はないのですかね。
メーカーにもこの点は改善してもらいたいですね。

書込番号：8655389

0点

寂しがり屋のライオンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/17 23:35（1年以上前）

QQMさん
花火モードで無限遠にしたあと、フォーカスリングに触れないように
絞り優先AEなどへモードを変えるのを忘れていませんか？

そのままではシャッタースピードが遅すぎますから・・・

書込番号：8655617

0点

QQMさん

クチコミ投稿数：114件

2008/11/18 07:11（1年以上前）

了解です。
再度、撮影モードを変更するんですね。
すいません。それだったら大丈夫です。
失礼しました。

書込番号：8656529

1点

MLRSさん

クチコミ投稿数：33件

2008/12/07 16:15（1年以上前）

花火モードでのピント合わせですが、昨日沈む月の撮影に使っていたんですが、100mmを超えたあたり(感覚ですが)から
ピンボケになりうまくいきません。焦点域の制限があるのでしょうか？不運にも近くに明るい物がなく、よく見えないMFで
乱写しましたが、望遠域でのピント合わせで、花火モードや近くで合焦以外の選択肢はないものでしょうか？

撮影時はISO100 F4 30秒で適性露出の暗さでした。

書込番号：8748326

0点

ナイスクチコミ0

返信6

ヨドバシ新宿店

2008/11/14 22:42（1年以上前）

流星聖夜さん

クチコミ投稿数：72件

６２３００円の２０％ポイントでした。
３千円で下取りもやってました。

書込番号：8640796

0点

ソフトンピース.さん

クチコミ投稿数：395件

2008/11/14 22:45（1年以上前）

こんばんは。流星聖夜さん　

購入おめでとうゴザイマス。
私は買ったときは・・76000円でカメラのミツバでした。

S100FSのフィルターは67mmなのでなかなか一般的でないので
高いですよ。

書込番号：8640827

0点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：17件

2008/11/14 23:00（1年以上前）

有益な情報提供ありがとうございます。
明日か明後日に量販店で購入してこようと思っていたので、
価格交渉の材料が出来てうれしいです。

書込番号：8640931

0点

流星聖夜さん

クチコミ投稿数：72件

2008/11/14 23:07（1年以上前）

こんばんわ
ソフトンピース.さん
私が買ったのは半年ほど前でポイント換算で６８０００円くらいでした。
この値段ならもう一台欲しいです。

リカバリノーサンキューさん
良い機種ですよ。

書込番号：8640979

0点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：17件

2008/11/16 23:27（1年以上前）

本日購入して参りました。
まず、ヨドバシカメラ・マルチメディア川崎ルフロン店にて価格調査。
流星聖夜さんから頂いた情報通り、川崎でも \62,300- の通常ポイント 15% に加え、
5% の週末ポイント（だったかな？）で、合計 20% でした。
次にビックカメラ・ラゾーナ川崎店にて価格交渉。
こちらでは当初七万円台の値付けでポイントも 15% でした。
いつもなら前出のヨドバシの価格を材料に丁々発止と行くのですが（笑）、
その前の息子と嫁の買い物で疲れ果てていたため、
ヨドバシと同価となった所でアッサリ購入に踏み切りました。
（体力を残しておくべきでした。）

さて、この機種、発売当初から注目していたものの、
今日購入に至るまでライバル機らしいものがあまり登場しなかったのが気がかりです。
少し心が揺れたのは唯一 EXILIM EX-FH20 くらいでした。
ネオ一眼のようなタイプはもう流行らないのですかね。
考えようによっては一眼より魅力的な部分も多いのですが。

書込番号：8651091

0点

流星聖夜さん

クチコミ投稿数：72件

2008/11/17 21:22（1年以上前）

リカバリノーサンキューさん
購入おめでとうございます。
パナソニックのＧ１の本体がこの機種と同額程度と考えると
ネオ一眼は消えゆく運命なんでしょうね。

音の静かなこういう機種は好きなんですけどね。

書込番号：8654775

0点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：17件

2008/11/19 00:54（1年以上前）

>購入おめでとうございます。

ありがとうございます。

>パナソニックのＧ１の本体がこの機種と同額程度と考えると
>ネオ一眼は消えゆく運命なんでしょうね。

世間では結局そういう捉え方をされてしまうんでしょうね。
CCDのサイズだけではカメラを語ることは出来ないのに。
画質を求めてデジイチを選ぶというのは一つの道理です。
しかし、本機と同じような価格で買えるからと、
安易にエントリー機を勧める（あるいは選ぶ）傾向はどうなんでしょうね。
画質を求めればどうしても良いレンズが欲しくなるものです。
レンズに投資すれば次には本体に不満が出てくるでしょう。
では買い換えてステップアップしようかと思えば、
投資したレンズ資産が足枷になるかもしれません。

かつて私が銀塩一眼を使っていた頃は、
出かける度に、広角、標準、中望遠ズーム、望遠ズームの4本を携えて
撮影していたものです。
それと比較すれば、本機は十分に軽量コンパクトといえます。

>音の静かなこういう機種は好きなんですけどね。

一眼とネオ一眼のカテゴリーをもっと明確にするべきなのでしょうが、
どちらかといえば一眼を売りたいのがメーカーの心情なのかもしれませんね。

書込番号：8660592

0点

ナイスクチコミ2

返信10

重くないですか？

2008/11/11 17:36（1年以上前）

ちゅらが～きさん

クチコミ投稿数：111件

それなりに魅力あるカメラが魅力的な値段になってきましたね。
S6000fdを買い逃したので、S100FSの値段が底をついてきたら
購入したいと考えています。

で、題名のとおりなんですが、かなり重くないですか？
使ってらっしゃる方のご意見を伺いたいんですが、
首から下げてると相当負担になりそうなんですが
いかがでしょう？

デジイチ持ってますが、重量的に変わらないのであれば
レンズを買おうかS100FS買うか迷ってます。
またF100fd買って、デジイチとF100の組み合わせに
するのもいいかと思ってます。

持ってらっしゃる方でS100FSならでは･･･の良さが
あれば教えてください。
今更ながら惹かれてます。

書込番号：8626808

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/11/11 17:42（1年以上前）

デジタル一眼レフを持っているのであればF100fdの方がバランス的にも良さそうに思います。
今お持ちのデジタル一眼レフが何かわかりませんが…エントリークラスならキットレンズを装着した状態とF100FSの重さは同じような感じです。
F100fdならデジタル一眼レフを一緒に持ち出すコトも容易ですが…S100FSではではなかなかそうもいかないですよね。

書込番号：8626833

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/11/11 17:44（1年以上前）

＞F100fdならデジタル一眼レフを一緒に持ち出すコトも容易ですが…

F100fdならデジタル一眼レフ「と」一緒に持ち出すコトも容易ですが…
…ですね…汗

書込番号：8626836

0点

ソフトンピース.さん

クチコミ投稿数：395件

2008/11/11 17:46（1年以上前）

こんばんは。

重いですよ。数か月でオークションで売ってしまいましたが。

重さ軽減のストラップ★肩への負担を５０％軽減★OP/TECH ストラップ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

昔から愛用しています。5年位まえかな？

書込番号：8626847

0点

shoshaさん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：10件

2008/11/11 18:10（1年以上前）

約229 g（本体）/約265 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む）です。

では話が終わってしまいますので、ぼくの場合は一眼の代替機として使用しています。
胸ポケットには広角コンデジも持ち歩きます。
S100FS付属のストラップでも充分な幅があり、重く感じることはありません。
自転車で移動する時にはたすき掛けできるほどの長さもあります。
それよりも容積の方が大きいですね。大きさの割りに構えてみると軽いです。
逆にこれ以上軽いと、カメラが安定しないような気もしますね。

書込番号：8626939

0点

ソフトンピース.さん

クチコミ投稿数：395件

2008/11/11 19:42（1年以上前）

100FSを三脚につける際かなり重く感じましたが。
人それぞれですね。

書込番号：8627310

0点

毒茸さん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/11 23:35（1年以上前）

確かに重いですがソニーのF828とかとあまり変わらないので
こんなものではないでしょうか。
　
それよりもコンデジの利点である動画が広角から望遠まで手動で行える良さがあります。

書込番号：8628658

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2008/11/12 04:24（1年以上前）

ついに高倍率ズームの交換レンズ一本と変わらない値段になってしまいましたね。
このカメラのメリットは被写界深度が深いところで、遠景と近景を同時に写したい場合にメリットがあると思います（デジイチと比較した場合）。

F100との比較では、本格的に使うならS100FSの方がいいです。
F100はプログラムオートしかなく、スローシャッターに限界があったり、PLフィルターをつけれないなどの問題がありますから。
また、F100の広角側の歪曲はかなり強いです。
画質自体はF100もフジクロームモードを使えば、ベルビア調のこってりカラーが使えるのでいいのですが。

当たり前ですが、サブ機として使うなら軽いF100、本格的に使うならS100ですね。
どちらも、安くなったので両方逝ってしまうのはどうでしょうか(^^ゞ

書込番号：8629422

0点

納豆は水戸に限るさん

クチコミ投稿数：73件

2008/11/13 23:27（1年以上前）

私は最初に光学一眼から入ったので、Ｓ１００の重量は全く気になりませんでした。
私がＦ１００ｆｄではなくＳ１００ＦＳを選んだのは・・・・・・・・そうですねえ、やはり
１ｃｍまで被写体に接近できるマクロ機能と、２８～４００ｍｍ相当の広い焦点距離
というところですね。あと背面液晶が可動式だったこと。Ｆ１００ｆｄは固定だから。
光学一眼でもＳＯＮＹ機には液晶が可動式のモデルもありますが、私の手元の一眼は
どれもスクエア（固定式）ですから。可動式だと地面すれすれに構えるのも楽なので
写真のようなごく小さなキノコの撮影もラクラク。小さな虫を大きく撮るのも楽だし。

じゃ光学一眼が不要になるかというとそうではありません。Ｆ値１・４とか１・２の
明るいレンズはコンパクトの世界にはありませんし、感度を上げた時のノイズの量は
一眼の方がずっと少ないし。ただノイズに対する感じ方は個人差がありますし、また
気温によってもノイズの出方は変化します。長時間露出が多い天体写真などは一眼の
独壇場でしょう。しかしＳ１００ＦＳでもその気になれば月のクレーターぐらいなら
撮れますし、コツはいりますが太陽表面の黒点だって撮れます。

光学一眼もコンパクトもそれぞれ長所短所がありますから、どちらがいいかは結局は
使う用途・目的と考え方と財布の中身（笑）。前出のＳｅｉｉｃｈｉ２００５サンも言って
おられますが、極論するなら両方買ってシチュエーション毎に使い分けるのがベスト
でしょうねえ。そこまで出費したくないのであれば、１番自分が撮りたいものは何か
から考えるのもいいかも知れません。ただ私みたいに何でも手軽に楽に撮りたいなら
Ｓ１００は期待を裏切らないと、（あくまでも個人的な感想として）思います。

書込番号：8637033

2点

納豆は水戸に限るさん

クチコミ投稿数：73件

2008/11/14 00:43（1年以上前）

追伸。上記４枚の写真の撮影データのうち日付などが消えていたり、
感度表示がありえない８０になっていたりおかしな事になってますが、
ソフトウェアＦｉｎｅＰｉｘＶｉｅｗｅｒの異常動作によるものです。
（カメラ本体の不都合ではありません）
ＪＰＥＧではなくＲＡＷで撮影したためＶｉｅｗｅｒで処理しましたが、
Ｗｉｎｄｏｗｓのレジストリをいじった以後おかしくなっちゃいました（＾＾；）。

書込番号：8637459

0点

ちゅらが～きさん

クチコミ投稿数：111件

2008/11/15 20:00（1年以上前）

突然の出張に見舞われ、返信が遅くなり申し訳ありません。

皆さんのご意見のとおり、自分でも
デジイチ（K100D）を持っているため
F100fdを買う方がバランスはいいんだろーなー。
とは感づいてはいたのですが･･･

Seiich2005さんが仰っている
「本格的に使う」という場面では
やはりK100Dを持ち出すことになると思います。
手軽に取れるとはいえ、K100Dにも18-200のレンズを
付けてあるのでS100FSは非常に興味のあるカメラですが、
購入しても出番は少ないのかもしれません･･･

F100fdに方向転換しようかと思案しています。

本当にみなさんありがとうございました。

書込番号：8644828

0点

ナイスクチコミ12

返信23

学校行事に向いていますか？

2008/11/07 21:08（1年以上前）

そーパパさん

クチコミ投稿数：8件

デジカメ初心者なので教えてください。
現在、子供の運動会で3倍ズームだと役に立たず高倍率のカメラを検討しております。
S8100FDというカメラとこちらのカメラで検討していますがＣＣＤのサイズが大きければ
暗い場所での撮影に向いていると感じております。（間違えた解釈だとすみません）

これから、学芸会や発表会で体育館の中など薄暗い場所での撮影もあるかと考えると
S8100FDよりこちらのほうが・・・と考えます。
（値段が倍くらい変わりますが何とか予算内に収まるかなと）

メーカーではネーチャーフォトと風景写真向きに売り出しているようですが
実際のところはいかがなものでしょうか？

また、他メーカーなどでも良い物があれば教えていただけないでしょうか？
皆さん、よろしくお願いいたします。

書込番号：8609212

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/07 21:16（1年以上前）

センサーサイズは、単に大きければいいと言う訳でもないですが、S100FSはご用途に十分向いていると思います。

書込番号：8609258

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2008/11/07 21:43（1年以上前）

S100FSを候補にしてるという事でしたら、やはりデジ一に
ステップアップしちゃった方がいいのでは？
エントリークラスでもやはりデジ一ですから、画質は満足
出来るレベルだと思います。

書込番号：8609397

0点

9thさん

クチコミ投稿数：11件

2008/11/07 21:58（1年以上前）

>メーカーではネーチャーフォトと風景写真向きに売り出しているようですが

風景写真は結構いけるように思います　一眼は使ったことありませんが、
１１/２　日光中禅寺湖～山王林道～栗山村間で撮影した画像です

http://homepage.mac.com/subarudesu/FileSharing49.html

サーバ容量の都合で日曜日夜にはアクセス出来なくします　悪しからずご了承下さい

書込番号：8609475

0点

クチコミ投稿数：71件

2008/11/07 22:04（1年以上前）

そーパパさん

こんばんは
以前に子供撮り用に購入しましたが、使い勝手が悪いので手放してしまいました。
個人的にはご使用予定の用途には向かないと思います。

明るい屋外では、ときによって一眼レフと同等以上の画質ですが、CCDが小さいので暗いところは苦手です。学芸会や発表会で体育館の中など薄暗い場所では感度を上げる必要がありますが、CCDが小さいデジカメは、あっという間にノイズまみれになってしまいます。

初心者向きではありません。
すでにデジタル一眼レフを持っていて、それでなお割り切って購入するひと向きだと思います。

まずはキヤノンかニコンのエントリークラスをおすすめします。
暗いところでの使い勝手、画質はネオ一眼と全く違います。
お子さんたちのすてきな写真を残してあげてください。

書込番号：8609515

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/11/07 22:19（1年以上前）

FinePix S100FSの重量はエントリークラスのデジ一眼より重いですね～

書込番号：8609616

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2008/11/07 22:55（1年以上前）

どうしても一体型がいい！という事でしたら、個人的には
キヤノンのSX1IS、動画の機能は低くていいのならSX10ISを
個人的にはお薦めしたいです。
バリアングル液晶など、運動会で役立つ機能がありますので。

学芸会や発表会ですが、照明は当たりますのでそれなりの
感度を設定すればそれなりの物は撮影出来ると思います。

書込番号：8609853

0点

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/08 00:47（1年以上前）

学芸会や発表会とのことですので、一眼レフの音は周りの迷惑になる（音がする、というだけで
不快に思われる方がいる）可能性がありますので、あんまりオススメ出来ませんね…。

先日、薄暗いホールでS8100fdとほぼ同レベルと思われるソニーH9でテストしてみましたが、
結果はあまり芳しくありませんでした。というのもISO100で撮影していたからなのですが、
10倍（300mm相当）を超えたあたりから、手ブレを抑えるのが困難になりました。

ご自身がどの程度までの高い感度（のノイズ量）に耐えられるかにも寄りますが、私の印象では、

・H9のISO100 << S100FSのISO200
・H9のISO200 < S100FSのISO400
・H9のISO400 << S100FSのISO800
・H9のISO400 =< S100FSのISO1600

という具合です。H9ではISO400が精神衛生上の限界でした。H9をS8100fdに置き換えても、
あまり大差はないと思います。

ちなみに、ISOの数値が倍になれば、シャッター速度も倍になると考えて頂いて結構です。
どちらが暗所に強いかは言うまでもありませんが、大きさや重さ、値段も格段に違いますので、
単純に優劣をつけづらい部分があります。特に、S100FSのAFが弱いというクチコミが多いのが、
最も気になる部分かもしれません…。

書込番号：8610508

0点

クチコミ投稿数：71件

2008/11/08 01:31（1年以上前）

ステージ上で素早く動く子供をブレずに撮ろうと思うと、シャッタースピードは最低でも1/250-1/500程度必要です。
いっぽう、通常の学校ではステージ上の照明は、かなり暗いです。
（明るく錯覚するのは、カーテンを閉めて観客席側が暗くなっているせいです）

したがって、S100FSのレンズではISO800-1600以上の高感度を使わないと、手ブレ・被写体ブレの写真を量産することになります。
撮った本人にとっては被写体ブレは味があっていいと思うときもありますが、他人が見たときはそう思ってくれません。

発売から半年ちょっとしかたっておらず比較的新しい機種なのですが、高感度画質に関しては一世代前のものと考えてもらった方がよいと思います。
（個人的にはISO400までが、許容範囲だと思いました）

ネイチャー写真に特化したカメラ故、低感度での画質はすばらしいですが、室内撮影には向きません。（三脚に据えてのぶつ取りは室内でも可能です。）

またこの機種、シャッター音もかちゃかちゃと意外と響きます。
（一眼レフほどではありませんが）
音が気になるのでしたら、発表会や学芸会はビデオの方がいいかもしれません。

決して安い買い物では内ので、あとで悲しい思いをしないように十分ご検討ください。

書込番号：8610677

0点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2008/11/08 01:40（1年以上前）

　この機種は持っておりませんが、ネオ一眼と一眼レフ機の両方を使っている立場からお答えすると、運動会のような動くものは、EVFを使ったカメラよりは、光学ファインダーを使った一眼レフ機の方が断然、撮り易いです。また高感度撮影時のノイズも、撮像素子の大きな一眼レフ機には、残念ながら敵いませんね。

　そうなので「学芸会や発表会で体育館の中など薄暗い場所での撮影」ということになると、「一眼レフ機が良い」ということになりそうなのですが、問題があります。それは、「レンズ」です（笑）。

　キットレンズなどの安価な小型レンズは、開放絞りがF3.5-5.6位です。こういうレンズの場合は、屋外では全く問題はないですが、屋内スポーツのようなものだと、感度をISO1600位に上げても、シャッター・スピードが稼げず、被写体ブレのあるような写真しか撮れないということになります。

　そこで、開放絞りがF2.0位の大口径レンズを使えば良いことになるのですが（スポーツ写真家がこうしたレンズを使っているのは、シャッター・スピードを稼ぐため）、これは価格が数十万円以上するし、大きくて、重たいものになります（数キログラムあります。）。

　ところが本機は、この価格で（やや安価なレンズ1本分程の価格！）、F2.8-F5.3のレンズが搭載されているわけですよね。そうだとすれば、高感度撮影のノイズが多いとか、動体撮影がEVFなので苦手という問題があっても、気軽に撮影できるという点で、重宝するかと思います。

　そう考えてくると、コスト・パフォーマンスという点では、本機で十分だとも言えます。それに一眼レフ機は、シャッター音が派手なので、静かにシャッターが切れるという点では、本機のようなカメラ（ネオ一眼）の方が良いと思います。

　学芸会や発表会は、静かに写真を撮りたいですから、私だったら、ネオ一眼を持ち出しますね（その代わり高感度撮影のノイズについては目を瞑ります）。しかし屋外の運動会だったら、一眼レフ機を持ち出します（ネオ一眼は予備機として、あるいは動画専用機として使うかな。）。

　以上、ご参考まで。

書込番号：8610715

0点

そーパパさん

クチコミ投稿数：8件

2008/11/08 09:20（1年以上前）

皆さん、多くのご意見ありがとうございます。
まさか一晩でこれだけ多くのご意見をいただけるとは思っていませんでした。

ご意見を見ているとやはりこのクラスのセンサーでも室内撮影には向いていないようですね。
S8100FDをメインに考えており、某家電量販店のポイントを使えば
このカメラくらいまでが候補となると考えておりました。

やはりデジ一がお勧めのようですね。
実際に使用したニャースのパーティさんのご意見、特に参考になりました。

デジ一ではoh.god!さんがおっしゃるようにレンズ代が次々とかかりそうで
(特に400mmクラスの望遠レンズだと、どれだけかかるのか・・・）
開放絞り値など細かなことは良くわかりませんが(^^;

もう少しいろいろと勉強してから考えたほうがよさそうですね。

書込番号：8611493

0点

クチコミ投稿数：71件

2008/11/08 17:22（1年以上前）

そーパパさん皆様

誤解のないように申し上げますと、fujiはコンデジのトップメーカーであり、S100FSはメーカーのコンセプト通りの使い方をすれば、すばらしい機種だと思います。このようなカメラを送り出したfujiはすごいです。
さすがフィルムメーカーです。ぜひ後継機種もがんばって開発してほしいと思っています。

書込番号：8613218

1点

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/08 22:58（1年以上前）

> ニャースのパーティさん

> 高感度画質に関しては一世代前のものと考えてもらった方がよいと思います。

ニャースのパーティさんから見れば、S100FSより高感度画質の優れたコンデジがあるってこと
ですよね？正直ピンと来ない（一眼レフを除けば最高クラスでは？）のですが、具体的に教えて
頂ければ幸いです。

> そーパパさん

ちょうどS8100fdや一眼レフとの画質比較をやっているサイトがありましたので、参考にして
頂ければ。（下の方の「Actions:」でページを移動できます）

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page7.asp

一眼レフでも入門機クラスではISOを1600～3200程度にしか設定できないものが多いので、
S100FSのISO1600が許容範囲なら（画面で拡大すると差は大きいですが、プリントするとそこまで
差はないかも）、あまりアドバンテージにはなりません。次に問題となるのがレンズの開放絞り値
（F2.8とかいうやつ）ですが、Fの数字が小さい程シャッターを速く切れるようになります。
これだけの望遠レンズになると、一眼レフ用レンズでS100FSより明るい（F値が小さい）レンズとなると、
目をむく程の出費が必要になります…。かといってISO6400以上が使えるような中・上級機になると、
本体価格が既に雲の上です…しかもレンズが輪をかけて高い。。

というわけで私なら、一眼レフでかなりの出費の覚悟をするか（それでも満足出来る保障はないし…）、
S100FSで頑張ってみるか、いっそ写真は撮れればいい程度に妥協してビデオをメイン+S8100fdにするか、
ですかねぇ…。正直小型高倍率機（S8100fdクラス）にはもう少し期待してたんですけど…室内では
かなりの妥協が必要です。。（数世代前の手ブレ補正なしS6000fdと使い勝手が変わらない…）

書込番号：8614766

0点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：17件

2008/11/09 00:12（1年以上前）

Oh, God!さんのご意見には一々納得いたします。
予算的にデジイチのエントリーモデル、しかもレンズキットを
選択せざるを得ないなら、S100fsに分があることが多いでしょう。
運動会だと最低で換算300mm、できれば400mmは欲しい所。
そこで一番の問題になるのはOh, God!さんもご指摘の
ファインダーの部分でしょうね。
望遠側で動きの大きな被写体を追いかけるには、
本機のEVFやモニターではひとテンポ遅れてしまい使いにくいはず。
対処としては、予め練習しておき感覚を身につけておくとか、
連射を使って数打ちゃ当たるに頼るか、ムービーに逃げるか。

体育館での撮影は、学芸会なら被写体の距離もそう大幅に変わらないでしょうから、
そんなに問題は出ないはず。それが室内スポーツとなると、
コンデジレベルでは大変厳しい条件となります。
その場合はデジイチの高感度＋明るいレンズには太刀打ちできないでしょう。
ある程度出費を覚悟できるなら、デジイチ本体と望遠レンズを購入し、
さらにコンデジを併用して広角側に対処するのが現実的ですね。
私は経済性＆利便性を考えて本機の購入を推しますが。

書込番号：8615152

0点

Hei123さん

クチコミ投稿数：25件

2008/11/09 00:33（1年以上前）

運動会では一眼の方がもちろん良いですが
屋内の学芸会などではなるべくコンデジでシャッター音を切った方が良いかと思います。
静かな時に隣でシャッターを切られるととても気になります。
本人は夢中なのでしょうが…。
最近のコンデジは高感度も昔ほどはひどくないので2Lプリントぐらいなら
それほど気にならないと思います。

みなさんS!00FSの高感度は酷い！とのことですが
私はノイズはあまり気にしない方なので時々1600使ってます。
AFもコンデジの中ではこんなものではないでしょうか。

S100FSのISO1600，3200，ソニーのDSC-H10のISO1600，パナソニックFZ28のISO1600です。
S100FSとFZ28は望遠端での絞りにしてあります。

あまり参考にならないかも知れませんが。

書込番号：8615244

0点

クチコミ投稿数：71件

2008/11/09 01:08（1年以上前）

スレ主様
少々横道にそれるかもしれませんが、長文お許しください。。

へこみぷぅさん
私の感触は三脚にきっちり固定して、安定した光源下での実験で得られた物ではなく、日常生活の中で写真を撮っていて感じたことが中心なので、そのあたりは割り引いて読んでください。(^_^;)

＞ニャースのパーティさんから見れば、S100FSより高感度画質の優れたコンデジがあるってことですよね？正直ピンと来ない（一眼レフを除けば最高クラスでは？）のですが、具体的に教えて頂ければ幸いです。

同じfujiでいえばF31から進化しているように思えないのです。両方同時に持ち出したこともありますが、きれいに撮ろうとすると無意識にF31の方を手に取ってしまっていました。F10,F11よりはいい印象がありますが、あくまで感覚的な話です。もちろん画素数が増えたことは考慮する必要はあります。
S100FSと同時期に発売されたF100を借りたこともありますが、こちらの方が暗いところでもしっかりピント（顔認識含めて）があってきれいに撮れました。
ただし、私が感じているノイズの中にはブレやピンぼけの要素もありますので、カメラの重さや形状もこれも考慮する必要があります。

最近のコンデジでいえば、LX3やG10が優秀です。私はPCの24インチモニターかA3ノビ印刷で楽しむことが多いのですが、上の2機種は室内子供撮りでISO100-400までの区別がつきません。
ISO400-800を並べて見比べれば違いがわかります。Lサイズで知人にあげるのならISO800でも大丈夫ではないかと思います。
厳密に言えばコンデジではないですが、似たところではG1の印象がよかったです。
店舗で試し撮りさせてもらったデータを見てみましたが、ISO800が常用できそうです。
（実戦投入はしていません）

へこみぷぅさんご紹介のサンプルですが、高感度でもとてもきれいに写っています。
（ご紹介ありがとうございます。参考になります）
これは絞りやシャッタースピードから考えて、かなり明るく均一な光源で撮影された物だと思われます。

デジタルノイズの出方はそのときの明るさ、光源の種類、被写体の色などに左右されます。
私も数年前にsonyのF828でサンプルを作り、それを見ながら
「ISO800はいける」とおもって本番に望んだのですが、できあがりは惨憺たるものでした。

それ以来ある一定の条件のみでのサンプルは、あまり信用しないことにしています。
（全く同じシチュエーションがあればそれが一番信用できます）

有名サイトのデジカメウォッチでも実写速報でサンプルを出していますが、見ていると光源が安定していないように思われるので、これを持って機種間の比較をするのは危険だと思っています。ただ、自分の代わりにサンプルを作ってくれるのですから、ありがたく参考にさせてもらうことは多いです。

自分が子供撮り（学校行事）にS100FSをすすめない理由はCCDの感度だけではなく、重さやEVFの遅さ、モニターがバリアングルでないところなどもあります。
撮影リズムも一眼レフの方がきびきびしてノリノリでいけます。

ノイズに関していえば、RAWで撮っておいてあとでNRをかける方法もありますが、S100FSはRAWとJPEGの同時記録ができないため、RAWだけで撮るとあとが面倒です。
初心者にはつらいと思います。

ほとんどの人にとっては、AUTOかPモードで何も考えずにパシャときれいに撮れるのがいいカメラです。（サンプルを見比べている我々は、かなり特殊な部類に入ると思われます）

こんなことを書きながらも、子供撮りをしていて感じるのは、

一にピント（原則は顔や目に）
二に手ぶれ（や意図しない被写体ブレを防ぐ）
三四がなくて
五にタイミング（笑顔やいい表情）
です。
これを守ればあとで見返したときに満足のいく写真になります。
ノイズの優先順位はもっと下の方にきますが、それでも低ノイズのほうが一般受けします。
個人的には粒子の粗いモノクロ写真が好みなので、ISO1600のフィルム(fuji）を多用していますが、なぜかカラーノイズは好きになれません。
ノイズまみれの写真はモノクロ化してごまかしていますが、デジタルノイズとフィルムの粒子荒れは別物ですね。

答えになっていないかもしれませんが、いま私がお答えできるのは以上です。
いままで、カメラを趣味としていない周囲の人たちからアドバイスを求められてきましたが、その人にあったカメラを一台だけ見つけるのは至難の業です。
（間違った機種をすすめて、大失敗したこともあります。冷や汗が出ます）
上記はそんな私の経験に基づいた主観なので、もっと経験のある方たちからは笑われてしまうかもしれません。なにとぞご容赦ください。

眠気がピークなのでそろそろ寝ます。
お休みなさい。

書込番号：8615443

1点

毒茸さん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：2件

2008/11/09 06:29（1年以上前）

S100FSでなければ一眼レフ、バリアングルでないから薦めたくない。
この二つを考えるとバリアングルでライブビューの一眼レフとなりその上、望遠レンズ、または高倍率ズームレンズとなります。
スレ主の予算を確実に超えますね。
　
ただ一眼レフとして選ぶならソニーかフォーサーズに絞られます。
その二つなら望遠に強いのはフォーサーズの換算値２倍です。
それでも比較的安くバリアングルのあるパナソニックの機種には手振れ補正が内蔵ではありませんし手振れ補正のあるレンズは高価です。
　
写真をＬまたは２ＬまでしかプリントしないならフルHDビデオカメラで撮影して静止画切り出しで充分です。

書込番号：8615904

0点