FinePix S100FS
4種類のフィルムモードを搭載したデジタルカメラ(1110万画素)

このページのスレッド一覧(全192スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年10月19日 18:27 |
![]() |
0 | 8 | 2008年10月17日 18:32 |
![]() |
0 | 1 | 2008年10月14日 12:37 |
![]() |
1 | 3 | 2008年9月28日 18:05 |
![]() |
15 | 13 | 2008年9月25日 07:02 |
![]() |
0 | 4 | 2008年9月24日 21:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
69800円の20%ポイントでした。
遠くて行けないって人は
ビックカメラのネットショップで70900円の19%ポイントです
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4547410029512
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
はじめして〜このカメラを使っていて、2ヶ月が経ちます。
ふと、疑問に思ったのですが〜
ネイチャーフォトを謳っているのに、防滴加工じゃないですよね〜(違っていたらごめんなさい)
雨の中の シャッターチャンス を撮りたいときもあるから、多少の防滴にでもなっていれば、なお一層 ネイチャーフォトを感じさせる一品だったと思うのですが〜
そう思うのは、私だけでしょうか?
藪から棒にすいません。
0点

防滴加工ではありませんね。
ペンタックスW60やオリンパスからは出てますがコンパクト機ですので
その大きさで防滴加工なら一眼デジカメになりますね。
書込番号:8257773
0点

>ネイチャーフォトを謳っているのに、防滴加工じゃないですよね〜
防滴加工ではないと思います。
>雨の中の シャッターチャンス を撮りたいときもあるから、多少の防滴にでもなっていれ
>ば、なお一層 ネイチャーフォトを感じさせる一品だったと思うのですが〜
>そう思うのは、私だけでしょうか?
そう言われればそうですね。防滴加工だと行動範囲が広がり、いいですよね。これはいわゆる「ネオ一眼レフ」だから、技術的にも可能なように思えるのですが…??
FinePix S100FSは、いいカメラですが、まだまだ改良の余地がありそうですね。
書込番号:8259465
0点

おはようございます
防滴加工ですか〜?
考えたことはありませんでしたが、そうですよね〜
少しの雨くらい、霧の中、突然の雨! 防滴加工ではないとは言え、どれくらいまでなら許容範囲なのでしょうかね??
運動会シーズンを迎えます! きっと、防塵は大丈夫でしょうから、突然の雨に対応するくらいのレベルなら嬉しいんですけどね。
書込番号:8260210
0点

これだけのスイッチにコマンドダイヤルややレンズ周りのリングなどあって、
かつレンズ一体型ですからこの価格で、防滴(・防塵)を求めるのは無理だと思います。
ぼくはどうしても雨の中で撮る必要がある場合は、透明の防水ケースで液晶モニターで撮影するか、ヘビーで傘も差せないときは自分ごと入る大型のレインポンチョを使っています。
ただしレンズ先端の防水性が不明なので、とりあえず防水MCをはめてますが、ひょっとすると、
鏡筒に水が流れ込んでくることがあるかもしれません。
書込番号:8272501
0点

>shoshaさん
>この価格で、防滴(・防塵)を求めるのは無理だと思います。
そうかも知れませんね。
FinePix S100FSの上位機種であり、防滴性能と防塵性能を備えているFinePix S5 Proは、20万円近くしますから。
といって、FinePix S100FSが、これ以上高くなるのは疑問が残りるように思えるし??
FinePix S5 Proを購入しなかったのは、わが腕では使いこなせないからです。もっとも、FinePix S100FSですら、十分使いこなせるか疑問ですが…、頑張るしかないです。
書込番号:8279369
0点

防滴の格安一眼デジをお探しならばペンタックス K20Dがありますね。ただ当然ながらレンズも防滴のものを使わなければ意味がありませんが。
書込番号:8340255
0点

私はコンビニの大き目のレジ袋に穴をあけ、隙間には布きれを押し込んで雨対策に使います。
ドシャ降りでない限り今のところこれで十分いけてます。写真は小雨の中で撮ったクマバチ。
書込番号:8382028
0点

こんばんは。
防水には、バスタオルが一番です。
ビニール類では、隙間から垂れた水がカメラ内に流れ込む恐れがありますが、バスタオルなら湿気るだけで水滴は出ません。
帰宅したら、冷房最強の部屋に一晩置いておけば、なお安心。
書込番号:8513657
0点





デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
本機は書き込み速度が遅いことが言われていますが、当方は本機のスペック限度の「高速連写7コマ/秒、3Mピクセル、50コマ」の使用を想定しています(室内の自然光によるポートレートほか)。
書き込みの所用時間は何秒位でしょうか。勿論、メディアの書き込みスピードに依存する面もあるかと思いますので、出来ればメディア名もご教示願えればと思います。50コマの高速連写は魅力的なスペックですが、S8100fd(6.8コマ/秒、33コマまで)といずれを買おうか迷っています。
0点

以前持ってましたが売却してしまいました(画像が自分に合わない為)
書き込みは早い方ではなかった気がします。
書込番号:8424652
0点

Putraさん、どうもです。
右手でシャッター、左手でストップウォッチで計測してみました。
シャッター音で撮影終了を確認して計測開始、画面で書き込み終了を待ってシャッターボタン半押しを連打して撮影画面に戻った瞬間に停止しましたので、かなり誤差があるかと思いますが...(1/100秒以下は切り捨て)
Transcend 16GB SDHC class6 (画面サイズ:1枚当たりのおおよそのファイルサイズ)
RAW(3枚):5.4秒 (22Mピクセル:約23.1MB)
JPG(7枚):8.0秒 (11Mピクセル:約5.2MB)
JPG高速(50枚):9.2秒 (3Mピクセル:約890KB)
A-DATA 8GB SDHC class2
RAW(3枚):19.1秒(同上)
JPG(7枚):13.2秒(同上)
JPG高速(50枚):31.0秒(同上)
いつも16GBを使っていましたので、自分でもこんなに差が出ると思いませんでしたね。
RAWとJPGで所要時間が逆転しているのも新しい発見でした。
書込番号:8425349
1点

shoshaさん本当にありがとうございました。30秒以上だとモデル撮影は非現実的と思われましたので。Transcendは書き込み速度を公表していないようですが6MB/s以上はあるはずで、最近は書き込み速度が 20〜30MB/sと表示している製品もありますのでこのハードルはクリアしました。
書込番号:8426265
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
他に書くところがないので、ここがFUJIでは一番適当かとかきこみます。
FUJIはマイクロフォーサーズ(MFS)賛同企業とのことですので、ぜひとも製品化して欲しいと思います。
1、私はFUJIカメラ愛好者で現在もS100とF40の2台を使い分けています。
2、今年はFUJIのデジカメ10周年とか。初期から定評のあるデジカメでリードしていました。ジウジアーロデザインとか。新しいこと に挑戦していた企業です。
3、現在一眼は1台きりですが、他にも競争企業が多く、も一つ一眼に力を入れているように見えません。
4、最近でもネオ一眼と銘打ち良い製品を出しています。
以上の点を踏まえ、一眼レフよりはこのMFS製品で、本物志向のネオ一眼とか、一体型の発売を希望します。SONYのR1、パナのFZ50シリーズ、が全て挫折する中で、FUJIには是非MFSで起死回生の製品群を期待しています。
0点

> FUJIはマイクロフォーサーズ(MFS)賛同企業とのことですので
そうなんですか?
もともとのフォーサーズには賛同していましたが、製品がなかなか出てこないと言うことで、マイクロフォーサーズはオープンではなくセミオープンみたいな感じだったと思います。
それで、現在のところはオリンパス・パナソニック・シグマのみではなかったでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
> 「ある意味では(フォーサーズシステム規格を)オープンでやってきたが、
> 今後は新しい一眼の事業展開をやっていただける企業様を募りたい。
> あえていえば、今後は無条件のオープン規格とは一線を画するものになるかもしれない」
> とコメントした。
フォーサーズ賛同起業は、
・オリンパス
・パナソニック
・シグマ(レンズのみ)
・コダック(初期の素子提供)
・ライカ(一応ボディを出している)
までが、正規賛同起業っぽいですね。
http://www.four-thirds.org/jp/about/group.html
その他にサンヨー、フジフイルムが名を連ねていますが、5年間で製品は皆無。
マイクロフォーサーズは動画を見据えていると言うことでサンヨー辺りは「今度こそ!」と思っているかもしれませんね。
フジの素子はライブビューの発熱に耐えられるのかな?
フジもシグマも他社にはない特徴を持った撮像素子なので、是非とも製品化して欲しいですね。
# 政治的なことは分かりませんが、オリンパスと仲良くするとニコンに睨まれるとか・・・(^^;
書込番号:8347578
1点

マイクロフォーサーズの仕組みは、将来性の有る選択肢の一つになっていく様な気がします。
フジの言ってるネオ一眼のカテゴリーが消えていく可能性が有りますね。
書込番号:8347589
1点

S100FSのボディにそのまんま、マイクロフォーサーズを搭載しちゃえば、
パナソニックから出た中途半端チックの一眼より、インパクトはあると思います。
まさにネオ一眼路線かと。
書込番号:8347721
1点

http://www.four-thirds.org/jp/about/group.html
フジも4/3の賛同企業ですから、名前だけ賛同ではなく製品も発売を目指してほしいと思います。
書込番号:8348529
2点


枚方ちゃんさん、
デジタル一眼レフが高価だった頃、フジの「ネオ一眼」 S602を
愛用していた時期があります。マイクロフォーサーズの1号機
「デジタル一眼」の広告を見ていると、デジカメとしての商品の
位置づけが、フジのネオ一眼とオーバーラップするのかなあ〜と
感じました。
発色性やハニカムCCD等々、フジのデジカメは魅力的なのですが、
マイクロフォーサーズのシステムは、撮像素子のサイズやレンズ
交換性の点で優位で、フジのネオ一眼はどうなるのかなあ〜と思います。
現行のS100は、10倍以上のズームレンズを搭載した、しっかりと
した筐体なので、コンパクトさに欠けてしまっています。
デジタル一眼レフではちょっと嵩張るが、コンパクトタイプの
デジカメでは物足りないなあ〜と感じることが多いのですが、
そんな第3のカメラとして、マイクロフォーサーズに期待しています。
今から考えれば、S602は使い勝手が良かったと思います。ネオ一眼
の実績を活かして、マイクロフォーサーズに準拠するような商品を
期待したいです。或いは、シグマのDP1のような感覚で、S5Pro用の
撮像素子を使った3倍ズーム程度のネオ一眼というのも面白い
かもしれませんね。
書込番号:8352396
1点

フジフィルムには、フォーサーズに賛同しながら参加出来ない理由を聞きたいですね。
書込番号:8353456
1点

LE-8Tさん、
フォーサーズの賛同企業というのは、いろいろな形での参加が
あるわけです。
富士フィルムはメモリースティックの賛同企業でもありますが、
メモリースティック対応のデジカメの要望は…大きくないと思います。
http://www.memorystick.com/jp/companies.html
規格の賛同企業が、その規格との関わりは多種多様で、特許レベル
であったり、部品レベルであったり、モジュールレベルであったり…。
(富士フィルムは、デジカメ関連でメモリースティック対応の製品を
出しています。)
フォーサーズに関しては、賛同企業数が少ないので、すでに富士
フィルムが深く関わっているかもしれませんね。デジカメとしての
製品としてではなくて…。
書込番号:8354308
2点

富士フイルムには、せめて交換レンズだけでも、まず参入してほしいです。
書込番号:8400463
1点

フジノンレンズですか?
使ったこと無いので分かりませんが、魅力的なレンズなのでしょうか?
# フジはハニカムしか分からないです。(^^;
書込番号:8400505
1点

>ToruKunさん
パナ、オリは、トップレベルのレンズを設計製造する会社なので、
フジが性能で対抗するのは、ちと難しいかもしれません。
ただ、ポートレートに最適とかボケがきれいとか
レンズの味にこだわれば高い評価を受けることも?
書込番号:8406722
1点

フジノンレンズはプロでも高い評価を受けているレンズです。
ただ一般的に出回っているわけでもなく、残念なことです。
書込番号:8408856
1点

枚方ちゃんさん
コンデジの固定式レンズ以外では、Webを見ると中判645・中判6×8・大判用があるみたいですね。
http://fujifilm.jp/personal/lens/
645辺りのレンズをマウントアダプタとかで使えないものでしょうかね。
プロって言うのはやっぱり中判・大判ユーザーなんですよね。
書込番号:8408869
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
これまで他機種では手振れ防止の為にセルフタイマー常用して来たのですが
この機種は毎回設定が解除されるようです。
リモコンをつけないとだめなのでしょうか?
何か良い手をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点

それが仕様のようですので、RR-80を使ってます。
手ぶれ防止のためだけなら、それで問題無いと思います。
また、バルブ撮影や、エンドレス連写をずっと続けたい場合にロックできて便利です。
稲妻の写真はその成果です。
なお、リモコンを接続すると、本体のシャッターは反応しなくなります。
蛇足ですが、RICOH GX100でも同様のリモコンがあるんですが、そちら用にデジカメ特有の
ミニBコネクタ延長ケーブルを使って集合写真で、自分でシャッターを押したりしてますが、
S100FS+RR-80 を延長すると動作しません。電源を使わないタイプのリモコンだからかもしれませんね。
離れたところからシャッターが切れると便利なんですけどね...。
10mくらい届く赤外線リモコンがあれば、なお良しなんですけど、あまりないんですよね、このジャンルのカメラでは。
書込番号:8391389
0点

横から失礼しま〜す。
ちなみにリモートレリーズって純正品以外で対応するものはないのでしょうか?
書込番号:8392648
0点

shoshaさんコメントありがとうございました。
稲妻の写真はすごいですね。私の場合、そこまで
根性はありません。(^^;
やっぱりリモコンを使わないとだめなんですね。
ありがとうございました。
へら君さんへ
純正以外や手作りのリモコンについても調べてみましたが、
純正以外はメジャーなCANON、NIKON、ミノルタ(ソニー)
くらいでした。
手作りのリモコンはミノルタ(ソニー)くらいしか見つかり
ませんでした。
本体のシャッターを物理的に押し込むリモコンもありましたが
そこまで作る根性は持ち合わせておりませんし...
書込番号:8402807
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





