FinePix S100FS のクチコミ掲示板

カメラ選びに苦戦しています。アドバイスお願いします！

[温泉旅館の企画担当者]

はじめまして、色々とお伺いしたく書き込みさせていただきました。
クチコミではありません、すみません。

宿泊予約サイトに載せる料理写真を撮りたいと考えています。
デジタル一眼レフが良いのか？普通のデジカメで良いのか？
あまりに種類が豊富すぎて決めることが出来ません。
カメラ店でも、どれも良いですよ。と言う感じで・・・。


私は、温泉旅館のインターネット担当で、色々な企画を作っています。
最近の温泉旅館の料理写真は、まずは、ズームアップ写真、続いて全体が見えるもの、と言う感じで、料理一品のクローズアップ写真やズームアップ写真を素人ながらに撮ろうと考えています。会社の予算で９万円をカメラにとることが出来ました。

EOS Kiss X2レンズキット、同じく EOS Kiss F が良いらしいのですが、接写で撮れれば良いだけならリコーのＲ８のスペックでいいのでは?とか、ＭＡＳＰ（ダイヤルに書いてあるやつ）があるからニコンのCOOLPIX P80が良いのか？、富士フィルムは色が良いよ！だからfinepix s100fsも良いよ！と・・・もう初心者の私には選べません。

●液晶を見ながら撮影できること
●記録メディアがＳＤカードであること
●手振れ補正がついていること
●一番重要なんですが、【料理の色が素敵に撮れる】こと
●接写できること

そんなカメラはデジタル一眼レフなのか? デジタル普通カメラなのか？ そして、どの機種がお勧めなのか？教えてもらえませんでしょうか。

なお、撮ってもらうのはデジタルじゃない普通のカメラに詳しい人が友人でいて、照明や撮影はその人がやってくれます。でも、デジカメは初心者みたいで、勉強してくれるそうなんですが。

よろしくお願いします。
なお、ここの旅館さんみたいな（一品撮りの）料理写真が撮れたらなと思ってます。

http://www.jalan.net/uw/uwp3000/uww3001.
do?screenId=UWW1402&distCd=01&ya
dNo=324601&rootCd=04&stayYear=&a
mp;stayMonth=&stayDay=&stayCount
=1&roomCount=1&dateUndecided=1&a
mp;adultNum=2&callbackHistFlg=1

http://www.jalan.net/uw/uwp3400/uww3401.
do?screenId=UWW3001&dateUndecided=1&
amp;stayCount=1&yadNo=307674&dis
tCd=01&adultNum=2&roomCount=1&am
p;rootCd=04&callbackHistFlg=1

http://www.jalan.net/uw/uwp3000/uww3001.
do?screenId=UWW1402&distCd=01&ya
dNo=335404&rootCd=04&stayYear=&a
mp;stayMonth=&stayDay=&stayCount
=1&roomCount=1&dateUndecided=1&a
mp;adultNum=2&callbackHistFlg=1


よろしくお願いします。

書込番号：7997090

[LR6AA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611266/SortID=7997075/

書込番号：7997136

[The March Hare]

マルチポストは禁止されています。
まずは最低限ルール・マナーぐらいは読んでから書き込みしましょう。

一つを残しそれ以外は削除依頼を出すようにしてください。

書込番号：7997149

[ガラスの目]

料理ということは、様々な照明下で撮影されるのでしょう。
単純に、色が良いという噂より、室内撮影でのホワイとバランスの良い機種を選択しましょう。
一般論として、撮像素子／有効画素数が大きいカメラを選びましょう。
例えば、α３５０よりα２００の方が画質評価が高いです。
デジ一なら６００万画素のカメラがきれいです。例）ニコンD40　610万画素
予算が９万円もあると選択の幅が広くて大変ですね。
コンデジ買うのは、勿体ないですし…

書込番号：7997213

[猫の座布団]

一眼レフはお勧めしません。ボケますからね。
美しいボケは芸術的表現にはよろしいかもしれませんが目的には合致しないと思います。

画質はネット掲載程度ならどんなカメラでも良いでしょうが発色が鮮やか系のニコンやペンタックスがよろしいかと。

書込番号：7997419

[Oh, God!]

＞宿泊予約サイトに載せる料理写真

　ウェブサイト上に掲載する写真の場合は、どのカメラで撮っても、あまり違いは出てこないですねぇ（笑）。もちろん、撮った本人は分かるものですが、他人にはまず分からないです。

＞料理一品のクローズアップ写真やズームアップ写真

　こういう写真を撮る場合に、背景や手前を極端に暈したような写真を撮ろうとすると、一眼レフ機の方が得意なのですが、そのためには接写の得意な明るいレンズを用意する必要があります（寄れる標準レンズやマクロレンズ等）。しかし

＞会社の予算で９万円

　となると、少し厳しいかと思うので、レンズ固定式の本機で良いと思います。一眼レフ機の場合だと、シグマの「18-50mm F2.8 EX DC Macro」のようなレンズ（実売価格が4万5000円前後）とボディーで、9万円に収めなければならないです。

＞ズームアップ写真、続いて全体が見えるもの

　こういった写真は十分に撮れるハズです。むしろレンズやカメラよりは、「照明の技術」の方が重要だと思います。

　またEVFを使った本機のようなタイプのカメラは、動き回るものを撮るのは大変に苦手ですが、三脚を使って（動かない）料理を撮るような場合は、全く問題はないです。

　リコーのR8のようなカメラでも十分かもしれないですが（リコー機はマクロが得意）、しかし個人が趣味で撮影するのと違って、仕事で撮影されるわけですよね。その場合は、本機のような少し大きなカメラを使った方が、信頼されるかと思いますが（小さいカメラで撮っていると、信用に係わるかもしれません。笑）。

書込番号：7998575

[ガラスの目]

Oh, God!さんに１票
>小さいカメラで撮っていると、信用に係わるかもしれません。笑
お金を払っているのにカメラマンがFine Pix F10 なんて取り出して撮影を始めたら、
支払いを値切りたくなります。（私のHPの物撮影に使用中）
サイバーショット DSC-R1 のようなカメラなら、お客さんも”う〜ん”と唸ります。
中古があると良いのですが、近所の中古店には、ありませんでした。

書込番号：8000734

[@ぶるーと]

一眼の場合、接写だとかなり絞り込まない限りピントがあったところ以外の前後はボケボケになるので、明るいレンズというのはあまり役に立たないかもしれません。
同じ理由で十分な照明も必要になります。

その点コンデジは元々被写界深度が深いので開放でも問題なく写せるし、照明も部屋の電気プラス電気スタンドくらいで十分な感じではありますね。

書込番号：8001107

[ふじとう]

おそらくF100fdで十分かと判断します。

とりあえずレンタルで色々試してみては如何でしょうか。

書込番号：8003680

意地悪なテスト

[納豆は水戸に限る]

１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

１番左と、左から２枚目は６千メートル上空から撮った梅雨前線の雲。
１枚目は雲の輪郭が（肉眼ではわかりますが）かなりぼやけた状態。
Ｓ１００で撮ろうとすると、さすがにＡＦが全く効きませんでした。
２枚目は１枚目より輪郭がハッキリした状態で、これならさすがに
ＡＦがちゃんと効きました。ちなみに一眼のＦｉｎｅＰｉｘ−Ｓ５では
１枚目のシーンでさえ即座に合焦。コントラスト検出式のＳ１００では
苦戦するのはわかっていましたが、もうほんのちょっとだけ頑張って
くれたら嬉しいなぁと思うのはゼイタクすぎるかなー。

左から３枚目と４枚目はさいたま市の鉄道博物館で撮ったもの。
行った事のある人はご存知でしょうが、中がけっこう薄暗いんですね。
三脚が使用禁止なので手ブレ補正が頼みの綱。ストロボも使わず
感度もワザと１００で撮りました。ます左から３枚目、シャッターは
４分の１秒でかなりキツかったのですが、全くブレなかったのには
思わず「お〜！」と感心しました。使用焦点距離は５０ｍｍ相当です。
最後の４枚目は２分の１秒。歩行中の人物がブレるのは当然として、
ここまでくると静物の電車もブレは完全には隠せなくなってきます。
しかしサイズが小さければ、これもブレはほとんど目立ちません。

いくら手ブレ補正があっても構え方がラフだとブレブレになります。
２枚とも撮る時には両脇をしっかり締めて息を止めて撮影したので
これだけ写ってくれましたが、もう少しで窒息するところでした（笑）。
室内撮影ゆえホワイトバランスの修正の事を考えてＲＡＷモードで
撮りましたが、オートＷＢで十分で、修正の必要もなかったです。
露出もほぼ適正ですし、コンデジでこれだけ撮れれば十分かなと。

書込番号：7999010

[はるきちゃん]

空や雲で合焦しないのはコントラストAFの宿命ですね、、

＞両脇をしっかり締めて息を止めて撮影したので
どれだけ脇を固定しても最後の生理的振動だけは抑えられない
ですね、、ただ1/4秒でブレていないのはさすがです。

書込番号：7999839

[納豆は水戸に限る]

夕方の東京駅のひとコマ

＊はるきさん
そうですね。手持ちである以上、その日の体調も影響するでしょう。
両脇を締めても腕に力が入ったままだとブレます。私自身の場合は
いったん締めて力をフッと抜いた瞬間が１番安定しますね。呼吸も
あまり長く止めると逆に心拍が激しくなって振動が大きくなります。
まして好きな人とのデート中なんかだとブレまくりになるかも（笑）。

下の写真は１２５分の１秒Ｆ３・５，焦点距離７０ｍｍ相当ですが
この場合の問題はピント。この写真ではちゃんと写っていますけど、
この直前に撮った同じ構図のコマがなぜかピントがズレていました。
キチンと機関車のヘッドマークをフォーカスゾーンに合わせたはず
だったのですが。フォーカスロックも確認してましたし、どうして
ピントが抜けたのか謎。Ｓ１００を使い出してから、５０枚に１枚
くらいの割合で「合焦を確認したはずなのになぜ？」という現象を
経験しています。全てのＳ１００ではなく、恐らく私のものだけに
起きている事だろうとは思いますが。

書込番号：8000046

フラッシュ撮影について

[Mスクエア]

皆様こんばんわ　Mスクエアと申します。
S100FSを買って、早2週間以上経つちます。　先日、取扱説明書をやっと読みきり、疑問があったので、FUJIのお客様センターに相談し、分かったことがありました。
1/4000秒までのフラッシュ全速同調の仕組みとして、レンズシャッターの存在があるみたいですね。
　私は、銀塩カメラのニコンF801で、高速1/250シンクロに始まり、F5,F6,D2Hと、SB-800等の組み合わせで、ハイスピードシンクロを多用してきました。（何れも縦走りフォーカルプレーンシャッター機です。）
ハイスピードシンクロの利点は、高速シャッターでフラッシュが焚けることなのですが、高速になればなるほど、フラッシュの名目上のガイドナンバーが減少し、ポートレート等でのキャッチライト効果が薄れ、またフラッシュのチャージタイムも、長くなりました。
　しかしながら、このS100FSは、1/4000秒までレンズシャッターのおかげで、通常のオートストロボ（カメラメーカー専用フラッシュでないもの）でも、ちゃんと同調するので、撮影範囲が広がり、特に私のようなフラッシュによるキャッチライト派には、大変重宝なものです。

さすがにAFの遅さで、動きのあるポートレートは難しいでしょうが、静的なポートレートには、打ってつけだと思います。
　これから、夏に向かって屋外の撮影や水辺などの撮影が増えると、どうしても高速シャッターを利用する機会が多くなりますが、その時、いつでもフラッシュを焚いて撮影が出来るというのは、本機の知られざる優位点に、なるのではないでしょうか？

メーカーのFUJIもファームアップを繰り返して、もっと良いカメラになるようソフト開発して欲しいものです。

書込番号：7993481

[へこみぷぅ]

Mスクエアさん、こんばんは。

> 1/4000秒までレンズシャッターのおかげで、通常のオートストロボでも、ちゃんと同調するので

私のS6000fdでも1/4000で普通にフラッシュが使えるので不思議だったのですが…なるほど、
と言いたいところなんですが、レンズシャッターなるものを初めて聞きましたもので、調べて
みてもイマイチそれがどう影響しているのかが分かりませんでした。。

私の場合は、これを使って動きを止めたり被写体ブレを防ぐのに利用しています。具体的には
素振りとかですね。日が傾いてきて、少し暗いだけでも1/4000はなかなか出せませんので、
フラッシュを使えば簡単に解決できることを漠然と便利だなぁと思っていたのですが、それって
結構凄いことなのでしょうか？

書込番号：7993794

[LR6AA]

レンズシャッター＋電子シャッターだとシンクロ速度が速くていいですね．
ニコンデジイチにも電子シャッター機が合ったと思います．
用途によってはオススメです．

フォーカルプレーンシャッターがハイスピードシンクロさせなきゃならんのは
構造上Xよりはやいと幕が全開していないからですね．

書込番号：7993972

[LR6AA]

具体的にはD40だと1/4000でシンクロするみたいですね．
非公式ですがｗ

コンデジのレンズシャッターなんかは1/100あたりが最速
になっていて，そこから先は電子シャッターでやってると思います．

書込番号：7994026

[Mスクエア]

皆さんのご連絡有り難うございます。
スポーツ撮影の際の高速シンクロ（ストップモーション）と言う手もあったのですね。
カメラ屋さんにいって、いろいろレンズシャッターや電子シャッターについて教えてもらいましたが、いまひとつ腑に落ちない点があります。

ですが、これは、使って何ぼの機能なので、じゃんじゃん使って、いろんな撮影を楽しもうと思います。

本当に、貴重なご意見・情報を有り難うございました。

書込番号：7997425

新宿ヨドバシ価格

[しなもん77]

今日、新宿のヨドバシカメラに立ち寄ってみたら、76,800円の23%ポイント還元でした。
ポイント＝現金ではないですけど、かなり安くなりましたね。

書込番号：7985389

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

おおー　６万切ってるじゃないですか。　いいですねー　　田舎のこちらではまだ実機にお目にすらかかれていません。　とほほ・・・

書込番号：7987627

買っちゃいました〜＾＾

[ひろ＆あい]

以前から、こちらのサイトでお世話になり、最終的にFZ50と悩みましたが、最終的に私の色の感覚がfinepixに落ち着いたので、やっとのことで機種を決めました。
いま手元にs100fsが手に入りました。
はじめてのマイデジカメです。
興奮も覚めやらぬ中、シャッターを数回切りました。
感動でした。
はやくフィールドに持って出て、いろいろなシュチュエーションを自分だけの感動にしたいです。
この価格.comに情報を寄せているホームページを念入りに調べてみると、なんと掲載されている価格と違うお店が時々あるんですよ〜＾＾。
どこのお店かは、営業妨害になるかもしれないので伏せておきますが・・・
その調べたお店の新古品なる商品を61800円でゲットできました。
別段、新品と変わらなく〜メーカー保障が数日経過していただけでしたので気持ちよく、カメラを手に入れることが出来ました。
これからは、お気に入りのカメラでじゃんじゃん撮ります！

まずは、感謝する嫁さんを撮ります！
うれしさのあまりに　クチコミに参加してしまいました。

カメラ選択にあたって、ご教授いただいた方々！ありがとうございました。

書込番号：7960688

[ひろ＆あい]

＞この価格.comに情報を寄せているホームページを念入りに調べてみると、なんと掲載されている価格と違うお店が時々あるんですよ〜＾＾。

訂正

＞＞この価格.comに情報を寄せているお店のホームページを念入りに調べてみると、なんと価格.comに掲載されている価格と、そのお店のホームページに掲載されている価格と違うお店が時々あるんですよ〜＾＾。

わかりにくい表現ですいません。
伝わりましたでしょうか？？

書込番号：7960773

[じじかめ]

当掲示板での価格と、お店のホームページでの価格が違うのは、時々見かけます。

書込番号：7960937

[ムーンライトえちご]

ここの板は久しぶりです。
値段の話って、ポイントやキャッシュバックが関係しているのではないのでしょうか？
直販ならば、その値段でいけますが、Yahooショッピングや楽天を通すとどうしても
ポイント還元しなければいけない。
その分お店が損をするわけですから、その分上乗せしてくる店も有りますね。

書込番号：7967943

S100FS新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html

S100FS新製品レビューです。
ダイナミックレンジも効果があるようですが、
やっぱり撮る人が上手だとすごい(^^;;;

書込番号：7578650

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こう言う写真を見るたびにやる気エネルギーを貰えます。
その気で頑張るのはハード面だけで・・・
単なる真似だけでも・・・難しい。ふぅ。

書込番号：7582446

[ハルバル父さん]

何というか、コンデジもそうだけどフジは写真の中の被写体に触れそうな質感がいいですね･･･。特にずっと待ってたSDカード対応のフジの高倍率カメラの価格に驚き一眼に走ってしまったけど、一眼で撮った自分の写真よりノイズが非常に少ない気がします。粗探し的にサンプル拝見しましたが見れば見るほど後悔の気持ちが･･･。でもプラス思考でいい写真撮れる様勉強します。フジ特有の、特に子供を撮る時に感じる肌の質感の撮影は無理かもしれませんが。（私はただのフジファンで関係者ではありません。過去、初めて購入した製品をクレーム連発した経験もあります。内容はハード的なもので出来た写真には感心してました）

書込番号：7583308

[Oh, God!]

　吉住志穂さんは、写真が上手いですよね。

　ネット上の新製品レビューには、お世辞にも上手いとは言えない（要するに「下手な」笑）写真を掲載して、「このカメラの性能がどうの」という記事が多いものですが、吉住さんのような方の写真を拝見すると、カメラの性能がずっと良くなったような気がしてしまいます（笑）。

　私は下手な写真を撮っては、カメラのせいにすることがありますが、実は問題は撮影者の腕の方にあるものなんですよね（ま、とっくに気がついていましたけど。偶にはカメラのせいにしないとやっていけないですが。笑）。

書込番号：7585293

[ぽんきち姫]

なかなかいいカメラみたいですね。
写真は腕とセンスも必要ですね。
私も非常に気になるカメラです

書込番号：7594696

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ご紹介のレビュー見ました。ちょっと気になった事、「輝度差のある被写体を撮るとパープルフリンジが出やすい」、どの写真のことなんでしょう？

作品の「猫の写真」から3枚目、「滝」の次の「山間の木」みたいなの、確かに色のにじみはあるけど枝の輪郭の片側は紫色、反対側は緑色、この色付きはレンズの色収差じゃないのかな？　どちら側も紫色(パープル)ならパープルフリンジだろうけど。

どっかで見た、たぶんフジの技術情報のような気がするのだけど、何度か探しても二度と見つけられないWebページに、CCDの偽信号(偽色それともスミア？)、光のにじみだか電荷の漏れだか確かではないけど、そんなのを定量的に解析するようなハナシ。たぶん、パープルフリンジはこれに含まれると思うけど、そうやってソレの少ないF100fdのCCDを作る技術があるのにS100FSではできないってのは、何か変。

こないだまでは、こんな考え方はしなかったけど、今は・・・。小生の思い違いなのかな？

書込番号：7596591

[虻訴龍斗]

カメラマン3人による気になる評価は？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080617/1015475/

書込番号：7966510