FinePix S100FS のクチコミ掲示板

S100FS を使ってみました。

[T-usausa101]

スーパーマクロ	望遠マクロ(逆光)	広角	望遠

みなさん、こんばんは。
いつもこちらのレポートを参考にさせて頂いてます。
色々、試し撮りをしてみて、私的には買ってよかったかなと思います。
一眼と比べると、マクロなどは負けますが、やはり広角28mmから望遠400mmをレンズ交換なしでカバーできるのはありがたいですね。
今まで銀塩一眼で出かけた時は、荷物が重くて撮影も大変でしたが、これだとカメラと三脚、フィルターくらいで済むので、ラクですね。
女性にはありがたいです。
試しに使って撮った写真もアップしておきます。
参考になりましたら・・・。

書込番号：7666316

[T-usausa101]

広角	スーパーマクロ	望遠マクロ	望遠

すみません、なぜか上手く写真が投稿できてませんでした。
写真を再度投稿します。

書込番号：7666353

[bsdigi36]

　Ｓ１００ＦＳのご購入おめでとうございます。

　一眼レフでないデジカメとしては、現時点では最高峰と思います。

　私もＳ１００ＦＳを持って、写真撮影の小旅行にこれからも出かけたいと思います。

　我が家の軽自動車は不調なので、新車が納車されたら（軽ですが）撮影に出かけるつもりです。

書込番号：7666366

[T-usausa101]

bsdigi36さん、ありがとうございます。
確かにハンドエイドデジカメの中では最高峰だと思います。
ハンドエイドとしては大満足です。
ボケ具合など、デジイチでないと思うようにでないシチュエイションもありますが、それなりに駆使すればいい作品も撮れるカメラだと感じました。

書込番号：7666397

[じじかめ]

望遠マクロがいいですね。

＞なぜか上手く写真が投稿できてませんでした。

貼り付ける画像枚数によって、表示されるまでに3分から10分ぐらいかかるようです。

書込番号：7667544

[よしまこ]

T-usausa101さん購入おめでとうございます。

菜の花の黄色がきれいですね〜。
僕もこのカメラのおかげで、今年は桜の撮影も楽しめました。

女性に限らず、非力な僕にもありがたいカメラです（笑）
荷物が少なくてすむと言うのは非常にありがたいですよね。
デジイチでも高倍率ズームレンズを使用するならあまり変わりませんが、この手のカメラならではの機能を使って
撮影すると楽しくなってしまいます。
おかげで、デジイチは防湿庫の奥の方に移動してしまいました。
ここ一発気合撮りの時はデジイチですが、普段はコレで十分です。

バッテリーの持続時間に不満がありましたが、ROWAから互換バッテリーが出ましたので、2個買い足しました。
これで、小旅行も安心できるかな、と。

書込番号：7667829

[T-usausa101]

じじかめさん、ありがとうございます。
そうですね、後からみたら両方とも写真がアップされてるから、びっくりしました。
写真投稿は初めてだったので・・・。
勉強になりました。

よしまこさん、ありがとうございます。
そうですね、一眼に比べるとレンズ交換がないので荷物が少なく、旅行等にはもってこいですね！！
私はデジイチは持ってないので、マクロなどの部分はやはり自分のイメージしてるものはデジイチじゃないと難しそうなので、いずれはデジイチも欲しいですね。
バッテリーですが、確かに持ちに不満がありますが、互換バッテリーはいかがですか？
純正品と何か差とかはあるのでしょうか？
また、使っていて問題とかはないですか？
よかったら教えて下さい。
私も、予備バッテリーとレリーズの購入を考えているので・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：7668363

[よしまこ]

>T-usausa101さん

そう言えば、充電器がコードレスではない点も不満でした（笑）

純正とROWA互換バッテリーは、仕様は同じとなっています。
今のところ、問題は発生していません。
純正の充電器で充電できますし、発熱異常などは発生していません。
S100FS用以外にもキヤノンも互換電池を使用していますが、こちらもまったく問題なしです。

今のところ、1回の充電での撮影枚数は把握していません。
純正と互換では、使用回数（充電回数）に差が出るんだと思います。
それでも何百回と使用できる電池ですし、サンデーカメラマンとしては、使用回数など気にしたところでたかが知れていますし。

デジタルカメラは、各社各機種で電池がバラバラで、使い回しが出来ないことが多いので、バッテリーには余りお金をかけたくない
と言うのが本音です。
もちろん、純正を買えれば一番安心ではありますが・・・

書込番号：7670486

[たーぼー777]

Ｓ１００ＦＳのご購入おめでとうございます。

とうとう、Canon PowerShot Pro1 の画を追い越したカメラが、予想通り・・
富士でした。
非常になめらからな画調に、初恋のトキメキのような新鮮さがあります。
この写真で感じるのは、デジタルでもフイルムでもない、もう一つの画質を
静かに・・そして雄弁に語りかけているようです。

カメラというより、この画調が理解されるかどうかの、
富士にとっては、試金石的なカメラです。
また、いきなりデジタルから始めた方には、
理解されない画調かもしれません。

書込番号：7686667

[T-usausa101]

>よしまこさん
なるほど、特に不都合がないのなら、安いに越したことはないですものね。
よしまこさんの話を聞いて、私もROWA製を検討しています。
ありがとうございました。

>たーぼー777さん
ありがとうございます。
確かに私もいきなりデジカメではなく、以前は銀塩一眼を使っていました。
その後、デジカメはハンドエイドのみを使用していたのですが、なかなか満足できず困っていました。
このS100FSはほぼ、満足です。
マクロ機能は仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：7687503

400ｍｍ

[ニコニコ観音]

私が、このS100FSを購入した理由として三つありました。
コンデジとしては、最大クラスの撮像素子を搭載。レンズシフト式手振れ補正。28mm〜400mmの高倍率ズームです。

プロ野球イースタン・リーグを観戦がてら400mmで撮影してみました。
個人的には、400mmの焦点距離、レンズシフト式手振れ補正の効果により、非常に満足のいく画像が得られました。

ど素人が撮影したS100FSの400mmの画像を当倍で確認できる機会がまだ少ないと思い、参考程度にアップしました。

書込番号：7683917

旅行用のスナップにはどうですか？

[もりやす]

銀塩カメラははEOS-1VHSを使いリバーサルフィルムにて主に風景を、デジタル一眼はEOS-1DMark3を使い主に動体を撮影していますが、重くてデカイので旅行用には不向きです。先日EOS 40Dを処分してしまったため旅行用のスナップカメラを探しています。EOS KISS DIGITAL XシリーズかこのS100FSが候補です。銀塩リバーサルの雰囲気が旅行スナップでも堪能できるのか・・・と思うと俄然S100FSの購入意欲が沸きます。過去のスレにオモチャとしては良い出来映えというような表現を読んだ気がするのですが、オモチャというレベルではなくてなかなか良いデジカメのように個人的には受け止めておりますが、お使いの方々はいかがでしょうか？コンデジは単焦点のGR DIGITALは持っていますが、旅行用にこれだけではどうも足りないもので・・・。よろしご教示下さい。

書込番号：7674353

[ぼくちゃん.]

KISS DIGITAL X

書込番号：7674429

[bsdigi36]

　私はデジカメはキャノンA460、パナソニックDMC-TZ3、このS100FSしか使ったことはありませんが、メインカメラとしてＳ１００ＦＳを使っています。

　私の感想はファインダーの無いカメラ（DMC-TZ3)は昼間の屋外では役に立ちません。

　Ｓ１００ＦＳはファインダー（直視ではありませんが）付きで、ズーム範囲もちょうど良く満足しています。スナップ用には重いかも知れません。

書込番号：7674544

[昭和１桁]

一体型でありながらデジ一並みの写真が撮れますから，写真にこだわる方の旅行のスナップ用としては非常によいと思います．特に手動ズームと可倒液晶が絶対です．銀塩一眼で屡々海外旅行しましたが，旅先でのレンズ交換は面倒で，S100みたいなカメラがあったらどんなに良かったかと思います．ただ結構重いですから，店頭でホールド感を試されたら如何でしょう．

書込番号：7674789

[右からきたもの]

バッテリーが、撮影枚数、二百数十枚で終わるそうなので、
（クチコミで見てください・・・）
旅行用なら、そこら辺も、考慮に。
（予備のバッテリーの用意など）

書込番号：7676102

[じじかめ]

GR-D→GX100も考えられると思います。

書込番号：7676595

[もりやす]

レスありがとうございます。重さはこの程度なら気にしません。しかしバッテリーは気になりますね。連写は毎秒３コマはほしいですね。リバーサルモードとダイナミックレンジの広さが気に入ったのですが、ウーン迷います。

書込番号：7678346

写真レポート

[ひろち・ひろち]

マクロ	逆光

昨日の夕方、天気がよかったので近くの公園に咲いている桜を撮ってきました
わりと上手に撮れたのでは？と思っています。

写真は逆光で撮った桜とズームでとった桜の２種類です

使ってみた感想は一言で言うと使いやすい
マニュアルでは使っていないのですがスリムタイプのデジカメよりも
機能が充実しているのかな？と思います

これからもどんどん写真を撮って生きたいです

書込番号：7651701

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。マクロのほうは、テレ側を使うと、もっとバックのボケが強調
できるのではないでしょうか？

書込番号：7652078

[ひろち・ひろち]

じじかめさんありがとうございます

テレ側の意味がわからないので教えていただけますか？

書込番号：7652374

[アクアのよっちゃん]

テレ側：望遠側　400mmで、花に近づいて、撮影すると
ぼけが出ます。

書込番号：7653136

[ウェィテイ]

逆光時は日中ストロボを使用すると良い結果を得ることが多いです。よ。

書込番号：7653417

[アルファード乗り]

ひろち・ひろちさん、やはりＳ１００ＦＳいいですね（＾＾）
おいらもサブ機に購入したＳ８１００ｆｄで桜を撮ってみようかな。

書込番号：7656064

[ひろち・ひろち]

みなさん、アドバイスありがとうございます
アドバイス通りに撮ろうと思ったのですが、雨が降っていて撮影できません^_^;

雨があがるころには桜も散ってしまいますね(ToT)

アルファード乗りさんも機会があれば撮ってみてください
桜の下に行くだけでも癒されますよ

書込番号：7656294

[昭和１桁]

私もS100を使ってみました．画質には満足していますし，レンズ交換なしに28-400mm（結構明るい）が可能なのが何よりです．重さも覚悟していたためか気になりません．DR拡大の効果はこれから研究して見たいと思っています．

http://www.imagegateway.net/a?i=30viMZV3r4

本機はお散歩用カメラというより，このカメラを使うために外へ出てみようかという気にさせる，老化防止用品として絶好ですね．

書込番号：7664745

画素と画質

[枚方ちゃん]

Ｓ１００ＦＳを購入して１週間。良い買物だったと使っています。
さて高画素の弊害について多くの方の書き込みがあります。
また鈴木氏の解説でもそれは書かれています。
http://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm
１、の疑問
しかしＳ１００ＦＳが１１００万画素であっても、６００万画素があるのだからそれを選択すれば、それは解消できると思われるのですが、違うのでしょうか。

２、の疑問
またＳ１００ＦＳで同じ１１００万画素でありながら、Ｆでは６．４ＭでＮでは３．４Ｍのサイズで撮影枚数が異なるのも私には解りません。
二つの疑問についてお答え願えれば大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：7624983

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

１、の疑問

詳しく説明すると長くてややこしくなるので、極簡単に。(^^;)
撮影時に画素数を少なくした場合、
ズームレンズのように撮像素子も連動して１画素が大きくなれば、
枚方ちゃんさんの考え通り解消できるでしょう。
現在の撮像素子の１画素は固定ですから、だめだんです。(-_-;)

２、の疑問

詳しく説明すると長くてややこしくなるので、極簡単に。←手抜きですんまそん。(^^;)
逆に考えた方が良いかもしれません。
同じ１１００万画素でもファイルサイズが大きなのがF（ファイン）小さいのがN（ノーマル）

JPEGファイルの場合、同じような色はまとめてしまうのです。
その同じような色の範囲がノーマルの方が広くてファインの方が狭いのです。
結果的にファインの方が色数が増えるのでファイルサイズが大きくなります。

あくまでも、考え方の表現で、実際はもっと複雑な処理をしています。

書込番号：7625036

[花とオジ]

Ｆ２→１０Ｄさんが手抜きし過ぎなので・・・。

ある意味で、１０００万画素機より６００万画素機の方がいいと言われる訳は、
同じセンサーサイズの場合、画素数の少ない方が素子単体の面積が大きくなる事になり、その分情報が多く蓄えられるからです。
実際にどうかと言うのは別で、あくまでも概念です。

カメラの記録画素数を落とした場合、１０００万個の小さな素子で撮って、記録する時にサイズを小さくするので、より多くの情報が蓄えられる事にはなりません。

２番は省略・・・。

書込番号：7625549

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄさんが手抜きし過ぎなので・・・。

σ(^^;)ゞ

＞２番は省略・・・。

もっと手抜きでは内科医？　(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：7625614

[じじかめ]

1100万画素のデジカメで600万画素で写しても、デジカメはあくまで1100万画素で撮影して
600万画素にリサイズするだけですから、弊害は解消されません。
また、同じ1100万画素なのにファイルサイズが6.8MBのファインと3.4MBのノーマルがあるのは
画像の圧縮度の違いで、ノーマルはグット圧縮してファイルサイズを小さくしていますので、撮影可能枚数が多くなります。

書込番号：7625899

[乱ちゃん（男です）]

まあ、高画素の弊害が実感出来るとしたらＰＣの等倍鑑賞や余程大きく印刷したとき位だと思うし、昔の低画素機よりは色んな意味で進歩してるので余り気にしないでよいと思います。

書込番号：7625928

[枚方ちゃん]

回答有難うございます。
１，２を合わせてですが、以後１１００万画素のＦ（ファイン）で使います。
今この機種がとても気に入っています。デジカメ数種の遍歴も当分は一体型でこれ以上の機種の出ない限り使い続け、倶楽部での写真展もこれで出し続けることにしました。

書込番号：7629199

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞以後１１００万画素のＦ（ファイン）で使います。

それが一番良い方法だと思います。
私もJPEGはそうしています。

画質や解像度は、落とすことはいくらでもできますが、
上げたり、増やしたりは出来ません。

書込番号：7629225

[電機の寅]

微妙な所で誤解を生じているようなので、回りくどく解説します。

＞高画素の弊害
これはあくまでも、有効受光素子面積が７０％以下とか少ない場合に、受光素子を更に細かく区切ると、受光しない枠の部分の面積が相対的に増えて更に有効受光素子面積の比率が減り、感度が落ちる場合の話です。
仮に有効受光素子面積が１００％の場合は、いくら受光素子を細かく分割しても、単純理論上は画質が落ちることはないですし、そもそも有効受光素子面積の比率に変化が無いのであれば、画質は落ちないのです。
画質を気にするのであれば、画素数よりも、ＣＣＤのサイズを気にされた方が良いでしょう。

保存サイズを小さくした時に画質が落ちるのは、デジカメ（ＣＣＤ）の場合は、高速連写優先モードになって撮影画素数を減らされた場合には大きく画質が劣化します。
そうでない場合には、基本的にフルピクセルで撮影されているので、あとはカードにＪＰＥＧ保存する時の縮小・圧縮による劣化だけが影響します。

このＪＰＥＧというフォーマットが曲者でして、保存時のパラメータには、圧縮率と解像度という２つのパラメータが存在します。
圧縮率は見ての通りですが、ファインとノーマルで、どのメーカーも明らかに差を付けています。
解像度というのは、色解像度の事で、４：４：４（最高）、４：２：２（中間）、４：１：１（最低）の３種類があります。
例えば４：２：２を撮像素子の並びで判りやすく説明すると、

ＧＲＧＲ
ＢＧＢＧ

となります。
Ｇ（緑）が４に対して、Ｒ（赤）とＢ（青）が２つずつで４：２：２となります。
４００万画素と言った場合、Ｇが２００万、ＲとＢが１００万ずつある訳です。
（３ＣＣＤ方式の場合は、それぞれの色の画素数は公称画素数と一致します）
単純にＲＧＢを等価なものと考えると、実際は３００万画素分しか無い事になります。
Ｇが倍あるという事は、Ｇだけダイナミックレンジが広い（ノイズが少ない）という事ですが、普通はこれをミックスせずに、見掛けの解像度をアップする処理を行って、４００万画素分の解像度があるかのような絵作りをします。

４００万画素モードで保存した場合、ＲとＢは、どうあがいても１００万画素分の解像度しか無いので、JPEGで保存する場合には４：１：１の最低の色解像度で保存して十分な訳です。

前置きが長くなりましたが、ここに大きな落とし穴があるのです。
保存サイズを１００万画素モードにした場合、解像度を４：１：１で保存されてしまうと、色解像度が更に１／４になって２５万画素相当の情報しか残らない事になります。
保存画質をファインにしているのに、４：１：１で保存されてしまった場合、いくら圧縮率を高画質に設定しても、台無しの絵になってしまいます。
はっきり言って、そこが判っていないメーカーが多いのです。
情けないですね。（OLYMPUSは確認済み）

なので、「1024ドットの画像しか必要ないから、1024ドットで保存する」というのは非常に危険です。だからと言って、常に最高の3000ドットで保存するというのも、はっきり言ってカメラのメモリの無駄です。
実際には、最低必要な解像度の1.5倍〜２倍で十分です。

デジカメのＪＰＥＧの圧縮率（画質）というのは、カタログスペック上の保存枚数を確保するため、時々サイズ優先が働いて常に一定という訳ではありません。
なので、必然的にファイルサイズに無駄が生じます。
ＰＣに取り込んだ後に、アプリケーションで画質一定で再保存し、必要に応じて縮小してやれば、最適なファイルサイズで保存出来ます。
使用するアプリケーションは、必ず色解像度（４：４：４や４：１：１）が選択できるものを使ってください。（無名な添付アプリケーションでは、まずこの設定が出来ません）

以上の事が理解できない人は、常に「最高の画質」で撮影・保存することをお薦めします。

※
お使いのメーカーのJPEG解像度をお知りになりたい場合は、ＶＧＡサイズ／ファインで撮影した色付きの画像を貼り付けて戴ければ、簡単に調べられます。
どれだけのメーカーがちゃんと作り込んでいるのか、ちょっと興味あります(笑)。

書込番号：7664414

最高の設定

[枚方ちゃん]

３月末にＳ１００ＦＳを買ったものです。
まだほとんどオートしか使っていません。

機種は違いますが同じＦＵＪＩの１０周年記念カメラＦ１００ｆｄ（形式が似ていて紛らわしい）の素晴らしい写真があり、それが、（「6M-Fine」＋「AUTO800」とマニュアルモードを「+2/3EV」にしただけです）と書き込まれていました。この写真を見ただけでサブカメラとして欲しくなりました。

場面により一概には言われないでしょうが、Ｓ１００ＦＳで最良と思われる設定があれば教えてくださいませ。出来たら参考写真も掲載されればうれしいのですが。

書込番号：7651531

[ぼくちゃん.]

写真を楽しみたいのか、真似をしたいのかですね、
設定などは自分で色々触ってこそ身に付くもの、
（写真の最初は真似から始まるんですけどね、
それは　わかっていますが）
色々試行錯誤されては如何ですか？

書込番号：7651604

[gorotaro2]

デジタル一眼レフ・こんな、写真が撮りたかった。（撮影レシピ付き）
一眼ではないけど、こんな本も参考にしています。

書込番号：7656234

[枚方ちゃん]

gorotaro2さん
有難うございます。図書館にありましたからリクエストしました。
相原さんの写真を見ましたが、このカメラの可能性はまだまだありますね。
これからが楽しみです。ＦＵＪＩにも感謝。

書込番号：7658321