FinePix S100FS のクチコミ掲示板

他社のDレンジオプティマイザー、Dライティングなどと比べると

[pacchi777]

どんなものなのでしょうか？
どなたか分かる方いらっしゃいますでしょうか。
サンプルで比較したHPなどあったら是非見てみたいのですが。

書込番号：7642745

[@ぶるーと]

一眼を含めての比較か、コンデジ水準での比較かによって違ってくると思います。

一眼は撮像素子自体のダイナミックレンジに大分余裕があるため、どのような方法を取るにせよ効果はかなり高いと思います。

コンデジ水準だと、少なくとも白飛び耐性に関して富士方式は抜群だと思われます。

ただ、Dレンジオプティマイザープラスが暗部を持ち上げ、同時に白飛びを抑止するというのを同時に自動で行うのに対し、富士方式は同様の効果を得るのに手動でダイナミックレンジ400%に設定し、プラスの露出補正をやはり手動で行わなければいけないといったように、結構面倒な手順を踏まなければなりません。

もちろん白飛び抑止だけなら、ダイナミックレンジオートに設定しておけば自動でもやってくれます。

書込番号：7642976

[pacchi777]

レスありがとうございます。
以前ソニーのα700を借りたことがあるのですがダイナミックレンジの点であれくらいの効果があるならｓ100を買おうか、と思ってます。
　富士の７−８年？位前の製品の40iを持っているのですがキャノンのIXY８メガと比べたらダイナミックレンジの点で富士の方がダントツで優れていました。なのでその富士がダイナミックレンジを特に謳っている製品なら結構期待できるのかな、と思っているのですが。ちなみに40iのバッテリーの持ちは最悪でした。僕のが故障だったのか？アルカリで３０枚くらいで終わり。ｓ100もバッテリーの評判悪いのでこれも富士の伝統なのでしょうか。でも３０枚から比べれば１０倍以上っぽいので気にしません。

書込番号：7643197

[じじかめ]

＞ｓ100もバッテリーの評判悪いのでこれも富士の伝統なのでしょうか。

Ｆ10（2005年3月発売）からF31fd（2006年11月発売）ぐらいまでは、トップクラスだったのですが・・・

書込番号：7643269

[毒茸]

ISO1600・1/15

Dレンジについてはよく分りませんがバッテリーに関して言えば
コンデジとしては標準的なのではと思います。
ただ値段もサイズも売り文句も一眼レフと張っているので比較
されてしまい少ない様に思われがちです。
散歩カメラ程度に使うなら充分保ちます。

書込番号：7645258

[昭和１桁]

X2と迷った末，S100の購入に踏み切り，通販からの配送を待っているところです．

S100のDR拡大法においては，中間調以下の明るさに対しては１００％と同じディテールを確保し（拡大なしと同じ），レンジを拡大した明るい部分を圧縮して軟調に納めるという方式です．従って露出のプラス補正をしない方が，暗部のディテールも残りメリハリもあるという，設計思想通りの結果となり好ましいのではないかと思っています．

書込番号：7645800

[pacchi777]

みなさま返信ありがとうございます。
団地の写真、夜景でそれだけ絞ってないというのはかなり酷な使用例だと思いますがパープルフリンジ出てないですね。２ｃｈでパープルフリンジひどいの大合唱だったんですが。でも柱は丸く歪んでますね。400までという点を考えれば我慢出来ますが。
　ここの過去の投稿を見ていたら教会の中から窓を撮った写真出てました。普通のデジカメなら壁が黒くつぶれそうですがかなり写ってました。
　IXY８メガでショックを受けたのでこれからデジカメ買うならDRが広い、を絶対条件にしてます。28-200位でもいいからもう少しセンサー大きかったら即決なんですが。でも動画も撮りたいし、てんこ盛りが好きなので他の選択肢無いような・・。（40iもMPプレーヤー付いてたので選びました。アルカリで１時間ももたず６万近く出したのでヘコみましたが。）
　しかし買う前にα700等の絵と同じサンプルで比べた写真見てみたい気がします。

書込番号：7647431

[Ｙ／Ｎ]

　40iの廉価版とも言える4500を（いまだに）使っていますが「アルカリ電池で30枚」はそんなものだと思いますよ。デジカメは撮影時は電池に瞬発力を要求しますので乾電池ではきついです。ちなみに初代ハニカムCCDは1/1.7'と言う（当時としては）“とんでもなく大きい”素子を使っていたので高感度特性やダイナミックレンジはすばらしいものでした。これ以上のダイナミックレンジや高感度特性を望むのであればハニカムSRしかないと思いますよ。あとはどのあたりで妥協するか、でしょう。ちなみにこれらの機種の単焦点レンズもなかなかばかにならないことを最近知りました。
＊　初代ハニカム登場時のコンデジのCCDサイズは1/2'が普通でした。

書込番号：7649093

[pacchi777]

返信ありがとうございます。
４０iは特別DRがいい方だったんですね。でもさすがにｓ１００の方が良いんですよね？
ネットでサンプル写真を色々探してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：7652965

雪山での使用レポート

[ハリーさん]

この週末、購入したばかりのs100fsもって雪山に登ってきました。
ピーカンの雪山という条件で、ダイナミックレンジ（DR)400％の効果が楽しみでした。
そこで、今回気が付いたことをいくつか・・・。

・ダイナミックレンジ
まず驚いたのは、普通のDR100％の状態でDRがかなり広かったことです。
今回はすごい強風のためにあまり細かい操作ができなかったので、ほとんどDRをAUTOにしたままだったのですが、普通のコンパクトデジカメなら破綻しているような厳しい条件でもDR100％で綺麗に撮影できていました。
フジのカメラは初めてですが、元々こんなにDRが広いのでしょうか?
太陽が当たって真っ白に光るような雪原を撮影したりすると、DRがやっと200％まで上がりました。
日が暮れ始めて明るい夕日と手前の暗い山小屋を同時に取るような場面でDR400％になり、全体の8割がDR100%で綺麗に撮影できていました。
あと、DRが広いためでしょうか、雪原で日の当たっていない暗い部分から、明るく白とび寸前の部分までのグラデーションの移行が本当にスムーズで、コンパクトデジカメに良くみられるような不自然さがあまりみられませんでした。

・フィルムシミュレーション
自分はフィルム時代はプロビアをメインで時々ベルビアを使うという感じでしたが、このカメラだと1カットごとにフィルムを交換できるようなものなので、とても楽しかったです。
空の色が紫色がかった（マゼンダがかった）プロビアや、深いコントラストのベルビアなど、各フィルムの特徴をとてもよくつかんでいると思います。
また、このカメラではDRのレンジもフィルムによって変わるので、よくあるカメラのシーンモードのように色の濃さやコントラストの強さだけでは表せない変化が興味深かったです。

・パープルフリンジ
今回、300枚ほど撮影しましたが、パープルフリンジが気になるカットは一枚もありませんでした。
ただ、これまでの報告からモニター上で等倍に拡大すると、パープルフリンジが見つかると思いますので、等倍で観賞するのが好きな方は見送られた方が良いかもしれません。
それから、強い逆光の撮影でもレンズは非常に優秀でした。

・大きさ
このカメラをコンパクトカメラの延長と考えると大きく重いかもしれませんが、メインの一台と考えればちょうど良い重さだと思います。

このカメラはデジタル一眼と比較されて不当な評価を受けているようですが、値段がかなり下がってきたので、そろそろ買いどきなのではないでしょうか。
一眼と違って液晶ファインダーであることを嫌がる方もいるかも知れませんが、ライブビュー搭載の一眼が増えていることからもわかるように、結局、液晶を見ながらの撮影の方が便利だと思います。
撮影していて爽快なのは一眼の方だとは思いますが。

書込番号：7639755

[ハリーさん]

プロビア	ベルビア	アスティア

あまり良い写真ではありませんが、フィルムシミュレーションを比較したものがありましたので、アップいたします。
画像はフォトショップでサイズ、画質をWEB用に落としています。

書込番号：7639852

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

厳しい条件の中での使用レポート、大変参考になりました。

雪山・・・というからには複数日に渡っての使用かと存じますが、
バッテリーの持ちは如何だったのでしょうか？
お話の流れから連写するような状況ではなかったように受け取れますが、
いわゆるカタログスペック通りの撮影枚数は撮れたのでしょうか？
単３仕様ではなく、専用バッテリーであることに不安は感じませんでしたか？
7.4Ａなら、せめてＳ５Proと同一のバッテリーを積めば良いのに、
「旅カメラ」を売り文句にした製品らしからぬ、電源の貧弱さですよね。
撮って撮って、撮り捲くるユーザーにとっては非常に不満な点です。

書込番号：7641397

[ハリーさん]

こんばんは。
今回は300枚ほど取りましたが、バッテリー残量の表示はやっと半分減ったというところでした。
まだまだ撮れそうな感じでした。
ただ、今回はかなり手早く撮影していましたので、ゆっくり一枚一枚、背面の液晶パネルで確認しながらだと、もっと少なくなるかもしれません。
いずれにしてもカタログに書いてある250枚は楽にクリアーできるとは思います。

それにしても、本当に白のつながりが綺麗に出るカメラです。
たとえ白飛びしても、スーッと溶けるように飛んでいきますので不自然さが余りありません。

あと、白とびを怖がらなくてもいい分、積極的にプラスの補正をかけられますので、液晶ファインダーをのぞきながら自分のイメージどおりに露出を合わせればそれでＯＫ。
家に帰ってからほとんどレタッチの必要がありませんでした。

書込番号：7643420

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

いよいよ互換バッテリーの発売もあったので、
底値買い好きな「価格.com」の住人が動き出しそうな気配。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2515

個人的にはＪＴＴ商品の発売を待ちたいんですけどね。

書込番号：7645669

互換バッテリーの発売は・・・

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

某社に直接電話をして聞いたところによると

「ハッキリと発売時期が確定したわけではありませんが５月ごろになると思います」とのこと。

高いクセに耐久性がないＦＵＪＩの純正バッテリーに辟易していた身としては
互換バッテリーの発売を待ってからS100FSを購入しようと考えていたくらいなので
もっと早く出て欲しい、ってのが正直なところ。

「サンプル入荷してからテストしてみないと、扱い自体が分かりませんので」

・・・意外にも慎重なんですな。
その物言いから、主導的に企画・生産しているのではなく、
あくまでも中国側の製造物を選別して輸入販売しているのだと窺い知れた次第。

書込番号：7550278

[ぴぴでん]

汎用の外付けバッテリーが一万円ぐらいで売ってますけど、
パワーユーザーならそういうのもアリ？かも。
ハイエンドは電気食いですしねえ…。しかし画質はデジイチどころじゃないし。

書込番号：7562792

[lay_2061]

>汎用の外付けバッテリーが一万円ぐらいで売ってますけど、
>パワーユーザーならそういうのもアリ？かも。

　ケーブルぶら下げて撮影?
撮影しにくいでは。

>ハイエンドは電気食いですしねえ…。しかし画質はデジイチどころじゃないし。
>2008/03/21 00:03　[7562792]

　嘘ね。

書込番号：7565912

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

＞汎用の外付けバッテリーが一万円ぐらいで売ってますけど

ＪＴＴのMY BATTERY PROあたりなら、
バッテリー大喰らいのOLYMPUS Ｅ-１０の発売当初から使ってます。
ケーブルにしなやかさが欠如しているのと、
通電スイッチのon/offの固定方法に問題があって、
常用するには難渋を強いられます。
正直、デジカメなどのハンディ機器に向いていない商品です。


ところで、本日、ＰＩＥ2008会場のフジフィルム・ブースにて
メーカー純正の外付けバッテリー発売の予定や可能性に関して
カウンターにいた社員数名に確認して参りましたが、
当面、貧弱なバッテリーという弱点を補うような商品は企画されてもおらず、
電池フタの形状からも、電池蓋開放警告センサーとの緩衝の問題からも、
発売される可能性はないだろうという返答。
いよいよもって互換バッテリーの発売なくしては購入への食指が動きそうもない。

書込番号：7567802

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

いよいよ出ましたな。互換バッテリー。
予想通りＲＯＷＡジャパンが早かった。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2515

ＪＴＴは５月の末あたりですか。

書込番号：7645653

ポートレート

[へら君]

いつも皆さんのいろいろなお話を参考にさせていただいています。ありがとうございます。
ところで、このカメラはポートレート的な写真ってどうなんでしょうか?
レンズの焦点距離からすればかなり広角とか魚眼の範囲が多く、被写界深度がかなり深そうな気がします。
自分が以前フィルムの一眼で撮った写真を見ると、背景がほやけて被写体が浮き上がるような写真があり、2/3CCDのカメラでもこんなふうになるのかなって心配になりました。
そういう写真を撮るのならデジイチじゃないとダメでしょうか?

書込番号：7629367

[ぼくちゃん.]

＞そういう写真を撮るのならデジイチじゃないとダメでしょうか?

ダメというわけじゃないけど、
つらいでしょうね、
この際デジ一に逝ったら。

書込番号：7629394

[じじかめ]

テレ端で絞り開放で撮れば、ある程度はぼけると思いますが、デジ一のほうが簡単でしょうね。

書込番号：7629946

[リカバリノーサンキュー]

銀塩からデジタルにコンバートするのであれば、
せっかくですから後からレタッチすることも考えてみればいかが？
ポートレイトでベストショットとなれば、数十カット中に１〜２枚有ればいい方でしょう。
人物のマスクを丁寧に行うのは大変根気の要る作業ですが、
それさえ済ませばボケ具合は思いのままです。
JPEG撮って出しに拘るのであれば話は別ですが。

書込番号：7630899

[へら君]

ぼくちゃんさん・じじかめさん・リカバリノーサンキューさん
いろいろアドバイスありがとうございました。
>デジ一に逝ったら。
多分誤変換だと思うのですが (^^;) 初心に帰りました。

書込番号：7639520

[ぼくちゃん.]

誤変換じゃ有りません、
此処ではこういう時は　この字を使うようです。

書込番号：7640365

ここ何日か

[ひろち・ひろち]

ここ数日で一気に値段が下がってる気がするのですが、
これには理由があるのでしょうか？
発売から１ヶ月ていどでここまで変動するのでしょうか？

まだまだ下がる可能性はあるのでしょうか？

書込番号：7589095

[じじかめ]

多くの皆さんにとっては、ありがたい事だと思うのですが（既に購入した人を除いて）、
何か困ることでもあるのでしょうか？

書込番号：7589187

[ひろち・ひろち]

じじかめさん返信ありがとうございます

困るのは買い時を逃して値段が上がってしまったら
どうしようというのがあります

このまま値段が下がっていく理由（難点など）があるのかということです

書込番号：7589292

[からんからん堂]

値段を見続けている、という時点で買い時は既に逃しているのかもしれないですね〜。
価格の下落が気になって買えないというのは必要のないカメラなのかも？

書込番号：7589480

[じじかめ]

一般的にデジカメの値段が上がるのは、製造完了し取り扱うお店が少なくなると、安いお店は
売り切れになり、高いお店は売れ残って結果的に高くなることはあるようです。

書込番号：7589489

[ひろち・ひろち]

からんからん堂さん＞
言ってる通りかも知れませんね
必要かどうかをまだ確認している段階なんです
自分は動物、風景を中心に撮るつもりなんですけど
知り合いにパナソニックのFZ10やFZ30を借りて撮ったりしていると使いやすく、
スリープ機能がないという書き込みをみて迷っています
やはり鳥や動物になると良いタイミングで
撮りたい時には必要不可欠な機能だと思うんです
なにかいい方法などがあれば迷いも消えるかもしれないですけど……
アドバイスがあればお願いします

じじかめさんの言いたいことはわかるのですが、やはり次の機種が気になるってのもあるんです

特にパナソニックがどこまで機能をつけてだしてくるかが気になるところです

長文と見にくい改行で申し訳ありませんでした

書込番号：7589706

[じじかめ]

FZ30にテレコンをつけっぱなしで、野鳥撮影してますが、電源ONで１秒以内にテレ端で撮影できますので
スリーブ機能の必要性を感じません。
むしろ、FZ30ぐらいのボディサイズなんだから、もっと容量の大きい電池にして欲しいと思います。

書込番号：7589875

[ひろち・ひろち]

じじかめさん＞
そうですよね
みなさんバッテリーが弱いなどの書き込みをよく見かけるのでその辺りを考えると
夏までウェイト（wait）してみるべきなのかもしれないですね
画像ありがとうございます

書込番号：7590072

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

夏まで待っても、３月末日の最安値より￥3000-程度しか下がらないから。
デジカメの鮮度は早い内の方が堪能出来るというもの。
ましてや光のキレイな時季を逃してしまうことを惜しいと考えた方が良い。

自分は業務用途で、乗り換えというか補助的な位置付けで購入を検討している。
DSC-R1とFZ50、OLYMPUS C-8080があるので、慌てず互換ﾊﾞｯﾃﾘｰ発売の発売を静観中。
メインはＤ３とＤ300なので、このテのデジカメはオフショット用と割り切っているが、
ＷＥＢレベルならば充分、仕事に使える。
今まで一千万くらい機材に金を注ぎ込んできたのは、一体何だったかと自問自答する日々。

書込番号：7591325

[ガラスの目]

>SHG-Ｖegetables@TOKYOさん
>ＷＥＢレベルならば充分、仕事に使える。
あの〜。褒め言葉なのでしょうか？なんか微妙です。
待てるなら待った方が良いです。きっと、もっとすばらしいカメラが発売されるでしょう。

書込番号：7594360

[ひろち・ひろち]

ガラスの目さん＞
そうですよね
待てば出ると思うんですが、俺の理想のカメラが出るかまではわからないからすごくモヤモヤしてます^_^;

書込番号：7594375

[枚方ちゃん]

Ｓ１００ＦＳは現時点で理想のカメラ。
ＳＯＮＹ・Ｒ１の愛好者であったが、Ｒ１で手ブレ補正付、ズーム倍率増強、液晶の２．５吋以上、等希望しましたが、生産中止に。
それをことごとくクリアーしたのはＳ１００ＦＳのみ。撮像素子の大型化は次の課題、それが出たらまたその時点で考えます。
今はＦＵＪＩのＳ１００ＦＳをメインに、Ｆ４０ｆｄをサブで満足しております。

書込番号：7595076

[SHG-Ｖegetables@TOKYO]

何だ、結局買わない理由が欲しかっただけか。
「きっと、もっとすばらしいカメラが発売される」なんてのは当たり前のこと。
常にメーカー各社が凌ぎを削って、その時期そのタイミングを狙って
市場に新製品を投入して行くのだから、歩みは遅くとも必ず進歩して行くのが理だろう。
画素数の競争しかり、画質の向上しかり、取り回しの利便性しかり。
だからといって常に新製品を追い求めて買っていては、経済的にも問題があるのは理解出来る。
しかし、市場の状況からして歩留まりの悪いこの手の商品が、ホイホイと出るハズもない。

レンズ一体形で、高感度画質が良く、手ブレ補正が付いていて、吐き出す絵がキレイ。
手動ズームで焦点カバー域も広く、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ（再現域）も広く、かつ、静粛性も高い。
・・・果たして他社がこのカテゴリーのカメラで、これに追随するかには甚だ疑問が残る。
オリンパスの欧州戦略機にかろうじて目があるのと、Ｌ-10不振のパナソニックが
活路を見出すために新製品投入をする可能性があるが、いずれも当面の予定は無い。

たしかに、お粗末とも言えるバッテリーの貧弱さ、テレ域のレンズの暗さ、パープルフリンジ、
顔検出機能を使うと強制的に顔が明るくされて任意の露出で撮れない・・・など問題は多い。
撮影者それぞれが目的に応じて必要とする機能は違うハズだが、
現時点では他に類はなく、総合的にはハイエンド機のフラッグシップを担っている。

全ては品質と価格が釣り合っているか、という点に帰結するのだろうと思う。
廉売合戦に揉まれて破格値まで下がったデジ一眼との競合が価格的ネックになっているが
S100FSは、紛れも無くハイエンド機の未来をも左右する分岐点に立っている。
損益分岐点から言っても６万円台の半ばが、一般小売り店での最多販売価格帯になるだろうが、
そこまで値がこなれるには、あと半年は要する。
それより大きく値崩れした時は、それは製品の終焉を意味すると思った方がいい。

カメラは使ってナンボ。
仕事以外ではカメラを握ることも少ないオレだが、
S100FSはオモチャとしては秀逸の出来であると思う。
しかしオモチャでありながら業務機足りえるポテンシャルも秘めている。（シンクロ接点あるし）
ハイエンド初号機ともいえるOLYMPUS Ｅ-１０から使ってきた身からすれば、S100FSは必要充分。
バッテリー問題さえ無ければ、文句ナシの超オススメ機だったなｗ

書込番号：7595248

[ひろち・ひろち]

枚方ちゃんさん＞
アドバイスありがとうございます
だんだん欲しくなってきました
この機種を買ってこうかいしなければこれで決めたいと思います

SHG-Ｖegetables@TOKYOさん＞
めちゃくちゃ説得力ありました
ありがとうございます
そうですよね
待って出ないより買って自分のテクを磨く必要もあるんですよね？
いいカメラ勝手もいい写真撮れなくちゃ無駄ですからね

購入の方向で考えてみます

バッテリーの予備を一つ買えば300枚とかとれますよね？

ちょっと検討します

他にもアドバイスあればお願いします

現物をちょっと触った程度なので決め手がほしいです

度々申し訳ありません^_^;

書込番号：7595414

[EW-302a]

SL0475-51mm	SL0475　部分	SL0476-94mm	SL0476　部分

＞ひろち・ひろちさん

熟慮して購入した方が良いかと･･･

「吉住 志穂」さんのレビューが発表されていますが、彼女のコメントは随分と熟慮した書き方をしていますね。
また、欠点を目立たなくする様に撮り方を工夫しているのが見受けられます。

このカメラは望遠側（マクロ含む）の画質には見るべき価値がありますが、広角側は余り期待しない方が良いと思いますよ。

広角側の限界は70〜80mm辺りからでしょうね！
（焦点距離は実焦点距離×4で35mm換算しています。）

参考に縮小画像と等倍切取り画像を掲載しますので、ご自身で判断して下さい。


SL0475　 ISO200　F5.6　1/56　-0.67　12.8/51.2mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

等倍切取り画像

SL0476　 ISO200　F5.6　1/42　-0.67　23.5/94mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

等倍切取り画像

PS:吉住 志穂さんの作例は撮影日が1月30日から2月25日までですね、約1ヶ月後のレビューは？多分クライアントの了解を得るのに時間が掛かった？

邪推ですけど「試用」の書き込みが･･･メーカー提供を覗わせますね

書込番号：7596253

[EW-302a]

SL0478	saka0372

望遠側の作例が無いのは片手落ちなので！

SL0478　 ISO200　F5.6　1/56　-0.67　31.3/125.2mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

これが周辺画像を含めてベストでした。（縮小時にシャープネスを掛けてます）

saka0372　 ISO200　F5.6　1/80　-0.33　101.5/400mm　彩度：標準　コントラスト：薄　シャープネス：強　フィルムシミュレーション（プロビア）Dレンジ200％

但しAFが中々合いませんし、PFが少し出てきます。

根が無精なのでSLも全てC-PL使用、尚　効果が無いのを承知でカメラ側にはUVカットのケンコーL410も付けています。これでも広角端で「ケラレ」は出ません！

焦点距離は×4で35mm換算しています。

尚、SLに興味がある方は･･･この画像は試走時の物です。

【山梨ＤＣ】山梨で３８年ぶりにＳＬが走ります
http://www.yamanashi-kankou.jp/topics/detail.html?id=3e5c9132-0412-4e98-a2f3-57b741a52be5

書込番号：7596333

[ひろち・ひろち]

EW-302aさん＞
書き込みありがとうございます

確かに上手に見せるにはテクが必要なのかもしれませんね

俺は専門的な知識は全くもっていません
あくまで趣味で写真を撮りたいって思っているだけです

このカメラが気になった理由は連写が一眼レフに近いのとズームリングなんです

パナソニックが同等の機種を出していたらそっちにいきますよ

ただテクがあれば良い写真が撮れるってことですよね？

写真は被写体とカメラがよくてもそれを上手く捉えられなきゃいい写真じゃないですよね？

画質が悪くてもカメラが良ければなって写真もいいと思いませんか？

書込番号：7596367

[リカバリノーサンキュー]

>俺は専門的な知識は全くもっていません
>あくまで趣味で写真を撮りたいって思っているだけです

「知識は後から付いてくる」位に気軽に考えて良いと思いますよ。
また、楽しんでこそ身につくものだと思います。
人の写真も参考になりますよね。
何故その写真を見て美しいと思ったのか？
被写体？ 構図？ 色や明暗のコントラスト？ etc.
例えば本機のようなカメラは、基本的に画角を決定する以外は
全てカメラがやってくれるわけで、とりあえず専門的な知識は必要ありません。
「もうちょっと何とかしたいけど、どうして良いか分からない。」ような場合も、
３種のブラケティングを使えば様々なバリエーションを楽しめ、
問題解決の道しるべや、知識への足がかりにもなるかと。
とりあえず、臆せず写真を撮ることですよ。
そんなことが気軽に言えるのもデジタルカメラの良さだと思います。

>ただテクがあれば良い写真が撮れるってことですよね？

弘法さんは筆を選ばなかったそうですが、
良い筆に越したことはないわけで。

>写真は被写体とカメラがよくてもそれを上手く捉えられなきゃいい写真じゃないですよね？

元も子もないですがそうですね。

>画質が悪くてもカメラが良ければなって写真もいいと思いませんか？

「カメラが良ければもっと良い写真になったろうけど、
これはこれで良い写真が撮れたな。」
という意味でしょうか？
そうであるならあたりまえです。
例えば、子供の破顔の笑みを撮ろうと私のコンデジで格闘するも、
カメラのモニターにはタイムラグがあるので、「今だ！」と、
シャッターを切った時には既に最高の瞬間を逃しています。
そこで、モニターは横目で見ながら、子供の表情を目で確認して
「えいや！」と、撮影するのですが、するとどうしても構図は甘くなってしまいます。
どちらが良い写真かと言えば、親の目から見れば断然後者なわけですよ。

書込番号：7600778

[芝浜]

ひろち・ひろちさん、こんにちは。

この機種の別スレで書いたのですが、私はMinolta　DiMAGE A200をいまだに使っています。
デジイチを買う計画は別途進行中ですが、それでもA200を併用していこうと思うのはひろち・ひろちさんの仰るとおり「このカメラが気になった理由は…ズームリングなんです」というところにあります。

高倍率ズーム搭載の一体型デジカメは、現役機種ではスリムコンパクト同様の撮像素子しか載せていない電動ズーム機ばかりです。私はそれが嫌で、コンパクトで手動ズームの出来るA200をレスポンスが遅いのを承知で使っています。

画質云々ではなく操作性で選びたくても、S100FS以外に選択肢がないようですし、そういう明確な購入動機があるなら買ってもよいのではと思います。レスポンスの遅さなんてその機種と付き合っているうちに感覚的にカバーできるようになります。

ただし、画質以外にもバッテリー容量の物足りなさなどの課題も論じられていますので、他のスレもよく読んで検討されることをお薦めします。

書込番号：7602587

[ひろち・ひろち]

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました
今日、この機種を買ってこようかと考えているんですが、やはり現物見てきたほうがいいですか？
昨日、ヤマダ電機へいって値段を聞くと86200円で21%のポイントが付くといわれました。
これは、確かに安いですよね？18000円分ポイントが付くんですが、カードはSDHCにしたほうがいいですよね？
あと、バッテリーも予備に買わなきゃって思っています
これだけ買うとやはり通販で買い集めたほうが安いのでしょうか？
どちらがとくでしょうかね？

今、めちゃくちゃ悩んでます。
特に現物は触ってきたほうがいいのかどうかが問題なんです。
なぜなら店のある方向が正反対なのでしかも距離で60キロほどになります
アドバイスお願いします

書込番号：7607155

[アルファード乗り]

ひろち・ひろちさん、初めまして。
おいらもＳ１００ＦＳ欲しいと思ってる１人なんですが、
おいらはデジ一のサブ機としての購入なのでＳ８１００ｆｄが現実的な感じです（＾＾；）

現物確認は今までに触った事があって問題なければ、このまま購入してもいいと思いますよ。
ただ、買い方は考えた方がいいかもしれません。
それだけポイントが入ってくるなら、予備バッテリーとＳＤカードは後日ポイントで買うのもアリかと（笑）
あと、近くに「カメラのキタムラ」とか「カメラのキムラ」はありませんか？
交渉次第で思わぬ値引きを引き出せる場合もあるようです。

書込番号：7608397

虫撮りにどうでしょうか？

[虫撮りオヤジ]

ローアングルでの昆虫撮影用に適したカメラを探しています。
・バリアングル液晶付き
・虫の動きについていけること　などが条件です。

パナソニックＬ−10、ソニ−α350などの一眼にマクロレンズというのも
当然考えていますが、この機種はいかがでしょうか？
これらの機種をお使いの方のご意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：7637334

[じいちゃん７１]

まあ、ここらがマニアの巣ですから参考すればいいよ。
http://digisco.com/digitanbbs/digisco.cgi

書込番号：7638490

[虫撮りオヤジ]

じいちゃん71さん、情報をありがとうございます。

恥ずかしながら、「デジタン」というのは、先程まで全く存じませんでした。
紹介していただいたホームページを拝見したところ、
私の撮りたい世界がありました。
投資も「とんでもなく高価」ではなさそうなので、
先に述べた候補機種にこだわらず、検討してみたいと思います。
虫たちの活動が活発になる前に．．．

書込番号：7639734