FinePix S100FS のクチコミ掲示板

動画について

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

動画の撮影に関して質問させて頂きます。
取説によって動画の撮影に手ブレが有効である事はわかりましたが、その使用感はどの程度なのかご使用の方のご意見が聞きたいです。それと重要な事がもう一つ、S9000の時は、動画の時にAFの音が「カッカッカ」と録音されてしまいますがS100FSになって改善されたのでしょうか？　　どうかよろしくお願いします。

書込番号：7562235

[ogaチャン]

手振れ補正はかなり有効にきいてるみたいです。
ＡＦの音？　シッカリ　カ・カ・カっと入ってますよ！

書込番号：7568187

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

　ogaチャンさん　返信ありがとうございます。
やはり音は改善されてないですか・・・　　手ブレが有効になったことだけでも使いやすくはなったみたいですね。
　もう一つ聞きたい事があるのですがお願いします。
顔検出の使い方について　たとえばサッカーなどのスポーツを顔検出モードで撮って、おいついて行けるものでしょうか？
　今、迷い時の私なのです。　ふたたび情報お願いします。　

書込番号：7575233

DimageA200に対する優位性

[プチカルト]

初めまして。
古い機種で申し訳ありませんが、GRDやD40などと共にコニミノのA200も現役で使用しています。軽くて、何でもできる（フレキシブル液晶や後幕シンクロやRAWやさまざまなフィルター効果や側距点の自在性やら…）万能カメラです。スミア現象とかEVFがMF時に使い物にならないとかAFスピードが遅いとか暑い季節には書き込みが遅いとか…などの弱点も、当然色々ありますが、スポーツをとるのならともかく、じっくり風景を撮る分にはCCDも同じ２/３だし、写りもナチュラルで、FinePix S100FS に負けてないと思うんですが(^_^;)
こんな事書き込むのもS100FS に興味があるからなんです（画角の拡がりや最新の画像処理技術など）。
両方持っている方、または詳しい方、優位性をアピールして下さい。もしくは必要ないよ、とかも(*^^)v
貼り付けた程度の写真が撮れれば大満足です。

書込番号：7561708

[ぴぴでん]

A2を使用していますが、S100はベルビアカラーなど
A200・A2には無い要素があります。値段も安く、試してみる価値はあると思います。

書込番号：7562750

[ガラスの目]

ミノルタのGレンズを搭載したA200と細心の技術で作られたS100FSの比較ですか…
広角側はA200、望遠側は、S100FSで撮影されたらと思います。
今更ですが、ミノルタの高画質、軽量、小型のレンズ設計力は、抜きんでいます。
一方、フジの耐ノイズ画像処理技術も抜きんでいますね。

書込番号：7563666

[EW-302a]

A2　28mm	S100FS　28mm	S100FS　等倍切出し	A2　44mm

＞ガラスの目さん

＞ミノルタのGレンズを搭載したA200と細心の技術で作られたS100FSの比較ですか…

「最新」ですが決して「細心」ではありませんね(^_-)
他はガラスの目さんに同意ですが、あえてA200の替わりになるとは思えません。

フジのHPには美辞麗句が並べてありますが、騙されてはいけませんよ！（私は騙された一人ですが）

FinePix S100FS　特長：新開発・超高精細フジノンレンズ搭載
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/feature003.html

「ネイチャーフォト向け」と「FinePixシリーズ10周年記念」この言葉に釣られて購入したのが悔やまれます。
コンピューターを駆使した設計でPC上のシミュレーションをしただけで出来上がったレンズを計測して問題点を修正したとは思えません。

＞プチカルトさん

同じ様な条件で撮ったA2画像を載せますが28mmでのパープルフリンジは2〜4ピクセル程度しか発生していません。
一方テスト的に撮影したS100FSの28mmでは8〜10ピクセルが発生しています。

画像サイズが4032ピクセル/3264ピクセル＝1.24倍ていど増加していますからA2比で多少は増加したとしても2.5〜5.0倍で平均でも3倍ほど酷いパープルフリンジが発生していますね。

下のスレッドで紹介されたレビューをご覧下さい「FUJI」の看板もPFまみれで恥かしい画像ですね。

日経トレンディネット
フィルムの色再現モード＆ダイナミックレンジ拡張を備える高倍率ズーム機「FinePix S100FS」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080311/1007932/

添付画像1
A2　ISO64　F5.6　1/125　-0.7　7.2/28mm　AdobeRGB　彩度+2　コントラスト-2　シャープネス強　エクストラファイン4.9MB

添付画像2
S100FS　ISO200　F6.4　1/170　-0.33　7.1/28mm　sRGB　彩度弱　コントラスト薄　シャープネス強　ノーマル2.5MB　ダイナミックレンジ200％

添付画像3
右上画像を等倍で切り出し

添付画像4：おまけ
A2　ISO64　F5.6　1/50　-0.3　11.4/44.0mm　AdobeRGB　彩度+2　コントラスト-2　シャープネス強　エクストラファイン4.6MB

但し、S100FSは露出精度は優れていて、露出補正なしでも白飛び黒潰れが殆ど発生しません･･･ダイナミックレンジ200％では眠たい画なので当たり前かな？

書込番号：7564187

[ニコニコ観音]

＞プチカルトさん　はじめまして。

＞じっくり風景を撮る分には・・・
ということであれば、Ａ200でよろしいのではないでしょうか。

400ｍｍの望遠が必要か、必要でないかといったところです。
28ｍｍは最悪ですが、400ｍｍは手振れ補正も効いてとても良いと思います。

Ａ200とＳ100ＦＳの写真をアップしてみました。
設定等バラバラなので比較にはなりませんが、多少の参考にはなるかも。

書込番号：7566984

[プチカルト]

皆様、ありがとうございます。

>あえてA200の替わりになるとは思えません。
この言葉だけで充分です(^_^;)
画像３の等倍切り出しを拝見すると、PFはなるほどなぁと思いますが画像２では桜？と菜の花？の色のコントラストが素敵だなと思えてしまいます。こんな写真が撮りたいな。

>望遠側は、S100FSで撮影されたらと思います。
>28ｍｍは最悪ですが
お二方ともS100FSの広角を良くないとされていますが重大な欠点でも？それともA200の広角が優れているのかしら？(*^^)v

素人丸出しの返事で申し訳ありませんが、望遠における優位性、耐ノイズ性、露出精度の高さは皆さんのレスで分かりましたので、広角がA200に劣る（らしい）理由、原因などを教えていただければと思います。

書込番号：7567160

[ニコニコ観音]

プチカルトさん こんにちわ

>重大な欠点でも？
重大と言えるかどうかは、個人によって違うと思いますが。

EW-302aさん　が貼られた日経トレンディネットのラスベガスコンベンションセンターの写真をご覧下さい。パープルフリンジが派手に出ています。なんか、片っ端から紫（ただし、ソフトで多少修正できるようではありますが）。50ｍｍ？を超えてくるとましになります。

あと、今までに多分EW-302aさんしか指摘されていませんが両サイドに流れがあります。
Ｓ9000の時の片側の流れに比べるとましですが。

書込番号：7567463

[プチカルト]

ニコニコ観音さん、ありがとうございます。他の皆様の意見もとっても参考になって、ひとりでふんふん、なるほど(^_-)、と拝見しておりますが、貴方の返信は両器の画質比較といった意味ではそのものズバリでした。
S100FSは色も鮮やかで誰もが綺麗だ！と思えますね。一方A200は地味ですね、やっぱり。しかし、EW-302aさんが言われるとおり、PFはA200の方が少ないのには驚きました。今まで、PFが多いのに悩まされてましたから。腕なんでしょうな(-_-;)

書込番号：7567483

[bsdigi36]

パープルフリンジについては、Ｓ１００ＦＳと他のカメラでほぼ同じ景色を同じ画角で撮って、同じ方法で切り出さなければ、比較できないように思います。Ｓ１００ＦＳだけ、コントラストが高い景色を撮って切り出しても、比較にはなりません。

　私はＳ１００ＦＳで撮って、パープルフリンジは特に気になりません。

書込番号：7567994

[ニコニコ観音]

>私はＳ１００ＦＳで撮って、パープルフリンジは特に気になりません

羨ましい限りです。

書込番号：7568447

[MLRS]

私が購入に際して、重視した点は
ダイナミックレンジ調整機能の搭載→400%は眠たいですがハイライトをどうするかは画像処理段階で決めたい。

顔キレイナビ→F31fdでルミナリエでのあまりに絶妙な調光に感動。

ワンプッシュAF搭載→遠景はMFモードでこの機能を多用。中央部が雲や空だとコントラストAFでは厳しいですね。
一眼レフではα700にしか搭載されてないので、コンデジにしたようなもの。

広角は銀塩でいいかなと。

書込番号：7568694

[EW-302a]

S100FS切り出し	S100FSヒストグラム	A200切り出し	A200ヒストグラム

＞プチカルトさん

＞画像３の等倍切り出しを拝見すると、PFはなるほどなぁと思いますが画像２では桜？と菜の花？の色のコントラストが素敵だなと思えてしまいます。こんな写真が撮りたいな。

南伊豆町下賀茂の河津桜です、この桜を撮りたいためにS100FSを予約し購入しました。携帯のCM撮影をしていたので来年からは混雑するかもですね？
尚、カメラ設定は彩度弱　コントラスト薄、ダイナミックレンジ200％の薄味なんですけど･･･

＞ニコニコ観音さん

＞あと、今までに多分EW-302aさんしか指摘されていませんが両サイドに流れがあります。
Ｓ9000の時の片側の流れに比べるとましですが。

その通リですね、A2は回折限界付近まで絞り込むほど周辺画質が向上しますが、S100FSは開放から絞り込んでも余り改善しないし、中心解像度はA2より上でも周辺は大差ないですね。

ニコニコ観音さんのアルバムから元図を拝借してヒストグラムを見てみました。（一番PFが酷い茅葺の農家？）
絞り値以外は標準でほぼ同じ条件なのに、フジの絵作りの特長が現われていますね、

S100FS切り出し画像と切り出し部分のヒストグラム

A200切り出し画像と切り出し部分のヒストグラム

尚、画素数が違うので同じ部分を切り出しても大きさが違いますよ、約1.18倍、果しでA200比でこの程度で収まっているか･･･

A2より優れているか若しくは同等と思って購入した方はショックですけどね(@_@)

書込番号：7569198

[リカバリノーサンキュー]

>A2より優れているか若しくは同等と思って購入した方はショックですけどね(@_@)

S100FSの画像中心部の表現にアドバンテージがあるなら、
どっちもどっちな気きがします。
結局は何を重要視するか？という話なんでしょうかね。

広角レンズ（カメラ）で撮影した画像の周辺が流れたり、減光したり、
または全体がゆがんだりしても、それが特性であるなら
上手に利用して“味”に昇華するしかないわけで。
残念に思うだけではひたすら不幸なだけでしょう。
惜しむらくは、本機の発売前から広角側の周辺部で派手にPFが確認出来る情報が
あったにもかかわらず、EW-302aさんらがそれに目を触れる機会がなかったことですね。

私は相変わらず買う気満々で、昨日も仕事先の近くのキタムラで
カタログをもらってきたところです。

書込番号：7569499

[ニコニコ観音]

>惜しむらくは、本機の発売前から広角側の周辺部で派手にPFが確認出来る情報が
あったにもかかわらず、EW-302aさんらがそれに目を触れる機会がなかったことですね

EW-302aさんをニコニコ観音に置き換えていただいて。全くおっしゃるとおりです。ただ、私が同様の書き込みをするならば、次のようになります。

惜しむらくは、本機の発売前から広角側の周辺部で派手にPFが確認出来る情報があったにもかかわらず、富士フイルムさんがホームページ閲覧者の目に触れる機会を与えなかったことですね　となります。

＞私は相変わらず買う気満々で
是非。カタログでは写真は撮れませんので。

書込番号：7571952

[プチカルト]

どんどん議論が発展していって、知識が追いついていかない部分もありますが、S100FSのクチコミでは久しぶりに盛り上がっている様子で、スレをたてた甲斐があるというものです。
分からない部分は貼り付けていただいたサイトを見るなり、勉強しながら参考にさせてもらっています。
どうもありがとうございます。

書込番号：7572632

[リカバリノーサンキュー]

>富士フイルムさんがホームページ閲覧者の目に触れる機会を与えなかったことですね　となります。

いや、初物買いは自己責任ですよ。品物に欠陥がない限り。
富士が広角側の画像をねつ造してサンプルとして発表していたならともかく。
私は皆さんの広角側の作例を拝見しても、画質にそれほど悪い印象はありません
（ただし自分が屋外にて広角側で撮るなら、少しWBをいじると思います。
周辺はともかく、広角側の色調は今一好きになれないですね。）が、
ニコニコ観音さんが我慢出来ないというなら、故障の可能性も含めて
メーカー側にクレームしても宜しいのでは？

>是非。カタログでは写真は撮れませんので。

写真は愛機のF31fdで毎日のように撮影していますよ。
行動範囲がせいぜい1メートルの０歳児が被写体ですから、
十分すぎる性能で満足しています。
彼が歩き出すのは半年以上先の話でしょうから、
それまでにたっぷりと情報を収集したいと思っています。
その頃には値段も底値になっていることでしょうし、
もしかしたら本機を上回る新製品が他社からも登場するかも知れませんし。
私は買い物で後悔したくない性分なので。

書込番号：7573101

バッテリーの残量表示

[へら君]

ついに七万円を切ってきましたね。もう一息で買ってしまいそうです。
ところで、既に使われている方にお聞きしたいのですが、このカメラのバッテリーの残量表示
ってどうなっていましたっけ??現在使っているソニーのは後何分使えるという感じの時間表示
で分かりやすくていいのですが、このカメラの表示の仕方とか後どれくらい使えるのかの分かりやすさなどおしえていただけませんか。

書込番号：7540294

[じじかめ]

取扱説明書がダウンロード可能です。（P18)

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#s100fs

書込番号：7540778

[へら君]

じじかめさん
ありがとうございます。
やっぱりバッテリーの表示は大雑把ですね。標準的といなくも無いですが・・・
この表示はファインダーでもパネルでも同じように見れるのかな?

書込番号：7540926

[bsdigi36]

　ファインダーでも液晶パネルでも表示内容は同じです。

　バッテリーの残量表示は大雑把ですが、一般的な表示と思います。

書込番号：7568808

S100FSのレビューです

[ytun]

日経トレンディネットにS100FSのレビューが掲載されました。
参考にしてください。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080311/1007932/

書込番号：7519923

[枚方ちゃん]

素晴らしい。
情報有難う。

書込番号：7521455

[ヤン元帥]

うーん、やはり割とパーフリが出ていますね。
f100fdは抑えられている様ですが、S100FSでは何とかならなかったのかな？。

書込番号：7541870

マップカメラ ３月３１日まで

[ヒューヒューポーポー]

３月３１日までの期間限定ですが
７０６００円（税込）。
また送料も日本全国１０円だそうです。
http://www.mapcamera.com/
ユーザー登録すると価格が表示されます。
（個人的にはユーザー登録をしなければ価格が表示されないのはどうかと思いますが。）

書込番号：7541534

Ｓ１００ＦＳをとうとう購入しました

[bsdigi36]

ケーズデンキ湘南平塚本店で店員と話をしていたら、客が少なかったこともあり注文・クレジット決済してしまいました。（帰宅後、妻に言ったら、若干の苦情を言われましたが、プラズマＴＶ購入時よりは静かでした）

　最初の提示は８２５００円でしたが、他の店にも行ってみると言うと、７９０００円で決定しました。
　価格.com最安値より数千円高いですが、安心料と手間を考えれば、まあまあです。

　カメラの購入はこれで最後（数年間は）にしたいと思います。

　取り寄せなので、手にしたらパナソニックＤＭＣ−ＴＺ３との画像（特に夜景）や使い勝手の比較をレポートしたいと思います。

書込番号：7483684

[へこみぷぅ]

既に実売８万円を切っているとは…。薄給の私には手が出ないとはいえ、これは安い…！
ちゃんと利益出るんだろうかと余計な心配をしてしまいます。

閑話休題、レポート楽しみにしておりますので、よろしくお願いします！

書込番号：7484868

[bsdigi36]

質問です。

　先ほど、ケーズデンキ湘南平塚店に入荷したか電話で問い合わせたら、「まだ入荷していません。注文から４〜５日みてください。」と言われました。
　メーカーに在庫がある場合、カメラ業界の常識的な納期は何日間ぐらいでしょうか？

書込番号：7492313

[CT110]

お店とメーカーによっても違うんじゃないですか？
メーカーから直接取り寄せ店舗に配送されるのか、メーカーから一旦ケーズデンキの倉庫に配送されてから店舗に配送されるのか。

書込番号：7493785

[bsdigi36]

　自己レスです。

今日の昼前にケーズデンキより入荷の連絡があり、さきほど受け取りに行って来ました。
　電池の充電を始めました。今日は取説を読んで、撮影は明日からにします。

　富士フィルムのサポートセンターに依頼したＳ１００ＦＳのカタログも今日昼過ぎに届きました。運転手役の待ち時間に読みました。綺麗なカタログなので保存するつもりです。

　私は今日は家族の運転手役で忙しく、用事が集中する日でした。

書込番号：7498973

[bsdigi36]

CT110さん、返信せずにすみませんでした。

話題を変えさせてもらいます。

　昨日は取説を読んだり、Ｓ１００ＦＳの設定をいじくったり、他社のカタログを読んだり、
自己満足の１日でした。
　Ｓ１００ＦＳの説明書やカタログには液晶モニターが可動式であることが一言も書いてありません。

　そこで、質問です。
　最近の一眼レフや非一眼の上位機種では液晶モニターが可動式であるのは普通ですか？
　
　デジカメの機能に詳しい方のご返信をお願いします。

書込番号：7506671

[へこみぷぅ]

あぅ…詳しくないのでアレですけども…。私の知る限りでは…。

一眼レフの可動式液晶は最近になって出始めたところですかね。というのも、今までは
ライブビュー(液晶を見ながらの撮影)が出来る機種がほとんどなかったので。徐々にこの
機能を搭載する機種が増えているようなので、可動式液晶もこれから増えるのではないかと。

いわゆるレンズ一体型タイプは、数年前は可動式が常識というぐらい採用されていましたが、
その後こういった大型の機種が出なくなりましたので、今ではとても珍しいです。売れ筋で
言うとキヤノンのS5ISとかぐらいですかね？ソニーからはS100FSと同じような液晶(しかも３型!)
を採用したDSC-H9という機種がありますが、残念ながら海外モデルのため非常に高価です…。

書込番号：7507177

[bsdigi36]

へこみぷうさん、返信ありがとうございます。

　数年前の非一眼では液晶可動は珍しくないとのこと、参考になりました。

　私は「デジタルフォト」３月号の紹介記事を見ていなかったら、Ｓ１００ＦＳの液晶が可動式であることをいつまでも気が付かなかったでしょう。

　Ｓ１００ＦＳでの初撮影は今晩になりそうです。デジ一眼ほどではないですが、Ｓ１００ＦＳは重く、ＤＭＣ−ＴＺ３のように気楽には撮れないです。（私にとっては高価で落として壊したら大変という気持ちもあります）　大相撲も今日から始まるし。

書込番号：7508039

[bsdigi36]

DMC-TZ3 広角端	DMC-TZ3 望遠端	S100FS 広角端	S100FS　望遠端

大相撲の幕内取り組みまで時間があったので、近所の高台まで歩いて、撮影してきました。
　今日は雲があり鮮明ではありませんが貼ります。（富士フィルムのカメラの初の被写体を富士山にしたかった）
　Ｓ１００ＦＳは画像ファイルサイズが４ＭＢを超えたため圧縮しました。

　ＤＭＣ−ＴＺ３はファインダーが無いので太陽光のもとでは液晶画面が見にくいですが、Ｓ１００ＦＳは液晶画面とファインダーが有りスイッチ一押しで切り換えられるので良いです。

　夜には夜景を撮影しようと思います。

書込番号：7508481

[bsdigi36]

S100FS 広角端（正）	S100FS 望遠端（正）

Ｓ１００ＦＳの画像は圧縮前に変な加工をしてしまいました。貼り直します。

書込番号：7508582

[bsdigi36]

Ｓ１００ＦＳ望遠端の画像はＳＤカードをプリンタに挿入してプリントしてもボケボケでした。
　シャッターを半押ししたときに何か赤い警告表示が出たような気がします。
　被写体のコントラストが低く、オートフォーカスできなかったような。
　
　後日、また試してみます。昼間に「ＡＵＴＯ」でもちゃんと撮れないことがあるとは思いませんでした。勉強になります。

書込番号：7509146

[bsdigi36]

DMC-TZ3 中間距離	DMC-TZ3 望遠	S100FS 中間距離	S100FS 望遠

夜景をTMC-TZ3とS100FSで撮りました。すべて手持ちです。
　今後は夜景は三脚を使います。
　ＴＭＣ−ＴＺ３との比較はこれで最後にしようと思います。

書込番号：7515451

[へこみぷぅ]

bsdigi36さん、こんばんは。

やはりコントラストが低いと難しいのですか…。TZ-3はおそらく手前の山の稜線でピントが
あったのでしょうね。

夜景はISO200で４秒ということは、ISO800でも１秒、となるとさすがに手持ちではムリか。
このぐらい暗いと三脚は必須のようですね…。

書込番号：7515544

[bsdigi36]

　自己レスです。

　手振れの酷い例を投稿してしまいました。
　不思議なのはDMC-TZ3,S100FSとも夜景撮影モードで撮ったのに、感度がISO100やISO200と低いこと。これならＡＵＴＯで撮れば良かった。

書込番号：7515623

[Piyo8492]

不思議でもなんでもありません。
AUTOでは感度が上がってしまうような状況(暗所)でも、
夜景撮影のセオリーである低感度スローシャッターで撮れるのが夜景モードの意義です。
字面のせいもあるのか、夜景モードは「手持ちでも暗所を撮れるモード」と
勘違いされることが多いですね。

書込番号：7517003

[bsdigi36]

DMC-TZ3 焦点距離中	DMC-TZ3 望遠端	S100FS 焦点距離中	S100FS 望遠端

デジカメの高感度を試したくて、懲りずに夜景をまた手持ちで撮りました。ご笑覧ください。
　DMC-TZ3は「高感度モード」、S100FSは「プログラムオート」で撮りました。

書込番号：7519936

[bsdigi36]

自己レスです。

　私が手振れの酷い画像ばかり投稿したので、皆さんが嫌な思いをしたり、Ｓ１００ＦＳについて悪い印象を受けたとしたら、お詫びします。
　私は１０年以上前のフィルムカメラ時代から１年前のキャノンPowerShotA460購入まで、カメラについて空白があり、興味本位で無謀な実験をしました。

　ここ数年、デジタルハイビジョンＴＶに興味があり、カメラの世界から遠ざかっていました。
　２月２７日にパナソニックDMC-TZ3を購入して約２週間、デジカメに興味が集中して、写真の世界の奥深さを垣間見た思いです。

　私は２０〜３０年前にフィルム一眼Nikomatと望遠、広角レンズを購入しましたが、２〜３年使っただけで埃をかぶっています。望遠、広角レンズは行方不明です。
　そのため、一眼レフにはレンズ交換が面倒、交換レンズが重く持ち運びが大変という思いがあります。
　そこで、最近一眼レフでない高倍率光学ズームの高性能デジカメが欲しいと思うようになり、DMC-TZ3の購入後、約１週間でＳ１００ＦＳを注文しました。

　これからはＳ１００ＦＳでまともな写真を撮って投稿したいと思いますので、富士フィルムのデジカメユーザーの皆さんをはじめ写真愛好家の皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：7522555

[京都のおっさん]

>私が手振れの酷い画像ばかり投稿したので

私なんかは「それも写真の味わい」と思って楽しんじゃいますね。
「あん時はこんな撮影してたっけなあ」ってのも良い思いでです。

カメラは使うものですからね。楽しんだ者勝ちと思ってます。２、３年で埃をかぶるよりはその方が良いです。

書込番号：7525484

[bsdigi36]

自己レスです。

　今日、昔に購入したフィルム一眼の交換レンズが見つかって、箱に保証書が入っていたので見たら、購入は昭和４８年（１９７３年）でした。３５年前！　望遠が１３５mm、広角が２０mmです。広角は撮影した記憶がありません。標準レンズは５０mmです。
　カメラに１３５mmをつけると重く約２kgの感じです。

　今は、２８〜４００mm相当のズームレンズが付いたS100FSが１kg以下ですから、楽になりました。
　デジ一眼を使っている人は、３５mmフィルム換算で１．５から１．６倍相当で使えるとは言え望遠レンズを頻繁に使う場合はかなり重いと感じているのではないでしょうか。

書込番号：7538849