FinePix S100FS のクチコミ掲示板

ヨドバシドットコムで

[Seiich2005]

今日から86200円でポイント18％還元になってます。
ポイント分を含めると価格コム最安値より少し安いです。

書込番号：7528835

[ガラスの目]

う〜ん。計算方法が違うのかなぁ？
86200*(1-.18*.9)=72235.6（円）です。まだまだっぽいけど…

書込番号：7532484

[Seiich2005]

発言した時点からすでに価格コムの最安値は下がっています。
確かに、ポイントで買ったのはポイントがつかないので0.9をかければ、高くなりますね。
でも、ポイントを還元率の低い書籍などで使うようにすれば安くなります。
エリオカードで買えばさらにポイントが1％つきます。

書込番号：7532586

[ガラスの目]

たしかに、本を買う手がありますね。でも、ほしい本を売っていません。
ヨドバシカメラさん、漫画、小説を置いてください。

書込番号：7534823

重量比較

[手嶋優ファン]

本体＋バッテリー＋メディアカード＋レンズの総重量比較をしてみました。
35mm換算の焦点距離は、キヤノンは29-320mm、Nikonは27-300mm相当。
ペンタックスは27.5mm〜383mm相当になります。
以下の組み合わせだと、どのメーカーも手ぶれ補正が効きます。
描写力が拮抗しているなら、総重量968gのS100FSも価値がありますね。

EOS Kiss Digital X(562g) + シグマ18-200mm DC OS(610g) ＝ 1,172g
D60(543g) + VR18-200mm (560g) ＝ 1,103g
K200D(725g) +　DA18-250mm ED(450g) ＝ 1,175g

書込番号：7494472

[小鳥]

　似て非なるものでしょう。

書込番号：7494487

[ichibey]

「描写力が拮抗しているなら」この一言に尽きる気が...σ(^◇^;)

書込番号：7494516

[ぼくちゃん.]

FinePix S100FS
こんなのと一眼レフ比べて何になるの？？？

書込番号：7494583

[乱ちゃん（男です）]

違いが分らないのならＳ１００ＦＳを買うのが正解でしょうね。

書込番号：7494600

[shosha]

おもしろい比較をありがとうございます。
たしかに画質を最も重視するなら撮像素子サイズが全然違いますから、他の方がおっしゃるように意味がないかもしれませんが、ぼくの場合は目が鈍感なせいか、APS-Cサイズのカメラでも、2/3インチのカメラでも（特にこの機種は）そう違いがあるようには思いません。
それよりもやはり望遠が400mm相当まで、というのは気楽に扱ってじゃんじゃん鑑賞する場合に重宝しますので、S100FSを選択する側になりそうです。
但し下のスレッドで3:2モードの画質選択がネックになっているところですが。

書込番号：7494686

[Seiich2005]

最低感度で撮る限りは、デジタル一眼との画質差は少ないのでS100FSの価値もありますね。
風景はパンフォーカスで撮ることが多いし、ゴミ問題も少ないのでいいのではないでしょうか。

書込番号：7494825

[手嶋優ファン]

基本的に２Ｌサイズでしか印刷しないので、デジタル一眼だろうと
レンズ一体型であろうと私にとっては関係ないのです。
K200D(725g) +　DA18-250mm ED(450g) ＝ 1,175gなんてスペックだけ
見ると良さそうですけど、ＡＦが遅く迷いっぱなしって話なので、
http://review.kakaku.com/review/10504511885/
S100FSも良い勝負になるんではないかと思って比較してみました。

書込番号：7495495

[moriaokaeru]

デジタル一眼は大味でぼやっとした絵が多い。
素子が大きくても、レンズが解像してなければ無意味です。

S100やGRデジタルは、素子性能を完全に発揮できるレンズを
備えています。画質は当然、デジ一眼を相手にしません。

書込番号：7496132

[伝説のちやんぴおん]

デジタルカメラでは、レンズの性能が画質の決定的な差ではないことを知らねばなりません。
GRDはナチュラルのマリュー・ラミアスがストライクを使いこなせなかったことに似ています。

書込番号：7496279

[小鳥]

>デジタル一眼は大味でぼやっとした絵が多い。

　にいさん大丈夫ですか？

書込番号：7496285

[ガラスの目]

デジタル一眼イコール高画質は、都市伝説です。高画質一眼もあれば、低画質一眼もあります。
また、多くの片がおっしゃるように、低画質レンズを付ければ低画質な写真しか撮影できません。
一般の人が持ち歩く低価格高倍率ズームの画質では、かならずしもS100FSより高画質といえないことが多いです。
まあ、画質の重要項目の一つである色味は、一眼だから有利などということはありません。
フジの色味は、好む人が多いと思います。

書込番号：7496609

[右からきたもの]

気になる比較ですですねぇ。
ガタイと重さと値段、が大きく変わらないなら、
どっちが良いか？ってのが、悩みどころですね。

画質は一眼、と言いつつ、高倍率ズームは写りは良くない。
と、正反対なスレを見ると尚更。
じゃ、画質を優先に、一眼レフ機で、
このズーム範囲で綺麗に撮るには、
高いレンズを何本も持たなきゃ、なので、
値段も重さも重量も比較にならない訳です。

某サイトで、一眼レフでの標準ズーム画質で周辺が、
S100FSより潰れていたのを見たので、
ああ、この機種って凄いんだなぁ〜。
と思ってます。

書込番号：7496681

[gintaro]

手ブレ補正付きということですと、CANON、NIKON、PENTAXよりも

OLYMPUS E-410(421g) + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm(530g) = 951g
SONY A200(620g) + Tamron 18-200mm(398g) = 1018g

あたりの方が軽い組み合わせになります。
画質に関しては3月5日のデジカメWatchに、珍しく一眼＋18-200mmの組み合わせで実写速報が載ってたのでそちらが参考になるかもしれません（A350）。
ちなみにこの組み合わせは

SONY A350 (660g) + DT 18-200mm (405g) = 1065g

スペック上はS100の望遠端が長いですが、実際はA350もトリミングで対応できることがわかります。
A350のライブビューもチルトですし、しっかりパープルフリンジも出てるので、S100考えてる方はこちらも要検討？

書込番号：7501893

[オリムピック]

一応書いておきますが、E410は手ぶれ補正付いてませんよ？

書込番号：7503554

[乱ちゃん（男です）]

レンズに付いてるんじゃないかな？Ｅ−４１０の組み合わせ。

書込番号：7503664

[The March Hare]

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは手ぶれ補正付きのレンズですね。

もちろんＥ−４１０でも手ぶれ補正は効きます。

書込番号：7503746

[α→EOS]

ほんと、一眼といってもいろいろありますからね。
今度SONYから出るα350なんかは、APS-Cにしては画素数を無理しすぎているので画質は期待できないんじゃないでしょうか。
可動液晶パネルがウリみたいですが、
それだったらいっそS100FSを選んだほうがCPは上でしょうね。

書込番号：7511159

[オリムピック]

The March Hareさん
　ご指摘ありがとうございます。こちらの不勉強でした。失礼いたしました。
　gintaroさんもあわせて、すいませんでしたm(__)m

書込番号：7511826

[オリムピック]

あ　乱ちゃん（男です）さん　もご指摘いただいておりましたね。
ありがとうございました＆失礼いたしました。

書込番号：7511828

[ガラスの目]

>The March Hareさん
>LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは手ぶれ補正付きのレンズですね。
>もちろんＥ−４１０でも手ぶれ補正は効きます。
本当ですか？オリは、やりますな。ダメかと思っていました。

書込番号：7511935

バルブで連続撮影

[fujix27]

まだ購入していませんが、
次々に打ち上がる花火をバルブで撮影したいと思っています。

店頭で他モデルを触ることが出来たのですが
バルブで撮影ごとに処理待ちの時間が結構ありました。

長く待たされるとシャッターチャンスを逃してしまうので
次々と撮りたいのですが
このモデルではどうでしょうか？
一眼でないとそこまで求めては行けないのでしょうか？

普段の家族の撮影には全く問題なさそうなので購入候補です。

バルブの書き込み待ちさえなければ購入を検討しています

書込番号：7523938

[からんからん堂]

S100FSは熱ノイズの減算処理が無いのかわりと短い間隔で撮り続けられるようですね〜。
一眼レフでも同様ですが、減算処理しない分連続撮影すると熱ノイズが増えてしまって気になるかも？

書込番号：7524175

[Oh, God!]

　バルブ撮影のような長時間露光を行うと、撮像素子が熱を持つために、「熱ノイズ」と呼ばれる、赤や青の点が星のように現れてきます。

　この「熱ノイズ」を除去するためには、感光時間を同じにして、真っ暗な状態で撮影した画像（ダークフレーム）を取得し、元の画像とダークフレームの2枚のレイヤーを合成する処理（ダークフレーム減算）を行います。

　一般にコンパクト・カメラには、この機能が付属していないので、後日、パソコン上で、ノイズ除去ソフト等を使って、「熱ノイズ」を除去することになります。

　一眼レフ機の場合は、この機能（「ノイズリダクション」等と呼ぶ）が付属しているので、この機能をONにしていると、長く待たされることになります（例えば10秒感光すると、更に10秒かかることになる）。待たされるのが嫌ならば、OFFにすれば良いのですが、そうすると「熱ノイズ」が出てしまいます。

　私はむしろ、ダークフレーム減算機能（ノイズリダクション）が搭載されている方が良いかと思いますが。

　本機にはそれが搭載されていないようなので、「バルブの書き込み待ち」はないことになるようですが、それで宜しいのならば、それでもよいかとも思いますが。

書込番号：7524611

悪意を感じるサンプル画像？？？

[ニコニコ観音]

フジのホームページでサンプル画像を拝見した。

Ｓ100ＦＳのサンプル画像は、最広角28ｍｍ（35ｍｍ換算）に対し、最も広角で75ｍｍ（樹木の写真）。
私の機種では28ｍｍ、35ｍｍあたりでパープルフリンジが、ぱっと見でわかり、50ｍｍを超えるとそうでもなくなる。

で、他の機種はどうか。現在12機種のコンデジが発売されている
Ｚ100ｆｄ・・・・・最広角36ｍｍに対し最も広角側のサンプル画像40ｍｍ
Ｚ10ｆｄ・・・・・同様に38ｍｍに対して、45ｍｍ
Ｓ8100ｆｄ・・・・・準備中
Ｊ10・・・・・38ｍｍに対して47ｍｍ
ＨＤ-3Ｗ・・・・・画像なし
他の6機種は、それぞれの最広角側のサンプル画像が出ている。

って、広角側28ｍｍが謳い文句の一つなのにＳ100ＦＳの広角側サンプル画像をなんで出さないのかなあ？出せないってこと？出せないんだろうな。

んっ、サンプル画像のファームウェア1.00じゃん。私の1.02。ファームウェアのダウンすればいいのかな？まあ、嫌味の一つでも言わせて。

書込番号：7513934

[EW-302a]

ピントは画面中心	右下を等倍で切取り	ピントは根元	右下を等倍で切取り

＞ニコニコ観音さん

概ね同意です。サンプル画像の最広角端が無いのを不思議に思いながら、予約したのを後悔していますね。

ただメーカーの見解は「仕様の範囲内」ですので、これがフジの実力でしょうね！

それでも一眼デジカメが新しい機能の模索中なので、1年くらいはお付き合いするつもりです。

私の設定はほぼ決まりました。
1、広角は35-50mm〜以上で使うべし、28mmの場合はソフトで修正
2、カラー：標準、トーン：弱、WB微調整R・Bとも-1、ダイナミックレンジ200％

3、露出は常に-0.33

こんな感じです。ニコニコ観音さんの最初の作例は露出オーバーの部分が見受けられますね、たぶん-0.33にすると少しは良くなると思いますよ。

ダイナミックレンジ200％にすると「眠い画」になりますが、プリントして見ると、目で観た感じに近いので納得。

それから止む無く撮り方の工夫をしてみました。28mmで木を見上げた画像ですが、上の枝をぼかす様に根元にピントを持っていくと多少は見苦しさが緩和されますね。

1枚目：ピントは画面中心、2枚目：右下を等倍で切取り、3枚目：ピントは根元、4枚目：同じく右下を等倍で切取り

書込番号：7514796

[ニコニコ観音]

＞EW-302aさん　こんにちわ。

＞たぶん-0.33にすると少しは良くなると思いますよ
はい、その設定で撮影してみます。

＞カラー：標準、トーン：弱、WB微調整R・Bとも-1、ダイナミックレンジ200％
＞止む無く撮り方の工夫をしてみました
参考にさせていただきます。

今回も、丁寧にご指導いただきましてありがとうございました。

書込番号：7515045

Ｓ１００ＦＳ派とＤＰ１派

[枚方ちゃん]

同時期に出たシグマのＤＰ１が話題を呼んでいます。クチコミでもＳ１００ＦＳの３倍に達しています。ＤＰ１はＳ１００ＦＳとはおよそ正反対の製品で興味を持ってみています。

Ｓ１００ＦＳは一体型で一眼を目指した製品で力の入った万能型です。一方ＤＰ１は撮像素子が一眼並みの大型で画質中心、かなりマニアックな製品です。

わたしも一眼は持っていますが、レンズ交換や三脚やと付属が大変で、一台で全てまかなえる一体型であるＳ１００ＦＳを、桜の花までには一眼と交換で手に入れたいと狙っています。またサブには同じくＦＵＪＩのＦ４０ｆｄで十分満足しています。時々写真展示もしますが大きさも四つ切くらいで、これで十分です。だから自称すれば「楽しみ派」でＳ１００ＦＳ派です。

ＤＰ１派？では、メインはデジイチで本格的にやり、サブにＤＰ１という人が多いだろうと見ております。たぶんお金がいくらあっても足りない一眼にはまり、普段持ちにＤＰ１を考えているのでしょう。つまり「本格派」かな。

こういう風に考えると、写真に対する姿勢が垣間見えて面白いですね。

書込番号：7501808

[Ｙ／Ｎ]

　そんなに難しく考えなくても．．．単純に「撮影スタイルの違い」だと思いますよ。

　私など銀塩の頃もペンタックスP30Nにトキナー28mm/F2.8を着けっぱなし（これ以外レンズを持っていません）でしたし、デジカメでもワイド端以外ほとんど使いません。どれだけの人が同じような使い方をするかはともかく、こんな人間もいると言うことで。

書込番号：7501916

[586RA]

ここ価格コムのカメラ板は、特に本格的マニアの方が多いように思います。
最近は書き込みもコンデジよりデジイチの方が多いくらいです。

だから、DP1の方がレスも多いのでしょうね。

書込番号：7501927

[ガラスの目]

DP1は、撮像素子が大きいとしても動作原理が異なりノイズ耐性や色分離が悪く癖が強いカメラと思われます。
かなりカメラ、写真に詳しい人でないと使いこなせない気がします。
お金があればほしいですが…
S100FSと今後発売されそうなE-520とどちらがよいか迷っています。
今年はカメラが豊作ですね。

書込番号：7502263

[ひさちん。]

＞＞私など銀塩の頃もﾍﾟﾝﾀｯｸｽP30Nにﾄｷﾅｰ28mm/F2.8を着けっぱなし(これ以外ﾚﾝｽﾞを持っていません)でした

私もそれくらい財布のひもが固ければ、、いまごろこんなに働かなくてもよかったでしょうね。。


さてDP1、現在のところオンリーワンのスペックですけど‘ちょいと高級’な、しかし普通のデジカメの範疇じゃないでしょうか。
（正統なようで覇道っぽいところが、趣味の人の心をとらえるような感じ？）

書込番号：7502274

[@ぶるーと]

何事でもそうですが、肝心なのは、相手に合わせつつ自分を活かしていくことが、物事と付き合っていくための秘訣でしょうか？
付き合いにくそうな相手とは初めから付き合わないこと、かも知れませんが、自分と資質が違っても魅力的な相手だと迷いますよね・・・

書込番号：7502896

[くろこげパンダ]

DP1は用途を予め想定しておくカメラ、S100FSは多目的に使う事を狙うカメラって感じがします。

書込番号：7503164

[撮人不知]

不自由さの中で、ガッツと創意工夫で乗り切っていくのも嫌いじゃありません……。

、、、どんなカメラでも撮影は出来るわけで、膝を地面に付けられる服を選ぶ方が重要かも(笑)

書込番号：7503256

[Y氏in信州]

SD14とDP1両方買いました．．．（ただの○ホです）。S9000も妻用に家にあります。

DP1登場以前は、画質で我慢するか、大きさ・重くさに我慢するかの二者択一だったわけで、
これが解消したから買ったまでです。Foveonであることも大きいですが．．．（汗）。

銀塩も一眼レフはかれこれ20年位使ってますが、後半はほとんど高級コンパクトで用が足りていました。
しっかり写れば、軽く・コンパクトな方が良い。ただそれだけです（あくまで自分の場合）。

ただ、「RAWでないと！！」と仰る方も多いですから、現状は撮影スタイルだけではないと思いますが．．．。

書込番号：7503319

[ひさちん。]

＞＞自分と資質が違っても魅力的な相手だと迷いますよ

あちゃー。泣ける。(T_T)
思えば。
カメラは私の一方的な片思いですね。
意味深すぎるわ〜。

書込番号：7504268

[@ぶるーと]

＞＞自分と資質が違っても魅力的な相手だと迷いますよ

そして玉砕するわけです。

しかしカメラは人間と違って黙ってそこにいてくれます。って、私も自分で言ってて泣けてきました・・・

書込番号：7504563

[くろこげパンダ]

個人的には 『バック買って〜！』 とか、 『海外旅行に連れてって〜！』 とか
言ったりしそうなカメラに、財布のひもとパンツのゴムが緩みそうです（^^；；）

書込番号：7506329

[ひさちん。]

くろPさん、きゃ〜〜！
そっちのカメはしまっといてね！

書込番号：7507098

[ookubosukezanoko]

どっちもどっちですね。マニアの中のほんの一握りの方が好まれるカメラでしょう。
画質はAPS−C一眼レフには全然敵わないと思います。

高感度の色ノイズを補正しようもないので、ISO400までしか使えないDP1
コンデジなのに大き過ぎるS100FS

D40とかE410とかK100DSuperを買ったほうが幸せになれる気がします。

書込番号：7512108

バッテリについて

[リンボンド]

今S100FSを入手したいですが、こんなプロで、大きなカメラで、バッテリがどのぐらい使えますか？
例えば、何枚ぐらい撮れますか？
あるいは、何時間ぐらい使えますか？

宜しくお願いします。

書込番号：7497371

[右からきたもの]

>こんなプロで
という意味が良く判りませんが、
カタログでは、標準撮影可能、約250枚。
所有者で、220〜230枚というカキコミではなかったでしょうか？
実際、使い始めでは、液晶を多用するでしょうし、
動画も使ったら、更に撮影可能枚数は落ちるでしょうね。

勿論、何時間もつかは不明ですね。
上の枚数を数時間で撮ればそれでお終いでしょう。
日に数十枚なら、数日もつでしょう。

後、寒いと電池のもちが悪いそうですね。

書込番号：7497469

[gorotaro2]

僕もバッテリーのもちのついて教えてほしいです。
カタログ通りなんでしょうか？
予想以上なんでしょうか？
購入された方、是非教えてください。

書込番号：7498911

[EW-302a]

＞gorotaro2さん

＞僕もバッテリーのもちのついて教えてほしいです。
＞カタログ通りなんでしょうか？
＞予想以上なんでしょうか？
＞購入された方、是非教えてください。

背面液晶モニターを多用するとカタログ値（約250枚）はもちませんね。
予備のバッテリーを用意した方がいいと思いますよ！

静止画オンリーですが購入3週間目で、2個の電池をそれぞれ2回充電しました。
最初は設定等をマニュアルを見ながらいじったので約100枚でダウンでした。慣れてからはほとんどEVF使用でしたので、持つはずですが200枚まで使えません。

参考ですが余り持ちが良く無かったA2は7.4V　1500mAh、S100FSは7.2V　1150mAhで容量は減っています。低消費電力になっているとしても同じCCDなので、そんなに変わらないのでは･･･

書込番号：7499940

[Piyo8492]

100%背面モニタ、フラッシュ未使用、ブラケティングをやや多用するスタイルで、
1回目の充電では350枚超、2回目は370枚超でバッテリマークが赤くなりました。
ブラケティングの分、枚数的には稼げてるかもしれませんが、参考まで。

書込番号：7505177

[EW-302a]

河津桜

＞Piyo8492さん

そうですね、正確には撮影枚数より通電時間が問題と思いますね。
私は連射・ブラケティングはせずに、EVFを主に使ってますが、マニュアルではCIPA（カメラ映像機器工業会）規格によるテストで「液晶モニター」「液晶ファインダー」使用時共に約250枚になってます。

私は構図・設定を考えながら撮るタイプですので、もたもとしていると2分間のオート・パワーオフが働いてしまいます。

この前、河津桜を撮りに行った時は2時間で70枚しか撮りませんでした。平均で1枚/1分43秒では度々電源が落ちてしまいます。

連続通電時間は明確ではありませんが、動画（640）は2GBまで連続撮影可能となっていて時間は29分2秒と記載されているので、最低でもこの時間は持つと考えてもいい思います。

画像はその河津桜ですが、この場所に8分間いて12枚しか撮りませんでした。

理由ですが、雲が切れるのを待っていたり、風が止むのを待っていたり、他の撮影者が画面からいなくなるのを待っていたり･･･画面左下にはその人の一部が僅かに写っています。

この人は私が帰る時もずうーと同じ位置に三脚を立てたままでした。たぶん3時間以上？

書込番号：7509362