FinePix S100FS
4種類のフィルムモードを搭載したデジタルカメラ(1110万画素)

このページのスレッド一覧(全192スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2009年4月13日 11:22 |
![]() ![]() |
3 | 10 | 2009年3月13日 06:07 |
![]() |
0 | 7 | 2009年2月27日 00:52 |
![]() |
2 | 6 | 2009年2月4日 20:47 |
![]() |
10 | 5 | 2009年1月13日 21:08 |
![]() |
2 | 4 | 2009年1月9日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
未だ銀塩を使っています。いつも銀塩ライクなカメラを探しています。今さらですが、こちらの機種を知りました。今にも注文してしまいそうな勢いなんですが、発売されてから一年が経過しているようです。
そこで、後継機発売のサイクルがあれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
0点

HR500さん、どうもです。
もしも銀塩一眼でフジかニコンをお使いでしたら、S5Proという手もありますね。
フィルム名こそ付いていませんが、フィルムシミュレーションは搭載されているようです。
後継機種サイクルは、S100FSの場合はまだわかりませんが、S5Proシリーズの後継は;
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=9328185/
によると、現在開発中かも、とのことです。(一部情報元が信用ならんとも言われてるようですが。)
ここから類推して、2〜3年ということになると、S100FSは、もうしばらく?とも思えますし、他のカメラとは少々違うようにも思います。
S100FSは、色々細かい改善要望はあるものの、完成度の高い良いカメラだと思います。実売価格がもう一段下がってくれれば、一気にお奨めしたいところなんですが、似たようなスペック、あるいは数字だけはもう一段良さげなカメラが、他社からいくつか出回っていますので、比較されるのも良いかと思います。
が、ぼくが使っている限りでの感想では今のところ、他の選択肢がありません。
少なくとも銀塩フィルムに近い描写をしてくれる撮像素子はS5ProやS100FSのスーパーCCDハニカムHRや、既に発表されているように同じくEXRしか無いようにも思います。
後継機が出るとすれば、EXRを積んでくるでしょうし、逆にS100FSシリーズはこれで終わり、の可能性も無いとは言えないかと。悩ましいところですね。
すでに書きつくされ感もありますが、レンズも広角マクロから望遠まで、これ1台で済みますし、へたな追加費用がかからないのも、衝動買い癖のあるぼくには良かったです。(笑)
光学焦点距離は、28〜400mm相当ですが、実際には全域でCCDハニカムの特性を活かしたデジタルズームで、800mmの超望遠や、56〜300mmあたりのテレマクロも充分使えると感じています。
他にもいろいろ長所・短所がありますので、こちらのクチコミをざっと眺められると良いと思います。
後継機種が気になるお気持ちはわかりますが、デジタルな商品は買った瞬間から陳腐化するのが常ですし、欲しい時が買い時とか、後悔は買ってからせよとか、出すぎた杭は打たれないとか、故事にもあるように(うそです)買っちゃいましょう。
って、結局押しまくってしまいましてすみません...
書込番号:9387426
1点

はじめまして。
ですね、後継機を気にしていたら好景気になりませんね。(大汗)
フジのカメラは全くの無知でして、フィルムでは大変お世話になっていますが。リバーサルフィルムをいろいろ調べてたところ、こちらを知りました。shoshaさんのHPちょこっと拝見しました、あとでゆっくり見させて下さい。
こちらのカメラ、かなり気に入りましたので検討してみます。また何かありましたら、教えて下さい。
ありがとうございました。
書込番号:9387475
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
はじめまして。質問させて下さい。
このカメラで星や星雲を撮るのは無理なのでしょうか?
ピントを∞にして広角で目標周辺を一度撮影し、目標の位置を確認して、少しズームしては再度∞設定にして撮影…を繰り返すのですが、ズームで100ミリを越えた辺りでボケてしまいます。
撮り方が間違っているのでしょうか?星の撮影に向いていないカメラというのはわかっているのですが…。撮る際は三脚使用のセルフタイマー2秒で撮影しています。
ご存知の方、ぜひご教示願います。
0点

∞の位置は必ずしもレンズを回しきった場所にあるわけではないらしいのでAF動作みたいなものが必要かもしれないですね〜。
目測でやるならちょっとずつフォーカス位置を∞と思われる位置より手前にずらしながら撮ってみるといいのかも?
書込番号:9206089
0点

教えて頂き、ありがとうございます。
レンズ操作はズームのみで、ピントは「花火モード」でワンプッシュAFで∞にしてます。それでもピントがズレるのは何故なのでしょうか?
あまり普通ではしない操作なので、解らないかもしれませんが、お願い致します。
書込番号:9206134
0点

ワンプッシュで∞にした後でズームされた
ということでしょうか?
だとしたら合わなくなると思います。
面倒ですが、ズームをした後、最後に∞固定に設定し直す必要があるのでは……
意味を違えていたらすみません
m(_ _)m
書込番号:9206332
0点

あっ!スイマセン(・_・;)
∞固定してからズームしてるように取れますね。
ズームしてから∞固定してます…それでもピントがズレるのは…謎です(T_T)
書込番号:9206510
0点

無限遠で検索すると答えが沢山でてきますよ。
ガンバレー!!
書込番号:9209622
1点

無限遠でのピント合せについて、先日フジに問い合わせした際の返答です。
↓
弊社製品をご愛用頂きまして誠にありがとうございます。
お客様より頂戴いたしましたお問合せについて回答させて頂きました。
ご確認下さいますようお願い申し上げます。
-----------------------------------------------------------------------
お問い合わせ内容:
無限遠でのAF(MF時のワンプッシュAF含む)合焦率がかなり悪く、遠景でかなり不満
ですが、簡単に無限遠にできる操作はないのでしょうか?シーンの花火でワンプッ
シュにした場合でも、さほど効果はありません。撮影時間帯は夕暮れ〜夜景時に特
に不満です。望遠域ではコントラストの高いビルや鉄塔を狙うなどしています。そ
れ以前に、28mm付近で合焦音が出て、論外のピンボケも発生するため、AFに頼らな
い∞固定モードがあればいいのですが。
回答:
お問い合わせの件につきまして、ご案内申し上げます。
FinePixS100FSのAF動作に関しましては、無限遠ロック機能、無限遠にて
フォーカスが止まる(固定)ような機構は搭載致しておりません。
既にお試し頂いているとは存じますが、マニュアルフォーカスを使用して、
無限遠に近い被写体にターゲットをあわせていただく方法となり、
ワンプッシュ等の簡単な操作により、尚且つAFに依存しない合焦機能はござい
ません。
今回ご指摘の内容につきましては、貴重なご意見として、弊社関連部門に伝え
させて頂き、ご満足いただける商品の開発に努めてまいります。
至らぬ点もあるかとは存じますが、今後共弊社製品をご愛顧賜りますよう
お願い申し上げます。
担当者:**
私は焦点深度内っぽい、コントラストのはっきりした被写体でピント合わせをしてセルフ
タイマーの10秒のうちに、狙いの構図に戻して撮影する方法で星も撮ってます。
書込番号:9217230
2点

ありがとうございます。
S100FSに無限遠ロックは存在しないのですか(;-_-+
前に出ていた機種にあるのに、なぜに省いてしまったのか理解し難いですね…。
わたしもMLRSさんのやり方に挑戦してみたいと思います。
書込番号:9217302
0点

>それでもピントがズレるのは
厳密にはバリフォーカルレンズだからじゃないかな。
書込番号:9230900
0点

CHARGE...さん ありがとうございます。
バリフォーカルレンズという言葉を初めて聞きました(__;)
ズームなどすると集点がズレるんですね。35o一眼を使ってた時は、気にもしていませんでした。
書込番号:9236437
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
はじめまして
先ほど、以前から欲しかったこちらのカメラをネットで申し込みました。
いまは到着が楽しみな状態でわくわくしています。
そこで質問なのですが、このデジカメには
SDカード
SDHCカード
xDピクチャーカード
などのメモリカードが使用できるようですが
使うカードの種類によって撮影時のパフォーマンスが向上するものでしょうか。
(以前、FinePix S9000を使用していましたが、xDピクチャーカードの方が書き込みが早かったようです)
これからメモリカードを購入する予定なので参考にしたいと思います。
試された方がいらっしゃれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点

F100,F200でSDHCを使っています。
XDカードと違う一番の魅力は、PCへの転送速度です。
最近は高画素化によって、ファイルサイズが大きくなったので、
転送速度の遅いXDカードは使いにくくなりました。
書込番号:9160983
0点

一般的にはSDまたはSDHCの方が書き込み速度が速い事が多いです。
クラス4でも最大15MB/sと言うのもありますし、
http://kakaku.com/spec/00527011276/
クラス6だと最大30MB/sと言うのもあります。
http://kakaku.com/spec/00527011381/
http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89#.E5.AE.B9.E9.87.8F.E3.81.A8.E8.BB.A2.E9.80.81.E9.80.9F.E5.BA.A6
書込番号:9161069
0点

おれ、ひろしさん、こんばんわ。
XD→2GBで終了?
SD→2GBまで。(特例として4GBもあり。)
SDHC→32GBまで販売中、しかも繁盛しまくりです。
(参考:SDXC→2TBまでのルートマップは既に発表されていますが、おそらく6月の発売が始まるまで、最終仕様はわかりません。また既存のカメラではこのカードは使えない可能性が高いです。)
撮影時のパフォーマンスに限れば、class 6 で、しかも「値段の高いもの」ほど、書込み速度が速いとの言い伝えもありますので、容量の割りに高い物を買ってください、と言ってしまえばおしまいなんですが、そうもいきませんよね。
とりあえず連射のあとのバッファ開放までの時間がわかりやすいと思います。
ぼくの経験では、あえてメーカー名は伏せますが、S100FS で、「連写(7枚まで?)」で撮影した場合、今使っているカードは32GBのclass4ですが、写し終ってから7枚を書き込む時間は実測8.19秒かかりました。(ストップウォッチで計測、但し被写体によっても変わります。)
以前つかっていた安物の16GBで、class 6 でも、ほぼ同等の時間がかかった覚えがありますが、おそらくパナ、東芝、サンディスクあたりの class 6 が快適かと思います。
コストパフォーマンスでは16GBあれば充分かと思いますが、ぼくは「メディアは常にその時に最大のものを買え。」というおばあちゃんの遺言を守っています。(うそうそ)
というわけで、あえてSD/SDHCカードについてのみ触れましたが、ぼくの考えでは、もう他のメディアの出番はないとは言い切れませんが(コンパクトフラッシュがどうなるかですね。)、いずれSDHCかSDXCに淘汰されていくのでは?と思っています。
もちろん静止画カメラや動画、特にフルハイビジョンビデオカメラなどでは32GBでも足りないことが多いようですので、実際の撮影スタイル(一日何枚くらい撮るか、など)を考えて、必要かつ1メガバイトあたり単価を眺めて、選択されるのがよいかと思います。
例えばこんな感じで;
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=8000/
年に何度カメラだけを持って旅に出る?かにもよりますが、まあ容量は多ければ多いほどいいんですけど、値下がりも速いのでなかなか踏ん切りが付かない場合には、いっそ「メーカー問わず」で、選んでもいいかな、という訳で、ぼくは現在、32GB class 4を2枚使ってます。
書込番号:9161559
0点

皆さん返信ありがとうございます。
>今から仕事さん
確かに書き込みだけでなく転送も大切ですね。
盲点でした。
ありがとうございます。
>花とオジさん
詳しくURLまでありがとうございます。
参考になりました。
>hoshaさん
SDでも理論値150倍速という商品もあるみたいです。
スペック的には、SDHCのclass 6より高速と言う事になるでしょうか。
もし、大容量が必要なければ、そういった商品の方がお薦めでしょうか?
書込番号:9161893
0点

おっと、一言忘れました。
通常の1枚ずつの撮影でしたら、多少遅いカードでも、オートフォーカスの間に書込みが終了することが多いので、あまり気にならないと思います。
あとは、エンドレス連写ですが、これはかなりカードの書込み速度の影響を受けるようです。試しに30秒間計測したところ、ぼくのカードでは26枚撮影できました。
書込番号:9161955
0点

150倍速と言うのは22.5MB/sです。
それは理論上の最大転送速度で、多くの場合読み込み速度を表し、書き込み速度は極端に遅いものもあります。
クラス6の多くは、133倍速(20MB/s)以上の読み込み速度を持っています。
(モノによっては150倍速を上回るものもあります)
倍速表示ではなく、クラス表示のものの方が安心です。
私はPCの都合上SDHCは使用せず、SDだけで運用していますが、
手持ちSDの中では、トランセンドの150倍速(2G)が読み書きとも最も速く、次いでハギワラのクラス6(1G)、PQIの150倍速(1G)は、読み込みはハギワラより高速ですが書き込みはそれより劣ります。
書込番号:9162018
0点

>shoshaさん
確かにフォーカスしている間に書き込み終われば問題ない気が・・・(笑)
使い方次第ですね。
ありがとうございます。
>花とオジさん
解説頂いてありがとうございます。
安心の為に有名メーカーのSDHCのclass 6を購入しておきたいと思います。
書き込み頂いた皆さん
ありがとうございました。
これで安心してメモリカードを用意して
デジカメの到着を待つ事が出来ます。
ありがとうございました。
書込番号:9162044
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
このような記事が出ています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/05/9926.html?ref=rss
S100FSの後継機が出るかどうか、ちょっと楽しみになってきました。
マクロから望遠(デジタルズームだと超望遠)が手軽に撮れ、フォーサーズ並の画質(言い過ぎ?)が得られるのがいいですね。
階調はさすがフジって感じですしね。でもAFだけは性能上げて欲しいです。
1点

後継機はしばらく放置でしょうね。早くても今年の9月であるとしたら来年の3月かも^^;
書込番号:8899918
0点

shoshaさん
以前は100FSのユーザーでした。なかなか後続機の噂がないのですか?
当方が購入した時は8万円台でした。今思うと一眼デジカメより高いですね。
後続機はせめて6万円位からにして欲しいですね。
書込番号:8901618
0点

それにしても20%引きで綺麗に写っている大福!生活感があっていいですねw
書込番号:8901650
1点

どうもです。
さらに生活感20%アップ(当社比)、加えて手持ちのイヤホンも写してみました。(笑)
フジは腰が重いというか、商品サイクルが長いような気がしますがどうでしょう。
1995年3月10日からのデジカメユーザーなんですが、これが初めてのハニカムです。
この画質というか、絵作りというか、なるほど、と唸らされました。
ついでに S5pro のクチコミも拝見していますが、そちらでも S6 がどんなスペックになるのか、ボディーはやはりニコンか、など噂は出ていますがフジのアナウンスが待ち遠しいようですが、そもそも次機種が出るのかどうかもわからないようです。それはそれで検討に値するとは思いますが、S100FS の後継機も、慌てることはありませんが、早く知りたいですね。我が家の財務大臣の認可待ちが長いもので...。
3枚目の写真は左から順に、Sennheiser MX400、LX90 Style、LX95 VC Style II、JBL Reference 210、Bose in-ear headphonesだったりします。
書込番号:8910669
0点

F200EXRが発表されましたが、
CCDとエンジンを換装した「S200FS/EXR」に期待。(^_^)/
直してもらいたい所(多数!)を、
富士フィルムに言っておかなくては。
書込番号:9039949
0点

名称がどうなるかはわかりませんが、S200FS?への布石だといいですね。
・撮像素子は有効1,200万画素の1/1.6型。
・フル画素の感度はISO100〜3200まで増感可能。
・600万画素相当でISO6400、300万画素相当でISO12800まで対応。
ってことから、現在のS100FSにかなり近いスペックですから、さらに画素数を調節するか、800%のダイナミックレンジ拡張や、ISO12800のノイズ処理など、F200EXRで評価して...だったらうれしいですね。
レンズは出来れば開放F2.0、最悪現在の2.8は欲しいところです。
でも、すぐ出されたら、予算が...(うれしい苦悩)
書込番号:9041146
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS
先日公園を散歩していたらオオタカがカラスを襲っている光景に偶然出会いました。
最初は望遠端で写したのですが迫力不足,ということでデジタルズームとISO800で撮影。
おまけに動画も撮ってみました。
http://jp.youtube.com/watch?v=zbLxXFl9W4E
等倍観賞しないので画質はワタクシ的には全然問題なし。
動画も撮れてS100FSを持っていて良かった〜と実感したのでした。
タマムシは薄暗い森の中でフラッシュを使いたくなかったのでISO1600です。
10点

400mmの高倍率+デジタルズーム(換算1,000mm超?)+昼間にiso800ですかo(^-^)o
こりゃ凄い写真&動画ですね〜〜、自然界の掟=弱肉強食とはいえ迫力満点です
都会の空を支配するカラス達にも天敵はいるんですね〜
珍しい写真・動画を見させてもらいました〜
書込番号:8148209
0点

デジタルズームとISO800でこれですか?
充分イケますね。
ISO1600でのタマムシもいい色でてますし、
ノイズもあまり気になりませんし。
きっと「腕」ですね。
咄嗟のデジタルズーム+一眼に絶対出来ない動画撮影。
高倍率ズームをみごとに最高に活用されていて、脱帽です。
それにしても、オオタカは恐ろしいですね(笑)。
書込番号:8148235
0点

カラスもなんだか怖い感じでしたが、自然の世界には上がいるんですね。
リアルな迫力があります(^^;
タマムシは久しぶりに見ました。懐かしいです。
高感度でも色が出ていていい感じですね…
書込番号:8149274
0点

非常に珍しいものを見ましたね。
いえ、もちろん1対1ならワシタカの類はカラスに負けませんが、通常カラスは群れを作っています。しかも敵に対しては総攻撃で対処します。これに対してワシタカは大概単独なので多勢に無勢で負けることが多いのです。トンビなんか敵いませんし、場合によってはイヌワシあたりですらカラスの“群れ”に追い立てられているのを見かけることがあります。
* そう言えば昔「なぜカラスの死体は見つからないのか」とか言う本があったような...
書込番号:8150342
0点

野性生態などで興味ある私ですが貴重な映像はもっと知られざるべきで、しかもかなりリアルなのは大変驚きました。日常知られざる場所で起きているこの動物たちの生存競争、恐れながら小太郎ブログに投稿させていただきました"^_^"
http://www.kotaro269.com/archives/50764006.html
書込番号:8930643
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S100FS

S5proのように他社のボディ(D200)を入手しなければなりませんので、機種を増やすのは
難しいのではないでしょうか?
書込番号:8897887
0点

S5proも617万画素です。(有効画素は1234万画素ですがS画素、R画素とするので)
FUJIの考え方を実現するにはデジ一ではD200程度のボディが必要なのでは?
書込番号:8899054
0点

D60 の様な格安一眼レフを発売する背景は、一眼レフ本体では儲けが無くても、レンズで儲けられるという思惑があるからでしょう。しかし、富士フイルムは本体でキチンと儲けが出ないと一眼レフを出す意味がありません。
ですから、入門クラスの10万円を大きく切る一眼レフは出せないんじゃないですかね。
出たら買いですが。
書込番号:8901240
1点

どうもです。
S5proの後継機でしたら、あちらで色々挙がってますね。
ぼくはレンズ交換はしたくない派ですので、あくまでも一体型希望です。
とりあえずボディや光学系はこのままで、センサーには EXR をお試しで積んでみて欲しいところですかね。あとはすでに出ている操作系の改善でしょうか。
すぐに動く会社では無さそうですし(?)。
書込番号:8910701
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





