FinePix S8100fd のクチコミ掲示板

H50 との比較

[たけたけお]

こんにちは。
SONY H50　か　Fuji S8100fd　のどちらを購入しようか迷っており
相談にのっていただけると助かります。
※オリンパスのE-420の購入を考えていたのですが　望遠レンズまでいれると高額になるとの事で　こちらに切り替えました。


子供が幼稚園に入り望遠の利くカメラが欲しくなりました。
FZ28なども考えたのですが　値段が高いのと暗所にも強いカメラが良いと思い
この２機種にしぼりました。

昨日、ヨドバシまで出向き実際に触ってみたのですが　店内がとても明るく普通の室内撮影での比較が出来ませんでした。
「ノーフラッシュでの（一般家庭）室内撮影」ではどちらが強いでしょうか？
また、望遠での撮影時に手ぶれ・被写体ぶれを起こしにくいのは？
運動会などの動きのある撮影で強いのは？
AFのスピードは？
妻も使うので、AUTOモードでの頭の良さは？
など、ご意見をお聞かせくださいm(_ _)m


H50とS8100fdで比較すると、倍率の違い、バイアングル、使用メモリ、フィルターが付けられるか、
などが考えられますが　他にはありますでしょうか？
これらも考慮して　購入したいと思います。


宜しくお願いします。

書込番号：8398333

[じじかめ]

こちらが参考になるのでは？　尚、S8100fdはフィルターはつけられないようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/17/8299.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/23/8497.html

書込番号：8398458

[たけたけお]

じじかめ　さま

とても参考になりました！　

先ほど、近所のベスト電器の閉店セールに行ってみましたら欲しい機種が全て売り切れてまして　触ることが出来ませんでした。
展示品ですがパナのFZ50が２９８００円、ソニーの一眼DSLRA100Wレンズキットが４９８００円などに
惹かれて手が出そうになりました(^^;)


この機種をお決めになった方の中には　H50なども候補に入っていた方もいると思いますが
何か決める決め手になった事などがありましたらお教え下さい。

私はF10、F31と所有しておりFujiのデジタルは好きなのですが　H50も良い機種だなぁと思い迷っております。
室内での撮影はF10くらいでも満足しておりますが、カタログ数値は別として　この機種とF10を比較すると
室内撮りはどちらが綺麗でしょうか？

書込番号：8399423

[Dr.ARAMATA]

あと、画質や撮影機能とは別にH50とS8100では電源も特殊電池か、単3が使えるかの違いもあります。この辺はコスト面に関わってくるところですね。


H50のように特殊電池の場合買い増しするとなると値が張りますし、電池の生産が終わってしまうと手に入らなくなったりと言うこともありますしね。S8100はまず単3電池が生産中止になるようなことはないですからそう言う意味では安心です。旅行など出先でバシバシ撮りたいなら単3機は強いと思います。

この辺も使い人によって賛否は分かれる部分だとは思いますけどね…。一応参考までに。

書込番号：8422512

[たけたけお]

Dr.ARAMATA さま

電池や使えるメディアを考えるとs8100fdなんですよね〜・・。
余っているSDカードが引き出しにゴロゴロしてますし(^^;)

あとは暗所での撮影を比較したいのですが。
じじかめさんがお教え下さったサイトでの　ウサギのぬいぐるみを撮影した写真の比較では
ISO400くらいではH50の方が綺麗に見えてしまうのですが実際はどうなのでしょう？
FZ28での同じ写真をみると　FZ28の方がさらに綺麗に写っている様に感じるので
あのまま鵜呑みには出来ないのかもしれませんが。


もうちょい出すと　オリンパスのE420が買えてしまう・・・。キャッシュバックキャンペーンなどありますし。
E420のレンズキットあたりを購入しておいて、来年の運動会シーズンにはレンズの買い足しというのもアリかなぁ・・・・と気持ちがグラついています（笑）

書込番号：8423880

フィルターについて教えて下さい

[ぉざ]

この機種にフィルターを付けられるようなネジきりがあるのですが、保護フィルターは着けられるのでしょうか？

オプションは有りませんし、素人なのでフィルターのサイズ等も判りません。

もし着けられるようでしたらメーカー・サイズ等を教えて下さい

フィルターを着ける理由は冬に北海道へ行く予定なので風に舞う雪が本体レンズに付かないようにする為です。
パナ機はオプションで売っていますが旅行費+カメラ代を合わせると高額なので躊躇しています

よろしくお願い致します

書込番号：8336140

[manamon]

こんばんは。

今、メーカーホームページ等調べましたが見つかりませんでした。
もしかすると取り付けられないかもしれないし、ねじが切ってあるから取り付け可能かもしれない。カメラ販売店などで相談してみてはいかがでしょう？

書込番号：8336174

[ぉざ]

manamonさん

HPまで調べて頂いてありがとうございます
私のPC繋がりが悪く、ケータイonlyなもので(+_+)

やはりカメラ屋さんですか。大型店の店員さんだと知識が今一つの回答でしたので…
キタムラ辺りが良いのでしょうか…

書込番号：8336195

[manamon]

＞私のPC繋がりが悪く､ｹｰﾀｲonlyなもので(+_+)

やはりｶﾒﾗ屋さんですか｡ 大型店の店員さんだと知識が今一つの回答でしたので…
ｷﾀﾑﾗ辺りが良いのでしょうか…


そうでしたか、ケータイonlyでは調べるのも大変ですね！

大型店の店員さんですが、一般的に知識が豊富な人が少ないようです。専門店の方が知識があるでしょうが、キタムラだから大丈夫だとも言い切れません。店員さんによると思うけど、相談してみる価値はあると思います。

後、この件とは直接関係ないけど、半角カタカナは文字化けする可能性があるから使わない方がいいと思います。

書込番号：8336209

[じじかめ]

フィルターは取り付けできないと思います。ネジはレンズキャップ用ではないでしょうか？

書込番号：8336348

[m-yano]

メーカーのホームページのQ&Aに
Q フィルタは付けられますか？
A フィルターを付けるネジではありませんので、取り付けられません
と書かれていました。

書込番号：8336378

[manamon]

＞この件とは直接関係ないけど、半角カタカナは文字化けする可能性があるから使わない方がいいと思います。

すいません、携帯で見たときに勝手に変換されていたようです。今、パソコンで見たら通常でしたm(__)m

書込番号：8338473

[ぉざ]

>じじかめさん
キャップ用のネジでしたか…

>m-yanoさんHPチェックして頂きありがとうございます。
性能も悪くなさそうなので残念です

>manamonさん
場合によっては文字化けもあるのですね
気を付けます。


そして皆さん、ど素人の私に親切な説明、ありがとうございます。

知人にデジカメに詳しい人がいないので、これからもフとした疑問点などで質問させて頂く事がありましたら、よろしくお願いします

書込番号：8339777

[kehiropi]

ｻｰｷｭﾗｰＰＬ	ｻｰｷｭﾗＰＬ裏	S8100FD取り付け状態	ケラレ現象

こんばんは

S8100FDを使ってます。

フィルターの件ですが、S8100FDのレンズ口のサイズは38.1ｍｍです。

フィルターメーカーには同サイズの規格はありません。

私の場合は、HAKUBAのサーキュラーＰＬ　３７ｍｍを工夫して使ってます。

広角時には３７ｍｍフィルターの為、フィルターフレームがケラレのような感じで出てしまいますので、少しズームした位置からしか使用できません。

偏光レンズの効果は十分発揮出来ます。

書込番号：8672421

[kehiropi]

ケラレ現象	ケラレ現象

連続すいません。
前のコメントのケラレ現象の写真は外の窓フレームが写ったものでした。
ケラレ現象の物を再UPしておきます。

書込番号：8672525

高速連写の画質について

[tubarun]

こちらの機種の購入を検討しています。
気になる点としては、連写が弱い（最短約1.1コマ/秒で連続3コマまで）ことですが、高速連写（最短約6.8コマ/秒で連続33コマまで（最大記録画素数5Mピクセル））で充分にカバーできると思っていました。

しかし、高速連写は画質が落ちるとの書き込みがあり不安になっています。単純に画素数が5Mﾋﾟｸｾﾙになるだけではなく、画質そのものが劣化するのでしょうか？
ご教示をお願い致します。

書込番号：8279819

[じじかめ]

S8100fdを使ったことはありませんが、連写で画質が落ちるということは考えられないと思います。

書込番号：8280699

[yzen]

８０００ＦＤを持ってますが、連写をすると最高画質に比べ確実に落ちます。なので、そういう写真を求めない限り使う気になりません。
連写の中から１枚を選ぶような使い方なら、一発勝負で撮ります。

書込番号：8282342

[tubarun]

じじかめさん、yzenさん

　ご回答ありがとうございます。

yzenさん
　やはり、画質が落ちますか。残念です。連写を使う機会は少ないとは思いますが、年に数回は使用すると思います。ＦＺ１８にした方が無難かも知れませんね。

書込番号：8287381

映像素子について

[hiro1d]

現在FinePixF40fdを使用していますが、ズームを使用する事が多くなり買い換えを検討しています。
一眼レフを購入する程の予算もないので、このS8100fd、ニコンP80、オリンパスμ1020、リコーR7あたりを候補にあげていますが、今気になっているのが映像素子です。
現在のF40fdは1/1.6型CCDで明るく撮れるという事を聞き、それが購入の決め手でしたが、今回の候補の製品は1/2.3〜2.5型CCDで少し現在のものに比べスペックダウンしてしまうようです。
ただ外観や型番から察すると、F40fdはコンパクトタイプ、S8100fdなどはそれより遙かに上位機種の様な位置づけだと思うのですが、実際どうなのでしょうか。

また、下記の様な用途でおすすめ機種があれば教えてください。
用途は、山の中での暗い場所での風景撮影と、運動会や盆踊り、学芸会など４０ｍ程度先の被写体をズームで撮るくらいです。（何倍ズーム位あれば良いのやら・・・）
保存サイズは、通常L判のみで、拡大しても2Lサイズ程度なので、画素数についてはこだわっていません。
腕には自信がないのでAUTOでそこそこ（F40fd程度で十分）綺麗に撮れるもの。
一眼レフを買う予算はなく、出来れば小さくて安いのが嬉しい。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：8259977

[@ぶるーと]

用途を総合し、一眼は考えていないということであれば、結構大きいですがS100fsが良いと思います。

ほかの機種はなんだかんだでF40より画質的に劣ってきますし、運動会はいいとしても盆踊りとか学芸会とか、暗いところが苦手ですね。

とはいっても、L判メインだと画質はあんまり気にしなくてもいいのかも？・・・

書込番号：8260057

[hiro1d]

@ぶるーとさん、早速のお返事ありがとうございます。
F40fdよりS8100fdの方が画質劣ってるんですか、カメラも人も見かけによらないのですね。
なるほどS100fs、これなら結構綺麗に撮れそうな風貌ですね（さっき見かけによらないって・・・）ただ、デカイですね。
L判と割り切り、画質はとりあえず置いといて明るさだけでいうと、他の機種ではどうなんでしょうか。
やはり1/2.5型CCD程度では山中や夜間、室内には不向きでしょうか。
というのも十数倍ズームで、1/2型以上のCCDとなると、おっしゃる通りS100fsしか選択肢がない様なので、映像素子って明るさという面で捉えると大事な点なのかな？と思っているところです。
定かではないですが、画素数を抑えると同じCCDでも明るく撮れるという話も聞いた事がるのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：8260127

[@ぶるーと]

hiro1dさんの仰っている用途が結構難しい条件なんですよ。

どうしても暗いところでの望遠撮影が必要そうで、それがコンデジには一番苦手な場面ですね。

コンデジ水準ではS100fsの撮像素子がちょっと抜きん出ていますが、それでも結構厳しいことには変わりないかもしれません。

ほかのカメラはISO1600くらいの仕様も考えて、そのときの画質がL判印刷に耐えるかがポイントかもしれません。

書込番号：8260168

[@ぶるーと]

間違えました・・・

誤・仕様

正・使用

です。

書込番号：8260178

[hiro1d]

@ぶるーとさん、ありがとうございます。
コンデジの一番苦手な部分なんですか、コンデジでは限界なんですかね。
価格.COMでザッと見てみると一眼レフでもレンズ付きで3万〜6万円台の結構安い機種もありますが、S100fsと比べるとどうなんでしょうか。
また、一眼レフのスペックでは何倍ズームとかの表示がない様ですが、付属レンズのスペックはどう見れば良いのでしょうか。
無知で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：8260245

[影美庵]

こんにちは。

光が十分にある晴天・屋外での撮影では、撮像素子の大小や画素数には関係なく、どんなカメラでもきれいに撮れます。

ところが、室内や夜間、山奥の薄暗い場所など、光量が少なくなると、カメラの差が大きくなります。

＞コンデジの一番苦手な部分なんですか、コンデジでは限界なんですかね。

コンデジとデジ一との差が大きく出る条件でしょう。

＞価格.COMでザッと見てみると一眼レフでもレンズ付きで3万〜6万円台の結構安い機種もありますが、S100fsと比べるとどうなんでしょうか。

デジ一付属のレンズでカバーできる範囲なら、圧倒的にデジ一が有利です。
ただ、S100FSの場合、焦点距離範囲が、28-400mm（35mm判換算・以下同じ）です。
安価なデジ一のレンズキットでは28-80mm程度の機種が多いです。
S100FSのテレ端(400mm）で画面いっぱいに写した写真と、デジ一の80mmで写し、同じ場所をトリミングした場合は、S100FSの方が高画質になるでしょう。

＞また、一眼レフのスペックでは何倍ズームとかの表示がない様ですが、付属レンズのスペックはどう見れば良いのでしょうか。

コンデジの場合でも、レンズの仕様表を見ると、○mm〜△mm（35mm判換算×mm〜□mm）の記述が有ると思います。
この場合、△÷○（又は□÷×）がズーム倍率です。
一眼レフでも同様です。仕様表の欄又は欄外に何倍相当の画角になると明示されています。
一眼レフ用交換レンズではズーム倍率という言葉は余り使われませんが、求め方は同じです。
望遠側の焦点距離÷広角側の焦点距離で倍率は求まります。

一眼レフ用交換レンズの場合、便利さより、画質に重点をおいたレンズが多いため、ズーム比（倍率）は3〜4倍の物が多いですね。中には10倍とか、それ以上のレンズも有りますが、描写能力は低倍率レンズに劣ります。

hiro1dさん　の用途では、S8100fdとか、AF速度が同類機の中では速いパナのFZ-18/28、キヤノンのPS S5IS or 後継機 辺りはいかがでしょう。

書込番号：8260417

[花とオジ]

Ｓ１００ｆｓは、一眼にこのレンズを付けた時とほぼ同等です。
このレンズは１８ｍｍ〜２７０ｍｍですから、２７０÷１８で１５倍ズームです。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0730.html
価格／発売日 未定
似たレンズ。
http://kakaku.com/item/10505511811/
３万円の一眼にこのレンズを付けると７万を越しますね。

映像素子が大きければ明るく撮れるのではありません。
暗い所でも普通に撮れるように設定した時「画素数が同じなら映像素子が大きい方が画像の荒れが少ないであろう」と言う考え方です。
実際には素子自身の性能や画像処理ソフトの出来具合、メーカーの考え方で結果に違いがでたりします。

Ｓ８１００ｆｄやＰ８０などは、暗所性能は優れた方だと個人的には思います。
私の場合は、暗所での画像が不評なパナやキャノンでも何の問題もありません。
実際にサンプル等を見られて、hiro1dさん自身が問題無いと思われるなら部品レベルのスペックはあまり考えず、使用目的に合った機種を選択されるのがいいでしょう。
とは言え、Ｆ４０ｆｄとＳ８１００ｆｄではカメラ自体のコンセプトが違いますから、外観から来るイメージとは逆にＳ８１００が劣る部分もあるでしょうが、その代わり望遠力では比較にならない力を発揮します。

４０ｍ先の被写体なら、最低でも換算４００ｍｍくらいは欲しいので、μ１０２０やＲ７は除外ですね。

書込番号：8260753

[hiro1d]

影美庵さん、花とオジさん、分かりやすい回答ありがとうございます。
やはり一眼は高価になってきそうですね。
あとR7やμ1020は除外となってくると、現時点での候補は
富士S8100fd
パナFZ-18
ニコンP80
キャノンPSS5IS
に絞られた感じです。

何の根拠もないのですが、何となくのイメージでは
富士は画質、明るさは優れている。
パナは画質、明るさは劣るが、AF機能、手ぶれ補正機能が優れている。
ニコンは画質、明るさは優れていて、作りがしっかりしているが、AFなど機能面で劣る。
キャノンは画質は良いが、明るさで劣る。

こういうイメージがあるのですが、いかがでしょうか。

最後には手にとってしっくりくるものになるとは思いますが、出来るだけ絞り込んでおきたいので、何か特筆すべきものがあればアドバイスをお願いします。

書込番号：8260846

[花とオジ]

とりあえず、このへんをチェックされて見ては？。
暗所性能に優れていると言うのと、明るく撮れる又は明るさが優れていると言うのは、チョット違うと思いますので・・・。

S8100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/17/8299.html
FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html
P80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/27/8475.html
S5IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
H50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/23/8497.html
SP-570uz
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8405.html

S100fsレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html

書込番号：8260977

[hiro1d]

花とオジさんありがとうございます。
色々参考にさせていただいて、今のところキャノンPSS5ISが脱落といったところ最有力候補はニコンP80、次いでパナFZ18、もしかしたら富士S8100fdといったところです。
外観はニコンが気に入りました。
画質はニコンと富士が気に入りましたが、大差ないように感じます。
富士はこの中では少し重いのが気になりました。
また、パナ伝統の手ぶれ補正には惹かれるところはあります。
ここまで絞り込めたので、この３機種を手にとって決めようと思います。
現在、富士F40fdと、パナFX30を使用しているのですが、FX30の明るさには不満を持っています。
画質についてはF40fdが良い様に思いますが、FX30も我慢できない程ではありません。
FX30と比較して、サイズ以外の性能面で今回の候補３機種の方が劣っていることって何かありますか。
よろしくお願いします。

書込番号：8261133

[花とオジ]

ＦＸ３０との比較で劣っているのは携帯性だけでしょう。

書込番号：8261710

[hiro1d]

花とオジさん何度もありがとうございました。
あとはお店で触って決めようと思います。
また購入したら書込させていただきます。
皆さん色々と教えくださってありがとうございました。

書込番号：8262505

購入比較

[ベルリン６１９０]

FinePix S8100fd 　と　F100fd　の購入検討をしております。
画質面などの機能面ではどちらが上のレベルでしょうか？

書込番号：8257257

[ぼくちゃん.]

機能面ではS8100fdでしょう！

書込番号：8257272

購入検討

[Sanson001]

現在、FinePix6900Zを使用しております。
先日、たまたまモータースポーツを観戦する機会がありましたので、
FinePix6900Zにて撮影を行ってみました。
流石に6年も前に購入したカメラですので・・・・
・連写機能が遅く走ってる車が移ったのは1コマくらいしか撮影できない。　
　撮影できた1コマもフレームに車両が納まったというだけでうまく撮れたわけではない。
　撮影するテクニックがないかもしれないですが・・・
（連写機能　最短0.2秒間隔で最大5コマ）
・バッテリーの寿命ですぐバッテリーが切れてしまった。
・記録媒体が古い。（スマートメディアを使用）
など、不満が出てきました。
また、近々観戦する機会がありますので、
新しいカメラの購入を検討しております。

FinePix S8100fdでモータースポーツ等の高速で動く物を
うまく撮影できるのでしょうか？

カメラ関係の知識には乏しいくせに、
FinePix6900Zの購入当時は、７〜８万くらいする上位モデルのカメラを
たまたま臨時収入がありどうせ買うならと奮発して購入しましたが、
今回は、予算的にFinePix S8100fdぐらいの物が丁度いいと思い質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：8254344

[花とオジ]

撮って撮れない事はないと思いますが、それなりの工夫と練習が必要かと・・・。
又、連写は１．１コマ／１秒で３コマまでと、６９００ｚと較べて相当落ちますが、Sanson001さんの撮影スタイルで支障はありませんか？。

コンデジの液晶や電子ビューファインダーは表示に遅れがあり、見えている像は常に一瞬過去のものです。
これが高速移動体を撮るのに悪さをする事が多いです。
お店で実機を手に取って、操作性やＡＦ速度、ズームなどを確認される事をお勧めします。

書込番号：8255319

[Sanson001]

>花とオジさん
初めまして、返信ありがとうございます。

富士のホームページでS8100fdの性能は、確認していたのですが、
その「特徴」の紹介の部分で・・・
・高速連写　：最短約6.8コマ/秒で連続33コマまで（最大記録画素数5Mピクセル）
・超高速連写：最短約13.5コマ/秒で連続33コマまで（最大記録画素数3Mピクセル）

上記、２つの機能が強調されていたので、
・最短約1.1コマ/秒で連続3コマまで
を見逃していました。

お店に行ってS8100fd以外にもいろいろ見てきます。

書込番号：8258529

[花とオジ]

でも、まぁ、５Ｍで撮れれば、事実上問題ないかも知れませんね。

書込番号：8260404

[おぉさか]

通常はL版、デカくてもポストカードサイズでしか印刷
しないでしょうから400万画素相当でも十分では？

書込番号：8261911