FinePix S8100fd
光学18倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ(1000万画素)

このページのスレッド一覧(全83スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年8月31日 17:12 |
![]() |
0 | 12 | 2008年8月27日 20:48 |
![]() |
0 | 4 | 2008年8月27日 18:43 |
![]() |
1 | 8 | 2008年8月27日 00:48 |
![]() |
1 | 1 | 2008年8月26日 19:53 |
![]() |
2 | 3 | 2008年8月13日 01:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8100fd
現在FinePixF40fdを使用していますが、ズームを使用する事が多くなり買い換えを検討しています。
一眼レフを購入する程の予算もないので、このS8100fd、ニコンP80、オリンパスμ1020、リコーR7あたりを候補にあげていますが、今気になっているのが映像素子です。
現在のF40fdは1/1.6型CCDで明るく撮れるという事を聞き、それが購入の決め手でしたが、今回の候補の製品は1/2.3〜2.5型CCDで少し現在のものに比べスペックダウンしてしまうようです。
ただ外観や型番から察すると、F40fdはコンパクトタイプ、S8100fdなどはそれより遙かに上位機種の様な位置づけだと思うのですが、実際どうなのでしょうか。
また、下記の様な用途でおすすめ機種があれば教えてください。
用途は、山の中での暗い場所での風景撮影と、運動会や盆踊り、学芸会など40m程度先の被写体をズームで撮るくらいです。(何倍ズーム位あれば良いのやら・・・)
保存サイズは、通常L判のみで、拡大しても2Lサイズ程度なので、画素数についてはこだわっていません。
腕には自信がないのでAUTOでそこそこ(F40fd程度で十分)綺麗に撮れるもの。
一眼レフを買う予算はなく、出来れば小さくて安いのが嬉しい。
以上、よろしくお願いします。
0点

用途を総合し、一眼は考えていないということであれば、結構大きいですがS100fsが良いと思います。
ほかの機種はなんだかんだでF40より画質的に劣ってきますし、運動会はいいとしても盆踊りとか学芸会とか、暗いところが苦手ですね。
とはいっても、L判メインだと画質はあんまり気にしなくてもいいのかも?・・・
書込番号:8260057
0点

@ぶるーとさん、早速のお返事ありがとうございます。
F40fdよりS8100fdの方が画質劣ってるんですか、カメラも人も見かけによらないのですね。
なるほどS100fs、これなら結構綺麗に撮れそうな風貌ですね(さっき見かけによらないって・・・)ただ、デカイですね。
L判と割り切り、画質はとりあえず置いといて明るさだけでいうと、他の機種ではどうなんでしょうか。
やはり1/2.5型CCD程度では山中や夜間、室内には不向きでしょうか。
というのも十数倍ズームで、1/2型以上のCCDとなると、おっしゃる通りS100fsしか選択肢がない様なので、映像素子って明るさという面で捉えると大事な点なのかな?と思っているところです。
定かではないですが、画素数を抑えると同じCCDでも明るく撮れるという話も聞いた事がるのですが。
よろしくお願いします。
書込番号:8260127
0点

hiro1dさんの仰っている用途が結構難しい条件なんですよ。
どうしても暗いところでの望遠撮影が必要そうで、それがコンデジには一番苦手な場面ですね。
コンデジ水準ではS100fsの撮像素子がちょっと抜きん出ていますが、それでも結構厳しいことには変わりないかもしれません。
ほかのカメラはISO1600くらいの仕様も考えて、そのときの画質がL判印刷に耐えるかがポイントかもしれません。
書込番号:8260168
0点

@ぶるーとさん、ありがとうございます。
コンデジの一番苦手な部分なんですか、コンデジでは限界なんですかね。
価格.COMでザッと見てみると一眼レフでもレンズ付きで3万〜6万円台の結構安い機種もありますが、S100fsと比べるとどうなんでしょうか。
また、一眼レフのスペックでは何倍ズームとかの表示がない様ですが、付属レンズのスペックはどう見れば良いのでしょうか。
無知で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号:8260245
0点

こんにちは。
光が十分にある晴天・屋外での撮影では、撮像素子の大小や画素数には関係なく、どんなカメラでもきれいに撮れます。
ところが、室内や夜間、山奥の薄暗い場所など、光量が少なくなると、カメラの差が大きくなります。
>コンデジの一番苦手な部分なんですか、コンデジでは限界なんですかね。
コンデジとデジ一との差が大きく出る条件でしょう。
>価格.COMでザッと見てみると一眼レフでもレンズ付きで3万〜6万円台の結構安い機種もありますが、S100fsと比べるとどうなんでしょうか。
デジ一付属のレンズでカバーできる範囲なら、圧倒的にデジ一が有利です。
ただ、S100FSの場合、焦点距離範囲が、28-400mm(35mm判換算・以下同じ)です。
安価なデジ一のレンズキットでは28-80mm程度の機種が多いです。
S100FSのテレ端(400mm)で画面いっぱいに写した写真と、デジ一の80mmで写し、同じ場所をトリミングした場合は、S100FSの方が高画質になるでしょう。
>また、一眼レフのスペックでは何倍ズームとかの表示がない様ですが、付属レンズのスペックはどう見れば良いのでしょうか。
コンデジの場合でも、レンズの仕様表を見ると、○mm〜△mm(35mm判換算×mm〜□mm)の記述が有ると思います。
この場合、△÷○(又は□÷×)がズーム倍率です。
一眼レフでも同様です。仕様表の欄又は欄外に何倍相当の画角になると明示されています。
一眼レフ用交換レンズではズーム倍率という言葉は余り使われませんが、求め方は同じです。
望遠側の焦点距離÷広角側の焦点距離で倍率は求まります。
一眼レフ用交換レンズの場合、便利さより、画質に重点をおいたレンズが多いため、ズーム比(倍率)は3〜4倍の物が多いですね。中には10倍とか、それ以上のレンズも有りますが、描写能力は低倍率レンズに劣ります。
hiro1dさん の用途では、S8100fdとか、AF速度が同類機の中では速いパナのFZ-18/28、キヤノンのPS S5IS or 後継機 辺りはいかがでしょう。
書込番号:8260417
0点

S100fsは、一眼にこのレンズを付けた時とほぼ同等です。
このレンズは18mm〜270mmですから、270÷18で15倍ズームです。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0730.html
価格/発売日 未定
似たレンズ。
http://kakaku.com/item/10505511811/
3万円の一眼にこのレンズを付けると7万を越しますね。
映像素子が大きければ明るく撮れるのではありません。
暗い所でも普通に撮れるように設定した時「画素数が同じなら映像素子が大きい方が画像の荒れが少ないであろう」と言う考え方です。
実際には素子自身の性能や画像処理ソフトの出来具合、メーカーの考え方で結果に違いがでたりします。
S8100fdやP80などは、暗所性能は優れた方だと個人的には思います。
私の場合は、暗所での画像が不評なパナやキャノンでも何の問題もありません。
実際にサンプル等を見られて、hiro1dさん自身が問題無いと思われるなら部品レベルのスペックはあまり考えず、使用目的に合った機種を選択されるのがいいでしょう。
とは言え、F40fdとS8100fdではカメラ自体のコンセプトが違いますから、外観から来るイメージとは逆にS8100が劣る部分もあるでしょうが、その代わり望遠力では比較にならない力を発揮します。
40m先の被写体なら、最低でも換算400mmくらいは欲しいので、μ1020やR7は除外ですね。
書込番号:8260753
0点

影美庵さん、花とオジさん、分かりやすい回答ありがとうございます。
やはり一眼は高価になってきそうですね。
あとR7やμ1020は除外となってくると、現時点での候補は
富士S8100fd
パナFZ-18
ニコンP80
キャノンPSS5IS
に絞られた感じです。
何の根拠もないのですが、何となくのイメージでは
富士は画質、明るさは優れている。
パナは画質、明るさは劣るが、AF機能、手ぶれ補正機能が優れている。
ニコンは画質、明るさは優れていて、作りがしっかりしているが、AFなど機能面で劣る。
キャノンは画質は良いが、明るさで劣る。
こういうイメージがあるのですが、いかがでしょうか。
最後には手にとってしっくりくるものになるとは思いますが、出来るだけ絞り込んでおきたいので、何か特筆すべきものがあればアドバイスをお願いします。
書込番号:8260846
0点

とりあえず、このへんをチェックされて見ては?。
暗所性能に優れていると言うのと、明るく撮れる又は明るさが優れていると言うのは、チョット違うと思いますので・・・。
S8100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/17/8299.html
FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html
P80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/27/8475.html
S5IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
H50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/23/8497.html
SP-570uz
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8405.html
S100fsレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html
書込番号:8260977
0点

花とオジさんありがとうございます。
色々参考にさせていただいて、今のところキャノンPSS5ISが脱落といったところ最有力候補はニコンP80、次いでパナFZ18、もしかしたら富士S8100fdといったところです。
外観はニコンが気に入りました。
画質はニコンと富士が気に入りましたが、大差ないように感じます。
富士はこの中では少し重いのが気になりました。
また、パナ伝統の手ぶれ補正には惹かれるところはあります。
ここまで絞り込めたので、この3機種を手にとって決めようと思います。
現在、富士F40fdと、パナFX30を使用しているのですが、FX30の明るさには不満を持っています。
画質についてはF40fdが良い様に思いますが、FX30も我慢できない程ではありません。
FX30と比較して、サイズ以外の性能面で今回の候補3機種の方が劣っていることって何かありますか。
よろしくお願いします。
書込番号:8261133
0点

FX30との比較で劣っているのは携帯性だけでしょう。
書込番号:8261710
0点

花とオジさん何度もありがとうございました。
あとはお店で触って決めようと思います。
また購入したら書込させていただきます。
皆さん色々と教えくださってありがとうございました。
書込番号:8262505
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8100fd
現在、FinePix6900Zを使用しております。
先日、たまたまモータースポーツを観戦する機会がありましたので、
FinePix6900Zにて撮影を行ってみました。
流石に6年も前に購入したカメラですので・・・・
・連写機能が遅く走ってる車が移ったのは1コマくらいしか撮影できない。
撮影できた1コマもフレームに車両が納まったというだけでうまく撮れたわけではない。
撮影するテクニックがないかもしれないですが・・・
(連写機能 最短0.2秒間隔で最大5コマ)
・バッテリーの寿命ですぐバッテリーが切れてしまった。
・記録媒体が古い。(スマートメディアを使用)
など、不満が出てきました。
また、近々観戦する機会がありますので、
新しいカメラの購入を検討しております。
FinePix S8100fdでモータースポーツ等の高速で動く物を
うまく撮影できるのでしょうか?
カメラ関係の知識には乏しいくせに、
FinePix6900Zの購入当時は、7〜8万くらいする上位モデルのカメラを
たまたま臨時収入がありどうせ買うならと奮発して購入しましたが、
今回は、予算的にFinePix S8100fdぐらいの物が丁度いいと思い質問させていただきました。
よろしくお願いします。
0点

撮って撮れない事はないと思いますが、それなりの工夫と練習が必要かと・・・。
又、連写は1.1コマ/1秒で3コマまでと、6900zと較べて相当落ちますが、Sanson001さんの撮影スタイルで支障はありませんか?。
コンデジの液晶や電子ビューファインダーは表示に遅れがあり、見えている像は常に一瞬過去のものです。
これが高速移動体を撮るのに悪さをする事が多いです。
お店で実機を手に取って、操作性やAF速度、ズームなどを確認される事をお勧めします。
書込番号:8255319
0点

>花とオジさん
初めまして、返信ありがとうございます。
富士のホームページでS8100fdの性能は、確認していたのですが、
その「特徴」の紹介の部分で・・・
・高速連写 :最短約6.8コマ/秒で連続33コマまで(最大記録画素数5Mピクセル)
・超高速連写:最短約13.5コマ/秒で連続33コマまで(最大記録画素数3Mピクセル)
上記、2つの機能が強調されていたので、
・最短約1.1コマ/秒で連続3コマまで
を見逃していました。
お店に行ってS8100fd以外にもいろいろ見てきます。
書込番号:8258529
0点

でも、まぁ、5Mで撮れれば、事実上問題ないかも知れませんね。
書込番号:8260404
0点

通常はL版、デカくてもポストカードサイズでしか印刷
しないでしょうから400万画素相当でも十分では?
書込番号:8261911
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8100fd
S8100fdはリムーバブル ディスク表示されなくてとても不便です。
USBの方式が従来機のマスストレージ(USB MassStorage Class)の方式ではなく
※PTP対応カメラとはパソコンやプリンターを自動認識し、簡単に接続できるカメラのことですが 現在も使用しているパナソニックのFZ1とオリンパスSP-560UZは
そのままPCに接続して使用できますが S8100fdはPTP対応カメラらしく専用ソフトがないとうまく取り込めません以前4700ZもMassStorageで苦労してました。
複数のパソコンや別の人のパソコンに簡単に入れることができません。
これは仕方ないのでしょうか とても不便ですし、別マシンでソフトのインストールとかに失敗する場合もありました。
FUJIのデジカメいつもPC接続が大変時間を費やしています。
カメラ自体の性能は悪くありません。複数の手ブレ補正は効果大です。
SP-560UZより反応が速くて撮影の使いかってはいいですし手ブレ補正も確実なようです。SP-560UZはピントと書き込みがすごくもたつきます。
SP-560UZと比較しましたがSP-560Zではブレる場合が多く感じられます。
まとまりのないレポート申し訳ありません。
0点

画像の取り込みは、USBカードリーダーを使う方が速度も速いし、デジカメを買い換えても
専用ソフトをインストールしないで済みます。
書込番号:8250094
1点

じじかめ さん はじめまして お世話になります。
確かにUSBカードリーダーを使うことは考えましたが
ほかのカメラがそのままなので買い足すのも、もったいなく思いました。
何個かUSBカードリーダーを持っているのですが場所が違っている上
ほとんど固定状態、メディアの出し入れ時の破損も怖いのでつい、別の
カメラは楽なので、選択できるようにしてほしかったです。
書込番号:8250676
0点

F30以降のフジのカメラは、USBで直結した際にカメラ(大容量ストレージではなく)として認識されるからですね。
ウィンドウズでは「コントロールパネル」→「スキャナとカメラ」で取り込み出来ると思います。
MACが大容量ストレージを取り外し手続きしないで抜くことで接続機器を壊す恐れがあるための予防措置じゃないかと。
書込番号:8251019
0点

Satosidhe さん はじめまして お世話になります。
情報ありがとうございます。試してみます。
書込番号:8251317
0点

以前に、
「馴れない方が、PCからの操作ミスで画像を破壊する事がないように・・・」
と言うのを読んだ事があります。
書込番号:8252021
0点

花とオジ さん はじめまして お世話になります。
情報ありがとうございます。
USBメモリ感覚でソフトに影響されない方が使いやすそうですが
別の人のPCにもすぐつながりますし 今までの経験ですけど。
書込番号:8252972
0点

仰る通りだと私も思います。
しかし、マストレージクラスに拘って、機種選択が左右されるのもイヤなので、私はもっぱらカードリーダ派です。
書込番号:8253021
0点

富士フイルムに問い合わせてみました。WindowsXPならスキャナとカメラ取り込みが可能とのことです。私はWindows2000なのでできないんでしょうね。
以下回答文の要点です。
・従来必要であった「USB設定」の切り替えが不要となり、パソコン/プリンタ
を自動判別します。
・取り込み後には従来の取り外し操作が不要となります。
・カメラはドライブとして認識されません。
そのため、FinePixViewerのフォルダツリーにも表示されません。
・ドライブとして認識されないため、パソコン側からのフォーマット操作は不可
となります。
誤ってフォーマットを行ったことによる認識不良等のトラブルの可能性が低く
なります。
PTP接続方式は、従来の方式とは異なり、ドライブとして認識されませんが、
WindowsXPに限り、マイコンピュータ内の「スキャナとカメラ」項目として
認識されるので、FinePixViewerを使わずにエクスプローラ上でのファイル操作、
及び「スキャナとカメラウィザード」での取り込みが可能となっております。
上記につきましては、弊社製PTPデジタルカメラの仕様となりますことを
何卒、ご理解ご諒承いただけますよう、お願い申し上げます。
書込番号:8259159
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S8100fd

S8100の後継機かどうか知りませんが
光学18倍→15倍
F値2.8→3.3
1280x720 動画搭載(HDはこれと思います)
書込番号:8163773
0点

これが、例の第2弾なのかな〜。
だったら、がっかり(>_<)
書込番号:8166333
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





