FinePix Z200fd のクチコミ掲示板

2008年 6月下旬 発売

FinePix Z200fd

光学5倍ズーム/恋するタイマー/みんなでタイマーを搭載したスタイリッシュなデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1000万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:170枚 撮像素子サイズ:1/2.3型 FinePix Z200fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix Z200fdの価格比較
  • FinePix Z200fdの中古価格比較
  • FinePix Z200fdの買取価格
  • FinePix Z200fdのスペック・仕様
  • FinePix Z200fdのレビュー
  • FinePix Z200fdのクチコミ
  • FinePix Z200fdの画像・動画
  • FinePix Z200fdのピックアップリスト
  • FinePix Z200fdのオークション

FinePix Z200fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月下旬

  • FinePix Z200fdの価格比較
  • FinePix Z200fdの中古価格比較
  • FinePix Z200fdの買取価格
  • FinePix Z200fdのスペック・仕様
  • FinePix Z200fdのレビュー
  • FinePix Z200fdのクチコミ
  • FinePix Z200fdの画像・動画
  • FinePix Z200fdのピックアップリスト
  • FinePix Z200fdのオークション

FinePix Z200fd のクチコミ掲示板

(182件)
RSS

このページのスレッド一覧(全31スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix Z200fd」のクチコミ掲示板に
FinePix Z200fdを新規書き込みFinePix Z200fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

接写

2008/11/19 17:56(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z200fd

クチコミ投稿数:362件

SONYとかOLYMPUSとか試したが納得いかず、
新型が出て値下がりした、こいつに手を出したんだが
みごと正解、
・プリント基板の接写がキレイ
・部品の型番までしっかり写る
よかったx2。

書込番号:8662794

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:3件

2008/12/06 21:42(1年以上前)

別機種

KONICAMINOLTA X60 1600X1200

たちつてとととさん

こんばんは!

Z200fdの接写のお話をお聞きしてちょっと興味が出てきました。

私も仕事にも使えそうなマクロに強いカメラをいろいろ比べてきて、つい最近まではペンタックスのOptioシリーズだったのですが、今はコニカミノルタのX60が最強かなと思っております。

掲載した写真は100円玉の「百」をX60のスーパーマクロで拡大撮影したものです。
サイズは1600×1200です。

もし良かったらZ200fdで撮影してアップして見せて頂けませんでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:8744527

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

照明が暗いところでの撮影について

2008/11/15 08:41(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z200fd

スレ主 candy0917さん
クチコミ投稿数:2件

先月、結婚式の2次会で綺麗な写真を撮りたいと思い、PanasonicのDMC-FX33からこちらのZ200fdにかえました。
デザイン的にもすごく可愛いと思ったので。

しかし、照明が暗いレストランやバーでの撮影がうまく出来ず困っています…。
集合写真を撮ると、一人一人の顔がぼやけて写ってしまい、全体的にもとても綺麗な写真とは言えないぐらいです。
撮影MENUの、パーティーを使ってみたり、普通にオートで撮ってみたりといろいろ試してみたりはしたのですが。
前のFX33の方がまだ綺麗に撮影出来ていたかな??とも思いますがZ200fdを持ち歩き、使いこなせるようになりたいので!!!

Z200fdを使ってバーや暗いレストランなどで場所で撮影する場合、どのような設定にすれば綺麗な写真が撮れるか教えていただけたら嬉しいです。

書込番号:8642274

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/11/15 09:38(1年以上前)

こんにちは。

>しかし、照明が暗いレストランやバーでの撮影がうまく出来ず困っています…。
>集合写真を撮ると、一人一人の顔がぼやけて写ってしまい、…

フラッシュは使われていますか?
もし、フラッシュを使われていないのなら、手ブレ(カメラブレ)の可能性があります。

>前のFX33の方がまだ綺麗に撮影出来ていたかな??とも思いますが…

FX33とZ200fdとでは、広角端でのレンズの明るさが倍近く違います。
ここ価格.comの板でのレポートでは、手ブレ補正もパナの方が強力なようです。
従って、シャッタ速度も違うし、手ブレ補正の効きも違って、実質的には4倍程度シャッタ速度が違うのでは?と思います。

フラッシュを使うことに問題がなければ、積極的にフラッシュを使うことをお薦めします。
フジのフラッシュコントロールは、他社より優れているとの意見が多いです。

集合写真では三脚を使われても、余り違和感はないと思います。
Z200fdのようなコンデジでは、三脚もそれなりの大きさで十分です。
縮めれば25cm前後、伸ばせば60cm〜1m位になり、価格は2000〜3000〜4000円程度…と言ったところでしょうか。(千円以下の卓上三脚もあります。)

8段三脚ではこの辺り、
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000945430/index.html
縮長20cm以下なら、こんなのもあります。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000945432/index.html
伸ばして1m位までなら、
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000825859/index.html

三脚が有れば、集合写真の他、夜景などでも使えます。

書込番号:8642467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/11/15 09:51(1年以上前)

ストロボを使う。

書込番号:8642497

ナイスクチコミ!0


スレ主 candy0917さん
クチコミ投稿数:2件

2008/11/15 10:13(1年以上前)

みなさん、ご丁寧にありがとうございます★★

フラッシュは基本的に使っており、手ぶれのないように集合写真は机においたりしてセルフタイマーを使うようにはしてるんですが(>_<。)
なかなかうまく使いこなせません(>_<)

5Mに設定して使っているんですが…こうゆう画素数とかは関係ないですよね?


三脚ってもっと高いものかと思っていました!一度チャレンジしてみます♪

書込番号:8642570

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/11/15 11:09(1年以上前)

>5Mに設定して使っているんですが…こうゆう画素数とかは関係ないですよね?

集合写真では、一人や二人を写す時より、解像度が求められます。
最大画素(10M)で撮影して下さい。

購入前は画素数の大きなカメラを欲しがり、買った後は画素数を落として撮影される方が、多くいらっしゃいます。
目的やプリントサイズなどを十分考慮して、画素数を落とされるなら、何も問題はありませんが、『(ある人から)Lサイズプリントなら、○○万画素で十分と言われた』と言うだけの理由で、低画素で写すことには疑問を感じます。(ある一面、事実ではありますが…。)

最大画素で撮影しておけば、webに載せるため等で、ファイル容量を落とすのは簡単です。
5Mで写した写真を、10Mの画質にすることは不可能です。
PCの性能も上がり、メモリーも安価になった現在、せっかくの10M機ですから、10Mで撮りたいものです。
なお、圧縮率(画質モード)はファインでなく、ノーマルでも良いと思います。

フラッシュは基本的にお使いとのこと。
撮影距離にも気を付けて下さい。

特に集合写真となると、ある程度離れて写すと思います。
メーカーHPの仕様表によると、広角端でMax.3.6m(ISO感度はオート時)とあります。
ISOおーとで、どの程度になるのかは知りませんが、もし1600まで上がってしまうなら、高感度ノイズも『全体的にもとても綺麗な写真とは言えないぐらいです。』の原因かも知れません。(この機種なら、ISO感度は、400程度に抑えて使った方が良いと思います。)
ISO感度=1600と400とでは光達距離で2倍の差があります。(3.6m→1.8m)
ISOオートが800までで、400にした場合は約2,5mになります。

この手のカメラでは、フラッシュはそれほど強くはありません。
集合写真では補助フラッシュを使うのも、1つの方法です。
下記は私がIXY等で使っている物ですが、内蔵フラッシュより、遙かに強力です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000837855/index.html
三脚穴を利用するブラケットが付属していて、小型カメラに取り付けるのも便利です。

書込番号:8642767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/11/15 12:19(1年以上前)

ISOが高めになるからだと思います。
自分でISO400位にしてズームせず、スローシンクロフラッシュなどどうでしょうか?…

書込番号:8643036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/11/16 11:55(1年以上前)

>自分でISO400位にしてズームせず、スローシンクロフラッシュなどどうでしょうか?…

人のほうが動いてブレる可能性が高いです。
カメラを机の上においても。ということなのでストロボ強化しかありません。

一度、部屋の照明消して、カメラを机の上に置いてセルフタイマー、ISO400で
カラフルなぬいぐるみ等を1.5mから50cmづつ遠ざけて写してみてどこまでキレイに写るか、
またISOを上げてキレイに写る範囲と画質がどうなるか実験してみるのがいいと思います。

それでISOの妥協点と撮影できる距離が判ります。ぬいぐるみがキレイに写る距離の被写体しかうまく撮れないということです。
残念ながら私の認識だとこの手カメラがキレイに写せる範囲は非常に狭く、(ISOと画質の妥協によりますが)
あとはストロボを強化する以外、設定ではどうすることもできないと思います。

書込番号:8648104

ナイスクチコミ!0


dora-miさん
クチコミ投稿数:1件

2008/12/23 21:38(1年以上前)

私も室内での画質の悪さにはショックを受けました。
でも大丈夫ですよ。

■「マニュアル」モードにして以下の設定で試してください。

  クイックショット : OFF
  露出補正     : ±0
  ホワイトバランス : AUTO
  感度       : 200
  FinePixカラー   : STD

書込番号:8829665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z200fd

スレ主 chiiisaさん
クチコミ投稿数:2件

現在妹への誕生日プレゼントとして購入を予定しております。
妹も私もカメラには詳しくないので
景色などを本格的に撮影するというよりも
スナップ写真撮影の使用が中心となると思います。

○レンズが出ないタイプ
○初心者でも扱いやすいもの
○予算2万円程度
という条件で探しており、デザインの可愛さから
このZ200fdと1つ前の機種のZ100fdとで迷っています。

ちなみに今まではF450を使用していて気に入っていたこともあり
出来れば次も富士にしたいな、と思っております。


スペック比較をしても画素数の違いくらいしか分からず
それならZ100fdで十分なのかな…?とも考えています。
(なにしろ今まで使用していたものは500万画素くらいなので^^;)
それともやはりZ200fdのほうがオススメでしょうか??

価格.comでの金額比較では2製品に約5000円ほどの差がありますが
これは画素数と発売時期以外にも何か違いがあってのことでしょうか?
Z100fdからZ200fdで大きく変更された点やZ200fdのほうが使いやすい点などがあれば
5000円上乗せを惜しむつもりはないのですが。。。

初歩的な質問で申し訳ありません。
ご意見いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号:8626231

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/11/11 14:21(1年以上前)

現行がZ250fdですから、Z200が一代前でZ100が2代前ですね。
Z200fdの方がちょっぴり広角寄りです。
そのため、望遠はZ100の方が若干強いですが、個人的にはZ200の画角の方が日常使いには向いていると思います。
Z100は1年も前の機種ですから、Z200には仕様表では見えない部分の進化もあると思います。

書込番号:8626295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/11/12 02:26(1年以上前)

Z200fdは、画素数とやはりレンズの始まる広く撮れる部分と、「恋するタイマー」「みんなでタイマー」の人物が近ずいたり増えたりすると撮れる機能が違うと思います。それと、フィルター機能で「水彩画」ふうにできたりする部分だと思います。

Z200fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/02/8703.html

Z100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/21/7425.html

写真を比べるとわかると思いますが、Z200fdは屋外で気持ち青がでてクールに撮れる感じで気持ちシャープ感がある。F100fdは割と自然で色がやや濃いめの感じですが、どこかレンズが甘い感じだと思います。ただ、甘い分ザラザラがほんの少し目立ちにくいかもしれません。

お好みがあるでしょうから、写真の色合いとレンズの始まりの広さ、「恋するタイマー」などで選ぶといいかもしれません…

書込番号:8629308

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiiisaさん
クチコミ投稿数:2件

2008/11/12 17:47(1年以上前)

花とオジ様、ねねここ様
お答えいただき、ありがとうございました。

確かにZ100は発売から1年経っていますし
Z200にしかない機能も気になりますので
妹にも相談して
Z200にすることにいたしました。

ご意見いただけて本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号:8631301

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 砂漠で使いたいのですが…

2008/11/04 10:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z200fd

スレ主 clalanさん
クチコミ投稿数:6件 FinePix Z200fdのオーナーFinePix Z200fdの満足度4

オリンパスミューの防水・粉塵機能のついたものと迷っています。
砂漠のツアーで使いたい&水辺へ行く機会もあることを考えるとミューのほうがいいのですが、画像が高評価ではないのが気になります。

実店舗で店員さんに聞いたところ、キャノンかフジフイルムが画像がいいとオススメされました。逆にカシオはオススメしないとも…。

スペックはミューもFINEPIXも気に入っているのですが、FINEPIXは5倍ズームがあるということと使い勝手、画像がよさそうと思います。
砂漠で使っても大丈夫でしょうか?(2,3日程度です)主に海外旅行で使います。
防水ケースを買うぐらいならミューのほうがいいと思っています。

同じ1000万画素ならどっちがいいでしょうか。

書込番号:8594526

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/11/04 10:50(1年以上前)

形状的にはスライドスイッチの部分から砂が入りやすいような気がします。
砂漠で撮影はあまり向かないような感じですね。

個人的には防塵・防水機能の機種を選ぶのが無難かと思います。
μ以外にもペンタックスのW60が防塵・防水仕様ですね。

書込番号:8594564

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/11/04 12:10(1年以上前)

砂が付いても水洗いできる防水・粉塵機能付の方が安心だと思います。

書込番号:8594783

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/11/04 14:55(1年以上前)

砂漠で使う時だけ、こんなのに入れる手もあると思います。

http://www.dicapac.jp/features.html

書込番号:8595229

ナイスクチコミ!1


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/11/04 17:22(1年以上前)

どんな砂漠か分かりませんが、砂漠だから一日中砂埃が舞っているものでも無いと思います。

私は西部劇で有名なモニュメントバレーに行きました。車で走ると砂埃が舞い上がって前も見えない位でしたが、暫くすると納まりました。そうなってから撮る分には普通のカメラで大丈夫です。

実際、私はIXY Lと初代キスデジを使いましたが、問題ありませんでした。

大体、砂埃が舞い上がっていたら観光どころではありません。そんな時はカメラはカメラバックに納めてました。

それでも砂埃は付くので、ホテルへ帰ってからブロアーで埃を吹き飛ばして、刷毛で拭き拭きしましたが、それだけでその後問題なく動いております。

書込番号:8595631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2834件Goodアンサー獲得:88件

2008/11/08 01:18(1年以上前)

私も⇒さんと同じく、ペンタックスのW60をお薦めしますね。
砂漠の砂はとても細かいので、スライドスイッチの部分以外からも砂は入ると思います。
運動会での撮影でも砂埃はカメラやレンズ内部に入るほどですから。
楽しい観光の最中に、カメラをいちいちしまったり出したりを繰り返すのは面倒極まりないですし、撮影意欲を失います。
申し訳ないですが、586RAさんの意見には私は反対です。

もう一つ、ペンタックスW60をお薦めする理由は、オリンパスミューの画質は私は悪いと思っているからです。メーカーHPのサンプルを見ると判ります。
また、ミューはXDカードでしたよね?
今時XDカードなんて・・とも思います。

そういう私は防水ムービーのサンヨーのザクティCA65を使っています。
ムービー主体のカメラですが、スチールの画質が思ったよりかなり良い機種です。
こちらもお薦めです。^−^


書込番号:8610619

ナイスクチコミ!1


スレ主 clalanさん
クチコミ投稿数:6件 FinePix Z200fdのオーナーFinePix Z200fdの満足度4

2008/11/08 11:45(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
結局、セールになっていたこともありFINEPIX Z200fdにしました。

一応、防水カバーを買っていくことを考えています。
ミューは確かにXDカードなんですよね。でもMINISDカードも使えるようなのでカードを買い足しても他のデジカメで使えるかなとは思います。画質はやっぱりイマイチなんでしょうか…私はまじまじと比べたわけではないので分かりませんが…。
衝撃にも強いと言うことでハードな旅行でも壊れる心配はないと言うのが魅力的でした。
実際に持つとちょっと重かったのですが。

ペンタックスもオススメなんですね。ただ、今回はレンズの出ないタイプ(スライド式)にめぼしをつけていました。次回の参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号:8612058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2834件Goodアンサー獲得:88件

2008/11/08 23:03(1年以上前)

防水・防適ではないですがZ200fdもいいですネ。
私もちょっと欲しいです。どこでセールをやっていたのか気になります。^^;
「 恋するタイマー」はとてもいい機能です。(ベストネーミング!)
私はこれだけで欲しくなりました。(笑)
防水パックは見つかりましたか?

書込番号:8614791

ナイスクチコミ!0


スレ主 clalanさん
クチコミ投稿数:6件 FinePix Z200fdのオーナーFinePix Z200fdの満足度4

2008/11/09 00:46(1年以上前)

こんにちは。

セールだったと言っても楽天で19,505円(税抜・送料別)だったので格安だったわけじゃないんですが…ちなみにミニミニ三脚のおまけつきです(実物はどんなのか分かりませんが買う予定だったのでちょうどよかったです)。実店舗で買うよりは安かったです。

防水カバーはじじかめさんご紹介のディカパックがいいと思うんですが、これもちょっと高いですよね。サイズはWP711で大丈夫なんでしょうか。
最悪、ジップロックで代用しようかと。(かなり貧乏臭いですが砂は防げるかな…)

書込番号:8615331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2834件Goodアンサー獲得:88件

2008/11/09 14:17(1年以上前)

ディカパック防水カバーですが、私はリコーのCaplio RX用を使っています。(ヤフオクで安価でゲットしました。)
風呂場で使ったり、水に沈めてみたりもしましたが問題ないです。
勿論、防水カバーと言っても気を使って使用しますが、ジップロックよりは断然安心できると思います。
それと、ディカパックはレンズ面にガラスを使っています。
単なるビニール素材のジップロックとは描写に明らかに違いが出てくると思います。

海外旅行に行く費用の中(いろいろな物にかかる費用)で見れば安価なものです。(笑)
キチンとした物を買っておくほうが良いと思いますョ。^^;

書込番号:8617336

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

購入を迷っています

2008/10/28 16:25(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z200fd

クチコミ投稿数:14件

ある店舗にて条件を言ったところ、この「Z200fd」を奨められました。
レビューなどを見て、フジのがいいかな?っと思っていたので丁度良かったのですが、
その店員さんがイマイチ詳しそうにも思えなかったので、コチラで質問させて頂きます。

■主な被写体は“猫”です
■室内でも、フラッシュなしで明るく撮れる
■できれば動画撮影でズーム可能
■操作性が良いもの (これは重視しなくてもいいです)

思いつく条件はこの程度です。
今のとこ、「Z200fd」と「F100fd」、カシオの「EX-Z300」が候補にあがっています。
機能面ではなく(詳しくわからないもので)、見た目で選んでますが^^;
上の条件だと1番のお奨めはどの機種でしょうか?

書込番号:8564790

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/10/28 16:32(1年以上前)

F100fdが一番だと思います。

書込番号:8564807

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/10/28 16:47(1年以上前)

候補の中ではF100fdですね。

>動画撮影でズーム可能

動画撮影で光学ズーム可能な機種は全メーカーでも数機種(?)しかありません。
ほとんどの機種が画質が劣化するデジタルズームです。
動画撮影する時は撮影前に光学ズームで構図を決めて、撮影中はズームを使わないのが画質を落とさないポイントですね。

書込番号:8564834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/10/28 23:35(1年以上前)

動画撮影時にズームが可能な機種は、パナのTZ5が使いやすいかな…
キヤノンのTX1もありますが、置いてある店も少ないかも…^^;
後はカシオのV8でしょうか…
そうそう、ソニーのTシリーズも動画撮影時にズーム出来ます^^
あともう一つあった気が…

書込番号:8566790

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/10/29 05:48(1年以上前)

>あともう一つあった気が…

LUMIX DMC-FZ28、PowerShot S5 ISもありましたね。

書込番号:8567611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2008/10/29 19:09(1年以上前)

Z250fdが出ますよ〜。

書込番号:8569578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/10/29 23:32(1年以上前)

m-yanoさん、コンパクト限定での意味でしたので、ちょっと
でかいかと…^^;
そうなるとソニーのH50も入ってきますし、キヤノンだとSX10ISも
ありますし…^^;

書込番号:8571112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/10/30 09:44(1年以上前)

返信、有難うございます。
やはり「F100fd」が良さそうですね。
デザインはイマイチ?だけど、「F100fd」にしようと思っています#^^#

動画でのズームについては、“できればいいな”程度ですので、それほど実用性は求めていません。
ですが、光学とデジタルの違いなど全く知らなかったので勉強になりました。

いろいろとアドバイス有難うございました。

書込番号:8572215

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

Z200とZ20って

2008/10/03 19:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z200fd

クチコミ投稿数:59件

カタログスペック上では、ズーム倍率、セルフタイマー、手ブレ防止機能くらいしか違いが
ないようなんですが、実際はどうなんでしょうか?

これらの違いだけにしては価格差が大きいため迷ってます。

どなたかおわかりの方いらっしゃいますか?

書込番号:8449417

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:59件

2008/10/03 19:27(1年以上前)

すみません、あと液晶サイズも違いましたね。

これら以外に画質等で大きな違いはあるんでしょうか?

書込番号:8449431

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/10/03 21:28(1年以上前)

価格comの最安価格を見ると7000円の差ですよね。
私は逆に、これだけ違い(特に手ブレ補正機能の有無)があって、7000円の差しかないのかと思いました。

書込番号:8449936

ナイスクチコミ!2


ろくじさん
クチコミ投稿数:97件

2008/10/26 15:32(1年以上前)

広角端33mmと35mmの違いですね。
28mmとかいう機種もあるくらいですから
33mmのこっちのほうが自分の撮り方にはあってる。
ま、35mmでもそれほど変わらないと思いますが。
38mmとかのデジカメはいらないw
レンズが飛び出さなくて33mmってコレしかないかな?
あ、絶対こっちにしといたほうがいいですよw

書込番号:8555487

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix Z200fd」のクチコミ掲示板に
FinePix Z200fdを新規書き込みFinePix Z200fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix Z200fd
富士フイルム

FinePix Z200fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 6月下旬

FinePix Z200fdをお気に入り製品に追加する <86

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング