FinePix F60fd のクチコミ掲示板

広角35ｍｍ、3倍ズームで不都合はありますか?

[ごろべいどん]

6年ぶりの買い替えを検討しており、F60fdとニコンのS610と迷っています。

主に撮るのは、人物中心となります。（子どもの学校行事関連）風景などはめったに撮りません。富士の方が、人物がきれいに撮れるのかなぁ?と思い、こちらに傾いているのですが、広角35mm、ズームが3倍しかないことが気になっています。これは私の撮影目的にネックとなるのかあまり関係ないのか、いまいちよく分かりませんので、教えていただければうれしいです。

書込番号：9072116

[じじかめ]

特に大きな問題は無いと思います。

書込番号：9072214

[goodidea]

普段は気にならないでしょう。

広角で風景撮りたい、大きく撮りたいとか言うときにもう少しあればなあと思うでしょうが。
子供を身近で撮る分には不便だとは感じないでしょう。

書込番号：9072260

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

子どもの学校行事関連での撮影が、運動会とか発表会など、少し離れた場所から
撮影しなければいけないという事以外は十分な機能だと思います。
上記のような行事も撮影となると、やはり１０倍以上のカメラが必要でしょう…

ところで買い換えという事ですと、今まで使っていたカメラはどんなんでしょう？
それと比較する事で判断出来ると思いますが…

書込番号：9073193

[ごろべいどん]

補足です。

今使っているのは、ニコンクールピクス3100です。
まだ使えるし…と思って6年使ってきましたが、いろいろ不都合を感じるようになって買い替えを検討中です。と言っても、この不都合はいまどきの機種ならどれも改善されると思うので、（モニターが小さい、シャッタースピードが遅くて思ったのと違う画が撮れてしまう…など）どれでもいいといえばそうかもしれませんが。

＊細かい設定をせずに（オートで）きれいに撮れる。
＊人物が見たままの感じで違和感なくきれいに撮れる。
＊予算は2-3万。
で探していて、候補を富士F60fd、ニコンS610に絞り込んできました。実はパナのFX37も興味がありますが、画質的にどうなんだろう？と思いまして。

運動会や、発表会では10倍以上が必要なんですね。
ということは、これを目的とすると今検討中のものはみな対象外になってしまいますね…
何を優先すべきなのか、ですね。

書込番号：9074445

[goodidea]

１０倍以上だと予算４万円以上欲しいですね。
離れたところから撮ること考えるとパナのFZ28とかキャノンのSX1IS、SX10IS、後フジとか、カシオとか出てきますが、こだわるところが画質より大きく写る、手ぶれしにくい、AFが速いとかになってくるように思います。

当初の見方だとf６０fdとかf１００fdとかがいいかな。距離が足りない分は足で稼ぐ撮り方するといいですね。キャノンは嫌いですか？

優先順位はご自分で決められた方がいいです。
大きく撮したい、きれいに撮したい、軽いのがいいとか。全部網羅するカメラはないので必要なもの一つか二つ決めて最も近いものを取ることです。

カメラは頻繁にモデルチェンジしてますので今どんな機種買ってもすぐに旧機種になります。あまり想いを込めて選んでも結局は都議の機種に目が行くと思いますので、そこそこで妥協することも必要かとも思います。

健闘を祈ります。

書込番号：9074756

[momopapa]

富士の12Mハニカムは6Mや3Mに画素数を落とせば、3倍の光学とあわせて
6倍〜8.5倍程度のデジタルズーム域は綺麗に写ります。
運動会ならこの範囲でそれなりに撮影できると思いますよ。
モニタ鑑賞や普通のプリントなら3Mでも使えるでしょう。

さらに高倍率ならF100fdを探して買うというのもいいでしょう。
光学5倍なので、デジタルと併せれば10倍以上は使用できますから。

個人的にはハニカムEXRを積んだ光学10倍、コンパクト機も期待しています。

書込番号：9074783

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>人物が見たままの感じで違和感なくきれいに撮れる。
これは今までのニコンで理想通りに撮影出来ていたかで、おすすめする
カメラも変わってきます。
ニコンは比較的あっさりした発色で、フジやキヤノンなどは鮮やか系の
発色でパナも同じ系統です。
フジはフィルムをやっていた関係で、やはり人肌の再現性では評価は
高いと思います。
一度、サンプルを見て決めるのもいいのでは？
http://4travel.jp/camera/

倍率ですが、今までのカメラで不満が出るかどうかで判断するしか
ないと思います…
コンパクトでだとパナのTZ5、キヤノンのSX110IS、ソニーのH10辺りが
１０倍ズームで比較的小さいですね。

書込番号：9079707

[JediKnight]

momopapaさんに質問です。
> 富士の12Mハニカムは6Mや3Mに画素数を落とせば、3倍の光学とあわせて
> 6倍〜8.5倍程度のデジタルズーム域は綺麗に写ります。
これはトリミングズームが可能と言うことですか？
ざっと取説を読んでも、デジタルズームのことは書かれていますがトリミングズームが可能なようには読み取れませんでした。
今この機種の購入を検討しているので、トリミングズームが可能と言うことであれば非常にうれしいのですが。

書込番号：9079761

[momopapa]

>JediKnightさん

これまで富士のハニカム機を使った感じでは、
ハニカム2倍出力から縮小して画像を得ている様子です。
例えば12Mハニカムなら24Mの画素から縮小して12Mの画像を形成。
したがって通常のCCDの同じ画素数に比べて1.5倍くらいの解像度があるようです。

これはデジタルズーム域でも同じで、24Mから画像を形成するので、
例えば6Mの画像を得るとすると、4倍（24/6）の余裕、つまり倍率で2倍（2x2=4）、
光学3倍に2をかけて6倍まではそれなりの画像（光学ズームに匹敵）が得られます。
3Mの画像なら√（24/3）＝約3倍　光学と3倍とあわせて9倍程度はいけるかな。
それ以上デジタルズームを使うと画像は甘くなります。

このような理解です。

書込番号：9083580

[JediKnight]

momopapaさん
ご回答ありがとうございます。
算数に弱いのでまだ理解はできておりませんが、取り急ぎお礼をと思い書き込みいたしました。
もうちょっと考えながら読ませていただきますね。

書込番号：9111565

[JediKnight]

momopapaさん
ご回答ありがとうございます。
算数に弱いのでまだ理解はできておりませんが、取り急ぎお礼をと思い書き込みいたしました。
もうちょっと考えながら読ませていただきますね。

書込番号：9111965

[ごろべいどん]

いろいろ教えていただいて、ありがとうございました。

これに決めよう、と店頭に行き最後のチェックのつもりでカメラを触っていたら、ジッジ、ジジー…という音が気になってしまい、購入を見送りました。

でも、教えていただいたこと、とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9137773

[goodidea]

AF時の音ですね。
気にすると確かに気になりますね。
でも異常ではないです。

気に入った機種見つかるといいですね。

書込番号：9138017

F60fdとIXY DIGITAL 25ISの比較

[JediKnight]

今現在いろいろとデジカメあさりをしています。
いろいろと悩んだ結果、FINEPIX F60fdとIXY DIGITAL 25ISの二機種に絞りました。
以前IXY Digital40とFinepix Z5fdを使っていた経験（Z5fdは現有）から、好みから大きく外れることはないだろうというのが理由です。
可能であればIXY DIGITAL 920ISも考慮に入れたいところですが、予算は20,000円以下と言う制約付きなので、とりあえず除外です。
また、以前こちらで相談したIXY Digital 2000は、中古であることから除外しました。
なお、F100fdは操作性の面から対象外、他メーカーも対象外です。

現状としては、暗所撮り・人物撮りを重視し（Z5fdより悪いことはないだろうと言う仮定のもと）、F60fdに決まりかけています。
ただ、以下の点で気になっており、今一歩踏み切れません。そこで、これらについて教えてください。

1.ディスプレイの表示が他機種に比べ暗めだけど？
以前店頭で触ってみた印象ですが、他機種と比べ撮影時のディスプレイ表示が暗く感じました。
これが液晶の明るさだけなら良いのですが、実際に保存される画像が暗くなるのなら考え物だなと思っています。
表示と写りの関係について教えていただければと思います。

2.撮影直後のプレビュー画像の画質は？
同じく店頭で触ってみた感想ですが、撮影直後のプレビューがとても薄暗く、しかも粗く表示されます。
シャッターを押す直前までの画像と、再生モードでの画像はもちろん問題ない（前述の暗いのはさておき）のですが、このプレビューだけがお話にならないくらい汚い。
これはZ5fdで常々感じておるのですが、はっきり言ってプレビューの意味がないくらいです。
これについて回避のしようはないのでしょうか？

3.人物撮り性能はIXYより上？
前述の通り現在はZ5fdを使用しておりますが、人物撮りを含め画質的にはおおむね満足しております。
しかしながら、F60fdとIXY 25ISを比べた場合 人物撮り性能を度外視すると、ほぼすべての要件でIXYの方が好みだったりします。
そこで気になるのがIXY 25ISの人物撮り性能です。やはり自然な肌色に定評のあるFUJIのカメラには劣るのでしょうか。
それとも天下のキヤノンが誇るDIGIC IIIとフェイスキャッチテクノロジーは、FUJIの顔キレイナビ＋iフラッシュの絵作りに追いついているのでしょうか？

以上の点についてご回答いただければと思います。
質問が多くて恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9111483

[エアー・フィッシュ]

露出補正や測光を活用して撮らないと、
いつまで経ってもメーカーのオート補正またはクセに振り回されることになりますよ。

この点を踏まえて再検討なさってはと思います。

書込番号：9113972

[JediKnight]

ご回答ありがとうございます。少々耳が痛いですね。(^^ゞ
私は昨年FX35のオート機能に期待をして購入し、がっかりさせられています。
正直購入を後悔しましたが、しかしながら一つだけいいことがありました。それは、操作性の良さも相まって、撮影時に設定変更を行うこと自体のアレルギーが治ったことです。
設定変更による変化が楽しめる・・・とまでは言いませんが、苦にはならなくなりました。

しかしながら、コンデジってサッと取り出してパッと撮る機動性が何よりのメリットですよね。
より良い絵を求めて設定をいじるのはやぶさかではないですが、設定変更などせずに撮れればそれに越したことはないと考えます。
それが100点満点ではないとしても、たとえば50点と80点では補正を行う手間暇・判断も変わってきますよね。なので、その手間を最小限にできればいいなと思っているのです。。
ちなみに、FX35ではどうしても自分好みにはなりませんでした。（室内で人物撮りをすると、顔が赤っぽくなるかストロボでテカテカになり、肌色がきれいに出ない。Z5fdなら、オートでおおむね満足できている。）

そこで、IXYがFINEPIXと比べてどのくらいなのか知りたいのです。
最近のIXYは顔優先WBという機能がありますし、（25ISには未搭載ですが）最新機種ではエンジンをDIGIC4に変更・暗部補正機能の実装など、より暗所・人物向けと思われる機能強化がなされています。
ものぐさな私にしてみれば、目的にマッチした機能はとても魅力的に映ります。しかしこれらを好みのシチュエーションで試すことはできませんので、こちらでご意見を伺ってる次第です。

と言うことで、機械の癖に振り回されることのないよう、事前に癖・あるいは画像の傾向を知っておき、より自分のニーズに近いものを選択したいというのが3番目の質問の目的です。
私にとっての100点満点の機種を探しているわけではない．．．と言うことをお分かりいただければと思います。

ちなみに、FX35は近日中に親類に譲渡します。またZ5fdは、とりあえず使えているものの最近電源のトラブルが多発しています。
そのため、3月をめどに新しいものを購入する必要があるのが実情です。

書込番号：9116440

[et5335]

こんばんは、

Ｆ６０ｆｄとＩＸＹ２０ＩＳを使っています。

ＩＸＹ２０ＩＳはほとんど機能的には２５ＩＳと変わりません。

それで、ＩＸＹの特徴は
軽量コンパクト、スタイリッシュのところがいいです。
画質は、Ｆ６０ｆｄに比べると派手目に感じます。
写りは、くっきりすっきりでとてもよいです。
オートかマニュアルオートで撮るので、設定はそんなにいじるところがありません。

比べるとＦ６０ｆｄは、重たくて大きいです。
画質は、自然な感じです。高感度には、ちょっと強いですね。
ＩＳＯ８００でも何とかみられます。
いろんな撮影モードがあり、絞り優先やＳＳ優先もできます。
ｉフラッシュもなかなか調光が良いです。

この２機種は、性格ががかなり違うので、店頭で触ってみるのも大切です。
軽量コンパクトで、オートで撮るのが主であれば、ＩＸＹ２５ＩＳをお奨めします。
ちょっと大きく重たいけれど、色々な設定で撮ってみたい場合はＦ６０ｆｄですね。

フジの機種は、Ｆ１００ｆｄにしても、他社のコンデジより重く大きいので、実機を触ってみられることをお奨めします。

書込番号：9127403

[et5335]

追伸

答えになっていませんね。

ディスプレイの表示はレビューにも暗めとあったのですが
調節はできます。私も＋２とかやってみましたが、±０で
ちょうど良いと思います。店頭の機種は、設定をいじられた可能性があります。

撮影直後のプレビュー画像の画質は、特に気になりません。
普通だと思います。再生画像と変わらないと思います。

人物撮り性能は、しょせんコンデジですから、変わりありません。
どこのメーカーも顔認識等、機能的にアップしています。
フジが人物撮りに向いているというのは、昔の話だと思います。

暗所にもさして、特別強いとは思いません。
ＩＳＯや絞りにしても他社製品より１段分強いかなという程度です。

＞F60fdとIXY 25ISを比べた場合 人物撮り性能を度外視すると、ほぼすべての要件でIXYの方が好みだったりします。

であるならば、ＩＸＹ２５ＩＳでよいと思います。
人物撮りで、差はありません。
メーカーそれぞれの色合いはありますが。

書込番号：9127637

[JediKnight]

et5335さん
ご回答ありがとうございます。
一度お店に出向いて触ってみようとは思いますが、気持ち的にはほぼIXYに決まりです。
ただ、春モデルの発売が近いのが気になります。諸事情で購入は来月になるのですが、そのときまで25ISが入手可能か心配なところです。

書込番号：9129748

追加で買うべきかどうか・・。

[agnus]

以前F30を使っていて暗所性能や画質が気に入っていたのですが、F100に買い換えました。
ところが暗所性能はF30の方が良く、また画質もそちらの方が私の好みだったのでヤフオクでF30とF31を購入しました。
キタムラでF60が手頃な価格だったので何となく気になってます。F30は室内では最強ではないかと思っているのですが、F60は高画素モデルでしかもF30等に無い機能を持っているので室内撮り以外に使うシーンが多いかもと考えているのです。
皆さんのご意見をお伺いしたいです。

書込番号：9106447

[エアー・フィッシュ]

何がどう好みなのか分かりませんが、
F31fdとF100fdが手元にあるならF60fdはいらないと思います。

LX3、P6000、W300などをご検討なされてはいかがでしょう？

書込番号：9107065

[agnus]

返信有難うございます。言い忘れてましたがF100は買って１回使用した後に盗難にあってしまい現在手元に有りません。それを機会にまたF30を買い直したのです。
F100はF30に比べると冷たい色調だったように思います。しかし解像度はさすがに良かったと思われます。
F30は室内で主に使用し、外で撮るのにF60を考えているところです。

書込番号：9107134

[ねねここ]

外メインならＦ60ｆｄもいいかもしれませんね。
Ｆ60ｆｄか割り切ってＺ250ｆｄなら色合いが違うかもしれません？？
ただ、サンプルで確かめてからがいいと思います…

書込番号：9108037

[EOS 一家総長]

今のところ、室内使用では Ｆ30・Ｆ31は、コンデジ史上最強だとわたしも思います。 Ｆ100fd の画質が好きでは、なかったのであれば Ｆ60 を購入しても、やっぱり画質が気にいらない思います。 大きくて 重くはなりますが、 中古のＳ6000 fdが 外撮影用では 良い思います。 いいカメラですよ。私も持っていますが、Ｆ30 と同じﾊﾆｶﾑ CCD で手動 10 倍 ｽﾞｰﾑ で、顔 ｷﾚｲﾅﾋﾞ まで ついている
すばらしいカメラです

書込番号：9108601

[agnus]

皆さんレス有難うございました。
しかし結局、当分の間は使い慣れたフジのF30や31だけを使っていこうとの結論に達しました。
将来私が惚れ込んだF30や31の真の後継機と思える機種が現れるまでは壊れても修理をして使いたおそうと思っています。

書込番号：9116052

買いました

[et5335]

先日、キタムラネット１６８００円で買いました。

フジの書き込みを見るとＦ１００ｆｄになってしまいますが、
値段につられて買ってしまいました。

今まで、ＩＸＹやＬＵＭＩＸを使っていたので、大きく重たく感じます。
でも画質はいいと思います。
個人的主観ではＩＳ０８００では？ですが、４００ではきれいです。
ｉフラッシュも他メーカーより、格段に優れています。

それで、まあまあ気に入っているのですが、
どのモードで撮るか迷っています。
他メーカーに比べ、ダイヤルについた撮影モードが多すぎて････。

みなさんは、どのようなモードで使っていますか。
ご教授をお願い致します。

書込番号：9111146

カメラ素人です。教えてくだい。

[赤白]

カメラの基本的な事がわからないので書かせて頂きました。

嫁さんが自分専用のカメラが欲しいというので検討を進めています。
現在は２〜３年前に購入したF11を使用しているのですが、
次の一台も使い慣れた富士フィルムで、このF60fdを購入しようとおもっています。

ただ、ホームページでカタログを見ると画素数が上がっただけで
カメラとしての性能はあまり変わっていないように感じました・・と言うか読み取れませんでした。
どこが変わっているのでしょうか？（とくにF11には不満は現在、ありません。）

せっかく新しい物を買うのならば明らかにスペックが上がったものを買った方が
面白いのかな？っとちょっと思ってしまいました。
意見を聞かせていただけると参考になります。

ちなみに使い勝手は、子供の成長記録、ブログ用（接写が多い）、人物スナップがメインです。

書込番号：9077130

[ぼくちゃん.]

ＦＵＪＩにするなら　ついでのことにＦ１００ｆｄにしておけば。

書込番号：9077187

[エアー・フィッシュ]

大きなメリットは、手ブレ補正と顔認識。
大きなデメリットは、バッテリーもちが半分くらいになったこと。
だと思います。

書込番号：9078313

[あんぱら]

　F11からだと、SD/SDHCにも対応となりましたからxDのみから大きな進化となりました。
　xDと比較して信頼性、汎用性、コストパフォーマンスが格段に違います。
　2G超もSDHCで可能ですが、バッテリの持ちを考えるとメリットは感じないかもしれません。

書込番号：9078509

[EOS 一家総長]

あんぱらさん の おっしゃる通りだと思います。 カメラもチープ SD ｶーﾄﾞも チープ な Ｆ60 fd にしましょう。 ついでに、このカメラも 1200 万画素 だとか、CCD の大きさが同じで 画素数が約２倍になれば 解像度は良くなっても、暗い場所では CCD 一画素あたりの面積が減り、取り込める光り量が減り、結果として 設定できる最高感度が上がっても、とても ノイズだらけのヒドイ写真がたくさん撮るだけです。
私もＦ100fd は持っていますが、室内使用では ISO 400 までです。 630万画素のﾊﾆｶﾑ CCD のほうが綺麗に写せます。

書込番号：9108879

暗闇での撮影

[ネコ肩車2]

カメラ素人です。
ジャパネットたかたで、スタジオの照明を消してフラッシュなしで
ハッキリと人物の撮影ができてえらく感動したのですが
実際のところどうなのでしょうか。
フラッシュ有りとは違えど、フラッシュなしでハッキリと被写体が分かるくらいに撮影することは可能なのですか?

書込番号：9101168

[goodidea]

ISO感度オートで撮ると写ると思いますが、ノイズ等が乗るのを無視すれば写ったと感動できると思います。
Ｌ版ぐらいなら何とか見られるかな。

書込番号：9101999

[エアー・フィッシュ]

あれは画素数が少ない液晶画面を見せたから、うまく写ったように錯覚するのです。

ISO6400は、とても印刷には耐えられません。
暗所撮影で印刷に耐えられるのはISO800までだと思います。
あれは、かなり過大宣伝ですね〜。

つまり、あれだけ暗い被写体に対して、
手持ちでハイチーズなんて無理です。
普通は三脚が必要になります。

とはいえ、F60fdは高性能な部類のカメラだと思います。
あのセット価格なら書いですね。

書込番号：9102220

[Ｇ1shot]

高田社長が…

一番!心から、感動している様子でしたね
(*^-^)b

ISO6400だと、こんなに暗くても、フラッシュなしで、撮れると言っていただけで、

『綺麗に撮れる』
とは、一切言ってはいませんでしたね。

誤解を与える表現だとは思いますが…

誇大広告だ!
と言えるレベルではないと思いますね。

書込番号：9103159

[ネコ肩車2]

ありがとうございます。

あれはどのくらいの感度で撮影したのか分かりませんが
ノイズはともかく、フラッシュなしであれだけ被写体がハッキリ撮れることが事実だと分かり
助かりました。

買います

書込番号：9103491

[Ｇ1shot]

スレ主さん

わたしは、録画していましたので…

テレビ画面にハッキリと

「高感度撮影実演中ISO6400」

と明示されていましたよ。

故に
ISO6400
での撮影と信じていいと思います。

書込番号：9103515

[ネコ肩車2]

そうでしたか、見落としてました。失礼しました。

書込番号：9103881