ｉ.mega HDC-504 のクチコミ掲示板

価格が価格だから...だからこそ商品の価値を理解して使用して

[ぶーちんぐ]

スノーボードを楽しむ私ですが、以前使用していたpana製のデジカメが壊れてしまい、HDC-504購入しました。ドンキホーテで一万円くらいだったと思います。単4電池を使用するので充電式の電池を購入。トータル15000円くらいですかね。

使用に際しては...
価格が価格だったこともあり、デジカメとしてはほとんど使い物になりません。
・液晶が荒い。
・写真撮影後のデータセーブ、フラッシュチャージ時間が長く連続撮影できない。
・付加機能が乏しすぎる。
・手ぶれがすぎる。
・マクロ撮影はほとんどできない。

などなど。

ただ、目的は「スノーボードでの使用」です。
そう考えるとメリットは多数あります。

たとえば、
・スライド式レンズカバーによる電源のON/OFF
　　⇒グローブを使用しているので通常のスイッチでは操作しずらい。
・安価である。
　　⇒過酷な条件で使用するため「壊れてもいいゃ」の覚悟は必須。とてもハイスペックカメラなど使えない。

なによりオススメしたいのが動画機能。
電源onから操作性の悪いボタンを使用して動画モードへ持っていくのはなかなか億劫だが、640×780の動画サイズ、mpeg互換のデータ形式(ムービー編集には必須)、単4電池(極寒地では電池の減りが急速)。安くてもちゃんと音声付動画。容量いっぱいまで連続動画撮影が可能。

1GBのSDカードを使用しました。

デジカメなのにほぼまったく写真の取れないこのHDC-504を使用して私のスノーボードムービーが劇的に変化したのは紛れも無い事実です。

書込番号：6284189

[影美庵]

そこまで理解された上での購入・使用なら、世間ではトイカメラと呼ばれている、このカメラも喜んでいると思います。

私も若かりし頃はスキーをしていました。（３０年前）
滑りながら、一眼レフ（そのころは銀塩機）やビデオカメラで撮影していました。
上信越のスキー場だった為、厳冬期でも素手で扱っていました。

電源のONは最初に行い、以後はシャッタボタンの操作だけではダメですか？
シャッタボタンの操作だけなら、グローブをはめていても操作は可能ではないでしょうか。
それが可能なら、オリンパスのμ-770という、防水（水深１０ｍ）・防塵・耐衝撃（１．５ｍからの落下）・耐寒（−１０℃）仕様のカメラがあります。

ぶーちんぐさん の用途には最適と思えるのですが…。

もう少し、広角側に広がれば、私も欲しいと思っています。

書込番号：6285112

[ぶーちんぐ]

影美庵さんのおっしゃるとおりです。

ただ、指摘いただいた点に関しては、

やはり電池の浪費をなるべく抑えたい＆滑走撮影しないときにシャッターやメニューボタンを押してしまうことは避けたいので
私としてはスライドパワーは必須でした。
確かにμ-770やザクティの防水モデルなども候補には挙がっていたのですが、本機と比べて予算的に...という問題もありました。

とはいいつつも、やはりトイカメラはトイカメラですから、私としてもそれ以上も期待はしませんし、本機がもし壊れてしまっても、また日立のデジカメを購入するということも無いと思います。

もちろん他人が本機の購入を検討しているというのであれば、よほどのことが無い限りオススメすることも無いでしょう。

一般ユーザーからみれば、やはりチ内容がチープすぎるんでしょうね。

書込番号：6285230

[yuto_pa]

私もこのカメラを１月にドンキで１万円弱で買いました。パンフォーカスなので画質は期待していませんでした。決め手は軽さでした。今年のスキーにはこのカメラしか使いませんでした。ついでに山スキーにも持って行きました。ザックのウェストベルトポケットに入るほどの大きさなので滑走中にもすぐに取り出せ機動性抜群でした。やはりビデオ撮影が多いのですが、天気さえ良ければスチルでもそこそこです。しかし雪の中では発色が変で、画像補正が必要でした。１万円でもっと性能の良いカメラはありますが、ここまで軽いのはないのでは。

書込番号：6301185

[ｍ３１９]

私もスノーボードに行く時に使用しています．
小さくて軽いので良いですね．
今まで使用していたのが故障したので，パチンコの景品として
入手しました．
以前ｉ.mega HDC-2 という機種もパチンコで取ってきたのですが
同じような感じですね．
壊れても良いような使い方に適していると思います．

従来機種から変わらないのですが，一番の難点は
シャッターボタンを押してから１秒以上後の画像が撮影される
ということです．ストップウォッチを撮影すると１．５秒後位の
画像が撮影されていました．
だから，シャッターボタンを押した後は，しばらくの間固まって
いないと予想しない映像が残っていたりしました．
この点から，ゲレンデでの一瞬を写すのには適していないと
思いました．だから，風景撮影がメインになっています．

書込番号：6320044

購入しました

[もっしー★]

「500万画素」に惹かれて私も買いました。
ネットオークションで8500円で落札、送料代引き等含めて9500円でした。
感想は･･･私の持っているケータイauW41Hと比べてあまり変わらない感じです。単に画面が大きくなっただけで、画質の粗さはあまり変わりません。
しかも、電池（単四2本）も減りが早く、ストロボを使用したりすると20枚くらいしか撮影できませんでした。
メーカーHPに画像見本がありますので購入される方は必見です。
（私が購入したときにはまだアップされていませんでした･･･）
価格なりの性能であるといえます。
参考になれば、と思います。

書込番号：5882951

[⇒]

トイデジカメとしてわかって買うならまだしも…デジカメとして一通りの機能を期待するならあと10,000円出して実績のあるメーカーの物を購入された方がよろしいでしょうね。

書込番号：5882979

[m-yano]

価格を考えるとそれなりの画質だと思います。
次回はしっかりサンプルを確認して購入して下さいね〜(^^)

書込番号：5883773

[gougougou]

同じシリーズのｉ.mega HDC-502 を沢山購入しましたが、中国にお土産で上げているのです、大容量充電電池も買ったので、単三ですから、約倍の電力が入っていると思います、同思いますでしょうか？使ってみないとわかりませんが、多分違うと思います。

書込番号：6321085