画素数：517万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 撮影枚数：50枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メガドンキ厚木で６９８０円 |
1 | 0 | 2008年9月28日 18:14 |
 テレビで動画再生時の音が小さくほとんど聞こえません。 |
2 | 0 | 2008年9月5日 08:45 |
| 比較 |
2 | 5 | 2008年4月23日 01:33 |
 買うべからず |
23 | 7 | 2009年2月15日 02:47 |
| 交換でもらいました。 |
0 | 1 | 2008年1月21日 08:28 |
| デジカメをはじめて買おうか迷っています。 |
6 | 11 | 2007年9月5日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 日立 > i.mega HDC-507
仕事で現場写真用に７年間使用した、フジ（130万画素を30万画素で使用）、メールに添付して、相手方でエクセルに落として報告書作成。この、後継に購入しました。
選択のポイントは、①何時必要になるか判らないので、充電式では無く市販乾電池式で有る事。②さほど高画質で無くて十分。③ＳＤカード対応。④液晶画面が大きい事。⑤一応メーカー品である事。でした。
普段高額商品購入時には、こちらのサイトで価格と評判を確認するのですが、今回はドンキで衝動買いしてしまいました。結果は、①ピント甘い。②露出調整悪く色が飛ぶ。③ストロボ充電に時間が掛かる。等で全く使い物にならず、今日、バザーに出しました。日立製品にやられるのは３年で２回壊れて諦めた洗濯機。２年で２回壊れて捨てたＤＶＤビデオデッキに続いて３度目です。もう当分他の商品も避けるのではと思います。カードで支払ったので、品物無いけど支払いは来月です。
1点
デジタルカメラ > 日立 > i.mega HDC-507
このサイトを知らなく、不覚にも安かったので購入してしまいました。
テレビで動画再生時テレビのボリュームをMAXにしても耳をスピーカーに近づけないと音声が聞こえません。（パソコンでは音も十分再生できる）
メーカーに確認したところ「出力が小さいのでテレビでは小さくしか聞こえません」と言う回答です。
RCAケーブル（音声もモノラルですが接続出来る）でテレビに接続出来る為に購入したのに、
何故音声出力を接続しているのにほとんど聞こえないとはおかしいと思います。
購入された方に質問です。
本当に音声は小さいのでしょうか？
ちゃんと音声も再生されている方がいれば、メーカーにクレーム連絡するつもりです。
2点
デジタルカメラ > 日立 > i.mega HDC-507
どちらかというと、「トイ」カメラの部類なので独特の写りとかを
楽しむのでないのであれば止めておいた方が...σ(^◇^;)
書込番号：7630381
0点
http://ad.impress.co.jp/special/uniden0605/
1万以下でならユニデンのこれの方が写りはいいかもしれません。
５メガは終了していまは7メガみたいです。
あとはポラロイドとか…
書込番号：7631078
0点
後輩の2次会の景品で、いただきました。去年デジカメは購入しそちらのほうがグレードが高いので、父親に挙げようと思っておりましたが。本日撮影し、現像した結果。使いものに、ならないことがわかりました。本当に日立のブランドで販売していいのかと思う結果でした。
書込番号：7634220
1点
これ中身は日立でないみたいですよ。
エクゼモードあたりか？
書込番号：7652681
0点
EXE-MODEを弁護するわけじゃあないですが、EXE－MODEもモノによりけりみたいですねえ。
CCDのモデルとかだと画質は国内モデルと遜色ないみたいですし（但しソフトウェアのつくりが甘いらしい。）
うわさによると、台湾製のカメラと中国製のカメラには歴然とした差があるらしいです。
まあHDC-503を買って後悔した小生ですが、やはりトイカメでなくきちんとデジカメとして使うならCMOSよりCCDだと思うのです。（一部の高級CMOS除く）
書込番号：7711068
1点
デジタルカメラ > 日立 > i.mega HDC-507
おもちゃデジカメの延長線上にあるカメラなので画質で選ぶカメラではないですね。
書込番号：7322753
3点
これは,日立のマークをつけた、中国のパチモノです.
書込番号：7322841
2点
日立リビングサプライって、ビクターのビデオとか、ヤマハのサラウンド、
マスプロのチューナーと、オリオンで有名なドウシシャの商社のみたいに、
日立のマークを貼っつけた中国製のパチモノを販売するどうしようもない会社です。
WOOOシリーズや、BDカムも泣くわ。
書込番号：7323376
3点
日立製作所に、デジカメを製造している工場は無かったと思います。
書込番号：7324726
3点
スレ主は買っちゃったんでしょうか？
購入済みならよく調べもせずに買ったスレ主も 悪 ですね、こんなにどんなカメラか情報が有るのに。
書込番号：7325540
1点
私は以前．日立のある工場で働いていましたので、このような評判の悪いデジカメが、日立の製品である事が、とても残念に思います。 しかし、買っていただいたお客様には申し訳ないのですが、カメラ好きの私としては、ﾄｲﾃﾞｼﾞｶﾒ として、楽しんで使っていただけたらと、思います。 ﾄｲﾃﾞｼﾞほど味のある写真が撮れずに、単なる写りの悪いﾃﾞｼﾞｶﾒ ならゴメンナサイ。
書込番号：9096799
2点
デジタルカメラ > 日立 > i.mega HDC-507
ひどいカメラですね。新しいHDC-508 HDC-509が出てますが、同じような感じなんでしょうかね？本題に入りますが、内臓メモリーが無いので、古い携帯で使っていた、１６ＭＢで使っていたのですが、認識したり、しなかったり、で新しくメモリーカードを買おうと思いました。転送速度の速いカードで無くても普通の安いカードで良いですよね。それなりに楽しんでいるのでカードは必要です。仕事用はカシオのカメラを買ってもらいました。経費削減で、うるさいのですよ。チョット言いたいので書きます。阪神淡路大震災の時の災害復旧に携わった方に心より感謝を申し上げます。
0点
将来はともかく、今のところセンサーがCMOSのコンデジは「おもちゃデジカメ」と
思ったほうがいいと思います。
http://kakaku.com/spec/00500911143/
書込番号：7273921
0点
デジタルカメラ > 日立 > i.mega HDC-507
普通に日常で使うためなのですが、インスタントカメラだと撮りたいときに無いことが多く、デジカメを考えています。値段がピンギリですが、やはり、現像したときも、高いのと安いのでは、かなり違いがでるのでしょうか？
使用目的は、出かけ用、パソコンに保存等を予定しています。
0点
トイカメラ（おもちゃカメラ）を除き、通常の用途（使い捨てカメラと同様の用途）で有れば、画質の差は値段の差ほどは無いと思います。
ただ残念ながら、この機種はどちらかと言うと、トイカメラに近いものです。
この機種はお勧めいたしません。
実売価格が１．５万円程度の機種をお勧めします。
書込番号：6714445
2点
妹が使っていましたけど、(少し悪く書くとすると)携帯電話カメラ機能の延長みたいな感じと言えば分かりやすいかな?
プリントとかも考えられているのでしたら、自分も少し予算をあげられてみる事をオススメします。
15000円くらいだと富士フイルムのA800とかCanonのAシリーズなど、価格の割に良いバランスの機種もありますので、お近くのカメラ屋さんで店員さんに相談されてはいかがでしょうか?
書込番号：6714467
1点
具体的には
ソニー Cyber-shot DSC-W35
パナソニック LUMIX DMC-FS1
フジ FinePix A800（A900）
キヤノン PowerShot A550
ぐらいが店頭でよく見かける、安くて（1万円は余裕で突破しちゃうけど^^;）そこそこの写りをするデジカメでしょうか。
でもネットで買うなら発売日が古く、値崩れした性能の高い機種がオススメです。
ココ（価格.com）でいうと、FinePix Z3とかLUMIX DMC-FX8などかな。
（おっとF30が17800円かぁ。欲しいな）
書込番号：6714479
1点
ありがとうございます。皆さんの意見を聞かなければ、何も疑うことなく、値段で飛びついてるとこでした。具体的な型まで教えていただき、とても感謝しています。
デジカメの性能は有効画総で判断しているのでしょうか？１～２年前からすると５００万画総は結構いいほうだと思ったのですが、トイカメラ、携帯の延長と聞いてびっくりしました。
例えばこの商品とインスタントカメラを比較すると写真はどうでしょうか？
書込番号：6714741
0点
あ あとＥＸＥＭＯＣＥＤＣ538も500万画素なのですが、この商品と同じでやはりトイ並みでしょうか？
書込番号：6714774
0点
＞デジカメの性能は有効画総で判断しているのでしょうか？
現在は画素数は（ほぼ）無関係です。
まともなカメラなら、全て十分すぎるくらいの画素数があります。
レンズのズーム比に関しての注意を申し上げますと、光学ズームは要チェックですが、デジタルズームは無視してください。デジタルズームだと、画質が悪くなります。
＞例えばこの商品とインスタントカメラを比較すると写真はどうでしょうか？
インスタントカメラは使ったことは無いですが、同レベルではないですか？
ポラロイドなら、数回使ったことが有ります。
＞あとＥＸＥＭＯＣＥＤＣ538も500万画素なのですが、この商品と同じでやはりトイ並みでしょうか？
スペックを見る限り、同類と思います。
どうしても１万円以下でお求めになりたいなら、中古狙いはいかがでしょう。
下記は私も良く利用するお店です。（信用性は十二分です。）
この中では、パナ、カシオ、京セラ等はいかがでしょう。
（京セラ品がＡランクにもかかわらず安価なのは、メーカーがデジカメから撤退したからだと思います。アフターサービスは、どこかが引き継いでいると思いますが、詳細は知りません。）
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=0&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=10000&key_price_option=down&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
このほかでは、新宿のマップカメラとか、ソフマップ（各地に店舗あり）などを利用したことがあります。
書込番号：6714904
1点
こんな素人の質問にご丁寧に回答いただき、ありがとうございました。無知ってこわいですね。カメラ屋にいってもう少し検討してみます。
書込番号：6715193
0点
店でいろいろみてきいました。CAMEDIA FE-190や FinePix V10 はどうでしょうか、よろしければコメントをください。
書込番号：6715362
0点
＞CAMEDIA FE-190や FinePix V10 はどうでしょうか
両機種とも使用経験はありませんが、良い選択と思います。
以前の勤務先で、計測機器の管理をしていた時、FE-110 を購入・管理をしていました。
もう少し、上級機が欲しかったのですが、上司より『価格最優先』の指示が有りました。
正直言って、もう少し安価な機種もありましたが、X-3を落下・大破させた為の代替機で、ｘDメモリが有ったため、この機種にしました。
FE-190、最新の機種と比べると、画素数も少なめですが、600万画素有れば、A4程度なら十分です。
オリンパスには液晶モニタを利用した、かいけつナビ（簡易取説表示機能）が有り、普段使わない機能を確認でき、便利と感じました。
FinePix V10 に関しては全く分かりません。
ただ、スペックを見ると、大きな液晶モニタで、画素数も多く、見易いだろうなと感じました。
価格も少し高価ですね。
書込番号：6716518
0点
この製品の最安価格を見る
<8
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
