※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年5月25日 16:36 | |
| 0 | 2 | 2001年5月23日 08:20 | |
| 0 | 0 | 2001年5月22日 16:33 | |
| 0 | 2 | 2001年5月7日 19:03 | |
| 0 | 2 | 2001年4月17日 01:53 | |
| 0 | 6 | 2001年4月14日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom
2001/05/23 23:42(1年以上前)
特に何もつけなくてもそこまで寄れます。しかし最大望遠ではそこまでは寄れず、やや広角寄りのところで寄れます。
これ以上寄りたい時はコンバージョンレンズの出番になりますね。
書込番号:174053
0点
2001/05/25 16:36(1年以上前)
コンバージョンレンズを使用してもピントを合わせるところが、一眼レフと違ってレンズを通って無いために、接写は苦手です。
別売りのフィルターアダプターの先端に一般のカメラ用フィルターサイズ43ミリのものがつけられますが、さほど被写体に接近はできません。
書込番号:175404
0点
デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom
4800を購入しようと思っています。
ポイントは色がきれいだと思ったからです。
カタログを見る限りでは、操作性などはわからないのですが、
購入された方で、4800の性能のいい点と悪い点をおしえてください。バッテリー時間などはどれぐらいかそれは気になりますが、
よろしくお願いいたします。
0点
2001/05/22 03:48(1年以上前)
4800ユーザーです。他にカシオXV-3,フジ4900Zなども所有していますが
目下、4800を最も好んで使用しています。
個人的嗜好に基づく感想ですが・・・
4800の発色は、とても美しいです。
カラー・モードでナチュラルとシックを選べるように
なっていますが、どちらもとてもきれいですよ。
先日も、向ヶ丘遊園でバラを撮影してきましたが
満足する撮影ができました。
色温度を変化させたりも出来るので
楽しく撮影できると思います。
強いていえば、明るいところでの液晶が、フジに比べて
見ずらいかも・・・。
あと、光学ファインダーと液晶の視差があるので
正確な構図で写したい場合は液晶を見ながらの撮影を
おすすめします。
でも、全てが完璧という製品などないわけですから
値段が落ち着いている今は買い時だとおもいます。
僕は、とても愛着を持って使用しています。
書込番号:172640
0点
2001/05/23 08:20(1年以上前)
去年の暮れからDC4800Zoomのユーザです。
他にはTOSHIBA M40を持っています。
ズーム機能が欲しくてカメラを探していたのですが、
・ダイアルで簡単に露出補正できる。
・原色CCDである
・色温度が設定できる
などを理由に、他のカメラを止めてこれにしました。
今は、
・トータルの操作性
・電源を切っても設定を覚えている
・液晶ファインダを消した状態で使える。
・電池が長持ちする
など大変気に入っています。
最近、他社から光学10倍ズームが出ましたが、買うのは止めて、このカメラのテレコンレンズを買いました。
これをはるかに超えるカメラが出るまで使い倒すつもりです。
それでは。
書込番号:173508
0点
デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom
フジの項目にも書き込みましたが・・・。
DC4800の充電池と急速充電器のセットが5800円で
コダックのネット通販で販売されていますよ
http://shopping.biglobe.ne.jp/kodak/
0点
デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom
カタログを見るとATAの規格の1に対応と書いてありますが
DC4800はIBMのマイクロドライブは使える(対応という意味ではなく)のでしょうか?あれだけの高性能ですとかなり容量を食いますので340MBくらい無いと不安なのですが。
宜しくお願いします。
0点
2001/05/06 07:59(1年以上前)
カタログには「着脱可能ATA互換コンパクトフラッシュカード(TYPE1)」とありますが、これは「ATA規格の1」でなく「コンパクトフラッシュカードのTYPE1」と言ったほうがいいです。
本題ですがマイクロドライブはTYPE2という厚みのある規格なので、物理的に入りません。
書込番号:159539
0点
2001/05/07 19:03(1年以上前)
ありがとうございました。
マイクロドライブに対応していないとなるとちょっと厳しいですね。
値段もこなれてきたQV3000にしようかな・・・
書込番号:160671
0点
デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom
以前DC260を使っていて壊してしまい、他メーカーのものに買い換えたん
ですがやはりコダックの画質というか画像の雰囲気が忘れられずDC280J
を購入したんですが、DC260の画質とはちょっと違う感じがしました。
DC280はDC260のような深みが無いというか薄いというか何せ違いました。
DC4800はどうなんでしょうか?やはりDC280に近いんでしょうか?
深みのある画質を望むならDC290にした方がいいでしょうか?
0点
2001/04/17 00:52(1年以上前)
Kodakファンで260、280J、290、3800を持っております・・。
やはり260の絵は独特なものがあります。色温度のちょっと低めな、深みの
ある色ですね。280は200万画素ということもあって解像感は260よりは上で
レンズの切れも良いようですが、明るい絵作りのためかハイコントラストな
場面では白トビがちょっと目立ちますね。コントラストのあまり高くない場
面だと良いのですが。またコクも260よりは後退しています。多分解像感と色
とのトレードオフの結果だと思います。260はある一定の明るさ以下では解像
感が無くなってしまうのが260独特の画像になっていると思います。油絵的なというか。280以降の機種ではその点は改善されてはいるのですが。
260には290の方が近いです。がコクという点では260の方がやはり少しありま
す。色温度も290の方が少し高めですし。280で散見された白トビも290の方が
少ないです。
290の画像は以下に他機種との撮り比べがあります。(これ実は私です)
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=318&page=0
こちらにも290の画像が。
http://killmarry.virtualave.net/upload/154.jpg
4800は持ってはいないのですが、ネット上にある画像を見る限りは260とは
全く嗜好の違う絵だと思います。Kodakならではの色の良さはあるのですが。
ヌケの良いクリアな画像です。
4800の画像についてはコこちらを参考にしてみて下さい。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
最新注目機種篇のVOL.8にあります。
書込番号:145898
0点
2001/04/17 01:53(1年以上前)
どうもありがとうございました。^^
290でも260のあの雰囲気は出ないのか。。。
私はエプソンの3300で画像を印刷しているのですがDC280では
DC260のように綺麗には印刷できないです。解像度では勝ってるのに。。。
DC260では普通のフィルムのカメラの写真のようでした。
機械的には完全に他メーカーに負けてると思いますが、
私はこれからずっとコダックを使っていこうと思います。
書込番号:145930
0点
デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom
下の、143012の質問に便乗のような形ですが
そろそろDC4800を購入してから1年経ちます。
とりあえず故障などはないのですが
そろそろ保証が切れる時期なので
故障はしていないが、清掃・点検をしていただけるなら
ぜひしてもらいたいなと思っているのです。
保証書を使って、不都合個所はないが
念のため、清掃・点検をして下さい、という使い方は出来るのでしょうか?
ご存知の方、ぜひお教えください。
よろしくお願い致します。
0点
2001/04/13 23:51(1年以上前)
はじめまして、ラックさん。
> 保証書を使って、不都合個所はないが
> 念のため、清掃・点検をして下さい、という使い方は出来るのでしょうか?
「この製品に対する保証書は保証期間中、正常な使用状態で故障した場合において
無料修理または良品との交換に限ります。」と保証書に書いてありましたので、
保証書を使っての清掃・点検は出来ないと思います。
清掃・点検は有料だと思いますが、とりあえずメーカーに問い合わせてみたほうが
いいと思います。
書込番号:144084
0点
2001/04/14 02:27(1年以上前)
何で、こんな事を考えるのか?
常識が無さ過ぎだとは、思いませんか?
レスする人も、遠慮して・・・
無事、1年経ったのに、メーカとしては、誉めてもらいたい所なのに、そろそろ、保証が切れるから、清掃・点検して下さい。だって、
でも、どんな顔で言ったら、まともだと思ってくれるのだろうか?
書込番号:144206
0点
2001/04/14 09:00(1年以上前)
>無事、1年経ったのに、メーカとしては、誉めてもらいたい
そうかな?一年以上もつのが当たり前じゃないですか?
たった一年間無事にもったからって、誉める人はそんなにいないのではないかな。
書込番号:144281
0点
2001/04/14 21:50(1年以上前)
>たった一年間無事にもったからって、誉める人はそんなにいないのではないかな。
同感です。少なくとも原価償却期間はもってもらいたいものです。
書込番号:144567
0点
2001/04/14 22:31(1年以上前)
通常、一般的な電気部品の信頼性は通電状態では1000時間程度(長くて3000時間)です。
また、シャッターやフォーカスモーターの耐久は普通10万回程度です。
ですから、使い方によっては設計上1年も耐久性は持ちません。
これは、誰がどういっても本当です。
但し、実力はもう少しある場合が多いです。
1年以上持ってあたりまえというのは購入する側から見ればあたりまえですが
現実はそうではありません。
それは別として、質問者の言っていることははっきりいってナンセンスですね。
書込番号:144601
0点
2001/04/14 22:50(1年以上前)
>通電状態では1000時間程度
デジカメを24H通電で使ってる人はいないでしょうから、1日平均1時間通電したとしても3年くらいはもちますね。
>長くて3000時間
これなら、原価償却してもまだ大丈夫ですね。先に液晶の寿命がきちゃうかな。
書込番号:144615
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







