DCS Pro 14n ボディ のクチコミ掲示板

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1389万画素(総画素)/1371万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:907g DCS Pro 14n ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCS Pro 14n ボディの価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの中古価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの買取価格
  • DCS Pro 14n ボディのスペック・仕様
  • DCS Pro 14n ボディのレビュー
  • DCS Pro 14n ボディのクチコミ
  • DCS Pro 14n ボディの画像・動画
  • DCS Pro 14n ボディのピックアップリスト
  • DCS Pro 14n ボディのオークション

DCS Pro 14n ボディコダック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月27日

  • DCS Pro 14n ボディの価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの中古価格比較
  • DCS Pro 14n ボディの買取価格
  • DCS Pro 14n ボディのスペック・仕様
  • DCS Pro 14n ボディのレビュー
  • DCS Pro 14n ボディのクチコミ
  • DCS Pro 14n ボディの画像・動画
  • DCS Pro 14n ボディのピックアップリスト
  • DCS Pro 14n ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DCS Pro 14n ボディ」のクチコミ掲示板に
DCS Pro 14n ボディを新規書き込みDCS Pro 14n ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

後継機発表

2004/02/13 15:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ

スレ主 さるやまさん

PMA2004で後継機、DCS PRO SLR/Nが発表になりましたね。どの程度ノイズが改良されているのか興味津々です。早くテストしてみたい。

書込番号:2463974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:24件

2004/02/13 19:54(1年以上前)

こんにちわ、さるやまさん。
発売は4月となっているのでまだまだ当分先ですね。期待しますけど、値段が気になるところです。50万円以下で出してきたら売れるかもしれませんね。

書込番号:2464679

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2004/02/14 08:43(1年以上前)

メーカーサンプルデータはここで。
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/sampleImages.jhtml?id=0.1.18.18.5.14.4&lc=en

記事の扱いが小さいのが悲しいです。

書込番号:2466783

ナイスクチコミ!0


たのんまっせ14nさん

2004/02/14 14:06(1年以上前)

後継機種は気になりますが、14nをSLR/NのCMOSに交換できるらしい(?)ので14nユーザーとしてはちょっと安心・・・値段にもよりますが(笑)
ただ発表された記事だけ(翻訳ソフトで)読むとレンズの色かぶりは改善されてない気もしますし、情報あつめた方が良さそうですね

書込番号:2467793

ナイスクチコミ!0


yam__さん

2004/02/16 21:01(1年以上前)

日本のサイトでも発表ありましたね。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/news/release/dcsproslr.shtml

書込番号:2478003

ナイスクチコミ!0


でじこだっくさん

2004/03/03 05:07(1年以上前)

たのんまっせ14nさん。
はじめまして。14nのCMOSを新型に交換できるらしい(?)というのはどちらからの情報でしょうか?SLR/nのサンプル画像を見ると14nユーザとしてはたまらなく気になります。IPPFで質問しようと思っていましたが、今年コダックは出展しないんですね。

書込番号:2540245

ナイスクチコミ!0


たのんまっせ14nさん

2004/03/04 02:48(1年以上前)

でじこだっくさん お初です(^。^)
米コダックのDCS PRO SLR/Nの記事にそのようなことが書いてありまして・・・日本のコダックでは未定との事らしいです(−−;)
日本ではまったく決まってない事を早合点して未確認情報を書いてしまいました。
以後気を付けますスイマセンm(__)m

書込番号:2543901

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/03/05 13:16(1年以上前)

このへんの情報ですね、
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLR/qAndA.jhtml?id=0.1.18.18.5.14.8&lc=en

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/upgrade.jhtml?id=0.1.18.18.5.16.14&lc=en

"Pricing will be announced in March and may vary from country to country." と書いてありますし、重要なサービスですから日本で実施されないことはないのでは?

アメリカでは現在 SLR/n と 14n の価格差が$1,800くらいあるので、アップグレード価格次第で、これから 14n を買ってもいいかな、などと考えているのですが、それほど甘くはないんでしょうね...

書込番号:2548304

ナイスクチコミ!0


スレ主 さるやまさん

2004/03/05 14:22(1年以上前)

甘くはないでしょうね。ご存知のように14n、デスクトップ昇華型プリンタなどkodakの日米価格差は実売価格で倍以上ですし、本国ではあっても日本では行われていないサービス、未販売製品も多いです。もっと日本でも頑張ってもらわないと。やる気無いのかな。

書込番号:2548474

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/03/05 16:37(1年以上前)

14n発売当初の実売価格は日米であまり差がなかったのに、その後の値段の下がり方にはずいぶん開きがありますね。
現在アメリカで14nが安いのは、$1,000のリベート(4/1まで)があるためらしいですが、日本コダックにももう少しマーケティングに力を入れてもらいたいものですね。

書込番号:2548817

ナイスクチコミ!0


スレ主 さるやまさん

2004/03/06 22:56(1年以上前)

本日KODAKの方がCMOS交換日本でも15〜6万でやれるようになると思うと宣っていました。

書込番号:2553808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:24件

2004/03/07 20:53(1年以上前)

IPPFの会場で、コダックの方にSLR/nのリリースに会わせて新しいFW4.5.?が後悔されると聞いてきました。SLR/nのFWは4.5.4でしたのでこれと同じバージョンになるものと思われます。

ただ、前回のように機能の変更や追加はあまり無いようですので、各バグ対策が大きく進んでいる可能性もあり得ます。期待したいところですね。

書込番号:2557955

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

プロとは

2004/02/02 14:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ

スレ主 hhhkhhさん
クチコミ投稿数:88件

このカメラは、はっきりとプロと謳ってあります。ですから限られた人が、特別な使い方をする物で、ドシロウトが使うものでありません。
大体、日本人は、プロと名がつけば、なんでも高級品、高機能品だと思い込んでいませんか? 使用目的を絞りこんだプロのカメラを、コンシュマーがドアツカマシク使うことがまちがいのもとです。

書込番号:2418267

ナイスクチコミ!0


返信する
金剛マエストロさん

2004/02/02 15:08(1年以上前)

『プロ』と謳うのはメーカーの勝手で、一般の流通にのっている製品である
以上、アマチュアが使うのは問題ないでしょう。

ただ、『プロ』用ということはさておき、使いこなすのにそれ相当の技術と
経験が必要なハードみたいなので、使いこなせなかった結果、製品そのもの
の評価を『悪』とするのは違うんじゃないかと。

(金剛)

書込番号:2418335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/02/02 16:06(1年以上前)

アマって付けたら売れなくなるかな〜(笑)
尼に聞こえちゃうか(^^;)

書込番号:2418470

ナイスクチコミ!0


ひのまる+さん

2004/02/02 17:48(1年以上前)

素人は買うなだとか、買わない奴は掲示板に書き込みするなとか、
最近厳しい意見が多いね。
欲しいと思って、それなりの対価を支払えるなら、何買ってもいいんじゃ
ないかなあ。
使いこなせるかどうかは本人の責任だし。
運転免許もって無くても、金さえ出せばF1マシンだって買える時代だよ。

書込番号:2418790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/02/02 18:02(1年以上前)

プロってついてもそれは名前の一部でしょ。

プロの人もアマの人も選ぶ自由はあるはず。

書込番号:2418844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/02/02 20:01(1年以上前)

>コンシュマーがドアツカマシク使うことがまちがいのもとです

はい! 私はアマですから、使用についてはご辞退いたします。

書込番号:2419238

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2004/02/02 21:17(1年以上前)

まずいな〜
会社で WindowsXP "Pro"fessional 使ってるよ。
怒られる??


でも、私は職業「プロ」グラマだから別に使っていいんだな(爆)


遙か昔、プロはカメラで食すとかスレ建てまくってた人がいたな〜
どこか、外国に写真撮り行ってまだ帰ってきてない(というか報告がない)

書込番号:2419579

ナイスクチコミ!0


道楽者Part100さん

2004/02/02 21:46(1年以上前)

>遙か昔、プロはカメラで食すとかスレ建てまくってた人がいたな〜

そう言えば、居ましたね〜
何処かに消えたのでは?

>コンシュマーがドアツカマシク使うことがまちがいのもとです

自分の懐から出すんだから、どうでもいいじゃん。

書込番号:2419753

ナイスクチコミ!0


あはひさん

2004/02/02 21:57(1年以上前)

スレ主は尼だよきっと。少なくともアマ意識まるだし。

書込番号:2419817

ナイスクチコミ!0


スレ主 hhhkhhさん
クチコミ投稿数:88件

2004/02/04 14:44(1年以上前)

自由の名のもと、金さえあればF-1カーを買うのは勝手だが、それを公道で走らせれば、ドタワケと言います。

書込番号:2426427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/02/05 16:13(1年以上前)

私母親に、夜景写真100円で売りました、私もプロです
プロって写真でお金貰ったらプロでしょ、プロだろうがアマだろうが全く関係ないんじゃないですか、撮した写真をどうかすることで、プロ、アマの違いがあるけど、これ持って撮すのには全く同じでしょ

書込番号:2430589

ナイスクチコミ!0


スレ主 hhhkhhさん
クチコミ投稿数:88件

2004/02/05 21:11(1年以上前)

写真屋と写真師の相違の理解できない者をドシロウトと言います。

書込番号:2431530

ナイスクチコミ!0


たのんまっせ14nさん

2004/02/05 23:05(1年以上前)

写真屋と写真師の相違の理解できないドシロウトです(笑)
写真屋と写真師の違いってなんですか?

書込番号:2432106

ナイスクチコミ!0


スレ主 hhhkhhさん
クチコミ投稿数:88件

2004/02/06 09:05(1年以上前)

「聴く」は一時の恥、「知らぬ」は一生の恥ですが、「猫に小判」「豚に真珠」「馬の耳に念仏」の場合もあります。

書込番号:2433280

ナイスクチコミ!0


たのんまっせ14nさん

2004/02/06 09:57(1年以上前)

この掲示板はその商品を使ってる人に意見するのではなく、その商品に対して意見するためのものです。
この掲示板の基本も知らないドシロウトが(ドアツカマシク)スレ立てするべきではありません。
ドアツカマシクスレ立てするドシロウトをドタワケといいます。
って言っても馬の耳に念仏か・・・
この意味わかってもらえるかな??

書込番号:2433375

ナイスクチコミ!0


スレ主 hhhkhhさん
クチコミ投稿数:88件

2004/02/06 14:25(1年以上前)

燕雀いずくんぞ「こうこく」の志を知らん哉。

書込番号:2434059

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2004/02/06 18:44(1年以上前)

為になる新四字熟語コーナー(第一回)
「削除依頼」

書き込みの削除機能はありません
重複書き込みなど間違って書き込んでしまったり
その他事情により削除が必要な場合は、
削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、
パスワード(設定された場合)をお書きの上、
bbs@kakaku.com まで一報ください。


写真師は昔カメラマンと呼ばれていた人のことでしょう。
写真屋は写真屋でしょう(笑)
その店の写真師のことを指す場合もあるが...

書込番号:2434702

ナイスクチコミ!0


たのんまっせ14nさん

2004/02/06 19:04(1年以上前)

Seventhlyさんうまい(笑)
スレ主の志なんて知らないし知りたくもない (((((((・・;)サササッ

書込番号:2434750

ナイスクチコミ!0


ひのまる+さん

2004/04/01 05:06(1年以上前)

弘法筆を選ばず。

書込番号:2653458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

4GB MDについて

2004/01/27 21:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ

クチコミ投稿数:676件

最近D100やkissデジの板で話題になっている4GBのマイクロドライブですが、本日手にできましたので14nとD100の双方で使ってみました。

最初にD100で使いましたが、D100に入れる前にPCでFAT32、32kbクラスタでフォーマットしD100へ差したところバッチリOK。認識に時間がかかるためか起動が若干遅くなりますが、RAWで400枚表示を見ると64MBのCFで喜んでいた頃が懐かしくなりました。

そのD100で一回フォーマットを試したあと14nへ差しました。
14nでは起動はいつも通りでした。まだ撮影を行ってはいませんが、今週末にでもフィールド試験を行ってみようと思います。
これで少しはRAW1400万画素撮影できるようになるかなと、楽しみです。

書込番号:2395599

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

14n 未完成カメラ

2004/01/27 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ

スレ主 14nは贅沢な遊びのカメラさん

風景の作品作りを考えたら、1非常に儀色が多い 2光源に対してのマゼンダがかった像が出来る 3長時間ノイズに対応できるといってもやはりノイズが気になる 4防滴でない まったくお手上げの状況です。いくら解像感が得られても、ソフトでどう対処しても作品としては無理ですね。特に風景の場合、自然光は密接に作品に影響しますので、後でソフトでどう対応しても限界を感じます。光を上手く使える方のスタジオ向きのカメラですね。ちょっと遊ぶには値段も高く贅沢品です。以上7ケ月使用した感想です。もうすでに売却済です。

書込番号:2393761

ナイスクチコミ!0


返信する
かかしまーくさん

2004/01/27 11:17(1年以上前)

どうやら貴方には使いこなしがムリのようですね。私はまったく逆の印象です。使い手を選びますね。

書込番号:2393844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:24件

2004/01/27 21:40(1年以上前)

こんばんわ。
前半の問題点の指摘は私も同感です。
しかし、風景では全く使えないというのは間違っていると思います。現に私はD100と14n半々で風景を撮っています。冬になり被写体が雪景色になるまでは14nはかなり使えるという印象でしたよ^^
ところが雪景色の白一面の世界を撮影して初めて考えてしまうことになり、四苦八苦しながら撮影しているところです。私の個体の場合、縦位置の撮影では右手を下にする位置で撮影した方が変色が少なく比較的良い絵が撮れます。
レンズも選ぶ必要があり、時によってはトリミングを前提とした撮影を行うことも考えています。多少のトリミングはフルサイズですのでそれなりに対処できます。
14nはカメラのどこに惚れるかで使えるか否かが明確になってしまうところがあります。私個人としてはなんでも良いからフルサイズが欲しかったのです。1Dsという選択もできましたが、あえて14nを選んだのは、フルサイズであることは絶対条件として、コダックの独創力(単なるアイディアかもしれないけれど)に惹かれたからです。
多くの方がそうであったと思うのですが、私はその時の気持ちが今も持続しているのです。色々やってみようと言う気になるのは、14nの潔さ(ローパス無し、CMOSフルサイズ、長時間露光はしない)に共感しているからなんですよ。
ここを見ている人に14nを勧めるつもりはないのですが、良い部分は依然としてあるんだと言うことを理解いただきたいと思い書かせていただきました。

書込番号:2395650

ナイスクチコミ!0


スレ主 14nは贅沢な遊びのカメラさん

2004/01/28 09:23(1年以上前)

投稿の内容がきつかったですかね。今は1DsやE-1などもっと苦労せずに作品作りのできるカメラが増えました。日々写真のみ行っているのであれば、14nで時間をかけ、被写体を選び、光源を選び撮影した一部を作品に仕上げられるとは思いますよ。今年はまだまだたくさんの更なる進化したカメラが発売されますので、14nという50万を超えるカメラをこれから購入しようかなと思っている方の判断材料の一部にでもなればと投稿したまでです。解像感や色作りはいいんじゃないんでしょうか。

書込番号:2397548

ナイスクチコミ!0


2340さん

2004/01/30 10:51(1年以上前)

少々皆さんの書き込み内容と関係なくてすいません…。米国のお店ですが、新品価格が2339ドルとかなり安く出ておりました。取り合えず電話で確認したのですが、確かにこの価格だそうです。それに送料が45ドル(米国内)かかるということでした。ちなみにメモリ増設前のモデルだそうですが、米国製にしても安すぎますね…。本当かな?
http://www.expresscameras.com/cart/prodetails.asp?prodid=8710&start=1

書込番号:2405254

ナイスクチコミ!0


2340さん

2004/01/30 10:53(1年以上前)

2,329ドルでした…失礼致しました。

書込番号:2405258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:24件

2004/01/30 22:00(1年以上前)

ん〜、そりゃ安いですね。
でも 2310538 のような話題もあるので注意したいところですね。

書込番号:2407153

ナイスクチコミ!0


2340さん

2004/02/01 11:15(1年以上前)

まさにそう思っておりました。価格以前に、この機種の性能を自分が活かせるとは考えにくいので、まだまだ購入は見送ろうと思います。

書込番号:2413554

ナイスクチコミ!0


ML2さん

2004/02/02 12:42(1年以上前)

ニューヨークの有名店でも2699ドル95セントとの値段でした。256MBメモリの製造中止モデルということで明記しておりますが、何にせよフルサイズセンサーを持つデジカメとしてはかなり安いですね…。

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=265422&is=REG

書込番号:2417956

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/02/03 21:45(1年以上前)

プロバックシリーズの製造中止と言うことで代わりの新機種の発表でも有るのかな??
F100改ボディに1600万画素で60万円・・とか・・常に一番を目指している会社ですから出して来るでしょうね!!

書込番号:2423794

ナイスクチコミ!0


ML2さん

2004/02/04 06:46(1年以上前)

そうですね。プロバックは製造中止のようですし、またそれに代わる何かコダックならではの新製品があるかもしれませんね。ラスベガスのPMAなどに期待したいと思います。

書込番号:2425404

ナイスクチコミ!0


迷えるユーザさん

2004/02/07 00:19(1年以上前)

私は昨年米国から買おうかと思いましたが、日本kodakに聞きましたところ、米国から購入した物は日本では保証はしないということでしたので、結局国内販売品を買いました。ご参考まで。

書込番号:2436146

ナイスクチコミ!0


ML2さん

2004/02/09 15:01(1年以上前)

迷えるユーザーさんへ。そのようですね。自分は米国在住なのですが、確かに価格はいいのですが‥このモデルを購入するかはまだまだ決めておりません‥。また、何かPMAでコダックより新製品が発表されるかも楽しみです。

書込番号:2446735

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

緑/紫 変色の除去について

2004/01/24 21:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ

クチコミ投稿数:676件

14nの変色について、あるレベルまで簡単にレタッチで対応できる方法をHPで公開いたしました。単純に変色部分を変色させているだけなのですが、結構効果があります。
いろいろなレンズで試しましたが現在までのところ、この方法で手持ちの中で全く対応できないレンズはNIKON AF85mmF1.8Dのみでした。
今回のレポートはNIKON AF50mmF1.4Dでのものとなっておりますが、手持ちの画像で一度おためしください。

レポートはHPの 14n Sample Pcis をご覧ください。

書込番号:2383176

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

14nとS2

2004/01/05 14:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro 14n ボディ

スレ主 D1sも欲しいさん

初めまして、いろんな人達がいろんな意見を述べてますが、今後購入を考えておられる方の参考になればと思い書き込みます。14nに付いては使い物にならないと言った、極端な意見もあるようですが、3ヶ月ほどの使用経験では、晴れた日の屋外でのISO100,RAWでの撮影では本当にすばらしい写真が撮れます。ところがISO400,JPEG,13Mではこれが同じカメラ?と思えるような絵でして、そんな設定できるのがおかしいじゃないのと言いたくなります。このカメラ、コダクローム64と思えばいいんじゃないでしょうか。S2は14n購入を機会に売る予定でしたが今のところ、14nのまさしく補完をするドンピシャの存在で売るに売れません。D1sも欲しい、だけど高い、14nとS2併せてよりも高い。せめて50万にしてくれ。結論、デジカメは一台では無理。

書込番号:2308355

ナイスクチコミ!0


返信する
どすちんさん

2004/01/10 01:14(1年以上前)

私も買いました!
35万円台と中古がかなり安くなったので、駄目駄目言われ続けてる14n買っちゃいました^^
店員さんにも、かなり駄目ですけどいいんですか??ほんとにいいんですね??って念を押される始末。
ちなみに、初めてのデジ一眼です・・・
いろいろ撮影してみましたが、正直、ISO80以上の高感度では使う気がしませんでした。
コントラストの激しい光源部に、明らかに不自然なマゼンタの偽色が現れます。
ISO80で夜を撮る人は少ないとは思いますが(笑)、夜撮りたい人にはかなり絶望的なカメラでした。
これは明らかにソフト的な問題だと思われますね。
この状態で出荷したKODAKは、内部的にかなりごたごたしていたのでしょうか・・・
ただし、個人的にはかなり満足なカメラです。
びしっと撮れたときの解像はほんとにしびれます。
仕事でプロカメラマンが使うのはかなり厳しいとは思いますが、趣味のカメラとしてみれば逆に面白いですね。
ちゃんと撮れないときがあっても別に死ぬわけじゃないし、ちゃんと撮れたときは感動が大きい(笑)
仕事がCG関係なので、偽色が出ようが最終的にはなんとかできるのでまあいいやってところもあります。
ただし、60万とか出して買うカメラじゃないですね。
中古で30万切れば、趣味で遊ぶのに使ってみても良いかも。
Pro14nの名前には申し訳ないけど・・・
ニコン純正でフルサイズCCD1000万画素クラスは出そうに無いですね・・・
ニコンユーザーの私には1Dsに勝てるボディが無いのはとても寂しいです。

書込番号:2325957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/01/13 19:07(1年以上前)

すごく不思議なのですが、ちゃんと撮れるときとちゃんと撮れない時って、環境によってカメラ側の設定した露出が人の好みにならないと言うことでしょうか?マニュアルしか使えないんですね

書込番号:2341405

ナイスクチコミ!0


みりん焼きさん

2004/01/16 00:47(1年以上前)

>ちゃんと撮れるときとちゃんと撮れない時って、
>環境によってカメラ側の設定した露出が人の好みにならないと言うことでしょうか?

露出が人の好みにならないとか言う意味じゃありませんね。
この機種の撮像素子はとローパスとコンデンサーレンズが無いために

普通につかっても偽色が出るが輝度差が激しいとパープルフリンジが異常に出まくる。
感度があげられない、上げるとノイズが凄い。
1/30以下の低速シャッターに耐えられない。

ってだけの事。
結果的には光量が十分にあり輝度差が激しくない状態じゃないとまともな画が出てこないので、
機械的にクソって事で結論が出てます。

書込番号:2350418

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DCS Pro 14n ボディ」のクチコミ掲示板に
DCS Pro 14n ボディを新規書き込みDCS Pro 14n ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DCS Pro 14n ボディ
コダック

DCS Pro 14n ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月27日

DCS Pro 14n ボディをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング