DX3900 Zoom のクチコミ掲示板

バッテリー

バッテリはどのぐらい持つのでしょうか？
ＣＦを２５６Ｍ使った場合。
それか時間で教えてください

書込番号：599080

マルチか‥‥

書込番号：599088

意味わかんないしぃ

書込番号：599291

DX3900のワイコンはどうでしょう

DX3900のコンパクトさや、ワイコンなどに惹かれ始めているものですが
ワイコン専用で使ってみたら面白いかなあ。
実は他機種でワイコンつかった事があるんですが
周辺の像が流れまくって、味わい深すぎる画になりました。
建築物を撮るのは無理そうですけどね。
でもチープなズームレンズの先に付けたので
レンズが壊れそうでした。
DX3900は本体にワイコンを付けるタイプなので
付けた感じは安心感あるのでしょうね。
どなたか使っている方のインプレお願いします。

書込番号：572954

０．５倍のスーパーワイドなので、めちゃくちゃ流れまくってます。
よくメーカーで出したもんだなあと思います。

書込番号：581621

購入しました。

以前にDC210AやDC260を使っていて
コダックの発色にはまってしまったので、
DX3900を購入しました。

売場では感じなかったものの、
実際に使ってみると、変なでっぱりが無いので
以外とコンパクトで使いやすいです。

ボディのプラスチックがいやだと言う人も多いけど、
軽いのと肌触りが柔らかいので、
私は金属ボディより好きです。
（ただ、表面のシルバー塗装はすぐ剥げそうですが...）

電池の持ちは単三２本なので心配していたのですが、
想像していたよりは以外ともつなあって感じです。
また、２枚分の画像のバッファーが有るために、
２枚までなら連続で、それ以上も撮影と並行的にCFに書き込むので
バッファのクリヤ待ちがあまり発生せず、
速度も特に不満は有りません。

ストロボ嫌いの私が特にうれしいのは、
前回の電源OFF時のストロボなどの設定を
記憶できるようにも設定できる点です。

ただ、ＡＦの補助光がないので、
薄暗い部屋ではピントが合わないのが多発します。

また、「夜景モード」が無いのは理解できません。
その為、夜に人物を撮ると、背景がきれいに写りません。

ズームも２倍ズームはちょっと...。
せめて３倍くらいはほしかったです。

でも、この薄さでこの写りには満足してます。

書込番号：432181

追伸です。

付属ＣＤの出来が悪く、
DX3600を購入した方も投稿してますが、
インストールの途中でエラーが発生してコケるのが
最低！。
パソコンの初心者なら対応できないと思う。

また、関係ないコダック製のCFリーダーやMMCリーダーやSMリーダーの
接続ソフトも勝手にインストールするのはとんでもないです！。
（なぜこんなソフトがCDに一緒に入っているの？）

また、ユーザー登録やソフトの紹介の画面はkodak.comに飛ぶので、
全部英語。

日本では本気で売る気がないのでしょうねえ。

書込番号：432243

以前日本人のスタッフ達が作ったDC4800、広角で写りも良かったのですが
思った以上に売れなかったですね。。。。
日本は眼中にないのかもね。。。4800はレンズの収差もほとんどなくて
色合いも綺麗だったけれど。。。。。売れなかったですね。
どーしてだろう？コダックさん？

書込番号：432291

余り日本の市場を理解してないのか、ターゲットにしてないのでしょうね…。

書込番号：432849

僕も個人的にコダックは好きです。
が、どうしても日本をターゲットにした商品開発をされていないのが
売れない理由になってるんでようかね？
ＤＣ３８００も書き込みや起動はえらく時間がかかりましたが、カメラの
出来栄えは良かったですね^^発色もナチュラルという言葉はぴったりでした

書込番号：432897

思いますに、コダックの戦略以前に国内ユーザーの動向に以前からおかしな価値観を感じております。
あきらかに、良いものというよりもかっこいい、ほめられるというようなお遊び的な商品撰びをしていると感じております。
これはなにもデジカメに限った事でもないので。
もっと大人になって欲しい限りです。確かな目をもって欲しいものです。

書込番号：490033

教えて下さい。

今、ボーナスも出たことだし、デジカメを購入しようと検討中です。
一応、300万画素くらいのもので5万前後のものがいいのですが・・・
ということで候補に上がっているのが、ＤＸ3900とペン○○クスのオプテ○○330です・・・。この機種の特徴を教えていただけるとうれしいのですが・・・？

書込番号：417681

[さわさわ]

悪評でもないのに、隠す必要ないですよー。ていうか、ここで隠す意味が分からない(^^;
個人的にはオプティオが粋で好きなのですが、電池の汎用性を求めてしまう自分としては、どちらかと言われるなら3900のほうかなぁ。

書込番号：417689

確かに別に名前隠さなくても良いと思います。と言うか名前ちゃんと出さないと
比較のしようが無いと思いますよ。実際に店頭で持ってみたりすると分かると思いますが
Optio330の方が一回り小型で光学3倍ズームとDX3900より優れています。
値段を優先するならオリンパスのC-3100ZOOMなどはいかがでしょうか？

書込番号：418051

上に私が投稿したような点を考えると、
私はDX3900よりはOptio330の方が無難だと思います。

書込番号：432256

買いました！

ＤＸ３９００Ｚｏｏｍ、買いました！

デジカメは初めてなので、ほかの機種とは比べていませんが、色は、なかなかきれいです。パソコンのモニタで見る限り、実物より少し鮮やかなくらいです。景色を撮ったら、空のブルーがとても鮮やかで、思わずもう一度本物の空と見比べたところ、実物より写真の方が濃い色でした。かと言って全体に青味がかるわけではありません。

私は、購入前、マクロ機能がどのくらいか気になっていたのですが、広角側マクロモードで、ほぼスペック通りレンズ前面より６．８ｃｍくらいまで寄ることができ、最近接で撮ったときの画面の大きさは約８．０×５．３ｃｍです。フォーカスはばっちりです。ただし限界まで寄ると、平面のものを撮っても周辺部は少しぼやけます。

あと、撮影時の画素数は、一番小さいサイズでも１０８０×７２０とやや大きく、メールに添付する時は別のソフトで縮小しています。写真をメールで送るソフトも付属していて、自動的に２８８×１９２または１０２４×６８３ピクセルに縮小してくれますが、送ったメールの記録が残らないので、不便です。

それから、カメラドックで写真データをパソコンに転送するとき、ドックの接続ボタンを押すと、パソコンが真っ青になってエラー表示になり、再起動しないといけないことがしばしばあります。これに関してはいちどサポートに聞いてみようと思っています。

全体としては、気に入っています。

書込番号：358680

つけたしです。マクロの説明がわかりにくかったかもしれませんが、「最近接で撮ったときの画面の大きさ」とは写る範囲のサイズのことです。

書込番号：358764

見てきました

こんにちは。
DC4800,DC3800所有者です。

ヨドバシで実機を見て、触ってきました。

想像していたよりは、使い勝手はよさそうに思いました。
本体の横にサンプル写真が展示してありましたが
いい色、出してますね。個人的には、大好きです。あの色・・・
（さすが、ホームページのアドレスで「いい色ドットコム」と
名乗っているだけのことはあります）

ただ、フジのデジカメなどと比べて、一般受けは
あまりしないでしょうね。

しばらくすると値段も落ちてくるかなあと
手ぐすね引いて待つことにします。
（￥49800くらいになったら買おうかな）

書込番号：354216

こんばんは。

サンプル写真、綺麗でしたか。そうですか。
自分は、ＤＣ４８００を買ってしまいました。

よくよく考えたんだけどね。
ＤＣ４８００の広角２８ミリに負けました。

どうですか？比べてみて。画質はほぼ同じですかね。

Ｙａｈｏｏオークションで新品未開封のヤツが
４９８００円で出てましたが、入札者が誰もいなくて
再出品になってました。今はどうか解りませんけど。
どっかのカメラ屋さんみたいです。出品者は。

４８００の所有者がイイって思ったってことは、
いいんでしょうねえ。

自分も、もうちょっと様子見ですね。

書込番号：354344

余計なお世話ですが..DC4800Zを既にお持ちでしたら3900の必要は
無いのでは･･。中身というか画像エンジンそのものは4800と同等
（そのものなので画質色とも＝4800）ですし。ワイド寄りのレンズ
でもないし。4800に対するアドバンテージは無いので。
むしろ明かに後退しているので。
私は4800、3800、260、290ユーザです。

書込番号：354729