DCS Pro SLR/n ボディ のクチコミ掲示板

色ムラ

１／３０秒以下で撮影すると水平方向にスジ状の薄いマゼンタの色ムラが出ます。（全体的に）レンズや絞りを変えても同じ症状ですのでカメラの問題（故障）だと思うのですが、皆さんのSLR/nは如何ですか？

書込番号：2728984

他ユーザーの不具合書込が無いので当方固有の不具合見たいですね。
此で安心して代替え機受け取れます。（此にしてもコダックのプロ営業さんの対応は早い安心出来ますね。）
しかし512MBのバッファーは凄いですね。撮影時のストレスなんか全く感じられないです。
フイルム機（645）と同じ感覚で撮れるので撮影のリズムが狂わないのが良いですね。
今回最後までMkIIと悩みましたが出来上がった写真を見ると買って良かったとつくづく
思います。
下記にサンプルを載せています。最後の６枚です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=42580&un=11551&m=2&s=0

書込番号：2731067

代替え機でも同じ結果でした。白い被写体を写すとマゼンタの色ムラがハッキリ分かります。
高感度化の弊害でしょか？
IRフィルター（付いていれば）の歪みと蛍光灯の光の干渉？？で色ムラが発生している様な感じです。（自然光では発生しない様な気がします？？）
尚、低速シャッター時以外は素晴らしい写りを見せてくれます。

書込番号：2740363

色ムラ

１／３０秒以下で撮影すると水平方向にスジ状の薄いマゼンタの色ムラが出ます。（全体的に）レンズや絞りを変えても同じ症状ですのでカメラの問題（故障）だと思うのですが、皆さんのSLR/nは如何ですか？

書込番号：2728826

気になる14n＆SLR/nの違い

まだまだ少ししかテストできていませんが、以下各ファームウエア14n(256M)はfm4.5.5、SLR/nはfm4.5.7、PD3.4.0.8(mac OS10.2.8)での簡単な比較結果です。現像セッティングはPDにてセッティングをコピーし同一にした。また感覚的なものできちんとしたテストではありません。（感想程度と考えて下さい。）

起動時間が14nよりSLR/nのほうが早くなったような気がする。比較すると体感で1秒くらいかな？256Mから512Mになったからか、内部処理による違いなのかはわかりません。

ISO感度が同じ場合の絵は14nとSLR/nどちらがよいのか？AFS-28-70/f2.8 で比較した場合。28mm側 f11　反逆光で15mほど先のタイルばり建物の壁を写す。

ISO160　タイルの見えや解像感などはほぼ一緒。輝度の差が大きいところに見られた赤いにじみはだいぶ解消された感じ。14nのほうがシャドー部のノイズが多いか？ただ通常のトーンの部分での差はほとんどみられず。

ISO400　ほぼ解像感は一緒　ISO160と同様に赤いにじみはだいぶ解消されている。ノイズも14nのほうが若干だが多いか？

14nがISO80でSLR/nがISO160の場合　14nのほうが解像感はよい。ただし赤いにじみはやはりSLR/nのほうが少ない。

全体的に見て、解像感は両機種ともISO250くらいまではほとんど変わらない。ただISO80時の14nのほうがISO160のSLR/nと比較し若干解像感がいいかな〜程度。偽色については、SLR/nのほうが処理にこなれていないのか少し多めの印象。モアレの出方はほぼ一緒。単純に感度アップ版と考えて良いのではないでしょうか。14nではISO200くらいでシャドーのノイズが増え荒れてきた絵が、SLR/nではISO400で荒れているかなって感じる印象です。
ただし14nに見られた輝度の差が大きいところに見られた赤いにじみは解消された感じ。（完全になくなったわけではないが、ほぼ良いかな）まだまだSLR/nはファームアップも期待できるし、14nについては最初のファームに比べると改めて雲泥の差ですね。

またレンズの色ムラですがSLR/nでは以下のようになりました。14nにあったレンズタイプの設定はなくなりました。絞りはすべて解放でテスト（あくまで手持ちのレンズとの相性なので同じレンズでも結果は違うかもしれません）

AF-S 17-35/2.8 問題なし　（14nであった若干の色むらもなし）
AF-S 28-70/2.8 問題なし
AF-S VR 70-200/2.8　問題なし（14nであった周辺減光がほとんど見られない）
AF 60 /2.8 macro　左すみ200pixくらいまで若干マゼンタのムラ　
AF 24-85 / 2.8-4　未テスト
AF 50 /1.4 未テスト
AF 135 / 2 未テスト
シグマ　AF 15 / 2.8　fisheye　未テスト

ちょこっとテストした感じでは14nの欠点をかなり改善できているのではないでしょうか？追加されたアクセスランプの窓なんかgoodです。14nも窓だけ交換してほしいものです。マイナーチェンジだけに目新しさはないですがPDや14nのファームが一年でこれだけ更新された事を考えると今後に期待できるのではないでしょうか？

また14nがセンサーアップグレードする価値があるのか？と聞かれれば、「赤いにじみやレンズタイプによる色むらが気になるならあり」って感じでしょうか。ただ解像感等はほとんど変わらない感じですし、高感度を必要としなければ値段的によいレンズを買ったり、他に投資したほうが良い結果を生むかもしれませんね。

書込番号：2727044

本当に感想になってしまいました。画像をアップしてそれぞれに判断していただくのが一番なのですが言葉で説明ってのは難しいですね。

書込番号：2727088

[yam_]

長時間露光に付いてはどのような感じでしょうか?
私としてはISO125の2秒露光位が14nでの許容範囲なのですが
SLR/nでISO160にて何秒程度まで使えそうですか?
もし、機会がありましたら試してもらえないでしょうか?

PS
確かにカードのドアだけでも売って欲しいですね。

書込番号：2727110

[ありゃいん]

TAKA＿NAKAさん

素晴らしい情報をありがとうございます。
こんなに早くテスト結果を知ることが出来るのもネットのおかげですね。この内容ならアップグレードしても良いかなと思っております。

CMOSの緑色の件ですが、IRフィルターが追加されていると言うことはないでしょうか？どこかのサイトで、SLR/nはIRフィルターを追加したと書かれていたような気がしました。
反射が減ったのはそのせいかもしれませんね。

書込番号：2729142

長時間露光試してみました。ISO160にて60mm/f2.8macro　被写体はシルバーのコンタックスのコンパクトカメラ　ライティングはトップのみストロボのモデリングランプです。1秒.2秒.4秒.8秒　またへんなISO50とかISO6などいろいろ選べる長時間モードも。
当然絞りが変化するので画質についてはなんとも言えませんがどのシャッター速度でも14nよりは全然良いです。特にシャドー部が14nではつぶれていたものが出てきてなおかつ荒れていない感じです。8秒で14nのISO125/2秒と同じか少しきれい？
ただISO50やISO25といったモードよりも通常のモードのほうが好みによるでしょうがきれいでした。これはCMOSの感度を何らかの処理によってむりやり落としなおかつ露光時間が長いからではないでしょうか。

書込番号：2733851

[yam_]

TAKA＿NAKA　さん

レポートありがとうございます。
長時間露光はかなりの改善ですね。
160で8秒程度まで使えるのは魅力ですね。

しかしながらISO80をメインに使っている私としては
結構悩むところですね。
後、PhotoshopCSのプラグインの対応状況も気になり
ますね。

書込番号：2735815

[ありゃいん]

CSでも対応プラグインが発表されていますね。
DLしてみましたが、14nでは特に変化はないようです。

書込番号：2740066

こんな仕様でいいのでしょうか･･･。

[迫力の大画面]

今回のSLRは輝度差が大きいところに偽色というかスミア言うか、あのマゼンタの縁は出ないのでしょうか?もう一点、僕の14ｎは85mmF1.8を使った時に(今のところ他のレンズは症状が出ませんが)、画面中央にしみのようなマゼンタかぶりがおきます。大きさは測距枠位のサイズですが、当然ファインダーでは確認不可です。でそれをコダックの修理センターに持っていって聞いたらそういう仕様ですって言う返事が返ってきました。他の方もそういった症状は出ているのでしょうか?ローパスフィルターが無い事によるそうですが、フォトデスクでも修正不能だそうです。ところでスミアと偽色(ぎしょく？にせいろ？)ってどう違うのでしょうか?

書込番号：2725802

[ありゃいん]

こんばんわ

私の14nも全く同じ症状が出ています。
85mmF1.8は使えない状態なんですが
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/support/FAQ/TroubleShooting/TS0008.shtml
を見るとTYPE2で使うよう書かれています。
このたぐいの矛盾は何度も指摘したのですが、適合するレンズはいっこうに公開されません。ある意味、販売上の契約違反だと思いますが・・・。

書込番号：2725827

14n＆SLR/nユーザです。今まで静かに見ていましたが分かる範囲で。

これは仕様といえば仕様なのかもしれません。85mmF1.8はもっていないのでなんとも言えませんが、原因として考えられるのは、センサーによる内面反射ではないでしょうか？ファインダーで見えないのはミラーの画像を見ているからで、センサーに来ている光ではないからです。14NのCMOSは見ていただくと鏡面の様になっています。それによって強い光が撮影時にレンズ面に跳ね返りさらに写り込むという次第です。
SLR/nと14nのセンサーを覗き込み比較すると、14nはCMOSが赤く自分の目が見えるくらい反射しています。SLR/nはCMOSが見た感じ緑に変わり、14nで確認できた自分の目がシルエットくらいしか確認できません。かなり内面反射は押さえられているんではないでしょうか？（まだまだテストしきれていないので実写では差がどれくらいになるかなんとも言えませんが...
フィルムの場合、種類にもよりますがこれほど反射はしませんよね？なので古いレンズや後玉のコートが良くない（反射しやすい）ものは顕著にでるのではないでしょうか？　同様に今までのストロボのTTL等はプリ発光のフィルム面での反射を計測し発光していたのでCCD等のセンサーになり反射率が高く発光量を決めるのに苦労しているのだと思います。なのでデジタル対応のTTL調光も最近は出てきましたよね。

あまり答えにはなっていないかもしれませんが、14n＆SLR/nは古いレンズよりも新しい設計のレンズの内面反射を押さえたものをオススメします。それとかなりレンズにシビアです。D1XやS2proで分からなかった解像力の違いもかなり顕著に出ます。
なのでコダックが悪いのかニコンのレンズが悪いのか悩ましいところですね。ただ言える事はその辺も含めてコダックDCS Pro14nって事です。

すみません力になれなくて。

書込番号：2726560

ご指摘の症状は、14ｎ以外のデジカメでも大なり小なり問題になっていることです。14n以前のデジカメでも問題となってましたし、現在でも完全な解決策はどのメーカーも持っていません。一眼レフデジカメでは全ての機種でこの仕様です。目立つ目立たないの問題だけです。

ボディとレンズを違うメーカーの製品を組み合わせて使うリスクは、カタログ等でもボディメーカーが告知していることですので、ニコンにしてみれば「それは自己責任」、コダックにしてみれば「そんなの買う前からわかってたことでしょ？　」ってことでしょうね。

書込番号：2727436

[ありゃいん]

当初より現在においても14nのHPには使用できるレンズとして公開されております。その対象レンズの一覧には発売から半年以上経過してから色むらの件が追記されました。それも可能性があるというレベルの消極的な追記で、どのレンズで起きるのか、といった大切な部分が書かれておりません。
ですので、事前に分かっていたと言うことはないはずです。

書込番号：2729135

[迫力の大画面]

ありゃいんさん・TAKA＿NAKAさん・通りかかった職業カメラマンさん
色々な情報ありがとうございます。
マゼンタのシミが出来るのは皆さん同じだったんですね。
Pro14ｎの書き込みを探しても誰も指摘していなかったので、
最初見た時は個体差かと思いました。
縁取りが出来るのはありゃいんさんのHPを見てて知っていたのですが、
シミが出来るなんて思いもせず。

でも、レタッチや現像段階で補正出来ないような画像を生成しといて
それが仕様ですって言われても納得いかないですね。
特に新品で60万円以上も出してる人からしたら・・・。
僕は中古で激安で買ったので、
いまの心境としてはそういう事もあるんだなあ位のものですが。

こう言っては何ですが、
この程度のレベルでよければ
ペンタックスもフルサイズで作れたのでは・・・
と思います。

書込番号：2730453

[迫力の大画面]

書き足し。

EOSデジタルみたいに条件を選ばずにそつなく
当たり前のようにキレイな画像を残せるほうが当然いいのですが、
ぼくはプロでもなく趣味で写真撮ってるだけなので
Pro14nなんかの方が使い出があって楽しいです。
道具は使い倒してナンボです。
こんな不完全な機会が60ウン万円てのは納得いきませんが。

でも、このローパス無しのフルサイズ・1370万画素っていうものは
何物にも変えがたいところでもありますね。
あとはシグマにがんばってもらうかなあ。

書込番号：2730464

迫力の大画面　さん　ありゃいん 　さん 　確かにユーザーの立場から見てこのカメラ（14n）はなんじゃこれ！って感じる事が多かったです。仕事だったらアウトだったかもしれません。趣味で作品撮りをしようかなって感じだったので許せた面はあります。
普段職場ではDCS760やProBackを使用しています。これらのカメラは色むら等はありませんでしたが、ファームの低い当初は長時間露光など条件によっては厳しいものがありました。しかし現在のファームではほぼ完成されていて問題ありません。PD等パワーアップし続けています。
最初からある程度完成されたものを出荷するか、ある程度で出してしまって、ユーザーの声を吸い上げて製品に反映させるか、これは製品に対する考え方の違いかもしれませんが、日本のメーカーと明らかに姿勢が異なります。その辺りはなかなか読めないところはありますね。ただ14nにセンサーアップグレードのプログラムまで用意するという事はコダックとしてもソフトでは解決できないものがあるという事の表れではないでしょうか。

14nやSlr/nは見た目はベース機のF８０が一緒のS2やD100に似ていますが、中身は似て非なるものです。これは値段の問題ではなくて、絵づくりやワークフローに対してのベースの考え方が全く違う発想から来ているからだと思います。絵づくりなんかはどちらかと言うとフィルムライク、感度をあげれば当然ザラつく。日本製のカメラのように「べったり、のっぺり、でもノイズないでしょ！」っていう発想ではないと思います。どちらかと言えばこのカメラモノクロで言う、TMYでT-MAX現像するよりTXでD-76 1:1現像が好きって人にお勧めなんではないでしょうか。「だって粒子は荒いけどエッジがたってプリントするとシャープに見えるでしょ！」みたいな...　（例えるなら日本製はミクロファイン原液でしょうか）そこまでわかる人ならコダックのカメラ好きになれると思うんですが...
　またベース機のチョイスに関しても、絵はブローニクラスの絵なんだから機能もせいぜい645クラスの機能があればいいでしょ！みたいな発想だと思います。ProBackよりレンズの選択枠も広いしそっちのほうがいいでしょ！みたいな...　これは少し違うかもしれませんが...

このカメラはそーゆーカメラなのだと思います。だから2B、645くらいで撮っていた人には画質的にも移行しやすいのではないでしょうか？

書込番号：2730550

[迫力の大画面]

そういえばもう一つ質問なんですが、
このカメラのキヤノンEFマウント判のSLR/ｃは
やっぱりアメリカに行かないと買えないんでしょうか･･･?
現時点ではやっぱりそうなんでしょうね。

EFレンズの場合にはニッコールとはまた違った
光学性能とか癖があるはずなので、
描写的にも差異があると踏んでいるのですが。
日本でも並行輸入とか扱ってるところ無いんですかねえ。
とはいっても買えないんですけどね。

余談ですが、6×7とかのブロー二ーをスキャンすると
その解像力というかデーター量のすごさに驚きますね。
そんな物を見てしまうとデジタルなんか使ってらいかんなあと思いますが、
この便利さからはもう抜けられません・・・。

220フィルムで500枚とったらいったいフィルム何本持っていけばいいの?
645だったら500÷30で170本？？
そんなにもって行けないし、220フィルム170本ていくらするの?
そんで現像したら・・・170×1000円以上って20万円？？？

って考え出してしまうと中判カメラなんてもう使えません。
出来上がるものの良さがいくらわかっていても
1,000枚撮ったらフィルム代・現像代で
Pro SLRでもEOS1Dmrk2でも買えてしまうって考えてしまうと
デジタルのありがたさが身にしみてしまいますね。

書込番号：2733657

本日入手しました。

[真宮寺さくら]

３月に東京新宿に行った際に大手カメラ店でＳＬＲ／ｎを予約していたのですが、
今日自宅に宅急便で届きました。しかもどういうわけかクール宅急便で送られて
きて、「コダックプロフェッショナル」の文字の横に「要冷蔵」のシール（笑）。
販売店がオマケで肉か野菜をつけてくれたのかなと一瞬期待しましたが、中身は
カメラだけでした（＾＾；）。なぜ冷やされていたのかは謎です。それはそうと
手にしてみるとやはり重いですね。ＡＦＳ２８−７０ｍｍｆ２・８を装着すると
まるで筋トレ用のダンベルなみになります。でも解像感は今まで使ってきた一眼
デジカメとは全く次元が違い、初めてＰＣで再生した時は思わず「すごーい」と
言ってしまいました。まだＲＡＷで撮っただけでＪＰＥＧは試していませんけど、
露出許容度（Ｄレンジ）についても普段使ってるＤ７０と比べるとダンチの差で
フィルムに近い広さを感じます。最初からベースカメラがプロ用機のＥＯＳ−１Ｄ
ｍｋ２とは違い、ＳＬＲ／ｎはベースカメラがＦ８０なのでカメラ本体の機能は
大したことないんですが、カメラ本体の機能より撮像素子にこだわりたい人には
ＳＬＲ／ｎはとても良い製品だと思いました。ただここまで高解像になりますと
私の持っているプリンターじゃ性能が追いつかないので、それが新たな問題です。
もうプリンターまで買い換えるお金は残ってないし（＾＾；）。もうあと１ヶ月
発売が早ければ桜の撮影に間に合ったんですがね。これで桜を撮りたかったなぁ。

書込番号：2718943

[ありゃいん]

SLR/n手にされたんですね。
私は14nユーザーなんですが、センサーアップグレードを受けようか悩んでおります。
空などのコントラストの低いものを撮影した場合、色むらが出てしまう14nのクセが修正されていればと思っております。
AF-S28-70では問題はないと思いますが、その他のレンズ、たとえばAF-S24-85Gや35mmなどの単焦点レンズのSLR/nの画像を拝見させていただければと思います。
1400万画その世界は別世界ですよ！色々情報くださればうれしいです。

書込番号：2722788

ありゃいんさん、どうも。お話するのは初めてですが、あなた様の噂は何度か
伺っております（＾＾；）。なぜならコダック一眼デジのＨＰを開設しておら
れる人は稀少ですので、カメラ店のスタッフの方々はよくご存知なのですよ。
時々あのＨＰにもアクセスなさっているみたいですよ（笑）。さて私が持って
いるニッコールレンズはとても少ないですから参考にならないと思いますよ。
前述のＡＦ−Ｓ２８−７０ｍｍｆ２・８，ＡＦ−Ｓ１７−３５ｍｍｆ２・８，
ＡＦ２４−８５ｍｍｆ２・８−４，ＡＦ−ＳＶＲ２４−１２０ｍｍｆ３・５，
ＡＦ−Ｓ８０−２００ｍｍｆ２・８，ＡＦ−ｍｉｃｒｏ１０５ｍｍｆ２・８，
ＡＦ５０ｍｍｆ１・４，ＡＦ−Ｓ　４００ｍｍｆ２・８，以上これだけです。
今は開放Ｆ値がｆ２以下で新しい設計の広角レンズが出てきて欲しいですね。
私は今までのデジではローパス特有のホヤ〜ッとした感じがイヤで、それで
ローパスを持たないＳＬＲ／ｎに白羽の矢を立てたのですが、カメラ相応の
腕前を持っているかというとそうではありません。毎日ほとんど自己満足で
撮っているだけですからね。他人様に見せるなんて、とてもとても・・・・（＾＾；）。

書込番号：2723080

[ありゃいん]

こばんわ、これを機によろしくお願いします^^

やはり良いレンズをお持ちなんですね。
私のラインナップは恥ずかしくて恥ずかしくて・・・。

できましたら
ＡＦ−Ｓ２８−７０ｍｍｆ２・８
ＡＦ２４−８５ｍｍｆ２・８−４
ＡＦ−ＳＶＲ２４−１２０ｍｍｆ３・５
ＡＦ５０ｍｍｆ１・４
で、レンズタイプはTYPE I固定、ズームの場合は広角側で空の撮影をしてみてはいただけませんでしょうか？絞りはF5.6〜8程度でよろしいかと思います。

もしお願いできるようでしたら、当HPの掲示板
http://tekipaki.jp/~digital-photo/BBS/cyclamen.cgi
へご投稿いただくか、私宛e-mailいただいても構いませんがいかがでしょうか？
身勝手なお願いで大変恐縮ですが、数少ない14nユーザとして大変興味があるところですので、是非ともよろしくご検討ください。

どうしても公開されたくないと言うことでしたら、専用の隠し投稿BBSをご用意いたしますm(_ _)m

書込番号：2725807

[ありゃいん]

追伸

>あなた様の噂は何度か伺っております（＾＾；）。なぜならコダック一眼デジのＨＰを開設しておられる人は稀少ですので、カメラ店のスタッフの方々はよくご存知なのですよ。時々あのＨＰにもアクセスなさっているみたいですよ（笑）。
えええ！っと驚いてしまいました。
そうなんですか！！
それは、身が引き締まりますね。これからも14nを使い続けなければ、と思いました（笑）

書込番号：2725812

木・金と私用で岡山へ行って来ました。ＳＬＲにＶＲ２４−１２０をつけて
持って行ったのですが、肩がこりました（＾＾；）。あのカメラは大きくて
目立ちますから、人通りの多い場所で撮ろうとすると恥ずかしいんですよね。
帰宅してからお話を拝読しましたが、私は外ではレンズ交換をしないことに
していますから１度に複数のレンズをテストする事はできないんです。ゴミ
侵入の機会をできるだけ減らしたいためですが、同様の理由でテストだけの
ためにレンズをつけ換えることもしません。狙う被写体のため交換の必要が
あった時にだけ交換しますから、おっしゃっているレンズと条件での撮影を
いつやれるかはお約束できません。それでもよろしければ、撮影次第ＨＰに
お送りしてもいいですけど。でももうＴＡＫＡさんが詳しいレンズ別ルポを
公開なさってますから、やはり私の出番はないかと・・・・（＾＾；）。

書込番号：2729380

[ありゃいん]

こんにちわ。

SLR/nの24-120VRでの使い心地はいかがでしたでしょう？
バッテリーは一本で足りましたでしょうか？

下記掲示板でAF-S17-35と28-70で緑かぶりが出ているという情報を読みました。どうなのでしょう？？14nの場合と同じと思われるため、個体の差ではないと思われるのですが、気になってしまいます。やはりアップグレードはやめて、レンズへ投資するのが得策では？と思えてきました。

掲示板のURL
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-kodak-slr/wforum.cgi

書込番号：2731428

はい、こんにちは。緑かぶりですが、私のＳＬＲの場合はペイントショップの
スポイトツールで色分解してみてようやくわかる程度ですよ。肉眼で見ただけ
ではまず気がつかないです。センサーリプレースサービスを受けるかどうかは
ＳＬＲ／ｎと１４ｎとの差がバージョンアップ価格に見合ったものかどうかで
決まるのでしょうけど、私は夜景も撮ったりするので高感度化された素子には
心が惹かれますね。バッテリーは一応予備を１つ用意していましたが、それを
使う事はありませんでした。

書込番号：2731904

[迫力の大画面]

真宮寺さくら　さん

こんばんは。
バッテリー2本で予備は使わなかったと書かれていますが、
1本で何枚くらい撮れたのでしょうか？
僕のバッテリーは150枚撮れないんですが････。
ちなみにSLRではなくて14ｎの256MBのほうです。

書込番号：2737454

あっ、どうもこんばんは。もうこのスレにはＲＥＳはないと思ってました（笑）。

＞1本で何枚くらい撮れたのでしょうか？
い、いや別にバッテリーの限界まで撮影を試みたわけではないので（＾＾；）。
私の１回あたりの撮影数はせいぜい８０枚くらいまで。ですからフル充電の状態
でしたら撮影途中でバッテリーダウンする事はありません。気温がメチャ低ければ
話は違ってきますが。

書込番号：2737638

[yam_]

迫力の大画面　さん
私も14nですが、大体100枚程度でしたよ。

状況は、フル充電したバッテリーで約３日間使いレリーズ
回数はピッタリ100で警告が出て撮影不能になりました。
当然、VRやAF-S、MF等色々な条件で使っています。
ただ、内蔵のフラッシュは一度も使っていません。

毎回測定している訳では無いですが、大体100枚前後のよう
な感じです。
私の場合、電源ON状態で悩んでいる時間が長いので他の人よ
りは少ない数かも知れないですが・・。

それに、私の場合１日撮っても大体30〜50程度なので100枚
程度でもスペア一本で十分安心です。

書込番号：2737703

[ありゃいん]

私の場合ですが、立山で使用したとき気温は15度前後だったと思いますが、２００枚撮影でき驚いた経験があります。このときは全てJPEGでレンズはAF-S24-85Gでした。帰り道で全ての画像をプレビューできましたが、さすがにそれ以上は撮れませんでした。

RAWで撮影するともっと早く終わるような気がしていましたが、先週末の撮影では丸一日撮影し、結局バッテリ一本で意外にも２３２枚も撮影できました。このときは気温は２０度前後、DCR6MPと13MPを織り交ぜながら512MBのCFと4GMDで使っておりました。レンズはAF-S24-85Gと80-200F2.8D(New)です。

私は冬山へもカメラを持ち込んでおりますが、さすがに真冬のアルプスでは全然ダメです。５０枚撮れれば良い方で、吹雪いていたら３０枚とかあり得る感じです。

そこで、外部バッテリを使えないか検討中です。現在のところ、最近発売となったMY BATTERY PROが電源容量から見ると使えそうです。HPで接続するところまでを公開しておりますので、興味がおありの方はご参照ください。あくまでも個人の責任の範囲でと言うことでお願いいたします。

ところで、迫力の大画面さん。
現場までカメラにバッテリーを装着して持ち込んでいらっしゃいませんか？14nは激しくバッテリを食うので使用しない時間が長いときはバッテリを外すと驚くほど長持ちしますよ・・・ご参考になればと思います。

書込番号：2740120

[迫力の大画面]

ありゃいん さんのご指摘のとおり
バッテリーは装着して持っていきます。
付けてるだけでも消耗するなんて･･･。
そこまで気を利かせてあげないといけないんですね。

評判の悪いさすがのＮデジタルでさえ
そんな事はなかったような。
撮影枚数はどっこいどっこいですが。

そういえばＳＤ10あたりはもっとバッテリーにシビアで、
ちゃんと放電してから充電しないとメモリー効果の為に
すぐに電源が落ちるって事が多々ありました。
あれは結構高電圧じゃないと動作しないみたいですね。

こうしてみると先ごろ発売された
ニコンのＤ70ってすごいカメラですねえ。
14ｎのサブにＤ100をもっていくと、
なんておりこうさんで手のかからない子なんだろうって
感心してしまいます・・・。

書込番号：2744357

２０日にＳＬＲ／ｎを購入した新宿のカメラ店から電話がありました。
「ＥＯＳ−１Ｄ　Ｍａｒｋ２が入荷しました。１台いかがですか？」だって。
おいおい・・・・冗談は顔だけにして欲しいわ（＾＾；）。

書込番号：2751649

バッテリーいったい何枚撮れるのかと試してみました。今日都内で歩きながらでの撮影なので気温は20度より少し上といったところでしょうか？　組み合わせはAF-Sレンズ・MD4Gです。プレビューしつついつもより勢い多めにシャッター押しました（笑
合計336ショットでした。
これだけ撮影すると私の場合自分自身もバッテリー切れです...　
今まで14nの場合MD1Gで3枚くらいでバッテリーはなくなっていました。MD4Gはメーカーの言うとおりMD1Gに比べ省エネ＆高速になっているようです。
また14nの場合サポートページにあるように(http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/support/FAQ/TroubleShooting/TS0007.shtml)バッテリーいれたままだと放電してしまいます。コダックのカメラは前からそうなのですが電源部がどうも弱い...　大きなACアダプタやチャージャー...　14nからチャージャーが日本製になって少しは良くなったと思ったのですが...　本体が...　カタログにも示されていますがSLRはこの点も改良されていますよ。身を持って実感します（笑　センサーアップグレードサービスに組み込んでくれないのでしょうか？

書込番号：2756927

[迫力の大画面]

TAKA＿NAKA　さん

えっ336枚ですか？？
14ｎでも1GBのMD3枚程度は撮れるって言う事は
少なく見積もっても200枚くらいでしょうか。

再生とか拡大とかするのがいけないんでしょうね、きっと。
僕は結構撮影後に見てしまう方なので。

真宮寺さくら　さん

その冗談のような顔をどこかにアップして欲しいです・・・。
ニコンマウントならともかくEOSマウントって事は
レンズも買えって事なんでしょうかねぇ。

書込番号：2757839

迫力の大画面　さん

今回は意識的に何枚撮れるかと言う事でやりました。MD4Gを1枚と2枚目入って少しでしょうか。プレビューは3秒のオートプレビューでカットによってはヒストグラム見たり等倍表示にしたりしてみました。普段はやはりその半分の150カット手度でしょうか？その時はかなり頻繁にヒストグラム・等倍表示を見ています。
ただ100カットくらいではバッテリー切れになった事はないですね。私の場合は必ずMD1Gを2枚は撮りきれるかな〜と。
14nのカタログを見るとアーキテクチャってのが出ていてPower PCとかSDROMとかこれってほとんどPCの構成？って図が出ています。これはあくまで実験をしてなく憶測ですが、CPUにかなり頻繁にアクセスしているなら14MP-RAWよりも6M-JPEGのほうが撮影枚数は少ないのでは？と思っています。なんとなく電気使いそうですよねぇー　設定によってはCPUに負荷をかけてかなり撮影枚数少ないかもしれませんね。

書込番号：2758530

ちなみに14MP-RAWモードで後ろの液晶に出る撮影可能数は以下のとうりです。（実際にはファイルサイズまちまちなのでもっと多く撮れる時もありますが...）

「MD1G　61枚」　「MD4G　233枚」

書込番号：2758547

分かりにくいので補足ですが　　上記の撮影可能数というのは「バッテリー」のことではなく「メディア」のという意味です。何度もすみません。

書込番号：2758549

ＮｉｋｏｎのＤ１ｘの前期型モデル（ＳＬＲ／ｎ購入時にイケニエになりました）も
バッテリーのもちはとても悪かったですよ。電源をＯＦＦにしていても、どんどん
電圧が下がりましたからネ。サービスセンターにクレームつけて電源にちょこっと
手を加えてもらったら、まるで別のカメラみたいにもちが良くなって驚いた経験が
ありまス。どこをどう変えたのかは聞きませんでしたけど。最も極端だったのは
ミノルタのＤｉｍａｇｅ７の初期型。あれは乾電池式でしたが、新品電池投入後
（撮影枚数に関係なく）３０分で電池切れサインが出まして唖然としました（＾＾；）。
大型一眼デジカメの電源はリチウムではなく未だにニッケル水素が主流ですが、
ＳＬＲ／ｎはリチウムなので私も当初は安心しておりました。確かにＤ１ｘよりも
もちはいいですけど、迫力の大画面さんの御指摘通りＤ１００に比べたら「腹減った
メシ食わせろー」のサインが早く出やすいですね。まぁＤ１００より図体がでかい
から仕方ないかと思っていますが。岡村隆史とパパイヤ鈴木くらい差があるし。

＞ＥＯＳマウントって事はレンズも買えって事なんでしょうかねぇ。
　実を言うと、私、たまーに星空も撮ったりするんです。まれな事ですけどね。
それでＥＯＳ−１０Ｄが星空撮影に関しては非常にノイズが少ないカメラでして、
以前に店長に「キヤノンに乗り換えよっかなー」とボソッと漏らしていたことが
あったんですよね。むろん本気ではなかったのですが、多分あの時の事を覚えて
いたのでしょう。しかしＳＬＲ／ｎをまだ買っていないのならまだしも、買った
あとなのにマーク２買えってのは信じられないですよ。よほどのカメラオタクに
見えたんでしょうか、私は（＾＾；）。

＞その冗談のような顔をどこかにアップして欲しいです。
次回上京する機会があったら、撮っておきましょう。でも男性の顔写真なんて
みなさん見たくないのでは？（＾＾；）

書込番号：2759584

[迫力の大画面]

TAKA＿NAKA　さん

色々と検証していただいてありがとうございます。
もしこのせいでシャッターがダメになったらごめんなさい。

たぶんうちの子もシャキシャキと撮ってあげれば
もう少し働いてくれると思います。
電源投入から撮影に集中すれば
おそらく200枚くらいは撮影可能なようです。
僕のペースだと平均的に130枚くらいでしょうか。

まあ、いずれにしてもバッテリーの減り具合に
神経を使わされるカメラって事ですね。

書込番号：2765536

[放浪カメラマン]

ニコンのボディを使っているカメラは、電池を入れないとレンズの絞りは小絞りの状態でファインダは暗いですが、電池を入れると解放絞りになってファインダは明るくなります。S2 Pro、14n、D70と使ってきましたが、全て同じです。ということで、カメラの電源スイッチをオフにしていても、解放絞りにするためなどに微弱電流が流れていると思います。その電流量がカメラによって異なり、特に14nは大きいので、電源をオフにしておいても、電池が消耗するのではないでしょうか。今は手放しましたが、EOS Kiss Digitalでは電池を抜いても絞りは開放だったように思います。

書込番号：2799973

さて

[そら。]

いくらになるんでしょうね。楽しみです。

書込番号：2514345

[ぺけぺけまる]

私も楽しみです。
しかし、手が出ない値段なんだろうなぁ

書込番号：2515112

[ありゃいん]

こんにちわ
SLR/nの板ができていたんですね。

価格は６０万円程度になるそうです。14/nからのアップグレードについては情報が全くないですね。

書込番号：2528731

14/nからのアップグレード

書込番号：2676635

もとい　14/nからのアップグレードは18万円代になるそうですが、一部機能しない部分があるそうです。詳しい方教えてください。

書込番号：2676645

[ありゃいん]

もしかして電源部のことですか？
電源部分は取り替え対象外なので、省電力機能は搭載できないそうです。

それとも、連写が少なくなると言うことでしょうか？バッファのサイズが14n（256MBモデル）とSLR/n（512MB）と違うのですが、それ以外の部分はほぼ同等ではなかったかと思います。

書込番号：2680391

ありゃいんさんありがとうございます。
省電力機能は欲しいですね〜　何度かやっちゃいましたから。

でも今まで見たサンプルにも僅かですが光源周辺に赤みが見られますね。正式な機種ではないからかな？

何にせよバッファとCMOSのアップグレードのダブルではいくらになるのやら、、、

書込番号：2681984

米国在住ですが、一昨日ロサンゼルスはハリウッドのカメラ屋さんにSLR/ｎが展示・販売してあったので短い時間でしたが触らせていただきました。感度１６０、ＪＰＥＧのＦＩＮＥで撮影しましたが、ノイズ感も少なくて良かったのですが、ただ偽色やハイライト部の色付き？などは条件によって若干確認できました。感度４００でもノイズは私には許容範囲に思えました。今は旅先で戻りましたら画像をどこかにアップできればと思います。私自身、１４ｎを使用したことがありませんので比較した意見などは述べられませんが、解像感はやはり素晴らしいものがあると思います。
　そこでの価格は４７００ドル強くらいだったと思います。確か２５６MBの１４ｎ新品が在庫徹底で２６９５ドルで販売されていたので、欲しくなってしまいました。シャッターを押しながらスイッチONで撮ってみたのですが、感覚的に１秒未満くらいで撮れましたし（１４nはどうだったのかわかりませんが…）、絵作りも個人的に好きですし、欲しくなってしまいました。

書込番号：2688189

今度のＳＬＲは、ノイズ対策がアップグレードされてるのと、発色も１４ｎが派手目だったのに対して、肌色のなめらかさを重視したナチュラル発色のプログラムに変更されてるらしいですヨ。ぜひとも５０万を切ってもらいたいですネ。そうすれば、何とか・・・

書込番号：2692984