DCS Pro SLR/n ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1381万画素(総画素)/1370万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36×24mm/CMOS 重量:907g DCS Pro SLR/n ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCS Pro SLR/n ボディの価格比較
  • DCS Pro SLR/n ボディの中古価格比較
  • DCS Pro SLR/n ボディの買取価格
  • DCS Pro SLR/n ボディのスペック・仕様
  • DCS Pro SLR/n ボディのレビュー
  • DCS Pro SLR/n ボディのクチコミ
  • DCS Pro SLR/n ボディの画像・動画
  • DCS Pro SLR/n ボディのピックアップリスト
  • DCS Pro SLR/n ボディのオークション

DCS Pro SLR/n ボディコダック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月20日

  • DCS Pro SLR/n ボディの価格比較
  • DCS Pro SLR/n ボディの中古価格比較
  • DCS Pro SLR/n ボディの買取価格
  • DCS Pro SLR/n ボディのスペック・仕様
  • DCS Pro SLR/n ボディのレビュー
  • DCS Pro SLR/n ボディのクチコミ
  • DCS Pro SLR/n ボディの画像・動画
  • DCS Pro SLR/n ボディのピックアップリスト
  • DCS Pro SLR/n ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DCS Pro SLR/n ボディ」のクチコミ掲示板に
DCS Pro SLR/n ボディを新規書き込みDCS Pro SLR/n ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信49

お気に入りに追加

標準

DSC PRO14n

2004/06/25 22:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ

こんばんは、表題の14n新品在庫処分品(展示機ではありません)\30万円で販売されています。
256MBモデルですが、自分の使い方では連写はしませんし、十分かとは思います。
ただ偽色の話や、ファイルサイズを考えるとCFよりマイクロドライブが必要かも…などと考えると、買うかどうか迷うところです。
ファインダー視野率の気持ちよさでist D*を買うか、D100後継機を待つか考えているのですが、\30万円にグッとくるものがあります。
参考までにみなさんのご意見など、伺わせてください。
レンズはFマウントを数本持っています。

書込番号:2961839

ナイスクチコミ!0


返信する
0124さん

2004/06/26 23:36(1年以上前)

単にフルサイズが30万円で買える、という理由で買いたいならお勧めしません。

書込番号:2965651

ナイスクチコミ!0


CANON FANさん

2004/06/27 22:26(1年以上前)

14n所有者です。個人的な見解ですがバッテリー持ちは悪すぎます。
AFも悪くはありませんが、D2Hとかと比べるとイマイチです。
縦位置シャッターも僕は手が大きいほうではないので使いやすいとは言いがたいです。但し、上がってくる絵の隅々の詳細さには度肝を抜かれます。(絵は少し地味なのでレタッチ前提の)絵の細やかさを撮るなら、お勧めです。

書込番号:2969292

ナイスクチコミ!0


みりん焼き+さん

2004/06/28 11:06(1年以上前)

解像度は凄いけど・・・それ以外の全ての要素がほぼスポイルされてるからねー

色ムラが出やすいし、たまにバグ画像出るし、パープルフリンジも凄い。
ソフトは重いし操作性も悪い。
高性能のレンズじゃないと周辺の収差とか光量落ちが凄い。
光量が十分に無いとノイズが出まくる。

よーするに今数本手持ちのレンズがあったとしてもまとも写るレンズじゃなければ意味が無いってことだね。

使ってみた感じだと60と105のマイクロレンズはそつなくキレイに写ってたけど
50/1.4Dを2.8で使ったら若干解像度不足・・・
20-35/2.8Dは広角側で周辺がNG・・・
シグマ12-24は周辺の収差がゴミ以下・・・

まぁ明確な使用目的が無いのならたとえ30万でもお奨めはしませんね。

書込番号:2970653

ナイスクチコミ!0


いぬねこさるさん

2004/06/28 20:01(1年以上前)

僕もおすすめしません。たしかに発売当初の値段と比較すれば
安いですが はっきり言ってつかいものにならない 単なる高画素機
という感じです。僕は発売直後に購入しましたが 出番がありません。
欠点が多すぎます。

書込番号:2972031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2004/06/28 21:52(1年以上前)

30万円出されるならもう少し頑張って1DMK2という手もありますね。しかし、現在手持ちのレンズとしてAF-S28-70、AF-S17-35、等のレンズをお持ちであれば十分活用は出来ると思います。
しかし、夜景の撮影などはノイズの店からも難しくオールマイティーに使えるカメラでないことは事実です。
私のHPにたくさんサンプルがありますので覗いてみていただければ、14nのおおよその評価はつかめるかと思います。

書込番号:2972478

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/06/29 23:02(1年以上前)

完全にプロレベル機です。ウデもレンズも選びます。
レンズにお金を出せない方はお止め下さい。ボヤキが出ます。
多くを求めず中判代わりに使うには最高の機種だと思います。
1DMkIIも持っていますが此処一番では此奴です。

書込番号:2976381

ナイスクチコミ!0


いぬねこさるさん

2004/06/30 04:49(1年以上前)

もう一度。撮影条件が随分制限されるカメラがプロレベル機ではないと思います。コダックが発行しているQ-linkにデジタル写真で有名な某写真家がスタジオでの人物写真を作例で(A4サイズ)載せていましたがトーンジャンプがでていました。あまりコントラストが強くないライティングです。気を使って撮影したはずの14nの宣伝写真でさえうまくいかないのですから カメラとしては未完成でしょう。トーンジャンプだけでなく 問題点だらけのカメラだと思います。このカメラの弱点をすべて避けた条件であらば 本当に素晴らしい画像が得られます。なかなかそういう条件は難しいですが。

書込番号:2977368

ナイスクチコミ!0


YOKO-さん

2004/06/30 11:44(1年以上前)

途中で割り込んですみません。14/nについては何となく皆さんが言われている事は分かる様な気がします。今のSLR/nについても同レベルなのでしょうか、意見をお聞かせ下さい。
マークUかSLR/nにするか迷っています。
-使用目的はモデルの撮影のみ
-あり程度フォトショツプは使えます。
-以前は中判/リバーサルで撮影しており、1点の為の撮影がメイン
-大型ストロボの使用が半分、野外自然光が半分
以上の状況で使用したいと思っています。
様々なご意見お願い致します。

書込番号:2978002

ナイスクチコミ!0


いぬねこさるさん

2004/06/30 14:20(1年以上前)

度々おじゃまします。YOKOさんへ。SLR/nはどれくらい14nより改善されたかは 分かりません。しかしあの数多くの欠点が解消されるとは考えにくいです。コダックは14n発表の時に画質を自画自賛していましたが、購入した人で後悔してる人は沢山います。フォトショップで修正するにしても限界があります。時間がたっぷりあって画像処理が大好きで忍耐力と寛大な心があれば話は別ですが。センサーがあまりにも良くないからセンサーの交換をしているのでしょう。ただし18-19万円必要です。14nはβ機のほうが、念入りに調整されていて実際に発売されているカメラより出来がよかったという話は複数の人から聞きました。SLR/nは名前は変わっても14nだと思います。14nのことがあるので僕もSLR/nは様子を見ています。モデル撮影にお使いのようですが被写体が何であれ ある程度写ってくれないと困ります。特に仕事に使うのであれば慎重に検討されることをお勧めします。マーク2は使ってないので分かりませんが
よさそうですね。僕も検討しようかな。

書込番号:2978406

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/06/30 20:15(1年以上前)

YOKO−さんへ。

私は今までD1,D1X、1D、1DSを使ってきました。サンデーカメラ
マンです。
で8台目の一眼デジカメとしてSLR/nを購入しました。でも早速修理に
出していますけど(苦笑)
マーク2やSLR/nに限らずどのカメラにも向き不向き良い点悪い点が
ありますから、ご自分の用途と環境にどのカメラがより理想的か、では無い
ですか?
そういう意味では私はD2Hとマーク2とSLR/n,E−1,1DSの
中からサブ機的な扱いとしてSLR/nを選んだのですが、D1以降発売
された一眼デジカメの中で一番カメラとしての出来は悪いかも(笑)
(14nよりは少し良いらしいですが・・)
少なくとも購入に当たってはもっと用途をきちんと煮詰めた方が良いで
しょう。提示された条件ではあまりに漠然としていますので。

具体的に言えば現在使用しているカメラ、デジカメは?
銀塩とデジタルの比率は?
デジタルの経験は? (デジタルでもプロですか?)
PCのスペックは?
一日の撮影枚数と処理枚数は?
最終的な出力は? サイズは?
お持ちのレンズや周辺機器は?
デジカメを購入した後に追加購入できる費用の額は?
カメラに要求する耐久性や信頼性は?
色、モアレ、ノイズ等に関してのご自身の判断目安は?

他にも色々ありますよね?

まあ金が余っているというなら1DS、2台に、SLR/n、レンズやPC
、メディアにとりあえず100万円用意すれば良いと思いますけど。
(随分安くなりましたから・・)

書込番号:2979361

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/06/30 22:54(1年以上前)

みなさんが悪評するカメラで撮ったスナップです。
47枚目までが14nで54枚目以降がSLR/nです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=42580&un=11551&m=2&s=0

書込番号:2980066

ナイスクチコミ!0


350dpiさん
クチコミ投稿数:95件

2004/07/01 03:10(1年以上前)

SLR/n(P/#21600)のユーザーです。
主たる撮影対象は風景および草花などです。
特に風景はカチッとした高解像感が欲しいために
本機種を購入しましたが
SLR/nの高解像性能にほぼ満足しています。
ほかに高画素タイプの1Ds,S2Pro,D70を所有しています。

SLR/n用レンズはNikon ED28-200mmF3.5-5.6,60mm macro,35mmF2,28mmF2.8
などの普及価格のものを使用していますが
普通に多用されるF8-F11に絞った場合
SLR/n用として、いずれも実用上問題の無い解像性能がありますので
重い、明るい、でかい高価なレンズは、私の撮影対象では不要です.

各機種共に、RAWで撮影してPHOTOSHOP CSのCAMERA RAWで
16ビット現像後レタッチして仕上げています。
なお、PHOTOSHOP CSのCAMERA RAWには
コダックのPHOTO DESKには無いビネット・コントロールなど
機能が多く、処理時間も早く高価なソフトの価値は十分にあります.

プリンターは、冨士の業務用PICTROGRAPHYとエプソンPM4000PX
を所有しており、用途により使い分けています。
サイズはA4からA3版にプリントしています。

14/nについては知りませんが、SLR/nについて手持ちの1Ds,S2Proと
同一撮影対象について比較撮影テストを行った結果として
色むら、周辺の色収差、4隅の光量不足、、モアレ、ノイズなど
SLR/nに限って盛大に現れるという現象は特にありません.
しかし、これらが現れるような条件を選択して撮れば
程度の差はあるものの全機種に現れます.

A3版にプリントした場合の解像感をフィルムカメラに例えると
  SLR/n・・・・6×4.5中版カメラ
  1Ds,S2Pro・・35mm版カメラ
  D70クラス・・APSカメラ
くらいの差かなと思います.

書込番号:2981024

ナイスクチコミ!0


みりん焼き+さん

2004/07/01 06:28(1年以上前)

センサーもそうだけど機械的にも?な部分が多い機種だから仕事には向かない。

職業写真家として使うなら1Dマーク2の方が堅いでしょう。
あくまでも写真作家であってたまに失敗しても大丈夫ならSLR/nでもOK

依頼仕事とか絶対に写ってなきゃいけない写真とかにSLR使ったら仕事が無くなるのがオチでしょう。

書込番号:2981184

ナイスクチコミ!0


「真」さん

2004/07/01 09:25(1年以上前)

僕もSLRか安くなった14nの購入を仕事用として検討しているのですが、
日中での比較的どんなカメラでも綺麗に写る条件の下では
みなさんの作例を見る限りでは問題はなさそうですが、
タングス光、蛍光灯の下など、
デジカメにとって辛い状況の下ではやはり1Dsなどの他機種と比べて
ノイズなどの面では差はありますか?

・人物を室内でタングス光や蛍光灯などで撮影する事もある
 (この場合レンズの開放値F1.4・1/8〜1/30相当で撮影)
・商品撮影をスタジオなどで撮影する
・日中の光の下、あまり連写はしない人物ポートレート
などが仕事内容です。
後、
・Nikonのレンズ資産があるのでできればそれを活用したい。
・35mmと同じ被写界深度の効果を活かしたい。
・WEB用に使う事もあるのでデジタルが必要。
などの理由でSLRか14nかで悩んでいる次第です。

みりん焼き+さん

失敗写真というのは画像の記録エラーがまれにでるといこうとなのでしょうか?
もし画像エラーがでたとしてもプレビュー画面でそのエラーが現場で確認できれば
撮り直しもできるのであまり問題にはならないと思いますが。
それともカメラのプレビュー画面では分かり辛いという程度のエラーですか?

書込番号:2981416

ナイスクチコミ!0


350dpiさん
クチコミ投稿数:95件

2004/07/01 11:02(1年以上前)

SLR/nについてのコメントです.14/nは持っていないので判りません.

<デジカメにとって辛い状況の下ではやはり1Dsなどの他機種と比べて
ノイズなどの面では差はありますか?
● ありません.

<人物を室内でタングス光や蛍光灯などで撮影する事もある
 (この場合レンズの開放値F1.4・1/8〜1/30相当で撮影)
●絞り開放では焦点深度が浅くなりますがOKですか?
 ある程度絞ってストロボ一発、または写真ライト使用が定石ではあり ませんか?
 何故、プロでも難しい光源状態で撮らなければいけないのですか?
 RAWで撮影しておけば現像で相当程度補正できますが.

<商品撮影をスタジオなどで撮影する
●写真ライト下で極力絞りこんでパン.フォーカスで撮るのが定石であ りませんか?

<WEB用に使う事もあるのでデジタルが必要。
●WEB用でしたら200万画素デジカメでも十分過ぎるのでは?
 SLR/nでしたら最小サイズを使って、さらに小さくリサイズする.

書込番号:2981607

ナイスクチコミ!0


いぬねこさるさん

2004/07/01 13:30(1年以上前)

今度は質問です。14nでは被写体が黒っぽくて 一部に白い部分があると
そこが二重に写っていました。つまり例えば黒バックにマッチ1本をおいて撮影したとすると よく見るとマッチが2本に写っています。単純な画像だといいのですが複雑な写真だと これを修正するのに、とんでもない時間を要します。他の機種でこんなっ描写をするものは見かけません。SLR/nではこのような欠点は解消しているのでしょうか。どなたかお教えください。

書込番号:2981964

ナイスクチコミ!0


350dpiさん
クチコミ投稿数:95件

2004/07/01 14:01(1年以上前)

・・・つまり例えば黒バックにマッチ1本をおいて撮影したとすると よく見るとマッチが2本に写っています。・・・
●お化けカメラですね(笑い)
 手品の小道具にいいかもヨ
 お化けカメラ14/nはあなたには向いていません.
 愛してくれる人に買われたいそうです.

書込番号:2982036

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/07/01 19:36(1年以上前)

いぬねこさる さん

その現象は被写界深度内ですか? それとレンズは?
あと白い被写体は光を反射していますかね?
(もしかしたらレンズの後玉と撮像素子間の反射かも知れませんね・・
 要は鏡を2枚置いたイメージに近いんですが。
 まあ画像も見れない状態ではあてずっぽうも良い所ですけどね)


350dpi さん

ノイズの件もそうですけど、知ったかぶり?
ノイズの件に関する回答は成立する条件が限られるはずですが。
で、その条件で皆が撮るとは到底思えません。

書込番号:2982890

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/01 22:50(1年以上前)

あーあー・・疲れるなー・・言い返す言葉が出ませんわ・・・

まずは、私の作品を見て良いと思った人は買って下さいね。
それからSLR/nの感度アップ良いですよ!!夕暮れの薄暗い撮影でもノイズ無しで撮れますしポートレイトもバッチリです。

書込番号:2983673

ナイスクチコミ!0


いぬねこさるさん

2004/07/01 23:05(1年以上前)

0124さんへ。14nで二重写りするのは完全に焦点が合った部分で起こります。レンズはニコンの標準50mmで絞りははっきり覚えていませんが 商品撮影のときだったのでf11前後でしょう。全体が黒い洋服で白くて細い文字の刺繍が二重に写りました。そこで その条件に似た被写体でテストした結果 同じ現象がでます。白い部分が特によく光る物というわけではありません。モニターで100%で見ると確認できます。同じレンズを付けた他機種のデジカメではそういう現象はありませんでした。コダックに相談しましたが メーカーも困ったな という感じでそれを回避する方法はないみたいです。他のレンズではテストしていません。SLR/nはどうなのか知りたかったのですが。

書込番号:2983763

ナイスクチコミ!0


この後に29件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Photo Desk v4.1.1出ました。

2004/07/13 22:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ

スレ主 NAKAやんさん

久々の日本語対応版です。でも英語版に慣れてチョッと違和感が・・
場所はUSサイトです。

書込番号:3027231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

店頭在庫あるところ知りませんか

2004/07/10 12:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ

スレ主 がんがんがんがんさん

DCS CLR/n、最近店頭在庫している店が少ないような気がします。東京でどこか店頭在庫している店をご存じないでしょうか(勿論、販売価格は安めの方がいいのですが)。
注文して1ヶ月とか待たされると、その間に後悔しそうなので、一撃必殺の購入しかないかなと思っている次第です。

書込番号:3014518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

大口径レンズ

2004/06/06 00:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ

クチコミ投稿数:36件

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_ed_200mmf2g_if.htm
↑こういうレンズ、欲しいですねー。でも価格がほぼSLR/n本体なみ。
これなら300mmf2・8の方を選ぶ人が多いかも。単焦点の新レンズは
久しぶりという感じがします。広角の新型単焦点レンズが出てきてくれないかな。

書込番号:2888756

ナイスクチコミ!0


返信する
由布院ぼたんさん

2004/06/07 23:12(1年以上前)

>これなら300mmf2・8の方を選ぶ人が多いかも。
でもこっちは何といってもVR仕様ですからねー。D1X,D2Hで300/2は
かなり魅力的。私ならこちらに一票。先立つものがあればの話ですが・・・。

書込番号:2895928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/06/08 00:21(1年以上前)

久しぶりにスレが立ってますね。

僕も広角単焦点を希望・・・。
12-24mmでアレだけのもの作れるのなら、
単焦点で14mmでいいので
周辺の流れや歪曲をもっと補正して欲しいです。
まあ、12-24mmでも十分ですけどね。

でも、相変わらずこのカメラ(Pro14nですが)変で、
この前24-120mmVRで撮っていたら
真っ黒な写真が撮れてしまって、
撮影情報を見たら、
AV=F1.4
TV=100秒
EV=-3(設定値は-1)
っていう有り得ない数字が並んでいました・・・。
しかも焦点距離5mmだし・・・。

ちなみに以前バッテリーが持たないと
散々文句を言いましたが、
テンポ良く使ってあげれば
200枚くらいは撮影できますね。

ついでですが、
僕の24-120mmVRは
VRをONにすると手ぶれします。
なんか初期不良っぽいですね。

最近笑えない事ばかりです。
ホントに。

書込番号:2896336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2004/06/08 22:44(1年以上前)

*由布院ぼたん様
 お初ですね。そういえばボタンはバラと同じで今が旬というか、撮りごろですもんね。
由布院かぁ。中学の修学旅行以来行っていないけど、また行ってみたいな。VRに1票、
なるほどと思いました。でも私は、このレンズの重さならどうせ三脚は必要だろうから
しっかり固定撮影するなら別にVR機構はなくてもいいやって思ったんです。もちろん
ないよりはあった方がより安心感があるだろうとは思いますけど。

*迫力の大画面様
 私は広角単焦点なら20ミリが希望ですね。キヤノンが出しているような24ミリの
f1・4でも可。VRスイッチをオンにしたらブレるなんて、本末転倒じゃないですか。
「振動軽減機構」を間違えて「振動増幅機構」をつけちゃったんでしょうか。いずれに
してもまだ保証期間内なのですから、NikonのSSへ持ち込みましょう。それから
これは参考にならないかも知れませんが、CPU内蔵レンズを日射が強い車の中に放置
しておいたらCPUがイカれて制御が効かなくなった経験が1度だけあります。大画面
さんの故障が同類のものかどうかは不明ですが、こういうケースもありましたという話。

書込番号:2899317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2004/06/09 18:57(1年以上前)

*迫力の大画面様
私もVRでひどい目に遭っています。1月に購入したVR24-120、最初は好調でしたが、5月の連休に海外旅行でとった写真の半分以上がブレて使いのもになりませんでした。シャッターは1/125〜1/250で、絶対手ぶれなんか出ないスピードでした。あとで最初から見直して見たら、やはり買った時点からブレが何度か出ていたのを、ピントをはずしたと思って気にしなかったのが悪かったのかも。早速、ニコンサービスセンターに出して修理してもらいましたが、本来、VR機構はシャッターリリース直前に止まるはずなのが、そのまま働いていたとか。迫力の大画面様も私のように泣きがこないうちに、修理してもらいましょう。なお、最近では高速シャッターの時はVRをoffにしています。コレってあり?ついでながらニコンさんの名誉回復のためにいっておくと、1/4のシャッター速度でもブレていないのがありましたよ!!!

書込番号:2901864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/06/10 06:58(1年以上前)

コンジジ さん

まさにそれです。
70mmで1/150くらいでシャッター切っているのに
手ブレしますからね。
手ブレって言う次元じゃなくて、
削岩機に乗せて撮ったかのようなブレ具合です。

最初はカメラのモニターで見てて、
どう考えても甘いので等倍にしてみたら
見事手ブレしていました。

まさか初期不良とは思えず、
これなら設計の古いEF28-135mmISの方が
全然良かったなあと思っていました。
80-400mmVRもなんか心配になってきたなあ。

F1.4・S=500秒・焦点距離5mmっていう
バグもこれのせいかもしれませんね。

バッテリーの次はVRかい。
Pro14nを使い出してから何かと事件がおきるなあ。
色々と勉強になりますです。
ホントに・・・。

書込番号:2903904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/06/10 07:08(1年以上前)

真宮寺さくら さん

たしかにこのカメラみたいにフルサイズだと
広角は20mmまであれば大方済んでしまいますからね。
ニッコールの20mmはこれまた歪曲が目立つので
大きめでもその辺をきちんとして欲しいなあと。
フルサイズで完璧に使える20mmってのがあったら
是非欲しいですね。
でもEF24mmみたいに15万とかは困るなあ。
98,000円くらいで、シグマと同じ20mmF1.8で。

20mm以上の広角って言うのは、
広角のパースを意図的に使った構図じゃなければ
それ程必要性を感じないのですが、
12mmを1度使ってしまうと
やめられないとまらないのカッパえびせん状態です。
なんていうかミラクルっていうか。

書込番号:2903917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2004/06/10 22:25(1年以上前)

>やめられないとまらないのカッパえびせん状態です。
 きゃははは(_ _)ノ☆バンバン!! また笑ってしまいました。前回の「D100はおりこうさん」にも
笑いましたが、大画面さんはたまにフッとお笑いセンスが垣間見えるような・・・いやいや、失礼しました。
ミラクル広角がお好きならフィッシュアイなんかもお使いなんでしょうか。魚眼だけは私は使った事があり
ません。竹林を魚眼で見上げるように撮ると、竹が天まで伸びていくような不可思議な写真になりますね。
私のVR24−120は今のところ異常は出ていないのですが、VRならではの南天ノド飴・・じゃなくて
難点が出ています(いかんいかん、私にまでギャグの影響が出てきてしまっているではないか)。それは
微妙なピントのズレです。VRは手ブレ補正の手段として光学系の一部を動かしますが、そうすると当然
像面までの距離が微妙に変わりますからピントの位置が(非常に僅かですが)変わります。一般撮影では
問題になりませんけど、花の接写ではこれが影響した事がありました。VRをOFFにした方が明らかに
ジャスピン(古い言葉だなぁ)だったんですよ。「バカとハサミとVRは使いよう」なんだと実感しました。

書込番号:2906382

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/06/12 12:20(1年以上前)

14nだと200枚くらいですか・・・

最近SLR/nを買ったばかりでまだ良く判りませんが、一応私のとり方だと
600枚(8GB)撮れますね。
それと100枚に一枚くらいの割合で異常画像(真っ黒、一部真っ黒、極彩色)があります。 まあこのメーカ、このクラスのデジカメなので結局使い
こなしで回避するしか無いのかなとも思っていますが。

しかしフルサイズは1DSにしろ、DCSにしろレンズを選びますね。
今の所これというレンズがまだありません・・・

書込番号:2912078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/06/12 17:51(1年以上前)

真宮寺さくら さん

お褒め頂きましてありがとうございます。
これからも精進して参ります所存でございます。

ちなみにぼくは魚眼は使わないです。
何でかって言うとディストーションが嫌いなので・・・。
魚眼って言うのは広く写るって言うよりも
何ていうかギミック的なレンズの様に思います。
対角線にしても円周にしても、
「魚眼の写真」ってレンズ自体のセンス?であって
撮影者のセンスでない事が多々あります。

でも、魚眼でしか切り取れない被写体も少なからずあるし、
それこそ本当に「馬鹿とハサミと魚眼レンズは使いよう」なわけだと思います。
最初に鼻でかのイヌの写真を撮った人のセンスの様に
魚眼で撮る事に意味があればともかく
ただ広く写って歪んで面白写真がと撮れるって言う程度なら
それはレンズに使われているって事で・・・。

って言うわけで、
あんな難しいレンズは僕には使えないので
買ってみようと思いながらも買っていません。


0124 さん

SLR/nって600枚も撮れるんですか?
他の方はどうなんでしょう?

真っ黒な写真撮れたんですね。
ぼくは1/1000くらいの確立です。
あと途中で一枚だけファイル番号が勝手に変わったりした事もあります。
D722XXXXっていうのがKP14XXXXって・・・。
あとフォルダを画像100枚単位で更新するように設定しても
全然言う事聞いてくれずに300枚とかフォルダに入っています。
もうこの辺は割りきりです。

書込番号:2912998

ナイスクチコミ!0


YOKO-さん

2004/07/06 15:38(1年以上前)

ペンネさん/TAKA NAKANさん/GO T Kさん/350dpiさん/迫力の大画面さんなど
多くの方々のご意見参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号:3000309

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ドバイで撮影

2004/05/20 19:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ

スレ主 sa saさん

アラブのドバイで撮影して来ました。バッテリーの持ちはとても良く、何の問題も有りませんでしたし、4Gのマイクロドライブも何のストレスも有りませんでした。しかしノートパソコンを持っていって無かったので、データの確認には不安を感じました。
まずは、レポートまででした。

書込番号:2829889

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

本日入手しました。

2004/04/20 15:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コダック > DCS Pro SLR/n ボディ

クチコミ投稿数:36件

3月に東京新宿に行った際に大手カメラ店でSLR/nを予約していたのですが、
今日自宅に宅急便で届きました。しかもどういうわけかクール宅急便で送られて
きて、「コダックプロフェッショナル」の文字の横に「要冷蔵」のシール(笑)。
販売店がオマケで肉か野菜をつけてくれたのかなと一瞬期待しましたが、中身は
カメラだけでした(^^;)。なぜ冷やされていたのかは謎です。それはそうと
手にしてみるとやはり重いですね。AFS28−70mmf2・8を装着すると
まるで筋トレ用のダンベルなみになります。でも解像感は今まで使ってきた一眼
デジカメとは全く次元が違い、初めてPCで再生した時は思わず「すごーい」と
言ってしまいました。まだRAWで撮っただけでJPEGは試していませんけど、
露出許容度(Dレンジ)についても普段使ってるD70と比べるとダンチの差で
フィルムに近い広さを感じます。最初からベースカメラがプロ用機のEOS−1D
mk2とは違い、SLR/nはベースカメラがF80なのでカメラ本体の機能は
大したことないんですが、カメラ本体の機能より撮像素子にこだわりたい人には
SLR/nはとても良い製品だと思いました。ただここまで高解像になりますと
私の持っているプリンターじゃ性能が追いつかないので、それが新たな問題です。
もうプリンターまで買い換えるお金は残ってないし(^^;)。もうあと1ヶ月
発売が早ければ桜の撮影に間に合ったんですがね。これで桜を撮りたかったなぁ。

書込番号:2718943

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2004/04/21 20:32(1年以上前)

SLR/n手にされたんですね。
私は14nユーザーなんですが、センサーアップグレードを受けようか悩んでおります。
空などのコントラストの低いものを撮影した場合、色むらが出てしまう14nのクセが修正されていればと思っております。
AF-S28-70では問題はないと思いますが、その他のレンズ、たとえばAF-S24-85Gや35mmなどの単焦点レンズのSLR/nの画像を拝見させていただければと思います。
1400万画その世界は別世界ですよ!色々情報くださればうれしいです。

書込番号:2722788

ナイスクチコミ!0


真宮寺 さくらさん

2004/04/21 21:42(1年以上前)

ありゃいんさん、どうも。お話するのは初めてですが、あなた様の噂は何度か
伺っております(^^;)。なぜならコダック一眼デジのHPを開設しておら
れる人は稀少ですので、カメラ店のスタッフの方々はよくご存知なのですよ。
時々あのHPにもアクセスなさっているみたいですよ(笑)。さて私が持って
いるニッコールレンズはとても少ないですから参考にならないと思いますよ。
前述のAF−S28−70mmf2・8,AF−S17−35mmf2・8,
AF24−85mmf2・8−4,AF−SVR24−120mmf3・5,
AF−S80−200mmf2・8,AF−micro105mmf2・8,
AF50mmf1・4,AF−S 400mmf2・8,以上これだけです。
今は開放F値がf2以下で新しい設計の広角レンズが出てきて欲しいですね。
私は今までのデジではローパス特有のホヤ〜ッとした感じがイヤで、それで
ローパスを持たないSLR/nに白羽の矢を立てたのですが、カメラ相応の
腕前を持っているかというとそうではありません。毎日ほとんど自己満足で
撮っているだけですからね。他人様に見せるなんて、とてもとても・・・・(^^;)。

書込番号:2723080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2004/04/22 19:34(1年以上前)

こばんわ、これを機によろしくお願いします^^

やはり良いレンズをお持ちなんですね。
私のラインナップは恥ずかしくて恥ずかしくて・・・。

できましたら
AF−S28−70mmf2・8
AF24−85mmf2・8−4
AF−SVR24−120mmf3・5
AF50mmf1・4
で、レンズタイプはTYPE I固定、ズームの場合は広角側で空の撮影をしてみてはいただけませんでしょうか?絞りはF5.6〜8程度でよろしいかと思います。

もしお願いできるようでしたら、当HPの掲示板
http://tekipaki.jp/~digital-photo/BBS/cyclamen.cgi
へご投稿いただくか、私宛e-mailいただいても構いませんがいかがでしょうか?
身勝手なお願いで大変恐縮ですが、数少ない14nユーザとして大変興味があるところですので、是非ともよろしくご検討ください。

どうしても公開されたくないと言うことでしたら、専用の隠し投稿BBSをご用意いたしますm(_ _)m

書込番号:2725807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2004/04/22 19:37(1年以上前)

追伸

>あなた様の噂は何度か伺っております(^^;)。なぜならコダック一眼デジのHPを開設しておられる人は稀少ですので、カメラ店のスタッフの方々はよくご存知なのですよ。時々あのHPにもアクセスなさっているみたいですよ(笑)。
えええ!っと驚いてしまいました。
そうなんですか!!
それは、身が引き締まりますね。これからも14nを使い続けなければ、と思いました(笑)

書込番号:2725812

ナイスクチコミ!0


真宮寺 さくらさん

2004/04/23 21:41(1年以上前)

木・金と私用で岡山へ行って来ました。SLRにVR24−120をつけて
持って行ったのですが、肩がこりました(^^;)。あのカメラは大きくて
目立ちますから、人通りの多い場所で撮ろうとすると恥ずかしいんですよね。
帰宅してからお話を拝読しましたが、私は外ではレンズ交換をしないことに
していますから1度に複数のレンズをテストする事はできないんです。ゴミ
侵入の機会をできるだけ減らしたいためですが、同様の理由でテストだけの
ためにレンズをつけ換えることもしません。狙う被写体のため交換の必要が
あった時にだけ交換しますから、おっしゃっているレンズと条件での撮影を
いつやれるかはお約束できません。それでもよろしければ、撮影次第HPに
お送りしてもいいですけど。でももうTAKAさんが詳しいレンズ別ルポを
公開なさってますから、やはり私の出番はないかと・・・・(^^;)。

書込番号:2729380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2004/04/24 14:16(1年以上前)

こんにちわ。

SLR/nの24-120VRでの使い心地はいかがでしたでしょう?
バッテリーは一本で足りましたでしょうか?

下記掲示板でAF-S17-35と28-70で緑かぶりが出ているという情報を読みました。どうなのでしょう??14nの場合と同じと思われるため、個体の差ではないと思われるのですが、気になってしまいます。やはりアップグレードはやめて、レンズへ投資するのが得策では?と思えてきました。

掲示板のURL
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-kodak-slr/wforum.cgi

書込番号:2731428

ナイスクチコミ!0


真宮寺 さくらさん

2004/04/24 17:49(1年以上前)

はい、こんにちは。緑かぶりですが、私のSLRの場合はペイントショップの
スポイトツールで色分解してみてようやくわかる程度ですよ。肉眼で見ただけ
ではまず気がつかないです。センサーリプレースサービスを受けるかどうかは
SLR/nと14nとの差がバージョンアップ価格に見合ったものかどうかで
決まるのでしょうけど、私は夜景も撮ったりするので高感度化された素子には
心が惹かれますね。バッテリーは一応予備を1つ用意していましたが、それを
使う事はありませんでした。

書込番号:2731904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/04/26 01:38(1年以上前)

真宮寺さくら さん

こんばんは。
バッテリー2本で予備は使わなかったと書かれていますが、
1本で何枚くらい撮れたのでしょうか?
僕のバッテリーは150枚撮れないんですが・・・・。
ちなみにSLRではなくて14nの256MBのほうです。

書込番号:2737454

ナイスクチコミ!0


真宮寺 さくらさん

2004/04/26 02:53(1年以上前)

あっ、どうもこんばんは。もうこのスレにはRESはないと思ってました(笑)。

>1本で何枚くらい撮れたのでしょうか?
い、いや別にバッテリーの限界まで撮影を試みたわけではないので(^^;)。
私の1回あたりの撮影数はせいぜい80枚くらいまで。ですからフル充電の状態
でしたら撮影途中でバッテリーダウンする事はありません。気温がメチャ低ければ
話は違ってきますが。

書込番号:2737638

ナイスクチコミ!0


yam_さん
クチコミ投稿数:37件

2004/04/26 03:55(1年以上前)

迫力の大画面 さん
私も14nですが、大体100枚程度でしたよ。

状況は、フル充電したバッテリーで約3日間使いレリーズ
回数はピッタリ100で警告が出て撮影不能になりました。
当然、VRやAF-S、MF等色々な条件で使っています。
ただ、内蔵のフラッシュは一度も使っていません。

毎回測定している訳では無いですが、大体100枚前後のよう
な感じです。
私の場合、電源ON状態で悩んでいる時間が長いので他の人よ
りは少ない数かも知れないですが・・。

それに、私の場合1日撮っても大体30〜50程度なので100枚
程度でもスペア一本で十分安心です。

書込番号:2737703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2004/04/26 22:37(1年以上前)

私の場合ですが、立山で使用したとき気温は15度前後だったと思いますが、200枚撮影でき驚いた経験があります。このときは全てJPEGでレンズはAF-S24-85Gでした。帰り道で全ての画像をプレビューできましたが、さすがにそれ以上は撮れませんでした。

RAWで撮影するともっと早く終わるような気がしていましたが、先週末の撮影では丸一日撮影し、結局バッテリ一本で意外にも232枚も撮影できました。このときは気温は20度前後、DCR6MPと13MPを織り交ぜながら512MBのCFと4GMDで使っておりました。レンズはAF-S24-85Gと80-200F2.8D(New)です。

私は冬山へもカメラを持ち込んでおりますが、さすがに真冬のアルプスでは全然ダメです。50枚撮れれば良い方で、吹雪いていたら30枚とかあり得る感じです。

そこで、外部バッテリを使えないか検討中です。現在のところ、最近発売となったMY BATTERY PROが電源容量から見ると使えそうです。HPで接続するところまでを公開しておりますので、興味がおありの方はご参照ください。あくまでも個人の責任の範囲でと言うことでお願いいたします。

ところで、迫力の大画面さん。
現場までカメラにバッテリーを装着して持ち込んでいらっしゃいませんか?14nは激しくバッテリを食うので使用しない時間が長いときはバッテリを外すと驚くほど長持ちしますよ・・・ご参考になればと思います。

書込番号:2740120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/04/28 01:00(1年以上前)

ありゃいん さんのご指摘のとおり
バッテリーは装着して持っていきます。
付けてるだけでも消耗するなんて・・・。
そこまで気を利かせてあげないといけないんですね。

評判の悪いさすがのNデジタルでさえ
そんな事はなかったような。
撮影枚数はどっこいどっこいですが。

そういえばSD10あたりはもっとバッテリーにシビアで、
ちゃんと放電してから充電しないとメモリー効果の為に
すぐに電源が落ちるって事が多々ありました。
あれは結構高電圧じゃないと動作しないみたいですね。

こうしてみると先ごろ発売された
ニコンのD70ってすごいカメラですねえ。
14nのサブにD100をもっていくと、
なんておりこうさんで手のかからない子なんだろうって
感心してしまいます・・・。

書込番号:2744357

ナイスクチコミ!0


真宮寺 さくらさん

2004/04/30 08:24(1年以上前)

20日にSLR/nを購入した新宿のカメラ店から電話がありました。
「EOS−1D Mark2が入荷しました。1台いかがですか?」だって。
おいおい・・・・冗談は顔だけにして欲しいわ(^^;)。

書込番号:2751649

ナイスクチコミ!0


TAKA_NAKAさん

2004/05/01 19:55(1年以上前)

バッテリーいったい何枚撮れるのかと試してみました。今日都内で歩きながらでの撮影なので気温は20度より少し上といったところでしょうか? 組み合わせはAF-Sレンズ・MD4Gです。プレビューしつついつもより勢い多めにシャッター押しました(笑
合計336ショットでした。
これだけ撮影すると私の場合自分自身もバッテリー切れです... 
今まで14nの場合MD1Gで3枚くらいでバッテリーはなくなっていました。MD4Gはメーカーの言うとおりMD1Gに比べ省エネ&高速になっているようです。
また14nの場合サポートページにあるように(http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/support/FAQ/TroubleShooting/TS0007.shtml)バッテリーいれたままだと放電してしまいます。コダックのカメラは前からそうなのですが電源部がどうも弱い... 大きなACアダプタやチャージャー... 14nからチャージャーが日本製になって少しは良くなったと思ったのですが... 本体が... カタログにも示されていますがSLRはこの点も改良されていますよ。身を持って実感します(笑 センサーアップグレードサービスに組み込んでくれないのでしょうか?

書込番号:2756927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/05/01 23:47(1年以上前)

TAKA_NAKA さん

えっ336枚ですか??
14nでも1GBのMD3枚程度は撮れるって言う事は
少なく見積もっても200枚くらいでしょうか。

再生とか拡大とかするのがいけないんでしょうね、きっと。
僕は結構撮影後に見てしまう方なので。

真宮寺さくら さん

その冗談のような顔をどこかにアップして欲しいです・・・。
ニコンマウントならともかくEOSマウントって事は
レンズも買えって事なんでしょうかねぇ。

書込番号:2757839

ナイスクチコミ!0


TAKA_NAKAさん

2004/05/02 06:15(1年以上前)

迫力の大画面 さん

今回は意識的に何枚撮れるかと言う事でやりました。MD4Gを1枚と2枚目入って少しでしょうか。プレビューは3秒のオートプレビューでカットによってはヒストグラム見たり等倍表示にしたりしてみました。普段はやはりその半分の150カット手度でしょうか?その時はかなり頻繁にヒストグラム・等倍表示を見ています。
ただ100カットくらいではバッテリー切れになった事はないですね。私の場合は必ずMD1Gを2枚は撮りきれるかな〜と。
14nのカタログを見るとアーキテクチャってのが出ていてPower PCとかSDROMとかこれってほとんどPCの構成?って図が出ています。これはあくまで実験をしてなく憶測ですが、CPUにかなり頻繁にアクセスしているなら14MP-RAWよりも6M-JPEGのほうが撮影枚数は少ないのでは?と思っています。なんとなく電気使いそうですよねぇー 設定によってはCPUに負荷をかけてかなり撮影枚数少ないかもしれませんね。

書込番号:2758530

ナイスクチコミ!0


TAKA_NAKAさん

2004/05/02 06:40(1年以上前)

ちなみに14MP-RAWモードで後ろの液晶に出る撮影可能数は以下のとうりです。(実際にはファイルサイズまちまちなのでもっと多く撮れる時もありますが...)

「MD1G 61枚」 「MD4G 233枚」

書込番号:2758547

ナイスクチコミ!0


TAKA_NAKAさん

2004/05/02 06:44(1年以上前)

分かりにくいので補足ですが  上記の撮影可能数というのは「バッテリー」のことではなく「メディア」のという意味です。何度もすみません。

書込番号:2758549

ナイスクチコミ!0


真宮寺さくら.さん

2004/05/02 14:05(1年以上前)

NikonのD1xの前期型モデル(SLR/n購入時にイケニエになりました)も
バッテリーのもちはとても悪かったですよ。電源をOFFにしていても、どんどん
電圧が下がりましたからネ。サービスセンターにクレームつけて電源にちょこっと
手を加えてもらったら、まるで別のカメラみたいにもちが良くなって驚いた経験が
ありまス。どこをどう変えたのかは聞きませんでしたけど。最も極端だったのは
ミノルタのDimage7の初期型。あれは乾電池式でしたが、新品電池投入後
(撮影枚数に関係なく)30分で電池切れサインが出まして唖然としました(^^;)。
大型一眼デジカメの電源はリチウムではなく未だにニッケル水素が主流ですが、
SLR/nはリチウムなので私も当初は安心しておりました。確かにD1xよりも
もちはいいですけど、迫力の大画面さんの御指摘通りD100に比べたら「腹減った
メシ食わせろー」のサインが早く出やすいですね。まぁD100より図体がでかい
から仕方ないかと思っていますが。岡村隆史とパパイヤ鈴木くらい差があるし。

>EOSマウントって事はレンズも買えって事なんでしょうかねぇ。
 実を言うと、私、たまーに星空も撮ったりするんです。まれな事ですけどね。
それでEOS−10Dが星空撮影に関しては非常にノイズが少ないカメラでして、
以前に店長に「キヤノンに乗り換えよっかなー」とボソッと漏らしていたことが
あったんですよね。むろん本気ではなかったのですが、多分あの時の事を覚えて
いたのでしょう。しかしSLR/nをまだ買っていないのならまだしも、買った
あとなのにマーク2買えってのは信じられないですよ。よほどのカメラオタクに
見えたんでしょうか、私は(^^;)。

>その冗談のような顔をどこかにアップして欲しいです。
次回上京する機会があったら、撮っておきましょう。でも男性の顔写真なんて
みなさん見たくないのでは?(^^;)

書込番号:2759584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2004/05/03 23:47(1年以上前)

TAKA_NAKA さん

色々と検証していただいてありがとうございます。
もしこのせいでシャッターがダメになったらごめんなさい。

たぶんうちの子もシャキシャキと撮ってあげれば
もう少し働いてくれると思います。
電源投入から撮影に集中すれば
おそらく200枚くらいは撮影可能なようです。
僕のペースだと平均的に130枚くらいでしょうか。

まあ、いずれにしてもバッテリーの減り具合に
神経を使わされるカメラって事ですね。

書込番号:2765536

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「DCS Pro SLR/n ボディ」のクチコミ掲示板に
DCS Pro SLR/n ボディを新規書き込みDCS Pro SLR/n ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DCS Pro SLR/n ボディ
コダック

DCS Pro SLR/n ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月20日

DCS Pro SLR/n ボディをお気に入り製品に追加する <16

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング