
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2018年11月4日 16:28 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月8日 09:18 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月11日 09:31 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月5日 13:34 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月6日 17:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > コダック > LS755 Zoom
バッテリー・充電専用コネクター等が輪ゴムでくくりつけられ、
1,080円と少し高かったのですが、
レンズのシュナイダー銘が目につき、動作確認後、持ち帰りました。
コダックの日本法人製らしいですが、
インターフェイス無視ですかと思わせる操作性、
ブラウン管の様な、低精細な独特な液晶表示は、今となっては逆に新鮮です。
XDカードは持っていませんが、内蔵メモリ分まで撮影して、
付属のコネクタを接続してPC転送しています。
世間的には名機にはなれなかったようですが、
物珍しさで、我が家の一員になりました。
0点

持ってる。けど、使いづら過ぎったら無いから戦力外。コダック独特の青、いわゆる「コダック・ブルー」も出ない。など笑えるくらいの迷作デジカメです。www
お互い可愛がってあげましょうww
書込番号:22229858
1点

>alfa5103さん
返信有難うございます。
試写してみましたが、VIVID設定しましたがこんな感じでした。
普通の画質が普通に撮れる感じでしょうか 笑。
ジャンク救出は、一期一会ですので大事にしたいと思います。
お互い可愛がりましょう!
書込番号:22230025
0点



デジタルカメラ > コダック > LS755 Zoom


店頭で実際にLS755を触ってみました。
デザインも結構好きな方です。
新製品で基本的な性能も十分で価格が4万円を大分下回るので
お買い得感を感じました。
実際、普段使いにはそんなに支障がないのではないかと思いました。
ただ、他のカメラと比べると売りとなるような機能や性能があまり感じられず、
決め手に欠けるような気がするのですが・・・?
みなさんがおっしゃているようにコダック独特の色再現、
がんばってほしいです。
0点

よかっぺもち さん こん××は、遅レス失礼します♪
実際にLS755を触られたとのことですが 操作性に就いてはどうでしょうか?
まさか オートパワーオフで 設定が全てリセットされてしまったりとか。。
書込番号:3620274
0点



2005/01/08 09:18(1年以上前)
こちらも大分返事が遅れてしまって申し訳ありません。
操作性についてですが、十字キーが使いづらいです。
爪で引っかくように使わなければなりません。
メーカーの方も男性にはちょっと使いづらいのでは・・・とおっしゃっていました。
あと、個人的な意見なのですが、モードダイヤルができれば欲しいかも・・・
書込番号:3746379
0点



デジタルカメラ > コダック > LS755 Zoom
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/11/412.html
今までのコダックカラーじゃないのと
三脚穴が無いのが、ちょっとなー。
しかし、ずいぶん安くなった。
0点



デジタルカメラ > コダック > LS755 Zoom
「LS755 Zoom」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/ls755/sample.shtml)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点



デジタルカメラ > コダック > LS755 Zoom
誰も書き込まないと言うのは、この機種に関して興味が無いのでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/28/336.html
サンプル画像は、あまり解像感が高くない印象を受けました。
全般に眠い印象。特にテレ側は。
液晶は、2.5インチで再生時に8倍まで拡大されるそうで、ヴュアーと
しては、良い感じと思いますが。片手で操作できない配置なのでちょっと
???と言う感じです。
ちなみにこの機種は、どこかで実際に触る事が出来るのでしょうか?
0点

>誰も書き込まないと言うのは、この機種に関して興味が無いのでしょうか。
そうじゃないの?
持ってる人がいて or 興味がある人がいて、
初めて書き込みがあるんだと思うけど。
悪い書き込みが多いというのも、
人気がある、あった、の裏返しだと思うけど。
書込番号:3444050
0点


2004/10/31 17:10(1年以上前)
かつてはDC4800という名機があり、PSG1にするか散々悩んだのを思い出します。
その後、(日本市場にとって)魅力的な商品が出ず、挙句撤退ではね...。
KODAKにはファンも沢山いたんですが残念なことでした。
リバイバルに期待してはいるものの...。
Junki6さん、よろしくお願いしますね。 m(__)m
書込番号:3444272
0点

> 誰も書き込まないと言うのは、この機種に関して興味が無いのでしょうか。
きっと LS753 とたいして変り映えしなかったからかしら? 興味はありますよ。
操作性が上がっていればイイのですけれど?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501010719
書込番号:3444664
0点

Y氏の隣人 こちらこそ宜しくです。
Noct-Nikkor 欲しい さん 操作性上がっていると良いですね。
メーカーのHPを見るとこの機種には、力を入れている様子がうかがえますね。
ぼくちゃん. さん やっぱりそうですよね。
実際に発売されて触れる状態になると変わるのでしょうね。
書込番号:3449411
0点

755はメーカーHPや、Junki6さん紹介のサンプルを見たところ、色、画質ともに753に劣ってますよね。
HPを見たところ、755には、KODAKカラーサイエンス画像処理チップについての記載がないのですが、755にはこのチップが入っていないってことでしょうか。
以前、DC3800を使っていたのですが、Kodak特有の深みのある発色や、曇り空のようなのっぺりしがちな対象も繊細に写してくれるところが気に入ってました。ただカメラ本体が安っぽいのがいまいちでしたけど。
755本体のデザインは753よりもいいと思うので、カメラとしての性能にKodakらしさを感じられないのは残念です。
書込番号:3452189
0点


2004/11/06 17:59(1年以上前)
ビックカメラに置いてあったので、さわってみました。
印象としては、レスポンスがあまりよくないなと。特にAF速度が遅いのが気になりました。最近、レスポンス重視のデジカメが増えているので、余計そう感じるのかもしれませんが。
液晶モニタは精細感がありますが、カメラとして構えた時に、つい右手の親指がモニタにかかってしまいます。あの配置は、ビューアーとして使う時はいいのかもしれませんが…。
書込番号:3467771
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





