画素数：830万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：5.8倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 比較検討中 |
0 | 3 | 2005年11月5日 17:31 |
 P880の実写速報 |
0 | 5 | 2005年11月4日 21:56 |
 Kodak P880 Zoomのレビューです。 |
1 | 21 | 2005年11月15日 00:38 |
| 公式画像サンプル |
0 | 5 | 2005年10月28日 17:47 |
| 私も大いに期待しています。 |
0 | 2 | 2005年10月14日 03:15 |
| P880Zoom 10/28発売予定になったみたいです |
0 | 5 | 2005年10月14日 02:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
現在ミノルタのディマージュＸｔを使っています。
建築物の内観写真を撮るのに出来るだけ広角が欲しいのですが、スナップも撮りたいので軽く、携帯性に優れているものが良いです。さらに動画機能があれば尚良い・・・
となると以下の順位で候補に絞られてくるのですが、お勧めはどれになるでしょうか？
１、KODAK EasyShare P880Zoom
現時点で一応条件を満たしていますが、この価格でのコストパフォーマンスはどうでしょうか？
２、NIKON Caplio R3
携帯性が最大の魅力。カメラの性能は多機種と比べるとやはり見劣りするでしょうか？
３、SONY DSC-R1
ＨＰを見る限り写真の性能は１眼レフに劣らないようですのでE-500と迷うところですが・・・
４、OLYMPUS E-500 レンズキット
標準ズームレンズが35ミリ換算の28ミリからですので、どうせなら24が欲しい。でも追加購入すると予算がかなりオーバー。重いカメラバックは持ち歩きたくない。
0点
こんにちは
建物の外観・内観撮影ではたる型の歪曲が気になりますね。
この中でのプランで応用すれば、E500 +Zuiko Digital 11-22mmの組み合わせがベストではないかと思います。
重量はそれなりですが、目的にはかなり合うと思います。
コスト面から、ソフトで歪曲を補正すると言う考え方もできます。その場合は24mmから使える機種がよいと思います。
書込番号：4554678
0点
コストパフォーマンスから行くとEasyShare P880Zoomは結構いいと思います。
あとOLYMPUS E-500ですが、E-300はどうです？
予算でいけばかなり有利になりますけど？
予算をレンズに回せるのでいいかと…
あとNIKON Caplio R3ですが、これはRICOH（リコー）です^^;;
書込番号：4554758
0点
早速のレスありがとうございます。
新型しか見ていなかったのでE-300をあらためて調べてみたところ、「あ、小さい！」と思ったのですが、よくよく見るとE-500の方が小さくて軽いのですね。
E500 +Zuiko Digital 11-22mmの組み合わせで価格を調べてみると、
81,334＋79,089＝160,423 なり(-_-;)
E300ですと
48,477＋79,089＝127,566
EasyShare P880Zoomが63,980円ですから約２倍。そしてレンズの方が高い。
1台でオールラウンドに使おうと思ったらやはりEasyShare P880Zoomですかねえ。
何となく見えてきました。
ありがとうございました！
書込番号：4555077
0点
デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
P880の実写速報です。24mm広角！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/04/2611.html
P880とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6410655.html
0点
P８５０では曇りだったので残念だったんですが今回はいいですね^^
あとISO４００での画質ですが、最近出てきた高感度対応をうたっているのと比べて
遜色ないノイズ感…
コダックの使っているCCDがいいのか、コダックの処理の仕方がいいのか…
謎は深まるばかり…
書込番号：4551026
0点
コノ機種、さりげな〜く注目してたんですが…、
実写速報を見て思ったより画質が良かったんでビックリしたっス★
特に、超〜広角＋高倍率＋800万画素＋高感度…というのを考えますとかな〜り健闘してますナ〜！
書込番号：4551293
0点
このシュナイダーのレンズはキレと抜けがいいですね。
思ったより色味が重くなってないので良さそうです。露出も結構いい感じです。広角は手振れ目立たないし高感度も使えるかもしれませんね。
ytunさん、結構いい鴨ですね…
書込番号：4551734
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん
個人的に検証した感じではISO400はもう少しダメぽかったのですが、
今回のサンプルは結構使えそうです。
＞コダックの使っているCCDがいいのか、コダックの処理の仕方がいいのか…
コダックは自社CCDですよね？
CCDなのか画像エンジンなのか？
サバランさん
私もさりげなくP880には注目していました。
（さりげなくないですか？・・）
現時点で24mm対応コンデジってP880しか無い訳で、
なかなか物欲そそられます。
（R1がもうすぐ出ますが、コンデジとはいえクラス違いだし）
ねねここさん
＞ytunさん、結構いい鴨ですね…
そうなんですよ。いい鴨なのです。
問題は金額です。
2台目での購入なら飛びつくと思いますが、
さすが３台目ともなると慎重にならざるを得ません。
「居候３杯目にはそっと出し」と言いますが、
「お父さん、３台目をそっと買い」といくかどうか・・・・
Z750もS2ISも手放せないですし。
とはいえ、オンリーワン的なカメラだしなあ・・・・
書込番号：4552100
0点
P880良いですね。普通ーに欲しくなってしまいます。
R1は、別クラスだから、比べたらいけないんでしょうけど。
P880は、軽くて手軽に24mmから撮れて良いと思います。
書込番号：4552801
0点
デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
10/28に発売されたにも関わらず、価格コム掲示板になかなか出てきませんね。
と言う訳で、早速レビューします。
ヨドでいじってきたわけですが、店内で撮影する限り、
広角端の画質も結構いい感じです。
周辺の流れとかもあまり無いです。
ただ、P850でも感じましたが、AFとか全体的なレスポンスとか
のんびりしています。
最近の国内のデジカメは非常に高レスポンスなので、
比較するとかなり遅い印象です。
ただ、24mmを活かすのであれば風景中心になると思いますから
まあ、このくらいでも十分かなという感じですけど。
ファーストインプレッションをまとめてみましたので、
興味ある方はどうぞ。
http://ytun.seesaa.net/article/8730886.html
カタログとか専用ポケットガイドも気合入っているので、
興味がある方は手に入れてください。
今日中にサンプル写真も掲載します。（予定）
0点
ファーストインプレッションご苦労さまです。
私も今日地元のヨドで少しだけいじってみましたが、確かに「もっさり」した反応でしたね。（特にＡＦ）
ytunさんのＳ９０００と比較して風景の場合、画質等どうなのか、大変興味があります。（フジクロームとコダックカラー）
アップ楽しみにしておりますので、よろしくお願いします。
（ほんとはＮｉｋｏｎのＣＰ８４００との比較でしょうか？）
書込番号：4538196
0点
今日もデジカメ掲示板は進行が速いですね。。。
さて、なんとかサンプルのアップ完了です。
http://ytun.seesaa.net/article/8740819.html
１．ISO別の広角端比較
ISOは200までが実用ですかね。
800/1600も設定できますけど、0.8Mモード（1024×768）でないと、
設定できなかったりします。ちょっと実用的でない画質です。
ヴィヴィッドカラーも試して見ました。
赤とか彩度上がりますね。これで青空撮るとどうなるのか興味あります。
２．広角端と望遠端
24mmからの140mmまでの5.8倍なのでかなりダイナミックに変わります。
３．マクロ
通常モードで50センチ、マクロモードで25センチしか寄れませんが、
フラワーモードにすると5センチまで寄れたりします。
それを試しました。
結構寄れますね。
４．動画
動画のレベルはちょっとひどいです。実用に耐えません。
マニュアルズームなので撮影中にズームできるのとAF追従するのが
なるほど、と思いますが、S2ISもできるしな〜。
参考にしてください。
本職と趣味 さん
もっさりしてますよね。ああいうところは早く国内メーカ並みにして
ほしいですね。
S9000は手放してしまったし、CP8400にも手は出してませんよ。
そもそもP880に関しても購入未定です。
でも、結構いいかもという感じはしています。
書込番号：4538640
0点
サンプルアップお疲れ様でした＆有難うございました。
エッジ強調が強く、フリンジが見受けられるのは私だけでしょうか？
（ノートで見てるからかな？）
確かに屋外ではどのようになるのでしょうね。
興味ありますね。
そうでしたか。Ｓ９０００は手放されてしまったのですか・・
私も迷ってます（笑）
失礼しましたm(__)m
書込番号：4538791
0点
お疲れ様です。
私も今日触ってきました。
手動ズームは、グリップしている手と当たってしまって
どう使えば良いのだろうか？と考えてしまいました。
今までのＫｏｄａｋカラーでは、無いようですね。
ちょっと残念です。
書込番号：4541562
0点
＞ムーンライダーズ様
Ｋｏｄａｋカラーではないのですか！！？
期待していただけに、残念です・・・
書込番号：4542435
0点
本職と趣味さん、こんばんは。
持ってはいませんので
あくまで、個人的な感想です。
ひょっとしたら、Kodakらしい色なのかも
しれません。
書込番号：4543364
0点
ytunさんこんにちは。
動画が実用に耐えないと書かれていますがどんなレベルでしょうか？
私は今ミノルタのディマージュＸｔの動画機能を使っていますが、ビデオカメラを持ち出すまでも無いスナップ的な使い方をしています。
決して満足はしていませんが少なくともこれ以上のレベルがあるといいなと思うのですが。
書込番号：4555151
0点
aromaglassさん こんにちは
私の評価は個人的感覚に基づくものなので、すべてに人に当てはまるかわかりません。
それにしても「実用に絶えない」は言い過ぎかもしれません。
キヤノンのPowerShotS2ISを持っているので、S2ISの動画レベルが
基本となってしまいます。
http://digi-suki.seesaa.net/article/7883357.html
これらに対して、P880の動画はやはり粗いですね。
http://ytun.seesaa.net/article/8740819.html
※店内で撮影したので晴天下では印象も変わると思いますが。
一昔前だとVGAの30fps撮れるだけですごかったのですが、
今は各社の動画もきれいになっていますね。
書込番号：4558252
0点
・動画の件、「実用に耐えない」は言いすぎでしょう。640ｘ480では17インチモニターの四分の一程度の大きさで動画は結構きれいです。モニターいっぱいに拡大すると写りの悪いアナログテレビ並みになってしまいますが。
・問題は音、AFが動く音だと思うのですが、低いゴトゴト言う音が入ってしまいかなり気になります。（これもほとんどのデジカメでは同じ問題があるかも？）
・もう一つは動画はメモリーを大量消費すること。640ｘ480で１分撮るとおおむね６０MB食ってしまいます。
書込番号：4558884
0点
動画レポートありがとうございました。
仰るとおりキヤノン PowerShot S2 IS の画像はすごく綺麗ですね。
驚きました。
でも24ミリ広角が決め手になり、本日注文しちゃいました(^^)
届くのが楽しみです！
書込番号：4568944
0点
aromaglassさん
わ、ご注文されたのですか。おめでとうございます。
ちなみにどちらにご注文ですか？
価格コムのお店でも1店舗しか扱わないし、アマゾンでも扱わないし、ヨドバシ売ってたけど、さくらやでは売って無いし。
楽天でも３店のみです。
基本は直販なのでしょうか？
コダックの売る気がイマイチ感じられません。
書込番号：4569130
0点
今日届きました。感動〜
ボタンがいっぱいあって・・・使い切るのはもう少し先になるかな(^_^;)
とりあえずポートレートモードを使ってみましたが・・・
違いますね〜
今まで使っていたディマージュＸｔとはまったく写真が違います。
今は使わなくなっている、フィルムの一眼レフで撮った写真と同じ味わいです。
奥が深そうなので使い込むのが楽しみです。
大きさ、重量共、気軽に持ち歩くのには満足の行くサイズです。これ以上大きいと街歩きには目だってちょっと恥ずかしいかな。
仰るとおりこちらでは1店舗しか取り扱っていないですが何でかな？
楽天で探したらもっと安かったのでそちらで購入しちゃいました。
ゴメンナサイ(^_^;)
書込番号：4571645
0点
使ってみた感想です。ご参考まで。
＜良＞
・写真の出来栄えは最高。コンパクトデジカメとは別格です。
・非常に沢山の設定がプリセットしてあるので、大抵のシチュエーションはＯＫ。
・軽い。一日持ち歩いても苦になりません。
・動画はズームでもピントが合うのが良い（ディマージュXtでは出来なかった）
＜難＞
・レンズフードがゆるすぎる。何度も落としてしまった。装着して持ち運ぶのは無理かも。
・オートフォーカスが常にジリジリ言っているので、静かな場面での動画に音が入ってしまう。（他のカメラもそうなのでしょうか？）
・動画のズーム時にピントが合うのが遅すぎる。
書込番号：4573092
0点
aromaglassさんへ
・レンズキャップの件： もう少し強く回すときっちり固定されますよ。
私も始めはゆるゆるでビックリしたのですが、少し強く回したらさらに回ってはまり納得しました。
書込番号：4573451
0点
訂正します：
上記で「レンズキャップ」と書いたのは誤りで正しくは「レンズフード｣でした
書込番号：4574304
0点
Gui-NYさん こんばんは。
あ、本当だ。もう一段あったのですね。
気がつきませんでした。ありがとうございます。
ちなみに参考までにお伺いしますが、写真は通常どのぐらいのサイズで撮ってますか？
私は今まで 1024×768 でバシャバシャ撮っていましたが、カメラの性能を生かそうと思ったら最低でも 2048×1536 かな？と写真を比較してみて思いました。
もちろん 3264×2448 で撮れば後悔することは無いのですがね。
一枚が2.5MBぐらいになっちゃいますが(^_^;)
書込番号：4574678
0点
aromaglassさんへ
写真サイズの件：
撮った写真をどう使うかによります。撮ったものをそのままはがき/Ｌ判サイズでプリントする場合は1024ｘ768でも何とかなります（但し、フォトレタッチのソフトで解像度を 72 から 288 にあげます）が、撮ったものをトリミング（いいところだけ切り取る）することを考えて 2048ｘ1536 の方がいいでしょう。
3264ｘ2448 は一辺が 50〜100cm位の写真をプリントするためのサイズで普通の人は不要です。
私の場合は、現在のＴＶが 1280ｘ768 なのですが、将来フルHDのＴＶ(1920ｘ1080）に買い換えることを想定して、2560ｘ1920 (Standardで1.5MB程度)で撮っています。
書込番号：4575183
0点
Gui-NYさん こんばんは。
なるほど。
ちなみに今まで使っていたデジカメの最高画質が2048×1536でしたので、後で拡大したいときぐらいしか使いませんでした。
１ＧＢのメモリーカードも買ったことだし、2048×1536を普段使いにしようかなと思います。
書込番号：4576364
0点
Gui-NYさん aromaglassさん こんにちは
お二人のやり取りを息を殺してROMっていました。
P880はなかなか満足度の高い買い物のようですね。
つきましてはサンプル写真を何点か
見せていただけると、非常に嬉しいのですが。
よろしかったら、お願いいたします。
書込番号：4577737
0点
サンプル写真の件：
私はＨＰを持っていないので私の作品をお見せ出来ませんが、例えば、『くちこみ』に掲載されている「やまかし専属キャメラマンさんのデジカメ (KODAK) EasyShare P880Zoom についての情報」の中にある livedoorでEasyShare P880Zoomのレビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=24442
など、他にもいろいろ載っているのでそれを参照してみてください。
いずれもコダカラーの特徴が出ていて発色がとてもきれいです。私が写真を始めた約50年程前、コダカラーを使った映画や写真はとても明るく原色が実にきれいであこがれたものです。
その後フジフィルムが中間色をきれいに忠実に出すようになり、さらに超微粒子のフィルムを作りコダカラーを駆逐するようになっていました。
昔のコダカラーの特徴/伝統である、空の抜けるような青さ、黄色くなったイチョウの黄色の明るさ美しさ、赤い花の華やかな発色などがこのＰ880での写真に見られますよ。
書込番号：4578207
1点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
ありがとうございます。
う〜ん、もっと見たいですねぇ。
書込番号：4531994
0点
他のメーカー（どことは言いませんが^^;;）と比べて暗部のノイズの出かたが好感持て
ますね^^
昼専用でならいいなあ…
余計に迷う^^;;
書込番号：4532037
0点
おお、公式サンプルですね。
ありがとうございます。
都庁の写真、ビルがかなり解像していますね。左下とかもそれほど画質落ちてないなあ。
海外のサンプルで４隅の周辺減光を心配したのですが、それも無さそうです。ISO100ですが、等倍で見ちゃうとちょっとノイジー。
でもそれは等倍だから。全体的な感じはなかなか好印象。
３枚目とかも結構空の階調残っているなあ。
確かにもっと見たいです。デジカメWatchさん。よろしく！
書込番号：4532268
0点
色味に関してはP850と同じ傾向のようですね。
動作をもうちょっと機敏にしてくれるとありがたいです。
P850から2ヶ月そこらで変わるとも思えませんけど。
書込番号：4532500
0点
レンズがいいのか、都庁はすごいクッキリですね。
バラも花びらの厚さが感じられる様です。
やっぱり国産エンジンとはちょっと違っていいですね。
P850のレンズはSONYのH1と同じ噂もありますので、
中身はSONYで作って画像エンジンはオリンパスだったら、
早くて綺麗でいいかもです。…絶対ないですが(^^;
書込番号：4535234
0点
デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
他のメーカーに先駆けての28mm相当だったDC4800のユーザーです（でした）。
これにワイコンをつけたりして使っていました。
その後も広角大好きでリコーG4、パナLC1を購入。
最近はもっぱらLC1を使っています。（P880Zと被ってしまいますね）
コダック製は久しく使っていませんが、このコダックの24mm、とても期待しています。
コダックのページの仕様に記録媒体の記述がないようですが、何を使うのでしょうか？
DC4800は縦横の比率が35mmフィルムと同じでしたが、P880Zはどうなんでしょうね？
ここの掲示板、書き込みがとても少ないですね。ちょっと心配です。
現在海外（辺境）におり、来年３月帰国ですので、その頃には価格も練れていることを期待しています。
0点
lakomai さん
コンデジで24mm相当からの広角カメラは数少ないですからね。
期待してしまいますね。
記録メディアは、SD/MMCカードですよ。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/Specifications.shtml
記録サイズは、8M時が4：3 7Mにすると3：2になるようです。でも7Mにすると、24mm相当広角から少し望遠よりになってしまいますね。
ご参考：とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6410655.html
書込番号：4502229
0点
レスポンス、早いですね。ＳＤの記述があるのを発見し訂正しようと思ったら、もうご指摘されていました。ありがとうございます。
私的には500万画素で十分ですので7Ｍでも8Ｍでも構わないのですが、4：3が通常のデジカメサイズですよね。
他のデジカメと合わせて使う予定なので4：3の方を良く使うと思います。
そしてフルに24mmを使いたいと思っています。
24mmでなかったらP880Zを使う意味がありません。
パナのLC1、500万画素ですが、とても気にいってますので。
書込番号：4502239
0点
デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
密かに期待しています。P880Zoom
超広角(24mm相当)コンデジから第２の刺客です。
第１の刺客：Nikn CoolPix8400
第２の刺客：Kodak P880Zoom（8/3頃発表→10/28発売予定）
第３の刺客：Sony DSC-R1 （9/9頃発表→11/18発売予定）
※R1が目立ちますが、24mm相当広角としては
P880が早く世に出てきます。
しかし国内メーカーの新機種が沢山あるので、
P880目立たないですね。
10月中旬予定でしたが、
10/28発売予定になったようです。ちょっと伸びました。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/index.shtml
0点
私も期待してますが
期待しすぎないようにしています。
書込番号：4499056
0点
発色に関しては期待大ですけどノイズはどうなんでしょうね？
最近はノイズの関係でFujiが気になってきてます^^;;;
S5200,S9000など^^;;;
価格も安いですし^^;;
書込番号：4499951
0点
サンプル、貼っておきましょうか。
http://mesxes.iespana.es/pseries/samples/880mikekod.htm
http://www.digineff.cz/art/titulka/050922kodak.html
書込番号：4501739
0点
サンプルありがとうございます。
さすがに明るい所の画質はいいですね^^
一枚だけISO400のがあるのが良心的ですけど、最近のFujiと比べるとどうしてもノイズが
厳しいですかねエ…
S５２００でも８００が（自分は）使えるレベルだったのでオールラウンド的に考えると
Fujiに傾いていく〜^^;;;
価格も〜^^
でもFujiはメディアが割高なのよね^^;;;
せめてSD並みになるとなア…
書込番号：4501933
0点
ムーンライダーズ さん
サンプルありがとうございます。
少なくとも価格コム板でのサンプルは発売後を考えても貴重なモノだと思います。
ちょっと四隅が周辺減光してるかな。
こういうのって絞れば減るのかな？
あと、全体的にノイジーな感じ。iso50でもちょっと空とか出ますね。
でも、ワイコン無しでこの画角は魅力だなあ。
国内メーカーもこのくらいの筐体サイズでいいから、24mm〜の新しいコンデジ出して欲しいなあ。
Ｖｉｃｔｏｒｙ さん
コンデジではフジはやはり低ノイズですね。S5200もいろんなサンプル見ると結構使える機種と思います。
P880がフジ並みのノイズで、操作感が良かったら迷わず買いですけどね。
書込番号：4502218
0点
この製品の最安価格を見る
<12
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
