
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年12月26日 22:40 |
![]() |
0 | 1 | 2005年12月4日 22:17 |
![]() |
0 | 1 | 2005年11月25日 14:05 |
![]() |
0 | 0 | 2005年11月18日 11:38 |
![]() |
1 | 21 | 2005年11月15日 00:38 |
![]() |
0 | 1 | 2005年11月14日 10:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
P880Zoomの海外レビューが
DCRPに掲載されました。
レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/kodak/p880-review/index.shtml
サンプルページ
http://www.dcresource.com/reviews/kodak/p880-review/gallery.shtml
0点



デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
デジカメWatchに新製品レビューが出ました。
イマイチ盛り上がらないですね、P880。
面白いカメラと思うのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/30/2769.html
P880とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6410655.html
0点

http://nekoant.at.webry.info/200511/article_33.html
コダック DC4800で撮った写真を載せています。P880とのコダックカラーの比較の参考にして下さい。
ちなみに、デジカメWatchの作例の2枚までは、撮影場所は同じ場所みたいです…
書込番号:4630880
0点



デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
imaging-resourceにP880の詳細レビューが出ています。
レビュー表紙
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P880/P880A.HTM
テスト結果(12ページ目)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P880/P880A12.HTM
P880とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6410655.html
0点

理想としてはISO800でISO400くらいの画質が確保
されるといいのですけど^^;;;
800と1600は増感処理をしないとダメなのかな?
処理しないモードも出来ると嬉しいんですが…
でも各社とも綺麗になってきてますね^^
書込番号:4605555
0点



デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
「EasyShare P880Zoom」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/performance/p880/sample.shtml)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点



デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
10/28に発売されたにも関わらず、価格コム掲示板になかなか出てきませんね。
と言う訳で、早速レビューします。
ヨドでいじってきたわけですが、店内で撮影する限り、
広角端の画質も結構いい感じです。
周辺の流れとかもあまり無いです。
ただ、P850でも感じましたが、AFとか全体的なレスポンスとか
のんびりしています。
最近の国内のデジカメは非常に高レスポンスなので、
比較するとかなり遅い印象です。
ただ、24mmを活かすのであれば風景中心になると思いますから
まあ、このくらいでも十分かなという感じですけど。
ファーストインプレッションをまとめてみましたので、
興味ある方はどうぞ。
http://ytun.seesaa.net/article/8730886.html
カタログとか専用ポケットガイドも気合入っているので、
興味がある方は手に入れてください。
今日中にサンプル写真も掲載します。(予定)
0点

ファーストインプレッションご苦労さまです。
私も今日地元のヨドで少しだけいじってみましたが、確かに「もっさり」した反応でしたね。(特にAF)
ytunさんのS9000と比較して風景の場合、画質等どうなのか、大変興味があります。(フジクロームとコダックカラー)
アップ楽しみにしておりますので、よろしくお願いします。
(ほんとはNikonのCP8400との比較でしょうか?)
書込番号:4538196
0点

今日もデジカメ掲示板は進行が速いですね。。。
さて、なんとかサンプルのアップ完了です。
http://ytun.seesaa.net/article/8740819.html
1.ISO別の広角端比較
ISOは200までが実用ですかね。
800/1600も設定できますけど、0.8Mモード(1024×768)でないと、
設定できなかったりします。ちょっと実用的でない画質です。
ヴィヴィッドカラーも試して見ました。
赤とか彩度上がりますね。これで青空撮るとどうなるのか興味あります。
2.広角端と望遠端
24mmからの140mmまでの5.8倍なのでかなりダイナミックに変わります。
3.マクロ
通常モードで50センチ、マクロモードで25センチしか寄れませんが、
フラワーモードにすると5センチまで寄れたりします。
それを試しました。
結構寄れますね。
4.動画
動画のレベルはちょっとひどいです。実用に耐えません。
マニュアルズームなので撮影中にズームできるのとAF追従するのが
なるほど、と思いますが、S2ISもできるしな〜。
参考にしてください。
本職と趣味 さん
もっさりしてますよね。ああいうところは早く国内メーカ並みにして
ほしいですね。
S9000は手放してしまったし、CP8400にも手は出してませんよ。
そもそもP880に関しても購入未定です。
でも、結構いいかもという感じはしています。
書込番号:4538640
0点

サンプルアップお疲れ様でした&有難うございました。
エッジ強調が強く、フリンジが見受けられるのは私だけでしょうか?
(ノートで見てるからかな?)
確かに屋外ではどのようになるのでしょうね。
興味ありますね。
そうでしたか。S9000は手放されてしまったのですか・・
私も迷ってます(笑)
失礼しましたm(__)m
書込番号:4538791
0点

お疲れ様です。
私も今日触ってきました。
手動ズームは、グリップしている手と当たってしまって
どう使えば良いのだろうか?と考えてしまいました。
今までのKodakカラーでは、無いようですね。
ちょっと残念です。
書込番号:4541562
0点

>ムーンライダーズ様
Kodakカラーではないのですか!!?
期待していただけに、残念です・・・
書込番号:4542435
0点

本職と趣味さん、こんばんは。
持ってはいませんので
あくまで、個人的な感想です。
ひょっとしたら、Kodakらしい色なのかも
しれません。
書込番号:4543364
0点

ytunさんこんにちは。
動画が実用に耐えないと書かれていますがどんなレベルでしょうか?
私は今ミノルタのディマージュXtの動画機能を使っていますが、ビデオカメラを持ち出すまでも無いスナップ的な使い方をしています。
決して満足はしていませんが少なくともこれ以上のレベルがあるといいなと思うのですが。
書込番号:4555151
0点

aromaglassさん こんにちは
私の評価は個人的感覚に基づくものなので、すべてに人に当てはまるかわかりません。
それにしても「実用に絶えない」は言い過ぎかもしれません。
キヤノンのPowerShotS2ISを持っているので、S2ISの動画レベルが
基本となってしまいます。
http://digi-suki.seesaa.net/article/7883357.html
これらに対して、P880の動画はやはり粗いですね。
http://ytun.seesaa.net/article/8740819.html
※店内で撮影したので晴天下では印象も変わると思いますが。
一昔前だとVGAの30fps撮れるだけですごかったのですが、
今は各社の動画もきれいになっていますね。
書込番号:4558252
0点

・動画の件、「実用に耐えない」は言いすぎでしょう。640x480では17インチモニターの四分の一程度の大きさで動画は結構きれいです。モニターいっぱいに拡大すると写りの悪いアナログテレビ並みになってしまいますが。
・問題は音、AFが動く音だと思うのですが、低いゴトゴト言う音が入ってしまいかなり気になります。(これもほとんどのデジカメでは同じ問題があるかも?)
・もう一つは動画はメモリーを大量消費すること。640x480で1分撮るとおおむね60MB食ってしまいます。
書込番号:4558884
0点

動画レポートありがとうございました。
仰るとおりキヤノン PowerShot S2 IS の画像はすごく綺麗ですね。
驚きました。
でも24ミリ広角が決め手になり、本日注文しちゃいました(^^)
届くのが楽しみです!
書込番号:4568944
0点

aromaglassさん
わ、ご注文されたのですか。おめでとうございます。
ちなみにどちらにご注文ですか?
価格コムのお店でも1店舗しか扱わないし、アマゾンでも扱わないし、ヨドバシ売ってたけど、さくらやでは売って無いし。
楽天でも3店のみです。
基本は直販なのでしょうか?
コダックの売る気がイマイチ感じられません。
書込番号:4569130
0点

今日届きました。感動〜
ボタンがいっぱいあって・・・使い切るのはもう少し先になるかな(^_^;)
とりあえずポートレートモードを使ってみましたが・・・
違いますね〜
今まで使っていたディマージュXtとはまったく写真が違います。
今は使わなくなっている、フィルムの一眼レフで撮った写真と同じ味わいです。
奥が深そうなので使い込むのが楽しみです。
大きさ、重量共、気軽に持ち歩くのには満足の行くサイズです。これ以上大きいと街歩きには目だってちょっと恥ずかしいかな。
仰るとおりこちらでは1店舗しか取り扱っていないですが何でかな?
楽天で探したらもっと安かったのでそちらで購入しちゃいました。
ゴメンナサイ(^_^;)
書込番号:4571645
0点

使ってみた感想です。ご参考まで。
<良>
・写真の出来栄えは最高。コンパクトデジカメとは別格です。
・非常に沢山の設定がプリセットしてあるので、大抵のシチュエーションはOK。
・軽い。一日持ち歩いても苦になりません。
・動画はズームでもピントが合うのが良い(ディマージュXtでは出来なかった)
<難>
・レンズフードがゆるすぎる。何度も落としてしまった。装着して持ち運ぶのは無理かも。
・オートフォーカスが常にジリジリ言っているので、静かな場面での動画に音が入ってしまう。(他のカメラもそうなのでしょうか?)
・動画のズーム時にピントが合うのが遅すぎる。
書込番号:4573092
0点

aromaglassさんへ
・レンズキャップの件: もう少し強く回すときっちり固定されますよ。
私も始めはゆるゆるでビックリしたのですが、少し強く回したらさらに回ってはまり納得しました。
書込番号:4573451
0点

訂正します:
上記で「レンズキャップ」と書いたのは誤りで正しくは「レンズフード」でした
書込番号:4574304
0点

Gui-NYさん こんばんは。
あ、本当だ。もう一段あったのですね。
気がつきませんでした。ありがとうございます。
ちなみに参考までにお伺いしますが、写真は通常どのぐらいのサイズで撮ってますか?
私は今まで 1024×768 でバシャバシャ撮っていましたが、カメラの性能を生かそうと思ったら最低でも 2048×1536 かな?と写真を比較してみて思いました。
もちろん 3264×2448 で撮れば後悔することは無いのですがね。
一枚が2.5MBぐらいになっちゃいますが(^_^;)
書込番号:4574678
0点

aromaglassさんへ
写真サイズの件:
撮った写真をどう使うかによります。撮ったものをそのままはがき/L判サイズでプリントする場合は1024x768でも何とかなります(但し、フォトレタッチのソフトで解像度を 72 から 288 にあげます)が、撮ったものをトリミング(いいところだけ切り取る)することを考えて 2048x1536 の方がいいでしょう。
3264x2448 は一辺が 50〜100cm位の写真をプリントするためのサイズで普通の人は不要です。
私の場合は、現在のTVが 1280x768 なのですが、将来フルHDのTV(1920x1080)に買い換えることを想定して、2560x1920 (Standardで1.5MB程度)で撮っています。
書込番号:4575183
0点

Gui-NYさん こんばんは。
なるほど。
ちなみに今まで使っていたデジカメの最高画質が2048×1536でしたので、後で拡大したいときぐらいしか使いませんでした。
1GBのメモリーカードも買ったことだし、2048×1536を普段使いにしようかなと思います。
書込番号:4576364
0点

Gui-NYさん aromaglassさん こんにちは
お二人のやり取りを息を殺してROMっていました。
P880はなかなか満足度の高い買い物のようですね。
つきましてはサンプル写真を何点か
見せていただけると、非常に嬉しいのですが。
よろしかったら、お願いいたします。
書込番号:4577737
0点

サンプル写真の件:
私はHPを持っていないので私の作品をお見せ出来ませんが、例えば、『くちこみ』に掲載されている「やまかし専属キャメラマンさんのデジカメ (KODAK) EasyShare P880Zoom についての情報」の中にある livedoorでEasyShare P880Zoomのレビュー
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=24442
など、他にもいろいろ載っているのでそれを参照してみてください。
いずれもコダカラーの特徴が出ていて発色がとてもきれいです。私が写真を始めた約50年程前、コダカラーを使った映画や写真はとても明るく原色が実にきれいであこがれたものです。
その後フジフィルムが中間色をきれいに忠実に出すようになり、さらに超微粒子のフィルムを作りコダカラーを駆逐するようになっていました。
昔のコダカラーの特徴/伝統である、空の抜けるような青さ、黄色くなったイチョウの黄色の明るさ美しさ、赤い花の華やかな発色などがこのP880での写真に見られますよ。
書込番号:4578207
1点



デジタルカメラ > コダック > EasyShare P880Zoom
やまかし専属キャメラマンさん
ありがとうございます。ついにアノlivedoorからも出ましたね。
相変わらず誉め殺し調な感じがしますが、
個人的にはまあまあかな(livedoor基準で見て)
ただ、いわゆるコダカラーなのかどうか?
あまり経験がないのでなんとも言えないのですが、
ちょっとコダカラーな感じは弱いのかなーと。
最近のサンプルだと、E-500の色がそういう色に感じます。
ただし、コダカラーな感じが弱いとしても、
カメラとしての魅力は十分あります。
それほど売れないでしょうけど。。。
ようやくレビューも充実してきました。
http://camera-review.seesaa.net/article/6410655.html
そうそう、livedoorの中の人へ
ISO100のサンプルですが、1/12500秒なんて高速シャッターじゃないと思いますよ。
書込番号:4577794
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





