Digital Revio KD-200Z のクチコミ掲示板

今でも愛用していますよ

３年間愛用していますが、個人的にはいいモデルです。
私が所有している同世代のオリンパスC-3040と比べて、勝っている点は、（１）コンパクトさ（２）起動の早さ（３）書き込みの早さ（３）夜景モードがあることです。
現在としては驚くほど小さくはありませんがこの世代で、この品質のカメラとしては小さいほうなのでまあ、手軽さを生かしてサブ機として使う分にはまだまだ使えるかな。
乾電池駆動でこの大きさだというのも特筆です。
画質について、今でも通用すると思いますが（当時クラス最高画質の）C-3040と比べると見劣りします（当たり前か）。
長い露出ができないので暗闇の中でキャンドルライトのムードある写真というのは苦手です。

書込番号：3724943

デジカメ初めて買いました。

昨年12月に購入し、1ヶ月ほど使用しました。
主に家族のスナップに使っています。
最初に使用した際は1枚撮っただけでバッテリーがなくなり、どうなることかと思いましたが、一度ＯＦＦにしてから再度ＯＮにしたところ、それからは問題なく使えています。
画質、使い勝手、大きさなども特に問題ありませんが、1枚撮ってから次の撮影までの待ち時間が長い点についてはやや不満です。
ところで、ここで書き込むことではないかもしれませんが、デジカメを使うようになってから、白い球体（俗にオーブと呼ばれているものらしい）が頻繁に写りこむんですが、これはデジカメ特有の現象なのでしょうか？
（夜間屋内の撮影が中心ですが、写る時は昼間の屋外でも写っています。ほとんどはフラッシュ撮影時です。）
それまで使用していた普通のカメラでは一切そんなものは写らなかったので家族も気味悪がっております。
どなたか理由についてご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願いたく思います。
長々と失礼致しました。

書込番号：455175

多分フレアかゴーストという現象（超常現象ではありません）だと思います。画像の投稿できる掲示板で聞いてみてはどうでしょうか？
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/bbstop.html
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/index.html

書込番号：455228

声明さん、早速のアドバイスありがとうございました。
まだまだ勉強不足なため今後も皆様よろしくおねがいいたします。
と言うわけで、このカメラはかなりゴーストが出る模様です。

書込番号：456108

結構いいですよ。

去年の暮れに注文し、年越しから正月にかけて使っています。
ニッケル水素電池で使っていますが、最初の１回のみ
液晶の使いすぎか、電池が充電に慣れていないせいか
（買ってきて１回目の充電だったので）
わかりませんが、すぐに消耗してしまいましたが、
次回よりは普通に使えています。
電池の消耗もそれほどひどくないみたいで
使いやすいですよ。
液晶を使いすぎるとやはり消耗ははやいですが。
（報告）

書込番号：452351

crusoeさんへ

二ヶ月使いましたが、単三アルカリは、使用中はバッテリーインジケーターが減りますが、少し休むと回復するようです。メーカー謳いは、150枚ですが、実際にはフラッシュが焚かれていたり、途中今までの写真を再生してしまったりといったところではないでしょうか。今度、ニッケル水素充電式で試してみます。

書込番号：392211

けっこういいです

家族で使おうと初めてのデジカメながらＧ２を購入しましたが、なかなかのスグレモノのようで自分で独り占めしてしまいました。そこでみんなで使える２００Ｚを購入しましたが、シンプルで使いやすくかつ軽く　気に入っています。税込み価格もメーカー希望小売価格の半分以下になっていますし　よい買い物と思いますが。
どうして人気がないのか不思議です。　

書込番号：362574

買いました♪

今日届きました！！
見た目はとってもいいと思いますよ。
オシャレで色も形もいい感じです。
特にプラスチックな感じもあんまりしないし、
超軽いし、気に入ってます。
レンズカバーが無いのは確かに気になるところですけど。
今から色々試してみたいと思います♪

書込番号：235792

こんばんわ、こばＰです。

今日、勇んでヨドバシカメラに行ったのですが、展示機もありませんでした。。。（＾＾；
店員さんに聞いてみたところ、いつ入荷するかもわからないとの答えでした。
むむ、発売遅れてるのかな、、、？（；；
早く発売してくれないと、ヨドバシカメラの割引券が使えない。。。（汗
と、思ったら。

>ミッラさん
　発売してるんですね。購入おめでとうございます〜（＾＾
　
　見た目の評価、とてもいいようですね。ちょっと安心しました。（笑）
　重さも軽いんですよね。大きさはあれぐらいあったほうがホールドしやすいかなとも思いますし。＜比較記事を見て思いました。

　画質や機能的な面でも、コメントお願いいたします。参考にさせてください。（＾＾

それでは、また。

書込番号：235862

横浜のビックカメラには置いてありました。49,800円だったかな？
使用感は普通でしたね。ミッラさんのいうとおり特別プラスチック感はないと思います。私のネックはやっぱりレンズバリア。。。ズーム2.5倍でもいいからつけて欲しかった。
ところで、200Zって最高画質で写すと17枚（8Mメディア使用）となっていますが他の200万画素機（A20など）は８枚ぐらいしか撮れませんよね。これって単純に１枚あたりのデータ量が少ない＝保存画質が劣る（小さい？）ってことなんでしょうか？ミッラさんその辺はいかかですか？

書込番号：237063

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/35/index.html
を御参考に。

製品マニュアルにはスーパーファインは約400KB、実撮影データでは画像ファイルの容量が200〜300KB程度らしいです（要は圧縮率が高い）。

書込番号：237261

わたしも、買いました！
デザインもおしゃれで、けっこう気に入ってます。

実際に撮影した画像のファイルサイズを見てみたら、
空がいっぱいに入った景色は、確かに200〜300KBぐらいでしたが、
葉っぱがいっぱいに入った景色は、500KBを超してました。

JPEG圧縮って、被写体によってファイルサイズが異なるんですよね？？
ごちゃごちゃしたものを撮ると、ファイルサイズは大きくなるし、
ごちゃごちゃしてないものを撮ると、ファイルサイズは小さくなる…。
なので、どんな景色を撮っても 200〜300KB ぐらいの小さいサイズになる
というわけではないので誤解のなきように。。。

圧縮率が高いのでは？　と気にされているコメントもあるようですが、
少なくとも実際に撮影した画像を見る限りでは、
圧縮されすぎて画質が悪くなっている、という印象は受けませんよ。
（わたしの目には・・・。）

書込番号：241041