※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-200Z
KD-200Zについてですが、小型軽量でコストパフォーマンスが高いと思われますが、画質やレスポンス等にあまりいい評価はされていないようです。
プリントは主にLサイズ、タマに2L程度ですがどんな具合でしょうか。
また、シャッターのタイムラグや撮影間隔はどうでしょうか。
オリンパスのC-990Zを持っていたのですが、子供に取られてしまいました。
どなたか使っている方おしえて下さい。
0点
2001/09/06 00:29(1年以上前)
先日あまりの安さに、KD-200Zを衝動買いしてしまいました。39,500円で6,320円のポイント(16%)付きでした。A-20買いに行ったのに・・。
使ってみて気になった所としては、電源をOFFにしてもレンズ部が出っ張っ ていて本体に完全に収納されない設計なので、レンズを傷つけそうなところ
(レンズカバーもないため)と、屋外での液晶モニターの暗さです。
あと再生時のモニターで、最初粗い画面で再生され、次に鮮明画像になる のでちょっといらつきます。
撮影間隔は5秒くらいあるのでちょっと遅いかも・・。
画質に関しては、全体的にあまりシャープではなく、 もやっとしたソフトな雰囲気ですが、これも人それぞれの
好みだと思います。
まあ他にも欠点多々ありますが、買ったのも何かの縁として、
末永く使ってやりたいと思います。
それにしてもSDメモリーカードはもう少し安くならないですかね!
書込番号:278634
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-200Z
先日ヤマダ電機でKD-200Z買いました。何の予備知識もなく店頭にいっていろいろ見たなかで一番コストパフォーマンスが高かったので(それも異常に)思わず衝動買いしてしまいました。購入後、価格.comを見てびっくり!自分の買った値段は36,800円なのに最安値が42,800円とは、これって何かの間違い?ちなみに間違いなくKD-200Zです(不思議に思って何度も確認してしまった)。みなさんどう思われます?
0点
2001/08/17 15:35(1年以上前)
秋葉原近辺の大型店では一律39800円ですね。価格交渉出来そうな小型店では、、、殆んど出回ってないみたい(苦笑)。ヤマダのその価格はまずまずお買得では?。
書込番号:256091
0点
2001/08/23 13:56(1年以上前)
ヤマダ電機でつい先程購入しましたが、私の場合は35000でした。
この値段は今週までで来週からはポイント制になるので35000の10%アップで
大体38500〜40000ぐらいになるとのことです。
買うなら今週のうちにどうぞ。
書込番号:262741
0点
2001/08/24 07:19(1年以上前)
Yahoo!コンピュータショッピング、36200円で売ってる様です
この機種はあまり書き込み無く、迷ってます
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=4901307371403
書込番号:263569
0点
2001/09/04 23:44(1年以上前)
9/2に私もヤマダ電機でKD-200Z買いました。購入価格は、33,000円でした。確かに他の機種よりやたらと安かったです。購入後早速、写真を印刷してみましたがなかなか自然な写りをしていると思います。先日海に浸けてしまった今は亡きサイバーショットP50は、やたら艶やかに写ってましたが。この値段なら、コストパフォーマンスは十分だと思います。ヤマダ電機が大量仕入れでもしたのかな?
書込番号:277410
0点
2001/09/05 17:57(1年以上前)
ミノルタからDiMAGE-E203が発表されましたね。ぱっと見でOEMと分かるのに定価56,000円だそうです。そもそもの定価設定に問題があったと思われます。
だとしても33,000円は安いですね。上記価格でも4割引、konicaの定価だと半値以下!まだ発売から1ヶ月なのにぃ...先が楽しみです。
書込番号:278125
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-200Z
現在P社のPV-DC3000を使用していますが、使用感がイマイチなので買い替えを検討しています。KD-300Zは店頭で見かける(岡山)ようになったのですが、200Zは見かけません。334万画素のPV-DC3000ではエコノミーで撮影しても画像サイズが大きいので131万画素か211万画素のSDカード機ということで200Zを候補にしています。もし岡山で実機を展示しているのをお見かけになった方は情報お願いします。購入された方使用レポート楽しみにしています。
0点
2001/07/30 08:36(1年以上前)
SDカード機ということであれば、9月に松下とLeicaの共同開発機がでると発表がありました。詳細はまったく載ってませんでしたが。
わたしはとりあえず待ってみようかと。。。
書込番号:237066
0点
2001/07/30 12:42(1年以上前)
Digital Revio KD-200Zの使用レポートです。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/35/index.html
ここによると画質モード(JPEG圧縮率)と画像サイズの組み合わせは選べず,1600×1200ピクセルのスーパーファイン,1280×960ピクセルのファイン,640×480ピクセルのエコノミーの3モードのみらしいです。
しかも1600×1200ピクセルのスーパーファインは画像ファイル1枚約400KBしかないらしく、「JPEGの圧縮率がKD-200ZのスーパーファインとIXY DIGITAL 200のファインは,JPEGの圧縮率が同じだったりして。」なんて書かれています。
単3電池が使えるという強みがあるのに、圧縮率が選べないという弱味もありそうです。
書込番号:237231
0点
2001/09/01 01:48(1年以上前)
こんばんは。私もデジカメを購入しようと、秋葉原の石丸電気3号館で初めて実機を見て、コストパフォーマンスの点からも候補に挙がりました。日を改めて地元の静岡県東部で検討しようと量販店を探しましたが見つからず、秋葉原でもらってきたパンフレットの裏面のコニカのサービスセンターのような所に「静岡県東部で展示してある店」を問い合わせたところ、おしえてもらいました。おしえてもらったお店にはちゃんとあって、触らせてもらいました。
書込番号:272854
0点
2001/09/01 22:09(1年以上前)
200Z購入しました。機種選びのポイントはメディアがSDカードであること。(H”のPana製PHSで画像添付メールが可能)サブの小さい液晶があること。(画像確認用の大きな液晶を点灯させなくても各種の設定が可能)コンパクトなもの。単三電池が使用可能なこと。ということでこの機種になりました。上記ポイントについてはイメージ通りでとても満足しています。レスポンス、色合いとも満足レベルです。少し不満な点としては動画が音声付ではなかったこと。(知らなかった)電池とカードの蓋が共用でカード交換の時電池落下が心配なこと。ホールディングが良くない。(しょうがないか)撮影後液晶で画像を確認するとき、一度モザイクみたいに表示され、少しして普通に表示されるところです。外観がプラスチッキーとよく言われていますが、見た目はそれほどでもありませんが、触ると明らかにプラスチッキーです。全体的にはほぼ満足です。
書込番号:273646
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-200Z
今日届きました!!
見た目はとってもいいと思いますよ。
オシャレで色も形もいい感じです。
特にプラスチックな感じもあんまりしないし、
超軽いし、気に入ってます。
レンズカバーが無いのは確かに気になるところですけど。
今から色々試してみたいと思います♪
0点
2001/07/29 00:18(1年以上前)
こんばんわ、こばPです。
今日、勇んでヨドバシカメラに行ったのですが、展示機もありませんでした。。。(^^;
店員さんに聞いてみたところ、いつ入荷するかもわからないとの答えでした。
むむ、発売遅れてるのかな、、、?(;;
早く発売してくれないと、ヨドバシカメラの割引券が使えない。。。(汗
と、思ったら。
>ミッラさん
発売してるんですね。購入おめでとうございます〜(^^
見た目の評価、とてもいいようですね。ちょっと安心しました。(笑)
重さも軽いんですよね。大きさはあれぐらいあったほうがホールドしやすいかなとも思いますし。<比較記事を見て思いました。
画質や機能的な面でも、コメントお願いいたします。参考にさせてください。(^^
それでは、また。
書込番号:235862
0点
2001/07/30 08:33(1年以上前)
横浜のビックカメラには置いてありました。49,800円だったかな?
使用感は普通でしたね。ミッラさんのいうとおり特別プラスチック感はないと思います。私のネックはやっぱりレンズバリア。。。ズーム2.5倍でもいいからつけて欲しかった。
ところで、200Zって最高画質で写すと17枚(8Mメディア使用)となっていますが他の200万画素機(A20など)は8枚ぐらいしか撮れませんよね。これって単純に1枚あたりのデータ量が少ない=保存画質が劣る(小さい?)ってことなんでしょうか?ミッラさんその辺はいかかですか?
書込番号:237063
0点
2001/07/30 13:03(1年以上前)
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/35/index.html
を御参考に。
製品マニュアルにはスーパーファインは約400KB、実撮影データでは画像ファイルの容量が200〜300KB程度らしいです(要は圧縮率が高い)。
書込番号:237261
0点
2001/08/03 06:32(1年以上前)
わたしも、買いました!
デザインもおしゃれで、けっこう気に入ってます。
実際に撮影した画像のファイルサイズを見てみたら、
空がいっぱいに入った景色は、確かに200〜300KBぐらいでしたが、
葉っぱがいっぱいに入った景色は、500KBを超してました。
JPEG圧縮って、被写体によってファイルサイズが異なるんですよね??
ごちゃごちゃしたものを撮ると、ファイルサイズは大きくなるし、
ごちゃごちゃしてないものを撮ると、ファイルサイズは小さくなる…。
なので、どんな景色を撮っても 200〜300KB ぐらいの小さいサイズになる
というわけではないので誤解のなきように。。。
圧縮率が高いのでは? と気にされているコメントもあるようですが、
少なくとも実際に撮影した画像を見る限りでは、
圧縮されすぎて画質が悪くなっている、という印象は受けませんよ。
(わたしの目には・・・。)
書込番号:241041
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-200Z
KD-200ZってIXY300と比較しても仕様上は遜色ないですね?むしろ単3電池が使えることを考えれば、コンパクトさと相まって結構良い選択だと思うのですが。
SDカード使用というのと、画質は未知数ですが、皆さんどう思いますか?
0点
2001/07/10 16:17(1年以上前)
マニュアル機能はIXYより充実してますしね。しかしデジカメは撮ってみないと分からないからなあ。
書込番号:217565
0点
2001/07/14 23:48(1年以上前)
PC-USER EXTRAという雑誌の記事では、ボディは思いっきりプラスチッキーだと書いてありましたよ。
質感の点でかなり安っぽいかも知れませんね。
「処理もシーケンシャルのため緩慢」とも。。
「画質に関しては試作機ながら十分に色鮮やかで誇張が無く、癖の無い良好な画像であった」とありましたので、そんなに問題無さそうです。
書込番号:221856
0点
2001/07/15 01:00(1年以上前)
はじめまして。(^^
僕も、KD-200Z、いいなぁって思って狙っていたのですが…(^^;
そうですか、質感とレスポンスが…
う〜ん、ちょっと悩むところですね。
予約はしないで、実物を見て決めようと思います。
でも、他に欲しいと思うデジカメが無いんですよね…
PC-USER Extra、僕も立ち読みしてこようと思います。
それではまた。
書込番号:221955
0点
2001/07/24 17:45(1年以上前)
発売日は27日(金)だそうです。はやく実物を触りたいものです。
ところでHPの仕様見て思ったのですがやたら電池のもちが良くないですか?まぁメーカーのテスト方法によるものでしょうけど、SDカードのせいでしょうか?アルカリ電池2本でこれだけ取れるのなら旅行でも安心ですね。
書込番号:231959
0点
2001/07/28 18:33(1年以上前)
27日と言うことでしたけど、
札幌にはなかったです
どうしてかな?
書込番号:235558
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






