Digital Revio KD-300Z のクチコミ掲示板

KD-300Zの使用感お知らせください。

このたび300Zに興味があります。使用している方からアドバイスがほしくて掲載しました。シャッターを押してから実際に記録されるまでのタイムラグがどれくらいのものか教えていただけないでしょうか？後、掲示板にも書かれておりましたが他機種と画像を比較すると（公園できれいな女の子がモデルをしている写真です。下の方の書き込みから行けました。）やけに白っぽく写っているように思えるのですが・・・白とびしている部分もありますし・・・実際はちゃんとまともに撮れるのでしょうか？初心者なものですから相応しくない言い回しがあるかもしれません・・・ご容赦ください。どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：407560

教えてください

KD-300Zの購入を考えています。価格対性能比が最も良い機種の一つかと思っていましたが、批評記事等を見ると室内での撮影で暗くなってしまったり、ホワイトバランスが悪かったりと、あまり良くない記事が出ています。
　幅広くスナップ撮影・年賀状作成等に加え、学会・講演会でのOHPやプロジェクター等の投影画面も取りたいのですが、このような使い方をされている方がいらっしゃれば、実際どのようなものかお聞かせください

書込番号：396190

3ヶ月使ったものからの参考意見です。
私も色々買い換えてきたのですが、何より、最小というサイズに魅力を感じて、迷わず購入。
銀塩も含めて、どんどん買い足していたので、デジカメは今までのものは買い換えるたびに後輩や甥っ子に上げたり、安く売ったりしました。
今までのものと比べても、結論としては、是非お勧めできるカメラの一つだと思います。
まず何よりは、極小といえるサイズです。
　いままで、６×７から、セミ版から、ニコンＦ３Ｔｉから山ほど凝りました。
　確かにいい写真はいくつか残りましたが、それも６×７と３５mmとの差もあまり感じられませんでした。
　そして何より感じたのは携帯性です。
　「撮るぞ〜」という気構えは、撮影者にすら面倒なことで、ましてや取られるほうは余計身構えてしまいます。
　このカメラは本当に気軽に持って歩くことが出来て、Ｇパンの前ポケットにすら入ります。
　先日、子供連れで外国へ行った時、持っていることを忘れるぐらいの小ささから、結局写真のほとんどは、このカメラで撮り、
　一眼レフはほとんど使う機会がありませんでした。
　撮りたい時に撮れるためには、携帯性が何よりですね。
　ただしこれ以上の小型化は扱うためにも不必要かと思います。
　又、小さすぎて、落としやすいことには、気に入ったストラップを付けて解消しました。
　室内や夜は、ノーフラッシュだとさすがに手ブレがし易いのも事実です。
　しかし、私は、レンズの明るさは現在大同小異なので、こんなものではないカと思っています。
　一眼レフのように、Ｆ値が、最高、１とか１.２となれば別ですが、
　今は、せいぜいもう一絞り明るいかどうかだけです。
　そしてその代わりにとても大きくなってしまいますし、
　室内や夜に取りたい場合は、この小さなカメラには不似合いですが、三脚を用意するしかないでしょう。
　画質的には、一眼レフでさんざん撮ってきた私も満足しています。
あと、メモリーが、ＳＤカードになっています。
　現在は、確かにあまりメジャーではなく、私もメモリー代に当初はうんざりしましたが、
　これから、益々メジャーになっていくメモリーだそうですし、どんどん安くなっていくでしょう。
　この３ヶ月足らずで、３割ほど下がりましたし、近々２５６MBも５１２MBもでるそうです。
　何より３枚ケースに入れても、名刺入れに入れられるほど小さく、
　全然気付かずに買ったＭＰ３のメディアもＳＤカードでした。
　（余談ですが、あの小ささでＭＰ３の音の良さには驚きましたが。）
　一度パソコンに取り込んでしまえばすぐ空きますし、買い続けなくても良い訳ですしね。
　総論としては、あの驚異的携帯性のせいで、充分気に入っています。
　又、多分京セラや、ゼロハリのブランド物も、同じシリーズでしょうが、
　私は、女性のコンパクトのような京セラのものより、こちらを選びました。
　私の買ったところでは、小さなＵＳＢ接続のカードリーダーもサービスでくれました。接続や読み取りにも何の不便も感じません。
　先日はこのカードリーダーを使って、他のパソコンにCADデータを写してあげました。

書込番号：398460

親切なご回答ありがとうございます。大変参考になりました。
この機種に決めようかなと思っていますが、下記のページの評価が気になっています。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html
　すなわち、他の同サイズの機種と比較して、レンズの明るさはどれもF2.8程度ですが、暗いところでの撮影時に暗くなる。オートでのホワイトバランス調整が悪い。
このあたり、ご使用になっていて気になるようなことはありませんでしょうか。

書込番号：400726

少しでも参考にしていただければ幸いです。
ご指摘のページを読みましたが、自分では今までのカメラと比べて
特に指摘されているような点を強く感じませんでしたが。…
逆に、マクロがとても強いのは大変気に入っています。
つい最近、オークションに参加して、かなり高額なものも含めて、
相当数の品を落札していただきましたが、
オークションには、マクロの寄れる距離はとても重要です。
このカメラよりももっと寄れるものもありましたが、現実には、６cm以上は必要有りません。
又､小さなプリントや時刻表など､マクロが強いのは､別の用途でも便利です。残念ながら、大分解像度がよくなってはきたものの、まだまだ銀塩とデジカメとは異種のものです。
相当高価な一眼レフタイプ以外は、目で見た通りには撮れません。
私自身は、どうしても、使い分けが必要だと思っています。
その意味では､このカメラは、携帯性に於いて､かけがえの無い一つと思っています。
個人的な希望としては､もっと明るいレンズで､もっとレスポンスが早く、
24mm位からの広角も撮れるズームつきが欲しいのですが､そうなると､馬鹿でかい一眼レフタイプになってしまい、まだ持っている銀塩との使い分けも複雑になります。
自分では､このカメラと､大きくても、一眼レフタイプに近いデジカメと、
今までどおりの銀塩の一眼レフの３種類かなあと思っています。
６×７もセミ版も。重いニコンのＦ３､Ｆ４もニコノスも、ペンタックスの１１０の一眼タイプも、全部買っては処分した挙句の結論です。
何しろ気楽に持ち歩けます。
サンヨーのＭＺ−１も､持っていますが､この小ささは別物です。

書込番号：405320

ご回答ありがとうございます。
暗さや、ホワイトバランスの評価が気になっていましたが、実際に使っていらっしゃる方のあまり気にならないという言葉は大変参考になります。
私も、カメラの特徴を生かして銀塩カメラとうまく使い分けて行きたいと思っています。
今週、じっくりと考えて週末には買いに言ってきます。
親切なご回答、ありがとうございました。

書込番号：405828

お尋ねします！

こんにちわ、１年位前に購入したFUJIのデジカメを使用中なのですが、旅行や日頃の携帯に重くて買い替えようと思って今日さくらやに見に行ったのですが、コンパクトで同じ様なのがいっぱいあって迷ってしまいました。このコニカの３００Zか２００Zにしようか迷っています。光学ズーム３倍のほうがいいのでしょうか？

書込番号：342158

光学ズーム無しと光学3倍ズームではそれなりに違うのですが
光学ズーム無しと光学2倍ズーム、光学2倍ズームと光学3倍ズームの
違いとなると結構微妙かな。あと、これほど小型なので仕方ありませんが
電池の持ちはあまり良くないようです。PCと簡単にUSBで接続できる方が
良ければDigital Revio KD-200Zになると思います。
後、記録メディアがSDカード/MMCとあまりメジャーでは無いです。

書込番号：342399

夜景はカンタン・キレイに撮れるんでしょうか？

初めてデジカメを購入しようと思ってます。この機種(kd-300z)も候補に考えているのですが、ふとスペック表を見ると「夜景モード」の表記がありません。他のカメラにはあるみたいですが、これはこのカメラでは夜景はきれいに撮れないことを意味しているのでしょうか？　教えてください。

書込番号：339027

[あも]

tasa00さんこんばんわ
夜景モードは有りませんけど、長時間露出設定が出来るようですので、夜景の撮影も、可能だと思います。
こちらのスペックで確認してください。
http://www.konica.co.jp/allgoods/camera/drkd/drkd300z.html

こちらに夜景を撮るときのコツが載ってます。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/26.shtml

書込番号：339222

[jin_341]

長時間露出モード（２秒、４秒、８秒）にすることで可能ですが、
三脚は絶対に必要でしょうね。
また、このモードではスローシンクロしますので、フラッシュが活
かせます。

書込番号：339225

[jin_341]

それと以下をどうぞ。

http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html

書込番号：339226

最高で〜す。

この大きさのほかのモデルをしらないので、そのへんを丸めて読んでください。
私の使用方法は主に会議のホワイトボードの写し、毎日ミーティングがあるので
毎日使用中。市販のＳＤカード用ＰＣカードでThinkPadにつなげて、テキストの
入力は家についてからゆっくりとしてます。それから子供の写真をPalm m505に
入れて持ち歩いてます。
　とにかく軽くて小さいからできる技です。しかも５万円(yahoo未開封品)で手に入ったので
価格性能比にも文句なし。ＳＤカードの将来性を考えると、最近のデジカメの中では
最高の選択肢のひとつといえます。中田君に惹かれる女性の多い中、私はこっち。

書込番号：311096

今どのデジカメを購入しようか悩んでいます。私にとってSDカードが魅力なのですが動作のレスポンスは如何でしょうか？一枚とってから二枚目を撮るタイムラグなどどれ位ですか？

書込番号：313092

お返事遅くなりました。
ファインモード（２０４８×１５３６画素：約１ＭＢ）で２秒弱、
スーパーファインモード（同：約２ＭＢ）で６秒かかります。
今試したんですが、繰り返し急いで撮ったことなかったので
少し動作が重く感じられますね。
ＳＤカードの問題ではないと思います。

もう一つ、これバッテリーが持たなさ過ぎます。
旅行に行こうものなら、さあ大変。
最高で〜す。ってのは誉めすぎかも。

書込番号：322662

誰か買う人いませんか？

京セラブランドとコニカブランドって何ですか？なんか気になる…。
ところで、先日オークションでダメもとでＫＤ−３００Ｚを￥55,860（送料、手数料、消費税こみ）で落札できたのですが（月曜日に届くのだ）、ＳＤカード対応という事を知らずに入札してしまいました。ＣＦ対応のデジカメが欲しかった私には、ちょっと残念です。
どなたか、代金引換で送料、手数料、全部込みこみで買いたい人いませんか？

書込番号：260433

先ほどの追記ですが、\55,000で誰か買ってください。

書込番号：260437

オークションに出したほうが良いでしょうね。こういう場所での売買は何かあったときに面倒ですので。それと保証がどういうふうになってるのかも不明ですしね。

書込番号：260524

保証書なら、個人じゃなくてオークションでおなじみのカメラ屋さんから買ったので、まるまる保証付です。もしも何か有っても、月曜日に到着するので早いうちに修理なりをカメラ屋さんに依頼できるのでなはいでしょうか？それに、ここ（価格.com）を見る限りじゃ私のカメラを買ったほうが絶対得です。ＳＤカードリーダーもプレゼントで付いてるらしいし、送料,手数料,消費税込みです。

書込番号：263563

昨日引き取り手が見つかりました。よかったー。

書込番号：269551