Digital Revio KD-400Z のクチコミ掲示板

マック対応は・・・

マック対応のドライバはでないんですか・・・コニカさん
せっかくＧ４買ったんですが。

書込番号：936025

「Windows98/98SE、Windows2000、Windows Me、WindowsXP
に対応しています。
又MacintoshではOS 9.0/9.1/9.2/X(Ver.10.0.4-10.2)
まで対応しております。
＊いずれもプレインストール なお、Windows98/98SEの場合には同梱のCD-ROMからドライバーソフトをインストールしてご使用ください。」
とHP（http://www.konica.co.jp/showroom/kd400z/index.html）
には記載されてましたけど・・。
実際は駄目なんですか？

書込番号：973277

ケースには何を使ってますか？

今からKD-400Zを購入しようと考えているのですが、純正ケースはいまいちなので他のを流用しようと思うのですが、みなさんどんなものをお使いですか？

書込番号：933094

ダイソーへＧｏ！

書込番号：933644

純正ケースはホントにいまいちですね。しかも2000円もする･･･。
私はカメラ売り場で格好の良いケースを買いましたよ。
デジカメ用のものもありますしそうでないものも。
ちなみに私の弟は雑貨屋さんで小銭入れを買っていました。
でも、少しでもクッションのあるものをお勧めします。

書込番号：934445

皆さま、レスありがとうございました。KD-400Z本日買いました。結局ケースはIXY300a用のものがぴったりだったので別のショップで購入しました。

書込番号：935828

デュアルスロット

皆さんはメモリースティックとＳＤカード両方使われているのですか？
私は富士通のパソコンなので、どっちを主体で使っていこうか悩んでます。
どちらも書き込みの早さとかは同じですよね〜？

書込番号：926743

私はPCがVAIOの為メモリースティック64Mを主に使ってますよ。SDカードは始めについていた16Mは予備の為に入れますけどね。容量が大きいほうを主体として、少ないほうを予備としたらどうでしょう？

書込番号：926825

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

初めて買ったデジカメがCFだったので、4MのCFが一枚だけあります。その後デジタルビデオカメラ・デジカメ2台すべてSONYを購入したらメモリースティックが付属してきたので、今ではメモステが主体です。128・64・8・4と16・32以外はすべて有ります。

ところでフェアレディZさん、今度のZはどうですか？

書込番号：927012

今週の週刊アスキーに載ってますが、メモリースティックは、転送速度が遅いそうです。
SDカードは、256MB以上だと書き込み速度はさらに速くなります。

書込番号：927577

ありがとうございます！ＳＤカードを使うことにします。
でも２５６ＭＢは高そうだな〜

書込番号：928466

撮影間隔

こんにちわ。このカメラを買う気になってショップに行って来ました。
動作するデモ機があったので、色々さわっていました。
一つ気になったことがあったのですが、撮影完了後、メモリーに
書き込んでいる間、撮影が出来なかったのですが、そういう物
でしょうか。内蔵のメモリーしか無かったので、そのせいかな？
メモリーカードを挿せば、内蔵メモリにキャッシュされて、すぐに
解放されるのでしょうか？
実際使われている方、どんな感じでしょうか。

書込番号：923892

メモリカードを挿しても遅いのは同じです。バッファ（キャッシュ）は使用していないようです。書き込みが速いのは、CANON、FUJI等です。

書込番号：923971

早速のレスありがとうございます。
やはり、そうですか・・・。起動スピードばかり考えて、
使用感を損なってしまったのでしょうかね。
どうもありがとうございました。

書込番号：924032

画素数が多いと読み込みも削除も　時間がかかります。
私も同じ点が気になったので、店頭でFine Pix F401と比べて
いじりまくりましたが、最終的にはこの機種で納得しました。

まぁ、許容範囲内ということで　　(^_-)-☆

書込番号：925307

だれか、おしえてください。

ＫＤ−４００の購入を検討していますが、次の点をどなたかおしえてください。
1.ポ−トレ−トモ−ドは、夜景ポ−トしかないようですが、バックをぼかした人物を移したいときは、絞りを小さくできるマニュアルモ−ドはあるのでしょうか？
2.タイムラグが遅いという書き込みがあるようですが、たとえばキャノンのＳ４０など〔もちろん、その他の機種との比較でもいいですが〕に比べて、かなり差をかんじるのでしょうか？
3.シャッタ−スピ−ド優先や絞り優先、または、ＩＳＯの設定などの、マニュアル設定はできるのでしょうか？〔ソニ−のＰシリーズはできませんが・・・〕

書込番号：906863

フラッシュ撮影と画質について

ＫＤ−４００かＫＤ−３１０で悩んでます。
値段もほとんど変わらないので普通に考えればＫＤ−４００なのですが
雑誌（デジタルカメラマガジンだったかな？）にてＫＤ−４００（試作品）
にてフラッシュ撮影をすると黄色味がかってしまう、とあり、翌月号にて
ＫＤ−３１０Ｚ（量産）では問題なしと有りました。これは、ＫＤ−３１０
が1ヶ月遅れの発売のため改善されて治ったのか？それともＫＤ−４００の
量産品では既に治っているのか？判断に困ってます。実際にお店で撮影して
搭載の液晶で確認してもわかりませんでした。
いろいろ情報を集めてもＫＤ−４００よりもＫＤ−３１０のほうが画質的にも
良いとの記載がほとんどです。実際のところはどうなのでしょうか？
同じ悩みでいろいろ調べた方、ぜひ、ご教授お願いいたします。
（現在のところスペックだけ見てＫＤ−４００に傾いています。
　光ものなんて、青でも赤でもどっちでもいいです。ただ、
　画質についてはスペックだけでは語れないと思いますので・・・）

書込番号：906266

まぁ、当然といやー当然ですが
画素数の違いだけなら、画素が小さい方が有利でしょうね。

個人的には、赤より青が好き⇒400の方がよしなんですが。
気にしなくても良いに、１票。

書込番号：906394

もう、買っちゃいました？
僕もＫＤ−４００Ｚに１票です。
３１０Ｚは音声系の記録ができないし、おまけのＳＤカードも３１０Ｚにはついてないし。
ヨドバシカメラの店員さんに聞いたら大差はないとのこと、さらにメーカーの力の入れ方が４００Ｚの方が遙かに大きいですよと言ってました。価格差から（割引率からみても）４００Ｚの方がお得かな。

書込番号：912239

まぁまぁぁさん、BON2さん、回答ありがとうございます。

実はまだ購入出来ていませんでした。

現時点でどちらに決めたかと言うとＫＤ−４００Ｚのほうです。
動画撮影時音声を記録出来る出来ないは動画撮影を全くする予定がないので
気にしません、おまけのＳＤカードについても、もともとこの機種を選定
した理由が記録メディアをＭＳに統一したいからなのであんまりメリットに
感じません。ここまで書くと値段でＫＤ−３１０なのですが、今日、実際に
Ｌａｏｘ店頭にて両機種を比べてきました。
そこで感じたことは以下の通りです。

�@ＫＤ−３１０の色（Ｒ部とかのクローム調の塗装）がものすごく
　安っぽい（手垢は目立たなくて良さそうだけど・・・）

�AＫＤ−３１０はシャッター音がしない（実際使ってみると、あの
　ＫＤ−４００Ｚシャッター音って良いかも）

�Bで、これが致命傷なんですが店頭に実機で撮影した写真をサンプルとして
　並べていたのですが、ＫＤ−３１０でフラッシュ撮影した画像が黄色味を
　おびていて店員の説明では「ＫＤ−３１０はフラッシュ撮影時、黄色味を
　おびちゃうんですよねー、ＫＤ−４００Ｚはいいんですけど・・・」
　ってなことを言われちゃいました。
　デジタルカメラマガジンで言ってたことと反対じゃん。ってことは
　単に当り外れ？バラツキ？変なバグをかかえている？店員勘違い？

ってなわけでＫＤ−４００Ｚに決定しました。

ではなぜ、まだ購入しないかというとこの頃、買うと速攻Ｎｅｗモデルが
出てへこまされてるからです。今、恐れてるのは買ったすぐに
ＫＤ−４００Ｚモデルチェンジ（ＫＤ−４１０Ｚとか）、ソニーから
Ｎｅｗモデル、ビックリするメーカーが突然ＭＳ採用デジカメ発表etcです。

１０月初めに使いたいんで、それまでに購入すればいいかな、どうせ
それまでは使わないしってな感じです。

購入後はまた使用感なんかを書き込みします。

書込番号：917823